根拠、ソースのない産経叩きやめろ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責:名無しさん
ここで「産経を叩くな」などと野暮はいわん。

だが叩くなら叩くで、朝日叩きのように、論拠を示せ!
唐突で根拠もわからない中傷は読んでいてウザイ!
2文責:名無しさん:01/11/07 22:00 ID:Z+fkjz0E
「チョン氏ね」と同じようにウザいね。
3文責:名無しさん:01/11/07 22:01 ID:QmrJjcnI
チョン氏ね
4文責:名無しさん:01/11/07 22:01 ID:38ePOxKj
1もウザイね。
5文責:名無しさん:01/11/07 22:02 ID:pSMKPHfI
>>2
半分は同意。あっちの人間が日本人を馬鹿にしたような行動をとったのを
非難する流れのスレッドでその発言が出てきたなら気にならないが、
全然関係ないところや、単に韓国の話題のスレでいきなりそれが出てくると
ムカッとくる。
6文責:名無しさん:01/11/07 22:04 ID:NgAar2Jv
産経叩きより産経読者叩きが旬。
産経を叩きたくても内容で叩けないんだね、哀れでしょうがないよ。
7文責:名無しさん:01/11/07 22:06 ID:pSMKPHfI
>>6
ああ、これですね。

★★★産経社説、朝日社説に難癖★★★
http://natto.2ch.net/mass/kako/994/994085184.html

このスレ以来なんすよね。無意味な産経(と読者)叩きがはじまったの。
8文責:名無しさん:01/11/07 22:09 ID:Rqj6Ztzo
朝日(と読者)叩きが異常に多かったのは
正常な現象なの?
9文責:名無しさん:01/11/07 22:09 ID:NgAar2Jv
>>7
いや、別にそのスレの事は言ってないんだけど。
自民信者とか産経信者とかうるっせーうるせー。
10文責:名無しさん:01/11/07 22:12 ID:pSMKPHfI
>>8

朝日が小部数のまともな新聞なら誰も叩きません。
11うんこ:01/11/07 22:13 ID:+E4dwpLr
日本の国益を優先=産経
アジア諸国の利益を優先=朝日
いくら、偏っていようが、日本の利益を追求する姿には共感するよ。
自国の利益を優先しない、貶めるだけしかない、
マスメディアは世界捜しても、朝日だけ。文革で2000万殺した中国人を崇拝し、
日本の戦争を悪としか捉えられないのは、ハクチもいいとこだ。
12 :01/11/07 22:14 ID:FhAISbeB
前あった朝日と読売との比較スレッドは面白かったよね
13:01/11/07 22:15 ID:pSMKPHfI
くれぐれも、
「根拠があれば叩いていい」
とだけは明言しておきます。
14文責:名無しさん:01/11/07 22:18 ID:Rqj6Ztzo
赤旗は小部数でマトモじゃありませんが
あまり叩かれませんね。
共産党板ではボロクズみたいだけど。
15文責:名無しさん:01/11/07 22:20 ID:i+NIfYEA
どうせ産経叩きは醜屍が立てたのばっかだろ。
内容が無くてスカスカ。
スレ見りゃ分かるよ。
16文責:名無しさん:01/11/07 22:22 ID:NgAar2Jv
朝日の記事を叩いてるときに「産経信者」とか言われても
はぁ〜って感じで萎える。俺産経読んでねえっつの。
自民に投票した事もないし「自民信者」とかいうなっての。
言っとくと、選挙権はあるよ。
17文責:名無しさん:01/11/07 22:25 ID:i+NIfYEA
俺も産経読んでない。
っていうか新聞なんてここ5年くらい取ってない。
尤も大学入ったばかりでまだ何も知らなかったときは
朝日取ってたこともあったがな。

朝日の悪行を知って速攻解約(笑
18文責:名無しさん:01/11/07 22:26 ID:7XyoY8U/
>>16
糞すれ連発すれば見たくないスレッドを沈める事も出来るし、
萎えさせる事で板そのものの活気を無くす事もできる。
その上、大好きなレッテル張りがやり放題(藁
連中の荒らし方の基本だよ。
19文責:名無しさん:01/11/07 22:28 ID:Rqj6Ztzo
>>17
速攻解約するキミの
猪突猛(盲)進単細胞的行動学もどうかと思うが。
20:01/11/07 22:30 ID:pSMKPHfI
>>16

同意。
実は私も産経あんまり読んだ事ないが、「産経信者」呼ばわりされた事はある。

(ベーマガの)電波新聞社信者だったことはあるが・・・。
21文責:名無しさん:01/11/07 22:30 ID:i+NIfYEA
>>19
朝日解約されて悔しいのかい?(笑)
22huya:01/11/07 22:32 ID:SSvuwCRT
>日本の国益を優先=産経
昔からっつーか小学生から(藁
産経読んでるけど
テロ直後は、アメリカの国益考えてるんじゃねえの?って感じだったな
23文責:名無しさん:01/11/07 22:33 ID:pSMKPHfI
>>22

というか、今回それが日本の国益と矛盾しないと判断したからでは。
朝日のように「日本の国益を損ねてでも中国の国益を考え機嫌を取れ」というスタンスでは
さすがに困るが・・・。
24文責:名無しさん:01/11/07 22:34 ID:NgAar2Jv
>>22
らしいね。それで産経とるのをためらってる。
でも一貫して中国北朝鮮の国益を考えてる新聞はもう二度ととらないけど(藁
25文責:名無しさん:01/11/07 22:34 ID:l0Z2VvMV
産経スレッドが多すぎるよ!!
26文責:名無しさん:01/11/07 22:35 ID:Rqj6Ztzo
>>21
ううん。うれしいよ。
2ちゃんで丁寧な「(笑)」を久しぶりに見たことも。
27文責:名無しさん:01/11/07 22:40 ID:vz/VrkJ+
朝日信者の産経叩きは、産経信者の朝日叩きに比べてレベルが低いし、
具体性に欠ける。本多カツイルや、筑紫テツニダのような先輩を見習え
よ、朝日信者!
28huya:01/11/07 22:43 ID:vPE2TJ3p
>>23
産経って、死んだ日本人を死んだアメリカ人以上に扱ってないような気がすんだよね。
いやぁ、単なる私の印象だけどさ。正しい事かも知れないし。
えひめ丸の時は
「船体引き上げてる場合じゃないだろ!今、アメリカは忙しいんだから!」
テロの時は
「日本人をアメリカから避難(?)させてる場合じゃないだろ!
 今こそ励ましあい助け合う時じゃないか!」

ソースは確か産経妙。
29>23:01/11/07 22:44 ID:9iQtRBNo
同感。
アメリカの国益と日本の国益は、幸か不幸か、ほぼ一致している。
同じ市場主義経済で、かつ文化的価値観もかなり共有しているのが現状だからな。

イチローや新庄の活躍に一喜一憂するのが何よりの証拠。
30文責:名無しさん:01/11/07 22:44 ID:pSMKPHfI
今現座有効な「産経」または「サンケイ」を含むスレ(マスコミ板)計20

根拠、ソースのない産経叩きやめろ!
産経新聞 夕刊撤退
産経新聞のいう日本人の誇りってなあに?
産経新聞「夕刊廃止」発表
.......「産経新聞はアメリカの手先!!」........
自社批判を抹殺した産経新聞
産経は右翼でなくてアメリカの犬でした
産経が売れない理由をおしえてくらさい
商業右翼産経新聞
祝!右翼団体&産経記者・隔離板誕生
産経新聞読者が戦争に逝け!!!!
産経赤字転落
■■産経新聞への要望(愛読者専用)■■
やっちゃた!今日の産経のドキュン記事
産経新聞専務住田良能
¥¥¥自動振込で産経を購読する会
かわいそうなので産経スレッド。
週刊文春が産経新聞を批判!
東京新聞が産経東京を吸収すればいい
★サンケイ新聞はネットでも「ウヨ洗脳ビラ」2★
31文責:名無しさん:01/11/07 22:49 ID:M/xcdFe8
朝日信者じゃなくて記者では?
全く反論できないので産経を叩いてるだけ。
見苦しいよ>朝日
ほとんどの人は産経読んで無いんじゃ?
32文責:名無しさん:01/11/07 22:55 ID:pSMKPHfI
30続き。
「朝日」の含まれるスレは59ありました。
そのうちの上位20

朝日は中国の国益を第一に考える新聞
そろそろ朝日を許しては?
何故朝日新聞は事実をごまかすんですか?
朝日の基地外投稿 第12面
やっっちゃった!今日の朝日のドキュン記事 その4
@∀@朝日の記者になったつもりで一言
◆名古屋侮蔑主義者朝日新聞大嶋辰男の正体◆
朝日新聞が左翼と市民団体の肩ばかり持つ理由?
■朝日と読売比較スレッド■その6
★もー我慢できん、北の朝日、北海道新聞!
朝日は2chを本気で憎んでいる!
朝日新聞を「川柳」等で表現してください(四)
朝日新聞記者
「韓国人が井戸に毒を!」の朝日新聞記事について
朝日を支える他社移籍組の待遇は?
【出るぞ出るぞ。朝日が入試に…】
テレビ朝日に問う。「片手落ち」は差別表現か?
朝日珊瑚事件を語り継ぐスレ Part2
■朝日新聞の広告主にご挨拶しようPart3■
朝日の基地外投稿 第11面

「TV朝日」とかもありましたが、大部分は「朝日新聞」のスレです。
33文責:名無しさん:01/11/07 22:55 ID:28NdKUk3
>>29
「国益」の意味をもっと深く考えた方が良い。
「国益を守る」と言うとき、
その「国益」は政府サイドの利益であることが多い。
そして、
政府サイドの利益が国民多数の利益を侵す場合も多い。
数々の公害や沖縄問題を見れば、
このことは明らか。
そして産経が批判の的にされるのは、
「国益が大事」「国益を守ろう」といいながら、
政府・公権力の利益にはあまりにも甘く、
国民個々の利益を徹底的にないがしろにしているから。
金丸事件のときの「募金キャンペーン」がその好例。
34文責:名無しさん:01/11/07 22:56 ID:pSMKPHfI
>>33
募金?どゆこと?
35文責:名無しさん :01/11/08 01:56 ID:FYDls5l2
>>34
金丸氏が脱税か何かでつかまったときに、産経が「金丸センセーの脱税は
国民の責任」とか言い出して、脱税分を募金で補おうとしたことじゃないか。
うろ覚えだけど…
36文責:名無しさん:01/11/08 02:02 ID:yrU8kbvn
>>35
マジ?(産経による)ネタでねくて?
3755555:01/11/08 02:20 ID:kotGiar3
産経をばかにするのは根拠があります。
だって産経新聞は記者も、紙面も中身がなくって
偏差値が低いから。
欧米各国に行けば分かりますが、
日本の新聞でまともに信用してもらえるのは
朝日新聞の記事とNHKニュースくらいなものです。
38文責:名無しさん:01/11/08 02:21 ID:tYyO2zPc
>>33
公害等の件は同意するが、あなたの言う所の「国民多数」の利益を守る場合に
更により多くの国民の利益を害している場合も忘れてはいけない。

政府に甘いと言うが、80年代から行革キャンペーンを打っていたのは産経。
一概に公権力に甘いとは言えないと思う。
39ネタ判定委員:01/11/08 02:24 ID:TkNTvMe/
>>37
いまいち。30点
4055555:01/11/08 02:44 ID:kotGiar3
あ、ごめん。言い忘れていた。
フジテレビの奴らに
汚い、逝けてない、と いつも
ウンコをみるような眼差しで見られています。
あるいはシカトされるか。
営業や編成の連中に聞いてごらん。
41 :01/11/08 11:04 ID:m6pKSWa/
>>37
根拠って言葉の意味知ってる?
42文責:名無しさん:01/11/08 11:55 ID:92twmF35
>>40
別にフジサンケイグループの内部のハナシなんて興味ねえよ。
つうか、それと産経の論調と何の関係あるのよ?
知ったかの知識で事情通ぶるなよ、業界人気取りの学生くん(w
43文責:名無しさん:01/11/08 13:00 ID:ExoU2DW9
>>37
むかし、実家で浅非をとっていたころ、モスクワ放送で「日本の浅非
珍聞によると...」とえらく極左な意見を引用するので、実際に紙面
を当たってみると、たくさんの識者にあたったうちのいちばん極端な
意見で、しかもちっぽけなベタ記事。
これって、モスクワ放送と浅非のあいだでのデキレースだったのでし
ょうか?<一般読者の反発買わないベタ記事で極左な意見載せてモスクワ放送でアピールという手管
44:01/11/08 13:11 ID:ll+j4eSF
産経信者は朝日嫌い=産経は朝日の敵=敵の敵は見方トいう感じだと思うが
まず産経はすかすかで中味なし
次にあさひらと記者クラブで仲良く役所その他の腐敗堕落を助長し
社会の健全化を著しく阻害してきたが
これは遺憾
45文責:名無しさん:01/11/08 13:16 ID:EWCh3fia
ここで一言

朝日も朝日なら、産経も産経だってこと
まあ碌な新聞が無いって事で
もっとも産経なんて読んでないがなにか
46朝日は嫌いだが、:01/11/08 13:20 ID:rC5CmfiC
この板に論拠やソースのある朝日叩きなんか、ほとんどないだろう。
例えば>>43にも、ソースなど見当たらない。
47文責:名無しさん:01/11/08 13:52 ID:odOwJ9SH
根拠のある産経支持してみろよ
48文責:名無しさん:01/11/08 14:06 ID:Q9jK5pbW
   ------------- 、____
   /  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\
      .∧// ∧ ∧.|| |  \\産経
[/_________.(゚//[ ](゚Д゚ ) .|| |    \\低学歴
.||_    ___|_| ̄ ̄ ∪ .|| |___\\ゴミ
.lO|--- |O゜.| 日本国 ||_|ニニニニニニl.|下級リーマン
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|_____| l⌒l_||  産経
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐ フリーター
                         │  ゴミ
                         │   低学歴
                         │ ミ  産経   〃  サボサボ
                         │  ;:ドキュン; ’〃、、..
                     サボサボ ミ ミヽ(´Д`)ノ ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
49文責:名無しさん:01/11/08 14:56 ID:UQuqDpHJ
>>46
いくらでもあるよ。国益を損ないまくるご注進報道姿勢。
慰安婦強制連行捏造による名誉毀損。
「侵略⇒進出」を未だにちゃんと謝罪していない。

珊瑚。


>>47
確かに積極的に産経を支持しているわけではないが、
「反朝日」という意味で支持している。
産経と朝日の関係は、仮面ライダーとショッカーにたとえている。
これは「ショッカーがいなければライダーも単なる怪人」という意味で。
50文責:名無しさん:01/11/08 14:58 ID:UQuqDpHJ
いつかの
朝日社説「あの教科書には○○とかいてある。これ嘘」
翌日産経「○○と朝日の出版物に書いてありますが何か?」
は大笑いさせていただきました。
51文責:名無しさん:01/11/08 14:59 ID:UQuqDpHJ
朝日を権力とした反権力勢力が産経・・・というほどではないが、
ツッコミ役は必要でしょう。まあその意味では読売にもがんばってほしいんだが。
52文責:名無しさん:01/11/08 15:02 ID:UQuqDpHJ
つーかよく考えたら俺にとって、本当に朝日新聞がバカじゃなかったら産経新聞なんか
マジで積極的に支持する理由のない新聞だよ!
(もっとも、「積極的に支持する理由のある新聞」なんぞそうそうあるものではないが。)
53 :01/11/08 15:20 ID:CSZ9bb05
産経叩きいいんでは。
例えば"3K"なんて表示、産経叩き(朝日擁護?)やる人の意識が露出してていい。
これなども:

>>37 だって産経新聞は記者も、紙面も中身がなくって "差値が低い"から。

それに黒田勝弘とか古森義久とかをどう考えるのか?
5453:01/11/08 15:22 ID:CSZ9bb05
差値が低い > 偏差値が低い
55>>53:01/11/09 02:37 ID:5CdYod1O
3Kって昔言われた「危険・汚い・きつい」って奴か。産経は労働者、低所得者の新聞と言いたいわけだな。
それじゃサヨ朝日の立場はどうなっちゃうんだ。朝日は有閑階級の新聞とでも言いたいわけか。自殺行為では?
56文責:名無しさん:01/11/09 02:46 ID:v+RJ1F54
いいコンビだなあ、朝日と産経。
57文責:名無しさん:01/11/09 02:47 ID:7G5w6/7r
>>56

朝日もがんばって産経の嘘(あればだが)を暴いてほしい。

ミエミエの嘘をついて産経・読売に恥をかかされてばかりじゃいかん。
58ななし:01/11/09 02:50 ID:LXObMSIj
産経叩きしてる奴は 「朝日批判者=産経信者」と思い込んでるふしが
あるが、「朝日批判者=朝日信者以外の者」だっての
59文責:名無しさん:01/11/09 02:53 ID:gC8QsHGX
朝日叩きしてる奴は 「3K批判者=朝日信者」と思い込んでるふしが
あるが、「3K批判者=3K信者以外の者」だっての

ナンカヘンダネ
60文責:名無しさん:01/11/09 02:54 ID:7G5w6/7r
いや、ここで産経叩きをしている朝日信者はたった一人だろ。
24時間へばりついて何やってんだか・・・。
61文責:名無しさん:01/11/09 02:56 ID:nwOiFGfY
>>46
あの、この板ほんとは見てないでしょ(笑
朝日のえげつなさは、私自身根拠を示してカキコしてきましたよ?
見たいですか?(笑
62文責:名無しさん:01/11/09 02:57 ID:nwOiFGfY
>>46
っていうか、君、本を読む習慣もないだろ(笑
63文責:名無しさん:01/11/09 02:59 ID:nwOiFGfY
>>46
朝日が慰安婦=挺身隊、と嘘ついて、読売&産経から
完膚なきまでに叩きのめされたことも知らんだろ?(笑
64文責:名無しさん:01/11/09 03:00 ID:/coW38no
>朝日叩きしてる奴は 「3K批判者=朝日信者」と思い込んでるふしが
>あるが、「3K批判者=3K信者以外の者」だっての

激しく同意。と言いつつ日経読者。
ロビーで読売朝日毎日にも目を通す。産経は読むに値しないから
普段は読まない。
65ななし:01/11/09 03:01 ID:LXObMSIj
>>46
「朝日の基地外投稿」
「やっちゃった!今日の朝日のドキュン記事」両シリーズを見るが良い。
ついでに、さっぱり「ドキュン記事」があげられてない「やっちゃった!
今日の産経のドキュン記事」も見るとよい。
66文責:名無しさん:01/11/09 03:02 ID:nwOiFGfY
>>46
朝日は中共政府の認めないことは報道しないけど、たとえば
林彪事件など、中共政府が認め(その後に朝日も認める)るずっと
以前に産経は報道してたぞ?
67文責:名無しさん:01/11/09 03:03 ID:7G5w6/7r
>>64
「産経批判者=朝日信者=修士」なんだけど。
あいつ以外いねー。こんな粘着にマスコミ板を荒らす馬鹿。
68文責:名無しさん:01/11/09 03:05 ID:nwOiFGfY
国立の土下座要求問題も、馬鹿サヨは最初否定してたけど、
今では産経の報道が正しかったことが判明してるし。
69文責:名無しさん:01/11/09 03:08 ID:7G5w6/7r
くれぐれも産経を批判すなゆーてるわけじゃないよ。

ちゃんとしたソースや根拠があれば批判していいんですよ。

単に気に入らないという理由で、たとえばですが河北新報を
執拗に攻撃したら河北新報を読んだ事ない人も不愉快でしょ?

例:
   ------------- 、____
   /  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\
      .∧// ∧ ∧.|| |  \\河北
[/_________.(゚//[ ](゚Д゚ ) .|| |    \\低学歴
.||_    ___|_| ̄ ̄ ∪ .|| |___\\ゴミ
.lO|--- |O゜.| 宮城県 ||_|ニニニニニニl.|下級リーマン
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|_____| l⌒l_||  河北
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐ フリーター
                         │  ゴミ
                         │   低学歴
                         │ ミ  河北   〃  サボサボ
                         │  ;:ドキュン; ’〃、、..
                     サボサボ ミ ミヽ(´Д`)ノ ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
70買うのは日経東スポ:01/11/09 03:16 ID:yCymmbF0
産経信者の産経の社説を受け売りにした暴
れっぷりが見事だから、これだけやられる。
論説記事を2チャンで垂れ流すのは産経
信者におおいんでない?
71ななし:01/11/09 03:18 ID:LXObMSIj
>>70
>産経信者の産経の社説を受け売りにした暴れっぷりが見事
???
72文責:名無しさん:01/11/09 03:36 ID:2EgkwH7t
■清原武彦社長の記者会見(全文)
http://www.sankei.co.jp/databox/press/1107sideshakoku_02.html

この文で感動するヤツは産経叩きが根拠がないものに見えるのだろうな
73文責:名無しさん:01/11/09 03:40 ID:2EgkwH7t
「坂の上の雲」から秋山好古の合理主義、縁の下の力持ち奥保堅ではなく
船底の蠣の殻を引用している時点でやばいと思う。


 私の愛読する司馬遼太郎の「坂の上の雲」の中の1節に、
「軍艦というのはしばらく航海すると船底に貝殻がついてしまい、性能が著しく落ちる。海軍もそうだ」
という秋山真之の言葉があったのが印象的でした。今の新聞業界はひょっとすると、
この「貝殻を底にいっぱい付けた船」ではないか 。
私ども産経新聞は日本におけるオンリーワンの新聞、ベストワンの新聞という
「坂の上の雲」を目指し、船底の貝殻を落としてまい進していきます。
74文責:名無しさん:01/11/09 03:42 ID:2EgkwH7t
まあ、産経信者は「花神」でも読んでなさいってこった。
75文責:名無しさん:01/11/09 03:44 ID:9CflN3PX
>>70
抽象的な発言で、煙に巻こうとしているとこがキュートだね(笑
くやしさがにじみ出てるのもグー。
76文責:名無しさん:01/11/09 03:46 ID:9CflN3PX
>>74
根拠を示した朝日叩きを見せようか?という発言は無視ですか?(笑
77文責:名無しさん:01/11/09 03:47 ID:9CflN3PX
ほんとに朝日信者は見てて飽きない(笑
78文責:名無しさん:01/11/09 03:50 ID:EejDkWwD
脳内朝日信者と戦っている人はほんとに見てて飽きない(笑
79文責:名無しさん:01/11/09 03:50 ID:3xRD9bLy
坂の上の雲、の話が出たから、というわけではないが。

(略)この点、伊藤博文はじつにあっけらかんとしていて、日露間の
風雲が急になったとき、在野の論客が彼をたずねてきては、開戦論
を説いた。
それらの一グループに対し、伊藤は、「私は諸君の名論卓説よりも、大砲
の数に相談しているのだ」と答えた。
彼の政治理論の明快さと政治家としての本質がこのあたりに出ている。
日露戦争前、政府はもっぱら避戦的態度であり、自然、政府系の新聞とさ
れる国民新聞や東京日日新聞は自重論であり、これら数種の新聞は経営の危機
がつたえられるほどに人気がなかった。
民衆はつねに景気のいいほうで騒ぐ。
むろん開戦論であった。
この開戦への民衆世論を形成したのは 朝日新聞 などであった。
学者もこれに参加した。
帝大七博士と言われる人々がそれで、七人が一小党をなして政府に
働きかけた。
「今日は馬鹿が七人きた」と、自宅の応接室から出てきて、ぼんやり
した顔でつぶやいたのは、この時期の参謀総長大山巖であった。

「坂の上の雲(八)」あとがきより
80文責:名無しさん:01/11/09 03:52 ID:i1NEw/c9
>>77
ほんとに産経信者は見てて飽きない(笑

なんてレスを期待してるとしか思えないよ
81文責:名無しさん:01/11/09 03:52 ID:3xRD9bLy
>>78
自社を恥じるなよ(笑
82文責:名無しさん:01/11/09 03:54 ID:3xRD9bLy
>>80
朝日信者を見て楽しめないようじゃ、笑いのセンスが
ないと思われるヨ。
83文責:名無しさん:01/11/09 03:55 ID:vskxTjgB
>>79をちょっと現代風にアレンジ

(略)この点、小泉首相はじつにあっけらかんとしていて、アフガンの
風雲が急になったとき、在野の論客が彼をたずねてきては、非戦論
を説いた。
それらの一グループに対し、小泉は、
「世の中、頭のおかしい人間が居る」
と答えた。

続きは今後の展開次第と言うことで。
84文責:名無しさん:01/11/09 03:59 ID:3xRD9bLy
>>83
うまい!
85文責:名無しさん:01/11/09 04:01 ID:3xRD9bLy
現代版の帝大七博士は?
86文責:名無しさん:01/11/09 04:06 ID:69As4Iwn
「国連の会議に出席できない・・」と、外務省のろう城部屋から出てきて、
ぼんやり した顔でつぶやいたのは、この時期の外務大臣田中眞紀子であった。
87文責:名無しさん:01/11/09 08:28 ID:BbgFhw9R
脳内朝日記者と格闘を繰り広げたドンキホーテ、ID:3xRD9bLy に盛大な拍手を
88文責:名無しさん:01/11/09 09:20 ID:DpOCtkTK
よく考えたら「朝日信徒でアンチ産経」なんて2,3人しかおらんだろ、ここには。
荒らすな。
89文責:名無しさん:01/11/09 11:16 ID:4lkuXqRW
>>88
同意、漏れは朝日も産経も嫌いだ
90文責:名無しさん:01/11/09 11:27 ID:giixhemP
小林を読んだことがないものをコヴァ呼ばわりする奴もおるしなー。
91文責:名無しさん:01/11/09 11:34 ID:giixhemP
くどいようだがそれなりのソース、根拠があれば叩いてええんだからな。

「珊瑚」
みたいに。
92文責:名無しさん:01/11/09 11:35 ID:giixhemP
「捏造」「注進」「売国」「虚報」「巨人」「創価」「翼賛」
93文責:名無しさん:01/11/09 12:04 ID:1ecqYbXy
産経叩きやる奴ってエセ業界人ぶったカキコがすごい多い(w
業界知識をかじってわかったつもりの馬鹿学生なのかな?
94文責:名無しさん:01/11/09 12:24 ID:t5kVIq2b
>>93
あなたが例の妄想馬鹿ウヨさんですか?
95文責:名無しさん:01/11/09 12:33 ID:ZlM5Jo97
94の脳内にのみウヨクは存在しております。
96 :01/11/09 12:54 ID:x+9PSLLb
>>94
これを自己撞着という。
97文責:名無しさん:01/11/09 12:59 ID:pFUGla/i
>>96
自家撞着だろ。
日本語捏造すんじゃねえ。
98 :01/11/09 15:35 ID:7XTk2S1w
「捏造」「注進」「売国」「虚報」「巨人」「創価」「翼賛」
99文責:名無しさん:01/11/09 15:39 ID:RajCRyA1
ソースはあるよ。ここにあるよ。
http://www.bulldog.co.jp/
100文責:名無しさん:01/11/09 15:47 ID:qWgjjjmu
>>99
わあ
                おもしろーい
   センスいいね
101文責:名無しさん:01/11/09 15:59 ID:eeOVRqp9
>>99
それと産経を使ってもう一捻り。
宿題だ。
102文責:名無しさん:01/11/10 12:17 ID:FSw/fTiA
     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、産経新聞は「朝日新聞ストーカーの噂の真相」だと思う。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
103 :01/11/10 12:21 ID:Etsp3K5P
>>102
日本語勉強したら?
104文責:名無しさん:01/11/10 12:22 ID:lFq8j8zR
朝日を叩かないのはマスコミとしての資格を放棄したのと同様
何故産経しか朝日を叩かないのだろう?
105文責:名無しさん:01/11/10 12:22 ID:FSw/fTiA
>>103
じゃあ直して先生w
106文責:名無しさん:01/11/10 12:23 ID:FSw/fTiA
自己訂正

「噂の真相増刊:朝日新聞特集」
107 :01/11/10 12:42 ID:b2AsOeEI
ID:FSw/fTiA=早野透
108文責:名無しさん:01/11/10 13:51 ID:qqBorwXe
>>69
AAに河北新報って書いてくれ。
俺の名字だよ。低学歴って、当たってるけど・・・。
109文責:名無しさん:01/11/10 14:03 ID:I2kJvkrj
>>107
それはいくらなんでも早野透に失礼(w
110文責:名無しさん:01/11/11 11:13 ID:+e0QqtNy
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 群れない 逃げない
 || |    ,,,,, 」,,,,   |  < 販売新体制に入った
 |||  【 一 ー 】 /    | サンケイシンブン!
 || \   丁  /    \_________
彡|   \__/ |
111文責:名無しさん:01/11/11 11:34 ID:RUQoBUUH
これで朝刊も廃止すれば、産経はまさに新聞業界のヒーローだな(ワラ
112文責:名無しさん:01/11/11 12:06 ID:VhLx37vv
>104

週間誌なども反朝日になってきているから安心しろ。
あとはTVだけ。ここが一番の難関でもあるのだが。

あと産経は折込広告が少ないのが一番の弱点。
113文責:名無しさん:01/11/11 12:10 ID:Q/34dZhV
>>112
戦後の朝日55年左翼体制崩壊がどういう状況を生むか見物だなw
失敗した場合住田は生きていられるか怪しいものだがw


産経新聞専務住田良能
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1000686231/
1141、69:01/11/11 12:12 ID:yaOaHd+f
>>108
すみません。
115文責:名無しさん:01/11/11 12:15 ID:yaOaHd+f
>>104
いや、そうでもない。今年になってついに読売までもが名指しで
朝日を非難しはじめた。

毎日も・・・それがあった・・・ような気がするけど記憶があいまいなので保留。
でも毎日HPのE-Mailディベートは(お題が教科書のときだったけど)
公然と朝日を非難する投稿があるよ。
もっとも文章がきちんと書けていれば思想検閲をせずに載せる方針のようなので(朝日は思想検閲あり)
116文責:名無しさん:01/11/11 12:19 ID:CNLRZjGm
>>115
ナベツネもいよいよ危ないのかな、色々な意味でw

ナベツネについて語ろう
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1004799311/
117文責:名無しさん:01/11/11 12:25 ID:YmrqT8Xe
>>113
そのスレの産経批判者に言いたい。
根拠、ソースのない産経叩きやめろ!
118文責:名無しさん:01/11/11 12:27 ID:b9gWHxYF
>>117
右目から左目に抜けてるね、スレッドの内容が
119文責:名無しさん:01/11/11 12:31 ID:YmrqT8Xe
>>118
住田スレ111より
今までのまとめ
・今の産経は清原社長−住田専務−熊坂編集局長の極右ラインが主流。
>>71に見えるように住田本人はもはやサンケイの将来を見限っているフシがある
・住田の取材人脈は旧KCIAという噂がある。またこの噂を打ち消すべく動いている在日が居る。
・統一教会系統の人脈もあるという風聞もある。
・住田在日疑惑に関しての明確な反論が無い。

噂。風聞。疑惑。←これがソースっすか。
120文責:名無しさん:01/11/11 13:05 ID:I0QH1F83
・今の産経は清原社長−住田専務−熊坂編集局長の極右ラインが主流。
>>71に見えるように住田本人はもはやサンケイの将来を見限っているフシがある

確かにこれ以外はソース無しだな
121文責:名無しさん:01/11/11 13:11 ID:YmrqT8Xe
>>120
71はただの言いがかり。産経関係者の娘が産経に入らなかったら
「産経を見限っている」とは。(藁
122文責:名無しさん:01/11/11 13:14 ID:X7174rc6
>>121
なるほど。確かに産経新聞に押し込んだら露骨だ(藁
123文責:名無しさん:01/11/12 02:25 ID:2OwQoURM
98/5/28国連「子どもの権利委員会」における
高校生の意見表明に対する国連委員のコメント
―― 時事通信、産経、文春、熊日の報道は委員のコメントまで「ねつ造」している ――
http://www.yomogi.sakura.ne.jp/~dci-jp/NEWS/bunsyun/3.htm

こういうこと書いてる人がいるけど、事実はどうなんだろう?
124:01/11/12 09:08 ID:yYZEIf8W
呉ともフサによると
オカルト教育法みたいな特集をやっていたというし
最悪の被害額の詐欺事件大和としかんざいだかなんかの
抵当証券詐欺の片棒を担いだのが産ケイの元偉い人
反あさひでなかったら、どれほどの人が評価しうるか
地球日本史とかドキュン日本史だし特攻愛国馬鹿新聞としか言い様がない
とりあえず、記者クラブ脱退しなさい
125文責:名無しさん:01/11/12 09:47 ID:hpDQvf4K
>>124
ちょっと意味がわかりかねるくらい稚拙な文です。推敲しなさい。
126文責:名無しさん:01/11/14 12:51 ID:tgDeSJh3
>>123
産経はジャイアンなので、自分が捏造するのは構わないらしいです。
127文責:名無しさん:01/11/14 12:55 ID:x5lq4ttL
>>126
お前の物は俺の物、俺の物は俺の物
128カルト新聞か:01/11/14 12:56 ID:00OG58Be
ESPカードで透視とか七田何とか言うひと

超能力教育は3才からでは遅すぎるとか
オカルト教育法を一年間とかにわたって連載したというのだ
129文責:名無しさん:01/11/14 13:25 ID:TnPEAGty
何日か前の「正論」に大爆笑。

新しい家庭用ファクスを使えないオジチャンのぼやきなんだけど、
いろんな不満に派生して、それをクソ真面目に語ってるんだ。

人生幸朗よりおもしろかったよ。
130文責:名無しさん
>>129
それ産経のドキュソ記事のところに書いてあった