【新聞社に古新聞回収を義務付けよ】

環境問題は現代社会の解決すべき深刻な問題である。さらに日本は京都会議
によりその主導的で模範的な役割が期待されている。 そういうなかで、
紙資源消費の増大は森林環境破壊、ひいては地球温暖化につながる重大な問題
の一つであり、新聞などの紙媒体産業の環境への悪影響も当然ながら問われなくて
はならない。

つねづね新聞社は「社会性・公共性」を理由に、本来は独占禁止法違反である
再販制度の存続を主張している。社会性を盾に、再販制度による価格維持と販売部数
の維持拡大を図っている。しかし、これを紙資源問題という側面から捉えると、
新聞社のいうところの新聞の社会性によって、反社会的ともいえる紙資源消費
の維持拡大が支えられているという皮肉な結果が存在しているのである。
消費の節約が無理ならば、紙資源リサイクルの現状はどうか。すくなくとも、
新聞社による古新聞回収は、行っているところとそうでないところ、地域により
まちまちである。 紙資源リサイクルに関して責任ある社会性を発揮しているとは
とても思えない。業界利益のためには社会性を全面に掲げる一方で、 自らが痛みを
伴う問題になると社会性を果たしていない。まさに新聞社のダブルスタンダードが
こういう側面からも見て取れる。

「紙」媒体の代表であり、かつ社会性を高言する新聞社こそが、紙資源問題への
積極的な取り組みを見せるべきではないのか。最低限、自らがバラ撒いた紙の全面回収
と再利用を自らの責任と努力で行うべきである。自主解決が無理というならば、もう
政府主導でやるしかない。

いいこと言うねー。大賛成だＹＯ。
ついでにチラシ広告も業者に回収させるといい。
改宗しないのならチラシなしを希望する。
どうせ新聞もテレビも大本営発の情報しか流さないんだから、
２ｃｈだけでいいんじゃないかな。

うちのきんじょ、やってるけど＞新聞屋による新聞回収

部数割増発表は当たり前の業界だが
良く偉そうにプロ野球の発表が割増だとか言う
で、敗戦を終戦と言い換えるとか言うが廃刊を休刊と言い換えたり
ところで残紙を大量にすって棄ててるが
部数割増のためはじめから需要もないのに
即刻やめろ

>>!
!!!!

こっちでは新聞回収は自治会がやってる
自治会の金ってどこからだよ・・・

>>2
チラシ要らんつったら入れなくなる

良いことですな。
ちなみにツルツルしてるコート紙あたりは再生に余分な
コストがかかるから、環境にうるさい新聞社としては、
「そんな紙使ったチラシは断る！」と男気をみせて頂たい。

優良スレにてあげ。

【出版社・取次会社に古書・古雑誌回収を義務付けよ】でも可?

と言うかアホ漫画家共にリヤカー引かせたくてしょうがないんですけど。

ゴミ屑は元から絶つべし！！
ゴミ週刊誌は法律で禁止せよ。

値上げのいい口実になりそう

>>1
良いご提案ですね

朝日社員の実家は廃品回収業が多いからノウハウとか知ってそう

　残紙、損紙は回収しとるぞ。
　新聞紙は売れるけれど週刊誌の紙は売れない。

＞１
いいぞ、あげ

古紙回収、まじな話しですが、地元の場合ですと
自治会が回収すると市から補助金がでるので、回収しないでほしいと
町内会からいわれてます。

読売販売店からの残紙回収はすごいぞ。
トラックに山積み。
日によっては積めないぐらい多い時があるもん。
本当に恥も外聞もない。
毎日、全国で何百万部を回収しているんだよ。
さすがＡＢＣをコントロールしている新聞社だけのことはある。

「古新聞」じゃあなくて、「産経新聞」が本音じゃないのか？>>1

朝日がよく言う生産拡大者責任（売った人間が最後まで責任をとるという
新しくできた循環型社会（リサイクル社会）基本法の概念）を
自分たち出版業界に当てはめるだけでしょ。一応返品なんかではやってるけど、
消費者にわたったものも回収するだけの話。
もしかしてこれも自由競争の時代といいながら自業界だけ再販制度維持とおなじで
自分たちだけこの概念は当たりませんとでもいうのかね。

>>17
　ABCをコントロールしているのは中日新聞社ですが……といってももう独自の
組織になっていますが。一応残紙は入っていないことになっています。

昔は古紙回収業者が来てたが､最近来ない｡
来てもうち宅はマンションの14階だから､｢毎度お馴染みの〜｣が
始まって走って出ても間に合わないし､14階から待って〜と大声
張り上げる気にもならない(第一恥ずかしい)
かと言って資源ゴミの日には､外にも出すものあるし｡
新聞なんて惰性で読んでるけど､なくても困らないから
取るの止めようと思ってる｡
みんなで止めよう｡

不必要に新聞販売店の人間と、接触持ちたくないです＾＾；

販売店の古紙、チラシが７割を占めます。
例えば、ホントは３０００部配達しているのに、
４０００部配達しているとか言って、
チラシの代金を多くせしめている。
広告主さん、販売店の裏とか見てみると分かりますよ。
新聞紙に包んだり、大きい紙で包んだりして分かりにくくしてるけど、
あなたのチラシが１０００部単位で捨てられてますよ。
営業機会損失とかで数千万円の損害賠償求めましょう。

ゴミの日。

>>23
それってつまり、地方の民放がＣＭの間引きしてチョロまかしてたのを
紙でやってるってことだよなあ

gomiage

>>1
マジでこんな稚拙なこと言ってるの？環境問題で言えば、１番の問題は古紙混入率。
オフィスの紙と新聞紙どちらが環境優等生かわかるよね？
同じ量のコピー用紙と新聞紙、大量の森林伐採を必要とするのはコピー用紙。
環境問題を持ち出すなら、ヴァージンパルプの量で比較しないと・・・

もしかして１は２ｃｈのバカを釣るためにスレ建てたのかな？そうだったらスマソ。

>>1
iiage

古紙回収で回収されるから良いかもしれないが、
あのチラシの量はいただけない
不動産のチラシ、最近減ってはいるが
不動産のチラシは良い紙使ってるような気がするが？

新聞に使われる紙は薄くて丈夫。
かなり上質だとか聞いたが・・
古紙なんて殆ど入ってないのでは？

>>1

いいんじゃない？
久々に2ちゃんでまともな意見を聞いた。

>>30
　新聞紙は古紙40〜50パーセントを含んでいる。ちなみに回収率は約90パーセント。
再度新聞紙の原料となったり段ボールの原料となる。「リサイクルの優等生」とも呼
ばれる。

>>32
それはそうかもしれないが、新聞紙のリサイクルに新聞社は全く
貢献していないのが、問題なんですな。やっぱり、臭いにおいは
元から絶たないとダメなのか。

>>1
　サーマルリサイクルの方がコストがかからなくていいじゃないか。
新聞紙は火力ありそうだし。
ただでさえ古紙の値段が下がってる時に回収を義務付けるのは
金の無駄使いだよ。

ところで日本のヴァージンパルプ消費量は
世界の何％なんだろう？
チラシを考えると異常な量を消費してるような気がする

>>33
　回収した新聞紙を使うのは新聞社だよ。

　いいスレだ！　それならついでに電気機器メーカーも廃棄電化製品の回収
を行うべきだ。１さんみたいに前口上を述べられないのですが。

優良スレ　あげ

いいスレだよ。 あげ

>>23
周辺と比較して無茶苦茶無能な販売店みたいだなそこ。（嗤
普通は世帯数とシェアで適正な数字になるもんで、そんな余り出るはずないのだが。
それとも２ｃｈ普及率が高くて、みんな新聞取らないので余ってるのか？
それとも単に新聞も取れない貧乏人の集まる街なのか？

新聞屋（or関係業者）が回収やってないとこなんてあるのか？
知らなかったよ。やってる方が少ないのかね？
まあ１月でトレペ１ロールだから，むしろただにして
地域を広げてもらってもいいくらいだけどね。

ちなみに神奈川県川崎市付近では新聞業者が回収やってるぞ。
やってないってのはどこらへんだ？

１偉い。久しぶりの名スレだよ。

販売店の負担で回収させるのではなく、
新聞社の負担で回収させるべきだと思う。

みんなで意見をまとめて、ＴＶ局や各政党にメールで意見しようよ。
資源や環境の「保護」っていう「社会性・公共性」を楯に行こうぜ＞all

回収の人来るけど　その人によると１回につき何十万円か（２，３十万だったような気がする）
販売店かどっかが　費用を負担してるってゆってた。

義務化させましょう

あれだけ資源の節減、環境破壊反対なマスコミだから、喜んで
古紙回収は率先してやらなくちゃ。

名スレあげ

ohayou

ここで新聞社批判をしている人間は、他の産業でも全て回収義務を果たせと言う？
新聞社は一番回収が楽なところだよ、しかも資源として一応金になるしさ。
電気製品や自動車なんかだと、回収しても産業廃棄物となるのでギブアップでしょ。
このスレって自己満足っぽくて虚しい感じがするんだけど・・・
まぁ、それってマスコミ板全体にいえるのかもしれないけど。

>>49
なら尚更新聞社が率先して回収しなきゃ。
49の言うとおりなら、新聞社が回収できないのであれば
リサイクル社会なんて夢のまた夢になってしまうね。

>>50
リサイクル社会っていっても、新聞は普通回収に出しているんでしょ？
だぶついて古紙価格が落ちているということは、社会的責任を果たした結果だよ。
回収した後どうするという提言すら出ないようでは・・・
むしろトイレットペーパーあたりで、バージンパルプを使う方が問題なのでは？
オフィス用紙→新聞紙・チラシ→段ボール・トイレットペーパーって感じかな。
紙の繊維の長さが短くなっていくわけだから、新聞を目の敵って意味ないジャン。
リサイクルって循環を考えるなら、消費者が再生紙を使うほうが重要では？

ついでに言っておくと、すでに新聞販売店で回収サービスしているけど、
ウチは町内会に出している。お金になって子供のために使われているし。
ＴＶでやってたけど、どこかの自治体が新聞を分別回収をやった時に、
廃品回収業者がその日に先回りして収拾して問題になったこともある。
ここの人たちは古新聞をゴミとしか思ってないのかな？
資源となるのであれば、財産とみなされたりするのに・・・
新聞社が回収すれば、回収業者は廃業においこまれるだけだと思う。
１って社会の仕組みがわかってないだけ？　ちょっと視野狭くない？

とにかくむかつく新聞社を叩きたいだけなんだっ！
邪魔すんなっ！

>>52
はぁ？
　あんたの論調では、古新聞を新聞社が回収しないことが「良いこと」だと言っているように
　聞こえるけど。

　新聞社が、要は自分たちが出した新聞の処理に責任を持て、ということではないか？
　読者がいもしない「押し紙」はやめ当然。

　それから、町内会による回収が「回収業者の経営」を圧迫していないの？
　

コレ系のスレ（新聞、特に朝日系）は必ず荒らされるな（ﾌﾟﾌﾟ

>>54
資源とゴミの区別もつかんのか？
町内会が回収業者の収集作業を肩代わりするから金になるんだろ？
・・・・・もう少しまともな論理で叩けよ、こっちまで寒くなる。

　すでに回収率が９０パーセント以上あり自治体での分別回収がはじまりさらに
回収率は上がっている。今更新聞社が回収しても無意味どころか各方面から大反
論を呼ぶのは必須であろう。