1 :
文責:名無しさん:
社説
■アフガン空爆――限定ならやむを得ない
米英両軍がアフガニスタン国内のタリバーン政権の軍事施設や、テロ組織アルカイダの拠点などを空爆した。同時多発テロへの軍事的反撃の始まりである。
武力行使はできることなら避けることが望ましい。しかし、国際社会を標的にするテロ組織を壊滅させるには、訓練基地や軍事施設などに目標を絞った限定的な武力攻撃はやむを得ない、と考える。
乗っ取った民間航空機で超高層ビルなどに突っ込み、5000人以上の市民らを犠牲にした無差別テロは、国際社会を根底から揺さぶった。まさに平和の破壊であり、二度と許すことはできない。
2 :
文責:名無しさん:01/10/09 07:29 ID:sNtUarZE
●イスラムが敵ではない
事件の首謀者とされるアルカイダの指導者オサマ・ビンラディン氏は、中東のテレビ放送で「神は米国を破壊したイスラム教徒を祝福する」と、同時多発テロを称賛している。今後もテロを続けようとしていることは間違いないと見てよい。
国連安保理は2年前からビンラディン氏の引き渡しとテロ基地の閉鎖などをタリバーン政権に求めていた。今回のテロを受けてブッシュ米大統領も同様な要求をしたが、タリバーンはビンラディン氏をかくまい続けている。
こうした状況では、巨大テロの再発を防ぐためにも、ある程度の実力行使は避けられないだろう。ただ、以下のことだけは明確にしておきたい。
第一に、軍事行動は極力、抑制的でなければならない。アフガンの一般住民が被害を被るような攻撃をしてはならない。「アフガン国民を攻撃している」と言われないためにも、米国が食糧や医薬品を投下するのは一つの方法だろう。
第二に、軍事行動はできるだけ短期に終わらせ、戦線をイラクなど他の地域に拡大すべきではない。さもないとイスラム諸国の反発を招くことになりかねない。パキスタンの政情も流動化する恐れがある。
第三に、米政府はビンラディン氏を首謀者とする根拠を改めて安保理で説明すべきだ。友好国の政府レベルでの納得は得られたが、一般市民を含む幅広い支持を固めるにはそれが欠かせない。
3 :
文責:名無しさん:01/10/09 07:30 ID:sNtUarZE
反米感情の強いイスラム諸国を含む協調態勢を確立するためにも、もっとはっきりと根拠を示すことが大切だ。
空爆開始を受けて小泉純一郎首相は「わが国はテロリズムと戦う今回の行動を強く支持する」と表明した。
空前のテロの被害当事者でもある日本は傍観者であってはならない。憲法の許す範囲で、テロ撲滅のための国際協調行動に
最大限の協力をすべきである。
しかし、そのことは米国などの軍事行動に「白紙委任状」を与えることとは違う。今週から国会審議が始まる「テロ対策特別措置法案」には、
米軍などへの支援のための自衛隊派遣の根拠や、自衛隊員が携行する武器の種類や使用条件の緩和など、綿密な点検を必要とする論点がいくつもある。
4 :
文責:名無しさん:01/10/09 07:31 ID:sNtUarZE
●説明責任を果たせ
首相は新法案と憲法との関係について国会で「確かにあいまいさは認める。すっきりした法律的な一貫性、明確性を問われれば、答弁に窮してしまう」と語った。
正直と言えば正直だが、発言の軽さ、無責任さに驚く。自衛隊法で「自衛隊の最高の指揮監督権を有する」とされる首相がこんないい加減な対応では、派遣される自衛隊員が不安になろう。
空爆開始で、政府・与党内には法案の早期成立をめざすべきだとの声が一段と高まっている。「情報収集」を目的に、海上自衛隊の艦船を近日中にもインド洋などへ派遣しろ、という主張もある。
しかし、米英軍の目下の行動に、日本が負う役割はほとんどない。政府は浮足立つことなく、国民への説明責任を十分に果たさなければならない。国会も多角的な視点から法案審議に取り組むべきだ。
5 :
文責:名無しさん:01/10/09 07:31 ID:sNtUarZE
6 :
文責:名無しさん:01/10/09 07:32 ID:2A4ndqko
辛坊、ほえる。 <新聞ななめ読み>
社説を武力攻撃を認める順で解説。
産経>読売>朝日>毎日
朝日が、限定的とはいえ武力を認めたのにはびっくりした。
最後まで、「話し合い解決」と言うと思っていた。
朝日より左になった毎日新聞に対し、「大丈夫か?毎日」と・・
それくらいのことで騒ぐなよ・・・
中道で止まることはありえない。
逆向きに狂うのもまた問題。
9 :
文責:名無しさん:01/10/09 08:06 ID:aoGmrMeY
江沢民が「靖国参拝ヤメナサイ!」ってまたいってくれたらしいんで
舞い上がっちゃったんでは?アフガンはどーでもよくなっちゃったんでしょう。
10 :
文責:名無しさん:01/10/09 08:14 ID:IffKbVOY
>>6 江沢民大先生が認めたからだろ。
ここで、「空爆ダメ」っていったら、大先生に逆らうことになるからね。
11 :
文責:名無しさん:01/10/09 08:33 ID:W2cWYKXY
なるほど、右に少し寄ったかと思ったらそうじゃ無くて、
大先生のいう通りにしてるだけなんだね。
12 :
文責:名無しさん:01/10/09 08:35 ID:3I17R6JA
朝日新聞限定なら、テロも容認する。
13 :
文責:名無しさん:01/10/09 08:38 ID:Mpzh2Is6
>>12 朝日新聞相手にテロなど不可能です。
もしそのような行為を働けばそれは正当な「制裁」でしかありえないからです。
14 :
文責:名無しさん:01/10/09 08:39 ID:mPQjJz2M
社説はともかく、早野透のコラムは依然として救い難いな・・・
15 :
文責:名無しさん:01/10/09 08:48 ID:Kwca/tPI
中国様が「空爆はイイけど靖国はダメ」って言ったからというだけの話。
とにかく「靖国ダメ」って言ってくれる人の主張は丸呑み。
空爆の是非なんかより靖国の方が大事なんだろ、朝日は。
16 :
文責:名無しさん:01/10/09 09:01 ID:F8sWYH5I
いくら浅日でも瓶の行動があまりにもエグすぎるから支持するしか
なかったんじゃないの?
17 :
ああ:01/10/09 09:07 ID:g6M7.LTg
そういうこと
18 :
文責:名無しさん:01/10/09 09:20 ID:IffKbVOY
>>16 ハイジャック機でビルに突っ込んだ時点で、
充分エグかったと思うんだがな。
そのときは、一生懸命アメリカ叩きをやっていたんだぞ。
19 :
文責:名無しさん:01/10/09 09:26 ID:7TjnS1FI
朝日が軍事行動を支持することで初めてぐんくつの音が聞こえてきたような気がした。
20 :
:01/10/09 09:45 ID:g6M7.LTg
21 :
一日本人:01/10/09 10:27 ID:uCY.0h9Q
あの朝日がこんなまともな記事を!とびっくりしたが良く考えてみたら
中国様のご意向どうりだったわけだね。
中国はこの機会に国内のイスラム教徒への弾圧を寄り強め、抵抗運動は
すべてテロリストの仲間とみなし、堂々と人権弾圧できるわけだしね。
ここでテロ報復批判したら中国様に逆らう事にもなりかねないもんねぇ。
賛成したというより、始めちゃったし、世論も支持してるから
しょうがないと言ってるだけだ。
自衛隊はなにもするなと、行動をじゃましている。
間接的にテロ側に役立とうとしている。
23 :
文責:名無しさん:01/10/09 11:44 ID:BcQ.Ubng
24 :
文責:名無しさん:01/10/09 12:00 ID:67Qqjeq6
25 :
文責:名無しさん:01/10/09 12:01 ID:ANgsQ5m.
中国はともかく、リビアのカダフィすら賛同してるからねー。
日本がどうするかはともかくとして、米国の行動を真っ向から
批判すると世界的にはサダムの位置になっちゃうわけで、さすが
にそこまでの勇気もないし、信念もなかったということでしょう。
所詮「わたしはオポチュニストなんですが」だというクメの同類
なんだから、こんなもんでしょ。
26 :
本多勝一:01/10/09 12:29 ID:8PnnOPFA
オピニオン欄を見てみろ、オピニオン欄を。今まで以上にドキュソ発言代連発だぞ。
辺見庸なんかは空爆を”国家テロ”視してるしな。
27 :
文責:名無しさん:01/10/09 12:49 ID:BTUzDCJQ
「終わりなき戦いの始まりだ」とかいいながら、
事件発生当初は「報復反対!」だったのにねぇ。
中国が支持したら、朝日も支持するのか。
おたくはどこの新聞社だよ。
28 :
文責:名無しさん:01/10/09 12:53 ID:fwxIFlxk
>>21 なんか矛盾した事書いてるな〜、って思ったらそういう訳だったのね。
29 :
文責:名無しさん:01/10/09 13:01 ID:eNrP1EWE
普段、反戦を主張していても、いざ戦争が始まると支持する。
結局、朝日は50年経っても何も変わっていなかった。
30 :
:01/10/09 13:15 ID:NIBm2Mds
左翼のふりをしているだけだ。金儲け、金儲け。変節はいつものこと。
32 :
文責:名無しさん:01/10/09 14:22 ID:pGKRVmMQ
>>1 時代の風潮に合わせカメレオンのように論調を変化させる朝日新聞特有の
保護色が発揮され出したな。あらゆる新聞が死に絶えても朝日だけは生き延
びる。ゴキブリのような生命力だ。あの新聞は核戦争の中をも生き残る。
33 :
文責:名無しさん:01/10/09 14:52 ID:TaGpfZ8s
方向転換は、まぁ、許すとしても、
朝日は、対極まで一気に行きかねないからコワイ。
34 :
:01/10/09 14:55 ID:./OTz0yk
>>33 フィードバック制御のパラメータを間違えてしまっているのです。
アカ日もまともなこというな〜〜。
と思ったら、条件条件うるせーんじゃ!!!えらそーに!!!
36 :
名無しさん:01/10/09 15:34 ID:Do2SNNNk
朝日が空爆を支持しているのには驚いた。
社内クーデターでも発生したのかと思ったが、
なんだ、中国が理解を示したからなのか。
わかりやすすぎる。
しっかし、ほんと人民日報日本支部だな。
ここまで徹底していると逆に感心してしまう。
37 :
文責:名無しさん:01/10/09 15:37 ID:ayV6EGbg
朝日が空爆を支持してるんなら、反対した方が良さそうだな。
38 :
:01/10/09 15:40 ID:BmuDt.B2
あ
39 :
文責:名無しさん:01/10/09 15:42 ID:.JWmRaqE
朝日バッシングしてるやつって、
朝日やサヨクをバッシングするのがアイデンティティとなってるやつが多い。
もうちょっと冷静に批判しましょう。
それじゃサヨクと同じになります。
41 :
:01/10/09 18:47 ID:ciOAU5P.
a
42 :
だって :01/10/09 18:48 ID:ciOAU5P.
マスコミ板にいるのはウヨというより反左翼ばっかりじゃん。
ちょっとは自分達が一般人に嫌われてるって自覚がないのかな>サヨク
43 :
文責:名無しさん:01/10/09 18:55 ID:l6UWpRTs
朝日はどうでもいいとして、
>>23の緒方貞子の主張はほんとに実体験に裏打ちされてて説得力あるね。
比べる事自体失礼だが、ピースボートなんか緒方氏に比べてほんとのカスだと思う。
44 :
よめた:01/10/09 19:00 ID:k/x6TpR2
きみたち、今回の社説は朝日お得意のマッチポンプの応用だよ。
後日「朝日新聞に抗議する」という投書
あるいは「先日の社説について厳しい言葉が読者から寄せられた
どれも成程と唸るようなものばかりだった」という感じで
中国とサヨクの両方を立てるって寸法さ。
45 :
ななしー:01/10/09 19:01 ID:r95b0nAY
うわあ、この社説はまずいよ。
過去の歴史から見て、朝日が支持した側は負けてるしなあ・・・。
46 :
:01/10/09 19:10 ID:FyRktW56
っていうか、朝日の反米デモ報道が突出してるねぇ。
47 :
文責:名無しさん:01/10/09 19:41 ID:2rSaEdbQ
>自衛隊員が携行する武器の種類や使用条件の緩和など、
>綿密な点検を必要とする論点がいくつもある。
こんなことを言う朝日が転向したなどとはとても信用できない。
自衛隊員が望む武器はすべてもたせろと言えば少しは認める。
48 :
文責:名無しさん:01/10/09 19:51 ID:PRdsu4mM
要するに、中国様がお示しになった理解を超えない程度の支持って感じかな(w
49 :
文責:名無しさん:01/10/09 20:00 ID:2rSaEdbQ
「武力行使にはいつも反対している中国は・・・・」とNHKアナウンサー。
台湾独立には武力行使を宣言していると付け加えろ。
50 :
文責:名無しさん:01/10/09 20:22 ID:BogaKM36
しょせん、アカと中国人向けの「同人誌」だからね。
がんばれ、朝日!
早く「新聞」の仲間入りができるように!
51 :
国士:01/10/09 21:15 ID:/krs2qPU
>過去の歴史から見て、朝日が支持した側は負けてるしなあ・・・
それならアメリカの圧勝じゃない???
朝日なんて、反米原理主義教団の聖教新聞になってるよ
52 :
文責:名無しさん:01/10/09 21:27 ID:vY2upVHA
所詮朝日は人民日報日本版ってこったね。
江沢民朝日新聞首領様も唐なんとかも小泉に対して自衛隊派遣を「やめなさい」と厳命はしなかったし、
これで朝日も安心して空爆支持できるってこったね。
いやいや、めでたいめでたい。
53 :
文責:名無しさん:01/10/09 21:29 ID:DUnyOeOI
中国の、チベットや新彊ウイグル自治区への攻撃も
正当化するため
54 :
_:01/10/09 21:32 ID:2Se6Oco2
だいたい、朝日新聞ごときが「限定ならやむをえない」とか宣言するのが
不愉快なんだけどね。これは、ビンラディンが「WTC事件は天罰だ」と宣言
するのとおなじじゃないか。
そもそも、今回の空爆がテロ撲滅に有効かどうかはわからないんだから、
現在はこういう状況であり、我々はこう考える、という態度ならわかるのだが。
朝日は「同人誌」ないし「機関紙」だな、たしかに。
55 :
文責:名無しさん:01/10/09 21:34 ID:gLugQYs6
>>49 はぁ・・・
NHKは中国のホテルがそんなに大事なのか
56 :
:01/10/09 21:43 ID:i4ZMKsj2
むう、
限定的とはいえ、中国様の仰せに従っただけとはいえ、
朝日が報復を認めてしまったのなら
アメリカは危ういかもな・・・
57 :
文責:名無しさん:01/10/09 21:49 ID:RwjhMA4U
支持した方が負けるなんて
朝日は朝鮮半島ですか?
58 :
安重根 ◆OtJW9BFA :01/10/09 21:56 ID:WOz7GDG6
59 :
文責:名無しさん:01/10/09 22:10 ID:LiTruCIs
つーか、朝日って体制内サヨ、でしょ。
体制の許容範囲内ではサヨぶるが、決してその枠から出ることはない。
大企業から広告出してもらっているし、朝日自体が大企業じゃん。
空爆支持はあったりまえ。
60 :
:01/10/09 22:59 ID:gi6JprY6
じゃ「人民朝日日報」に決まり!(・∀・)!!
61 :
文責:名無しさん:01/10/09 23:00 ID:qBwkcKBk
>>26 辺見庸はひどかったな。
何の根拠もなく今回の戦争を支援しようと言う連中の目的は
徴兵制の復活を狙ってるなんて言ってるし、アメリカでの
テロで死んだ人間についても自業自得だと言わんばかりだった。
62 :
文責:名無しさん:01/10/09 23:04 ID:xi8P2hZk
拘束されていたイギリス人ジャーナリスト・イボンヌの画像をキボンヌ。
朝日はテロの味方との非難集中をかなり気にしているが、
社説でその非難をかわそうとしても、今どき左翼の四人
のコメンテイターの人選をみても、テロの味方を止めていない。
64 :
文責:名無しさん:01/10/09 23:27 ID:2Se6Oco2
>>61 ああいう連中は、論理がなくとも「戦争反対」といっていれば
いいと思っているみたいだね。
65 :
文責:名無しさん:01/10/09 23:40 ID:RZEL9XJM
一面にでかでかと「市民25人以上死亡」とあるが、
ソースは「アフガン・イスラム通信」。
・・・おいおい。
66 :
文責:名無しさん:01/10/10 01:10 ID:OF/Rj6zE
こんな新聞社だから南京大虐殺でっち上げられるんだ
67 :
文責:名無しさん:01/10/10 02:08 ID:giSiwRm6
人殺しは残酷なことです。
子供でもわかる、報復の無意味 朝日の投稿 鳥取県・主婦38歳 七紙 三津子
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
戦争は残酷なことです。
とうとう始まってしまった報復、恐ろしいことです。
私の大切な息子も、「お母さん、戦争起きるの?
みんなしんじゃうの?怖いよ、お母さん」と言って毎日泣いてます。
こんな小さな子でも、この報復は無意味なことだと知ってます。
どうしてそれがアメリカの政治家や日本の政治家はわからないのでしょうか?
いや、わかっていても
自分達の利益の為にわざとわからない振りしているのでしょう。
アフガニスタンのお母さん達もきっと自分の子供のことが心配でしょう。
子供達が怯える社会、それがアメリカの願いなのですか?
小泉さん、後方支援のことはもう一度熟慮願います。
-----------
朝日新聞は、子供以下です。悪魔に魂を売った、朝日にデモをしに行って下さい。(w
朝日新聞は、謝罪しろ。
68 :
文責:名無しさん:01/10/10 02:58 ID:IGqh17EU
>>67 こんな親の育てられる子どもがかわいそうだな。
69 :
文責:名無しさん:01/10/10 03:04 ID:cKoUsk72
今回の報復はあんまりアメリカもやりたくなさそうだが(w
70 :
ななしさん:01/10/10 03:25 ID:6B3oHQeU
/「お母さん、戦争起きるの?みんなしんじゃうの?
/怖いよ、お母さん」と言って毎日泣いてます。
こんなこと言う子供は、今も昔も居ませんって!
創作、創作、蛍の墓じゃあるまいし。
71 :
文責:名無しさん:01/10/10 03:28 ID:RK8giL3U
やはり中国か
72 :
:01/10/10 03:29 ID:oJuxuCrw
親が仕込むとそういうガキになるよ。
糞親ってことだ。
73 :
文責:名無しさん:01/10/10 03:46 ID:5IFzp4Cs
今回ばかりは朝日らしからぬ社説だなぁ。
サヨクの反日反米まっしぐら新聞としては。
テロよりもアメリカのテロ討伐を非難してたくせに。
何か悪いものでも食ったのか?
最初から、被害者でありテロ討伐に動いていたアメリカ側を非難してたから
テロの味方と見られるのは当然解った上でやってたんだろ?
何が朝日を怯ませたのだろう。
中国から厳命されたか?
74 :
文責:名無しさん:01/10/10 03:53 ID:5IFzp4Cs
なんだ、結局はつまらん理屈をこねてたところもあったか。
集団含めて日本には自衛権があると認めたら
小泉首相が言うすっきりになるんだよ。
自衛権は有る。自衛権以外の武力行使は憲法の枠内って。
そうさせないのは朝日はじめサヨクのマスコミとサヨク政治家のほうじゃんか。
75 :
文責:名無しさん:01/10/10 03:55 ID:jSOCIMok
置いてけ堀食らった左翼が哀れ
結局は中国の犬じゃ
76 :
文責:名無しさん:01/10/10 04:38 ID:Nnesr/tQ
そういった非暴力のガキがいじめられるんだよ。
日本の武道はどこに消えたんだか。。。
77 :
文責:名無しさん:01/10/10 15:51 ID:NE04JOpU
朝日どっと混むのスレもすごいよ。
「子供は生まれたときは戦争も人殺しもしらないのに、こうやって知ってゆくのですね」
とか、「何がなんでも理由なき反戦です!走れ!走りつづけよ!」とかさあ。
冷静にレスつけてる人の文章をまともに読まず、感情的に叫んでるだけ。
一番ワラタのは
「ジャングルの中で、敵の歩兵と合った時、ライフルを撃つような人間でありたくない。
それは個人の哲学として昇華しましょう、とても高度です。」とかゆうようなの。
コワイ。これって氏ねっていってるのと同じ。
アサヒがこおゆうバカ養成に一役かってること間違いなし!
78 :
◆3yiYrTeM :01/10/10 18:49 ID:Ge.jnmeU
>「子供は生まれたときは戦争も人殺しもしらないのに、こうやって知ってゆくのですね」
バカパワー炸裂だな。純粋を絶対善と思ってる。
79 :
:01/10/11 00:07 ID:nXwIQ1PY
子供が子供の心のまま大人の力を振るったら
それはさぞかし残酷だろうなと
いう気がしないでもないんだが
思い過ごしかね
80 :
文責:名無しさん:01/10/15 00:04 ID:0Owv1lmT
戦争大好き、朝日新聞
81 :
文責:名無しさん:
>>79 それが今の「のびのび」「ゆとり教育」で育てられた子供じゃなくて子ども(w