日本で最もインテリに愛される産経新聞

って事でいいでしょうか？

醜屍は　じさくじえんを　おぼえた
醜屍は　スレを立てた

う〜ん、漏れサンケイ好きだけど
日本経済じゃないのかなぁ

ま、ｱｻﾋで勘違いしてる自称インテリよりは水準高そうだけど

産経抄を読んでもそう思えるのか？

インテリって結局何？

ｲﾝﾃﾘじゃなくて、「ｲﾝﾁｷ」だろう？

>>6
朝日信者の方ですか？

>>6
インチキはお前だろ？醜屍

>>6

しかしこの期に及んで朝日信者がいるとはねえ。

８００万人くらいいるんだよね＞朝日信者。
３Ｋだと２００万人だけど。

もっとガンバレ。

それで、検察は何罪で、お前らの仲間を起訴すると思ってるんだい？>>8

オレ産経愛読してるよ。
だから、オレってインテリなんだぜ。

オレ、朝日読んでインテリになった気でいるブタサヨです。

さすがにここのウヨたんも、３Ｋ読んでインテリ
になれるとは恥かしくて言えないみたいだね。

うほほほほほほほほ

>>12
じゃあシンナー吸うのやめろよ。

>>11
「不正アクセス防止法」
ほとんどの２chの住人には関係ないね。
まして、ここの板のできごとじゃないし。
日本人が海外で犯罪やったら日本人は全員犯罪者かい？
その理屈なら、醜屍ﾀﾝも犯罪者だね。

つーか新聞読んでｲﾝﾃﾘ気分に浸れる奴なんか今時いないでしょ。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄにしか使ったことないのにﾊﾟｿｺﾝできますって言ってる奴と一緒。

インテリ層はまず朝日の論説だけを熟読し、間違い探しをするためだけに
産経の記事を摘み読みし、ようやく本命の日経新聞をゆっくりと読む。

産経をうまずたゆまず読むと人生観が変わります。

サンケイって読む気しないけどなにか

目つきや人相も悪くなるよね

ホンマのインテリで日本の新聞よむのかなぁ？
ヘラルドトリビューンとかワシントンポストとか
じゃないのか？

そもそも紙の新聞なんかいらん。

ワシントンポストとかフィナンシャル・タイムズを斜め読みしてから
ウォール・ストリート・ジャーナルとかリベラシオンをゆっくり読んでたりしてな
つーか日本の新聞読まないインテリ層なんているのか？

題名うざすぎ。
屁ヤングって糞サヨでは？

日本のテレビ・新聞はなぜ外国のマスコミの情報を
ありがたがって頻繁に大きく出すのだ
これって日本には自分の意見などないって表明しているようなものに見えないか
アメリカのマスコミの態様を知っている人の情報をキボーン

産経
ヴァカコッソリ読めよ！ｐ

>>26
共同通信、時事通信から買ってる記事を使わないと勿体無いから。そんだけ。

だいたい産経ボロクソ言ってる奴って最低でも１ヶ月くらい購読しての結論なんだろうな。
オレはかつて朝日読んでたけど、サンゴで読むの止めたぜ。

産経を批判してる奴は産経読んでない。
朝日を批判してる人はよーく読んでるよ。

その点で、反産経で評価？できるのは
高嶋シンキンだね。
気持ち悪いほど産経よんでアラ探ししてるよ。

大学の図書館に全紙揃ってるから読み比べてるけど、やっぱ産経が
一番しっくりくると思う、ただスポーツ欄が甘いかな

このスレのタイトル、マジか？？
ギャグと思われ。

>31
最高です｡あなたは・・・・

>>1
飲んでいた梅酒を吹き出してしまいましたが、賠償を要求します。

>>32
朝日信徒の誉め殺しだろ。
インテリ云々言いたがるのは、いかに朝日に洗脳されてるかの証左だな。

とりあえず産経はＴＶ欄を内側にするの止めろ。

高嶋伸欣は重箱の隅をつつくのは好きだが、
すぐ本筋を自分で見失ってしまうので、
アラはいくらでもある。
高校狂氏の時からそうだった。成長無さすぎ。

うちは朝日と産経両方取ってる。
昔（５年前ぐらい）、素粒子と産経抄がリモート口喧嘩をしてて、
両紙みないと訳がわからなくて、面白かった。
その頃は朝日＞産経。
今は･･･朝日が新聞でなく機関紙になりつつあるので、
新聞である産経と比較しようがない。

>>35
そういった短絡的決めつけしかできない奴はバカ。

>>37
それは朝日が変わったのではなくて、貴方の物の見方が変わったんだよ。
家は十年位前の一時期、朝日だったけど、あの新聞の姿勢は当時からか
わっとらんよ。
ここ数年で変わった事といえば、反韓国・親北から半島マンセーに変わっ
たことくらいだとおもうよ。

私は産経と朝日を両方とって読んでるけど、両方読めば、いかに朝日が日本の新聞として恥ずかしい新聞かよく分かる。韓国や中国の顔色窺って、日本の外務省と全く変わらない気がする。
それに比べて、産経は日本の国益を考え、きちんと主張している唯一の新聞だよ。みんな読まないからそれが分からない。読めばきっと考え方変わると思う。私も産経を読むまで朝日信者だったが、産経読んでから変わりました。

インテリってどこまでを指すのかな？

産経の方が、ここ５年くらいで右翼機関紙化が進んでるぞ。
編集部の異動が頻繁になされている。

あえて極端な主張を前面に出すことで、生き残りをはかる戦略らしい。
産経の記者もそう言ってたな。
朝日にやたらと噛み付くのも、アンチ朝日読者を獲得するため。
アンチ巨人でセ・リーグ各球団が潤うのと同じだな。

しかし、産経は朝日に「一方的な主張をするな」と言うくせに、
産経は一方的な主張を垂れ流してるぞ。
朝日は左右それぞれの主張を並列することも多いが、
（教科書問題で「つくる会」の高橋の投稿を載せたりしている）
産経に左翼の主張が載ることは皆無。
これって、（いくら経営戦略とはいえ）すっげー「自己中心的」だと思うが。

まあ、いいや。編集方針が全然違う産経と朝日を比べる意味はないしな。

しかし、この板の住人はｻﾝｹｲと朝日以外に新聞はないと思ってるのか？
比べるならせめて４紙くらいから比べろよ。

えっ、僕ってインテリなんですか？

>>44
鉄砲玉です。浅沼のかわりに土井に行ってください。山口二矢君

神奈川新聞も読め。

新聞の紙面は国際情勢やわが国の置かれている環境によって変わってくる。
９０年代前半に冷戦構造が崩れ現在は新しい枠組みを模索中であると思う。
アジアでは中国の台頭にどう対処するかが将来の帰趨を決める。
冷戦構造の意識のままの新聞もようやくここ２､３年前から気が付きだした。
これに一番最初に気づいたのが産経新聞、次に読売新聞だろう。
だから産経の記事は右翼的に見える。
対して朝日は従来通りの冷戦構造の枠内で「良い子な日本」であれば
平和が保てると思っている。

産経新聞って都会の新聞っていうイメージがある　読者は学生やビジネスマンかな
朝日新聞は都会で夢破れ屈折した人生を歩んでいる田舎の人っていうイメージかな

>>48
妄想キティ発見！！！！

>産経は日本の国益を考え、きちんと主張している唯一の新聞だよ。

「国益」って、結構うさんくさいな。
ようは、「地元利益誘導」だもん。

朝日をありがたがって読んでる人って、
田舎教師、地方公務員、団塊オヤジ、中途半端な学歴学生で頭の良いふりしてるやつ、
というイメージ。

>>50
言っている意味がわからんが...
それは世界的な視点で言ってるわけ?

インテリってそもそも何だ。
定義しろ。

>>53
インテリ＝屁理屈

いやそもそも、最近のインテリは新聞自体読んでないよ、、、。
新聞と漫画読んでるのはバカと暇をもて遊んでる人達だけです。

でもバカが余りにも多いのでそんな事いえないけどね。

(w。

つまりこういうことかい？

2chはDQNがDQNをDQNと言い合ってる、と言いたいのか？

そんな事はない、立派なDQNだっている。

産経新聞読者は、他紙と比べて「インテリ」の占める割合が多い。これは本当だ。
ただしその「インテリ」たちはインテリ社会の中では最下層に属している。
朝日的世間に抵抗することで自身の脆弱さをごまかす自己肥大ドキュソ。
それが産経読者なのである。

只今インテリ中。

産経読者が世界一のインテリだ！
良いんじゃないか。
ＷＴＣから飛び降りた人も本望だろ。

>>57

だからそういう事いうから最下層の人達の反感買うんだよ。

嘘は常備薬ですぞ。彼等にインテリ気分ぐらいは正味させてやりなさい。
それが人情ってものです。

このスレうけた。

「インテリ」の皆さんが今日も大活躍！

★サンケイ新聞はネットでも「ウヨ洗脳ビラ」２★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1003162239/

ブサヒ工作員が今日も跋扈してますな

>>63
ご苦労産経

>>64
無駄な努力

日○＞朝○＞毎○＞読○＞産○＞聖○

が購読者の平均学歴の高低順。○はご想像におまかせします。
やはり金融情報の豊富な日○は一番なんですね。

実際、電車ン中で恥ずかしくって産経なんかヨメネーよ

飛行機の中で朝日広げる方が恥ずかしいです。

18期間で混んでいる電車の中で、バッグで席を占領して、「噂の眞相」と
エロゲー雑誌を読んでいた奴を見たことがある。

反日売国ランキング

産○＞読○＞日○＞毎○＞聖○＞朝○

でよろしいでしょうか？

>>66
根拠は？根拠のないデータは意味のないクズである。
朝日の記事と大して変わらんぞ？

しかしアサヒの読者は
学歴を云々をいうのが
お好きですな。
余ほど学歴にコンプレックス
がおありの様で。
朝日の読者の投稿を読んで
あの馬鹿っぷりにお気がつかないとは
貴方もかなり重症ですな。
病院行きをお薦めしますです。>>66

age

age

>1
タイトルがそのままネタになってるわい（藁

朝日は記事がそのままネタだよ(^0_0^)
産経は記事を捏造しないしね。

>>76
捏造はしないけど、記事の取り上げ方が非常に恣意的
あと、記事盗用もする。

>>1
産経の読者投稿欄で「元小学校長」など、過去にしがみついた年寄りが多いですね。
インテリと言うより、権力者かつ小役人といった方が多いかと。

>>77
朝日より100万倍ましでしょ！
朝日の投稿欄は中核歯、書く丸、万せー、左翼テロリストの意見がオンパレードだよ。
最近、赤旗と見分けが出来なくなってきたよ。

団塊ブサヨクが寿命で死ねば朝日も終わり。

なんかしらないけど、昔この板で>>1みたいなことかいたら「政治思想板に帰れ。このブサヨク」
みたいなこといわれた。意味？。

産経読んでるインテリがいるなら、見てみたい

itteyoshi

朝日新聞はもう終わりつつあるんじゃないか。
多くのビジネスマンが読む週刊ダイアモンドで毎年恒例の
「息子を入れたい会社・入れたくない会社ランキング」で朝日は入れたくない会社
のベスト１０常連。理由は「思想的に偏向している」。
地方公務員とかはまだ朝日信者が多いが、高級官僚達からは既に毛嫌いされている。
こういう流れが出来たらもう止まらないだろう。

支局時代、他社の人間ともよく遊んだが､風俗に行かなかったのは
毎日と産経だったな。倫理観が備わっているというよりも､貧乏だと
気づくのには時間がかかったけどね。
意外に、公務員とりわけ学校の教師に産経読者は多いかもしれない。

学校の教師は朝日だろう。日教組、全教祖はまだかなりの勢力だからな。

結局産経の読者層って何なんだ？
産業経済時代からの継続組意外は思い浮かばないのだが・・・

>>78
元校長、役人、権力者（藁）＝産経読者
日教組教師、団体役員、活動家、主婦＝朝日読者

権威主義だけど、権力の座を占める能力のない人＝朝日読者

南ドイツ新聞の特派員がこう言いました。
「産経新聞はリベラル・レフト、朝日新聞は宗教新聞」

>>85
あははははははは。ｵｵﾜﾗｲ

>>90
基地害だな。その特派員。

>>92
あなたが非常識かつ、変わり者であるだけでは？

金美麗さんも、「文革以後も朝日新聞を取り続けている日本人の感覚
は理解出来ない」と言ってましたが、朝日読者＝常識人からは理解されない
変わり者、ということなんでしょう。

>>92

外国の普通の新聞読んだ事ないですか？

最もインテリに愛される新聞は日経以外ないでしょう。

>>93
じゃあ産経の部数言ってみな。

>>94
金美麗も北方領土のサンマ漁（台湾漁船）について
なにか発言したっけ？所詮外国人なんか自国の利益
のために（金の場合台湾独立派のため）発言したり
してるにすぎないということは理解しといたほうが
いいよ。

部数が多い＝低層でも読むほど購読層が広い、ってことだろう。

>>97
外国のクオリティーペーパーって押並べて部数が少ないが、何か?

産経はクオリティー・ペーペー(藁

１００ゲット！！！！！！！！！！

産経はクオリティー・トイレットペーパー(藁

>102
ﾜﾗﾀ

産経読んでる奴捜すのって結構たいへんだな。ｗ
知名度は聖教新聞とタメくらいだろうな。
いや、世界日報くらいかな。

産経新聞は「低学歴・オカルト・保守反動」の鉄のトライアングルだと
思う。朝日の論調は確かにおかしいが、それにより産経の記者のバカさが
免罪されるわけではない。
朝日にはオカルトじみたものはさすがにない。だが産経には時々載る。

>>97
朝日の部数のほとんどが朝日暴力拡張団の恐喝セールスの結果ですが。

産経を名古屋で読むと地方版がありません。
あまりにも部数が少ないので作れないのれす。

天下無敵のローカル新聞、西日本新聞を読んでる人間には、ｻﾝｹｲ読んでる奴も朝日
呼んでる奴も両方馬鹿に見えるけどね。

>>106
讀賣モナー

>>108

天下無敵？・・・というと？

それより少なくとも、署名あるときぐらいは、記事=産経　記事=朝日はやめようよ。

これは基本中の基本らしいよ。

だいたい、「その記事の署名誰よ？」って聞けば、そいつがドキュンだった、
なんて事になるんじゃないの、案外？

>>108
しーんじられない変態ヨ！
　　　　西日本新聞記者のゴミ箱アサリ！
人のゴミ箱をあさったりイ、ゴミ出しの袋を持って行っちゃう変態がいること知ってるわよね、
これ、『軽犯罪法違反』だって！それをやったのが西日本新聞の記者よ！この変態ジジイ、
総理官邸記者室のコピー機のところにあったゴミ箱の紙の山をあさって、あの『神の国発言』の
森総理ちゃんの釈明記者会見での答え方を見つけたんだって。
ンモー！ＭＥＧＵＭＩ、もっと信じられないのは、あの久米や筑紫のオッサンたちが、
｢すごい資料が出てきた｣なんて言って、大喜びしてんだから、チョーキモ悪ったらアりゃしない！
全国の女の子たち、反日サヨクのヘンタイは、うちらのゴミ箱までねらってるよ！気をつけよーネ！

各新聞社の視野を考えると、

読売は50年先を見ている。
日経は現在を見ている。
毎日は1週間後を見ている。
朝日は50年前を見ている。
産経は朝日を見ている。

論理的に現在を把握し、何かを構築するという読売の姿勢は、
時代を一歩リードしている。（いいか悪いかは別の話）
その他は､既に時代遅れの発想しかない。場当たり的な日経や
毎日､骨董品のような朝日は、正に鑑賞するのに適している。
産経は、朝日の夢見る社会の反対の社会を夢見る夢想家の様。

出版物にたとえると､

読売は、イミダス。
日経は、時事用語集。
毎日は、国語辞典。
朝日は、英和辞典。
産経は、和英辞典。

まぁ、俺の印象はそんなとこ。
産経読者は中学一年生ってとこ。

朝日は顧客情報を流出させるが、他の新聞社はそんなことしないよー(^○^)

　　／＿＿＿＿＿＿ミ
　 /￣.　　副 ○ 業＿|
　/￣/￣￣＿￣　＿|
　|　/──|　 /|─| /|-|
　 (6.　　　　￣ つ　￣|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　朝日は顧客情報を流出させるが、他の新聞社はそんなことしないよー(^○^)
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

朝日新聞を批判するスレの場合、その記事や投稿(ネタ）が書き込まれるが、
産経の場合、具体的な指摘が無いのはどういうこと？
まず、ネタをあげろや。話はそれから。

>>111
だから、あきらかに社の方針に沿った記事の場合は、会社自体
が批判されても仕方がないの。

たとえば、秋川（だっｋ？）特派員は、文革の時に社長から「中国の
デメリットになるような記事は書かなくていい」と支持された。
しかし、他社や外国のメディアがあることに関して記事を書けば、それ
について、何らかの記事を自分も書かなければ、という事態になる。
その結果、事実無根の記事を書かざるを得ないようになる。
この場合、もちろん記者も批判は受けていいが、むしろ問題なのは、
社の方針自体だろう。

朝日産経とも書名など殆どないぞ。
ここで揚がる朝日の記事も社説は当然ないし
記事もないものばかり。

>>120
産経はネットじゃなくて新聞紙面を見てごらん。
ほとんど署名入っているから。
朝日はたまにしか署名ない感じがするが。

低能が絶賛する新聞

産経は東アジアの言語史に力を入れている。
インテリじゃなきゃ読まないんだけど。

アサヒは盲目的支持者がいるからいいねぇ・・・
ほとんど宗教だよ！！

グッド モーニング エブリバディ!
アイ アム リィーディング サンケイ・ニュースペーパー ナウ。
アイ アム インテリ。
モンク アッカ？
ドント ストップ リィーディング アサヒ・ニュースﾍﾟｰﾊﾟｰ。
アサヒ イコール ニクコップン｡
アタマ ヘンニナルヨ｡
ハバ ナイス デイ!

電波が飛ぶさ　コヴァが居る
若いコヴァには　夢がある
日本を変える　あるべく変える
団塊似てるヤツ

電波が飛ぶ
電波が飛ぶ
電波が飛ぶさ


団塊世代はって言うけれど
今の奴らよりはだいぶまし
多めに見よう　多めに見よう
左翼がどんどん増えていく

電波が飛ぶ
電波が飛ぶ
電波が飛ぶさ

言語史力を入れるけど
２つ後にはカタカナで
朝日を落とす　朝日を落とす
スレッドも気も違い

電波が飛ぶ
電波が飛ぶ
電波が飛ぶさ

126＝内容なし。センスなし。
>>117の正しさの補強にしかなってない。

１７日の投書欄にあった大橋巨泉を批判する投書

どうせ最初から期待してないくせに「期待はずれ」なんて書くな！

大橋巨泉は批判しまくって、大仁田厚は何も言わない産経逝ってよし
記事ではないのでさげ

>128
誤爆スマソ

　　　　　川｜川川　　川
　　　　‖川 | | | ー　ー|| 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　川川 | |ｰ□--□l　　　　　　＜　126＝内容なし。センスなし。>>117の正しさの補強にしかなってない。
　　　　川川| |　＼　J/|| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　川川‖　　| ロ|/|　カタカタカタ
　　　　川川|‖＼|＿_|l|l　　＿＿＿＿＿
　　 ／川川川＿_/川川　　|　　|￣￣＼　＼
　　 |　　川川|　　|／川l＿_,|　　|　　　　|￣￣|
　　 |　　＼＿|＿_|＿|､＿＿|　　|　　　　|＿＿|
　　 |　 ＼＿＿＿＿|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　 　|　 　　　 |　　|　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　｜　 　　　　　|￣

>>128=129
負け犬朝鮮人

sannkei

>>131は街宣ウヨの三国人

朝日信者のみなさんはもう少し反朝日の意見のように冷静に具体的に批判しましょう。
それからいつも思うのですが産経を批判する人は新聞読んで批判してないから具体的じゃないんだと思います。
朝日に洗脳されて読んだ気になって批判しているからタチが悪い。

　 ∧＿∧　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（　´∀｀） 　　 ／
　（つ┳⊂）　＜　　　　　　まったく、板違いレスageやがって
　 | 　□　|ｶﾁｯ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）

　　　　　　ド　ッ　カ　ー　ン
　　　　　　　从へ从へ从
　　　　　Σ（　⌒（　⌒　）ζ
　　　　（　（（　（　⌒　））　）　ζ
　　　　Σ　（（　（　⌒　））　）　）
　　　（　（⌒　（　（>>134）　）⌒　）　）
　　　Σ（　（（　⌒　⌒　）　）　）ζ
　　　　（　⌒（　（（　））　⌒　）

>>121
やはり殆ど署名など入ってないぞ。

>>121,>>136
署名入りが多いのは毎日

タリバーンと伸ばす語感が気持ち良い朝日は内容が気持ち悪い。
やっぱり産経は最高だ。

毒（産経）をもって毒（朝日）を制す。

ただし、産経の毒は「毒にも薬にも」の毒だが、
朝日のはどうころんでもただの毒。

今日の朝刊一面にある『産経が変えた風』を読んで
見るのもいいかも。
でも赤字で「朝日と比べてください」ってのは、わざわざ
入れる必要ないと思う。結局、朝日なしでは生きられない
と自分から告白しているようなものだからなぁ〜。

産経のまずい所。『正論』っていうなら、周りを気にせず
堂々としろ！！！！！！

同じ内容の社説を書くのでもタイミングというものがある。
１０月２５日（木）でいえば与党の中選挙区案だ。
産経新聞だけが、すぐに反応して反対の社説を出した。
同じ日に間の抜けた社説がならぶなかで見事だった。

安さだけがウリの三流新聞

ところで産経のＣＭは失敗作ですな
蝶野が新聞みてると競馬新聞に見えるから

m

>>1

ネタスレ発見！！

>>139
病は気からと申します。
良薬も、毒だと信じて服用すれば、むしろ毒のようになります。

1の評価はさておき、
チラシが少ない（企業が産経に広告入れてくれない）から
産経が主婦に愛される新聞でないことは確かだ。

>>147
もしかして、昔おまけ付きのお菓子にはまった口？（ｗ

朝日はチラシのおまけ？

>>今日の産経抄
おいおい、「青の洞門」は自分の過去の罪をあがなうための
贖罪の話だろうが。単純な自己犠牲の美談じゃないぞ。

-----------------------------------------

平成 13年 (2001) 10月28日[日] 友引

■産経抄
　「稲むらの火」という話がある。江戸時代末期、津波の襲来に気づ
いた庄屋が高台の自分の家で、刈り入れたばかりの稲に火をつける。
村人の注意を喚起し避難させるためだ。戦前の国語読本に載っていた
実話である。
　▼この話をはじめ、昔の国語や修身の教科書の感動的物語を再録した
『嵐の中の灯台』(明成社)という本が話題を呼んでいる。今年初めに
出版され五万部を超えたというが、今、注目されているのは、あの
テロ事件やその後の日本の対応と無関係ではなさそうなのだ。
　▼たとえば本の表題にもなっている「嵐の中の灯台」では、嵐の夜、
小島の灯台に八歳の少女が一人取り残される。しかし、少女は怖がる
どころか「このままでは船が遭難する」と、危険をおかして灯台の
頂上に上り、明かりをともす。これは明治時代の教科書に載った
北アメリカの話だ。
　▼ほかに、自分の命と引きかえに難所にトンネルを掘ったおなじみ
の「青の洞門」の話などもある。けっしてノスタルジーではない。
自らの身命や財産を賭してでも、他人の命や社会や村を守ろうという、
そんな勇気が人々をこの本にひきつけているのである。
　▼同時テロへの対応をめぐって、教育の現場では相も変わらず
「日本が戦争に巻き込まれてはならない」と、一国平和主義を子供に
説く先生がいるらしい。命の大切さは教えても、それを守る勇気は
教えない。その愚かしさに、みんなが気づき始めているのだ。
　▼「嵐の…」に載っている話は、いずれも戦後教育の中で葬り去ら
れた。その結果、他国の戦火には目をつぶり、自らの富や平穏ばかり
を求める内向きな日本人を生み出してきたのだ。それだけにこの本
には、文字通り嵐の中で灯台の明かりを見る思いがした。

>>150

「稲むらの火」,「嵐の中の灯台」は「単純な自己犠牲の美談」？

>>149
言い得て妙ですな。