■朝日と読売比較スレッド■その６

>>251
それ、例えになってないぞ（ﾜﾗ
さて、今朝の雅子様の事についてはどの様な紙面構成なんでしょうかね
読売はともかく、朝日はまさかﾏﾝｾｰ記事はないだろうな?

あげ

保守本流

今日の夜は執筆！、、、したい宣言。
今日も飲み会で帰りが遅い、、、

「平均」
・数学応用力　　日本１位　　韓国２位
・科学応用力　　韓国１位　　日本２位
・総合読解力　　韓国６位　　日本８位

「国家別最上位5%学生」
・数学応用力　　日本２位　　韓国６位
・科学応用力　　日本１位　　韓国５位　
・総合読解力　　日本１３位　韓国２０位　


朝日：平均の「総合読解力」のみを記載
http://www.asahi.com/national/update/1204/027.html
毎日：平均の「総合読解力」「科学応用力」「数学応用力」を記載
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/839618/8aw97cd-0-1.html


朝日の編集方針。
日本が高い結果を残すデータは記載しない。
日本が低くても韓国が更に低いデータも記載できない。
↓
よって平均の「総合読解力」のみを記載。

>>256
朝日は完全にいかれてるね。
アジビラと変わりない。

読売の販売員なんであんなうぜえの？
いらねえって突っぱねたら途端に目つき悪くなってドア蹴りやがった。
ほんと読売はクソ

攻撃の言葉使いに社風があらわれますね。

読売は社内民主主義に問題があるから、しわ寄せが販売員に全部来ているのでしょう。
朝日の販売員もうざいけど、産経はそうでもないみたいだね。

企業に民主主義は無いと思われ
資本主義ですぞ

社長のナベツネは元共産党のくせに、資本主義マンセーに突然変貌したんでしょ。
自由主義にも社会主義的要素もあるでしょう。

まあ突然と言う言い方は語弊があるな。
人の思想はそう簡単には変わらない。
なべつねも其れなりの過程を経てだろうが。

最近の読売はえらいよ。
読売は、デフレで今年損失する資産を示すデフレギャップを
40兆円と試算したが、一方で国債30兆円枠というものがある。
これが何を意味するか。
つまり、差額10兆円づつ自然に経済が縮小するということです。
恐慌下においては、政府が公共投資して、
このギャップを埋めて景気回復を助けてやらないといけない。
これはマクロ経済の祖、ケインズが提唱し、経済の歴史が
証明してきた事実です。
これを真っ向から否定する構造改革は経済学への挑発です。
実は国債30兆円枠というのは実質的には、
経済対策どころか、ﾃﾞﾌﾚ進行による経済縮小、失業増加、
それに伴う治安悪化等々を容認した政策なのです。

右翼は数値に弱いの。
言葉でしかものが考えられないからね。
まあ、左翼もそうだが、小泉は人気取りだからね。

まあ人気取りと単純に切って捨てるのは誰にでも出来るが
彼がもたらした物も評価できないとね。
少なくとも田中や辻本など本物の人気取りとは違う事は
自民党内の既得権益に真っ向から切り込んでる事だな。
また有事法制など本来やって当然な事を次々と進めた事。
まあ小泉に頼らざるを得ないのが現状だから応援するしかないだろうが。
他に代わりもいないしな。

小泉首相は評価しているけど、もっと議論ができる話し方をして欲しい。
小泉改革は総論はかなりいいと思う。

まあ結局国債３０兆って、無理やり実現する為に
来年の分からお金もってくる事になったってどこかで読んだから
実際は３０兆越してるんでしょ
つーか一兆や二兆の公共事業じゃあ対策にならないし、
信用下がる一方だし、早いうちに痛い目に遭っておく方が
良いと思うけどね

ＮＴＴ株取り崩すとかね。
本来は財政再建用の貯金のような物。
まあケインズ云々はともかく確かに景気対策は必要だが
如何言ったものとするかは議論する必要がある。
其れにしてもここ何年かこの繰り返しだな。
景気悪化→財政出勤→景気少し戻る→緊縮財政→最初に戻る
どうにかならんのか。

小泉の構造改革自体はいいいことだ。
しかし、そんなこと今やってる場合じゃないくらい経済がやばいんだよ。
いい加減マスコミは、小泉人気に迎合するのをやめないといかん。
それがジャーナリズムの意義だろう。

つーか>269の言う
>景気悪化→財政出勤→景気少し戻る→緊縮財政→最初に戻る
これに陥ってる時点でどうしようもないでしょ
誰か言ってたように、どこかに逃げるかなあ・・・

>>264
投資額１０兆円でリターンが１０兆円じゃケインズの出番はないぞ。
１０兆円の金が動けば、めぐりめぐって経済全体では２０〜３０兆円になるっていうのが
ケインズの理論だろ。

つまり投資１０兆円→リターン１０兆円になってるってことは
どっかで金の流れがつまってるんだ。そこを突き止めて直そうってのが
構造改革。

>>272
ちがうちがう。デフレギャップ40兆に対して財政出動が30兆ということは、
全然足りてないということなんだよ。

投稿日はチョン

>>273
速水クビにして貨幣の流通量を増やすって桝添が言ってなかったか？

結局調整インフレとかそう言う手段しかないのかね。
とりあえず打てる手は全て打って欲しいが。

11月29日、総連の記事です。

・読売
（朝刊、１面中ほど）「朝銀東京流用事件　総連元局長ら逮捕」
（社説）「東京朝銀事件　不明朗な資金移動の徹底解明を」
（３８面トップ）「１０朝銀で経営責任追及　訴状で指摘「総連が一部に関与」」、「総連「事実誤認」」
（３９面トップ）「逮捕の元財務局長　総連の金庫番一筋　借名口座、多数管理　現金運搬役との証言も」
（夕刊、１面トップ）「警視庁　朝鮮総連本部捜索　資金流用解明へ　５００人抗議、混乱」
（２２面トップ）「総連支える朝銀マネー　人事権背後に」
（２３面トップ）「総連中央本部捜索　ここは「大使館」「帰れ」の怒号」、「機動隊出動、もみ合い
関係者ら早朝からピケ」

連日トップにしていたせいか、２９日の１面トップ記事は「診療報酬引き下げ」にゆずりましたが、総連記事の
大きな扱いを行う読売です。訴状に基づいた正確な情報の、社説での金融検査を適切に行えなかった東京都への
苦言と今後の金融庁の対応への注文。複数の元総連幹部の証言を引用し、元財務局長が金庫番をしていた事実を
報道しています。全体として感じるのは、事実に基づいている、証言の内容については両者の言い分併記につと
めている、そして東京都や金融庁といった役所の役割をつねに意識しているということです。役人の視点で書か
れたような記事です。情報量、バランスともいいのですが、何かが足りません。役人の視点ばかりで、読者の視
点が無いような気がします。

・朝日
（朝刊、１面トップ）「朝銀事件　総連元局長ら逮捕　８億円横領容疑」
（社説）「朝銀事件　十分な解明が必要だ」
（３８面トップ）「同胞も責任追及注視　ウミ出し切れ／再生の好機」
（３９面トップ）「総連幹部ら逮捕　不正流用十数年前から　手形に裏書きし保証　元局長不良債権隠蔽図る」、「元局長との一問一答　私名義の借金、総連が返済の責任持つ」
「朝鮮総連中央本部の話　事実誤認の上に人権の蹂躙」
（夕刊１面、中ほど）「朝銀東京横領事件　朝鮮総連を家宅捜索」
（１９面トップ）「東銀元理事長　元財務局長に逆らえず　資金流用支持受け組織的に　検査逃れ　融資、小口分割も」、「総連捜索　「帰れ」連呼、一帯騒然」

総連から叩かれて小さくなっていた朝日、元局長の逮捕という事実を前に、再び大きく取り上げています。情報
量だけだと読売に劣っていますが、中身ではひけを取っていません。役人の視点の読売とは違った「同胞」の視
点で記事を書いています。読売は役人に期待する社説を書いていましたが、朝日では過去の総連の意義を説明し
、「再出発のために、朝鮮系信組はこれまでの不透明な部分を自ら洗い出し、一から出直しを図るべきであろう
」と結んでいます。朝銀に、役人による是正ではなく、自らの浄化と出直しを期待しているのです。

また「同胞も責任追求注視」として同胞の声を多く載せています。「西日本の朝銀に長年勤めた元支店長による
と...「本店から電話があり、だれそれから１億の申し込みがあるはずだから、稟議を黙ってあげろと。疑問を
感じつつ、判子をわざと逆さまに押して、ささやかな抵抗をしたものです。」」、「組合員総代の一人だった都
内の飲食業者は話す。「この際ウミを出し切って欲しい」」、「（ハナ信組）準備に携わる関係者は「反省を踏
まえ、今度は理事会の権限を強化して総連の干渉を排除する。...日本社会はまだまだ排外的だ。在日同胞のよ
りどころとして、やはり民族金融機関は必要だ」と強調した」。朝日がどうして読売に先駆け朝銀と総連の関係
を報道してきたのかが理解できるでしょう。朝日は情報ソースが内部にあることを臭わせてきました。総連の横
暴に反感を持つ朝鮮人によって朝日は内部情報を早い段階から入手し、そして彼らを応援するかたちで、記事、
社説を書いているのです。総連の内部情報に深く入り込んだ興味深い記事ですが、何かが足りません。朝鮮人の
視点だけで、日本人の視点がないような気がします。

役人の視点で記事を書き、読者の視点を見失った読売。朝鮮人の視点で記事を書き、日本人の視点を見失った朝
日。どちらも普通の日本人の読者には遠い存在です。

メリルリンチ証券についての朝日だけの記事です。

・朝日（１１月２９日朝刊１４版、１面中ほど）
「旧山一継承、メリルリンチ日本　国内個人向け撤退検討」

ちょっと意外な気がします。たしかに現在証券業界は非常に悪い状態ですが、山一から大きな顧客層を引き継い
でおり、撤退は早すぎる気がします。顧客の選別や営業組織の建て直し等いくらも手があるはずです。

・朝日（１２月７日朝刊１４版、１１面下に小さく）
「メリルリンチ日本社長小林氏が昇格へ」
「米国最大手の証券会社、メリルリンチの日本法人、メリルリンチ日本証券（本社・東京）は６日、小林いずみ
業務統括本部長（４２）を、１０日付で社長に昇格する人事を発表した。...　個人営業（リテール）部門で大
幅な赤字が続いているメリルリンチ日本証券も、新体制で立て直しを図る。」

やっぱり撤退は早とちりで、建て直しを検討するようです。誤報は一面に大きく、訂正は明確に訂正と言わずに
紙面の片隅に小さくです。

一概に誤報とは言えないかもしれません。一度報道されてしまったことにより、社会的な信用もなくなり、多く
の顧客が他の証券会社に流れてしまったことでしょう。

世界第二位発行部数を誇る朝日新聞に報道されたのですから、メリルのリテール撤退は事実として読者に受け入
れられています。そのため１１月２９日の報道がきっかけとなって、最終的にメリルが撤退に追い込まれるかも
しれません。

>1さん、帰ってきてくれてありがとう！！

>>277
＞朝鮮人の視点で記事を書き、日本人の視点を見失った朝日。
＞どちらも普通の日本人の読者には遠い存在です
朝日的にはこれが正常なんでしょうね（ﾜﾗ

>>278
また誤報かよ!!
はっきり言って朝日は経済面いらないと思います。
空いた紙面は従軍慰安婦面にでもすればいいですよ（ﾜﾗ

肝心のときにトップにおかねーのかよゴミウリ(藁
統一教会資金の流れがばれるってか？(藁

朝日＝韓国＝統一協会

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　ふーん
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

読売が右だと思ってる奴は馬鹿。

　渡邊恒雄（読売新聞社社長）
「同年代の青年に特攻隊員たることを強制した軍上層部に対し、
許しがたい憎悪を持ち続け、今日でも変わらない」
「当時も今も、旧軍に対する憎悪については変わらないので、
A級戦犯を祀る靖国神社に対する思いは、小泉首相と正反対である」

>>279
今週もまともな投稿は週末になりそうです。

＞＞朝鮮人の視点で記事を書き、日本人の視点を見失った朝日。
＞＞どちらも普通の日本人の読者には遠い存在です
＞朝日的にはこれが正常なんでしょうね（ﾜﾗ

２９日の新聞は本当に興味深いものでした。
引用していたコメントはすべて朝鮮人。
総連に反感をもつ朝鮮人の視点での記事の展開。
多くの日本人読者には予想できない斬新な展開でした。
朝鮮人の、朝鮮人による、朝鮮人のための記事です。
読売新聞も朝日新聞のような斬新な切り口がほしいと思います。

保守

age

あげとく

保守sage

＞２８３
読売は右だよ。
右じゃなかったらナベツネは朝日に対して「アカ新聞」なんて呼ばないよ。
それに朝日と違って中国にはこびてないよ。
李登輝氏の日本での病気治療についての読売の社説では「中国の顔色をうかがうな。
そもそも台湾人だから不許可するなどという発想自体がナンセンス」みたいなこと
書いてたよ。まあ、産経みたいにハード右じゃなくソフト右だよ読売は。

>289
世界的に見ると
産経の論調も中道左派だと
なにかで読んだがどうなんだろ

朝日は左というより反日宗教新聞。
読売は中道左派。

12月11日夕刊。読売だけの記事です。

・読売（夕刊４版、一面トップ）
「国立美術館・博物館　小中学生無料に　週5日制に合わせ」
「遠山文部科学相は１１日午前の閣議後会見で、国立の７つの美術館、博物館で来春から小中学生の観覧料（常
設展）が無料化されることを明らかにした。子どもの体験活動を重視する新学習指導要領や、公立校の完全学校
５日制が来年度から実施されるのを機に、子どもたちに多くの文化芸術に触れてもらおうという狙い。引率する
教師は無料にするという。」

受験に強い朝日新聞はこの記事を落としています。どうしたのでしょう、、、、なるほど、文部科学省の政策に
迎合したくないわけです。教師、日教組、市民団体の活動は紹介対象になりますが、政府のやることなど無視す
るに限ります。

政府迎合の読売と反骨朝日の違いがこのような記事の取捨選択にも表れています。

１２月１２日、自治労元委員長起訴の記事です。

・読売
（夕刊４版、１面上段中ほど）
「東京地検　自治労２億２０００万円脱税　後藤元委員長ら起訴」
（４版１９面、トップ）
「後藤容疑者　裏金２０００万　自宅購入に流用　自治労脱税も主導」
「９４年１０月には、連合会長代行に就任。国内最大労組としての発言力をバックに、自民党、新進党に対抗す
る「民主・リベラル新党」の結成に向けて活発な動きも見せたが、「労組の領分を超えて政治にのめり込んだ」
との批判もある。」

・朝日
（夕刊４版、一面左）
「自治労元委員長を起訴　脱税在宅で」
（４版１５面、トップ）
「自治労裏金　後藤元委員長が流用　２０００万円、別宅を新築」
「元委員長在宅起訴　出身議員ら苦渋と怒り」
「桑原豊氏も「選挙で金銭面の支援はあるが、出所が表なのか裏なのか考えたこともなかった」と戸惑う。」
「自治労が政界再編の旗振り役として見せた自社さ連立時代。当時首相だった村山富市氏は「真相をしっかり解
明して、うみを一気に出し切るべきだ」と話す。「自治労は一労働団体にとどまらず、平和運動や環境問題など
に大きな役割を果たしてきた。社会に与える影響の重さをしっかり自覚し、早く再生してもらいたい。」

事件の構図自体は勧善懲悪の成り立つ単純な図式です。しかし、犯人が労組と言うことで、その視点は読売朝日
で大きく異なっています。読売は政治への介入を批判しているのに対し、朝日は野党国会議員の言葉を引用し、
過去の行動を美化し、出直しを期待するコメントを載せています。これは社説も同様です。また、自治労支持で
当選した野党議員の自己正当化のコメントも忘れていません。

単に自治労の事件の経緯だけではなく、自治労に支援されて当選した野党議員の自己正当化のコメントを読みた
い人は朝日新聞を読みましょう。

エンロン破綻でもっとも大きな問題、監査について両紙が取り上げました。

・朝日（１２月１２日、朝刊１３版、１０面トップ）
「米企業会計　募る不信　エンロンなど大手　相次ぐ「粉飾」処理　緩んだ倫理、不況で露呈」

・読売（１２月１４日、朝刊１４版、８面トップ）
「エンロン破綻　監査にも問題　監査法人　監査法人認める　揺らぐ厳格制度」

実は今回、情報のタイミングで朝日の方が早く、量とも一見勝っています。しかし、内容的に弱いというのが本
音です。朝日は公聴会前、読売は公聴会後という違いがありますが、残念ながら朝日は公聴会後の情報の更新を
していません。

朝日では監査機関がアンダーセンであったこと、SECが監査制度強化に動いているといった事実が落ちています
。朝日は今回の破産の原因がデリバティブとし、その内容を細かく書いています。しかしこれらは監査責任の問
題というよりは倒産の原因であり、これまでも報道されてきたことです。朝日の記事からこれまでの監査に対す
る信頼がどの程度の物であったのか、今回の監査としての問題点が実は読めません。逆に読売は、情報量は朝日
の半分ぐらいですが、今回の記事を監査の問題のみに絞っています。監査の問題は、朝日の大好きな情報公開、
情報の透明性の問題に直結します。それだけに、朝日も監査責任に関して、会社名を出し、問題点をあげるぐら
いの深いつっこみがあっても良いような気がします。

自衛隊の情報公開には熱心でも企業の経営情報の公開には理解を示せない朝日新聞でした。

１２月１２日、通信参入審査強化について、朝日だけの記事です。

・朝日（朝刊１４版、８面トップ）
「外資の買収　安全保障審査厳しく　「通信主権」強化に功罪　「参入障壁」批判も」
主要各国の通信主権の枠組み
　　　　　外資規制　　参入時などの審査基準
日本　　　ＮＴＴ　　　国の安全の観点から外為法で審査（活用されていない）
米国　　　無線局免許　公共の利益の観点で審査するほか、安全保障上の観点
英国　　　なし　　　　公共の利益に反する場合、免許修正
ドイツ　　なし　　　　公共の利益に反する場合、免許拒否
フランス　無線局免許　国防や公共の安全などの免許基準

問題点を含めてあらゆる角度からコメントするのはマスコミの役割であり、問題はありません。しかし、こうい
うときは鎖国状態の韓国、中共は比較の対象になりません。韓国様、中共様を引き合いに出すときは、靖国、教
科書問題での「海外の声」を読者に伝えるときだけです。

韓国様、中共様の病的な拝外管理主義を日本の読者には伝えない朝日でした。

１２月１３日、両紙の中共様関連記事です。

・読売（朝刊１４版、６面トップ）
「中国が管制域拡大　海難等周辺　西沙などへの「空の南進」」
「今年４月に米中軍用機の接触事件が起きた中国・海南島周辺の南シナ海上空で、１１月１日から中国当局が管
制する空域が同島の東南方向に拡大した。国土交通省筋が１２日までに明らかにした。同省がこのほど国際民間
航空機関（ＩＣＡＯ）から受けた通知によると、中国がＩＣＡＯの承認のもと、海南島を中心に新設した飛行情
報区（ＦＩＲ）には、天然資源が豊富で、周辺国が領有権を主張する西沙諸島全部と中沙諸島の一部の上空が含
まれ、中国による空からの実効支配が強化された形だ。」
「一方、中国は、新たな管制空域承認に伴い、同空域を運航する日本などの民間航空会社に、これまで不要だっ
た通過料を要求。航空業界筋の試算では、同空域は約３０社が利用し、通過料総額は年間数十億円にのぼる可能
性があるという。」

・朝日（朝刊１３版、９面トップ）
「地方指導者若返り急速　各省トップ平均５５才　４０歳代の省長も３人　高学歴生かし経済強化」

読売は中共様にたてつく記事です。西沙諸島と中沙諸島の領有権は中共様のものです。こんなことをしていると
特派員が北京から追い出されてしまうかもしれません。記事を書き続けたいなら中共様にたてついてはいけません。

そこへいくと朝日は中共様の前向きな記事に終始しています。北京オリンピックを前に中共様にしっぽを振るの
は当然のことです。ここでも公式スポンサーになれるかもしれません。「若返り」というさわやかな言葉の前に
読者の中共様に対する印象は知らず知らずのうちに向上してゆくことでしょう。

なお、asahi.comは中共様の記事を他国とは別扱いの「日中飛鴻」に格上げしました。中共様のイメージを醸し
出すWEBの雰囲気の前に、中共様本国、中共からの不能入国者の方々もご満悦のことでしょう。

http://www.asahi.com/international/jc/index.html

中共様への思いやりのない読売、深い思いやりをもち、中国人犯罪の報道から中国人を削除し、難民の不法入国
を幇助し、不法入国した中国人への同条記事を書き、WEBすらも特別扱いする朝日。どちらが日中友好に貢献し
ているかは改めて言うまでもないでしょう。

中共様のあたりさわりのない記事を読みたい人は朝日を、中共の領土覇権を読みたい人は読売を読みましょう。

ビンラディンのテロ関与の証拠提出に朝日は複雑です。もともと朝日はこの証拠にこだわり続けてきました。記
事社説で「証拠が必要」と強調していました。米国から各国首脳に証拠が示されると、こんどは「保安利の場で
証拠の開示を」と論旨を微妙に変えました。そして、今回ビデオ公開という決定的な証拠が示されてしまいまし
た。さて、我らが朝日新聞の抵抗はいかに！！

・朝日（１２月１４日、夕刊４版、１面トップ）
「ビンラディン氏ビデオ　「テロ関与」米主張裏付け」」
「しかし、依然として、謎も残る。カンダハルで撮影されたビデオがなぜジャハラバードで発見されたのか。米
国はビデオの入手経路を明らかにしていない。また、画像と音質の悪いこのビデオを誰が何の目的で撮影したの
かも、解れていない疑問だ。このビデオを偽物と疑うイスラム諸国内の世論を説得するためにも、さらなる情報
開示などの努力が必要だろう。」

朝日忍法、情報開示要求でした。

これだけ読むと、素直な読者はその通りだと、このビデオに疑問を持つことになるでしょう。「依然として、謎
も残る」というのは朝日の記者の文章ですが、読者はこの提示された疑問を素直に受け入れてしまうことでしょ
う。たしかに、入手経路、目的も明らかにならないビデオなど信用できません、、、でしょうか？入手経路、目
的を明かさないと目の前の事実に対する確証が下がるものでハナ異様な気がします。また、イスラム諸国内には
ビデオを偽物と断言する人がいることも事実ですが、オウム真理教の教徒がいまだ教祖の無罪を信じているのと
同じです。

とりあえず情報開示という、いつでも使える便利で曖昧な主張で、結論を先送り。そして自分の過去の主張の矛
盾から読者の目を背ける。目の前に証拠を突きつけられたぐらいではくじけない朝日です。

>>297
×保安利
○安保理

>297
>朝日忍法
warata
大正天皇のなんとやらを情報開示請求して通ったって
いつぞやの夕刊に載ってたね

>>289
思想的にはナベツネは左だろう
共産党に裏切られた思いが強いんじゃないかな

ログの大きさが200K超えたので新スレに移行します。

■朝日と読売比較スレッド■その７
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1008388876/

　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　 /
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　アサピーより　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　<丶｀Д´> /　　　　　　　　　　　　　　　/（@∀@-）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（ 朝 φ）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿フ_フ　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿（＿_）