サヨのナショナリズムについて

憲法９条を理由に、
日本は世界で唯一の平和憲法を持っている国と鼓舞して、
世界が団結している騒乱時においても、
必ず日本の独自性を訴え、政府に独自外交を促し続ける
日本を特殊な国・特殊な民族と信じてやまぬサヨについて考察する。

　　　　　　　　新スレ　ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 >>1 お疲れワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

サンマの３

あいつら「戦争=絶対悪・平和=絶対善」で思考停止してるからなぁ。
平和を脅かすナショナリズムなんて死んでも認められない。
超近視眼的発言か、ユートピア的理想論を念仏のように唱えることしかできない、
似非人権擁護派、偽善的平和主義者。しかも自覚なし。

「憲法第九条」を読んでみよう。「第二章　戦争の放棄」が表題である。第二章の中の条文は「第九条」しかない。ということは「戦争の放棄」という概念に関する条文である。
「第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、」はっきり言って「九条」で意味のある部分は、ここまでしかない。
「自衛権を行使する。」を続けて、残りは全て破棄（終）。
でも、それだけでは能がない。ならばどうするか？
「国権の発動たる戦争と」とあるが、そもそも「国権」とは、基本的人権と同様に独立国の不可侵の権利のことである。
ならば否定するセンテンスに続くはずはない。さらに「武力による威嚇又は武力の行使は」近隣諸国の常用手段ではないの？自らの手を縛って「私は手出ししません」と言うつもり？
「国際紛争を解決する手段としては、」とは一体どういうセンスなの？「永久に”これ”を放棄する。」なーんだ結局「放棄する」のは「これ」じゃない。
で、「これ」って何？
「前項の目的を達するため、」とは「これを放棄する」ことなんだろう。「これら」でないのが憎いね！
「陸海空軍その他の戦力は、」いずれも独立国が保有する権利を持っているものだ。
「”これ”を保持しない」また「これ」だ…。
「陸海空軍その他の戦力」が「保持しない」という「これ」とは？
「国の交戦権は、」独立国にとって自然の権利である。
「”これ”を認めない。」の「これ」とは？
結局「これ」を「放棄する」「保持しない」「認めない」と謳っているんだな「第九条」は。
であれば「これ」に最もふさわしい概念は「戦争の放棄」しかないですね。
「戦争の放棄を放棄する」「戦争の放棄を保持しない」「戦争の放棄を認めない」究極の護憲論ここに完成！！
「平和憲法」万歳！！