ひこにゃん問題について　その5

中「日本は中国の苦境をいい事に適当な条約で釣魚島を奪った」
日「日本が尖閣を中国から奪ったという事実はない」
中「もう国有化までしたのに必死だなぁ」
日「虚構を事実じゃないって言ってるだけなのに。必死なのはどっちなんだか」

>>940
つまりひこにゃんを上陸させろってこと？

>>938

>祭のPRキャラをそのまま市のキャラにしたのはな
> 市のキャラは市のキャラで公募するなりするべきだったと思うよ

これ、何か問題なの？
はばたんやせんとくんも元はイベントのPRキャラだけど。

そういえばまんとくんはどうなったんだろう

権利は彦根市で和解しそうだね。よかった
ttp://mainichi.jp/select/news/20121108k0000m040119000c.html

│　秘技　デマ拡散　 　 ..三 ┃|
│　　 _　　！　　_　　　 　.三 ┃|
│　　(O>――<O)　　　 . 三 ┃|　
│　　/( ・ )　( ・ ) ヽ　　　　　┃|
│　 ○ ／▼＼　 ○　　　..　┃| ｶﾞﾗｯ.
│　 ｜( ヽ二フ ) 　|　　　三 ┃|
│　 /　 ￣￣￣　 ヽ　　　　（┃|
│　f 　　　　　 　　　 ヽ_／　 ┃|

ひこにゃん訴訟、滋賀・彦根市が和解へ
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20121107000137

> 市は７日、類似キャラ商品の製造販売を禁止し、業者４社が解決金計３７０万円を市に支払
> うなどの大阪地裁の和解案を双方が受け入れて和解すると発表した。
（略）
> 　市によると、和解内容は１２項目あり、市と原作者の２００７年１２月の調停を前提にひこ
> にゃんのイラストの著作権と商標権が市にあると確認。調停で明示していなかった二次的な
> 著作物を作ったり、利用する権利も市に帰属すると認めた。
>
> 　原作者側による類似キャラ商品の製造販売禁止や解決金支払いの一方、市は原作者の
> 功績を評価し、互いに名誉や信用を傷つけないとの内容も盛り込んだ。原作者側は和解に
> 応じる上申書を同地裁に提出済み、という。

>>946
> 調停で明示していなかった二次的な著作物を作ったり、利用する権利も市に帰属すると認めた。

彦根市は最初から肝心な所を明示してなかった訳か。
お役所仕事ずさんだな

なのになんで業者が金払うん？市長の顔を立ててやったの？

>>947
ひこにゃんのパチもん作っていた業者だろう

「ひこにゃん訴訟」和解へ　類似キャラの販売製造禁止に
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121107/trd12110720360014-n1.htm

ひこにゃん訴訟和解へ　類似品販売やめ、解決金支払い
http://www.asahi.com/national/update/1107/OSK201211070121.html

ひこにゃん訴訟和解へ、類似グッズの販売中止
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121107-OYT1T01421.htm

ひこにゃん、よいにゃんこ和解へ
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012110701002103.html

ひこにゃん訴訟和解へ
http://www.nhk.or.jp/lnews/otsu/2063321021.html?t=1352328924556

ひこにゃん訴訟和解へ
http://www.bbc-tv.co.jp/houdou/news/news_week_detile.php?newsid=21514

NHK大津のローカルニュースを元にニュー速+板にスレ （他の板にもスレ多数）

【社会】彦根市の”ひこにゃん”と、同じく彦根市の”ひこにゃん”の原作者による”ひこねのよいにゃんこ”の訴訟が和解へ /滋賀
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352295926/

│イジメで有名な熊本県..三 ┃|
│　　 _　　！　　_　　　 　.三 ┃|
│　　(O>――<O)　　　 . 三 ┃|　
│　　/( ・ )　( ・ ) ヽ　　　　　┃|
│　 ○ ／▼＼　 ○　　　..　┃| ｶﾞﾗｯ.
│　 ｜( ヽ二フ ) 　|　　　三 ┃|
│　 /　 ￣￣￣　 ヽ　　　　（┃|
│　f 　　　　　 　　　 ヽ_／　 ┃|

>>947
> >>946
> > 調停で明示していなかった二次的な著作物を作ったり、利用する権利も市に帰属すると認めた。
>
> 彦根市は最初から肝心な所を明示してなかった訳か。
> お役所仕事ずさんだな
　
　翻案権、二次創作権は著作財産権に付随するもの。
　つまり著作財産権を譲渡したもへろんには、絵本創作のような翻案、二次創作を行う権利はないので「ひこねのよいにゃんこ」は
「肝心な所」を明示したら明確に違法。

　にも関わらず彦根市は調停において絵本の創作を認めてやっていた。

>なのになんで業者が金払うん？市長の顔を立ててやったの？

　つまり「原作者（w）」の顔を立ててやっていたんだよ。

日テレZERO　和解ニュース。

くまモン、嫌がらせの道具にされていたモン（怒）

　熊本県のキャラクター、くまモンの以前のツイッターアカウント（@55kumamon）が
担当者によって嫌がらせの道具に使われていたことが、３日、明らかになりました。
　くまモンのツイッターを不正に使用していたのは、キャラクターを管理する熊本県
くまもとブランド推進課の男性職員（37）で、ツイッターのフォロワー（読者）の女性
に対して、「あなたはA氏（仮）につきまとまとわれていますよ」などという虚偽の
情報を伝えて不安感を煽り、無実のA氏にストーカーの疑義を被せるとともに、
この女性に対して面会を要求するなどの私的な使用があったということです。
　この職員は、その後も、DMというクローズな連絡手法を悪用して、A氏や他の
フォロワーの中傷をこのアカウントを通して行っていたほか、先述の女性に対しても
「○○で見かけました」などのDMを送信して、付きまとっていた疑いがもたれています。
　くまモンのツイッターアカウントは、6月にアカウントの乗っ取り被害にあって、
新しいアカウント（@55_kumamon）に変更されており、この事件と何らかの関連も
あるとみて調べています。

関連スレ
くまモンスレ★２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/mascot/1341311621/l50
【くまモン】 熊本県庁　part6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1349768235/l50

絵本を認めてたのはひこにゃん作者の背景設定を利用するため

>>954
> 絵本を認めてたのはひこにゃん作者の背景設定を利用するため

　笑止。
　1作目の背景は単に招き猫伝説だし、2作目は大変残念だし、3作め書かずにパチもんグッズばっかり売るし...。
　そもそも もへろん には背景設定をする才能ないよ。
　殿ポジションで、とのさまｖｓカモンちゃん、一応ライバルポジで どろちゃんvsしまさこにゃん だと、自然発生の
後者の方が魅力的。
　とのさまやどろちゃんとの着ぐるみステージとか見たくもない。

県のキャラクターが率先してイジメを実践する、
麻原彰晃と幼女レイプ殺人のまち、熊本へようこそ

設定をパクられ、改悪されるのに嫌気がさして、絵本を描くのをやめたんだろう

イラストレーターは、頼まれもしないのに勝手にキャラ設定していたんだよな。
だんごが好きだとか、彦根市は迷惑だったろうね。

>>958
それ、逆らしい
絵を見て初めて地元の伝説使う事にしたって

>>959
釣り針が大きすぎるだろ。w

>>959

ひこにゃんのキャラクター性は神ブロガーとファン達が作り上げて行った
絵本作家は団子好きみたいなありきたりの事しか設定できなかった

ファンの間でひこにゃんは、今でも柔らかいお肉やカニが好きなグルメなにゃんこ

神ブロガー（笑）

>>963
ＤＫさんは、まごうかたなき神ブロガーだよね。
異論は認めん！

そもそもゆるキャラのブログが脚光あびて人気になったのって
ひこにゃんのブログくらいじゃないか？

│イジメで名高い熊本県..三 ┃|
│　　 _　　！　　_　　　 　.三 ┃|
│　　(O>――<O)　　　 . 三 ┃|　
│　　/( ・ )　( ・ ) ヽ　　　　　┃|
│　 ○ ／▼＼　 ○　　　..　┃| ｶﾞﾗｯ.
│　 ｜( ヽ二フ ) 　|　　　三 ┃|
│　 /　 ￣￣￣　 ヽ　　　　（┃|
│　f 　　　　　 　　　 ヽ_／　 ┃|

県のキャラクターが率先してイジメを実践する、
麻原彰晃と幼女レイプ殺人のまち、熊本へようこそ

近江牛の宣伝のために、ひこにゃんの好物は近江牛という設定だったのに
絵を描いただけのやつが文句を言ってきたのには笑った
キャラの設定まで頼んでないよ！

せめて彦根名物のつぶら餅か、埋もれ木ならなぁ・・団子って
でもひこにゃんは近江牛の食べれるお店でジーと見つめてる方がお似合いだよなｗｗ

下品だなぁｗ
肉屋のオッサンに描いてもらえば良かったのに

お肉が好物ってのに作者が意図しない性格付けだといちゃもん付けたやつだな
肉が好物じゃない猫なんているもんかｗ

>>967
露骨に「近江牛」じゃなくて、「お箸で切れるお肉」なのが一捻りしてるよね。
あれのお陰で一体何？と思って近江牛を知った。

>>968
食いしん坊で、お上品にまとまった「良い子」じゃないのがひこにゃんの持ち味だよね。
ありきたりな「よいにゃんこ」なんぞ、お呼びじゃない。

>>970
猫じゃなくて精霊ですからw

デザイナー一家と「家族ぐるみでお付き合いいただく間柄」の落語家によるブログ
「作者側の意見を改めてみなさんに知って頂きたい」
「作者側の心の声です。是非読んでください。」
「真実は一体どうなっているのかを知っていただきたく」

本当の「ひこにゃん」。私たちは真実を知っているのか？
http://ameblo.jp/ango-maruko/entry-11399547631.html

>>972
宣伝乙

>>972
絵本を作らずグッズ販売ばっかりしてたのをどう説明されてるのかね？
>マスコミは食いつき一方的な意見しか聞かないまま公共電波に乗せ、
>作者は悪者のように世間から扱われました。
とか、
騒動の初めのころのサンジャポとかで市長の批判一色だったことは
なかったことになってんだね。あの人たちの中では。

そりゃ設定パクられるからおちおち絵本なんか書けないよな

>>974

クリエイターとしての創造性が云々とかで、絵本の創作は調停で認められていたのにねぇ。

2007年11月 　　　よいにゃんことどろちゃんのおはなし　ひこねのよいにゃんこ絵本　発行
2007年11月19日 第１回民事調停(彦根簡裁)
2007年11月25日 「国宝・彦根城築城400年祭」閉幕

「キャラクターの使用差し止めと応分の支払い」を要求して400年祭に水を差すというか、冷水を浴びせておいて、結局「創作活動」はせずにパチもんグッズの販売に専念してたわけだ。

セーラー服着せたり、赤兜を脱がせてオープンカー運転させたり。

俺も、マスコミは市長批判が多いと思っていた。

>>972は、イラストレーターは全然反省していないという意味なのかも。
彦根市は、再発しないように、和解を取り消して懲りない人達と最後まで戦うべきなのかも知れないね。

>>975
レス乞食にお恵み。
絵本の設定をパクッたって？井伊家の招き猫伝説をもへろんが作ったってのかい？

>>977
差し止めくらってんだから、おしまいだよ。よいにゃんこは。
判決まで行っても、何度差し止めくらっても、やるやつはやるけど、
もう販売する所はないだろ。
販売業者から違約金請求がなければ幸運なくらいの和解内容だし。

>>977

ショップに乗り込んでいってヌイグルミの尻尾を確認して、鬼の首を獲ったように
「本当はひこにゃんには尻尾は無いんですよ」
とかなぁ。
店員さんはショックだったみたいだし、何より公共の電波で「偽物」グッズを取り扱っていると放送されるのはキツイよねぇ。

でも、彦根市が戦って得るものは無いし....。
「社会正義のため」に一地方公共団体が戦う義理は無いし。
ま、もへろん（桜井デザイン）に仕事を発注するのはチャイナリスク並な事は知れ渡ったでしょ。

>>979
>>972のブログは、反省していないという意思表示を人にやって貰ったという気がする。

>判決まで行っても、何度差し止めくらっても、やるやつはやるけど、

これが心配だよ。杞憂ならいいけど。

>>981
>>972のブログで貼ってたリンクは、仮処分で差し止めくらったあたりから
ずっと載せてるから、いまさらの話だけどね。

別事件の仮処分で桜井デザインに差し止め決定出てるし、仮に何かやっても
その度に仮処分申請するか訴訟起こせばいいだけ。
和解破りで仮処分違反だと、裁判としては瞬殺。

杞憂かどうかはあれだけど、ライセンシーをトラブルに巻き込んで損害与えた
キャラに金出す企業が出るかね？自前で製造販売できるわけじゃなし。

この結果みると、大阪地裁の裁判官は何を勘違いして仮処分を却下したんだろうか？
そっちの方が気になるから、今からでも公開して欲しいな。抗告決定とセットで。

>>978
ひこにゃんと伝説を絡めたそのものをこれはちょうどいいとパクったんじゃ

>>979
もうポスターくらいしか見かけないね
そのポスターを見たは高島屋日本橋の大近江展だけだけど。

ひこねのよういにゃんこを販売してたお店にクレームがあったからな
「偽物買わされた！」って

>>982
>>972のブログのイラストは、著作権料を払っているのでは?
それとも、唯で創ってもらって、その代わりイラストレーターを持ち上げている?

>>984
正月に京都駅で偽物のぬいぐるみを売っていた。
今度帰ったときに、どうなったか見てみよう。

>>986
？？>>982は差し止めと損賠が生じるのがわかってるキャラ（よいにゃんこ）に
金出す企業はないだろって意味で書いたんだが？

ブログのイラストは、ライセンシーに損害与えたキャラじゃないし、
落語家は企業でもないしな。
ひこにゃんのパチモノじゃないイラストで、他人の権利侵害しなければ
只で使用させようと、商売しようと勝手。商売になるかどうかは知らんけどね。

>>987
イラストレーターには、和解破りの前科があるので、心配性になっているのかもね。

彦根の地元出版社はあいかわらず、
もへ作のもどきのイラストの看板あげてるね