【SMT/eMAXIS/Funds-i】インデックスファンドPart25

日経が最安値をつけた去年におもいっきり投入したやつは大儲け。
同じインデックス投資家でも格差がある。
年収や資金量の格差もいろんなところに効いてくる。

倍だもんねー。
上昇局面だとドルコストが安定なんかね。

上昇局面ならスポット購入だろ

>>952
趣旨自体を否定する意図はないけど去年の最安値で買ってれば、ってことかな？
リーマン食後（←俺の慣用句）を除けば最近の終値の最安値は2011年の(11/24)の8,165.18だろ。

俺はタイミング投資派だけど以前タイミング投資する奴は
売買記録を取ってないパチンカーと同じと批判するロクデナシがいたことを思い出した。

本物のインデックス投資家は儲かりますか？

追伸
自称タイミング投資派だけどチキンでもあって6割しか投入できなかった。
しかも早めの利確、投資をする前に期待した以上の儲けは出ているけど大儲け感はないな。
人間は欲張りな生き物なのかも。

買うのはタイミングでもいいけど、
売るのは、あまり売ると、税金がかかるので、利確できないんだわ。

>>958
＞日経が最安値をつけた去年におもいっきり投入したやつは大儲け。
何か第三者的に言ってるけど、ことによると↓自分自身のことですか？
＞売るのは、あまり売ると、税金がかかるので、利確できないんだわ。

そんなこと言ったって来年からは税率20％に戻るし、いつ売るの？

買うの大好き、売るの嫌い

買いよりも利確の方が遥かに難しい

>>955
その「ロクデナシ」って私の事か？

188 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/05(日) 09:58:54.61 ID:rj/Z0QWc0
想像してみた。
タイミング投資で自称「勝ってる」人たちの金銭感覚でどんなんだろうか？

パチンコ屋通いしながら「今日は勝った」「今日はツいてなかった」
とだけ考えている連中に似ているかも。

売買のたびに受けた印象をかすかに憶えているだけで、継続的な記録は取っていない。
運用結果をベンチマークと比べたり利回りに換算したりもしてなさそう。

消費も、

「今回は儲かったから夕食は焼き肉だぜぇ〜」
「損したからタバコを半分に切って吸おう」

とかいう調子で、家計簿は絶対に付けてない。

>>962
ソース提出乙、お前も「ロクデナシ」の一人、少なくても当時はもう一人いた。

ソース出せ、って言われた場合の手間が省けたので、その点はご苦労様。
因みにこのレスの直近のNK225は(8/03)　8,555.11　だった。

で、お前らはタイミング投資を批判してるけど、どうやって儲けてるのか？　
↓の最後の一文の質問には未だ全然応えてないウジ虫野郎だと断定してるけど。

203 名前：名無しさん＠お金いっぱい。 [sage]： 2012/08/05(日) 14:19:55.97 ID:BOI2Q8Av0 (4)
>>192
勘違いしてないかな。今短期での予測を言ってる訳でないから。

＞・60％の確率で株価を予測できる
高い安いの判断を60％の正当率としたのは>>160氏の話を前提としたもの。
話の発端の>>162はそれを具体的に数値化して考えてシミュレーションしたもの。
いつでも60％の確率で株価を予測できる、とは言ってない。

＞・外したときもナンピンすれば必ず価格を回復する
株価によっては95％の確率で回復できる確信のある時がある。
ただ95％の確率で予測できる株価はあるけど最近はそこまで株価が下がらない。
逆説だけど回復の可能性の大きい株価になってから書い始める、ってことなんだけどね。

＞そりゃー負けないわな
大儲けもできないけど負けにくいと言うならその通り。
多少でも利が乗ってるので良としてます。5〜8％の間を行ったり来たり。

＞でもこの前提って都合良すぎません？
いいえ、下がっても最終的に収益（回復）を見込める株価になるまで待つだけ。
その状況がないならムリして購入することはないし収益がなくても構わないと考えてます。

で反対にそんなに一括でリターンを得てるなら逆にその方法を聞きたいね。

もしそんな方法があったら絶対にこんなところで教えないから聞いても無駄。
方法がなければやっぱり聞いても無駄。
聞くだけ無駄ですね。

>>964
簡単。　安くなったら買い、高くなったら売り。
基本の基本。

分散積み立て投資で年内利確したいのだけど、今後も積み立て継続する予定です。その場合、一部売却で値下がったのを購入してリバランスがよい？

ID:L8nAuV8r0はまだこのスレにいたんだなぁ…。>>901も君じゃないの？

>>964
確かに仰る通りです。

タイミング投資派からしてみれば安い高いの判断ができないのに
何故「一括」で儲けることができて、有利なのか、その方がよほど不思議でした。

ただし昨年までの3年間は安値がかなりの確率で判りましたけど今年は難しいことも事実。

いつになったら、SBIとカブコムでニッセイ外国株式インデックスファンドが発売される。
年内に扱って欲しいのだが。

新規設定のインデックスファンドを、募集時に一括投資する戦略はどうかな？

やっぱ楽天証券でしょ！

楽天社員もやっぱり見るよね

数式にもてあそばれている子も住み着いちゃったし、
経験と知識が足らないおバカなスレになっちまったもんだよ。

結局、クロス取引しました。２．２５倍以上になるなら、しないほうがいいと、
えらそうなブロガーが確信をもって書いていましたが、それは数字の上でのことであり、
インフレ率を考慮していないという見落としがありました。
少なくとも２．５倍以上には見積もらないといけないはず。
信託報酬が安い投信や全世界分散格安国内ETFが出てきた際、乗り換えることも考えると
クロス取引していたほうがよかったになる可能性もある。

ID変わってるし、どの話なんだか分からないな

大丈夫だ、急激なインフレなんてしない

>>974
ネタ？

2.25倍という分岐点は名目価格についての話。
インフレ率とは無関係。

インフレが起きるなら名目価格も上がるだろう。
2.25倍を超える可能性が高くなる。
そのときはクロス取引しなかった方が有利。

一方、近い将来乗り換えるなら、今クロス取引する方が有利なのは正しい。

ただし、乗り換えが本当に有利かは計算しないとわからない。
乗り換え時に税金を先払いしてしまうから。
普通は新しい投信に積み立て始めても、過去の投信は売らずに放置する。

ニッセイは早く新興系も最安で出そうぜ
全部最安で揃えたら一気にファンドの移動が始まるのにツメが甘いな

>>974
分析が>>977氏が指摘するように違うけど現時点の利確は間違いとは言い切れない。

株式の場合は配当も入れて2.25倍の資産（評価額）増加が目安だと思うけど
年平均増加率5％でも16.5年以上かかる、来年さえ判らないのに気の長い話だから。
（例）x　>　log2.25/log1.05（底は常用対数、xは所有年数）

下は所有年数を基点にした損益分岐点の一般式。αは年平均増加率（％）。
x　>　log2.25/log（1+0.01α）

因みに式を徒然なるままに考えた時には自分は既に大半を利確してた。
2013/04/12(金)に立てられたスレッドPart23を参照

>>977
2.25倍の数値を最初に明示した人ですか？

売買しなければ2.25倍が確定値だけど売買でもっと儲かるかも知れない。
必ずしも一本調子で上がる保証はないので売買しないことは機会損失。
一面しか捉えてない数式が全てではないと言う>>973の趣旨と同意見。
ただし「おバカなスレになった」と言う点には同意しかねる。

2.25倍が分岐点であることは間違いないけど、
税の繰り延べ効果の「程度」が考慮されていないな、あのブログは。

仮に過去に投資した1,000万円が今1,600万円になっていたとする。
今年中に10%の税を払った場合と、株価が4倍になった未来に20%の税を払う場合の資産残高を比べてみると、
未来に税を払う方が1.6%ほど有利にはなる。

しかし、株価が4倍になるのに30年かかったとすると、
信託報酬の0.1%の差のほうが影響が大きいわけで。

長文の割に、前提条件がおかしいことを突っ込んでるだけという滑稽さ
インデックス信者（藁）に本当に頭でっかちなクズがいかに多いかを教えてくれる。

株もリートも怖い。
低金利の今は社債だけで十分ですわ。

>>979
> 2.25倍の数値を最初に明示した人ですか？

別人。
この話は当時から知ってたけど、>>974を読んでからブログを確認して
自分でも計算してみた。

> 売買しなければ2.25倍が確定値だけど売買でもっと儲かるかも知れない。

俺は「売買するならETFでやれ」派。
売買は否定しないが、なぜ投信でやるのか理解できない。
投信で売買する人を平均すると、バイ＆ホールドより損してると思う。

>>983
> 俺は「売買するならETFでやれ」派。

証券会社さん乙

>>980
すまん。
何を言いたいのかわからない。

2.25倍とは、いまの価格から？

>>982
低金利だからこそ債券は高リスクだよ。
まあ、数年物を満期までなら何とかなるか。

>>986
Yes.

クロス取引した時点からホールドして価格が2.25倍以上になれば、
クロス取引しなかった方が有利だったということになる。

ただし、2.25倍以上になるかどうかは意見の分かれるところ。

ありがとうございます

節税？の思惑で日経平均下がるかと思いましたが、あまり下がりませんね。
利確する人は実施済みなのかな。

>>979
結果だけわかればいいようなものですが、好奇心で
x　>　log2.25/log（1+0.01α）
その数式はどういう意味なんですか？
数学が苦手で

>>985
「税を払う」という言い方が不味かったかな？

つまり、これまでに取得した投信とETFを全額売り、
買い直して平均取得価格をリセットすること。

自分の場合は、「クロス取引」（売買を同時に発注）したわけではないので。

低金利は社債、金融緩和の縮小がきたらバンクローン
これですわ

>>989
日経インデックス投信は5月に当時としては超割高になって
日本株比率がすごく高くなったから、徐々に売って、
その後押し目で米国株買いとドル転というリバランスした。
日本株って将来性厳しい気がするし。

年末に一気にクロスぽい取引ってリスクあると思うんだけど。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1384617585/l50

207 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2013/12/08(日) 15:38:51.04 ID:OR8XapYq0
インデックス投資ブロガー（笑）は全員が完全にアフィ収入目当てでやっているのが
あからさまなのに、やれ金融リテラシー云々と講釈を垂れ流しつつ
申し合わせたかのように誰一人としてアフィ収入の話題は一切取り上げない異常な胡散臭さが滑稽だよな。
まさに人間の屑の集まり。

次スレ立てたけど、2chmateのソフト不良か題名がおかしくなった。
ダメなら無視してくれ。

ヾMT/eMAXIS/Funds-i】インデックスファンドPart26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1386485927/

投資ブログなんてほとんどリターン目当てだから

金もらわないと、あほらしくてあんなブログなんかやらないよ。
おれは、まったくもらってないというか、もらえてないけど。

>>995
良くやった
俺んちに来て妹をファックしても良いぞ

投信ブログやってるけど月30万円ぐらいになるからうめえよ。

>>991
ありがとう。

クロス取引はせず、10%の軽減税率のうちに、信託報酬の高い投信を売って安い
投信を買えば、トータルコストが安く済む可能性があるという話でいいのかな？

それならわかる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。