株とFXどっちがギャンブル性が強い？

種銭少なくて手法がスキャルならＦＸ。　

株でデイトレするなら最低３００万で
ブルーライト浴びまくる程のモニターが必要。

>>102
ありがとう。
自分は種が70〜80万くらいだから、株のデイトレは出来ないね・・・
モニターも今は一台、増設しても二台までだし。

>>102
スキャルほど軍資金が要る件
お前は素人丸出しだなｗ

それにBNFは種160万円から富豪になったんだぞ
当初はシングルモニター

いい商材は話題にも上がらない。みんな秘密主義のようだ。

ttp://deepfx.web.fc2.com/

>>104
あのぐらいの時期からやってる人ならわかるけど
あの時期は株は今からすると考えられないぐらい超楽だったから
俺も500万→1億ってモニター1枚で出来たけど
今同じ事やるのは無理

>>1
FXだな。
バツイチ主婦でも儲かるFXっていうキャッチコピーが怪しい。

レバレッジ考えたらわかるっしょ
規制強化されてもFXは25倍。
株は信用で3倍強。

>>108
株なんて1日で１割２割平気で動く銘柄あるわけだし（そういうのは信用規制も入りやすいけど）
それの3倍が為替の25倍よりも増減小さいとは言えないけどね

必ずフルレバって条件もおかしいし
本人がレバや銘柄をコントロールするならそれ次第としかいいようがない

>>107
1500円前後のFX本って何故かそんなタイトルばかりやなｗ
誰でも月100万円とかｗ

>>105
本当にいい情報というのは、みんな広めたくないもんさ。
ttp://deepfx.web.fc2.com/

>>109
どっちがギャンブル性が強い　って話してんのに、
めっちゃ安全な手法した場合の話してどうするんだよ。
めいっぱい行ったときにどうなるかってのがこのスレの趣旨だろ？？

FXは国内ならレバレッジ25倍だけど海外口座なら200倍とかもあるよ。

FXで国内25倍との比較でめいっぱいって言うなら株の方が激しく動くよ
為替なんて普段2%も動かない、1%未満の日のが多いのに対して
株は20%以上動く銘柄が毎日あってこれに3倍レバかけられるんだから断然株の方がギャンブル所為高いだろ
海外業者にしたってゼロカットまで考慮するならギャンブル性なんて全然無い

FXは200倍でも300倍でもかけれるんだよ？？？
100万円で2億とか3億とかかけてる算段だ。
1％はおろか、0.5%でおさらばだ。

ギャンブル性を求める奴らはみんな海外口座作ってそっちでやってるからな。

殆ど０になっちゃうだけで借金を背負う事はないが当たれば大きいっていうなら宝くじっていうのがあってだな

そんな話はしたないから。w

リスクなんて自分で決めればいいだけだから
レバレッジだけで言うのはナンセンス
不確定要素の多い株の方がギャンブル性は高い
インサイダーなんて日常茶飯事だし

>>118
それを言うなら損きりラインもきっとっと決めれば株でも
リスクなんて計算できるだろうが。
全然説得力なし。

>>119
株のもっともリスキーな部分は取引出来る時間が少ないのと
材料はその取引出来ない時間帯に出る事が多いって部分でしょ
お倒産する場合なんかは売る事も出来ずに下に張り付いたままになるわけで
損切りラインを決めた所でそこで切れるとは限らないリスクがあるのが株

最大限のギャンブルを求めるって前提であるなら
ハイレバだけどゼロカットのある海外FX業者
レバ規制がかかって約定滑ったりギャップがあっても大きく損失出す事のない国内FX業者
これらに比べて株のリスクが小さいなんて事は全く無いよ

株だってゼロで終わりじゃん。
ギャンブル性っていえば一攫千金。
半年で元手10万から一億、とかFXならそんなに不思議じゃなくげんじつにあるけど、株はまず無理。

だからそんな現実性の無い一攫千金で良ければ宝くじにだってあるだろうよ
アホの子なの？

スレタイよめ。

>>122
最近糞暑いからね

>>124
スレタイ読め。

http://taopaipaiazpandorafx.blog.fc2.com/

株のほうがボラが高いし、儲かる時はボロ儲け。
しかし、その反面、負ける時はエグいから、株のほうが
ギャンブル性が高い。

もとで１０万で１億とか半年で行けるか？？

理論上は余裕で可能だろう

実際にそれをやった事がある人がいるかどうかって部分にはあまり意味が無いと思うんだよね
結局は自分が出来るかどうかなんだから
10万から1億に増やした人がいる→だからボラが凄く高い→やってみようとはならんでしょ
5億もらってるプロ野球選手がいるから自分もプロ野球選手になろうってぐらい無意味な意見

>>128
一千倍か
２か月で10倍ずつしていかないといかんがこれは無理だわｗ

>>130
やろうと思うかどうかではなくそれ以前に

やった人が居るのかどうかじゃない？
いるのならそれは可能性は低くても現実としてあり得るわけだから。

>>132
それこそ宝くじでも買えばいいじゃん

>>133
ええ加減アフォですか？
スレチな話ってわからない？

>>134
スレチは一旦置いとけよ

宝くじ、FX、株
この中で一番一攫千金の可能性あるのは宝くじだよな
何十億って当たるのもあるし少額からの一攫千金の例もある
そしたらこれが一番ギャンブル性高いってお前は思うの？
スレチとかそんな反論はいいんだよ
議論の本質とはなんの関係も無い
お前が宝くじがもっともギャンブル高いと考えてるのはお前の考えも一応筋は通ってる事になるよ
でもそんな事思ってないでしょ
思ってないんだからただの矛盾だろうが

>>135
おいとかんて。
自分で新しいスレ建ててそっちでやれ。

宝くじ、FX、株　この中で一番一攫千金できるのはどれ？　って
ｏｋ？

>>136
お前には本質的な議論は無理？

>>137
株とFXどっちがギャンブル性が強い？
これがこのスレの本質です。それ以外は本質じゃない。
そのことが理解できない？

>>138
でもお前は現実味の無い一攫千金を話てるだけで
ギャンブル性の話は全くしてないよね
お前もお前が言う本質とは全く無関係な事話してるのわからん？

一攫千金とギャンブル性は関連してますけど？
それすらわかりませんか？

現実味の無い一攫千金は射幸心とはなんの関係もねーよ

>>141
現実に億稼ぐトレーダーも居るんだよ

ギャンブル性高いって偶然（運）に左右される面が大きいって意味じゃないの？

一般的にはそういう意味じゃないよ。そういう意味で用いる場合もあるけど。

リスクのふれ幅が大きいという意味も

最近のFXをやってるやつらを見てみた。
市況２の最底辺が集まるユロドルスレで見てみると、
乞食ばっかだった。１万入金で数千円勝って天才気取り。

コテ連中みんな乞食
西成の競馬ノミ屋で、あーだこーだと一生懸命考えて、
なけなしの金で馬券買ってる乞食と同じ。

FXは底辺ばかりで、誰が見ても長く勝てる人種では無いな。
人間、あそこまで落ちてはいけないという見本だな。

はいはいコピペお疲れ

>>140,143,144

ギャンブル＝射幸＝偶然に左右される要素が不可欠
一攫千金＝元手に比して多額の金を一つかみで得ること

ということです

↑こいつがユロドルスレのきちがい
タオパイパイ

ID:5cG0ZCu20だけど、俺はドル円しかやらんのよマジレスだが

どるえん専業自慢