国税・市県民税の節税分まで加味すると、自前貯蓄でそんな利率を叩き出す自信はありません…。
sbiから残高通知来てた
元本170万が250万になっててビックリした
国民年金基金や小規模共済は確かに現行の運用利率だけ見るとゲンナリするんだけど
(外貨MMFにでも突っ込んだ方がマシに思える)
節税分のパーセンテージがデカいんだよなぁ・・
そら全額所得控除の威力は凄まじいわな。
高所得者ほどその威力を実感できる。
国税分だけで30%や40%の利回りを確保できるのとほぼ同じ。そんな利回り、普通の金融商品にはありまへんわ。あとは詐欺まがいのインチキ投資くらいしかね。
この手のは払えるなら満額月78000払った方がええわな
小規模と合わせて月16万を何十年か積めば立派な資産だ
>>911 40年積み立てれば1つだけでも3000万超えるわけだから、
それは「その程度」と表現するような額じゃないと思うけど。
税金の控除は大きいっちゃ大きいんだけど拠出したその年だけだしな…
利益出さないなら税金控除する意味はない
貯金してた方がマシ
そう、節税分を利回り換算するときは「その商品の範囲内では」単利相当だからな…
もちろんそれでも大きいし、別枠の運用に回せば複利相当になるから工夫次第だが
全額預金運用であっても単利で30%や40%なんて破格だろう。利息なんて問題にもならん。
401のキモは運用成績なんかじゃない、税の優遇措置にこそあるのだよ。
>>922 あくまで収入から拠出しないと預金から拠出しても税金変わらんのやで
>>923 何を言ってるんだw
そりゃ当たり前の前提で話してるわけだよ。
だからこそ累進課税に比例して高所得者ほど所得控除の優位さが爆発するわけで。
そもそも無職なら所得控除に関しては何のメリットもないw
預金運用ってそういう意味ね
100%元本保証の商品のことね
預金から拠出してるんかと思った
それはその通りだと思うよ
友人の会社が401k導入してるが入社して以来ずっと預金型選択してるらしい。
しかし、昨今の株高に触発されたのか運用型に変えようかと言ってたわ。
商品内容分からんが手数料安いインデクス進めておいたが大丈夫かのー。
一応、自分の場合は先進国株インデックス1本の選択してると教えておいたわ。
>>926 それならそこは先進国株1本を進めようよ
日本株1本とか不安以外の要素がない
何も分からないならバランス型のポートフォリオを模擬したポートフォリオで個別にインデックス型のを買っていればいい
用意されたバランス型を買うより手数料低いのは簡単な計算するだけで分かるだろうから
その友人とやらのレベルはわからんが、
初心者相手ならば日本株かせいぜいバランス型への全力投球だろ
相手の理解度は
俺は日本も50%掛けてる
だって、日本が好きだから
>>930 日本なんか少しも好きじゃないが、日本が好きなおまいはすっきやねん
>>931 日本が嫌いなら住まなきゃ良いじゃん。
日本が嫌いなやつは嫌いだが、俺のこと好きって言ってくれたからゆるす。
好き嫌いで投資すんのか?
バランス型は国内債券が入ってるからパスだな。
諸氏よお伺いしたい。
個人型DCで外貨MMFがラインナップに存在する金融機関てないよねぇ??
主だったところを調べてみたんだけど見つからない・・・。
琉球銀行にUSドルのMMFがあるよ
お!そうなんだ!
ありがとう〜
調べてみます。
NZD建てを扱ってるところとか、無いよねぇ・・・
USDでも外貨MMFが存在するというだけで十分なんだけどね。
なんでMMFなんだろう
課税免除ももう終わるなら米国債ファンドの方が金利取れそうだけど
>>938 あまり長いの持ってないから債券単価下がっても償還まで待てばいいと思ってる
気を付けてるのは価格が安いときに買うようにしてるのと発行体のCDSぐらいかな
変なこと書き込んじゃった
米国債ファンドは米国債金利と評価が一致しないから分からないなあ
暴落しない限りは油断してていいんじゃない?
>>939 債券下がったら通貨は下がらないのかな
通貨が下げたら償還まで待つのはリスクがありそう
>>941 それがね難しい所でね
金利の上げ下げに為替は連動しないのね
だから為替の予測は難しい
>>937 運用としてではなく置き場を求めてるだけなので。MMFの使い勝手が良いってだけです。
国内では(DCの対象ラインナップは)USD MMFのみのようですね。
ありがとうございました。>情報をくださった方
>>943 MMFから外債が直接買えるわけでもないだろう。
置き場所に入れるにも別のものに変える際にも為替手数料が
掛かって使い勝手が良いとは思えんが。
そうですか。
それで?
結局あなたは何がしたいの?
自分の披露する考えに他者が屈服してほしいだけなの?
知恵袋によくいるタイプだわーww
>>945 あなたって誰のこと?
ちゃんとアンカー付けないとわからないよ
戦略も想定も人それぞれなんだから、何を求めているかなんて放っておけば?
満足度もその到達点も人それぞれなんだし。
ttps://www.pref.iwate.jp/fukkoutokku/suishin/18279/001805.html 岩手県の特区wで、100万以内の資産なら個人。企業確定拠出年金が中途脱退できるよって話。
誰だこんなアホなこと考えたの。
元から50万以下なら中途脱退できるし、震災から3年以上たってようやく立法化。
いま震災で金に困ってるような奴が100万以下のはした金でどうにかなるのか。
もとより確定拠出年金なんてほぼ使われて無い制度なのに、糞田舎の岩手限定でこんな制度作っても、
払い戻し金総額より、行政コストのほうが100倍ぐらいかかってるんじゃないのか。
こんな糞制度考えた公務員は公金横領で逮捕しろ。
まぁこれで1人でも助かる人が居るならいいんじゃないか。
それよりも、項番3の
・請求日の前月までに6ヶ月以上個人型の掛金の拠出がないこと
って何でだろ。
個人型を差別する以上、何か根拠ありそうだが。
953 :
名無しさん@お金いっぱい。:2014/05/22(木) 02:03:51.37 ID:GEsvJVVH0
>>952 401Kは掛け金全額控除だから、¥68000×払込月数分回避しつづけた挙句
全額払い戻しで所得税をすり抜ける奴が出るから
それを牽制してるんだと思うよ
個人型の掛け金って、一度加入したらあとから変更しても最低金額が5000円。
つまり善意の加入者がやむにやまれぬ事情でこの制度を利用したい場合、当然日常的に使う銀行口座から401kの引き落としをしているだろうから、
401kの引き落とし日にはその口座の残額を5000円以下にし、それを六ヶ月間続け、それから面倒くさい手続きを踏み50万以上100万以下の返金を受けるわけか。
個人401kなんてわざわざ入る層が、震災からこれだけ経って、本当に必要でこんな制度を利用するやるが何人いると思うの。
仮にいても既存の別の制度が有るでしょ。
ほんとこれ考えた公務員殺せよ。
>>954 生活苦で掛金払えない人は運用指図者になってるんと違う?
956 :
名無しさん@お金いっぱい。:2014/05/22(木) 02:32:31.55 ID:GEsvJVVH0
>>954 加入者の大半は企業型401Kかとー
個人型の加入者は1万人いるかどうかって感じじゃないですかね
個人事業主の大半は国民年金すら払えてないみたいですし
>>954 おまえはアホだな。
もともとは、この制度、財務省が思いっきり反対してるんだぞ。何故だか分かるか?
まあ、シネとか言ってるおまえには分からんだろうなw
「既存の別の制度」ってのがすごく気になるw
どんなすばらっすぃー制度なのか教えて欲しいなー
俺は自営だから少し分かるな
厚生労働省の天下り団体って言われてる
国民年金基金連合会の手数料が高すぎる感があるよ
リーマンショック時に自営を休止して、親会社に一時期身を寄せたんだけど
その時、国民年金から厚生年金切り替えで
切り替え月の掛金5000円は無効で年度末に返金(保有ファンドから5000円分強制解約)されたんだけど
連合会に返金手数料3000円取られたからな
運営会社には数百円
実質その月の5000円の掛金の返金は2000円弱だぜ
国民年金基金は今年予定利率1.4%に下げられて新規加入者いなく破綻破綻言われてるけど
401k関連をあの連合会が仕切るのは止めて欲しいわ
>>959 まあ気持ちはわからんでもないが、現状、この制度を超えるような税制上のメリットのある年金制度なんてないからな。
たしかに手数料は高いと思うが、民間の個人年金なんてもうあれ詐欺レベルだからな。予定利率何%とかなんとか言ってるけど、実際に運用に回る金なんて掛け金から相当抜かれたものだから。
そりゃあの高給で有名な生保社員をあれほど抱えてるのを見たらわかるけどね。
そのうえ掛け金いくら払っても所得控除は上限4万。もらう時は雑所得のその他のカテゴリーだから公的年金のような控除は無し。掛け金相当額が経費として引けるだけ。
961 :
名無しさん@お金いっぱい。:
保守