■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1268兆円

破綻時期を先送りじゃなくて
コントロールすべき

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／　　　「日本国債安全！」と連呼してる評論家の
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／ 　経歴は、ほとんど元大蔵か元日銀出身者！だまされるな！
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　 「日本は純資産国」「対外純資産世界一」という根拠も
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　　河や山など市場無価値な資産をオンバランスした数字！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼ 　対外資産だってほとんど耳カスみたいな金利しかつかない
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼ 　米国債！御用学者どもに二度とだまされるなあ！！
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

>破綻時期を先送りじゃなくて
>コントロールすべき
↓
>関東大震災を先送りじゃなくて
>コントロールすべき
↓
>台風を先送りじゃなくて
>コントロールすべき
↓
>南海トラフ津波を先送りじゃなくて
>コントロールすべき

人為的に巨大なものをコントロールできるという発想自体が危険
そういう発想が破綻の前兆現象

みんな騙されてるぞ
本との狙いは邦銀が持ってる国債が暴落したところで日銀に無限に買わせること
なんだかんだ理屈をつけて暴落してもらいたいのはなんと国家と銀行家たち
無限に暴落させて今の金利で借り替えさせると儲かるのは政府ｗ
本気でもう一度ぐらい震災級のショックが着てほしいと思ってるやつらは多いと思うねｗ

意味不明

「無限」とか「無制限」とか言ってる連中は全部詐欺師だと思ってる
そしてそれは間違ってないはず

刷るだけじゃダメ
刷ってヘリコでないとダメ
刷ってヘリコですべて解決

インフレになると国債発行に制限がかかる
インフレにならない限り国債発行は未知数だが
インフレになればなったで国債発行は限界値が見えてくる

無限の景気回復というのはないな。
国債発行160兆円できたとしても、インフレ2％になったら引き締めしないといけない

国債発行して需要が増えて景気回復してインフレになる
インフレになった時は既に景気回復している
そりゃ行き過ぎたら引き締めるだけ
今から行き過ぎとかハイパーとかアホかということ

クマ冬眠・・・
復活は来週あたり。

新年早々おめでたい馬鹿

長期金利が1.8%程度、物価上昇率が1%付近まで上昇。
国債比率の高い、体力のない都市銀行がいくつか万歳する。
外人比率は上がる。（当然だが）
相変わらず破綻派と大丈夫派が喧嘩する。
2013年末はそんな状況。

日本はインフレに弱いんだよ
電気代も上がるし
家電や情報機器は永久デフレだ

>>960
引き締めると破綻するな。
2年くらいで引き締め開始になるが
2年で1500兆円問題が解決するわけがない。

2〜3年で財政問題を解決するにはハイパーインフレにしないとだめ
税収は80兆円に2年でならない。
好景気になったとして(なるわけないが)、不景気もあるから
結局税収はたいして変わらない。

国債100兆円って、今は社会保障維持するだけで国債100兆円いるから
景気効果はそもそもない
土建利権を100兆か200兆する程度で時間切れ、90年代にそれは実験済み

何のために財政再建とか景気対策をするんだｗ
赤字というところに飛ばして置けるんだから
財政再建と緊縮で手に入れた健全な国で何をするんだよｗ
バラまきをするのなら今すぐ始めるんだよ
それとも破綻させて明るい農村なんかが好みの人なのかなｗ

そうだな、何してもどうせ破綻するから
何でもすればいい

後は破綻するから(連中の言うこと聞いたら聞いたで破綻するだけ)
そんで借金増やした張本人の戦犯を全部見せしめで処刑してほしい
幕末・明治維新みたいに国債増やした連中は埋葬禁止で野晒しで放置とかいいんじゃないかな？

それなら借金を増やしながら無駄を削減したと言い張ってる政党の人をとりあえず埋めてやりたいｗ
需給ギャップを減らしたと失業率が改善したとか言いながら供給サイドを破壊し続けたやつらを埋めてやりたいｗ

なにしても破綻するんだから
好きにしたらいいよ

末期ガン患者の余生と同じ

>>954
ＧＤＰの4倍借金すれば破綻できるよ

投資をするのも自由だが成功しても
何か薄っぺらさが出るからお勧めしない
何があってもシンプルに生きるのが一番いいよ。

自分の食事代すら稼いでない奴が経済政策語る方が
薄っぺらいだろ。シンプルに自分の食事代くら稼げよ。

現在、財政の崖が、完全に回避されたという状態でも無いけれど、
次の焦点はイスラエルがイランを攻撃するか？という事。イスラエル総選挙
の行方が気に成る。イスラエル・イラン戦争が始まれば、一バレルは２００ドルぐらいになる
だろう。イスラエルという小国が次のキーパーソン。

>>971
プロファイリングのエキスパート様は、例のなりすましウィルス事件の犯人逮捕に協力してはどうだい？

まあ、>>970のどこから自分の食事代すら稼いでないことを見抜いたのか、素人の自分には全くわからないが……

>>972
イランのアフデなんとかという大統領が来年早々に退任の時期が来て、
次の大統領にはもっと穏健派がなるらしいという観測があるそうだぜ。
経済制裁がかなり効いていて、譲歩を考えているかもしれないそうだが。

>>972
ならないだろ
欧州問題のとき緊張で上がると言われたが欧州がきっつきつなので下がった（下げられた）

統一のためしばらく経済板でやります。
荒らしはどうせ来るし、破綻スレばらばらはよくないので
どうしてもIDつき板でやりたい方がいる場合はスレ立てしてください。
(それは自由)

統一とか意味無いでしょうが。
おかしなコト言ってくるなよ。

外貨様が圧勝しそうな感じだな。

借金しないと資本主義は発展できないから正常

問題は、借金をして返済の義務を負い、お金の使い道を決める主体が、民間なのか政府なのかじゃないだろうか。
政府が主体となると、徴税権という強大だがあやふやなものを持っているためどこまででも借金が膨張したあげく、
思っていたよりも徴税権が小さいのではという疑念が生じたときに深刻な破綻が訪れてしまう。

また、政府の場合は返済の義務を負うとは言っても返却するのは結局は税金を支払う国民なのだから、
借りる側（政治家、官僚）はあまり使い道を精査せずに借りられるだけ借りて使おうというモラルハザードが起きやすい。

さらに、民間のエキスパートが自分の仕事として頭を絞ってもなかなか需要を作り出せないのに、
政府や官僚がお手盛りでやって新たな需要を作り出せるとは思えない。
まあ、ゴミどころか将来的な負債でしかないような箱物作りの公共事業でさえ、
経済効果はあると主張する人もいるが……そんなもの作るくらいならまだ減税の方がましだ。

（ただし、無駄な公共事業も雇用対策としての効果はあるとは思う。
　けれども、今は一時に比べて、土木建築関係の失業者はそれほど多くないと思うので、
　必要な部分に絞って実行するだけで十分だと思う。）

とりあえず資本主義と銀行のお金を生み出す仕組みと
乗数効果税金の直間比率と帰ってくる率の徴税率を勉強したほうが良いｗ
それと複式簿記とバランスシートの真の所有者についてもだな

はいはい

>>980
税金は金を持ってる人が払い
公共事業は労動力を提供する人がお金を貰う

減税では労働者にお金が回らないよ

所得控除にして金持ちに気持ちよく使ってもらうのが目的でしょ
直接減税でもいいような気がするけどつかった上での控除のほうが良さげ
租税はもともと人頭税だということを忘れたらいかん
金持ちは働かなくていいから世の中のために銭を使うか税をたくさん払うものだ

その上で直接税間接税その他のサービス関連の税金目的税を調整してゆき
国の資本としての事業を行うときに国債を発行するのだ
財源の議論はお金の調達だけでなくどんな目的で集めてどんなものに投資するかで決めるものだ

可処分所得に対する消費と貯蓄の割合を見たとき、消費の割合が高いのは金持ちと貧乏人のどちらだろうね？
あと、上で減税と言ったのはもちろん可処分所得が少ない人に対する減税。
金持ちに控除枠を設定して無理に使ってもらうより、貧乏人に減税した方が食料品や消費財に使って、
回転が速いと思うけどね。



で、どんな目的で集めて投資するかだというけど、どうしても国がやらないといけないものを除いて、
国と民間のどちらがより責任のある投資ができると思う？？
山の中の道路や、ろくに使用されない田舎の文化ホールなど、維持費だけが毎年必要になって経済活性化には全く寄与していない。
まあ、雇用対策にはなるが、それも地方議員の口利きによる利権になっているのが現状だろうに。

ま、あまりにも小さい政府を指向しすぎるとそれもまた弊害があるので、バランスの問題だとは思うが。

>>983
収入が高い層ではなく、低い層に対する減税の方が、公共事業よりましだと言いたかった。
公共事業なんて、下請け孫請けひ孫受けでピンハネされまくりで議員献金に化けるだけで、
労働者にはぎりぎりの金額しか支払われないと思うんだけどな。

まあ、土木建築関係の労働者がめちゃくちゃ余っていた時期なら、暫定的な雇用対策として意味はあったと思うが、
復興需要で人が不足気味のいま、公共事業に大盤振る舞いするなんぞ利権目的としか思えないけどな。

もちろん、老朽化して修繕が必要な部分や、明らかに経済効果がある工事（渋滞対策とか）なら
どんどん公共事業でやれば良いとは思うけど。

ピンはねは確かに問題だよね派遣の規制緩和をしすぎたのにもげいいんがあるかもしれん
利に聡い人たちはピンはねしてすぐに株や証券不動産に投資したり損失の穴埋めに使うから
かえって無理な仕事や中抜きをしてデフレと格差を生む可能性も出てくるんだよねｗ
無理な仕事を続けたりすると経済に悪影響が出たりしてデフレをこじらせたら
ハイパーデフレになってしまうｗ

金持ちに公共事業をしてほしいんだろ？
北のミサイル対策の地下シェルターを作りやすい補助金や法律改正をすればいいのだ

公共事業なんて、土建屋の社長が金持ちになるだけ。
末端は、夏とか地獄でしょ。体ボロボロになるし、給料は安いし、
公共事業が終わったら、リストラだし、
だれもやりたがらないくて、ものすごい人手不足だよ。
失業者でさえ、いやがって土方は、やりたくない。
危険で嫌な仕事をたくさんつくられても困る。

竹中がWBSでいってたが、EUの公共事業の対GDP比は２％で日本は現在３％らしい
一時期１０％だったが、もうすでに公から民へシフトはしてる
元々の公共投資が大きいのでこれ以上削ると老朽化が問題になるレベル
さすがに道路整備も全くしない０％にするのは不可能だからね

ID:nI2l/1Tz0 　君あたまいいな。

ところでドイツ国債とかが上がってきているが、だれも触れてないのな。
タブーなのか？

ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/cbuilder?T=jp09_&ticker1=GDBR10%3AIND

期間1ヶ月とかのチャートじゃなくて、もっと長期の3年とか5年とかのチャートを見て欲しい。
まだまだ買われすぎな（＝利回りが低い）状態だと思うけど。

1ヶ月の範囲で見ると確かに利回りが上昇しているけど、これは、南欧のリスク低下や
アメリカの財政の崖が一応は回避に近づいたことに伴って、
安全資産であるドイツ国債に集中していた資金がよりリスクの高い投資対象へ動いていっているだけでは？

ドイツ国債下がってるし

>>992
リスクオンで債権売られてるだけだろうな・・・

だれも触れてないのな
タブーなのか？

って、よくそんなセリフがでてくるよね・・・

ハゲタカシリーズ一気読みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのためこの数日、ＴＶも見ず、ＰＣも立ち上げず、ひたすら
架空の買収劇に没頭。

ホンマおもろかった。
クラウン・ジュエル、スリーピング・ビュティー、ポイズン・ビル
ホワイトナイト、ベアバック

現実は絶対に小説とは違うのだと思うけど、
でも、こんな世界があることがうらやましいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに、第４弾が出るというネットだが、まだ出てない気配。
お願い・・・続きを書いてほしい。

そんな話は、ホリエモンで飽きた。

■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1269兆円
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1357465712/

>>996
いま週刊ダイヤモンドで連載してるけど、どんでん返しが無いなら、
物語のだいたい60%〜70%まで来たんじゃないだろうか。
今年中には本として出版されるんじゃ。

>>999
楽しみにして待つのじゃぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。