【学歴詐称】新田ヒカル72【長文コピペでスレ流し】
18 ： ◆XfNTJ9u6MA ：
■ライフデザイン教室の説明に疑惑
新田ヒカル公式ブログ
http://blog.hikaru225.com/?eid=1034433
2007.01.01 Monday ライフデザイン教室
実践的な投資を基礎から学びたい方向けです。
の記事で最後に
※ ご注意 ※
投資顧問業ではございません。財務省関東財務局に資料を提出し、投資顧問業に該当しないことを確認しております。
有価証券、金融商品の価値等に関して、価値判断、値動きの予測し、助言をすることや、投資対象の選定、売買タイミングや売買価格の決定について具体的なアドバイスをすることなどは一切しません。
投資は自己責任です。私の著作やブログなどをお読みいただいた上で、方針、考え方に共感する方のみ受講下さい。
の書き込みの部分
「財務省関東財務局に資料を提出し、投資顧問業に該当しないことを確認しております。」
この件に疑問を抱き財務省関東財務局に問い合わせた方がいました
【学歴詐称】新田ヒカル70【ｾﾐﾅｰ失敗でｽﾚｱﾗｼ】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1350446350/
742 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:01:44.37 ID:6997jcHz0 [3/7]
ちなみに、金融庁（関東財務局）では登録業者以外の企業やサービスに対して金商法に抵触しているかどうかを
電話や質問で回答したり、法に触れていないことをお墨付きしたりはしないそうですよ。
一般的な見解を申し上げることはあっても個別判断はしないとのことなので、
確認したから大丈夫という状況にはならないそうです。
・・・あれ、確か新田君は確認してお墨付きまでもらえたって言ってたよね？嘘じゃん詐欺師。
747 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:09:30.11 ID:6997jcHz0 [4/7]
ちなみに、そういう文言が残されていたり確認できるものがあれば、
資料として送ってくださいってさｗｗｗ
748 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:15:07.04 ID:XylYZBk20 [17/19]
>>747
ちょっと聞きたいんだけど
たとえば資料とか持ち込めば判定はするということなの？
それともそういった怪しい資料があれば適正に対処するために情報を求むという意味なのかな？
749 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:18:03.26 ID:6997jcHz0 [5/7]
後者のほうですね。もし資料などを確認して違法性や問題が指摘されれば、
警告や勧告を出し、それから金融庁のHPで注意を促すらしいです。
持ち込んでも上記理由と同様で、個別案件に対して是非を回答をすることは確実に無いそうですよ。
●解説：
新田ヒカルがよく使う手法で事実の列記と誤認の誘導である
「資料の提出をした」と「（一般的な）投資顧問業に該当しないこと（例）を確認」こととわければ
双方は関連していないことを上記の方は確認した
関東財務局は、提出資料について決して『個別案件に対して是非を回答をすることはしない』ということだそうです
なお、この方も下記のように書いてますが
この件の真偽は、各自で確認するのもいいでしょう
753 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:29:10.97 ID:6997jcHz0 [6/7]
直接聞いたので同じ答えをしてくれると思います。
新田のことと言うよりは、これから事業を行うつもりなのですが、、、
との聞き方をしたので投資助言・代理業の一般的な話になるとは思いますが。
新田ヒカル公式ブログ
http://blog.hikaru225.com/?eid=1034433
2007.01.01 Monday ライフデザイン教室
実践的な投資を基礎から学びたい方向けです。
の記事で最後に
※ ご注意 ※
投資顧問業ではございません。財務省関東財務局に資料を提出し、投資顧問業に該当しないことを確認しております。
有価証券、金融商品の価値等に関して、価値判断、値動きの予測し、助言をすることや、投資対象の選定、売買タイミングや売買価格の決定について具体的なアドバイスをすることなどは一切しません。
投資は自己責任です。私の著作やブログなどをお読みいただいた上で、方針、考え方に共感する方のみ受講下さい。
の書き込みの部分
「財務省関東財務局に資料を提出し、投資顧問業に該当しないことを確認しております。」
この件に疑問を抱き財務省関東財務局に問い合わせた方がいました
【学歴詐称】新田ヒカル70【ｾﾐﾅｰ失敗でｽﾚｱﾗｼ】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1350446350/
742 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:01:44.37 ID:6997jcHz0 [3/7]
ちなみに、金融庁（関東財務局）では登録業者以外の企業やサービスに対して金商法に抵触しているかどうかを
電話や質問で回答したり、法に触れていないことをお墨付きしたりはしないそうですよ。
一般的な見解を申し上げることはあっても個別判断はしないとのことなので、
確認したから大丈夫という状況にはならないそうです。
・・・あれ、確か新田君は確認してお墨付きまでもらえたって言ってたよね？嘘じゃん詐欺師。
747 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:09:30.11 ID:6997jcHz0 [4/7]
ちなみに、そういう文言が残されていたり確認できるものがあれば、
資料として送ってくださいってさｗｗｗ
748 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:15:07.04 ID:XylYZBk20 [17/19]
>>747
ちょっと聞きたいんだけど
たとえば資料とか持ち込めば判定はするということなの？
それともそういった怪しい資料があれば適正に対処するために情報を求むという意味なのかな？
749 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:18:03.26 ID:6997jcHz0 [5/7]
後者のほうですね。もし資料などを確認して違法性や問題が指摘されれば、
警告や勧告を出し、それから金融庁のHPで注意を促すらしいです。
持ち込んでも上記理由と同様で、個別案件に対して是非を回答をすることは確実に無いそうですよ。
●解説：
新田ヒカルがよく使う手法で事実の列記と誤認の誘導である
「資料の提出をした」と「（一般的な）投資顧問業に該当しないこと（例）を確認」こととわければ
双方は関連していないことを上記の方は確認した
関東財務局は、提出資料について決して『個別案件に対して是非を回答をすることはしない』ということだそうです
なお、この方も下記のように書いてますが
この件の真偽は、各自で確認するのもいいでしょう
753 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/10/24(水) 21:29:10.97 ID:6997jcHz0 [6/7]
直接聞いたので同じ答えをしてくれると思います。
新田のことと言うよりは、これから事業を行うつもりなのですが、、、
との聞き方をしたので投資助言・代理業の一般的な話になるとは思いますが。
|
|
|