【SMT/eMAXIS/Funds-i】インデックスファンドPart20

えー、欧州は来年減益でしょ。

リバランス的には、日本株を買わないと。

買えん太鼓、飽きた

飼い葉なんてリーマンショック後まだ一度も来ていないw

こんな緩い規制緩和じゃ、おじゃんになっちゃうよ

>>946
で、最後の買い場っていつだった？

世界経済、特に先進国経済の低迷の原因は何か？
http://agora-web.jp/archives/1497938.html
今、日銀の金融緩和が話題になっているが、少々乱暴な言い方になるが、
金融緩和をしても財政出動を行っても、資源もエネルギーも食糧も増える訳ではないから、
無意味のように思われる

topixインデックスファンドの利点は？

topixに連動すること。
長くナンピンし続けることができる。

>>949
>少々乱暴な言い方になるが、
>金融緩和をしても財政出動を行っても、資源もエネルギーも食糧も増える訳ではないから、
>無意味のように思われる

この筆者はつまり、あらゆる金融政策が無意味、と言ってる訳ね

いくらなんとか政策して経済を刺激しても、
ガソリンなどが高止まりしていては、経済成長するわけがないってこと。

あらゆるものが無意味だっていっているのさ。

つまり利潤を得ることが不可能だと言っているわけでは無い。
利潤の存在が無意味だと言っているだけ。

ニッセイの日経平均のファンドは、ここは対象外ですか？

オイルシェールがアメリカの独占技術で増産体制に入ったけど
この技術が世界に漏れたらガソリンなんて湯水のようになるだろうな

そうなるまで、あと４〜５年ぐらいとみた
それまでが仕込み時だね
スウィングなんてしてる場合じゃない

シェールバブルはすぐにはじける。

>>957
バブルってのは実体のないものをいうのであって
オイルシェールは実体あるし絶賛増産中だけどどうやって弾けるのか教えてくれ

教えるほどのことでもない。

>>955
ニッセイの話題はたまに出てるし対象外ってことはないと思う。

信託報酬安いし、連動対象の指数もアクティブ運用を意図したものでは無い。
むしろこのスレの趣旨に適合している。

時代はさわかみファンドだ

さすがに積立5年以上やってる人もプラスになってるよな

えっ？

なってる

ETFというものが存在する時代に、インデックスファンドの存在意義はあるんすかね？
信託報酬半分以下な上に、貸株で利息も得られ、売買手数料何かも大した額じゃないし。松井だと10万以下はタダだからな。

積立てしやすいとか、配当分値段に反映するトータルリターン方式などの利点も。
そして、多種多様な商品群から選べる。
ETFは品数が少ないし、対象分野も片寄っている。

配当方式だとトータルリターンの計算がややこしくなるから勘弁
ただアメリカに比べるとインデックスファンドの信託報酬高いよ

ETFに飛び付いてるやつはアホだよ
コストが低いことはリターンが高くなるための要因のひとつでしかない
でリターンを比べてみると投信もETFも大差ないってすぐ分かる
貸し株金利だってカスみたいな金利だろ。投信は保有してるだけでポイントもらえてそっちのほうが換算利率いいぞ

バンガードだってＥＴＦ形式とファンド形式両方提供してるし
お好きな方えらべばいいんじゃね？

ＥＴＦの方がメリットが多い気がするけど、
日本はＥＴＦの品ぞろえと流動性が貧弱すぎるね

日本のETFは安いようにみえて、為替計算でかなり取られている。
ETFの毎月分配も複利効果がないので不利。
そんなことは過去なんども指摘されてきた。

ゆうてもTOPIXとかNK225を買うならETFでFAなんじゃないの？
投資対象が海外になるようなMSCIコクサイとかだと投信も一長一短があるけど。

>>969
期待リターンが全く同じ（中身は同じインデックスなんだから当然）の場合に
「コストが低いことはリターンが高くなるための要因のひとつでしかない」
何て切り捨てられるのかね？
あと，貸し株金利より換算利率良い投信ポイント教えてくれ

>>972
その一長一短を教えてくれ

ほう、松井は貧乏ETF積立投資家にはいいね。
ただ、ETFは流動性に気を付けないと、NAVとの解離がでるからな。

>973
SBIポイント
1,000万円以上だと0.2%

>>973
MSCIコクサイなどの海外系ETFは税金が2重にかかってるとかいう話がなかったっけ。
その辺を投信はクリアできるとかなんとか。
MSCIコクサイに限って言えば流動性も足りてないよね、ETFは。

まあそれでも俺はETF派なんだけど。長所は信託報酬の低さ。
前述の税金で差し引きマイナスになっていないとは言い切れんが。
他にも長所として売買がリアルタイムだとか指値可能だとかもあるけど、俺はそのへんは気にしてない。

そこで「くりっく株365」ですよ。

信託報酬0.05％で、ＦＴＳＥ100やＤＡＸに投資できますよ！

http://financial-free-fx.seesaa.net/article/169799137.html

>>971
＞日本のETFは安いようにみえて、為替計算でかなり取られている。

分配金出すとき、為替両替のスプレッドでボッタくってるってこと？

>>977
ＣＦＤに信託報酬とかあるのけ？

>>977
やっぱりおんなじこと考える人いたか
普通の相対CFDだとファンディングコストが2〜3%で長期保有には論外の有様だが
くりっく株365だけはなぜかETF並みの破格の安さなんだよな
残念ながらダウがないのでこれだけでポートフォリオを完結することは出来ないが

くりっくは、配当金とかつかないんじゃないの？

>>981
くりっく株は配当つくよ（ＦＸのスワップみたいな形式）

>>979
「信託報酬」という名目ではないけど、「金利相当額」としてランニングコストがかかる。
日銀の政策金利（幅がある場合には平均値）なので、現在は0.05％になる。

>>980
「株365完全ガイド（東京金融取引所編著）」には「米国（検討中）」とあるから期待してるんだけどね（p21）
問題は、取引すくな過ぎで上場廃止されてしまわないかが心配。。

スプレッドとかがでかいのかもしれないし。
まだ、よくわからない。

>>975
0.2%って貸し株金利より高いか？
しかもＳＢＩポイントだろ。余力反映されるわけでもなし。
等価の現金と同視はできんだろ。

貸し株なんてあぶないからやりませんよ。

貸株は実質的に無担保貸付だから、利率が1%はないと割に合わないよな

>>984
馬鹿なコメントする前にお前が想定してる貸し株利率書けよ
高いか？とかウダウダ質問で返すんじゃねえよ
おれが使ってるMONEXだと貸し株金利=0.1%、投信保有に付くMONEXポイントをSUICAに変えた場合の利率0.4%な
しかも貸し株は証券会社倒産と同時に全てパァとか額が大きくなるほどリスクでかすぎ

>>987
＞しかも貸し株は証券会社倒産と同時に全てパァとか額が大きくなるほどリスクでかすぎ
んだ、んだ、チャドの首都はンジャメナ、貸し株で更にリスクは抱え込みたくない。

どうせリスク背負ってるからとごっちゃにはしたくない、シンプルがイイ。
とは言え落ち着け。スレも終端に近いし次スレの用意なくて熱くなってもと。

>>982
ダウも台湾も１年以上検討中だよなｗ

長期投資には有利なＣＦＤだけど、とうてい儲かってなさそうだから、いづれなくなると思われ

結局、積立定期預金が最強

>>982
取引少ないってことは危ないな。　流動性ないと、NAVからかなり乖離するんじゃねーか？
買うときに低く、売るときに高く乖離してくれればいいけどね。

次準備しときました。あとよろしく。

【SMT/eMAXIS/Funds-i】インデックスファンドPart21
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1352607824/