三村雄太8【裁判突入：週刊SPA!扶桑社VS渋谷高雄】

三村雄太8【裁判突入：週刊SPA!扶桑社VS渋谷高雄】

◆過去スレ

�@天才三村雄太ってどうなの？三億稼ぐ！
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1141988043/
�A天才？☆三村雄太ってどうなの？☆三億稼ぐ！2
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/market/1198607535/
�B天才？☆三村雄太ってどうなの？☆三億稼ぐ！３
http://unkar.org/r/stock/1199717218
�C◆ＳＰＡ連載、5億円トレーダー三村雄太君
http://logsoku.com/thread/changi.2ch.net/stock/1225970553/
�D◆ＳＰＡ連載、９億円トレーダー三村雄太君
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/stock/1224712652/
�E9億円トレーダー三村雄太氏に架空投資家疑惑
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/market/1289527108/
�F三村雄太7【フジの偽装投資家？渋谷高雄が提訴予告
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1316478144/

◆関連スレ
【負け組】SPA!【リーマン雑誌】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1289625763/l50

◆まとめサイト
投資家の渋谷高雄氏による週刊SPAの扶桑社・自称三村雄太・三村本担当ライター佐藤留美氏への架空投資家疑惑等の訴えが受理される
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65689474.html

◆渋谷高雄による裁判告知
http://www.gishinken.com/

★アゲる人は渋谷擁護、sageる人は三村擁護とみなします

************************************
第1回期日
************************************

事件番号　平成24年（ワ）第14492号
係属部　東京地方裁判所　民事２９部A係
第１回口頭弁論期日：平成２４年７月１１日１３時３０分

【原告】
渋谷高雄

【被告】
株式会社扶桑社
自称三村雄太
ライター佐藤留美

今日じゃんか！

渋谷は事実なん？

裁判を傍聴した人はいるの？

どうだった？

本人証言じゃないよね？

まだまだ
本人尋問は裁判進んでから
次回期日はいつ？

ウヒョーーー

ワクテカワクテカ

この裁判で渋谷が勝訴したら、巷の投資本の作者連中に衝撃が走るかもね

982 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/13(金) 15:08:38.28 ID:On7mbJQeO [3/3]
気になって仕方ないｗ
裁判所そんなに遠くないし見に行ってくるわ
内容ここに書くよｗ

ありがたい！
肝心な部分が分からんとスレがグダグタになるからね
ちょうどスレが新しくなるタイミングだし、できるだけ詳しくレポよろしく！

裁判のレポートよろしく

まあバーチャで儲かった記事はアウトって
すでにミスターストップ高の例があるわけだから
バーチャならSPAの負けは確定だわな。

バーチャかどうか判明するだけでも楽しみだな

訴えるって事はよっぽどの自信があるのだろな
何かつかんでそうだけどな

クソガキが、世の中わかってきたか？
青臭いこの勢いはどこ行ったw？↓

892 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/01(日) 21:38:06.56 ID:C2avX5aZ0 [1/2]
山田大介がこの期に及んでいくら無問題とわめいてもさ

起こされないはずの裁判が起こされ、マスコミはそういう世界と言い張っても、
渋谷に裁判で負けて賠償金取られて謝罪広告強制される屈辱は、SPA編集部からすれば大いに問題アリだよね？

それにさ、偽装を認めるということは、詐欺を認めると同じことになっらない？
詐欺の法定刑知ってる？
犯罪をおこなったものは10年以下の懲役に処され、犯罪によって得たものは没収（19条）または追徴（20条）される。
組織的に行った場合は組織的犯罪処罰法により1年以上の有期懲役と罪が重くなる。

分かる？余りある利益は没収されて、懲役まで食らうわけだよ
しかも扶桑社の組織的関与ってことでしょ？より罪は重いわけ
この裁判は三村の偽装を認めたが最後、刑事事件に移行する可能性極めて大であって、
あなたが勝手に無問題と精神勝利するのは勝手だけど、SPA編集部と佐藤さんは少なくとも無問題なんて思わないだろうね（笑）
それに渋谷の本がどうとか関係ないから、話題そらして逃げないように（笑）

てか山田大介って誰？

>>15
この裁判には全く関係ない善意の第三者です

>>16
違うだろｗ
この裁判の引き金になった悪意の第三者です

しかしながら罪を問われるのは、あくまで佐藤留美だよ。

渋谷に扶桑社を訴える決断をさせたのが間接的にその山田なのかもしれない。
だがそいつは被告でもなんでもないわけ。
で裁判が三村雄太バーチャを問うものなら、書いたライター佐藤が当然に悪意の当事者となる。

>>16
激しく同意!
山田大介さんはまったく無関係です

しかし、この裁判の論点はいったいなんなの？
渋谷高雄はなにをやりたいのかよくわからん
渋谷が何か実質的損害でもこうむったのか？

>>21
頭悪いの？
アホの子なの？

>>21
「法律上の争訟」に該当しなければ民事訴訟ってできない。
できたということは、何か実質的損害をこうむった法的構成は整えられている。
渋谷の発表を待つか、誰か東京地裁に行って訴状見てくるしかない。

>>22
説明してやってくれｗ

アホヅラ渋谷は発表なんてしないよ
都合悪くなったからw

ハッタリかましたつもりが、相手が動じないから引っ込みつかなくなってるだけだろ？
どうせそのうち一方的に勝利宣言して終了だよ。

「どうぞお楽しみに！」とか言ってるわりには、雲行きあやしくなったらダンマリw
こいつの程度なんてこんなもん

途中で放り出す人間のセミナーとか？w

名前でググると候補の一番に「詐欺」て出るね
…裁判官も見てんじゃないかなw

>25
扶桑社の方？
都合悪くなったって、何か知ってるのでしょうか？

>25
都合悪くなった
>26
相手が動じない
>27
雲行きあやしくなったら

何のことか具体的に書いてほしいもんだね
傍聴に行くか、傍聴に行った奴から聞くか、裁判所に記録見に行くか、
今んとこ知るにはこんくらいしか方法がないわけだからな

初回はただ訴状？とか読み上げて
こういう裁判やるけど分かってますか、みたいなコトやって解散でしょ
まだ都合悪くなったり雲行き怪しくなったりする段階じゃないよ

渋谷が報告すればいいだけだろ
調子こいてデカくブチあげたのは渋谷なんだから

あるいは、自分で傍聴行くなり、記録見に行けよ
クソが人に頼らないでほしいもんだね

協力しあおうよ

協力し合おうというやつは自分では何もしない
これ豆な

三村と対談していた若林史江はどうなるんだ？

受理＝有罪とか勘違いしてた超絶アホどこ行った？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑バーチャで震えてる奴

↑釣られやすい奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういえば渋谷に対する報復訴訟ってどうなったの？
このまま２ちゃんで遠吠えしてるだけ？

【レス抽出】
対象スレ：三村雄太7【フジの偽装投資家？渋谷高雄が提訴予告
キーワード：反撃　報復

178 返信：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2011/10/30(日) 09:40:00.89 ID:6rCucbwp0
176177
反撃裁判されたくなかったら提訴はやめておけ
坊やは大人しくしておけ

758 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/04/09(月) 16:45:39.80 ID:eZZgFp6G0
東大の弁護士２人だから
絶対に勝てる
アイツにも仕返しとして
報復訴訟を起こす準備を進めている

762 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/04/10(火) 07:41:53.46 ID:pb0kWUoY0
ブヤは自分にハネ返ってくることを計算していなかった。ブヤだってやられたらやり返すはず。それに気が付いていないのが浅はかだなw

そういえば数年前に三空が池袋のサンシャインクルーズでクリスマスパーティーやった時に三村も来てたな。
背は低かったけど顔はSPAの絵とは全然似てなかった。
だから本人自体は存在するよ、取引はバーチャかも知れないが。

>39
渋谷に情報提供して

それ、いつもの後頭部タレントだろ？

>>39
その話は前スレで何回も出てるよ
だからこそ架空投資家じゃなくて偽装投資家

>>42
そうなんだ、このスレはじめて来たから知らなかった

ゆかしが裁判記録を見てきたようだ

5億円投資家と10億円投資家が法廷で戦うことに

http://money.jp.msn.com/news/yucasee_column/5%E5%84%84%E5%86%86%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6%E3%81%A810%E5%84%84%E5%86%86%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6%E3%81%8C%E6%B3%95%E5%BB%B7%E3%81%A7%E6%88%A6%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB

資産5億円の著名個人投資家が、同じく10億円の著名個人投資家を訴えるという事態になっている。
前者が渋谷高雄氏、後者が三村雄太氏。
「三村氏は実在しない」という旨の主張も展開されており、投資家の間ではかなりの注目を集める訴訟になることは間違いないだろう。

■著書が裁判の発端に
2005年8月。三村雄太（仮名）という一人の大学生がセンセーショナルに世に飛び出した。
それも、たった2年3カ月の短期間で、元金30万円を3億円にしたというのだ。
2000年代の前半は数多くの億トレーダーを輩出した時代でもあり、三村氏は一躍、その代表的な存在の一人してメディアに出てきたのだった。
その三村氏のことが取り上げられた本が「平凡な大学生のボクがネット株で3億円稼いだ秘術教えます！」（扶桑社）。
出版社、著者、三村氏の3者が今回の裁判の被告人となっている。
今回の訴訟を提起した渋谷高雄氏は、個人投資家として名前を馳せ、株式、ＦＸなどで5億円以上の成果を残したことはもちろん、
その上で、うそ偽りはないということを証明するために納税証明書を公開するなどの姿勢が高く評価されてきた。
そして、その2人の投資家を線で結んだのが著書「平凡な大学生―」。これが裁判の発端となる。

■渋谷氏「逸失利益が発生」と主張
実は「平凡な大学生−」が出版された約2週間前の2005年7月28日に、渋谷氏は「月100万円儲ける！株チャートパターン投資術」を出版している。
これを踏まえた上で、渋谷氏が東京地裁に提出した訴状によると、両者の本が投資という内容的に競合するジャンルでもあるが、
三村氏は実在しないか、大学生でないか、実績が偽造されるなどしている。
これは内容について誤認させる表示をした不正競争防止法にあたり、逸失利益が発生したなどとして約3200万円の損害賠償を求めた。
渋谷氏サイドは、出版社側に三村氏の実績や身分などの照会を求めたというが個人情報の保護などを理由に開示しなかったという。
7月に東京地裁で行われた初回口頭弁論では、三村氏は欠席。被告側は「すべて事実であり、原告の主張はまったくの言いがかり」などと答弁し、真っ向から争う姿勢を示した。

■もう一方の主役は不在のまま？
三村氏は2010年1月に、ゆかしメディアに登場。
全体が上げ相場となっていた09年には、上げすぎた銘柄の空売りを中心とするトレードで、年間で約1億9000万円の利益をあげていたことを語っている。
そして、翌年11年10月には資産が10億円を突破したことを、連載コラムを持つ週刊誌の電子版「日刊ＳＰＡ！」で明らかにしていた。
これ以降は、人前に出ることなく個人投資家としてトレードを行っているという。
個人情報が出ることを拒んでいるため、本人に訴状は転送されておらず、このままだと進行に支障をきたすことになりかねない。そのため、次回期日は弁論のための準備が行われる。
ゆかしメディアは三村氏にコメントを求めたが、返答はなかった。
現状、戦いはすれ違っている感があるものの、著名投資家同士が法廷で合いまみえることになるのか？

＞逸失利益が発生したなどとして約3200万円の損害賠償を求めた

セミナー屋としての逸失利益での損害賠償か
もったいつけずにホームページにそう書いといてくれれば良かったのに

どういう法的構成で訴えれたのか興味あったが、たまたま出版時期が重なっていたのかｗ
扶桑社も運がなかったなｗ

三空　三村

三が付く専業は詐欺師

>>21
>>23
これでようやく裁判の論点が理解できた。
今後もだいたい見えてきたな。

＞両者の本が投資という内容的に競合するジャンルでもあるが、

訴状受理されたのは競合発生による不正競争防止法違反だな。

＞三村氏は実在しないか、大学生でないか、実績が偽造されるなどしている。

これは渋谷側がそう断定する根拠を示しているのか？

＞出版社側に三村氏の実績や身分などの照会を求めたというが個人情報の保護などを理由に開示しなかった

弁護士会照会請求を拒否してるんだよな？裁判で文書提出命令が出たら出版社は苦しいだろうな。

＞被告側は「すべて事実であり、原告の主張はまったくの言いがかり」などと答弁し、真っ向から争う姿勢を示し

原告側が根拠を出してきたら被告側も事実の根拠を示せと言われるかもな、三村は公的書類出せるのか？

＞個人情報が出ることを拒んでいるため、本人に訴状は転送されておらず

裁判のだいたいの全貌は分かった。
三村が架空か偽装なら扶桑社は競合は発生してないと主張するか、三村のプライバシー保護で応じるしかないわけだｗ
裁判もしばらくはその攻防だろう。

キャッシュ見ると、記事が一部書きかえられてるね
扶桑社がクレームでもつけたかｗ

前）三村氏は、ゆかしメディアに対し「訴状、答弁書を確認していないのでコメントはできません」とした。

後）ゆかしメディアは三村氏にコメントを求めたが、返答はなかった。

初回口頭弁論とかやってたんだな

三村欠席の上、バーチャでない証拠も提出せずか
お話がすすみませんな〜

これはいい裁判だな

バーチャじゃなくて本当なら
もう一回目で証拠バチーンと出せば終わったのに
出さないとか
自動的に負けだわな。これ。

末尾Pがﾄﾞ朝に語る「自動的に負けだわな。」　ﾜﾛｽ

>>51
お話しをすすませないのが被告側弁護士の思惑なんだろ

だいたい予想通りの展開だが、これで三村のバーチャは確実になったな
裁判で逃げ切れるかどうかはともかくとして

>49
渋谷側が断定する根拠がいちばん知りたい
つか、これが裁判のヤマだろ？

まずは喧嘩ふっかけた方が証拠を出すのが筋じゃね？

>>58
ゆかしの記事にないってことは訴状にも書いてなかったんだろ？
意外だが、証拠なしでも受理はされるもんなんだな
だけどこれって絶対に証拠の話しになるよね？
渋谷側はどんなカードを切るつもりなんだろ？
渋谷さんブタとかやめてくれよ、ここまで盛り上げといてｗ

へへへ、これで
三村本とかSPAとか持って便乗訴訟すりゃ確実に小銭ゲットだな。
おい、この裁判の目鼻ついたら
ニュー速あたりにバチーンとスレ立ててくれや。
ヤカラにでも群がせて
三村バーチャのお仕置き受けてもらわないとな。
社会的制裁ってやつよ

へへへへ

>>58
証拠なんてないだろ。
三村が納税証明書を出さない＝バーチャ
って流れに持っていきたいのでは？
裁判に負けることを前提の自己満足でしょ。

内部告発募集とか以前やってたから何か情報提供があったんかね

渋谷さんが勝つだろうがねｗ

鼻クソほじっている三村のイラストが渋谷の逆鱗に触れた

今までこのスレ見ても何が争点かサッパリわかんなかったが
記事を見てスッキリと理解できた。

当時、三村の本に触発され株始め大損した奴は多かったろうから架空人物かどうか裁判経過は興味深い
でかい出版社は裁判なんか日常的で法務部門の弁護士も強そうだけど、どうなるんだろうね
原告側が架空人物または

原告側が架空人物またはバーチャを立証しないといけないんだろうね

原告側が立証するんだっけな、裁判所が提出しろって言えばそれまでじゃないの？
個人情報保護法云々なんて裁判所には通用しないっしょｗｗｗ

>>65
何の記事見たの？

でかい出版社とかいっても
扶桑社SPAじゃ法務部なんてなんにも機能してねえよ。
アレな奴ばっか起用して嘘記事だらけなんだから。
比較するなら東スポとか週刊実話とかそっちのほうだわね。
SPAは。

SPAで１００億円稼いだ個人投資家とか吹聴して、連載記事書いてた切込隊長とかはどうなるんだよ・・・。

三村が本物なら初回で証拠出すよな。こんなだけ架空架空と言われてるんだもんよ。
もう渋谷の勝ちだわ。
三村もまさか渋谷とライターのトラブルから
自分の嘘がばれるとは思いもしなかったろうに。

新田ヒカルを訴えないのはどうして？

NPO法人を設立した。
でも思ったより税金を引っ張れなかったので辞めた。
株の売買も最近は儲からない。
本や商材も売れない。


そこで思いついた訴訟ビジネスww

三村は証拠あるならすぐ出して黙らせろよw

早く裁判終わらせて税金の無駄使いするな

こういう訴訟って逆恨みされたりしそうだね。
お互いに。
俺だったら夜道を歩くのがこわくなる。

架空人間は昼の道も歩けないだろｗ

架空人間からは金も取れないだろｗ

架空人間を捏造したのが扶桑社と佐藤留美

裁判所が三村を連れてこいって言って、それで連れてこれなかったら架空が確定するのけ？

>79
原告の立証と、連れてこない理由にもよるんじゃない？
ま、連れてこれない理由もない気がするが

>>79
被告が出廷する必要はない
特に民事の場合は代理人が怒鳴りあいをするだけだから
意見陳実をしないのなら出廷しても無駄

俺も地裁に問い合わせだけしたけど、ネタじゃないだよなこれが。

>>81
必要ないかもしれんが、三村は前スレで降臨したときに裁判になったら
正々堂々と情報を出して勝負するって宣言したからな
逃げて裁判に勝っても、今後トレーダー界での活動や交流は難しくなるだろうな

本人出てこればいいだけの話なのに・・・・・

>>83
前スレで降臨したの？
なんで本人ってわかったの？

>83
渋谷のほうも過激な攻撃的人物として敬遠されちゃうだろうね
それを承知で行動起こしたんだろうけどさ

いや
三村とかいうキャラ、いつも鼻くそほじって
むかつくから
有罪になりゃほとんど快哉でしょ。

SPAはFXの南緒をはじめ詐欺師ばかり紹介してるから三村も詐欺の可能性が極めて高い

渋谷はどうでもいいけど渋谷頑張れ

FXの南緒さんって近況どうなってるの？雇われトレーダーなったまでは本に書いてあったけど。

バーチャだから提出出来ないんだよ。
当たり前の話じゃないかｗ

南緒は最初からインチキだよ。デビューする前から南緒プロジェクトの話知ってる
確か最初から扶○社と組んでた売り出しプロジェクトだと記憶している

次から次へと扶桑社のボロが出てきそうな展開だなｗ

>>91
まじかよ、FX革命はずっと俺のバイブルで飾ってるのに

>>92
三村で負けたら芋ズル式に訴えられそうだから扶桑社も必死だな
そんな大事な裁判なのに証拠を出せない現実ｗ

こんなの本人が出てこれば終わりだろうが！！！！！ｗ

新田ヒカル　ガクブルブル

出てこないと
架空キャラいっぱい作って儲けてたことになっちゃうぞ！！

出てくれば終わりなのに出てこないという事はバーチャ？

バーチャだろなｗ
怯えてびびって逃げ回ってるｗ

三村は損切りラインとっくにわってるのに粘ってる感じかな
早めに相場にゴメンナサイしたほうがいいよ　

三村はバーチャプロだろな

俺なら即効取引報告書出してだまらせる
というか、訴訟にまでなる前にやるわ
まんどくせいし

バーチャだからできないのだろう

これで渋谷が満額金ゲットできたら他の奴も訴える奴出てくるかもなｗ

三村が本当に儲けてるのなら、逆に不正競争防止法＆偽計業務妨害で民事刑事両方で渋谷を訴えたって
おかしくないレベル。

アフィ狙いのブログやセミナーとか教材売ってる奴は、ほとんどバーチャだと思ってた方がいいな
俺だったら儲かる手法持ってたら１億でも売らんと思う

俺なら手法が通用しなくなったら売るわw

そお？
大金掴んだら今さら情報売ってまでそんな金欲しくないけどな
個人情報晒す事になるかもしれんしさ

ＳＰＡ！の信用問題にもなるぞ

ＳＰＡ！は余裕だろ
つか相変わらず末尾Pはアホだな　訴状読んだ上での見解か？w

＞11/08/31 三村訴訟提起後、時期を見てＤＹに対する不法行為＆損害賠償請求訴訟も提起します、こちらもお楽しみに！
おい渋谷！コレどうした？
モタモタしてっと1年経つぞ
今の終結してからだと訴訟マニアのいいがかりって言われるぞ
並行して訴訟打てよ

>>108
そんなもんないだろ。。。

>>109
こういうレスがSPAの必死さを示してるね。

ガクブルの裏返しね。
人を騙すから、平常心で居られない。

>>109
余裕にはみえん・・・

>>109
ＤＹさんは無実
この裁判とは完全無関係

>>113
そのことアホヅラ渋谷に諭してやれw

>>114
常識的に考えればDYに対する裁判なんて言ってるだけでやらんでしょｗ
その点は安心していいと思うよｗ

>>85
まだ本人と決まった訳でもない。
前スレの自称三村はこんな書き込みをしている。
↓
292 名前：三村　 ◆RtvRxAVNMsb1 [] 投稿日：2011/11/03(木) 03:13:25.23 ID:PBaqxc+t0
そりゃ、SPAの編集長から電話掛かってきたらいろいろ調べるわ。
まぁ受理されて裁判しても別にいいけどマジめんどいし。
ただ特定される個人情報は出したくない。
三村のペンネームで出る時も家族から顔だしや本名出しは反対されたし。
善意の第3者（例えば裁判官）とかなら全然開示します。

そんで三村が２ちゃんに降臨した理由の推測レスがこれ。
↓
今日になっていきなり出てきた三村関連の大量書き込みｗ
なるほどね、提訴が受理されたらアウトだから、２ちゃんで三村本物の証拠と称する画像や書類を出して、
渋谷さんに心理的プレッシャーをかけ、提訴を取り下げさせようとする扶桑社苦肉の策と見たねｗ

俺もそう思うよ
関係ない第三の協力者に画像だけもらってきて
三村雄太本人を装って書きこむことは容易に可能
三村の担当ライターと1年以上前からやり取りがあるのに
今になって出てくるのは不思議と言わざるを得ない

それにこの件で公開を要求しているのはこのスレではなく渋谷なんだから
ここでネットの名無し相手に画像を公開する意味がわからない
渋谷がここを見ているとは限らないんだから黙って直接連絡をとるべきだろう
鎮火を狙った工作と見るのが妥当なんじゃないかな

このように扶桑社の鎮火狙いの工作と見るのが妥当という意見。

しかしこの書き込みが三村雄太本人のだと断定される可能性がひとつある。
裁判で三村雄太が姿を全く現さず、代わりに「三村は２ちゃんで発言してます」と「扶桑社が三村から言われたと主張」した場合。

「存在してない奴をどうやって存在してるように見せかけるか」を扶桑社弁護士は最大限考えているだろう。
２ちゃんの書き込みが三村唯一の証言ですとか主張してくるとか、アホのようだが十分ありうる展開と思うぞ。

妄想がすぎるわw

本人が出廷を徹底拒否して、代わりに２ちゃんねるで意見を主張してくるとかｗ
そんな前例あるのか？前代未聞の喜劇だなｗｗｗ
そんなの裁判官が聞く耳持つとは思えないね
ウダウダ言ってねえで本人さっさと連れてこいってなるだろｗ

アホか
そもそも扶桑社はここなんて使わないよ
ましてや法廷にここの件など持ち出すわけないだろw　印象悪くなるわw

タラコみたいに法廷を無視するわけでもなく
いちおう代理人を寄越しておいて
証拠だせば勝訴するのに出さないんだから

「バーチャ負け」ですわ。

同意

顔出すだけでいいのに
こんな楽な勝負ねえぜｗ

>>123
マスプロさん？
誰か例のＡＡ貼って
「こんな楽な勝負はない気がします」

>>117
>>119
>>120
裁判所行って訴状見てこいよｗ
三村２ちゃんねる投稿を扶桑社は三村のだとして渋谷に回答していたぞｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
扶桑社って真正のバカなの？

>>125
どこの裁判所行って、なに見せてくださいって言えばいいの？

>>127
東京地裁
やり方
http://www.daishoyasan.jp/gotocourt/fa/fa-0108.html

>>128
ありがとう

東京地裁に行って
＞目的の事件の事件番号、原告と被告の氏名
は >>1 の情報ですね

本当に行ってこようかな
裁判所は土日はお休みかぁ

そうやって誰でも見られることになるから
三村は証拠提出して本名住所バレるのは困ると思ってんだろうな

>>104
儲けてないから出廷もしないし
提出も出来ないんだよｗ

つまりバーチャル

>>130
つーか楽天証券に照会されてバーチャンがはっきりしちゃうのが嫌なんじゃねえのかｗ

>>132
その場合、三村雄太の楽天口座画像って一体どこから出たことになるわけ？

>>130
その前に証拠出してたらこんな事にならなかったのになｗ
普通にごめんなさいしとけばよかったものをｗ

>>133
もちろん俺は知らないｗ
ただひとつ言えることは、誰かが偽造したという事実をどうすんだろうな？
この裁判は本当におもしろいｗ

>>134
その証拠が存在しないからこんな事になってるんじゃないの？

>>134
渋谷だけにごめんなさいして全て丸く収まるなら多分そうしてただろうけど
今まで何年も記事捏造してましたってなったら色々問題あるんじゃね
多分SPAの編集長の責任問題にもなりそうだが

>>136
捏造してましたって言ってごめんなさいだなｗ

まぁゴメンなさいだけじゃ済まんだろうけどｗ
詐欺にもなるかもな

三村って有料サイトかなんかに執筆してなかったっけ？
そこはどうなるの？

>>139
芋づる式に何か出てきそう

なんだバーチャなのかよ
GTR乗ってるとか披露してたよなコイツ

>>139
本の出版だけではなく商材屋としても活躍してたのか？

詐欺師もいいとこやな
誰にも訴える奴出てくるのとちゃうか
賠償金払えるのかよ

>>143
三村がバーチャなら本の代金と賠償金もらわんと怒りがおさまらん
だけどそんためだけに個別で返金交渉とか面倒すぎる
渋谷さんが取りまとめて集団訴訟みたいな感じでやってくんねえかな？

バーチャバーチャバーチャバーチャ

>>143
エムオーテックスレに帰れｗ

ほとんどこんなのはイカサマと思ってた方がいいな
もうほぼバーチャ確定でしょ
証拠出せない時点でさｗ

>>147
お前も証拠だしてないじゃねーかｗｗ
月利7％暴威ｗ

裁判官に「両方ともインチキ」と言われるかもよ

証拠の見せ合いなんて渋谷願ったりの展開じゃないの？

渋谷も使ってるの楽天だからな
ノートパソコン法廷に持ってきて過去の履歴を裁判官に見せるくらいやるつもりなんじゃね？
大喜びでなｗ
公的書類も大喜びで法廷に持ってくるだろｗ
逆に考えて、そういうことできないのに裁判起こすとか考えられなくね？

それなりに頭良くなきゃ相場で勝てないからなあ。
渋谷を敵に回してる時点で扶桑社詰んでるんじゃないの。
渋谷だって勝算がなきゃこんな裁判やらないでしょ。

三村って5億や10億の口座見せたの？
見せてるならバーチャではないんじゃないの？
実際に5億や10億の口座をバーチャで作れないでしょ？

10億達成で連載終了だっけ
spaに10億の口座載せてたのかな？

お金を偽造する方法

http://nikumantousan.com/sakusei/counterfeit.html

以上の７万７百円という口座は、私のある口座です。
たった七万七百円とみるか、７万７百円もあるとみるかは、あなたの判断にまかせますが、
これを一分で七千万円以上にしてみせます。
※補足
ちなみに、
「偽造でないことを証明するためにパソコン画面をデジカメで撮ってます」
というのは、もはや意味不明です。正しくは、
「偽造した画像を外から撮ることでより自然に見せることができるのでデジカメで撮りました」
でしょう。

このように5億や10億の口座をバーチャで作ることは簡単です
バーチャでないことを証明するためには
誰のものかも分からない口座残高の画像を見せるだけでは何の意味も成しません

三村が完全ガチであることの証明を想像してみたｗ

裁判所に出廷する
写真の後ろ姿と本人の後ろ姿が一致するか裁判官確認
身分証明書、卒業証明書を提示
卒業証明書は別途裁判所から大学に本物かどうか照会
裁判所のパソコンから楽天証券にログイン
口座は別途裁判所から楽天証券に本当に存在するかどうか照会
口座情報が身分証明書、卒業証明書と一致するか裁判官確認
30万円から3億円にした履歴部分を裁判官確認
別途所管税務署に本当に納税しているか裁判所から照会
履歴がSPA連載記事と一致するか裁判官確認
GTR購入時期と出金状況が一致するか裁判官確認
購入したタワーマンションの出金状況が一致するか裁判官確認
２ちゃんねるにうｐしたというグリーの部分を裁判官確認
２ちゃんねるにうｐしたという特定年間取引報告書と10億に至る特定年間取引報告書を裁判官確認
それらが本物かどうか別途裁判所から各証券に照会

どや？
ここまでやれば渋谷ギャフンとなるやろｗ
三村クンに激しくおすすめしとくわｗ

全く反応しなくてもギャフンだけどな
そっちの流れだろ

もう結果は見えたわ

気になるのは渋谷がいくらお金取れるかだな

三村は口だけでまだ渋谷訴えてもないしw

ＳＰＡ、週刊誌なのに、隔週ばかりだなｗ

どうかこれ以上公には…　と出向いてすでに土下座してるかもな。
ただ渋谷という男、情に流されにくそうだが。

>>155
ワロタ

訴えられないだろうと思っていた時点でSPAの負けだろうな。
なんせ100％ないだろうと思っていたことが現実になったのだからね。

>>158
裁判所の情報開示命令に全く反応しないならギャフンとなるのは扶桑社ということですねｗ
三村の主張は法廷でなく２ちゃんですとかｗ
>>126
真正バカは扶桑社とSPA編集部もそうだが顧問弁護士だろｗ
２ちゃんが三村意見とか本当に回答したんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジで東大卒なのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【StylipS】「Choose me?ダーリン」Music Video - short ver. -
http://www.youtube.com/watch?v=QsLr_Mg6_VE

StylipSの曲はいい曲多いよな
今のところ全部いいぞ

>>163
開示命令出ても扶桑社は開示すればいいだけでしょw

つうかもう裁判になってる時点で扶桑と三村君は黒ってことなんだよ。
普通に株で稼いだなら堂々と渋谷に証拠を並べて見せればいいわけだから、
弁護士とか本業以外のことに時間を使うのは扶桑社も面倒くさいにきまってんじゃん

個人情報がどうたらと、証拠出さないつもり？ｗ

証拠出せないのだろ…
あったらとっくに出してるわな

有料サイトではまだ相変わらず火曜日と木曜日に三村執筆してんの？

>>167
訴状でSPAは個人情報保護を理由に確かに拒否ってる
ほかに三村が嫌がってるとか、匿名の著者なんてどこもやってるだろとか、
証拠出さないのは出版社どこも慣行なんだから渋谷ウルセエとか、
そんな理由で拒否ってる
別に渋谷じゃなくても腹たつよこれ

個人情報保護法とかで言うなら雑誌とか有料で書くなよw

それで三村は逆に訴えるとか言ってるしw
個人情報全く出さなくて訴えれるのかよw

>170
慣行ってなんなのｗ

三村、裁判になったら情報出して正々堂々勝負するってカッコつけといてwww

>163
べつに肩もつわけでないけど、顧問弁護士も他にやりようがないんだよ
いない人間の弁護しなきゃなんないわけでさｗ

ｗｗｗ

このスレで必死こいて工作した意味無かったなｗ

ズルズル言い逃れようとする扶桑社にとどめ刺せそうなの？

三村は裁判前はあれだけ強気だったけど、
いざ裁判始まると個人情報流出を盾に証拠提出一切拒否

このまま個人情報出したくないとか言って全く書類提出せずに逃げれるものだろうか?

雑誌で公言していることが本当かどうかと問いているのに、個人情報って何だそれ。

慣行なんての理由に言い逃れ通用すんなら警察も裁判所もいらんわなｗ

ネタ元（情報提供者）の保護とはわけが違う。

自慢げに雑誌に載せといてそれが真実かどうか争いになると、
個人情報保護の問題でって言って逃げる回るとかw


こんな事が通用するの?

まあ、ないものはないので慣行だの個人情報だので逃げ回るしかない罠ｗ
扶桑社顧問弁護士も苦労だなｗ

てかなんか進展あったのか？

�@個人情報に関わる証拠の提出はあくまでも相手側の任意。
　いまの法律では強制はできない。

�A三村は渋谷のために提出することはありえない。
　渋谷の有利になる可能性があるからね

�Bこれが集団訴訟なら裁判所も重く受け止めるが
　渋谷だけの訴えなので渋谷の敗訴か和解になるね

三村の嘘収支で本が売れなかったって
言っているのだから、三村がだんまりなら
三村の負けだろう。

裁判的には三村は逃げ切れるかもしれんが、なんか釈然としないねぇ

特捜→逮捕→SPA懲役になると？

渋谷は思い描いていた展開になるか心配で最後の拠り所として
このスレを頻繁にチェックしていることがわかる。

渋谷の文体からして・・・・

渋谷はかなりあせっている
渋谷はかなり行き詰ってる
渋谷はかなり動揺している
渋谷はかなり苦しんでいる

この4つが手に取るようにわかる

と思う

でも仮に裁判で敗訴しても、三村が逃げ回って証拠出さなかったら
実質的には渋谷の勝ちとも言えるかもしれんな

>>57に書いてることが出てこない限り決定的進展はないと思う
訴状に三村バーチャ断定材料書いてないんだろ？
客観的な材料何もなく「証拠出さないならバーチャ認定」って持ってき方にも無理は感じるからな

出てこないと>>185の展開になると思われ
反対に決定打が出てきた場合どうなるのか？

証拠出さないならバーチャというのは

当たり前だろうにｗ

決定打を最初に出さない理由は何か？
つまり決定打はないのか？
あるならあえて後まわしにする理由はなぜか？
内部告発はあったのか？

このあたりか

三村は前スレでの工作が裏目に出たな
あそこで「情報出して正々堂々勝負する」って言ってしまったから
逃げの戦術はバーチャ認定されてもしょうがない

>>193
俺らはSPAがインチキなの知ってるからそう思うけど
裁判官がそう思うとは限らない
なんかの証拠は欲しいとこだね確かに

>>195
扶桑社はどうして三村が２ちゃんに降臨したとか答えたんだろ？
しかも訴状でだろ？
逃げれないじゃん確かに

>>197

>>126

無記名での2ちゃんでの発言が裁判に影響するわけないわな

3000万余扶桑社から取れると？w

裁判になれば三村たちはビビって証拠を出すはず、
と渋谷は甘く見ていた。だがプロの三村たちにそんなことは通用しない

渋谷は裁判で三村を追い詰めるはずだったが
気が付けば逆に渋谷が追い詰められている状態。

三村たちは笑いながらこの展開を楽しんでいることを
渋谷は気付いていない

最後は渋谷が白旗を揚げて和解に持ち込むはず
つまり渋谷の負け、というフィナーレ

逆だろｗ
裁判になっても三村たちは証拠を出せないず、だろ？
三村が証拠出しちまったら、そこで渋谷の負け確定なんだから
何言ってんだおまえｗ

なんせ扶桑社は真正のバカですんでｗ

9XbqLIjh0
こいつ、三村の擁護するのはいいけど頭悪いから逆効果になってるｗ

だから、渋谷が虚偽の本のお陰で、
売れずに損をしたって訴えているのだから、
三村が出てこないならば、自動的に渋谷の訴えは
100%認められるででしょ。
これはどんな裁判でも同じで欠席したら、それで終わりよ。

…で、三村からどうやって金とるの？

>>202
個人情報保護の観点から売買の履歴など出す必要はない。
国民は自分の資産を守秘する権利がある

ましてや、たかが渋谷ごときの裁判のために出す必要など毛頭ない。
個人情報保護法があるかぎり裁判に不利にもならないし

だったら教材とか販売するなよw

嘘だと見破られたら個人情報保護法かよ
そんな事言ってたら詐欺で刑事告発されるぞ

真実のように書いてそれが全部ウソのでっちあげで本とか書いて販売しても罪にはならないのかよ?

いい加減腹立ってきたw
あれだけの事書いてきて個人情報保護法とかヌケヌケと言えるな


読者を欺く行為だろ

詐欺で刑事告発すりゃーいいじゃん
…もともとやるって言ってたよな？
誰を訴えるのか知らんがw

個人情報保護にいつまでもしがみつけると思うなよw

民事で渋谷側が損害賠償くれよって言ってるなら
渋谷側が三村くんは架空投資家であるという証拠ださないとダメっしょ

三村側は本名知られたくないから自分からは証拠ださないで
渋谷が出したその証拠を三村側が潰していく展開になると思うんだけど

まあまあ双方ともそう熱くなるなってｗ
論点がずれてきてるぞｗ

訴状からは
渋谷が扶桑社に弁護士会照会請求で三村の本名住所の開示を求めたのが分かる
そして扶桑社は個人情報保護を理由に拒否した
開示求めたのは三村の儲けた証拠じゃない

住所本名が分かれば証券会社と税務署に裁判所が照会かけるだろう
事実上、三村の儲けた証拠を開示するのと同じことになる
扶桑社は当然拒む

前スレでも議論されたことだが
弁護士会照会請求や裁判所の開示命令は法的回答義務がある
仮に扶桑社が三村の本名住所を回答すれば
扶桑社の義務はそこで終わる
あとは渋谷が三村を訴えるなり何なり勝手にすればいい

ところが回答しないと扶桑社は法令違反を犯したことになる上、
共同不法行為の疑いまでかけられることになる
現に三村だけでなく扶桑社とライターまで連帯責任で被告にされてしまった

このように扶桑社は
自分が訴えられるリスクを犯してまで三村雄太の個人情報を守ろうとしている構図になる
もし三村が偽装だった場合、扶桑社がそう知らず出版してたなら扶桑社もむしろ被害者なのに

三村の本名住所が分からずで第1回口頭弁論で三村はいったん被告から除外されている模様
だが扶桑社と佐藤留美は被告のまま
扶桑社が被告から外れるのは簡単なことで
回答義務のある三村の住所氏名を開示すればいいだけなのだが

ちなみに弁護士会照会請求や裁判所の開示命令は個人情報保護の対象外なのは言うまでもない

訴えられて本名とか拒否できるのもおかしな話だわな

ペンネームで裁判するのもおかしいな話だしなあ

扶桑社が法令違反犯して被告にされてまで三村隠す不自然さ
裁判官がこれをどう思うかだな

その心証を決定づけそうなのはやっぱり原告側の根拠
>>212
渋谷が出した証拠を三村側が潰していく展開
潰せれば三村優位
潰せなければ渋谷優位

扶桑社は本の競合がそもそも発生してないと主張してたので
これもひとつの争点にされそうだ

今はこんくらいしか進んでないぞｗ

全部ウソのでっちあげで本とか書いて販売しても罪にはならないのかよ?
全部ウソのでっちあげで本とか書いて販売しても罪にはならないのかよ?
全部ウソのでっちあげで本とか書いて販売しても罪にはならないのかよ?

雑誌、小説、経済本では当たり前のことなので
名誉毀損でないかぎり無視されるのが現状らしいです

ID:R+9dawebP
渋谷ちゃん必死だなWWWWWWWWWWWWWW

渋谷の訴えには無理があるだろ
三村の本が出版されたから、俺の本が売れなかった
どうやって実証するんだよ

>>221
NPOをつぶすくらいの真正のバカですんでｗ
裁判を起こすのはいいけど頭悪いから逆効果になってるｗ

SPAは隔週ばかりだが大丈夫か？

>>221
似たようなタイトルで本屋で一緒に売られてたってことだろ
十分に競合してるじゃんｗ

こんなイメージかな？
3億円大学生
月100万サラリーマン
本屋で並んで置かれてる
アマゾンでも一緒
3億円大学生の本があるとないとで大違いじゃんｗ

裁判官に三村連れてこいって言われたらアウトなわけだろ扶桑社はｗ
個人情報保護
慣行
不正競争なし
この３つが最後の砦かｗ

連れてこいと言われるワケないじゃんw

三村の情報出せって文書提出命令のことでしょ？
扶桑社さすがに従わないわけにいかんのでは？

三村はバーチャだから
証拠を出せないだけだろうに

個人情報保護法対象外ｗ
慣行？言い分けになんねえだろボケｗ
不正競争成立ｗ
渋谷が用意する証拠次第でバーチャ度大幅アップｗ
弁護士会照会請求にも従わないｗ
裁判所の文書提出命令にも従わないｗ

そこまでして三村隠す不自然さｗ

>>230
裁判もそこまで進めば読者が騒ぎ出すでしょ？さすがに
状況証拠ではクロなわけだし法令に従わない不法行為だよね？
本当に刑事告訴できそうじゃん（笑）

>>219
全部ウソのでっちあげで本とか書いて販売しても
雑誌、小説、経済本では当たり前の慣行とちゃんと裁判官に言えよなｗ
名誉毀損でない限り無視される現状なんだろｗｗｗ

不自然さ、とか、状況証拠ではクロ、とかではねw。
法廷で「言い分けになんねえだろボケ」とか「バーチャ度大幅アップ」とか言ってみる？w

証拠出して、渋谷さんをギャフンといわしたれよｗ

野次馬してるなら裁判所こいよ。
有給一日くらい取れるだろうに。
この前ほとんど人いなかったぞ。

状況証拠だけのクロで毒カレー事件の林ますみは死刑になりましたね
三村が証拠出せばすぐ終わる裁判なわけですよ
簡単なアリバイがどうして出せないのか？
しかも法令にもとづいた命令なわけですよ

いかがでしょうか？

>>235
状況kwsk
原告と被告は来てた？
他に有名な奴とか来てた？

いちいち紙ベースで確認はしていなくても、本出せるだろ　つかそれが普通
インタビュー中心の取材に基づいて出してます、でも何も「問題」はないわけだよ。

そこに「問題」があると主張してるのは渋谷なんだから、
渋谷が「本当でない」という確固たる証拠を出さなきゃね。
扶桑社が動くのはそれからで良い。

>>236
何がいかがでしょうか？だ。
決めるのは裁判官だっての。

>>237
片方が来て、片方が来てなかった。
有名な奴きてた。

お前もこい。

>>238
実際に確認したらウソでした
これは問題ということですね？
確認するために法にもとづく照会請求が来てるわけです
それに答えないのはなぜでしょうか？
渋谷氏から証拠が出れば「動く」というのは開示するわけですか？

>>239
渋谷が来て三村が来なかったわけかｗ
有名な奴って誰？
ヒントくれよｗ

確認しなくとも本出せる、それを出版社の慣行というならそれでもいい
だが実際に確認されるのを拒否できる理由にはならないだろ
法令に基づく調査命令を慣行で拒否できるなら裁判所いらないからね
フォレストの件も実際に確認したら社員がやらせしてたわけだしな

>>239
顔で分かるってことは顔出ししてる奴か
株の有名人資産ランキングで顔だしは
BNF大膨張びびりKOSEI株のすけ三空矢野さんうり坊あと若林史江くらいだが

扶桑社でググると裁判の件がトップページに表示される件ｗ

>>243
おまえ古すぎだろｗ
ライブドアショック以前のメンツじゃんかｗ

野次馬してるなら裁判所こいよ
野次馬してるなら裁判所こいよ
野次馬してるなら裁判所こいよ

たかが渋谷ごときの裁判でなんで俺たちが暑い中行くワケねぇだろw
なんのために2ちゃんがあるんだよ

俺たちはクーラーの効いた涼しい部屋から
高みの見物で十分なんだよw

>>246
で、一回目の裁判傍聴した奴からお前は情報を得られたのか？

なんのために２ちゃんがあるかって？
自称情報強者だと思ってる社会的弱者の捌け口が必要だからだよｗ

最終的にはフェレストと同じところまで追い込むつもりだろうね。
やっぱり、前科１犯になってもらわないと反省しないだろう。

民事で争ってるのに前科がつくのｗ？へーｗ

生意気言ってると金融庁にクレーム入るよ。

バーチャで本とか売って有名人気取りで儲けまくってたらいずれ規制か入りそうだわな

>>250
>>251
兜町できて何年たったと思ってんの？
夢見てないで労働者は汗水たらして働いてください。

なんで俺たちが渋谷ごときのヤツの利益になることに
協力しなければならないんだよ？

ふざけるのもいい加減にしろと言いたいわw

渋谷応援してる人達の願いが叶いますように

叶うといいねww

>>253
なに自分を高評価してんだよｗ
おまえ、なんにも協力してないだろ

>>248
>>249
民事決着後刑事告訴って意味だろ
前科つくのSPA編集長、やらせ企画考えた社員、あと佐藤るみとかになるんじゃね？

>>250
金融庁にクレーム入れても無視されるだろ
フォレストは投資顧問だから捕まった
扶桑社はそうじゃないから金融犯罪で取り締まれない
クレーム入れるなら消費者庁

>>251
今までが野放し状態
証拠を確認されようがないのいいことに増長して>>238状態
今回の裁判で扶桑社クロだったら今後何らかの規制はできるかもな
渋谷が行動起こしたのが問題提起になってるわけで
著者の実績は出版前に第3者機関に確認させるのが一番いいだろ

クロでしょ、どう考えても扶桑はｗ

もっかいここら読んでから書き込め
これじゃー扶桑社はかなりラクだぞ


http://www.gishinken.com/report02/index.html

http://gishinken.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/post-5d45.html

裁判で負けても渋谷の株は下がらんでしょ
むしろよく立ち向かったって論調になるんじゃないの？
一方、証拠を出さずに逃げ回った三村はこの業界での活躍はかなり苦しくなるだろうな

扶桑社はかなりラク？
どういう意味？

書類提出一切拒否で逃げ切れるのかもなｗ

そんな事してたら裁判の意味がないけどさ

agw

これで負けたら
ＳＰＡでなんとか副業で儲かったとか
かなり嘘臭くなるじゃないか

渋谷は確信があって裁判してるんだろ

雑誌売るために架空勝ち組演出なのかどうか
ｗｋｔｋ

>>264
嘘臭いというか、かなり誇張してるよなっていうのはいつも感じる。
たぶん取材もいい加減だと思う。

個人情報保護も何も、
本当に実在し、儲けたのが事実なら、堂々と証明すれば渋谷氏撃沈

なんで？　逃げるの？ｗ

>265
常識で考えても確信なけりゃ裁判なんて起こせない
不思議なのは扶桑が渋谷に架空断定根拠を問い質してない点

個人情報保護法というファイアウォールを崩せない渋谷のイライラは
見ていて面白いよなww

三村さんは個人情報保護法を盾にして
絶対に取引履歴を見せてはいけないよ

渋谷はなすすべもなく立ち往生するからww

裁判で負けても渋谷の株は下がらんでしょ
裁判で負けても渋谷の株は下がらんでしょ
裁判で負けても渋谷の株は下がらんでしょ

今より更にバカ扱いされるよww

三村は訴えるって言ってるが個人情報明かさない限り渋谷を訴える事はできないだろうｗ

三村はどこで渋谷を訴えると言ってんの？

>>270
バーチャだから見せれないの間違いだろｗ

>>272
三村が訴えると言っているソースは？
2chだからといって適当なこと言うな


あと今回の裁判で渋谷の株があがると思ってる人本当にいるの？
三村はバーチャだろって雑誌の出版社の代表訴える人を
メディアが取り上げたいと思う？

メディア露出が自称の資産とは反比例に
なくなっているのは何でだろうね。不思議だね。

バーチャが震えておるわ。
身から出た錆よのお。

>>276
煽りだけで内容がない。
0点。資源の無駄だからお前は書き込み禁止

オレも「三村が渋谷を訴えると言った」ソースを見たことがないので聞きたいんだけど。

渋谷は三村本出版時の2005年の時点で、その内容に虚偽があって、
すでにそれに気づいていたという証拠出せるの？w
ま、夏休みの宿題だね。

しっかし訴状の文章グダグダですなw
読まされる裁判官かわいそうだわ
これ自分で書いて出したんじゃ？

cis(笑)は三村がいるといってたよなｗ
cis(笑)も怪しい 証券会社の広告塔

名無しが2ちゃんで渋谷に反撃裁判するって書いてただけだと思う
後からバーチャと知ったなら別に2005年に気づいてなくても問題ない
弁護士会照会請求は個人情報保護より強いので回答しないは不法行為だと何度言わせるｗ
出さなきゃ刑事事件に発展するだけのこと

なんか渋谷・・・・

自分の立場が不利で負けそうやから
2ちゃん見ている人間を味方につけようと必死やなww

三村が逃げてるのに不利もなにもないｗ

おれも三村はバーチャ9割だと思うわ
三村が出た当時でも新興ショットガンはもう通用してなかった
それでもスパには新興ショットガンで儲けたて書いてて
不思議に思ったわ
つうか真に受けてやったやつはぼろ負けしたはず

実際株やってる人はバーチャだと分かるだろな
矛盾する事ありすぎｗ

>>277
クックック
待てばこの裁判の結果は出るというのに
余裕がないねえ。
睡眠薬でももらってきたらどうだ？
人を騙して生きてると枕高くは眠れないよな。
それは代償だ。

＞＞後からバーチャと知ったなら別に2005年に気づいてなくても問題ない
＞＞弁護士会照会請求は個人情報保護より強いので回答しないは不法行為だと何度言わせるｗ


次進行協議の流れを？www

>>285
内容あることを書けよｗ

俺が三村の設定なのｗ？

渋谷どうした？
裁判勝てるの？

>>288
見に来い馬鹿
以上

>>287
内容だあ？？
なんの内容が必要なんだよ。
裁判は結審するまでわかんねーだろって。

>>287
おまえも内容あること書いてないわ
目くそ鼻くそ同士でやってるのに上から目線はやめておけｗ

渋谷は２４時間このスレをチェックしすぎww

まぁ渋谷にとって
ここだけが心のよりどころだから仕方ないがなww

次
【第2回弁論準備期日】
平成24年9月3日月曜日
※公開が予定されていない手続き（弁論準備）になりますので、傍聴はできないとのことです。

しかし、この裁判は投資業界では全く話題にもならないね
どうして
セミナー屋さんは大変だろうに！

負ければセミナー屋全否定？

三空さんがスレを監視してます。

>>279
違う
cisは三村を本音では疑ってるよ

cis ◆YLErRQrAOE []：2008/06/08(日) 12:42:47.68 ID:3/OcyKTd0
ＳＰＡ読んだら三村君１０億円達成したらしいけど
資産はガチだとしても書いてあることはうさんくさいし曲がりまくってる
アーバンコーポのＰＥＲ３倍明らかに安過ぎだと思って大量に買ったら反発して儲かりました☆
みずほＦＧを＠３７０００程度で明らかに下げ過ぎだと思って買ったら大反発して儲かりました☆
先月の利益は８０００万です。
みずほなんて１ヶ月ぐらい４０万以下でもんでたのにずっと話題にもせずに
先月の大暴騰の直前で明らかに下げ過ぎだったので購入しました☆って・・・
資産はガチだとしてもＳＰＡのコラムは毎回とんでもねー後出し番長な気がする

cis ◆YLErRQrAOE []：2008/06/08(日) 12:49:21.02 ID:3/OcyKTd0
会ったことあるよ
人もいいし株で成功してるのもガチだろうけど
ＳＰＡのコラムでは毎回暴騰する前に購入してました。
暴騰して売ったので儲かりました。ばっかりだし
みずほとかほかにもずっとその株価で放置されてて話題にもしてなかったのに
急騰すると、実は○月○日に購入してまして（暴騰する予兆もない日）○月○日に売りました。（原稿あげのときまでのほぼ高値だがその後さらに暴騰したりして曲がってること多い）
ばっかりだからさ
反発の瞬間買うとかならわかるけど、反発の兆しも見えないときに突然ヨコヨコだった銘柄を急騰前に必ず買ってるって・・・ありえんのかいな

cis ◆YLErRQrAOE []：2008/06/08(日) 12:57:15.53 ID:3/OcyKTd0
アーバンだってＰＥＲ３倍は安過ぎで絶対反発すると思いました☆
とか言ってるけど、いまだにＰＥＲ３倍だし
でも下げてる今はまったく買ってないことになってるでしょ
買った理由に矛盾があるし
ほかにだって暴落して表面上のＰＥＲだけは超割安になってる銘柄たくさんあるのに
必ず反発したものだけ買ったことになって買った理由がかなり矛盾してるので・・・
ＳＰＡ用に適当に面白おかしくなるようにライターが書いてるだけかもしれないが。

三村　◆RtvRxAVNMsb1 11/03(木) 00:44 PBaqxc+t0
cisさんに書かれてたんだ（笑）
まぁいいけど。確かにあの頃は本とか出していたけど
身バレ嫌だったし、情報はあまり出さなかったからね。
バーチャと思われても仕方ない。
でもcisさんには一回会ったことあるんだけどなぁ。

猫 2011/11/03(木) 14:48:20.59 ID:???
cis何言ってんだ
三村がバーチャな訳ねーだろ
雑誌の記事とか本とか見てて分からないのかな

猫 2011/11/03(木) 15:35:56.53 ID:???>>22
仮にも90億握ってるやつがバーチャかバーチャでないか肌で分からないのはおかしいと思うぞ

猫 2011/11/04(金) 18:32:51.50 ID:???なるほどなるほど
三村をバーチャルだと言ったのはそういうことか
cis君が何故疑義を持ったかよく分かるよ
が、世の中には論理を持たず、純粋なフィーリングだけでトレードして成功するやつもいるんだよね
万人に一人ぐらいだがね
だが成功しているトレーダーの99%はフィーリングだけで取引するなんてことはまずしない
もちろん直観も用いるが、基本的には思考、そして論理の構築で利益を上げるんじゃないかな
俺も苦しい局面は基本的には思考で切り抜けてきたからな

新田ヒカルのような人間が投資業界にはたくさんいるな

新田カリスマイケメン先生最高です

他人に厳しく自分に甘い、やまもといちろうさんなら、
面白可笑しく記事にした上、当局にメールを送っただろうな。
扶桑社が関与してるため、自分に飛び火しかねないから
できないけど。

cisは、三村くんは実在するし資産はガチだが、spaの記事はおかしい、ライターの創作じゃないの？って意見だな。

資産がガチってｗ
怪しいな

資産はガチなのに記事はおかしいとは矛盾だなｗ
彼は三村バーチャ率８０％とか言ってたはずだが

資産はガチとは言ってないだろうよ
その可能性があるかもしれないと言ってだけでしょ

さすがに文章から資産はよめないからでしょうな

誰かさんの判定のおかげで投資一般では三村君はバーチャ扱いが多いみたいだよ

406 名前：cis ◆YLErRQrAOE [] 投稿日：2007/11/08(木) 23:53:13.80 ID:I/9ZaJ9U0
cis：バーチャ率１％　商売っ気無し　口座公的書類うｐ有り
BNF：バーチャ率１％　商売っ気無し　口座公的書類うｐ有り
神王：バーチャ率９６％　商売っ気有り　口座公的書類うｐ無し
三村：バーチャ率８０％　商売っ気有り　口座公的書類うｐ無し
芸暴威：バーチャ率１０％　商売っ気有り　口座公的書類うｐ無し
ＨＡＮＡＢＩ：バーチャ率１０％　商売っ気有り　口座公的書類うｐ無し
おんしべ：バーチャ率２％　商売っ気無し　口座公的書類うｐ無し
がちんこ：バーチャ率９９％　商売っ気有り　口座公的書類うｐ無し
たかてつ：バーチャ率９９％　商売っ気無し　口座公的書類うｐ失敗有り

三村：バーチャ率８０％ｗｗｗ

＞cis ◆YLErRQrAOE []：2008/06/08(日) 12:49:21.02 ID:3/OcyKTd0
＞会ったことあるよ
＞人もいいし株で成功してるのもガチだろうけど

ここらをどう解釈するかだな
渋谷には頑張って欲しい

口座公的書類うｐ無し

cisの価値観がコレ
三村へのリップサービスと見るべきだなｗ

>>307
おまえら行間も読めんのかｗ
さすがに会ったことある人を断定して全否定できんだろ
だから「だとしても」とか「だろう」という言葉で大人の対応をしてるだけだよ
心中ではほぼバーチャだと思ってるって

新田ヒカルがスレに出没してる件

【レス抽出】
対象スレ：三村雄太8【裁判突入：週刊SPA!扶桑社VS渋谷高雄】
キーワード：WPyJ2S71O

300 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 17:24:11.24 ID:WPyJ2S71O [1/2]
新田カリスマイケメン先生最高です

303 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 17:52:04.73 ID:WPyJ2S71O [2/2]
資産がガチってｗ
怪しいな

【レス抽出】
対象スレ：【学歴詐称】新田ヒカル57【ビジネス+でも笑い者】
キーワード：WPyJ2S71O

423 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 09:51:28.65 ID:WPyJ2S71O [1/9]
アーユーひしひし？

436 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 14:57:27.69 ID:WPyJ2S71O [2/9]
神殿ひしひし先生に嫉妬するクズニートアンチ

438 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 15:02:49.34 ID:WPyJ2S71O [3/9]
確率を逝かす天才新田カリスマイケメン先生最高です

442 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 16:01:27.31 ID:WPyJ2S71O [4/9]
1つも決定的証拠を出せないクズニートアンチｗ

447 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 17:22:26.12 ID:WPyJ2S71O [5/9]
新田カリスマイケメン先生最高です

イケメン杉

451 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 18:35:22.03 ID:WPyJ2S71O [6/9]
キモいのは不細工キチガイニートの顔ｗ

453 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 18:36:43.23 ID:WPyJ2S71O [7/9]
アンチが工作するからだめだな

459 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 19:58:44.84 ID:WPyJ2S71O [8/9]
新田カリスマイケメン東大先生最高です

471 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/29(日) 20:37:27.80 ID:WPyJ2S71O [9/9]
犯罪者の巣窟2ちゃんｗ
信頼性0

>>310
渋谷による独特のコピペ

昔から投資業界にはとんでもない奴が跋扈する世界なんだよ

今さら何言ってんだって話だよな。バブルから株やってる奴少ないのけ？

そんなのみんな知ってる
いままで業界の暗黙の了解で許されてきたことにメスが入るから
みんな興味があるんだよ

今の相場で株のみで30万を3億にしたら認める

「業界の暗黙の了解」w
「許されてきた」w

まさに　渋谷バカ雄　アゲ

扶桑社は渋谷バカ雄のHPなど全て保存しておいてください

ＳＰＡは相当悔しいと見えるなｗ
渋谷への罵声書き込み連打でよく分かるｗ
渋谷絶対に負けるな
ゲス野郎たちを徹底的にぶちのめせｗ

そりゃ扶桑も「ウチだけがなんで？」ってなるだろｗ

渋谷をちょっとでも支持する書き込みがあると
すぐ罵声とばす奴がひとりかふたりいるなｗ
ＳＰＡが下っぱにやらせてるんだろうなｗ

渋谷がんばれ

渋谷負けそうなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

インサイダーも業界では暗黙の了解だった
根底から変わろうとしてる

おれも同感
金融のグローバル化とリーマンショック後の反感で、
ムラ社会の馴れ合いが通用しなくなってきてる
内需オンリーの出版社は愚鈍で気付いてないようだけどな

>>322渋谷は負けはしないかもしれんが渋谷が思い描いている判決とは
ほど遠い判決となって渋谷は途方にくれるはずw

そして世の中が甘くないことを渋谷は45歳にしてあらためて認識する
渋谷は見ていると世間知らずの甘ちゃんっぽいとこが見受けられる

たしかに渋谷に負けはなく
扶桑社には負けのある裁判だねｗ

世の中が甘くなかった認識させられたのはSPAとライターのほうだったなｗ

民事で負けたら、刑事告訴される。
ブランドイメージがガタ落ちするかどうかの瀬戸際で、
証拠が２ちゃんねるとのたまうなら、負けるだろ。

SPAなんて東スポと同レベルのもんだから
みんな嘘記事はスルーしてきてやったんだけど、
三村の記事は一線超えてるから
ガツンとお仕置きしてやらねーとダメだなって
それだけです。

>>326
同意

ペンネームで本出すのはいい。
それが内容問題にされて裁判になったら、誰が本人か開示拒否で済むわけないだろｗ
セミナー屋やってた奴が個人情報保護盾にして逃げるとか誰も認めないからｗ
印税得て、投資顧問やって、情報商材出してるわけだから三村もなｗ

個人情報をさんざん商売のネタにしてきた奴が個人情報保護法で保護されるわけない罠ｗ
個人情報保護法よく勉強しろｗ

これは電車が遅れたから損害を賠償しろ、というレベルの裁判だね
損害賠償が認められることはない

三村君、情けないよ
ここに出てきた勢いはなんだったんだ
男なら堂々と証明しなよ
一部バーチャな部分があったなら謝るのが筋だろうよ

電車の遅れとか関係なくねｗ
むしろ食品偽装、産地偽装に似てる問題だろ
扶桑苦しいなｗ

>>332
全く違うと思うｗ
電車そのもの自体が嘘っぱちの偽者だからｗ

>>334
それだｗ

公共交通機関が不可抗力で遅れる事態と、
出版社がてめえの営利のために偽装品売ることが果たして同列かねｗ
ま、裁判官に聞いてみなよ(笑)

>>330
三村はセミナーやってないだろ。
嘘書くなよ

商売やってる奴を総称して「セミナー屋」と表現してるだけじゃね？

それいったら渋谷も「セミナー屋」になるだろｗ

それ言ったらって渋谷はセミナー屋じゃまいか？
もちろん自分でもトレードして勝ちを証明してるトレーダーでもあるだろうけど。

セミナー屋として渋谷５億三村１０億、その本人トレードの実績を証明できるかできないかの裁判なんだろｗ

セミナー屋って実際のトレードはしてないまたは勝ててないのに
講演とかで稼いでる人を揶揄する言葉じゃないの？

>>337
偽装であるという証拠は？

>>343
そうなんですか？
じゃあ、勝っててそのままセミナー専業に転向になった人とかってなんて名称になるの？
自分は総称してセミナー屋って言ってたけど。

>>344
食品偽装、産地偽装共にチクリと査察によってバレるケースが多いかと。
この場合民事がチクリと同義になる。
査察を拒否できる、食品業者は存在しない。

>344
渋谷に出せと要求しなよｗ

証拠は不透明だが、証言は集めてるだろうな。
そこで裁判所が強制力を発揮できるのか？
証拠の有無で困るのは、三村の潔癖が明らかになったときの反訴かな。

三村がガチだと思ってる奴はもうないだろうｗ

>>349
渋谷とその一味以外全員思ってるよ

部外者だけど、金融商品取引法違反で済むのか、
有栖川宮みたいな詐欺罪すれすれまで持ってけるのか、
に興味がある。

>348
三村が>157どおりにやる以外、潔癖が完全証明されることなくね？

>>352
実際、どのように証明するのかはわからないが、
せいぜい足掻いて心証を悪くしてほしい。
架空投資家と明らかにしても、大して金は取れない。
行政処分で済んでしまうのなら、肝心の関係者の墓場送りが
がショボイものになる。

これまでもいつの間にか消えてしまったセミナー屋や商材屋がいるな
彼らはどうしているのだろう

勝てなくなって消えるのはいいだろｗ

勝ててもないのに勝ってるように偽ってるセミナー屋た商材屋はダメだろｗ

>>355
三村は今セミナー屋も商材屋もしてないだろ。
適当なこと言うなって

本を売って印税を得たのだから広義でセミナー屋・商材屋と称しても問題なかろう

だな

>>350
おまえ必死に三村を擁護するのはいいけど、ピント外れはやめとけよｗ
出版社と違ってトレーダーは人生かけて真剣にやってるヤツがほとんどなんだから
ガチかどうかなんてごまかされないからな
サラリーマンと一緒にされちゃ困るんだよ

渋谷は賠償金の金額なんてどうでもいいのだろな

デタラメの取引記載して収益を得てるのが納得いかないのだろう


公の場でごめんなさい、全部ウソでしたもう二度としませんっ、
て言われて土下座されて謝罪されたら、
金額なんてどうでもいいのかもなw

>>359
ピント外れだと認識しているのなら
俺の発言のどこがピント外れなのか具体的に書いてみろ
単なるレッテル張りがしたいのか？

357 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/01(水) 20:54:13.48 ID:WVvQrjd50
本を売って印税を得たのだから広義でセミナー屋・商材屋と称しても問題なかろう

358 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/01(水) 20:57:03.01 ID:cwmW4WCaP [4/5]
だな


相場の本を書いて印税貰ったら「セミナー屋・商材屋」かよｗ
そんなこといってるのお前だけだｗ

>>350
証拠すら出さないで逃げ回ってる雑魚がガチとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>361
じゃあ書いてやる、書くけどそれに対して逃げないできちんと反論しろよ

三村のスパの記事、トレードを真剣にやってる人間から見たら矛盾点が多くて限りなく黒に近いことが多かった
cisさんも指摘してるけど、トレーダー的には「ソコで買う（売る）のか！？」というとこでポジションとって、
あとからの結果論でしか正当化できないようなタイミングが多かった
リーマンのときもありえないポジションとって、その中で最善の損失ですんでるし
そんな人間をリアルだと確信持てるのは、トレーダーじゃ少ないんだよ
おまえの>350の発言はすでにまともなトレーダーじゃないことを証明してるんだよ

それすら分からないのかよw

渋谷も三村もセミナー屋や商材屋だろw
んで渋谷は同業者だから荒らされたと訴えて賠償金要求してるのでしょ

だんだん新田ヒカルスレのようになってきてるよなｗ

例えばさ
>>330>>331で個人情報保護の具体的論点が出ただろ？
それへの三村擁護の返事が>>332の「電車が遅れた」というズレた回答なんだよｗ
ズレた回答に対して今度は>>334>>337で食品産地偽装の指摘が出た
すると三村擁護はそれはスルーして>>350みたいな違ったことを言い出す
前スレからずっとこの繰り返しだよ

訴状では「少なくとも扶桑社側は２ちゃんをチェックしていると公に認めた」わけだｗ
スレが渋谷擁護に流れてきたり三村批判が大きくなってきたら、
下っ端のライターに何でもいいから書け、渋谷を罵倒しろ、とSPA編集部が指示出してると俺は予想しているｗ

>>364
cisが言ってれば白いカラスでも黒になるのか？
他人が簡単に理解できるような売買やっていて10億稼げるわけがないだろ。
お前の主張は単なる状況証拠。何一つ確定的なものがない。

>>三村のスパの記事、トレードを真剣にやってる人間から見たら矛盾点が多くて限りなく黒に近いことが多かった
これも、そうだった気がするってだけだろ？限りなく黒に近いってなんだよ。
黒じゃなければ白だろうが。

もっと具体的に下記の記事のソースを出せ。
「あとからの結果論でしか正当化できないようなタイミング」
「リーマンのときもありえないポジションとって、その中で最善の損失ですんだ」
画像でどこかにアップロードするか、記事前文を引用して書き込め。
そうでなければ単なるお前の妄想だ。


>>365
>>んで渋谷は同業者だから荒らされたと訴えて賠償金要求してるのでしょ
これはありえるかもね
三村は同業者だとは思ってないだろうが、渋谷は商売敵だと認識してそうｗ

三村はバーチャだろうが無料ブログで書いてれば訴えられる事はなかった

金が絡むから訴えられた

>>368
具体的に書け。
金が絡むってのは、「誰」と「誰」に金が絡むんだ？

>>364
>>367
渋谷が確定的証拠を出さず、扶桑社もそれをなぜか聞いてない現状では三村クロ確定はたしかに無理だろｗ
いまそろっているのは状況証拠だけだ
扶桑社が訴えられても三村の名前住所を開示しないこととか、
証明出せば終わりなのに三村が逃げ回ってるとか、
個人情報保護とか慣習とか裁判でほとんど言い訳にもならないことでしか理論武装できないとか

>>370
自分がcisやBNFだったとして雑誌に掲載されたりする状況で、
よくわからない情報商材屋が「こいつはバーチャだ、訴える。ガチなら住所氏名出せ」
って言われたらどうするよ。

相手にする？俺なら何とか知られずに済むようにするけどな。

>>371
取引報告書出したらそれで向こうも納得するのにそれができないからなw

>>367
さっそくボロを出したなｗ
おまえは扶桑社の関係者か工作員か知らんが、トレードのことを
まったく知らない人間だということは間違いない

>他人が簡単に理解できるような売買やっていて10億稼げるわけがないだろ。
この発言がいかにマヌケか、ちっとは調べてみろ
まあトレードしてないんだから理解できないかｗ

あと確定的でないって話なら、三村がガチだということも確定的なものはまったくないけどなｗ
せめてそれを証明してから他人に厳しく接してほしいもんだｗｗｗ
マジメな話、細かい議論がしたいならトレードのこと少しは勉強してからおいで
オプションとかわかる？
先物ロング+PUTショートってものすごくアホなポジションなんだよ、まあ理解できないよねｗ

>>369

答えは「三村雄太」「佐藤留美」と「渋谷高雄」だ
三村雄太の住所氏名の開示義務がある「扶桑社」も開示しないことにより当事者だ

あとは答えになっているレスを抽出した

221 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/26(木) 18:36:57.42 ID:VKfAE/Up0
渋谷の訴えには無理があるだろ
三村の本が出版されたから、俺の本が売れなかった
どうやって実証するんだよ

224 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/26(木) 19:46:02.42 ID:6/DLoAPR0 [1/2]
>>221
似たようなタイトルで本屋で一緒に売られてたってことだろ
十分に競合してるじゃんｗ

225 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/26(木) 19:48:53.30 ID:6/DLoAPR0 [2/2]
こんなイメージかな？
3億円大学生
月100万サラリーマン
本屋で並んで置かれてる
アマゾンでも一緒
3億円大学生の本があるとないとで大違いじゃんｗ

334 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/01(水) 14:32:17.35 ID:ulA0N03QO [2/7]
電車の遅れとか関係なくねｗ
むしろ食品偽装、産地偽装に似てる問題だろ
扶桑苦しいなｗ

337 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/01(水) 14:58:57.19 ID:ulA0N03QO [3/7]
公共交通機関が不可抗力で遅れる事態と、
出版社がてめえの営利のために偽装品売ることが果たして同列かねｗ
ま、裁判官に聞いてみなよ(笑)

>>371

相手にしたくなくても、弁護士会照会請求が来た以上、法に沿った行動をしないとなｗ

>>373
トレード人口の1%にも満たないオプション持ち出して素人呼ばわりするのはアホだね。

>>>他人が簡単に理解できるような売買やっていて10億稼げるわけがないだろ。
>>この発言がいかにマヌケか、ちっとは調べてみろ
>>まあトレードしてないんだから理解できないかｗ
反駁になってない。調べてみろじゃなくて矛盾があるなら具体的に指摘しろ。対話になってない。

>>あと確定的でないって話なら、三村がガチだということも確定的なものはまったくないけどなｗ
悪魔の証明でぐぐってからこい。この裁判は渋谷側から仕掛けたもの。
お前も渋谷側から論陣を張るなら三村バーチャを確定させるものを持ってから発言しろ。


結局お前の主張は>>364だけだってことでいいわけね？
１．cisがバーチャ臭いといっている
２．限りなく黒に近い（と思っている）※ソース無し
３．あとからの結果論でしか正当化できないようなタイミングが多かった　※ソース無し
４．リーマンのときもありえないポジションとって、その中で最善の損失ですんでる　※ソース無し

せめてお前の得意なオプションで、三村がとったありえないポジションについて
何故あり得ないのかご高説を垂れてみてくれたまえ。
いまのままじゃ脳内ソースで与太まき散らかしてる馬鹿にしか見えないぞ

>>371追加

商売をやっていないcisやBNFは相手にせずとも済むだろうｗ

三村は>>331でも指摘されてるように「個人情報をさんざん商売のネタにしてきた奴」なんだよｗ
だから個人情報保護法で保護されず、誤認惹起や欺瞞顧客誘引が成立して弁護士会照会請求で開示命令が出たわけだよなｗ

残念だが同列には語れないよなｗ

おい、ID:KASaSyK50
そっちの返信が済んだら俺にも回答しろよｗ

>>377
具体的に書けって。

三村が「個人情報をさんざん商売のネタにしてきた奴」と認定するには
どの商売をしてきたのか明示する必要がある
できなければ何もしていないのと同義だ。

>>379
そんな事も知らないのかよw
このど素人w

>>376
結局、トレードの話になるとごまかすのな
まあ、知らないんだからしょうがないかｗｗｗ
ちなみにオプションの話は三村がリーマンのときにとってたポジションな
先物とオプでデルタが同じ方向のポジションってありえないって話
少しは具体的に書いたんだから、おまえも具体的に反論してみろや
あのオプションのポジションの正当性とかさｗｗｗ

まあマスコミのゴミは抽象的な言葉でごまかしてまかり通ってると勘違いしてるからなぁ
「悪魔の証明」とか「反駁になってない」とか「対話になってない」とかｗｗｗ
結局、中身はまったくなし
他人に具体性を求める前に、自分で少しは具体的なこと書いてみたら？
三村も中身空っぽのピーマンに擁護されちゃかえって迷惑だよなぁｗｗｗ

>>379
書籍2冊発行
投資顧問連載執筆
SPA定期連載
情報商材を現在も発行

あとは俺の
>>374
>>375
に対する「具体的反論」もよろしくｗ

>>380
誰もがみな知っていると勘違いした条件のまま議論を進めても何も話は解決しない。
途中からスレに来る人のためにもっとテンプレを充実すべきだな。

おーい、ID:KASaSyK50
忙しいかもしれんが、おれにも「具体的な」レス頼むよ
もう抽象的なごまかしはいいから
トレードがリアルかバーチャかってことが本題なんだから、
少しは三村リアルの「具体的な反駁」を頼むよｗ
でないと「対話にならない」からさｗｗｗ

>>383
そこは同意見ｗ
新田ヒカルスレとはいかないまでもなｗ

>>とりあえず382に
個人情報についてもしかして「三村雄太」の個人情報のことか？
それなら
「個人情報をさんざん商売のネタにしてきた奴」は理解した。
三村雄太が有料ビジネスで他社の個人情報を入手し、
それによって利益を貪っていた。的な主張をしていると勘違いしたわ

>>374
渋谷が商売敵を訴えたということが理解できたわ。

334 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/01(水) 14:32:17.35 ID:ulA0N03QO [2/7]
電車の遅れとか関係なくねｗ
むしろ食品偽装、産地偽装に似てる問題だろ
扶桑苦しいなｗ

337 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/01(水) 14:58:57.19 ID:ulA0N03QO [3/7]
公共交通機関が不可抗力で遅れる事態と、
出版社がてめえの営利のために偽装品売ることが果たして同列かねｗ
ま、裁判官に聞いてみなよ(笑)

これに関しては裁判の結論が出ていないので単なるレッテル張りとの印象しか持てない

>>375
弁護士会照会請求が来たとしても、法に従った行為をなさなかった場合を三村側が考えて、
デメリットよりメリットのほうが大きいと考えればあえて従わない選択肢を合理的にとる可能性はあるよね。
投資家なんだから。

>>388
先物とオプの矛盾点については理解できましたか？

>>384
＞トレードがリアルかバーチャかってことが本題

訴状見た俺の「感想」ｗ
「本題」は三村と渋谷に不正競争が発生している
「原因」は三村が架空か偽装であるためだ
（ただし訴状見る限り渋谷はその根拠をまだ示していなかった）
「目的」は三村のトレードがリアルである証明をせよ、渋谷はいつでも証明できるぞｗ

こんな流れだったｗ
扶桑社は目的にたどり着かせたくない感ありありｗ
本題と原因で渋谷を撃退しようとしてた感じだったなｗ

>>381
だ　か　ら

お前が渋谷側で論陣を張るなら、三村がバーチャであることを証明しなければいけないの。
理解できる？

訴えられた三村側は、渋谷の指摘するところに不備があることを証明すればいいだけ。

お前が主張していることは「cisが言った」とか「トレーダーならあり得ない」とかまともなものじゃないし、
裁判で通用しないものばかりなんだけどそれは理解できてるのか？
裁判官はトレーダーじゃないぞｗ

裁判官に「オプでデルタが同じ方向のポジションってありえない」からバーチャです。っていうのｗ？

>>「悪魔の証明」とか「反駁になってない」とか「対話になってない」とかｗｗｗ
>>結局、中身はまったくなし
内容が無いのは当たり前だろ。お前の意見がおかしいってことを主張しているだけなんだからｗ

>>387
了解
三村からすれば裁判官にそう解釈してもらいたいとこだろうなｗ
ただ、公共交通機関との違いは分かってもらえたかな？

>>388
合理的に取る可能性の大なることとして
「三村が扶桑社の創作した架空投資家だから法的義務があっても回答せず個人情報保護を言い訳に隠し通す」
という解釈も成り立つｗ
それ以外に扶桑社が共同で訴えられても、法に従わず不法行為の烙印押されてまで、
メリットがあるという具体的理由の候補を聞かせてもらえないか？

>>390
じゃあなおのこと、裁判で渋谷が
>>（ただし訴状見る限り渋谷はその根拠をまだ示していなかった）
これを証拠提出しなければ何も話が進まないね。

ちなみに俺の主張はにないから。

裁判が始まったばかりで何も話が進んでいないし、
新しいネタがWeb上に出たわけでもないのに
移動平均線から乖離しすぎているような極論をのたまうアホに
逆張りエントリーの意味で反論して暇つぶししてるだけ。

早く裁判進むといいね。

>>391
じゃ逆に、おまえが三村側で論陣はるなら三村のガチを証明しろよ
ここは法廷じゃなくて掲示板の投資板だぜ
くだらん小手先のごまかし議論はもういいから、具体的な三村擁護よろしく

味や肉質から養殖物と疑われたマグロを天然物と証明する手段にはどんなのがある？
反対にトレード実績を証明する手段は簡単だ
出すと宣言したのに、いまだ簡単な手段を取らない三村と扶桑社にスレ住人の非難は高まっている
渋谷のカードはブタかフルハウスかロイヤルストレートかまだ分からない

こんな感じかｗ

>>394
トレードのことしらないくせに、使い慣れない例えをムリするなよw
またボロがでるぞwww

>>394
「暇つぶし宣言」で議論の場から退場されたようですｗ
俺の>>392に答えて欲しかったなｗ
こちらも風呂でも入るかｗ

>>392
具体的理由として、
まず三村は渋谷と違い「現段階では」個人投資家相手の商売を重要視していないと考えられる。

昔は本を出していたわけであり、個人投資家相手の商売も考えていたかもしれないが、
現状新著も見られず、SPA以外での雑誌露出も見ない。

一方渋谷は為替の本を出したり、数万円で情報商材を売ったりと個人投資家相手の商売を考えている。

それはおいといて、「法に従わず不法行為の烙印押されてまでのメリットとは」
これを気に三村が投資業界の表舞台からフェードアウトするのであれば、
かなりメリットになると考えている。

この裁判について興味のある人間は
１．投資業界の人間
２．個人投資家
３．２ｃｈのこのスレの住人
位しかいないだろうから。BNFのようにメディアとの関係を絶ってしまえば
いくら２ｃｈで三村は不法行為をした！と言われようが現実世界での影響は皆無。

>>395
三村側で論陣を張ってるように見えるのは、
お前が渋谷に近い人間かアンチ三村の考えしか持っていないからだよ。

俺はお前の言っていることがおかしいと指摘してるだけで
三村がバーチャかどうかなんてことには興味ないし
口座を見たことがあるわけでもないのに証拠なんて出せるわけないだろ。
おとなしく裁判の結果を待てよｗ

暇つぶしワロタｗｗ

>>399
なるほどｗ
これから商売をするつもりはもうないので、
投資業界の表舞台からフェードアウトしたく、
住所氏名の個人情報を隠すよう扶桑社に頼み、
扶桑社も全力でそれを守っているという構図なわけだなｗ

了解したｗ

おおいに反論の余地ありそうだがなｗ
ひとつはこれは過去の出版行為についての是非を問う裁判だろ？
現在、商売を考えていないからと言って過去の行為は消えないよな？
過去に派手な実績を掲げて扶桑社と三村で数億円の利益を手にした行為が、
「これからそういうことやらないので」でなかったことにさせてはもらえないだろｗ

それから２ｃｈで三村は不法行為をした！と言われてるだけでなく、裁判として現在進行中であるわけだがｗ
他にも候補はあるだろｗ
４．三村本を購入した20から30万人と言われる読者
５．マスコミ
６．やらせ問題に敏感な大衆
７．消費者庁
８．検察

>>402
それから２ｃｈで三村は不法行為をした！と言われてるだけでなく、裁判として現在進行中であるわけだがｗ
他にも候補はあるだろｗ
４．三村本を購入した20から30万人と言われる読者
５．マスコミ
６．やらせ問題に敏感な大衆
７．消費者庁
８．検察

上記の機関及び人間が今後提訴に動く可能性は0ではないが、
現状では渋谷しか動いていないのが現状だ。
渋谷の裁判でクロと判断されない限り動かないだろうね。

では訂正しようｗ

この裁判について興味のある人間
１．投資業界の人間
２．個人投資家
３．２ｃｈのこのスレの住人
裁判で三村クロと判断されたら動く人間
４．三村本を購入した20から30万人と言われる読者
５．マスコミ
６．やらせ問題に敏感な大衆
７．消費者庁
８．検察

三村と五月はバーチャだって知らない奴いるの？

五月はマジやろｗ

あとはこれだな
＞これから商売をするつもりはもうないので、
＞投資業界の表舞台からフェードアウトしたく、
＞住所氏名の個人情報を隠すよう扶桑社に頼み、
ここまでは三村の都合だ

＞扶桑社も全力でそれを守っているという構図
中堅出版社として社会的立場責任もありながら法令違反不法行為を犯す理由だよなｗ
>>331を整理「過去に個人情報をさんざん協調して商売のネタにして巨利をむさぼった」
個人情報保護法で保護されず、誤認惹起や欺瞞顧客誘引が成立して弁護士会照会請求で開示命令が出たｗ
それを扶桑社が守らない合理的理由とは？

扶桑に対しては裁判所の文書提出命令も欲しいところだなｗ
もちろん渋谷もそれを全力で取りにいくだろうが

>>407
>誤認惹起や欺瞞顧客誘引が成立して弁護士会照会請求で開示命令が出たｗ
>それを扶桑社が守らない合理的理由とは？
それ罰則あるの？刑事罰まで繋がるならやるだろうけど、
守らないって事は大したことないと考えているのでは？

【この売り場から3億円がでました】

本当かどうか、その当選者の住所氏名を明かせよって裁判を提起して
裁判所が住所氏名の開示を銀行側へすると思う？

電車の遅れと損害賠償と一緒で無理だろ？

【これでガンが治った】

という書籍もある。それで治らなかったら
遺族が出版社に提起して裁判に勝つと思う？

電車の遅れの損害賠償と一緒で無理だろ？

>>410
例えが下手糞　やりなおし

たまたま拾っただけで、本物かどうかも全く知らんけど
こういうの改めて法廷に出せば解決じゃないの？
出すの拒否中？

新参だから既出だったらごめんちゃい。

ttp://cisburger.com/up/bnf/2689.jpg

罰則はない
よって実際に刑事事件に持っていかない限り扶桑のごね得になる

◆裁判の論点
【出版社がてめえの営利のために偽装品売ること】

◆被告側の主張
【公共交通機関が不可抗力で遅れる事態】
【この売り場から3億円がでました】
【これでガンが治った】

◆原告側の主張
【食品偽装、産地偽装に似てる問題】
【味や肉質から養殖物と疑われたマグロを天然物と証明する手段よりトレード実績を証明する手段は簡単だ】

２ちゃんで何書こうが自由だが、
法廷では事例が酷似しているという具体的説明と根拠を
言う側が裁判官と相手方にしなければならないなｗ
被告側ちょっと無理だろｗ

>>410
宝クジ売り場の3億円出ました、に釣られて買ったことあるわw
もろちん当たらなかったけどなw

3億円当選者出たというのは本当だろうけど、渋谷みたく変わり者が当選者の情報を開示しろと言ったら当選者の氏名や住所を開示してくれるとは思えない

バーチャの三村が
逃げ徳の展開になりそうだね

>>416
それよりも宝くじ当たった人の出来事をドラマ化してたのによう似てるだろ
実はあれは全部ウソっぱちのバーチャだったのになｗ

>>416
予想される裁判官の反応
「偽装出版と宝くじが事例酷似してるという根拠を示して具体的説明して」
できなければ却下ｗ

>>419
三村さんが偽装したという根拠を先に示すのが筋。
できなければ却下w

証拠もないのに偽装などと言うと名誉毀損で
刑事告訴される可能性がありますのでご注意を。

>>420
ペンネームだけで名誉毀損は無理だろｗ

偽装出版と宝くじが事例酷似してるという根拠示せず具体的説明もできない、よってこの論陣は却下で終了

偽装の根拠を渋谷が出せなければ却下というのは認めようｗ

名誉毀損で刑事告訴するためには三村雄太が本名氏名で訴状書く必要がありますｗ

なんでそんなに難しいこと議論してんだよ
三村が身の潔白を証明して渋谷に恥かかせればいいだけだろ
そんなに必死にうったえてると、まるで三村がバーチャみたいじゃんかｗｗｗ

なんでそんなに難しいこと議論してんだよ
渋谷が三村の偽装を証明して三村に恥かかせればいいだけだろ
そんなに必死にうったえてると、まるで渋谷がバーカみたいじゃんかｗｗｗ

名誉毀損は親告罪ってことも知らずに擁護する間抜けがいるｗ

【原告側論陣】
三村が身の潔白を証明して渋谷に恥かかせればいい

【被告側論陣】
渋谷が三村の偽装を証明して三村に恥かかせればいい

ほうｗ
被告側論陣が「個人情報保護」や「競合なし」から「偽装の証明」に移行してきたなｗ

もしや、扶桑をさんざん踊らせてから材料出す作戦？

>>427
なるほどね、被告の心証をなるべく悪くさせるためじゃない？
策士だねｗ

>>424
こいつ、アホやなｗ
証明するために裁判してるんじゃん
一方で三村は逃げの一手ｗ
「情報出して正々堂々勝負します」って言ったのは誰だっけｗｗｗ

>>429
それはおかしい。

渋谷側は証明できる（と考えている）から裁判を起こしたのであり、
三村側の逃げの一手で裁判で負けてしまうのであれば
渋谷の負け

>「情報出して正々堂々勝負します」って言ったのは誰だっけｗｗｗ
ソースを貼れ

>>430
ぜんぜんおかしくないだろ、>424は渋谷がそれを目的とした行動をとってないって
表現に対して>429を書き込んだわけなんだから

>ソースを貼れ
前スレくらい読め、このバカ

頑張れ！

裁判官には扶桑社に従って情報開示して、
それをもって渋谷と正々堂々勝負するって意味かな？

205 名前：三村　 ◆RtvRxAVNMsb1 [] 投稿日：2011/11/02(水) 11:02:06.42 ID:i97e9LdZ0 [2/4]
課税証明書とか別にいいんだけど
個人的には身バレが一番嫌なんだよね。
でも三村もペンネームだし、
証明書には本名とか住所とか載ってるでしょ？
どうしたらいいの？
卒業証明書はどこの大学出たかわかっちゃうじゃん！

207 名前：三村　 ◆RtvRxAVNMsb1 [] 投稿日：2011/11/02(水) 11:30:16.10 ID:i97e9LdZ0 [3/4]
それだと本や雑誌に載ってるトレーダーはみんな身バレしなきゃいけないの？
アフィリエイターとかもそうなるの？

251 名前：三村　 ◆RtvRxAVNMsb1 [] 投稿日：2011/11/03(木) 00:51:24.22 ID:PBaqxc+t0 [9/23]
住所、氏名、発行役所など隠せば確かにいいかも。
でも発行役所ってそれぞれでの書き方があって
そこからバレたりしない？発行元違っても全部同じ書類な感じ？

268 名前：三村　 ◆RtvRxAVNMsb1 [] 投稿日：2011/11/03(木) 01:21:48.68 ID:PBaqxc+t0 [12/23]
えぇ〜！発行元知られるのもなんか嫌だなぁ^^；
ってそんなんだから架空投資家って言われるんだけど。
今まで言われてても気にしなかったから良かったんだけど
さすがに今回のは・・・。

292 名前：三村　 ◆RtvRxAVNMsb1 [] 投稿日：2011/11/03(木) 03:13:25.23 ID:PBaqxc+t0 [17/23]
そりゃ、SPAの編集長から電話掛かってきたらいろいろ調べるわ。
まぁ受理されて裁判しても別にいいけどマジめんどいし。
ただ特定される個人情報は出したくない。
三村のペンネームで出る時も家族から顔だしや本名出しは反対されたし。
善意の第3者（例えば裁判官）とかなら全然開示します。

391 名前：三村　 ◆RtvRxAVNMsb1 [] 投稿日：2011/11/04(金) 02:35:10.16 ID:zjXGq0al0
それでここに書いたのは本人にちらっと見てもらって裁判とかやめてほしかったということ。
でホントに本気で来るんなら扶桑社に従って情報出して正々堂々勝負します。
それが一番良いと思った。
渋谷さんと会って免許証見せて…とかあるけど
住所とか本名とかモロバレじゃん。
なんか恨まれてるみたいだしそれはちょっと…。
もっとこんな問題になる前に普通に投資家飲み会とかでお会い出来れば良かったです。

三村レスが本人の根拠はこれかｗ
扶桑社は三村と連絡取っているようだからなｗ

125 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/23(月) 12:23:45.73 ID:fVNP48wU0 [1/2]
>>117
>>119
>>120
裁判所行って訴状見てこいよｗ
三村２ちゃんねる投稿を扶桑社は三村のだとして渋谷に回答していたぞｗｗｗｗｗｗｗ

195 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/26(木) 12:21:32.43 ID:hLMbBzvY0 [1/2]
三村は前スレでの工作が裏目に出たな
あそこで「情報出して正々堂々勝負する」って言ってしまったから
逃げの戦術はバーチャ認定されてもしょうがない

197 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/07/26(木) 12:24:44.58 ID:Hvpk7Z2v0 [2/2]
>>195
扶桑社はどうして三村が２ちゃんに降臨したとか答えたんだろ？
しかも訴状でだろ？
逃げれないじゃん確かに

ただトリップつけただけの書き込みが証拠になる？　前代未聞だわ

書き込みログから本人特定されたのなら証拠になるが、

原告サイドはどう対処するんだろうね？
見ものｗ

>>433
で？
こうやって揺さぶれば渋谷が引くと思ったんだろうな
それが渋谷はホントに本気で来たわけなんだよね？
三村が一番良いと思うのが情報出して正々堂々勝負することなんだろ？
ホントに勝負挑まれたら逃げ回ってるとかｗ
死ねよクソバーチャが
ゴミの中のゴミ

２ｃｈの書き込みしてるお前も
バカでゴミの中のゴミだろ

>>438
お前もなｗ
ってかループしそうだな

>>439
ループしねえよ
バカはお前だけだバカ

宝クジ売り場の３億円でました、の例えより
ブヤの今回のアホ裁判は

AV女優が19歳とあったから買ったのに実は29歳だった。
買ったDVDの代金を返還しろ、というのと同等

>>437
逃げ回ってる時点でバーチャ確定だね

>441
偽装なんて世の中みんなやってるという論陣
偽装を認めたことになるがｗ

>>15
扶桑社とかザイお抱えのライターじゃなかったかな？

どっちにしろSPAは一度ひどい目にあった方が良いよ。
いままでどれだけインチキ臭い詐欺師を生み出して来たんだか…

アダルトビデオに例えられる扶桑社ｗｗｗ
で現実にそんなレベルかもしれんなｗ

>>440
そう返してくるのが目に見えてたからループしそうだなと書いたんだが
予想通りだな
バカの考える事は実にわかりやすいｗ

バーチャ三村 「情報出して正々堂々勝負します♪」

>>435
原告も裁判官も２ちゃんの書き込みを三村本人発言としてまず認めないだろうね
SPA社員がなりすまして書き込みして、SPA編集長が「三村さんから２ちゃんの発言がボクです」と聞きました。
どうせこんな工作だろｗ
存在しない架空人物を、いるように見せかけるあがきでしかない
出廷命令でも出ればおもしろいのにねｗ

>>446
これだけは言っておきたい
扶桑社もSPA編集部以外はまともですよ
SPA編集部だけ分社化して切り離して欲しい

金持ちでイケメンな渋谷さんの勝ちだな

イケメンほどでもないんじゃない？ブサでもないけどｗ
それよか彼はほんと策士だと思う。
扶桑社がどう動くか事前にほぼ予想し尽くしてる。
確実に追い込んでいく段取りを考えている。
大手出版社を敵に回す度胸もあるしね。普通はできないよ。
三村バーチャのどんな材料を持ってるんだろうか？楽しみだｗ

架空勝ち組作って相当儲けただろ

三村の本読んで億トレーダー目指して自殺した奴もいたりしてな
まあ自己責任なんだが

そんなこと言い出したら、自称・時給1000万円の人はどうなるんだよ

渋谷が一人で決めている訳でもなかろう。
弁護士なんか付けて周到に準備したんだろうね。

渋谷の弁護士は相当優秀とみえるなｗ

なんでそう思うの?

売るための多少の脚色なら許すが扶桑社は全くのデタラメが多いからな
渋谷がんばれ

ブサでもないけどｗ
ブサでもないけどｗ
ブサでもないけどｗ
　　

スネオが大人になった顔だなWWWWWWWWWWWWWWW

しかし嘘ついても、文句ぐらいはあるだろうが訴えられることはないだろうという、
油断というか固定観念というか、もう素直に認めたほうがいいんじゃないかな。

２ちゃんねるの書き込みなんぞ証拠に採用されないぞ

プロバイダー経由で発信元が明らかにされていれば別だが

冷静になれｗ
証拠も何も被告自らが本人だって言ってんだから立場が逆だろ

正確には
被告自らが本人だって言ってると扶桑社が言ってる、だろｗ

>>461
含み損が増え続けていてもロスカットできないのと同じｗ
強制ロスカットになるまで切れないのと同じｗ

三村バーチャ確定みたいな流れだね。取引はバーチャあるかもしれんが、資産は俺はガチと見てるんだがどうなんだろね。

全部バーチャで存在自体も架空でしょ

資産だけをガチに見せる方法思いついたｗ
親会社のフジに泣きついて10億円貸してもらって
最後の連載どおりに口座に入金すればいいじゃんｗ

/　　Ｏ　|￣|　Ｏ　 ヽ
|　　　　/　｜　　 　 |
ヽ、. 　├ｰ┤　 　 ノ 　三村さん、渋谷を退治して!

>>466
渋谷はスパの記事を訴えてるわけじゃないぞ
どんな勝ち方であれ資産がガチなら三村の勝ちなんだから、
それを出さない以上は資産もバーチャなんだろ

存在まで架空となるとシスが会ったのは誰なんだ？

>>471
そういうことは書かないでよろしい。
馬鹿は相手にするだけ無駄だよ。
渋谷を踊らそうぜｗ

>471
ヒント
フォレスト出版やらせの時は、そこの社員が諸岡実磨を演じていたｗ

「ミスターストップ高」と称される架空の投資家を創作し、虚偽の内容を記載したメールマガジンを配信したとして、
証券取引等監視委員会は18日、出版兼投資助言会社「フォレスト出版」（東京都新宿区、太田宏社長）を
金融商品取引法違反（誇大広告）で行政処分するよう金融庁に勧告した。

監視委や同社によると、同社は「諸岡実磨」という架空の投資家を創作し、
08年2月8日と同15日、無料のメールマガジンに「諸岡氏が推奨した新興株は7割がストップ高をマーク」と記載して約7万人に配信した。
08年4月1日〜09年4月8日には同社ホームページで「ストップ高7割を誇る株式情報をご提供します」と表示したが、
実際には同社が助言した銘柄でストップ高になったのは数％しかなかった。

関東財務局の検査に太田社長は
「7割もないと思っていたが、広告ならいいと思った」と話しているという。

>>474
新田ヒカルの師匠の石田高聖がだしていたメールかな？

扶桑社を金融取引法でしょっぴくことができればラクなのだろうが
不正防止法や独禁法で責めるしかない個人訴訟の限界を露呈した提訴でもあるよな

まあSPAはネチネチチクチク個人的に責めてきゃいいさ。
そのほうが面白い。
むしろ、その顛末をSPAで記事にせいや。

流石に10億はやり過ぎたな。
一般人に与える影響をまるで考えてない。

SPAで紹介した糞ブロガートレーダーの経歴詐称も全部暴かれてしまえ〜

週刊SPA！と、疑惑のトレーダー”三村雄太”

http://fxinspect.com/archives/3593

>>480
是非公開されている裁判に関しては足を運んで
記事を充実させていってください。

裁判所から文章提出命令出されたら面白そうだな

三村側が断ったらその時点で渋谷がかなり有利になるだろな
そうなると勝訴確定だろね

株やＦＸで●億円儲けた××
こんな本や商材なんてたくさんある
それが実際に動かぬ証拠を求められたら、見苦しく逃げ回るしかなく、何も提出できないことが判明したわけだ
三村が扶桑のやらせだった場合、他の出版社や著者は証拠を求められたら証明できるのか？
他も大部分がやらせなのではないか？

渋谷が勝訴したら続々と訴える奴出てきそう
他もやらせ続々と出てくるだろな

>>484
架空取引の実績を真に受けて、本を買った、もしくは著作者の言うがままに金を溶かした、
投資愛好家兼読者たちの集団訴訟かな？
例
デビッド・マニング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0_%28%E6%9E%B6%E7%A9%BA%E3%81%AE%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%29

渋谷、次は新田ヒカルを訴えてくれ

新田ヒカルからは勝訴してもカネは取れないと思うけど、このアホをこのまま野
放しにしておくのは社会のためにならないよね。

「ポムの競馬日記」
「ポムの競馬裏日記」
どちらのブログも金儲け目的で正味胡散臭い
コイツ毎週毎週、的中馬券を載せ続けているんだが
嘘かどうか知りたい誰かカラクリがあるなら教えてくれ

459 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/06(日) 16:09:56.09 ID:O3Z8s2Xg0 [3/4]
誰にも迷惑かけてないって、
三村の「３０万〜億儲かりました」本なんだかんだ言って
３０万部以上売れてんだぜ？
これが全部嘘なられっきとした詐欺だろ。

別に渋谷じゃなくても、三村本で退場した
素人が本当に三村という著者が本当に
儲けて本出したかどうかを確認したいだけでも
裁判起こせるよ。

今回、渋谷が代わりにやってくれるなら
むしろありがたいだろ。
もし、本当に偽者なら今のセミナー屋たちにも
影響与えるし。
三村擁護は工作員でおｋ

定価1300円
30万部
1300円＊30万部＝3億9000万円
慰謝料1名あたり5ドル
30万人＊5ドル＝1億5000万円
渋谷への損害賠償満額で3200万円
書籍代金返還と慰謝料と損害賠償でSPAの持ち出し約6億円

計算合ってる？

裁判所から文章提出命令出る確率はどのぐらい？

これ出たらアツすぎやなｗ
全くニュースとかにならんが意外と注目してる人多いやろな

キッチンカブーヤバイなｗ

>>450
赤字部門のクズは稼いでから言えボケ

>>489
そんな些細な事で裁判起こして誰特だよw弁護士だけじゃん儲かってオイシイのは

>>489
30万部も売れたのか？

本やＣＤの売れた部数ほどあてにならないものはないだろ
しかし、話半分としても１５万部か
三村雄太の懐には少なくても２０００万円ははいった、ということだね

販売部数の偽造とかも罪になるだろ
販売部数を信じて買った人もいるだろうし

>>485
実に興味深い判例だねｗ

【ソニーがステマで150万ドルの賠償金―デビッド・マニング事件】
存在しない映画記者に1年以上自社作品を賛美させた「デビッド・マニング」事件についてまとめました。
http://matome.naver.jp/odai/2132567845225345101

【架空の評論家を使って自社作品を賛美】

2001年6月にはラジオ番組のインタビューに合成音声で出演したが、ほどなくして「ニューズウィーク」誌の調査で捏造が発覚

デビッド・マニング”なる評論家は実在せず、
ソニー・ピクチャーズ内の自作自演だったことが明らかになった。

これによりソニー・ピクチャーズは、経営幹部2人を一時的な停職処分にし、さらに、宣伝活動に対する監視強化を約束していた。

【その後裁判に】

カリフォルニアに住む映画ファンらが集団訴訟をロサンゼルス地裁に起こした。

新作の映画宣伝でソニー傘下の映画会社、米ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメントが架空の評論をねつ造したとして、
観客らが同社に損害賠償を求めた集団訴訟で、ソニー側が和解金を払うことに合意したことが３日、原告側弁護士の話で分かった。
弁護士らによると、ソニー側は和解金支払いのため１５０万ドル（約１億６６００万円）を拠出して基金を設立。
偽宣伝によって映画を見たとして請求を申し立てた観客に対し１人当たり５ドルを支払う。
和解金が余った場合は慈善団体に寄付する。

架空の映画評論家と
架空の投資家の本質的な違い

映画に満足できるかできないかで終わるだけか、
その後、損失を被る事態が発生するかの違い

三村が実在して実績も真実ならば、読者の損失は「自己責任」で済ますことも可能だろう
しかしながら、全てが架空物語ならば、当然話しは違ってくるなｗ

映画の場合は１名当たり５ドルだったが、三村の場合はもちろんそんな少額では済まされないｗ

30万ってのは公称でしょ

実際は５万程度じゃない？

訴状によると、扶桑社は19万部と回答している

自称三村はウソかまして本とか売って結構儲かってるなｗ

んでこれだけ儲けといて訴えられたら個人情報がーとか言って逃げるのかよｗ

個人情報保護法とは？

個人情報取扱事業者となった事業者は、個人情報の収集にあたって利用目的を特定することや、
目的外の個人情報の収拾・取扱の禁止、収集手段および目的の公表、
不正な手段による個人情報取得の禁止、個人情報の保護に必要な措置を講じること、
本人の同意を得ない個人情報の第三者への譲渡の禁止などの義務が課される
↑
要は個人情報の「目的外利用のための譲渡を禁じている」法律なわけ。
扶桑社と三村雄太は営利目的で個人情報をさんざん商売のタネにしてきたわけだｗ
だから弁護士会も「保護適用外」として照会請求を出したのだろうがｗ

なんなんだこのクソバーチャはｗ

>>490

定価1300円
19万部
1300円＊19万部＝2億4700万円
慰謝料1名あたり525万円
（※個人投資家、損益ゼロはわずか7％
損失平均額はマイナス525万円にも、という報道から）
19万人＊525万円＝9975億円
渋谷への損害賠償満額で3200万円
書籍代金返還と慰謝料と損害賠償でSPAの持ち出し約9978億円

これが正解なｗ

三村出て来いや！

そんな茶番裁判ごときに出廷する必要はない
個人情報保護法にガッチリと守られているのだから無問題

むしろ出廷したほうが
イヤでも答弁しなければならなくなって不利になる

＞イヤでも答弁しなければならなくなって不利になる

やっぱり架空か偽装なんだなｗ
証拠バッチリ出せるなら答弁など必要ですらなく、
出廷で不利になることもありえないｗ

三村はフィクション
架空の存在
存在しない
キャバクラで打ち合わせとかspaに書いてあったのみて
ありえんと思ったわ
やっぱりインチキだったのか

>>507
裁判に出頭しないと、被告の負けにされるぜ

確かに

SPAであの鼻くそキャラを土下座させて全面的に謝罪するなら
バーチャ記事を許してやってもいいかなと思ってる。

そんなんで9978億円がチャラになるなら安いものだなｗ

三村が架空なら本を読んで損した人の損害も賠償しろよな

個人情報で守られているので負けにはならない

名前に数字が入る投資家は詐欺師ばかりですね

無理です。
出廷できなければ負けです。

個人情報で守られているので負けにはならない

法的には
弁護士会照会請求＞個人情報保護

三村を守るというこじつけで自爆する以外ＳＰＡの選択肢ないもんねｗ
でも刑事告訴と集団訴訟という次のステージが用意されてるんでしょ？
よかったねｗ

個人情報保護法
「目的外利用のための譲渡を禁じている」法律
扶桑社と三村雄太は営利目的で個人情報をさんざん商売のタネにしてきた
よって弁護士会は「保護適用外」として法的回答義務のある住所氏名の照会請求を出した
法的根拠があるので裁判所も弁護士会の判断を尊重することが予想される

ｗｗｗ

素朴な疑問なんだけど、法的義務を無視したり、裁判所の指示に従わない側を勝たせる裁判官なんているのかいな？

>>520
商売？なんの商売よ、言ってみ

>>522

>>382

>>521
出廷できなければ、原告側全面勝訴

週刊SPA！と、疑惑のトレーダー”三村雄太”
http://fxinspect.com/archives/3593

本を売ってはいけないのか？

三村がバー茶で、それで金儲けしていたとしたら、扶桑社は相応の社会的
責任を負う必要があるね。存在しない投資家作り上げて本出すなんて前代
未聞でしょ。

三村さんは実在するので問題はない

それを裁判で証明すれば、渋谷君は惨敗

要するにどちらが負けても(^Д^)ﾒｼｳﾏ

証明するのは鼻谷の仕事

そんなもん、三村君は立証してぎゃふんといわしてやればいい

次は小手川氏がターゲットかね

「競合」が発生してるかどうかが訴えに必要
だから渋谷は三村を訴えれるが、ＢＮＦや新田ヒカルを訴えることは不可能だろ

三村さんがわざわざ立証する義務はない

鼻谷が裁判を起こしたのだから
鼻谷が証拠を揃えて提出すべき

神王、三村、五月
この3大バーチャをいまだに信じてる奴いるんだなｗ

>>535

>>426
>>427
>>428

>>536
神王は商材屋が実績偽装してる
三村は扶桑社とキッチンカブーが創作した空想の人物

わからんのが五月
これをプロデュースしてるのはどこ？

五月ってバーチャ言われるぐらい買ってるのかよw

前はショボカッタのに

27 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2010/11/23(火) 18:54:30 ID:53cefbn2P
三村バーチャ疑惑は数年前のスレでもあった
出版社に問い合わせると読み物として楽しんでくださいということだったな
俺の中ではバーチャ確定してもう忘れ去られた人物だったわ

31 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2010/11/23(火) 22:54:36 ID:/l9jUxWR0
>>27
読み物として楽しんでくださいってなんだよ？
信じて株売買して損した人がいたら責任とれんのかね？

32 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2010/11/23(火) 23:00:55 ID:9UYF2ri70
大学生がネット株で３億円稼いだと称して本を売っておいて、後になってから実は読み物でしたとかｗ
ありえねーだろ

やってる事はこれと変わらんかもな


【社会】自称「日本一のデイトレーダー(72)」を詐欺で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344641080/

次々に類似事例の情報が寄せられるなｗ
みんなＳＰＡにはムカついているんだなｗ

言い替えれば
自称「株で３億儲けた大学生」を創作して書籍販売した扶桑社担当編集とライターを詐欺で逮捕
みたいな感じか(笑)

三村はバーチャどころか
存在さえしていない完全な作り物
これはひどい

もう、本販売するのは実名名乗るように義務付けたらいいのにな
実名教えたくなかったら本売るなｗ

渋谷には頑張って欲しいぜ

本の内容を真に受けて損害をこうむった人はいるのかな？

下手すると集団訴訟になりかねない

本が少額だから裁判費考えたら訴える人少ないのかもな

そうだよね
そう考えてspaは架空の三村なんてのを作ったんだろな
渋谷の本の販売の邪魔したとかで訴えられるなんて想定外だったんだろ

個人情報保護法があるから平気

http://iup.2ch-library.com/i/i0714600-1344711052.jpg

>>551
こんなの事実かどうかわからないじゃん。
誰だよブクロの梟ってｗ

アンチアンディの奴がブログ作っただけじゃないの？
告発したいなら渋谷のように実名で表に出るか
確たる証拠をウェブにアップしろよ。

Mixiじゃね？

仮に三村が架空なら読者の怒りは半端なく当然社会問題化してもらわなければならない
マスコミの偏った記事で業界全体が潰されたり経済悪化の諸悪の根源は政治ではなくマスコミなんだからな
三村の本は相当の煽り効果があり何十万人がデイトレに手を出すキッカケになったはず

金融取引で大儲けしたと捏造する人々

http://blog.livedoor.jp/nnnhhhkkk/archives/65734636.html

株で×億円儲けたという本を自費出版で出して、その後はセミナーや講師として儲ける人間は昔からいたようだ。
その多くは株で儲けることができないから本などを書いて知名度を上げて、学ぼうとする人からカネを巻き上げるのが常套手段であることは今更説明するまでもない。
こういう連中はまだいい。問題なのは儲けてもいないくせに本を書く奴らだ。
証拠はないから名前は出さないが、出版業界ではこいつは怪しいという話はよく聞いたものだ。
主婦投資家のＹとか自称美人投資家のＬやＷ、自称イケメン投資家のＩなど白々しい嘘つきが跋扈していた。

SPA! （扶桑社）の捏造疑惑

http://khdlucky.blog.fc2.com/blog-entry-218.html

訴状内容は、 「不正競争防止法」 だけど、
これは表向きの理由であって渋谷氏の狙いは、
SPA（扶桑社）の捏造を裁判によって確定させ、
世に知らしめるためなんじゃないかと思う
有罪判決になれば、株・FX の詐欺業界に激震が走る。

週間SPA!の架空トレーダー（ほぼ確定）三村雄太　VS　個人投資家　渋谷高雄氏の
訴訟が気になる！！

http://www.facebook.com/100003746346979/posts/228084337313480

以下のように2chコメントされてる方がいて良いとこついてるわ~なんだけど、
まじで法の考え方やらSPA!が存続してけるか？、
証券取引についての法的解釈など、どんな結果が出てきても興味深い。
いろんな方面の人にとって面白い戦いかと思う。

>扶桑社を金融取引法でしょっぴくことができればラクなのだろうが
>不正防止法や独禁法で責めるしかない個人訴訟の限界を露呈した提訴でもあるよな

てか、三村とD.Y氏の浅知恵対応がウケるｗ
嘘つく人は、どんなときもイクナイ！
いけいけ渋谷さんっ☆

逃げてる時点でバーチャ確定じゃん

逃げているのではなく
幼稚な言いがかりをつけてくる鼻谷を相手にしないだけw

裁判所から文章提出命令出ても逃げるつもりだろなｗ

民事で裁判始めておいて相手が逃げてるって言うのはちょっと酷いな

三村の経歴が架空だといちゃモン付けてるのは渋谷なんだから
立証責任は渋谷にあるわけだ

お互い弁護士ついてるから
まさか裁判おこしたら三村側が自分からアレコレと証拠ださなきゃいけないなんて思ってるはずないとは思うけど

弁護士会照会請求や裁判所の決定を「幼稚な言いがかりとして相手にしない」という扶桑社の法廷態度ｗ

521 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/10(金) 09:51:04.82 ID:4M5flo7oO
素朴な疑問なんだけど、法的義務を無視したり、裁判所の指示に従わない側を勝たせる裁判官なんているのかいな？

もちろんいませんｗ

2ｃｈで吠えてるだけかよ
まぁ三村は実在するけどな

資産はバーチャだけどｗ

裁判所から文章提出命令出て三村は従わなかったら三村は裁判で絶対負けるよｗ
渋谷の損害賠償額の要求丸々受け入れる事になるかもな

仮にバーチャであろうとそうでなかろうと
三村の本のせいで自分の本の売り上げが落ちて、そのことによる損害が発生してるという根拠を出すのは
渋谷の側にあるわけよ

詐欺罪で告訴された刑事事件とはちがうんだからさ

>>561

立証責任が原告側にあるのは原告側弁護士も承知してるだろｗ
最初に出さない理由は>>427>>428か、>>251>>257みたいに
新しい判例を原告側が引き出そうとしてるからだろ

あと三村が２ちゃんに書き込んだことを本人証言とする、なんて扶桑社が正式に回答してしまったｗ
「情報出して正々堂々勝負します」と宣言しちゃってるもんだから、
渋谷としては、宣言通りにまずは三村から情報出せ、っていうことなるんじゃない？そりゃｗｗｗ

>>565
その根拠は簡単じゃないｗ
根拠になってるレス４つほど抽出したぞｗ

>>224>>225>>396>>415

＞渋谷としては、宣言通りにまずは三村から情報出せ、っていうことなるんじゃない？そりゃｗｗｗ

だからならないっての

どういう根拠で三村の本が渋谷に損害を与えたのか
それを裁判で渋谷側が立証して扶桑社三村側に賠償を求めるんだから
「お前バーチャだろ」って言ったところで「違いますけど、それが本件とどう関係するのかあなたが立証してくださいね」ってなるだけ

＞どういう根拠で三村の本が渋谷に損害を与えたのか

これは>>567を読み回答頂きたいｗ
あとはブランド物と同じと言えないか？
正規品と偽物が並べて売られてたら普通はどう思うよｗ

同じジャンルの本ってだけならブランド品の例に当てはまらない

本気でブランド物の例が根拠になると思ってんの？

俺は十分類似事例になると思うけど？
当てはまらない、根拠にならない、と主張するおまえの根拠は？

あとは>>567を無視するなよｗ
無視するならおまえは何も根拠を述べず、主観で言ってるだけだぞ

＞同じジャンルの本

相互に十分に競合関係にある商品だよなｗ
なんせ「同じジャンル」なわけだからｗ

その上で、三村君は裁判になったら情報出して偽装でないことを証明します！と宣言してるわけだｗ
じゃあやれよｗ

同じジャンルの本だから競合するの当たり前だろ
それは極普通の商行為だから損害賠償の対象にならないよ当たり前だろ馬鹿か

例えば、本の表紙が殆ど同じデザインにして間違って買わせる目的で作っている、とか
本のタイトルを殆ど同じにして間違って買わせる事を狙ってる、とか

そういうことを根拠に自分の本の売り上げが減って損害を負ったからその分を賠償しろというならまだ分かる

同じジャンルの投資本なんざ年間で何十、何百出てるのか知らんけど
何で自分以外の誰かが投資本出したらそれが損害賠償の対象になると思ってんだ

＞同じジャンルの本だから競合するの当たり前だろ
＞それは極普通の商行為だから損害賠償の対象にならないよ当たり前だろ馬鹿か

極普通の商行為、までは分かる。
その商品が偽造なら、競合する他製品の売り上げを妨害したことになるじゃねえか当たり前だろ馬鹿か

渋谷側は

・三村が偽装なら自分の本への売り上げに影響があり損害が発生している
・三村本の内容が本当なら自分の本への影響はないので損害は発生していないものとする

とでも言いたいんだろ
「だから三村は証拠を出してみろ」、と
そういうことだろ

どっちにしても

１．何十、何百の似たような投資本が出版される中で三村の本が自分の本の売り上げを減らしたという立証
２．三村本の内容が嘘であるという証拠

これは渋谷側が出さなきゃいけないんだよ
１．を立証できなければ三村本の内容が真であれ偽であれ関係ないから２．の話にもならず裁判終了
そこでオシマイ

ほとんど同じでない限り、意図的に間違わせることを目的としない限り、不正競争は成り立たない、わけねえだろｗ
偽装品を世に出した段階で確信犯なんだからな
同時期に並んでいる「同じジャンル」の正規品の販売妨害を意図的にしたことになる、それが不正競争と誤認惹起ｗ
しかも時期が一緒、タイトルも著者の儲けを強調してる点は「さらに同じジャンル」ｗ

じゃあ渋谷はブランド物の偽送品を例にとって
三村本は自分の本の売り上げを減らしたと主張してくれよ勝手に

それで裁判官が納得して賠償命令下してくれるといいね
よかったよかった

渋谷さんは自分から裁判起こしたんだから
もちろんその辺は決定的な証拠がバンバン出てくるんでしょうね
いやー楽しみだわ

裁判で「２ちゃんの書き込みには『自分から堂々と証拠出しますよ！』と書かれていたので三村さんから証拠を出すべきです」
とか言ったら大爆笑するけどね

>>578
おまえの言ってるのは裁判の戦術的な話ばかり
ここは投資一般板だぜ
みんなの関心は「三村がバーチャかガチか」であり、
仮におまえの言うようなやり方で三村が逃げ切っても
彼は今後トレーダー界では一切の信用を失うだろうな
本人もそれを分かってるからこそ、「情報出して正々堂々勝負する」って
言ってしまったんだろう

おまえの言ってるのは誤魔化してでも裁判で勝つことだけ、まるで三村の正体がばれたら
困る関係者のようだなｗ

＞１．

>>225を無視し続けるのでアレンジしてやろうｗ

3億円大学生
月100万サラリーマン
本屋で並んで置かれてる
アマゾンでも一緒
3億円大学生の本があるとないとで、販売時期も一緒、著者の儲けを強調してるタイトルである点でも見込み客が重複するｗ

不正競争防止法の定義によれば、偽装品の売り上げが正規品の本来の売り上げであったとみなす、とあるｗ

じゃあ三村と扶桑社は宝くじ売り場やアダルトビデオの偽装品を例にとって
三村本は渋谷の本の売り上げを減らしてないと主張してくれよ勝手に

それで裁判官が納得して賠償命令下さないでくれるといいね
よかったよかったｗ

資産証明を一切出さない糞バーチャのくせに
口だけは超一流だなｗ

＞渋谷さんは自分から裁判起こしたんだから
＞もちろんその辺は決定的な証拠がバンバン出てくるんでしょうね
＞いやー楽しみだわ

そりゃー出てくるでしょうｗ
俺も楽しみにしてるよｗ

＞裁判で「２ちゃんの書き込みには『自分から堂々と証拠出しますよ！』と書かれていたので三村さんから証拠を出すべきです」
＞とか言ったら大爆笑するけどね

もちろん言うでしょうｗ
それでも三村が宣言を履行できなかったら大爆笑するけどねｗ
すでに２ちゃんの書き込みを三村のものとしてる扶桑社の戦術に人々は大爆笑してるようですがｗｗｗ

>>581
宝くじ売り場とか何の話か知らんけど
渋谷側が立証しない限りそれは自動的に「三村本は渋谷の本の売り上げを減らしてないと主張」してるのと同じなんだけど

>>583
このスレの論調を真似すると
「じゃあなんでさっさとやらないの？ｗｗ」ってなことなんだけど



ま、要するに立証責任があるのは渋谷側で、三村側はそれを悠々と待ってるだけでいいのに
それを分かってない奴が逃げてるとか言ってるのがもうね

裁判所から文章提出命令出たらどうよ？

>>584
コイツは自分に都合悪い文章が目に入らないらしいｗ
渋谷側が立証しない限りって、
＞販売時期も一緒、著者の儲けを強調してるタイトルである点でも競合
＞不正競争防止法の定義によれば、偽装品の売り上げが正規品の本来の売り上げであったとみなす
コレで立証だろｗ
このことだけおまえ答えようとしないじゃん

ま、要するに
競合も立証できてるのに聞こえないふりして
法的回答義務のある弁護士会照会請求を無視して
つまり弁護士会の判断では競合が発生してると認識してるわけなのだがそれも聞こえないふりして
２ちゃんの書き込みを三村のものと自分で言ったこともなかったことにして
実際逃げてるわけなのに、逃げてないとか言ってるのがもうねｗ

なんでさっさとやらないのは知らんｗ
427と428を何度でも読めｗ

だからそんなのどこにでもある「投資で儲ける」系の本だっつーの

これで終わる話だよ

そういう抽象論で終わる話しじゃねえっつーのｗ

抽象論では終わらないのが裁判

そうだよ

だから渋谷側が具体的にどう損害負ったのかを証拠出して裁判官を納得させる訳だ
渋谷の本と三村の本を並べて「これはコピー商品だ！」とでも言うのかねｗ

コピー商品でなければ不正競争に当たらないとでも言いたげだなｗ
おまえこそ「コピー商品でない限り不正競争には当たらない！」とでも言うのかねｗ

コピーでも無いし不正競争でもないから
コピーだと思うなら渋谷さん、それを裁判官に納得させてみてね
不正競争だと思うなら渋谷さん、それを裁判官に納得させてみてね
できないならコピーでも無いし不正競争でも無いってことだから、ま、勝手に頑張ってね

ってな感じですよ

>>576

１．何十、何百の似たような投資本が出版される中で三村の本が自分の本の売り上げを減らしたという立証
２．三村本の内容が嘘であるという証拠

そもそもコピー商品の話しではない。
偽装品と正規品の不正競争の話しだ。
よって、偽装品であるかないかの議論はそもそも最初に必要であると言える。

・三村が偽装なら自分の本への売り上げに影響があり損害が発生している
・三村本の内容が本当なら自分の本への影響はないので損害は発生していないものとする
・発行時期がわずかしか違わず、タイトルが似たような投資本は3冊しかなかったという訴状記載事実の中で三村の本が渋谷の本の売り上げを減らしたという立証
・三村本の内容が嘘であるという証拠
あとは、
・法的回答義務のある弁護士会照会請求を無視
・２ちゃんの書き込みを三村のものと正式に回答したこと

これらを弁論準備の争点として、同時進行で事を進めても何ら問題はなかろうｗ

１．を立証できなければ三村本の内容が真であれ偽であれ関係ないから２．の話にもならず裁判終了

そういう方向に持っていくしか三村を匿う手段はないのは分かるが、その順序立てに決めるのは被告側ではないｗ

いつも通りに最後は「捨て台詞」と「詭弁法」で終了ｗ

１．を立証できなければ三村本の内容が真であれ偽であれ関係ないから２．の話にもならず裁判終了

勝手にこう定義づけ、裁判の論点がそれありき前提と印象操作、すなわち詭弁法を述べているだけであるｗ

＞同じジャンルの投資本なんざ年間で何十、何百出てるのか知らんけど

ちなみにこれも詭弁法なｗ
年間で何十、何百出てるのかなんて俺も知らんわｗ
正確には「同時期に３つしか出てない」

こうやって三村側は論点をいつの間にかすりかえてきよるｗ
誤魔化す技法ばかり上手くなりよってｗ

結論
>>580
被告側の言ってるのは誤魔化してでも裁判で勝つことだけ
三村を法廷に出すことは不可能、なぜなら存在しないから
不正競争不成立で原告側を撃退するしか勝つ方法なし

詭弁でも何でもいいけど
渋谷側が>>592で挙げた論点を立証して裁判官を納得させるんでしょ

じゃあそうして下さいな

「投資で儲ける」系の本なんかいっぱい出てるんで同時期にでることもあるでしょ
そんなことを根拠に不正競争とかいって裁判官を納得できると思ってるんならどうぞやってくださいな

それをやるのは渋谷側なんで三村側は相手が言ってきたことに反論するだけの姿勢で十分だから

ここまでの流れからいくと
今のうちに三村本の中古もしくは新書でも買っておいて
裁判後に
扶桑社や関係者訴えればOK？？

アメリカの架空の映画評論家は裁判に訴えられた時にどうしたのだろ？
逃げ回ったのかな？？

>>596
同時期に出たことは事実なわけじゃんｗ
コイツ、事実を差し置いて仮定でなに語ってんの？
裁判に必要なのは事実のみだろうが

>>596
同時期に出たという「そんなこと」が、実は大事なことでしたｗ
偶然かどうかなんて関係ないでしょうにｗ
事実なんだから

同時期に出たからどうなの？って裁判官も思うでしょ

CDでもゲームでも発売日が近ければ売り上げに影響あるけど
それは不正でもないし訴える理由にもならないよ

タイトルとか表紙をそっくりに真似て間違って買わせようとした目的なら訴えるのもわかるけど
そうじゃないでしょ

そういうレベルの話をいくつ並べても裁判官は損害賠償命令下さないよ

＞同時期に出たからどうなの？って裁判官も思うでしょ

それは被告側に立つおまえがそう思うのであって、裁判官がそう思うとは限らないよね？
なに勝手に裁判官になりきったつもりになってんの（笑）

＞CDでもゲームでも発売日が近ければ売り上げに影響あるけど
＞それは不正でもないし訴える理由にもならないよ

同時期ということで売り上げに影響はあるという事実は認めるんですねｗ

＞タイトルとか表紙をそっくりに真似て間違って買わせようとした目的なら訴えるのもわかるけど

そういう仮定の話しがいらないのです、事実を正確に記述しろ
タイトルもウソ、三村の存在もウソ、読者をウソの本に間違って買わせようとした目的なわけです
読者がウソの本に誘導され、同時期に発行された他の本が販売を妨害されましたね(笑）

＞そういうレベルの話をいくつ並べても裁判官は損害賠償命令下さないよ

裁判官にでもなったつもりで話してやがる、くだらない印象操作

お前ら投資家なら三村本買いの一手でしょ！！
うまくいけばリターンは何倍にもなるし
失敗しても千円程度、中古で見つければもっと安くなる

本が同時に出たことを根拠に損害賠償請求して通ると思ってんの？
印象操作とかそういうレベルの話じゃないぞ

まあやるのは勝手だけど
裁判官じゃなくても「それって普通の商売相手との競争でしょ」って思うでしょ

同じこと言うけど
例えばペンネームを渋谷「貴」雄とか紛らわしい名前にして
表紙もそっくりにして発売日も同じにして間違って買わせようとしてるなら訴えるのも分かるよ

でもそうじゃないんだろ

＞本が同時に出たことを根拠に損害賠償請求して通ると思ってんの？

普通は思いますが何かｗ
じゃあ何で弁護士会照会請求は通ったんだよ、逃げているこの質問に答えろ？
照会請求を通ったというのはお前の仮定論ではない、事実だからなｗ

＞裁判官じゃなくても「それって普通の商売相手との競争でしょ」って思うでしょ

「普通」ではありませんｗ
「架空」もしくは「偽装」ですｗ

三村側論陣記録
・同時期ということで売り上げに影響はあるという事実は認めた
・弁護士会照会請求に回答しない根拠を示さない

>>605

>>602
仮定の話しをし出したらきりがないｗ
よって弁論準備で論点は整理される
必要なのは正確な事実
タイトルもウソ、三村の存在もウソ、読者をウソの本に間違って買わせようとした発行目的
読者がウソの本に誘導され、同時期に発行された他の本が結果的に販売を妨害された
意図的だろうが結果的だろうが、不正な手段で他の本の販売を妨害した、その事実が存在する

裁判官でなくとも、「普通の商売相手との競争」とは思わないと思いますがｗ

だからCDでもゲームでも発売日同じだったら売り上げに影響するって当たり前のコトだって言ってるじゃん
ドラクエと他の無名RPGが同時期に発売されたら無名ゲームのほうは売れないだろ
そんなの当たり前

弁護士請求のことは俺は扶桑社じゃないから知らんけど
三村の住所本名を知らせたくないからだろ
本名住所を怪しいセミナー屋に知られないようにするのがペンネーム使ったそもそもの目的なんだからさ

＞タイトルもウソ、三村の存在もウソ

これは何を根拠に？

>>608
なんでゲームに例えるのはOKで、ブランド物に例えるのはNGなんだよｗ
おまえの解釈で都合良く論陣張るなら例え話しはやめろ
「書籍」で比較してるんだよｗ

住所本名を知らせたくないとか関係なく法的に回答義務があるんだがｗ
じゃあ宣言通りに「裁判官にだけ」知らせたらｗ
それで裁判所から楽天証券と税務署と卒業大学に照会かけてくれるなら原告も納得するんじゃねｗ

>>609
根拠はないｗ
出さなければ渋谷不利でいいじゃねえかｗ
ただし、>>576の１．と２．は弁論準備で同時進行だがなｗ

別にゲームでもブランド物でもいいよ

書籍で比較するならさっきも書いたとおり、渋谷「貴」雄のペンネームで表紙もそっくりに真似て
出版しているならこれはブランド物のコピー品といってもいいから訴えられるのも理解できるよ

でもそうじゃないでしょ
渋谷の本と三村の本は同ジャンルの本が同時期に出たってことだから
例えるなら「テトリス」と「ぷよぷよ」が同じ日に発売されたみたいなモンでしょ
どっちも客層にてるから売り上げ食い合うけど訴えることはないでしょ
そういう話


弁護士会の請求が義務違反ならそれで訴えればいいんじゃね
何の罰則があるのかは知らないけど

キッチンカブーの読者必死すぎｗ

まとめ
出てこればいいだけ

この裁判を利用して三村さんが株式評論家として有名になれるかもな
そして三村さんの本がさらに売れることになれば御の字

この裁判はむしろ三村さんや扶桑さんにとってチャンスww
大いにこの裁判を利用してやるべき　ヒヒヒヒ

バーチャの三村が逃げ回ってて笑えるな
新田ヒカルみたいなものかｗ

＞例えるなら「テトリス」と「ぷよぷよ」が同じ日に発売されたみたいなモン

それも違うと思うけどな
三村の本はいわばニセモノ
ゲームだと本物かニセモノかという論点が例えられない
だからこそゲームの例えにこだわるんだろうがねｗ

>>611
扶桑社は裁判官にも三村情報を開示するつもりはないようだね
罰則がないのをいいことに

おれはただ楽しんでるだけだからどちらの味方をするわけではないけど、
擁護のヤツが自分に都合のいい詭弁ばかりなのがちょいとムカつくな

>>618
どっちもどっちだろ

【三村側の主張まとめ】
極普通の商行為だから損害賠償の対象にならない
同時期ということで売り上げに影響はあったという事実は認める

【渋谷側の主張まとめ】
タイトルもウソ、三村の存在もウソ、読者をウソの本に間違って買わせようとした発行目的
読者がウソの本に誘導され、同時期に発行した渋谷本が結果的に販売を妨害された

まとめるとこんな感じか
何か参考になる判例はないのか？

>>620
素人目からみても渋谷氏が有利に見えますな

三村氏擁護派の意見はどうも雲をつかむような感じだすんだよね
事実なら取引明細見せてサクッとしちゃえばいいと思うんだけどどうよ？

ですな。

>>618
裁判官になりきって語るとか、裁判官は必ず俺の言う通りに考えるとか、こんな詭弁はいちいちつけるなってのｗ

>>598
ニューズウィーク誌の調査で捏造が発覚したっていうから、ソニーも最初は逃げ回ったんじゃね？
渋谷さんも捏造の事実を持ってるなら早く出してもいいと思うけど
裁判戦術あるのか知らんが素人目的に

裁判は渋谷の１００パー勝訴でしょ。
この話はそこからが面白いんだよ。
勝てば官軍だから
SPAは追い込まれるわなあ。

セミナー屋の阿鼻叫喚が期待されますね

>>620
【三村側の主張まとめ】
極普通の商行為だから損害賠償の対象にならない
同時期ということで売り上げに影響はあったという事実は認める

↑これはどっちも当たり前のこといってるだけでしょ
本が同時期に出るのも当たり前のことで訴える理由にならないし
売り上げを食い合うのはゲームでもCDでも同じことで当たり前にあること

「テトリス」と「ぷよぷよ」の同時発売でどっちかが訴えるなんてことは無いっていうだけの話だからね

ニセモノだからテトリスの例えに当てはまらないというのは、昨日も書いたけど
タイトルを「テトリ『ヌ』」にしたりパッケージを同じ画像にして間違って買わせる目的だったなら訴える理由になるね

三村本と渋谷本を見比べて「この二冊は消費者がうっかり間違って買ったりすると思いますか？」で済む話だよ
こんなのは裁判官になりきるとか印象操作じゃなくて当たり前の判断なの

>>627
どうであれ判決の出すのはお前じゃなくて裁判官
黙って待っとけ

渋谷が何の根拠でニセモノといってるのか知らんけど
それを判断するのも裁判官だからねえ

なんで言いがかりみたいな根拠で裁判起こして渋谷有利とか１００%勝てるとか言ってるのか不思議なだけだよ

俺は裁判官じゃないから判断できないけど
他の皆さんは渋谷の主張聞いて勝てると判断してんでしょ

>>629
トレードやってる人間なら三村は怪しいと思うよ、普通は
まあ心中では三村ガチで渋谷が大恥って展開も面白いとおもってるけど
とにかくごまかしの逃げ切りでウヤムヤの結末だけは避けてほしいな

株で１年や２年で３０万から３億にできるものかな？
ＢＮＦでも無理でしょｗ

>627
三村本には欺瞞的顧客誘引行為が存在する
よってゲームソフトとの比較は適切でない
これも当たり前の話ｗ

新田ヒカルがセクシーボリンジャーワタナベくんを名誉毀損で告訴した
という話はどうなったんだ？
ワタナベくんは何事もなかったようにラジオＮＩＫＥＩに出演しているんだが？？？

ID:R6/rrGmr0が「当たり前の判断」と連呼するけど、
多くの人がそう思ってない時点で当たり前じゃないじゃんｗ
単なるID:R6/rrGmr0の主観

不正競争防止法違反が、このケースで
＞渋谷にのみ対して間違って買わせる目的か、
＞二冊のみ比較して片方を消費者にうっかり間違って買ったりさせるか、
このどちらかでないと成立しない法的根拠を、
具体的に不正競争防止法のどの条文に書いてあるのか示してくれない？
おまえがの主観はいらないからｗ

三村の本が偽装であり、誤認惹起行為を読者に対して誘発させる目的で出版した。
結果として同じ時期に同じ商品棚に陳列されてた同じジャンルの本も販売を妨害された。
そしてこのことは、偽装本を出版した扶桑社も事前に容易に予想し得た。
これが「言いがかりみたいな根拠」というのも、しょせんおまえの主観だから
このケースでは不正競争防止法に当たらないという条文が法のどこに書いてあるのかも示して。

三村の本が偽装であり、誤認惹起行為を読者に対して誘発させる目的で出版した。
結果として同じ時期に同じ商品棚に陳列されてた同じジャンルの本も販売を妨害された。

↑主観乙
それを立証して裁判官を納得させてねｗ

↑捨てゼリフで終了ｗ

「不正競争防止法に当たらないのをそっちが示せ」

馬鹿かよ
不正競争防止法に当たるのを示すのは渋谷の方だっつーの

渋谷氏勝訴で罰則受けるの何名？

>>638
罰則よりもこういう判例に決着がつくことに意味がある
原告勝訴という事実が出来れば怪しげなセミナー屋とか
だいぶ淘汰されるでｗ

俺株始めた時期こいつの本見て株で儲かると思って年間で損失出したんだけど
これがホントに架空の人物だったら責任とってくれるのかな
この詐欺出版社
とりあえず本と年間取引報告書用意しとけばいいかな

誰か一緒に集団訴訟しないかな？
詐欺とかに当たらないのかな？

不正競争防止法でググってみた
（定義）
第二条 　この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。
十三 　商品若しくは役務若しくはその広告若しくは取引に用いる書類若しくは通信に
その商品の原産地、品質、内容、製造方法、用途若しくは数量
若しくはその役務の質、内容、用途若しくは数量について誤認させるような表示をし、
又はその表示をした商品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、輸入し、
若しくは電気通信回線を通じて提供し、若しくはその表示をして役務を提供する行為

これを根拠にすれば、昨日の三村擁護が>>576で言っていた
＞１．何十、何百の似たような投資本が出版される中で三村の本が自分の本の売り上げを減らしたという立証
＞２．三村本の内容が嘘であるという証拠
＞１．を立証できなければ三村本の内容が真であれ偽であれ関係ないから２．の話にもならず裁判終了

絶対１→２の順番ってわけじゃないじゃん
三村本は商品もしくはその広告、内容に誤認させるような表示をしてたってことで、
順番はむしろ２→１か、同時かどっちかだろ
三村にたどり着かせたくない必死さは分かるが、詭弁を弄するのは卑怯だねｗ

>>640
この裁判でspaのヤラセが確定すれば、当然デビッド・マニング事件の展開になるだろｗ
渋谷氏に音頭を取ってもらうのが一番手っとり早いが
彼に負担ばかりかけてもどうかと思う
被害者総合ホームページを開設するのがいいのでは？

>642
渋谷さんを悪く言うつもりはないが、この裁判は業者同士の争い。
読者が出版社の不正をただす裁判を集団で起こすなら、きっかけを作ってくれたことに感謝はしても、やはり渋谷さんに頼るべきではない。
それでは渋谷三村裁判の延長試合みたく裁判官に見なされてしまうだろう。
扶桑社の行為は個人投資家に対する冒涜以外の何ものでもない。
みんなで声を上げる、という形にするべきだ。

裁判官　「本の内容は事実ですか？」
三村　　「はい、事実です」
裁判官　「証拠は出せますか？」
三村　　「個人情報なので差し控えさせていただきます」


裁判官　「本の内容がデタラメという証拠はあるのですか？」
渋谷　　「・・・・・・・・・・・」

>>644
そこで更に、

三村　「裁判官だけにはお見せします」

裁判官「確かに勝っているようです」

渋谷　「・・・」

渋谷　「不当判決だ！俺は見ていない！」

となりそう

「裁判官だけにはお見せします」

というやり方は裁判で証拠として認められるのかなあ
正式な証拠にはならないだろうけど参考として認められんのかな

日本にはクラスアクションという法制度がないからね。
消費者は法的に泣き寝入りする国家構造なんだよ。
だからプロしか訴えられないんだよ。

>>644
本のネタにして売り物にしてるのに個人情報保護ってどういう理屈よｗ

裁判長「本がデタラメというのなら証拠を見せてください」
渋谷　「わかりました。おい三村、売買記録裁判官へ見せろ」

三村　「ふざけんな。なんでテメェに協力しなければなんねぇんだよ。
　　　　テメェが提訴したんだからテメェで証拠を用意しろや」

と、三村さんが開き直ってこの展開に持ち込めば
渋谷はなすすべがありません。そして渋谷は負けます。

渋谷が恐れていることは・・・・
三村さんに開き直られることなのです

提示しない時点で三村がバーチャなのは１００％確定だからｗ

提示した方が三村は本の売り上げもあがるのにそれができないｗ

>>649
取り敢えずコレ読んどけ　⇒　ID:MXWSwgO80

三村氏は証拠だぜば圧勝なのに
なんでこんな回りくどいことやるのかが疑問なのよｗ

>>649
離婚裁判みたいに渋谷と三村が別室に分かれて
裁判官が行ったり来たりって感じか？

渋谷が証拠だせば圧勝だろ？

三村が本名名乗れば全てが解決するのになｗ

まぁ架空のの人物だし本名もクソもないけどな

まあまあ、結局同じこと無限に罵り合っても仕方あるまいｗ
現時点での論点を整理してみた。

>>426
【原告側論陣】
三村が身の潔白を証明して渋谷に恥かかせればいい
【被告側論陣】
渋谷が三村の偽装を証明して三村に恥かかせればいい
被告側論陣が「個人情報保護」や「競合なし」から「偽装の証明」に移行してきた

>>218
扶桑社は本の競合がそもそも発生してないと主張

>>641
商品（ここでは三村本）、その広告（2年8カ月で3億円大学生）、
取引に用いる書類（楽天証券口座画像、特定口座明細など）、
その商品の内容、製造方法、用途について誤認させるような表示をし、
又はその表示をした商品を譲渡（つまり販売）し、引き渡し、
譲渡若しくは引渡しのために展示（書店、アマゾンなど）し、
電気通信回線を通じて提供（キッチンカブー）する行為

まとめると、
�@誤認惹起行為があったかなかったか
�A不正競争防止法に該当するか
�B三村雄太の個人情報保護の是非

これらが次の弁論準備で議論される模様。
原告側は�@�A�Bを同時に議論しようとするだろうが、
日曜夜から出没した三村擁護の論陣から予想するに、
被告側は�Aしか議論に応じないという法廷戦術を取ってくるはず。

9月3日まで気長に待とうやｗ

追加

�C欺瞞的顧客誘引行為があったかなかったか
�D独占禁止法違反に該当するか

バーチャ三村、恥ずかしい奴ｗ
正々堂々と戦えよ

http://cisburger.com/up/bnf/2751.jpg

近い将来、扶桑社本社前がこういう事態になるかと思うと胸熱だなｗ

調べてやっとしっくりきたｗ

不正競争防止法の解釈

�@周知表示混同惹起行為
�A著名表示冒用行為
�B商品形態模倣行為
�C�D�E省略
�F商品・サービスの原産地、品質等の誤認惹起行為

>>574
＞例えば、本の表紙が殆ど同じデザインにして間違って買わせる目的で作っている
これは�@周知表示混同惹起行為

＞本のタイトルを殆ど同じにして間違って買わせる事を狙ってる
これは�A著名表示冒用行為

>>611
＞渋谷「貴」雄のペンネームで表紙もそっくりに真似て出版しているなら〜
これも�A著名表示冒用行為

>>591
＞コピーだと思うなら渋谷さん、それを裁判官に納得させてみてね
コピーというのは�B商品形態模倣行為

>>627
＞三村本と渋谷本を見比べて「この二冊は消費者がうっかり間違って買ったりすると思いますか？」で済む話だよ
これは�@周知表示混同惹起行為

このように先般騒いだ三村擁護の論陣は、適用行為が全くとんちんかんｗ

＞渋谷の本と三村の本を並べて「これはコピー商品だ！」とでも言うのかねｗ

今回の問題は�B商品形態模倣行為ではないわけ、まったく的外れな論陣だったわｗ
三村本は�F商品・サービスの原産地、品質等の誤認惹起行為だろうがｗ

>>608
＞ドラクエと他の無名RPGが同時期に発売されたら無名ゲームのほうは売れないだろ
＞そんなの当たり前
＞同時期ということで売り上げに影響はあったという事実は認める
＞利益額を強調した本は同時期に３つしか出てない
三村本が�F誤認惹起本ならば、極普通の商行為として認められないのは当たり前ｗ
「3億円」と「月100万」なら、後者のほうが売れないのも確かに当たり前ｗ
こいつは「3億円」の本が存在しなければ、売り上げに影響はあったと認めてるわけなので、
「月100万」は不正競争防止法第5条第2項「侵害者が得た利益額」で算定するとありますねｗ

＞できないならコピーでも無いし不正競争でも無いってことだから、ま、勝手に頑張ってね

おまえこそ、今回の問題を�@から�Bで適用できるよう、ま、勝手に頑張ってなｗｗｗ

三村擁護の特徴

１．屁理屈＆詭弁を並べ立ててとにかく必死
２．投資板でやりあってるくせにトレードのことをほとんど知らない
３．そのくせに妙に上から目線で偉そう
４．文章だけはそこそこ上手い

以上のことから三村擁護の人は扶桑社の関係者である可能性が高いんじゃないか？

もしこれが架空の人物やトレードで本出してたとしたら

【集団訴訟】三村本購入により2005年以降株で損失出した人→1【被害者の会】
的なｽﾚ建てたら重要あるのかな？？

必死なのはセミナー屋だとおもうわｗ

ちなみに�@�A�B�Fは「刑事的措置適用対象」になってるおｗ

「ミートホープ事件」「全酪連牛乳表示事件」でググれｗ
元社長　懲役4年
担当者　執行猶予つき懲役刑
法人重課　罰金2000万円

法人処罰の罰金最大額は3億円か、少ないなｗ

>>664

>>505
個人投資家、損失平均額はマイナス525万円という報道からして
期待値が大きいようなら需要あるだろうねｗ

俺も経産省の不正防止法のとこ読んだ

具体的態様の明示義務ってのがあって要は、
原告が侵害している物・方法を具体的に主張してきた場合
被告は否認するなら自己の行為の具体的態様を明示しなければならない
ただし相当の理由があるとき除く

要は渋谷氏もやっぱり具体的な主張はしなくてはならないようだが
それでもSPAが否認するなら、明示せよつまり三村を出せってなりそうじゃない？
さらに拒否する相当理由として個人情報保護ってことなんだろうが、照会請求すでに通ってるのに理由になるんか疑問だがな

あとは書類提出命令って規定もあるねｗ

キモ鼻谷の特徴

１．無知
２．ケチ
３．ロリ

新田ヒカルの特徴は？

669は名誉毀損だな

法的根拠を示して具体的指摘した>>661から>>668の書き込みに対して
おまえのカーチャンでべそ！みたいな返しがＳＰＡっぽくって笑えるｗ

まあ思うに、株やＦＸの実績を強調して販売とかする場合のチェック体制が存在しないことが一番の問題だよな
うそを暴くためには、不正競争とかで訴訟起こすしか方法ないのが現状なわけで
今回渋谷が勝訴したら何らかの規制とか監査体制を役所は制定しなきゃマズイわな

もはや、三村を擁護する側も
バーチャということについては反論しないようだな。

ｗ

勝負あったなｗ

とりあえず2005〜で株やってた人で
年単位で損失出してるとしある人は
三村本購入でﾜｸﾃｶしてればいいんだよね

玉木宏＝要潤＝渋谷高雄

渋谷裁判、集団訴訟、刑事裁判ぜんぶ終わったらドラマ化希望

三村本人もバーチャは認めていてそれの証拠あるなら渋谷が出せって感じかｗ
お笑いやな

新田バカルの特徴

1　ノロマ　
2　トンマ
3　オカマ

何この流れｗ

渋谷一派が勝手に勝ち宣言してるｗｗｗ

裁判始まったばかりだろｗｗ

種30万円でたった二年で2億は有り得んしな

BNFでも無理だろw
仮に万が一、BNF以上だったとしても今種300億ぐらいないとおかしいわな
今は10億てw

キモ鼻のロリ谷は絶対に裁判に負けられないんだ

もしロリ谷が負けたらデタラメな本と吹聴したということで
名誉毀損で訴えられて損害賠償6000万円は請求されるからな

>>種30万円でたった二年で2億は有り得んしな

何がどうありえないのか説明してみろよｗ
あの当時は数十万が1年で1億なんてザラだぜ

>>683
万が一、裁判で負けたとしても三村は氏名出すのを拒否するはずだから、
名誉毀損で渋谷が訴えられる事はないだろw

三村が裁判で勝って調子乗って実名出して名誉毀損で訴えてきたら、
渋谷はまた逆に裁判して実名分かれば裁判してデタラメだって証明して勝てるだろw

三村の代理人が訴える
出版社が訴える

架空の人物が訴えるとかﾜﾛﾀ

>>687
代理人が訴えればいいだけだよ

キモ鼻のロリ谷が裁判に敗訴すれば
お馬鹿さんのレッテルを貼られて恥ずかしい思いで一生を終えるw

「あのロリ谷ってヤツさ、見込み違いの裁判して負けてんの、アヒャヒャ」


すごく楽しみwww

絶対的親告罪の名誉毀損で、法廷代理人以外で代理人訴訟なんて認められないよｗ

出版社サイドが訴えるよ

そういやなんで渋谷を訴えないのか？

右翼社員差別した顧客　扶桑社が提訴

中堅出版社の扶桑社（フジ・サンケイグループ）が、自社社員に対し差別的な発言を行ったとして顧客を相手取って民事訴訟を起こしていたことがわかった。
問題が起きたのは今年3月。栃木県大田原市で教育委員を務める男性A氏（65）宅を同社社員（45）が訪れ、営業活動を行ったところ、
「お前は右翼か。
靖国神社に帰れ」
などと2時間にわたり思想信条を差別する暴言を吐かれたという。社員と扶桑社は「精神的苦痛を受けた」として400万円の損害賠償を求めて東京地裁に訴えでた
扶桑社では、
「右翼は、個人的なコンプレックスを外国を見下すことで解消しているマイノリティ。弊社は企業として、弱い立場にある右翼社員の人権を守る義務がある」
と訴訟を支援するに至った事情を説明している。

キモ鼻のロリ谷が想定外だったのは・・・・


みんな三村の味方ばかりで
自分を応援してくれる人がほとんどいなかった、という点ww

渋谷そのものが怪しさ満点だからね

3万とか4万で自分の名前付けた大百科とか売る人間だぜｗ？
誰が信用するんだよｗｗｗ

>>694>>695
納税証明書を見せれば
みんな信用するとでも思っているとこがイタイww

名誉毀損で代理人が訴えるのはダメだろw

架空人物って言われてるのにその事は全く証明しないで、
代理人が訴えるとか有り得んw

名誉毀損裁判なんて、むしろやぶ蛇だろｗ

三村が裁判で勝ったら、今後どんどん取引偽装して株で儲かってるように見せ掛けて本売るヤツ出てくるやろな

訴えられて都合が悪くなれば個人情報保護で逃げれきれるならなw

さんざん個人情報売って商売の道具にしておいて、
取引偽装バレそうになって都合悪くなれば個人情報保護で逃げれたらもはや法治国家でもないわw

個人情報保護法は詐欺まがいには適用できんやろw

法律論で完敗した三村擁護ｗ
最後のあがきは原告への個人攻撃かｗ

>>700
詐欺という証拠は？

>>691
ﾜﾛﾀ楽しみだのぅ

しかし、親告罪も知らないでよくマスコミで仕事できるな

>>702
詐欺まがいなｗ

>>704
ＳＰＡの脳みそなんてカラッポですからｗ

>>699
裁判官がそんな流れを容認するとは思えないね
相応の理由に該当せず、で三村保護は却下でしょうな

>>705
詐欺まがいと詐欺は別物だからな。
それ名誉毀損になるから気をつけとけよ。

詐欺まがいという証拠は？

詐欺だと思ったから訴えまーす
詐欺じゃない証拠はそっちが出してくださーい
出せないなら詐欺ってことで賠償金払ってくださーい

今んとここんな流れだろ

>>710
まじでその流れなら原告アホだな

三村の存在自体がバーチャだから裁判にもならんだろ
三村が出廷できないなら三村の負け

>>710
証拠を相手に頼るとかワロタww

産経グループの会社が虚偽のことを平気で書くこと自体終わってる。

虚偽という証拠はあるの？
あまりいい加減な書き込みはしないほうが身のためだと思う

>>714
それは扶桑社敗訴の判決が出てから言えよ。
今の状態だと名誉毀損だぞ？

三村が２ｃｈで書き込みしてたってあれ証拠にもならんだろｗ
あんなの証言するなよｗ
ワロタ

>>710
>>711
反対に考えれば、渋谷から証拠が出ない期待が扶桑社最後の望みということ
出ればアウトだ、>>668によれば
＞被告は否認するなら自己の行為の具体的態様を明示しなければならない
とあるわけだから

＞被告は否認するなら自己の行為の具体的態様を明示しなければならない
＞ただし相当の理由があるとき除く


ここでは個人情報うんぬんで逃げることは無理だな。
ジャーナリズムの基本「情報源の隠匿」とは違うからな。

>ただし相当の理由があるとき除く

これは、営業秘密とか公開されると著しく損害をこうむる場合を想定しての規定だから、
三村側が個人情報であることを理由に拒むことに相当の理由があるとは普通は認められないだろう。

また、公開されるとマズイなら三村側は秘密保持命令の申立てだって出来る。
このまま、三村側が情報の提出を拒否し続ける理由にはなりにくいね。

渋谷側は文書提出命令の申立てをするだろうから、これが認められたら三村側は完全にアウトだろう

神様、どうか渋谷のカードがブタでありますように

by
週刊SPA!編集部一同

昔、アメリカでも株で大儲けしたとかいう本出したおばさんがインチキだったっていう事件あったね。

いずれにせよ。
三村が逃げたらバーチャ確定。

>>722
それ詳しく！

>>722
無名のおばさんたちが共同で投資してたやつだね
本が出版されて評判になったけれど、専門家が売買を検証したら赤字だった

日本では、検証をする専門家すらいないから、書きたい放題、言いたい放題になる
日本には投資を学問的に検証する学者すら存在しない

>>722
何年か前にドラマにもなったロト６で数億当てたって人の話も嘘だったよね・・・

>726
それ何でバレたんだっけ？

検証以前の話しだと思うが、三村は。

民事裁判は絶対的真実を追わず出された証拠だけで判決を出すから原告側は厳しいだろうね

あと、消費者の立場として数年で数億とかに煽られて損失出す被害がこのスレの住人をはじめ大量発生したと思うが、
本の内容が事実と唄っているにもかかわらず虚偽・架空であった場合、それは消費者が集団訴訟するとか、別で争う必要があるんだろうね

https://twitter.com/kitty555_love/status/236796434526126081

ほほぅ

焦点はトレードを実際にやってるかどうかだからｗ
存在が確認出来たところでそれが何の証明になるんだよｗ

今度はツイッターを証拠資料にする気？ｗ

583 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/21(火) 14:21:14.67 ID:4WEA/EAw0
Zaiなんて三村の記事が堂々と載ってた時点でアレだろw

592 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/21(火) 14:22:35.71 ID:4WEA/EAw0
バーチャ三村の記事が堂々と載ってたZaiを読んでる奴w

599 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/21(火) 14:24:12.20 ID:eCM2niOn0
三村くんはバーチャじゃないよ　俺友達だし

って武者修行中さんが言ってたよ

611 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/21(火) 14:26:45.69 ID:BNEk9p3x0
ＳＰＡで３５００万のアパート１００万で買って
不労所得でウハウハ体験記書いてあった
そんなに値切れるもんなの？

616 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/21(火) 14:28:02.66 ID:+2L/g0Fg0
>>611
ライターの頭の中だけでなら値切れる、しねよ

三村本書いて奴って誰になってる？
扶桑社の場合、最後の書籍情報のページに、構成って書かれてるところがあって、そこに本当の著者が載ってる。
いわゆるゴーストライターだが、殆どが扶桑社やZAIのライターやってる連中。

>>734
スタッフ
著者　三村雄太
マンガ　小田原ドラゴン
撮影　菊竹　規
図版　ミューズグラフィック
デザイナー　鈴木貴之
ライター　佐藤留美
発行者　片桐松樹
発行所　扶桑社

構成ってのは書いてないね
あとがきに、
株の世界で成功できたのはキッチンカブー代表の鈴木正剛のおかげ
この本を作るきっかけになった北浜流一郎
週刊ＳＰＡ！の金泉俊輔さんありがとうございました

こんな感じ

北浜流一郎という名前がでるだけで怪しいとわかる

だいたい勝敗の結果出るのいつぐらいですか?

金泉俊輔
こいつがSPAの構成なんじゃね？

>>737
争ってる内容から和解はありえない裁判
弁論準備が1回で終わることはない
渋谷の追及に扶桑社が激しく抵抗する展開が長引きそう
弁論準備が何度も行われるだろうから1年はかかるはず

>>739
ありがとうございます
長い戦いになりそうですね・・・

武者さんは嫌いじゃないが、「友達だからバーチャじゃない」っていうのもなぁ

>>738
ぐぐると出てくるね
週刊SPA！副編集長：金泉俊輔

株始める前、最初の三村本は買ったんだけど
結局内容は仕手筋に乗れ、だったからバーチャだろうとは思う

成功できたのはキッチンカブーの鈴木正剛のおかげと
わざわざ強調してる、このわざとらしさよｗ
スパとカブーのコラボレーションステマが真相だろうが(笑)

マジかよ、悪質だなそりゃ

鈴木正剛ってのも相当なワルだなよく分からんけど何人も騙されてそうな予感

今はニュースにも何にもなってないがバーチャだと認定されたら、
ニュースで流れるやろな


集団訴訟に発展するかもな

消費者庁も動いてるらしいね

>>748
新田ヒカル、ガクブル

大学生が３億円とか儲かったとか嘘に決まってるよ
三村じゃないけどどっかの大学生が投資サークルで金集めてとんずらした事件あったよな

その後10億円儲けて
だけど就職したとか
とんだ茶番劇だわ

三村

ここ数日は三村擁護がおとなしいね
おーい、元気かい？
もっと盛り上げていこうよｗ

まだ三村の連載あるの?

訴えられて止めたら逆に怪しいけどさw

>>754

831 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2011/08/25(木) 01:54:48.60 ID:jjl3RIIEO
今週のスパ
「次回、10億円達成したら三村クソの卒業です」
スパ編集も連載継続は危険と判断したのか？

971 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2011/10/04(火) 16:10:39.54 ID:IlFVdgS+0
本当に連載終了

三村遺言
資産10億円達成したら連載は卒業と心に決めていた
グリー空売りで2950万円儲けて10億円達成
皆さん暴落したら買いにいきましょう
楽天、ＳＢＩ、ＣＦＤの口座画像あり

972 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2011/10/06(木) 22:03:49.94 ID:MPhNe6Xv0
終了したのは、架空投資家だとバレたからでしょ。

973 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2011/10/07(金) 11:39:30.47 ID:Blq08VAJ0
裁判はこれからだから、まだバレたわけではない。
裁判予告されてバレそうになってるから強制終了、というのが本当のところでは？

みんな三村本購入しましたか？
あと出版関係空売りを積み上げていけばいいのかな？

連載終了マジかよｗﾜﾛﾀ
逆に怪しすぎだろｗ

これ空売り規制で５０００株（５０単元）までしか空売りできないのに
６５０万円分の空売りで２９５０万儲けたとかｗ
毎日デイで空売りしてたのかなｗ
複数口座で空売りは犯罪だし設定おかしくね？


>グリー空売りで2950万円儲けて10億円達成

＞資産10億円達成したら連載は卒業と心に決めていた

三村の連載毎回読んでたからなんとなく覚えてるんだけど
確かいったん10億は達成してるんだよ
マンション買うのに1億何千万か出金して
その分差し引いて再出発みたいな感じの記事
リーマンショックより前だったと思う
じゃあなんでそん時に連載終了しなかったのか？なんて思うね

原告の渋谷さん側も三村本2冊とSPA連載記事全部丸ごと徹底分析くらいやってるだろ。
裁判起こすくらいなんだから。
矛盾点がたくさん出てきて、バーチャと確信して提訴に踏み切った。
そんなとこじゃねえのｗ

実際に取引やってる人からすれば矛盾点が多いのは分かるわなｗ
空売り規制とかもSPAは知らないのだろなｗ

>>760
渋谷氏コメント
長年、個人トレーダーとして実績を重ねてきた私の目からすれば、あれは間違いなく架空投資家。
以前の彼の記事に、具体的な矛盾箇所を見つけたこともある。
特に金融危機時の対処の記事は現実にはありえない設定が多く、ねつ造を疑わざるを得ないものだった。

やっぱり三村記事は全て調査してる模様ｗ
「具体的な矛盾箇所」がたくさんあったんだろうなｗ
しょせんライターの脳内妄想ストーリーだからなｗｗｗ

>>760
脳内妄想であったあったと言われてもなあ。

渋谷も渋谷で数億稼いでる設定なのに
数万で情報商材うってるのはなんで？

＞言われてもなあ
だからなんだよｗ

理由は渋谷に法廷で聞けよｗ

どうやって１００株単元のグリーで空売りして空売り規制もあるのに
空売りで２９５０万儲けたのかな？

>>668
具体的態様の明示義務ってのがあって要は、
原告が侵害している物・方法を具体的に主張してきた場合
被告は否認するなら自己の行為の具体的態様を明示しなければならない

矛盾点を具体的に主張されたら、金泉さんも具体的態様を明示しなければならないようですがｗ
「そんなこと言われてもなあ」では済まされませんねｗ

どのタイミングでニュー速や市況１に関連ｽﾚが立ち始めるのかﾜｸﾃｶ
数カ月単位のスイングと思って
三村本購入して、じっくり様子を眺める

>>765
証拠を見せれば済む話。
わざわざ裁判を長引かすのは、何故ｗｗｗ

アップティック連打じゃね普通に

言い逃れ不可能な決定的矛盾が欲しいところだねｗ

グリーの履歴は前に御本人登場で履歴貼ってたな

もう残ってないと思うけどあの画像の中から一件一件の履歴を細かく検証して
東証の約定履歴と照らし合わせて矛盾点を見つけるとかやらないと難しいな

こういうことは大問題にした方がいい
消費者保護の立場から行政が動くとかね
マスコミ出版は表現の自由の名のもとに
メチャクチャやって経済悪化等の諸悪の根源なのに
報道により民意を操作し、自分達マスコミ出版業界こそが護送船団方式で隠蔽体質だ

大学の投資サークルに金だしてトンズラされた事件があるくらいだから
三村も当然バーチャの可能性大だよな

この件がかたずいたら、新田ヒカルのことも訴えて欲しいな
期待しているよ、渋谷さん

新田ヒカルの場合はわかる人が見れば１００パーセントインチキってわかるから
三村の場合は100パーセントのインチキとは言い切れない説得力があるんだよな
9割方黒だけど、断定することは難しい
だから裁判しないとわからないんだよ

765 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/25(土) 09:56:07.56 ID:MuGA3eHIP
どうやって１００株単元のグリーで空売りして空売り規制もあるのに
空売りで２９５０万儲けたのかな？

769 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/25(土) 12:18:21.62 ID:lka+Kk8S0 [1/2]
アップティック連打じゃね普通に

はい論破。三村否定派の具体的な指摘次こいよ

「週刊SPA!」-大正洗脳事件
1989年（平成元年）2月2日発売の週刊誌「週刊SPA!」2月9日号の記事中、「大正天皇」を「大正洗脳」と誤植した箇所があると判明。
発行元の扶桑社は同号を発売中止とし、併せて既に発送した分を回収した。（菊タブーも参照）

1989年（平成元年）2月2日、突如各紙朝刊に扶桑社と大日本印刷株式会社の連名で
「2月2日発売の『スパ!』の記事の一部に不穏当な誤植がありましたことを深くお詫び申し上げます（原文）」
の謝罪広告が掲載され、その週の『SPA!』が発売中止になった。
これは『SPA!』で当時連載されていたコラムの中で大正天皇が大正洗脳と打ち違え・誤変換のまま印刷されてしまった校正ミスが原因だが、
その詳細については謝罪広告では一切触れられなかった。

【第2回弁論準備期日】
平成24年9月3日月曜日
※公開が予定されていない手続き（弁論準備）になりますので、傍聴はできないとのことです。

第2ラウンドまもなくｗ

誰か要約してくれ。

渋谷がんばれ

金泉vs渋谷　ｃ鮮人の争い

http://www.geocities.jp/chon_sohen/sakusaku/zainichi.html

>>778
今後の展開に期待
ＳＰＡでは誌上実況中継をやらないのか？

>>782
負ける確率高いのにやるわけねーだろｗ
わざわざ自ら広めるなんてしないだろ
早くニュー速、市況１、yahooあたりで祭りにならないかなｗｗｗ

俺、三村本2冊手に入れてしまったよ
この裁判結果でたら1冊オクで売るんだ

露出しなけりゃよかったね三村

ＳＰＡの連載終了とかびびってるのやろなｗ

>>776
論破ってほどか！
質問者が無知なだけ。

たまに名前が出てくるＹ田って誰？

>>788

>>16

明日か

SPAはもっと強気でいけよｗｗ
15億円達成とかｗｗｗ

渋谷ガンバレ

みんなやっぱり三村本買った？？
俺株始めた当初数百万飛ばしてるから
詐欺のせいで損したと訴えて
戻ってくる可能性あるなら数千円なんて安い安い

今日はどうだったんだろうな？
レポの人そのうちよろしく

被害者の会を作らないと厳しいんじゃないかな。

１０億達成なんて公言してる手前、
賠償金狙いの訴訟もバンバン来るだろうね。
身から出た錆ってやつだ。

大学生が3億儲かったとか
いかにもゴーストライターが考えそうなネタだよな
10億儲かったけど、安定を求めて就職したとか
妄想としか思えんわ
資本主義社会で10億現金があれば一生困らないよな

>>797
10億儲かったけど、安定を求めて就職したとか

笑えるフレーズだね
　新田ヒカルの「億ったから半引退して、個人投資家を育てる側に」おいう屁理屈と同類だね

>>798
どこに就職したのか、給料いくらか知ってて言ってんのｗ？

手取り30万とかのサラリーマンじゃねえぞｗ？

↑
何コイツ？
三村？
SPA関係者？

>>797
10億儲かってから安定求めて就職したってどこにあったの？
大学卒業した後に地元の投資会社に就職したけどすぐやめたのは覚えてるけど
連載最終回でも安定求めて就職したなんて書いてなかった

>>800
むしろまったく関係のない人間が
妄想でしゃべるほうがおかしいだろ。

昨日の裁判はどうだった？

傍聴不可で分かってる人少なそう

>>802
まったく関係のない人間が
妄想でしゃべるのが２ちゃんねるｗ

渋谷の息臭そう

>>805
まあそうなんだけど、
それを関係者が馬鹿だなあと思いながら見てる構図

この前の裁判も2ちゃんねらー誰も来てなかったしねｗ

２ちゃんねらー誰もきてないってどうやって分かるの？
ああこいつは２ちゃんやってる顔だなとかで判別するわけ？
802さんも言ってるけど妄想でしゃべる奴って本当頭おかしいよね

>>807
つうかこの裁判は傍聴できないからｗ

>>809
昨日は、だろ？

>>808
どうしてだと思う？

関係者Aがはじめから最後まで傍聴していた。
途中で入ってきた傍聴人は全員Aの知る人物だった。

これなら「２ちゃんねらーは誰も来なかった」と言えるな

>>811
正解。

俺が三村か渋谷の可能性もあるが。

弁論準備ってあとから話し合いの記録みたいな物を見ることができるの？
てっきり密室での内緒話で誰にも公開されないものと思ってた

まだ三村の本名も謎なまま裁判続いてるのかな？

こまけー話はどうでもいい。
バーチャ三村をボコボコにしてやりゃ
それでいいんだよ

>>815
バーチャと決まったわけでもないのに
お前がそう思うならお前が一人でやれよ

んで名誉毀損で訴えられてみたら？

訴えれるもんなら訴えてみろよw
できもせんのにうるさいわい

三村は裁判前はあれだけ強気だったけど、
いざ裁判始まると個人情報流出を盾に証拠提出一切拒否

名誉毀損裁判は親告罪なのでバーチャ三村は訴えることは不可能ですｗ
扶桑が訴えた場合は真実性が争われることになるので三村の情報提出を拒否ってる以上負けですｗ
だったら名誉毀損やれるもんなら早くやれや、ゴミがｗ

ID:J4Zehjt70＝三村本担当ＳＰＡ副編集長「金泉俊輔」の本日の遠吠えでしたｗｗｗｗｗ

http://cisburger.com/up/bnf/2818.jpg

金泉俊輔近影

ID:J4Zehjt70
SPAってよっぽど暇なのかね
朝から晩まで頑張りすぎやろ流石にひくわ

>>819
外れ
その人裁判にいなかったよ。

525 ：山師さん：2009/08/14(金) 23:22:32 ID:5EcsaA3L
http://www.zakzak.co.jp/top/200908/t2009080115_all.html
埼玉県秩父市の山林で東京都板橋区のアルバイト、中村隆志さん（２５）の遺体が見つかった事件で、
窃盗容疑で逮捕された男らが、「中村さんが株や宝くじでもうけ、数億円持っていると話していると聞き、
金を奪うために拉致した」と供述していることが３１日、
警視庁と県警の合同捜査本部への取材で分かった。

こういうニュース聞くと
無差別に人集めてｏｆｆ会開いてたｃｉｓや
マスコミに出まくるＢＮＦの資産が本物かどうか怪しいよなあ
普通はマスコミや匿名掲示板の未知の人間なんかに会わないよな

526 ：山師さん：2009/08/14(金) 23:33:40 ID:m7m231nx
わざわざテレビや雑誌に出て
自分の住んでる場所まで教えるわけだから
常識的にはありえない行動だ。

529 ：山師さん：2009/08/15(土) 03:53:05 ID:C0ARJNyp
名古屋にも新幹線に乗ってｂｎｆはｌｅｉとかいうのに会いにいったことになってるよな。
わざざわ、自分から株でもうけましたよと証明しに行きますなどアホかと。

三村はバーチャだろ
spaでキャバクラで打ち合わせとか書いてあって
ふざけすぎ
裁判で訴えられてもキャバクラで打ち合わせしてるのか？

二日前はどんな裁判か気になるな
ネットで調べれないもんかなあ

>>822
でお前はいくらあるんだよｗ
数十万で何心配してるの？

822を扶桑が三村雄太を出さない理由にしたいんだろ？
身の危険を理由にした個人情報保護って主張だ

>>826
だったら本なんか出すなって話になってくるよなｗ

株で大儲けしたって言ってドヤ顔で本出して、
その本の真意が問われだしたら、
個人法保護法で真相を闇くもにできるもんかいな?

口だけで逆に渋谷を訴える事すらないしw

挙げ句の果てには裁判で2ちゃんで本人が発言したって言ってるらしいしw

本名も分からんのに2ちゃんで特定できんだろうにw
誰でもコテ三村したら発言できるしなw

>>829
キャップとトリ明かせば特定できるだろ

裁判の結果が楽しみだ
三村雄太が負ければ、その他の投資本にも影響がでるな

>>830
民事裁判で開示請求とかして、２ちゃん事務局が応じてくれるもんなの？

本名も言わないで代理の者が２ちゃん事務所に駆け寄っても応じてくれんだろねｗ

>>832
裁判所の命令があれば開示する必要がある
これを拒否するには合理的な説明がいる

>>834
そんな命令出る前にまず三村に書類提出命令出そうだけどなｗ

ひろゆきが民事裁判ぜんぶ無視してるからなあ、刑事以外はやっぱ無視じゃね？
扶桑社が三村住所本名の開示を拒否してるんだろ？
その開示命令が先じゃね？

でも、渋谷がうさんくさいから出したくない、て言えばそれもまた通りそうだな。
そしたらどうなるんだろ？

三村だけ公示送達にして、三村だけに勝訴とかあんの？

>>818
まったくその通り。

「名誉毀損」と脅せば黙ると思ってるんだよなｗ

今年になって隔週ばかりだが、雑誌は存続できるの？

>>838
ＳＰＡ毎週でてるだろ

どこの田舎もの？

355 名前：匿名希望さん 投稿日：2011/09/08(木) 10:42:17.33
２号連続合併号やったと思ったらまた次は合併号ですね


357 名前：匿名希望さん 投稿日：2011/09/09(金) 09:17:09.61
＞355
もう隔週刊超えて月刊にしたほうがいいなあ


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1289625763/
隔週で検索してみｗ

なんで今年っていって、出てくるソースが去年なんだよ。

今年何回隔週でやったのかデータ出せよ。

悪い。震災以降合併号ばかりだ

だから、「ばかり」なんて曖昧な言葉使わずに
年53週のうち、何回隔週になってるのか示せといってんるんだが。

やっぱソース無しで適当なこと言ってたわけ？

割り込みたくいないが昨年一月から隔週ばっかだな。もはや週刊誌の体をなしてないぞSPA
毎週出てる？　データは？

もう三村はSPAの書くの止めたんじゃなかったけ?

渋谷に訴えられたからびびったのやろ

7月は2回合併号で、どこが毎週出てるんだよｗ
ソース出してみろよ

売れないから隔週にするんだし
時間の問題でしょ

SPA必死すぎｗｗ
さっさと渋谷さんを、ぎゃふんと言わせてみろよｗｗ


バーチャ三村！！！！！！！！！！ｗｗｗ

渋谷応援してるぞ。ガンバレ

>>847
御託はいいから
震災以降の何回隔週になったかデータで出せよ早く。

逃げんのか

>>837
具体的にどのようにうさんくさいか？
具体的にどのような損害が生じることが想定されるのか？
説明できねばなるまい

とりあえずWEB上ですぐ分かる分

週刊SPA！3／20号（3／13発売）
週刊SPA！3／27号（3／19発売）
週刊SPA！4／3号（3／27発売）
週刊SPA！4／10・17合併号（4／3発売）
週刊SPA！4／24号（4／17発売）
週刊SPA！5／1・8合併号（4／24発売）
週刊SPA！5／15号（5／8発売）
週刊SPA！5／22号（5／15発売）
週刊SPA！5／29・6／5合併号（5／22発売）
週刊SPA！6／12号（6／5発売）
週刊SPA！6／19号（6／12発売）
週刊SPA！6／26号（6／19発売）
週刊SPA！7／3・10合併号（6／26発売）
週刊SPA！7／17号（7／10発売）
週刊SPA！7／24・31合併号（7／17発売）
週刊SPA！8／7号（7／31発売）
週刊SPA！8／14・21合併号（8／7発売）
週刊SPA！8／28号（8／21発売）
週刊SPA！9／4号（8／28発売）
週刊SPA！9／11号（9／4発売）

>>851
まず、オレはどちらの味方でもありません。

うさんくさい、という言葉は当然使いませんよ。
出版社側が合理的に開示しない理由を説明したら、ということです。

合併号出てるのに毎週SPA出てるとか言ってる奴
ちゃんと表紙確認した方がいいよ
っていうか毎週出てるって言い切るくらいだから中身見ても
気付いてないのかも知れないな

＞合併号出てるのに毎週SPA出てるとか言ってる奴

ただのバカｗｗｗ

>>853
扶桑社が三村雄太の個人情報を開示しない合理的な理由とは、いかなるものなのかｗ

>>856
実在しないからしか思いつかないｗ

合理的というなら「取材源の秘匿」「個人情報の保護」これだけで十分だと思う。
むしろ渋谷はそこに拘泥しないで進行してもらったほうが得策なのでは？

9/3の結果がわかりませんから、なんともいえないんですが。

すでに既出

719 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/17(金) 09:25:18.76 ID:2IqGSyjQ0
＞被告は否認するなら自己の行為の具体的態様を明示しなければならない
＞ただし相当の理由があるとき除く
ここでは個人情報うんぬんで逃げることは無理だな。
ジャーナリズムの基本「情報源の隠匿」とは違うからな。

720 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/17(金) 09:57:49.23 ID:cNPn8Bn80
>ただし相当の理由があるとき除く
これは、営業秘密とか公開されると著しく損害をこうむる場合を想定しての規定だから、
三村側が個人情報であることを理由に拒むことに相当の理由があるとは普通は認められないだろう。
また、公開されるとマズイなら三村側は秘密保持命令の申立てだって出来る。
このまま、三村側が情報の提出を拒否し続ける理由にはなりにくいね。
渋谷側は文書提出命令の申立てをするだろうから、これが認められたら三村側は完全にアウトだろう

それはあくまでここにいる人の意見です。
現に法廷では扶桑は拒否していて、それで9/3の運びになったわけですよね。

刑事事件と違って真実追求が裁判の目的じゃあないからねえ

三村擁護はいつもいつも答えられなくなるとそうやって誤魔化して逃げようとするけどさ、
各論についてもっと掘り下げようよｗ

ジャーナリズムの基本「情報源の隠匿」とは違うのか、同じなのか？

営業秘密とか公開されると著しく損害をこうむる場合を想定しての規定に対して
三村側が個人情報であることを理由に拒むことに相当の理由があるとは普通は認められないだろう、という点。
公開されるとマズイなら秘密保持命令の申立てをどうしてしないのか？

はい、これら各論に「具体的に」答えてｗ

>>862
なんでどこのだれかもわからないお前と議論する必要があるの？

渋谷の味方したいなら、渋谷に連絡とってアドバイスしてあげたら？

>>862
どうしてしないのか？
俺が代わりに答えてやろうｗ

三村雄太なんて空想の産物だからじゃｗｗ

>>864
じゃあオフ会とかで目撃されてる人は誰なの？
空想の人物なら三村ですって名乗ってオフ会出ないよね？

まず、別にオレはどちらの味方でもありません。

＞普通は認められないだろう、という点。
これはあなたの推測です。
実務レベルではどうなのですか

＞秘密保持命令の申立てをどうしてしないのか？
扶桑がしないんだから、しようがないじゃないですか。
むしろ、渋谷側が文書提出命令の申立てを積極的に行えばいいのでは？

そもそも、オレは渋谷側がなぜブレた内容で訴えたのかなと思って。
きっかけの>>837見てもらえればわかると思うけど。

>>865
「なりすまし」なんていくらでも可能ですｗ
>>473既出
ヒント
フォレスト出版やらせの時は、そこの社員が諸岡実磨を演じていたｗ

>>157
裁判所に出廷する
写真の後ろ姿と本人の後ろ姿が一致するか裁判官確認
身分証明書、卒業証明書を提示
卒業証明書は別途裁判所から大学に本物かどうか照会
裁判所のパソコンから楽天証券にログイン
口座は別途裁判所から楽天証券に本当に存在するかどうか照会
口座情報が身分証明書、卒業証明書と一致するか裁判官確認
30万円から3億円にした履歴部分を裁判官確認
別途所管税務署に本当に納税しているか裁判所から照会
履歴がSPA連載記事と一致するか裁判官確認
GTR購入時期と出金状況が一致するか裁判官確認
購入したタワーマンションの出金状況が一致するか裁判官確認
２ちゃんねるにうｐしたというグリーの部分を裁判官確認
２ちゃんねるにうｐしたという特定年間取引報告書と10億に至る特定年間取引報告書を裁判官確認
それらが本物かどうか別途裁判所から各証券に照会

どや？
ここまでやれば渋谷ギャフンとなるやろｗ
三村クンに激しくおすすめしとくわｗ

>>867
だから、誰が何のために三村のなりすましをするの？

>>866
＞ジャーナリズムの基本「情報源の隠匿」とは違うのか、同じなのか？
この質問を避けないで下さいｗ

三村の個人情報は営業秘密ではありませんよね？
推測ではありません。
だから実務レベルで普通は認められない、という解釈になるのです。

そうですね、文書提出命令の申立ては積極的に行ってほしいですね。

あなたがブレた内容だと思うなら、それでいいじゃないですかｗ
多くの住民は、読者を欺く悪徳出版の真実を暴く画期的内容だと思っているようですがｗ

>>868
ＳＰＡの下っぱが、金泉に命令されて、給料のために、三村雄太のなりすましをしました(笑)

>>870
ふざけてないでさ、ちゃんと説明しろよ。

金泉がなんのために、SPAの下っ端に、三村の役をやらせてオフ会に参加させたの？
する理由が無いでしょ。

適当な与太ぶっこいてんなよ。雑魚が。

実務レベルで「普通は」認められない、と言ってますが、
オレは「普通に」認められると思いますし、出版社が「情報源の秘匿」を主張するのは、極めて合理的でこれ以上具体的な理由はないと思う。

仮に扶桑が悪徳出版だったとしても、どうあれ法廷で取材源を明かすような出版社の方が問題なのでは？
（むしろそちらの方が悪徳だとw）

「多くの住民は、読者を欺く悪徳出版の真実を暴く画期的内容」
このようなバイアスなしの意見が聞きたかったのですが。

渋谷側の裁判進捗に関する新たな情報発表を待つよりないようです。

する理由おおいにあるじゃないですかｗ
三村本の売り上げに味を占めたＳＰＡ編集部（担当金泉）は
架空投資家：三村雄太をもっと積極的に売り込んで販路拡大を目論んだｗ
ところが予期せぬ事態発生ｗ
フォレスト出版の架空投資家：諸岡実磨の詐欺露見と、今回の裁判発展ｗ
仕方なく連載終了させて真実は闇に葬ろうとしているｗｗ

>>873
販路拡大って三村本？SPA？

例えば、「私は株で○億儲けました」という匿名の人物を編集部が取材し
誌面に掲載したとする。

疑わしいから素性をあかせと言われても、
編集部は「情報源の隠匿」で拒否できる。

だが、三村の場合、名前出して連載もって顔出して？　本出して、収入を得ているからねえｗ
知られると不都合が生じる匿名の人とは根本的に異なる

>>872
俺も気になったんで、いろいろ検索してみた。
簡潔に言うと取材源や情報源の秘匿とは、
報道の自由のためにあるもので、ジャーナリズムが国民の知る権利を守るため、
公正な「報道」をするためにある規定となってるけどｗ

三村本の出版は、マスコミ報道ではなく、出版社と著者の売り上げ利益のためｗ
三村の真実性に疑問が呈された時、報道の自由のための情報源の秘匿を持ち出しても適用されません。
>>719の意味がやっと分かったけどｗ

だから今回の裁判は、法廷で取材源を明かそうとしない出版社の方が問題になるわけだｗ
住民からは「三村逃げるな」「正々堂々勝負しろ」と言われるわけｗ
裁判所だって法的解釈にのっとって結論出してくるはずだろ？
三村本出版のどこをどう解釈すれば、報道の自由になるのよｗ

それは民事裁判を知らなさ過ぎです。
法廷で扶桑が取材源を明かそうとしないのは、渋谷側弁護士も想定される戦法としてあらかじめわかっていたはずです。
だからそこによらない別の証拠を渋谷側が提出しないとだめですよね。

法廷では「逃げる」とか「正々堂々」とかそういったバイアスは関係ありませんので。
それで>>837というわけです。

ID:rqtxnA2z0
なんでコイツは、自分が民事裁判をよく知ってる設定にしてんのｗ
報道の自由すら知らないくせにｗｗｗ

あなたが報道といっている（思い込んでいる）のは、いわゆる「ニュース報道」でしょ。
ニュース番組で扱う内容（のようなもの）だけが報道ではありません。
株本でも報道です。

あなたは民事裁判以前にジャーナリズムの基本「報道の自由」すらも知らなさ過ぎですｗ
たしかに法廷で扶桑が取材源を明かそうとしないのは、渋谷側弁護士も想定される戦法としてあらかじめわかっていたはずでしょうね。
ですが取材源の秘匿は>>876の通り開示拒否の理由になりませんｗ
理由がないのに開示しないということは、「三村が実在しないから出すに出せない苦しい状態」と第3者から認定されやすくなりますがｗ
だからその認定を強化するために、別の証拠を渋谷側が提出したほうがいいのには同意しましょうｗ

そうですね、バイアスは関係ありませんね。
もっとも>>837もあなたの単なるバイアスですがｗ

平凡な大学生のボクが株で3億円稼いだ秘術教えますｗ
↑
これが「報道」？？？

もし、これで三村が個人法保護法で逃げれたら法律変えなダメだろな

水掛け論になってます。
取材源の秘匿が開示拒否の理由として通るか通らないか、
渋谷からの（別にゆかしメディアでも良いが）進捗発表を待ちましょう。

>>837で言ってるのは、9/3の運びになったのが、
三村側に訴状が送達されないことで進行していないとあったので、
であれば（そもそも存在しないと主張するのだし）、
三村には公示送達の形をとって進行することはできないのだろうか？という意味合いですね。

三村側の初の興味深い論陣だｗ
今後掘り下げてみるとしよう。

「平凡な大学生のボクが株で3億円稼いだ秘術教えます」

国民の知る権利を守るため、
ジャーナリズムに公正な報道をさせるため、
報道の自由を守るためにある「取材源の秘匿」が三村雄太に適用されるのかどうか？

別にニュース報道だけとかそういう問題でなく、
国民の知る権利や公正な報道と「ボクは株で3億円儲けました」全く関係ないと思うがねｗ
こんなの司法判断にゆだねることになるわけ？

結局外野が騒いだところで裁判に影響が出るわけでもなし。
黙って待ってろよ。

SPAの嘘つきどもが自己弁護に必死なだけだろ。
部外者のこっちは裁判開始から
ニヤニヤしてるだけですよ。

キモ鼻谷だってウリ坊と対談してる本がある。
キモ鼻谷は損切りが大切と言っていた。

だがその通りにした。しかし直後に株価が上がって10000万円損をした。
そのときの証拠もある。

だからキモ鼻谷に損害賠償を請求する。慰謝料を含めて4000万円の。
こっちにはその本と損したときの証拠があるから。

すごくつまらない文章です

三村の反撃ショボすぎわらた

672 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2012/08/15(水) 09:43:32.35
ID:B3ejPX3G0
法的根拠を示して具体的指摘した>>661から>>668の書き込みに対して
おまえのカーチャンでべそ！みたいな返しがＳＰＡっぽくって笑えるｗ

三村みたいになりたいと思っていたこともありました(´・ω・｀)

俺もそう思って損してしまった
これが嘘だとしたら慰謝料請求だ！！

MIMURAで損をしたというより、
MIMURAが奨めていた某有料投資顧問に問題があると思うけどな

>>893

>>735
株の世界で成功できたのはキッチンカブー代表の鈴木正剛のおかげ
>>744
成功できたのはキッチンカブーの鈴木正剛のおかげと
わざわざ強調してる、このわざとらしさよｗ
スパとバカブーのコラボレーションステマが真相だろうが(笑)

http://glxy.info/sagyou/si/syuzaigen.html

●解説「取材源の秘匿」
取材源は誰かを外部に絶対に明かさないという新聞記者・ジャーナリストの守るべき絶対・最高のモラル規範。
国民の「知る権利」を守るために不可欠の原則だが、法的に明確な規定がないため、公務員の守秘義務を巡る裁判でたびたび議論になる。
刑事訴訟法第１４９条で、業務上知りえた他人の秘密について、法廷で証言を拒むことができる職業として、
医師、弁護士、看護師、弁理士、宗教家、公証人、助産婦、歯科医師が列挙されれいるが、新聞記者・ジャーナリストはこれに入っていない。
憲法では「取材の自由」が保障されている。これは、何を取材してもよいという意味ではなく、
取材することについて、国家権力からの妨害を受けない、国家権力からの自由、という憲法上の権利をいう。
国に都合の悪いことでも国家から妨害を受けないで取材でき、国民の「知る権利」を保障する規定でもある。
しかし、これとは逆に、国家公務員法では、国家公務員は業務上の機密を外部に漏らしてはならない、という「守秘義務」が定められている。
また、刑訴法第１６１条では、法廷で「正当な理由」なく宣誓又は証言を拒んだ者は、１０万円以下の罰金又は拘留に処する、と規定されている。
これらの原則から、新聞記者・ジャーナリストが法廷で取材源についての証言を拒否する場合、それが刑訴法上の「正当な理由」に該当するか否かが、問題になる。
国に都合の悪い事実を暴いて、国家権力の横暴を監視するというジャーナリズム本来の責務を果たそうとすれば、
新聞記者・ジャーナリストは、公務員の守秘義務を尊重するわけにはいかないし、取材源を明かして内部の告発者を窮地に立たせることはできない。
それが結果的に、権力への抑止効果を生み、憲法が保障する国民の知る権利に応え、国民の利益につながる。
一方で、新聞記者・ジャーナリストが法廷で取材源についての証言を拒否する場合、刑訴法に明記された証言拒否できる職業に該当せず、
結果的に公務員の守秘義務違反を助長することにつながる。
これまで、法廷ではこの両者を秤にかけ、どちらをより尊重することが、国民の利益につながるか、の視点で判決が出されてきた。
１９７８年、最高裁は、取材において「公務員に秘密を漏らすように唆したとしても、
真に報道の目的に照らし相当なものである限り、正当な業務」として、国民の利益に照らして、公務員の守秘義務よりも取材の自由に軍配を上げる判断を示した。
法廷での証言拒否についても、１９７９年、札幌高裁は、新聞記者・ジャーナリストの取材源が、刑訴法第１４９条で証言拒否が認められる「職業の秘密」に該当するとの原則を示した。
以後、これが判例となり、取材源の秘匿は法廷でもある程度尊重されてきた。
しかし、この流れに反し、東京地裁は２００６年３月、読売新聞記者の取材源の証言拒否を認めず、情報源を明かすように命令した。
日米の税務調査で所得隠しが判明したという１９９７年の読売新聞記事について、所得隠しと報道された米会社が「米政府が日本の国税に提供した情報が漏洩して損害を受けた」として、
米政府を相手に民事賠償を米地裁に提訴。米側が東京地裁に尋問を嘱託していた。この事件では、ほかにＮＨＫ、共同通信の記者が嘱託尋問を受け、いずれも取材源の証言を拒絶した。
０５年１０月、新潟地裁はＮＨＫの記者について、証言拒否を妥当とする判断を示していた。
東京地裁の決定は、これまでの判例を覆し、国家公務員の守秘義務違反を最重視した。国税当局が情報源だった場合、
読売記者の証言拒否は、国家公務員法の守秘義務違反を助長することになる、とした。
さらに刑訴法で証言拒否が認められている弁護士などであっても、同様の国家公務員法違反を助長するようなケースでは、証言拒否をすることはできない、との異例の判断を示した。
これは、国民の知る権利よりも国家公務員の守秘義務を重視し、従来の判例を逸脱する決定であり、読売側は即時抗告した。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaisunao/seminar/807shield_of_newssource.htm

取材源秘匿の権利

裁判で，証人として喚問された場合、証言する義務がある。
例えば、甲がノンフィクション作家で、様々な取材をした上で、あるノンフィクション小説を書いたとする。
その作品中で取り上げた情報について、その取材源を明らかにするように裁判所から命じられた場合、甲はそれを拒絶することができない。
拒絶すれば処罰される。
話のポイントが判るだろうか。
小説を発表することは憲法21条の表現の自由に該当し、そのための取材行為は、「情報を求める権利」であり、
しかも取材源を明らかにすることは、将来におけるノンフィクション小説の執筆に差し支えるおそれがある。
しかし、そういうことは、証言拒否の根拠とは認められないのである。
民事や刑事の訴訟法上、職業上の秘密に関し、証言の拒否が認められるのは、医師や弁護士など、特殊な地位を有する者に限られる。
したがって、本問に答えるには、新聞記者に、その様な特権的な地位があるということを論証しなければならない。
そこで、論理の順序としては次のようになる。
（以下略）

もし嘘なら
さっさとゲロッてすみませんでしたと
謝罪広告でもうてばいいのに
このまま泥沼化すると
問題が肥大化して抑えきれなくなるかもね
引くに引けなくなって嘘が嘘を呼び
最終的にばれたときにあり得ない被害をこうむる
ﾜｸﾃｶだね

「開かれた新聞」委員会 (2009年1月5日). “「開かれた新聞」委員会 座談会（その1）
情報出所、明示に努力”. 特集 「開かれた新聞」 (毎日新聞).
2009年6月10日閲覧。
これらの権利がどこまで保障されるかについても議論がある。
上智大学教授の田島泰彦は、基本的に、記事の正確性、信頼性、透明性の観点から、情報の出所の明示が最も大事な原則であり、
とりわけ、公権力を行使する政治家や官僚が情報源である場合、明示は当然であり、
取材源秘匿は、取材源の生命にかかわる、重大な不利益になるといった場合の例外とすべきであると主張している。

裁判所の見解は実際どうなんだろうな？
どっかにソースはないか？

ＳＰＡは自信あるのなら裁判の行方をＳＰＡに毎回載せてみろｗ

>>899
そしたら毎週買うわｗ

>>900
毎週は発売しません
隔週ですｗｗｗ

>>901
お茶吹き出した
合併号ばかりだもんなｗ

気になったところを羅列

＞「公務員」の守秘義務
扶桑社は公務員ではないｗ「営利企業」である

＞医師、弁護士、看護師、弁理士、宗教家、公証人、助産婦、歯科医師が列挙されれいるが、新聞記者・ジャーナリストはこれに入っていない。
中堅出版社扶桑社勤務の代表取締役と編集社員も当然入っていませんがｗ

＞国家権力からの妨害を受けない、国家権力からの自由、という憲法上の権利をいう
今回の相手は国家権力ではなく、渋谷高雄個人人物であり、広義には数十万人の読者様ですがｗ

＞国に都合の悪い事実を暴いて
今回の裁判のどこか「国に都合の悪い事実」なんでしょうかｗｗｗ

＞新聞記者・ジャーナリストは、公務員の守秘義務を尊重するわけにはいかないし、取材源を明かして内部の告発者を窮地に
三村雄太のどこが公務員なんでしょうかｗ内部の告発者なんでしょうかｗ巨額の利益を強調して印税をむしり取る業者以外の表現はありませんｗ

＞権力への抑止効果を生み、憲法が保障する国民の知る権利に応え、国民の利益につながる
クズが880で言っていた、株本のどこが権力への抑止効果なんでしょうかｗｗｗ知る権利？国民の利益なんでしょうかｗｗｗ

＞新聞記者・ジャーナリストが法廷で取材源についての証言を拒否する場合、刑訴法に明記された証言拒否できる職業に該当せず、
扶桑社社員は職業に該当しないそうですがｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞甲がノンフィクション作家で、様々な取材をした上で、あるノンフィクション小説を書いたとする
>>238>>498
三村本は取材のうえで「ノンフィクション」株本が書かれたわけですよねｗ

＞品中で取り上げた情報について、その取材源を明らかにするように裁判所から命じられた場合、甲はそれを拒絶することができない。
＞拒絶すれば処罰される。
拒絶することできないそうですがｗ

＞しかし、そういうことは、証言拒否の根拠とは認められないのである。
認められない、とはっきり言われていますがｗｗｗ

＞証言の拒否が認められるのは、医師や弁護士など、特殊な地位を有する者に限られる
三村雄太は「特殊な地位」を有する人物なのでしょうかｗｗｗｗｗｗ

＞本問に答えるには、新聞記者に、その様な特権的な地位があるということを論証しなければならない
昨日のいつもの三村擁護は、三村雄太に特権的な地位があることをさっさと論証してくださいｗ

＞記事の正確性、信頼性、透明性の観点から、情報の出所の明示が最も大事な原則
三村の個人情報保護よりも、三村本、SPA記事の「正確性」「透明性」「信頼性」が大事とのことですが（笑）
ま、三村雄太の正確、透明、信頼なんて、三村が裁判官に過去の明細を見せれば一瞬にして完全証明されて、渋谷敗訴であっけなく裁判終わりですもんねｗ
だから「情報出して正々堂々渋谷と勝負しますｗｗｗ」とか威勢のいいこと宣言してたんですもんねｗｗｗ
それが今はどうして姑息に逃げ回っているのでしょうか？

＞取材源秘匿は、取材源の生命にかかわる、重大な不利益になるといった場合の例外とすべき
三村雄太の生命にかかわるのでしょうか？
法廷に出廷して裁判官に過去の明細を見せることのどこが「重大な不利益」になるのでしょうか？

スレ住人同士でやりあってないで
お前らも裁判したら？

>>904
この裁判の結果次第で俺はマジで裁判するよ
これは冗談でなくガチで訴える
民事裁判は当然だけど刑事でも告訴する
罪状は詐欺罪でね
もし億トレーダーというのが嘘だった場合、嘘によってお金を払わされて本を購入させられたのだから、詐欺罪の構成要件は十分満たしてるからね
下記wikiの例と全く同じだね

wikipedia
＞詐欺罪
＞ケースの考察
＞虚偽の学歴を著書に掲載し、誤認した読者が代金を支払って購入した場合
＞→詐欺罪が成立する。

もし三村が全部拒否して逃げ切ったら誰かまた裁判起こして詐欺罪で訴えてやれｗ
詐欺なら警察も動くはずｗ

その際は集団訴訟でいいでしょ
vip、ニュー速、市況１、２にでもｽﾚ立てればいっぱい集まるでしょ
数は力なり

>>906,907
誰かがじゃなくてお前が音頭とってやれよ。
全員名前晒してやるから

キッチンカブーに騙された！！悔しい〜

>>908
名前晒してやるからとか小学生かお前は？

これが野放しにされるならカスゴミは捏造し放題、嘘をネタに自由に
商売できる特権詐欺師ってことになるね。まあ実際すでにそんな感じだけどｗ
カスゴミの捏造には適切なペナルティーを与えなきゃダメだね。

>>908
＞全員名前晒してやるから

SPAもこういうセリフがよく出てくるもんだと感心するよ
不正で甘い蜜を吸っていた特権的立場に堕落しきったんだな
反省するどころか、不正の甘い蜜を吸って何が悪いというわけだｗ
ま、おまえらの名前はすでに晒されているからいいけどｗ
金泉俊輔氏
佐藤留美氏
山田大介氏
http://cisburger.com/up/bnf/2818.jpg
http://cisburger.com/up/bnf/2837.jpg
http://cisburger.com/up/bnf/1978.jpg

日本の投資業界にはジョー･クレーマーのようなうるさ型がいないから
インチキ詐欺師が跋扈する
山崎元にはクレーマーの役割を期待していたが、こいつも仲間のことには言及しない

流石に裁判当事者がこんな掲示板で書き込みするかな
まぁこの流れで出版社擁護する意味がわからないから
下っ端社員か書き込みバイトあたりに金渡してやらせてるんでね？

この裁判で出版社敗訴なら
いろんなところにｽﾚ立てて祭りの音頭はとってやるよ
その場合被害総額いくらくらいの詐欺事件に発展するんだろうね
楽しみだね

>>912
写真はやめろ!

>>915
本人ですか？
保存しました

>>915
本人ですか？
保存しました

＞三村が裁判官に過去の明細を見せれば一瞬にして完全証明されて、
＞渋谷敗訴であっけなく裁判終わり

ほんまやｗｗｗ

でも三村はそれができないから裁判続いてるのだろｗｗｗ

裁判官にだけ証拠を見せてハイおしまいってのは可能なのかな
証拠として提出する以上は公開することになるとかそういう条件ないの？

三村は名誉毀損の裁判まだかよw
口だけもいいとこ

>>920
そのために秘密保持命令って制度があるんじゃね？
活用すればいい

>>915
本人ですか？
保存しました

人を騙し続けた罰は重いな。
SPAよ。

>>916>>917>>923
すぐに消去しろ!　わかったな？

>>915
本人ですか？
保存しました

>>926
いい加減にしろ!　
また写真なんか貼ろうものなら今度は承知しないからな!