フレンズプロビデント Friends Provident 【Part8】

このエントリーをはてなブックマークに追加
721名無しさん@お金いっぱい。
>>681です
すべては俺が悪かった。タイのランドバンクなんて持ち出したりしてしまった
名誉毀損もなしにして、私を馬鹿でもハナクソでも言ってください。

自分の認識では、
原野商法 → 土地をそのまま売りつける(使えなければそのまま住めばいいじゃん)
ランドバンク→土地の区分所有(土地には住めません)

ところが
タイのランドバンクは区分所有→ウソ、実は会社の株を買うだけで実際は土地の所有者ではない

実際に登記されているどころか、株はあくまで少数持分で大株主が過半数を占めている

株主総会どころか開発も怪しい、それなのにシェア(一区画??)がどんどん値上がりしている

こうなると、タイでは土地がもてないというのもなるほど理にかなっているということだ
こんなカラクリガ年寄りにわかるわけもない