【ETF】指数連動上場投信39

無分配がいいと言う意見も理解できるんですが、

2007年から安定的に分配し続けていて、国内発売直後に0ってのは詐欺すぎますwwwwwwwwwwwwww

楽天証券のサイトに高配当って書いてたのに、日本人を馬鹿にしすぎwwwwwwwwwwwwww

楽天証券に文句を言ってください

なんでこのスレで話題にもあがらないようなものを買うんだ。

てめぇで納得して買ったんだから文句いうなやｗ

iShares MSCI Japan Index (EWJ)　と MAXIS Nikkei 225 Index ETF (NKY)
について、理論価格の日中の値動きを比較。

http://finance.yahoo.com/echarts?s=%5EEWJ-IV+Interactive#symbol=%5Eewj-iv;range=1d;compare=%5Enky-iv

MSCI-JAPANと日経225という違いがあるとはいえ、差がありすぎないか？
日経225は先物があるから理論価格がでるのはわかるが、MSCI-JAPANの計算方法は？
（そもそも先物を使って計算しているのかも不明。ADRだけで計算？）

VTは世界中の銘柄を組み込んでるわけだが、その理論価格はだうやって計算しているんだろうか。
天下り的に与へられた理論価格を有難がっても仕方がない。

>>948
ishares社員乙

詐欺商品ifgl以外は全部満足していますので、これからも頑張ってください。

iシェアーズ FTSE EPRA/NAREIT 先進国（除く米国）不動産インデックス・ファンド
IFGL
12ヶ月分配金利回り（％）6.79％
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/special/ishares_lineup/

分配金
http://jp.ishares.com/product_info/fund/distributions/NASD/IFGL.htm

蛸足配当ETF買って何がしたかったの？

>>945
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本のリートですら蛸足配当じゃないのに、ifglは蛸足なの？

日本の投資信託（爆笑）じゃないんだから、アメリカ様がそんなことするわけないじゃんwwwwwwwwwwwwww

iシェアーズ日経平均(1329)買ってるおれは大丈夫？？

>955
アイシェアーズは世界シェア1位。
ここがダメなら、どこもダメだよ。

1550か1680を買おうと思ってるんだけど、どっちがいいの？

1343がいい

>>958
出来高や資産残高からみれば1680がいい。
しかし、信託報酬面では判断がつかない。
短期金利の負担とか二重課税の回避とかよく分からない要素がある。

1550は普通の株式ファンドだから、ミューチュアルファンドとの比較はしやすい。
あと、カブドットコム証券で売買手数料が無料になるから、
1日目の約定で余った余力を翌日の注文に使ったりできる。

>958
乖離率が低いほう。
乖離率が同程度なら、どちらがいいかは微妙。

1550の利点は、
・現物に裏付けられた安定感

1680の利点は、
・分配を出さない。理論的には配当は再投資されている。

1680の弱点は、
・短期金利が上昇すると、パフォーマンスが落ちるかも・・・・・と思いきや、落ちていない。
　今、ドルLIBOR金利はけっこう上がっている。３ヶ月モノで０．５８％。米国債との差は結構ある。
　先物価格はどの程度の金利を織り込んでいるんだろうか？
・金融危機でデリバティブが悪者にされると、ロールオーバーがうまくできないかも。

日本株に魅力を感じるか　創論・時論アンケート
2012/1/8 3:30
http://www.nikkei.com/news/topic/side/article/g=96958A9C93819596E2E7E2E2E48DE2E7E2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2

>>961
1680は短期金利で運用してるんだから
短期金利の変動でパフォーマンスは変わらないはず。

1550は二重課税問題がどうなってるのか謎すぎて手を出せない。

>>963
その認識だと、vt、vwo、tok、STAM、eMAXIS、CMAMも全滅か？
1680は世界に類の無い画期的なファンドなのか？

上場MSコク(1680)とMXS外株(1550)の比較
http://minkabu.jp/blog/show/402878

先物運用は現物運用より、LIBORスプレッド相当だけパフォーマンスが落ちることが
公表資料から確認できました。
配当・分配課税を考慮すれば、どちらがいいのかは謎です。

1550:二重課税
1680：配当無いので課税されない（売却時にキャピタルゲイン課税）
米国ＥＴＦ：３重課税（投資先が米国の場合２重課税。確定申告で還付可能）
STAM、eMAXIS、CMAM：二重課税

先物利用に居心地の悪さを感じないなら、1680が最善だと思うよ。

>>940
確定申告で税金還付しなくていいから、喜ばしいこと

円高はますます進みそうだし、欧州は非常にやばそうだし。
1550とか1680を持ち続けるのは危ないと俺は思うんだけど、どうなのかな？

>>966
配当がないって言ってもファンドが株持ってたら配当あるんじゃないの？
その時ファンドが税金とられてそうだけどな
ただそれを分配しないだけでさ

1346と他の225ETFの板比べたとき、普段はそうでもないが寄りで1346はスプレッド
が開くことがわかった。
それ以降長期保有という場合以外は信託報酬よりスプレッドを重視すべきと思った。

手数料無料でもスプレッドが実質手数料だからなw 　　　本体価格０円の携帯みたいなもんでw

スプレッドが手数料だとしても、手数料を支払うのか受け取るのかが問題だ。
流動性を消費する側が手数料を支払う。
手数料を払うのがイヤなら、流動性を提供すればよい。

>>971みたいなのは最近始めた素人っていうのが分かるなｗ
この世にスプレッドの無い取引材料なんてないだろ、それプラス手数料が普通だからｗｗｗ

>>973
馬鹿にしているんですか？

>>971
乖離率の問題は理解する。ETFは同じ系統でも複数分散して買っている。こまるのは売るときに流動性があるんかどうか。

世界に分散するということは、世界のどこかでいつも必ず問題がおこっているので、
常に問題をかかえこむということ。

>>976
ピンポイントで食らうよりマシでしょ

わざわざ危ない国に旅行しにいくようなもの。

だから分散するのだろｗ
一点集中だと危険だしな

分散投資というやつは、投資というより貯蓄だな。

意味がわからない。
わざわざ危険な国に旅行へ行くのか？
リスクが増えるだけだよ。

国内に一点集中投資がいいのか？

そもそも投資自体が危険だ
タンスに貯金しようぜ

ユーロが落ち着くまで様子見で、それから投資すればいいんじゃないの。

リーマンショックが落ち着いてから投資したら(以下略

危険じゃない国ってどこだよ

>>983
強盗に入られるリスクがあるしタンス貯金は危険

分散と言っているが、サブプライム、リーマンショックで露呈したのは、世界は一つということ。
株、債権、不動産、コモディティ、ケツ拭く紙、何が正解なのかわかっている奴は、
既に大金持ちになっているだろう。

相関の強さの問題でしょ
相互にゼロなわけない

>>985
もちろんそれがいいんじゃない。

>>990
つい感じ悪い事言ってスンマセン

次スレ

【ETF】指数連動上場投信40
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1326120269/

>>969
1680は株を持ってない。
短期金利収入がわずかにあるが、信託報酬でほぼ消える程度。

>>991
こちらこそすみません。

私も1680に興味があるんですが、ユーロと円高が怖くて手が出せないでいるんです。
既にたくさんもってる人はどうお考えなのかというのがとっても知りたいです。