【学歴詐称】新田ヒカル12【オリックスブログ終了】

新田が部落出身なのも間違いありません
なぜなら新田が否定する証拠を出していないので
今後はこの線でも攻撃していきましょう

>>951
そういうあなたこそ新田批判者を批判して
新田擁護しようとしてるんじゃないですか？

>>952
新田、そんなこと書くなよ。みっともない。

なぜ新田が多摩大卒を書けずに、東大院を騙ったのか。
だけでいいよ。

>>954
新田が多摩大卒であるという証拠は？
証拠がなくてもせめて濃厚とする根拠は？
それくらい教えてくださいよ

>>955
あなたはこのスレ１からぜんぶ読んだの？

>>956
読みましたよ
スレ1からすでに多摩大卒らしいというのは書かれていて
当初は「らしい」「という話もある」みたいに懐疑的だったのが
いつのまにか「事実」になってるんですよ
その根拠は「新田が否定しないから」「wikipediaてNfanなる人物が削除したから」なんです
これをもって事実濃厚といえますかね？

新田ヒカルが多摩大学を卒業していようがしていまいがどうでもいいんだよ
ただ、東京大学大学院卒という思わせるようなことをプロフィールに書いていたことを非難されているだけだよ
その反論として、幼稚園首席卒園、小学生で相対性理論を講義というようなアホな回答をするから馬鹿にされているだけ

6101ツガミ、みてみてーーー
先輩が６００００株買ったぞーー
どうなるかな・・？

間違いなく「東大卒」と書いてあった

都合が悪くなると経歴が消えるのは許せない！！！！

「否定しないから事実」というなら
何でもありになると言ってるわけです

このスレが単に新田をからかって面白がるだけのスレなのか
事実を積み上げて信実を究明するスレなのか見せて頂きます

多摩大卒はこれからも言い続けるんですか？

■只今印象操作中■

新田が紛らわしい学歴、疑わしい経歴・実績でセミナー屋商売に明け暮れてる事実は動かない。

>>957
じゃあ、もう一度自分の本当の履歴書を見直してみなよ。

平野敏郎さん。

このスレを一年間ずっと見続けてきた擁護者のあなたに、
多摩大学以外の学歴があるなら、見せて欲しいよ。

>>964
平野敏郎はあなたでしょ

どうやら彼の仕事はここの印象操作がメイン業務のようです。

***　すいませんがそろそろどなたか新しいスレたてお願いします　***

あなたは私を平野敏郎に仕立てることで
自分が正しいと思われたいだけでしょ
新田が多摩大卒の証拠もしくは
多摩大卒濃厚とする理由はどうしたんですか？
私が聞きたいのはそこです。
はぐらかさないでお答えいただけないでしょうか？

>>964
結局、多摩大卒は根拠なしということでいいんですかね？ 平野さん

多摩大でなければどうなんだ？
↓の事実が消えるのか？ｗ
新田が紛らわしい学歴、疑わしい経歴・実績でセミナー屋商売に明け暮れてる事実は動かない。

それより
> 本当は新田に出演依頼があったが
> 新田はベーシックインカム研究所の
> 戦略として堀江を送り込んだ。
これはどうなんだ？

擁護工作員の稚拙な攪乱。
新スレでは大人しくしとけよw

【学歴詐称】新田ヒカル13【ﾆｺ生凸待ち相手されず】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1266906794/

>>969

> 多摩大でなければどうなんだ？
> ↓の事実が消えるのか？ｗ
> 新田が紛らわしい学歴、疑わしい経歴・実績でセミナー屋商売に明け暮れてる事実は動かない。

消えないよ。
だけど、その事と多摩大卒だろっていうのは別の次元の話。
紛らわしい学歴についても、確かに紛らわしいんだけど、
「東大卒、東大院卒」と書いた証拠が残って無いんだから、
現時点で学歴詐称とまで騒ぎ立てるのは
平野君、擁護君の思うつぼ。

> それより
>> 本当は新田に出演依頼があったが
>> 新田はベーシックインカム研究所の
>> 戦略として堀江を送り込んだ。
> これはどうなんだ？

確かに、そちらも、妄想甚だしいけど、
そうやって論点ずらすのは、擁護君と
同じ事やってるってなるよ。

>>969
だからってあることないこと
なんでも付けていいってことになるの？
そうやってこのスレに書かれている事の
全てをネタ化するのが君の目的なんだろ？

>>964
スレ1から読んでなければ
読みもしないで来るなと言い、
読んでたら読んでたで
スレ1から読むなんて平野だと言う
結局、都合の悪い指摘を封印したいだけじゃん

まあ私は一度も新田多摩大卒とは書いていないわけだが・・・ｗ
そもそも、新田を批判したり非難する各個人のスタイルや論調を討論する事自体、主眼からずれている。
それこそ工作員の論点逸らしに乗っかってるわけだ。
問題があるのは、紛らわしい学歴、疑わしい経歴・実績でセミナー屋商売に明け暮れてる新田のほうなのだから。

> そうやって論点ずらすのは、擁護君と同じ事やってるってなるよ。
工作員の論点逸らしの罠に踊る気は無い。
貴方が本当に新田の批判者であれば、批判者同士で挑発的な文言をぶつけてくる事も無かろう。

>>970
>>971

お前に証拠を提示する必要はない。
しかし集客、集金している新田には証拠の提示義務がある。

長くは続かないことを早く自覚しなさい。世間はみんな見透かしてるぞ、お前のこと。

>>983

> まあ私は一度も新田多摩大卒とは書いていないわけだが・・・ｗ

それなら、>>696の書き込みの「 多摩大でなければどうなんだ？ 」は
不要な一文となる。

それから、挑発なんてしていない。
ただ、時々、貴方が擁護派と論争やっているのを見る限り、
逆に踊らされてると見える時があるという事。
少なくとも、>>971と>>969だけ比較してみると、
普通の人なら>>971の主張が正しいと思ってしまう。

疑わしいのを追及したければ、理詰めで行くべきじゃないかと思う訳だよ。

いずれにせよ、スタイルが違うようだから、

> そもそも、新田を批判したり非難する各個人のスタイルや論調を討論する事自体、主眼からずれている。

を、互いに再度徹底させましょうか。

レスアンカー間違えた
>>983 ×
>>973 ○
でした。

>>974

俺は新田君じゃないのに、礼儀知らずな書き込みだね。
というか、多分、>>971も新田君でも擁護派でもない。
新田君を叩くのに頭がいっぱいになって周りが見えていないようだね。

証拠提示の義務って「多摩大卒」の件については、
さすがに新田君にも義務は無いよ。

花輪陽子はどうしてそこまで新田ヒカルを必死で擁護するのかね
マスコミへの踏み台として利用したいだけなら、新田なんかと係わり合いになるとあとあと困ることになるよ

ID:2j5ABS5oP
ｐ2.2chの書き込み。
レス内容とスレの主題逸らしに躍起になっている点から、
2/22(月) の ID:ZrNqoGa6P　と推察される。

擁護工作員は度々この手法を使っている。

新田のインチキを批判するスレなのに、今度は多摩大の件を蒸し返して延々と批判者を挑発。
この議論自体が無駄であり、工作員のエサになっているというのに！
前スレの「直接会って文句を言わなければ、卑怯だ！」とよく似ている。

>>977

それは、今までも何人かが疑問に思ってるよね。
本当に、FPの資格まで取得するくらいの
能力は持っているんだから。

FPの資格無しにFP名乗ってるとか、
投資実績無しにシステム・トレーダーとか名乗ったら、
直ぐに気がつきそうなものなんだが。

誰かが書いていたけど、エセ宗教にはまる人と同じかもね。
はまってしまうと、一切の常識は通用しなくなるから。

>>976

多摩大に関して最初で最後の返信を送る。

>レスアンカー間違えた

誰かそっくりだよね。よく間違えるとこ。

>証拠提示の義務って「多摩大卒」の件についてはさすがに新田君にも義務は無いよ。

多摩大に関しては多摩大学卒と書いた人が証拠を持ってる可能性がある。
多分ここでは提示しない。それ見たいの新田くんだけだから。
東大以外なら彼がどこの大学だろうと関係ない。嘘は明らかだ。

俺はさすがに新田くんの知り合いでも無いし本当の出身大学を知るわけない。
しかし、多摩大はあまりにしっくりきて納得してしまったのは事実。

ID:2j5ABS5oP
新スレでも早速暴れまわっておりますｗ
もう嫌で嫌で仕方がないのな、新田スレの存在が(笑)

これで擁護工作員じゃないとか・・・・・・

>>980

ケアレスミスを叩くところも性格悪くて誰かさんみたいだねｗ

> 嘘は明らかだ。

だから、明らかじゃ無いじゃん
「東大卒」ってのもあったかもしれないが、現在は証拠は存在しない(隠滅？)
「東大院卒」ってのもなかったはずだよ
紛らわしいのと嘘は違うよ
それより、もっと、証拠が固いネタでやればって事だよ

ま、某大学がしっくりきて納得したのは同意だが、
それを、このスレでやる事じゃないだろ

>>980
＞多摩大に関しては多摩大学卒と書いた人が証拠を持ってる可能性がある。
＞多分ここでは提示しない。それ見たいの新田くんだけだから。
＞東大以外なら彼がどこの大学だろうと関係ない。嘘は明らかだ。
＞しかし、多摩大はあまりにしっくりきて納得してしまったのは事実。

誰かはわからないが多摩大卒と書いた人が証拠を持ってる可能性がある。
だが、誰かはわからないので持ってない可能性もある。
どこの大学だろうと東大以外なら嘘なのだから「多摩大」としても問題はない
多摩大であるのがあまりに「しっくりしている」のが新田が多摩大である根拠だ！

ということでよろしいですね？

ＫＯＳＥＩの元で売り出したときは東大卒のシステム・トレーダー、ヒカルということになっていただけどねんだけ

ま、新田は京都大学出身よりはしっくりくる罠。
2/22(月) の ID:ZrNqoGa6P の超妄言とかｗ
工作員の妄言には一切突っ込まないのに、多摩大の件では執拗だなあ。
新スレでは自分の書いた事に自分で突っ込む位の芸でも見せるかい？ｗ
あの手この手でご苦労なこったｗ

>>983

>ということでよろしいですね？

あなたの解釈は間違っています。それ以上いう事はありません。

> 東大以外なら彼がどこの大学だろうと関係ない。嘘は明らかだ。
↑相手が言いたいのは、この点なのに、
↓のように変換し、批判者の意思を矮小化する手口。
> 多摩大であるのがあまりに「しっくりしている」のが新田が多摩大である根拠だ！

おまけに論法・文章の特徴が、前スレの「直接会わないと意味ない」と印象操作していた工作員に酷似。
多摩大という単語を、このスレからどうしても消したいのだ。
オリックスのことを書かれ過剰反応していた時にも似てる。
もっとも、オリックスの件は工作の必要も無くなってしまった訳だが(笑)

スレ埋めついでって事で

>>987

それなら、指摘は以下のようにすべきじゃないの？

・東大卒を名乗っていたとするなら、その証拠のURLか魚拓の提示
・東大院に行ってないのに行っていたとしているなら、
　行っていない証拠の提示
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e05_j.html
　ここにある修士課程なら、東大院は詐欺とは言えなくなるんじゃ？
　なお、既に、未終了とは本人が提示しているが、
　修士未取得の理由が東大関係者からは否定されているけど。
　個人的には、MOTと言っている段階で、怪しいんだけど、
　完全な嘘と決めつけるには、証拠が足りない印象がある。

> 東大以外なら彼がどこの大学だろうと関係ない。嘘は明らかだ。

ってのも、何が嘘か人によって解釈が違うみたいだから、明らかってのは苦しいよ。

新田や擁護工作員は、トンデモ理論を振りかざしているのに、それはスルーして、
批判者には枝葉末節の一言一句にまで厳しいチェックを入れるんだなｗ

逆に言えば、何でもかんでも検察の如く立証しなければ、
紛らわしい学歴・極めて疑わしい経歴でも、それを批判や非難してはいけないとでも言いたいのか
ああ不思議だ不思議だ摩訶不思議

>>988　君が工作員でないのなら、俺にレスを付けるのは止めてくれるかい。
> というか、多分、>>971(ID:2j5ABS5oP)も新田君でも擁護派でもない。
↑悪いけど、こんな事を書く人物、全く信用出来んのでな。

ニヤニヤ。

おまいらは、セルライト豚はなわから、
目を離すなといったのに、ほったらかしだな。

あのアバズレの経歴も調べてみろよー

>>990
はなわさんに迷惑かけないほうがいいだろ。
新田ヒカルにだまされてるんだろうし。

>>990　けんとく君
このスレで執拗な工作を行っているのは、そのセルライト豚なのかい？ｗ
それとも本人乙なのか(笑)

>>989

了解した
今後一切レスしないから、こちらも無視してくれ
先につっこんだのはそっちだからね

ま、俺も不思議で仕方無いよ
トンデモ理論にレベルを下げるから堂々巡り
きっちり理詰めで書くのが一番信頼されると思うんだけどね

はたから見てると根拠を明確にしないままで「嘘は明らか」って繰り返してると
どっちも一緒って見えてしまうんだよね

>>993　ID:o3PHulmb0
>今後一切レスしないから、こちらも無視してくれ

もう一つ頼みがあるんだけどさ。

お前さ、とっくにばれてんだからもう出没するなよな。
恥ずかしいと思わんのか？　（レス不要）

>>919でも書いたが、
> 仮に工作員の新手法であるとしても、時間が経てば必ず馬脚を表す
色々と出してます。

･無視をしろと言いながら、看過できない挑発はきっちりやる。
→「また遊んでください」と書いた工作員とよく似ているｗ

> 先につっこんだのはそっちだからね
工作員に利する内容は叩く。が、ID:o3PHulmb0にはレスをしていない。
自分の書いている内容が、それだけ工作員の特徴と合致でもしているのだろう。

> どっちも一緒って見えてしまう
誰か此処で、実績も無いのに相場のカリスマや言うて、有料セミナーした人いますか〜？ｗ
これで十分だろ。

> きっちり理詰めで書くのが一番信頼されると思うんだけどね
・では、他の人の揚げ足取りをせずに、自分で確りやればいい。
→この辺の論法も「直接質問厨」と酷似。
新スレで偽批判者の工作員ID:2j5ABS5oPがアホな事を書いても誰も信用していない。
信頼も何も、まともな精神の持ち主なら新田がインチキだと言う事はこれまでのスレをみれば分かる事。

> というか、多分、>>971(ID:2j5ABS5oP)も新田君でも擁護派でもない。
↑まあ、決定的な馬脚と言えるｗ
批判者にケチを付けて工作員を喜ばせる前に、自分が工作員ではない証明でもすればいかがかな(呆笑)
自分も新田批判をいくつかやったというのは、もう通用しない。

これ以上の反論は、「自分はこの前の工作員です」と自己紹介しているようなもんだぞ。
違うと言うのなら、もう黙っておいたほうがいいと思うがな(笑)

いやいや、もうアフォとしか言いようが無いや
批判はもこれだけ池沼揃いとはねぇ
面白過ぎて笑ってしまうよ
これだから、擁護君と同レベルでやりあえるんだねwww

例えば、
ID:YLouTsMu0
は俺なんだけどね
後は探すの面倒だから省略

埋め立て

>>996
少しでも新田の嘘を擁護するような発言をすると
過剰反応する人がいるなぁ、とは俺も思う。
他の書き込みで新田の批判をしてるのはわかるけど、
新田擁護中も目くらましのために、わざと自分の悪口を書いてるような時もあった。

だから、新田と間違われたくないのなら、
もう少し書き方を注意した方が良いとは思う。

>例えば、ID:YLouTsMu0は俺なんだけどね

>問題なのは、学歴、経歴、投資実績の詐称疑惑と
>投資顧問業未届けによる金商法違反疑惑
>
>それ以外をゴチャゴチャ書くと、かえって新田サイドの
>思うつぼだろjk

ゴチャゴチャ書くのはまずいとは俺も思うけど、
この時は、ID:o3PHulmb0も学歴詐称も問題だと思ってたんだよね。

それが、「不問にしよう」と変化したのかもしれないけど、
他の人の多くは、まだ学歴詐称の問題も片付いていないと思ってる。
実際、新田が文章などの証拠が残らないところでは、まだ東大卒と嘘をついているという書き込みもあった。

>>905
>というか、東大院卒の件は、本人が否定したから、これ以上は不問にしようよ

これなんだけど、新田は院卒の資格が欲しいわけじゃなさそうなんだよね。
真面目に大学や会社に就職するなら、卒業か中退かの差、正規の学生か聴講生かの差は大きいけど、
新田は、セミナーで客を呼ぶために東大の名前を使いたいだけ。
だから、不問にすべきだとは思えない

>>998

不問という書き方が悪かったね
ただ、「東大卒」については最近証拠が無くなっているし
「東大院卒」も紛らわしい書き方だったが、"卒"とは書いていなかったし、
終了しなかったと公表もした
訂正したら終わりにするかどうかは判断が分かれるだろうけど、
証拠も曖昧な多摩大卒も含めて「多摩大卒の癖に東大（院）卒というのは学歴詐称」
って指摘するのは違うんじゃないかなって思うんだけどね

>>998

それと、終了しなかったけど、東大院に一切行っていなかったか多少は行ったのか
これについては情報が無いんだよね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。