936 :
925:2008/08/21(木) 13:08:44 ID:kcQvxkxL0
>>934-935 なる程!そういうことでしたか。納得しました。
これで投信ライフを満喫できそうです。ありがとうございました。
937 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/21(木) 17:06:32 ID:SllWdrz30
投信ライフ
10万かでも投資って始められるんですか?
できますよ
940 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/21(木) 18:52:51 ID:oidotRWT0
1千円から始められる。
イロイロ例外があるけど、だいたいは、1万円から・・・・
MMFとかも投資に含めるなら、1円から出来る。
個人的に海外債券系中心(再投資)の投資でなら
長期的に年4〜5%の複利を狙えるような気がするのだが
どうなんだろ?
2%という人もいたが・・・
943 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/22(金) 06:13:35 ID:gAonWt9LO
>942
海外債権も結果的には国内債権と似たり寄ったりのパフォーマンスになるんじゃね?
×債権
○債券
国内債券何考えてるの?
>>943 それはありえないよ。
>>942 外債は為替の変動次第だから何ともねぇ・・・
ところが、この特例措置適用で納税手続きは複雑になる。
これまで配当は源泉徴収で済み、証券会社の特定口座を使
えば譲渡益にかかる税金も源泉徴収にすることができた。
それが1月からは譲渡益が500万円超、配当が100万円
超の人は税務署への確定申告が必要になる。
投資信託の譲渡益や分配金も同様だ。
「高齢者の中には、投信の分配金を申告すると、国民年金の
保険料が上がる人もいるとみられ、売却の動機になりかねない」
という指摘もある。
申告を嫌がる投資家が年末にかけて手持ちの株や投信を売却する
流れとなれば、証券市場が冷え込む恐れもある。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20080819mh02.htm
マルチウゼェ
GW7つの卵って今どうなんだろ
バランス型ってコンスタントに配当があるものの
方が人気があるよね
950 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 00:28:08 ID:uy01S+Y10
株を成行価格で買おうとしたら、えらく見積もり価格が高くなってるけど・・・
これは「最悪この価格ですよ」て意味として捉えていいんですか?
951 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 00:31:23 ID:0s5MvIUu0
952 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 12:38:44 ID:RCJ/ZprU0
>>923 >アメリカで同じ事が起こると思うなら、関係ない国の10年債とかで
> 良いと思うんだけどね。
つ日本
てか円MMFが当面最強だと思ってる。まあ悪いことは言わないからここ数年は野村・ダイワMMF辺りで待機してろって
リスクが低いといっても国際・MHAM・大同辺りのキワモノは避けたほうが無難w
953 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 12:41:15 ID:9IoE/4cW0
>>952 MMFって、そんなに差があるの?どこらへんを見れば?
955 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 12:48:03 ID:9IoE/4cW0
いや、単なる利回りの比較じゃなくて、
>>952が国際、MHAM、大同辺りを
キワモノという理由は何かな・・・?と。
956 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 14:14:01 ID:U8ZYpkoB0
MHAMは利回りがずば抜けて低いって笑われてなかったか?
大同もなんかあったような気がする。
国際はシラネ
957 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 15:05:41 ID:9Aqjm4tu0
MHAMは数ヶ月前に信託報酬を下げて、利回りは他と同じ位になった。
大同は利回り高いけど、何が駄目なの>952
958 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/23(土) 15:40:34 ID:6Fng3v5k0
もし、りそな銀行で信託やるとしたら
一番まともなのってどれですかねぇ
りそなでは投信は買わないがベスト
フィデリティ・ワールド好配当株はどう?
966 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/24(日) 23:25:22 ID:CsDewfdw0
>>964 座布団取り上げて!!
でも 不覚にもワロタ
りそなは杏の実が調子良い。今は。
質問なんですが
レバ2倍の投信は新光の投信があるけど
レバ3倍以上の投信とか無いですか?
969 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/25(月) 08:48:20 ID:D+dnWB6O0
ある
970 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/25(月) 20:06:08 ID:MR0O3ZlZ0
透視の質問はここでいいですか?
オカルト板へどうぞ
973 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/25(月) 21:08:57 ID:8/Wu/K2k0
バランス型投信の購入を検討中ですが
やはり分散投資したほうがいいですか?
ひとつの投信に集中させてもそれほど問題ないです?
974 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/25(月) 21:19:43 ID:9NgWRYsE0
>>973 どの程度のリターンとリスクを許容できるかによる。
どの程度のリターンとリスクを許容できるかによる。>
これをよく言う人がいるが答えになってないんだよな
リターン リスク
〜2% 10%〜
〜5% 20%〜
〜7% 30%〜
7%〜 40%〜
といったところか?
去年から買い始めた海外株投信が当時20億有った純資産が
最近八億まで減ったんですけど、これって繰り上げ償還の危険性有りますか?
今償還されるとかなりマイナスなのですが…
償還はいきなりされるんですか?
ナンピンしようにも怖くて出来ません(>_<)
もうすでに12億マイナスじゃん。償還しようがしなかろうが、
可能性はあるよ。
>>973 バランス型といっても、アセットにはそれぞれ違いがある。
そこまで見込んでの話ならば分散する事には意味がある。
ファンドオブファンドの場合は、目論見で見た目違うように見えて、
同じマザーファンドを使っているものがある。こういうもの同士は、
分散しても意味が無い。
980 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/26(火) 15:42:35 ID:dZkUDZPR0
>>977 10億切ったら要注意←経費の損益分岐点
5億切ったら死亡のお知らせ。←分散投資の限界点
俺のHSBCヨーロッパは5億付近をうろうろしながら
数年もったけど、償還されたよ。
981 :
名無しさん@お金いっぱい。:2008/08/26(火) 22:31:37 ID:nrGAM5db0
>>979 >バランス型といっても、アセットにはそれぞれ違いがある。
>そこまで見込んでの話ならば分散する事には意味がある。
分散することにどういう意味があるの?
分散すると偏差が小さくなって、リターンが収束し一定になりやすい
言っておくが、このスレは8割俺の自演だからな。
だったら次スレも立てるように