揚げ足取りうぜーな
いっぺん死んで来い
セゾンの売れ行きが良いから、同業他社が叩いてるんだな
ほんときもいな
言っとくけど俺はここの社員ではないよ
>継投の投信の場合、個別元本を自分で管理するのたいへんよw
>特別分配が出た場合、個別元本変わるし。
お前は小学生並みの算数もできないんだなw
>結局セゾンには、他に株も投信も持たない数万程度の永久積み立てするカス層しか残らないってことね。
特別分配の個別元本も計算できない人が言えることかww
イートレやマネックスから見たセゾンはゴミみたいなもんだよ。
株式売買手数料が本業中の本業で、投資信託の時点で脇役なんだな。
しかもその脇役がイートレだと370商品、マネックスでも100商品以上。
STAMやスゴ6はまずまず売れると思うけど、売上では外債ファンドや新興国ファンドよりも全然下だから。
つまり、脇役の投資信託が370もある中で、更に脇役のちっぽけなファンド。
そんな爪の垢みたいなファンドに必死に対抗してるセゾンを妬むとか、どんな思考回路なんだ?
まずは現実を見ようよ。
パトラッシュのほうが現実見ろよw
>売上では外債ファンドや新興国ファンドよりも全然下だから。
あーあ、ついには新興国ファンドとバランスファンドを比べるまで堕ちたかwwww
ホント、パトラッシュ並みのあほさ加減だねーw
そんなゴミみたいなセゾンも
もうすぐSTAMに叩きのめされて終焉の日を迎えるのか。
哀しい結末だったね。
STAMは自動積み立てできない上に新興国がないから
叩きのめされるほどの乗り換えは怒らないと思うよ
どちらかと言うとパトラッシュのがよっぽどやばいんじゃないの?
AAとかすご6ともろにかぶってるじゃんw
わざわざネット接続しなおしてID変えながら叩くなんてよっぽどの恨みがあるんだねw
自分のほしいファンドがなければ、ほかのファンドどれだけ扱ってても無意味だから。
興味ないファンドがいくら売れようが知ったことじゃないし。
その程度のこともわからない?
>株式売買手数料が本業中の本業で、投資信託の時点で脇役なんだな。
じゃあなんでセゾンにむきになってるの?w
てめーのとこの糞投信たくさんそろえてて
売り上げさっぱりなのを八つ当たりすんなよなw
マネッ糞はイーバンクと心中だろw
>しかもその脇役がイートレだと370商品、マネックスでも100商品以上。
そんな糞投信たくさん並べても買わねーよw
しかも売れてるのHSBCとか三井住友とかじゃねーかw
マネックスの作った糞ファンドなんか閑古鳥鳴いてるだろw
個別元本は毎月買付日に手帳に基準価額、買付口数、投資額を記帳してるから問題ない。
セゾンもパトラッシュもすご6も別物だろ。
>>950 俺が疑問なのは、それだけ金持ってる奴が、
5000円積み立てとかをメリットとして享受できる層がいっぱい居るはずのここにきて何を期待してるんだろうということ。
金融工学(笑)者の考えは理解できん。
適材適所と言う言葉もあるはずなんだけど。
バカ?
>>961 マネックスも言うほど悪くないだろ。
セゾンと比べるもんじゃない。
963が先に言ってたか。
966 :
名無しさん@お金いっぱい。:2007/11/20(火) 00:58:42.16 ID:m8d8TIAd0
>>963 セゾンは別物だけど、パトラッシュとすご6はそっくりじゃね?
ていうか、すご6のあまりに露骨なパクリにwarotaんだが。
手数料がまるで違うよ
商品性の比較ね。
手数料に関しては、後発のが有利な設定ができるのは当たり前。
最近ちょっとましになってたと思ったんだけどなあ。
特定口座、カナダとオーストラリアがない件
どっちもあった方がいいことはいいということを
指摘してたしね。
何があったのかは知らんが、ここにきて再びお里が知れる発言連発。
もう投資について語る以前に人間として醜悪。
_______
: ./ / # ;,; ヽ
/⌒ ;;# ,;.;::⌒ : ::::\ :
: / -==、 ' ( ●) ...:::::| やるなあんた ハァハァ.............
| ::::::⌒(__人__)⌒ :::::..:::::| :
: ! #;;:.. l/ニニ| .::::::::/
ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ ....;;#::::/
>;;;;::.. ..;,..ヽ ̄
: / \
気が早いなヽ(´ー`)ノ
974 :
名無しさん@お金いっぱい。:2007/11/20(火) 11:46:49.21 ID:SIEnRAtx0
転記ですmm
バンガードが日本で直販を行わない理由
それではバンガードは何故自ら直販しようとしないのかについてですが、加藤代表は以下の理由にて簡明に説明していました。全く、なるほどと頷かざるを得ません。
1.バンガードの直販を求める投資家は低コストのファンドを求めている
2.日本で直販体制(インターネットインフラ、コールセンター)をバンガードが独自に整えるには多額の投資が必要
3.加えてバンガード社の知名度が少ないため、多額の広告費も必要であるため、日本で直販を行うと高いファンドが出き上がってしまう
4.しかも、バンガード社の顧客の多数は米国人であり、日本への多額の投資によるエクスペンス増加は許容しにくい(バンガード社はファンド投資家が会社を所有する形態であるため、会社と投資家の利益相反はない)
5.セゾンという知名度を持ちかつ顧客志向を持つインフラ提供先が現れたため提携に至った
4がちょっと解りにくいんだけど、アンチセゾン以外の方、教えていただけないだろうか。お願いします
日本で直に商売しても多額の投資(無駄な出費)が必要であまり儲からないのがわかってるのに
無理に進出でもしようものなら、不利益をこうむりかねない主要なアメリカの顧客が黙ってないということだろ
で、経営者サイドもわざわざ日本人なんかのために単独の日本進出はやりたくないと思ってて、
思惑は一致してるということじゃね
4の理由から、バンガード直販の可能性があるとすれば、
日本での直販が米国のバンガード顧客(=会社の所有者)にとってもメリットが
なければならない、という事だな。
あるとすれば、日本での多額の販売が見込めて、それに伴う規模の増大によって
expense ratioの更なる低減が期待されるという状況が必要か。
ま、殆ど絶望的だわな。
977 :
名無しさん@お金いっぱい。:2007/11/20(火) 14:24:36.69 ID:x0hYkOIf0
セゾン投信が重要事項説明義務を果たしていないから、
勘違い、知識不足のカキコが多いんだろ
明らかに勘違いしてると思われるレスに
補足説明してやってるのに
更に思い違いして、アンチ扱いされてもなー
指摘を短絡的に恨み妬みと捉える思考しか持たないのは、社会性に問題がある
俺には、そういう思考ないから、理解できないね
自分の中にそういう恨み妬みの感情があるから
セゾン、マンセー以外の意見に対し、恨み妬みからカキコしている、と思い込むんだろ
金融工学がすっかり気に入って、何度も使ってるけど彼はもう来てないんじゃないの?
マネ社員でも信販関係者でもないんだけど。
煽りの的がすべて外れてて、気の毒に思ってね。
スレ4本立っても意味ねえな。
煽りが怖くて、眺めるだけの弱気通行人の意見を聞いてみたいものだ。
939が望むように誰でもカキコできるスレにしたいなら、稚拙な罵倒はやめたまえ。
俺はいいけど、臆病者も多いんだからさ。
こういうのを煽りという訳でw
>>977 >セゾン投信が重要事項説明義務を果たしていないから、
じゃあ、こんなとこに書き込んでないで、しかるべき箇所に報告すれば
果たしていないって言ってみたかっただけなんです。
981 :
名無しさん@お金いっぱい。:2007/11/20(火) 20:33:47.49 ID:x0hYkOIf0
↑978〜980こういう条件反射を云う。
具体例示してトンクス。
これが煽りと思うなら、真性なんだな。
何をいわんとしてカキコしてるか、より好き嫌いでしか判断(いや反射だな)できない。
君らもういいから、いちいち構わなくて。
君らがアンチと、ひとからげに呼んでる人は増えているようだからね。
ID:x0hYkOIf0はアンチだからあぼーんしとけ
パトラッシュは信託報酬が高い
すご6は自動積み立てできない、新興国がない
セゾンは特定口座を作れない、オーストラリアとカナダがない
どれか好きなの選べよ
いつか、これらを全部解決してくれる投信が現れるまでの辛抱だ
984 :
名無しさん@お金いっぱい。:2007/11/20(火) 22:15:09.81 ID:A11KjH1s0
ど素人の俺はセゾンバンガードで積み立てやりながら
SBIのバラでSTAM グローバル株式インデックス・オープン買おうかなって思ってる
ID:x0hYkOIf0のように、無茶苦茶なロジックで暴れられるのは一つの才能だよ。
まともな人間にはまねできない。
>>984 漏れもそれが正解だと思う。
今はセゾン3万、投信スーパーで外国株インデックス4万、国内株インデックス1万で積み立ててる。
SBIがよさそうなら、投信スーパーから乗り換えるよ。
>987
積み立て8万って、すごいなぁと思うんだけど。
ちなみに、月給いくらですか?
俺、積立は月々33万。
金のかかる趣味を持たないドクヲなら、こんなもんだろ。
>>989 俺の月収をはるかにオーバーしやがった
毒男にも低収入はいるんだぜ?
ボーナスも6分割して、積み立てに回している。
上の額はそれも含めている。
>974
バンガードは自分自身の株主をファンドにするという
ユニークな方法で運用する。
(と書くと簡単だが、色々問題がありそうだし、
詳しい方法は判らんのだが…)
こうすると、ファンドを所有する受益者は、
間接的に株主になり、手数料を高くして
バンガードが儲かっても、株主(=受益者)は
不利益を被る形になるので意味がない。
(というか、株主からお金を巻き上げてるだけ)
よって、可能な限りコストを削って運用する方向になるので、
信託報酬等が低くなる。
日本でバンガードが運用できないのは、これが裏目に出ている。
(株主(主に米国人)が得する部分が何もない)
日本でETFの販売を金融庁に申請するのがどんだけの
コストなのか。PowerSharesはQQQQを申請している。
VTSMXやVWINXをコスト負担して日本で販売しておいて、
ETFの販売申請のコストが負担になるという。
日本のバンガードのトップはクズだ。
994 :
名無しさん@お金いっぱい。:2007/11/21(水) 03:06:25.58 ID:ZkGoEcv60
>日本のバンガードのトップはクズだ
え? なんで? その説明では良く分からんけど・・・
995 :
名無しさん@お金いっぱい。:
リートは手を出さない。不動産デフレだし。