14 :
名無しさん@お金いっぱい。:
他スレの下記に対する返答です。
個人的な見解としては、@インデックスファンドとアクティブファンド
の主たる投資対象に差異があるかないか、A申込手数料や信託報酬について
どれくらい差があるか、B市場に効率性がある、という見解をどの程度信
奉するか、という点だと思います。
アクシアは買ったことがないのであれですが資料を見る限り、@投資対
象は主として東証1部上場の株式であり、インデックスかバリューか、と
いう差はあるものの大きな差はない、という点はアクティブファンドを買
わない方向性への議論となり(私は例えばトピックス連動インデックスを
買いつつ、JASDAQのアクティブを買うのは意味があると思っている人です。)
A申込手数料・信託報酬はアクシアは1%程度であり、それほどは高くは
ないのはアクティブでも良い理由になると思います。
結論としては、あなたが市場の効率性理論を信じるか否かなので、最初
は両方半分ずつ買ってみて様子を見る、というのでもいいかもしれません。
---
34 :名無しさん@お金いっぱい。:2007/04/06(金) 23:59:50.87 ID:/C+V8n710
質問させてください。
アクティブファンドとインデックスファンドを同時に持つのは
リスクヘッジや収益向上のために意味のある行動だと思われますか?
じつは私は今現在フィデリティに口座を持っていますが
中央三井日本株インデックスファンドとアクシアでどちらを積み立てようか
或いは両方半々で積み立てようか迷っています。
よろしくお願いします。
という訳で個人的には、店頭・小型株についてはアクティブ
ファンドを(TOPIX連動の)補完的に買う意味はあると思っているの
ですが、皆さんのご意見はどうでしょう?
ただ、最近小型株ファンドはずっと下がっているので買うのに
萎える、、、というのと、小型株効果なるものを述べる人がいますが
本当にそのような効果があるのかについては議論がある点で
悩んでいるところです
(小型株はリスクが高いからリターンが高いだけだ、と述べる人も
居ますしね・・・)