【マル精】切込隊長＠山本一郎84【年末大水計】

>>92

295 ：議長＠北朝鮮 ：2006/12/21(木) 00:15:06 ID:oxujd0jB0
記事を読んだ。
正直、金返せ！　のレベル。

記事は間違いだらけ。
１．FeliCaはタイプＣ（タイプＣじゃないんだが）
２．ソニーはフィリップスの軍門に・・・（ISO 18092で協力してますが？）
３．ICチップの中身が見えた（はぁ。デタラメもほどほどに）
その他色々と。
４．EEPROMはセキュリティが弱い（おいおい・・・）

特に３については、実際にチップを解析できない事は明らかなんだが。（Ｘ線でもみえないんだけどｗ）
この研究者っての、実在するのか？
名前も出てこないし、暗号関連の研究会だか学会って、CRYPTRECのことか？
賛否両論だからでなかったんじゃなくて、愚にも付かないからでなかったんでは？
もしくは、これすらハッタリの可能性が高い。
IPAに秋に持ち込んで、現状で公表されてないっておかしいだろ。なにより、もちこむ場所がちがうしなｗ
あと、「暗号解析のデモンストレーションを見たという人物」って誰よ？
まさに伝聞の伝聞だろ。ホントかどうか怪しい。
４も変。実査にFeliCaでは、認証の度にシードが変更されて暗号化されるのに、さも同じ鍵で同じ情報がやりとりされているかのような書き方をしている。

他にも、サーバで課金情報管理していることを分かってなかったり（カードに価値があると思ってるｗ）。

だいたい、記事を書いた奴の署名もない。
典型的なデマ文章だったよｗ

まぁ、ITmediaとFactaの記事、どっちが技術的に信用できるかというと・・・・・言わんでもわかるよなｗ