平成電電匿名組合13

>>324
「悪事とは具体的になんなのか述べていない」と指摘の批判や非難を「アドバイス」とは取らず「楽しみ」と取るんだね。
中傷行為をしたままでは中傷団体としか扱ってもらえないと言うことを理解出来ないのね。

旧会時代には、マイカル社債30%論と言った嘘情報に対する指摘を封じて民事再生法の枠組みに誘導したりしたよな。
正しい情報を提供し、その上で各自の自己責任で判断して貰うと言う手順を踏まない。
その結果、民事再生法の枠組みに対する反対運動が起こる事が無かったんだよな。
情報を提供して共有し、その上で議論し、その上で決を取るというのが民主主義だよな。
民主主義とは多数決ではなく、情報提供共有から始まるプロセスが民主主義の基本。
外部からの情報は幹事連中が検閲し、情報を整理してから会員に提供すると言う流れは民主主義とは違い独裁なんだよ。
で、過去のマイカル社債30%論の様に、幹事が決めた方向に誘導する為に嘘情報まで流して誘導した疑惑があるのだろ。
少なくても嘘情報を非難した俺をアク禁にしたのは事実だよな。
嘘情報に対して非難をしなかったよな。
幹事連中は、自分達に都合よく誘導したのだろ。
しかし、その結果で起こった結果責任は一切取ろうとしない。謝罪もしない。
それなのに情報は幹事が検閲するのが新会の体制。

更に、公的側面は無いと主張する。
それじゃ、サイトも閉鎖して引きこもれば？
新会にも良い面はある。代表を立てた点。悪事に対してサイト上で述べていく方針にした点などは評価出来るよ。
しかし、具体的な悪事については未だに提示出来ていないよな。
旧会にも色々な問題点はあるよ。東人色は残っているようだしな。
でも、紫板ではある程度、指摘や非難は受け付けているよな。東人関係の書き込みは認めていないけどな。俺はスレ板は「ホスト規制中」って出てアク禁にされたままだけどさ。
この辺りは新会よりずっとマシ。
総合的に見ると、俺には新会は旧会を引き継ぐ正統な物とは思えないし、（新会のメンバー化は知らんが）私的な集まりと公共性を否定しているのだろ。それじゃ、隔絶された世界で単に傷を舐めあう集まりでしかないよな。
世間からは中傷団体と認知されても良い訳だ。実際に「詐欺的行為や巧妙な悪事」が行われているかのごとく述べているのだかさ。