平成電電匿名組合13

>>272
>同じ内容の批判なら一度で十分じゃないですか。
>何度も繰り返し掲示板に書き込むのは荒らしですよ。

よって、詐欺詐欺喚いている奴らは荒らし決定ってことだよな。
で、業務妨害として告訴云々の次元だとでも言いたい訳か？

>ところで、ちゃんばばは下記のURLの
>「匿名と実名の問題について」のところを読んで反省したらどうかな。

ざっと流し読みしたけど、俺は彼より前からちゃんばばを名乗っているし、俺の本名の表札は出していないが「ちゃんばば」で表札も出している。
旧黒板の管理人なんて、メールアドレスやIPアドレスも非公開だよな。俺は彼にメールした際にもISPのメールアドレス使っているよ。
本名の方が同姓同名の奴がいるだろ。区別や識別する意味では、ちゃんばばの方がずっとし易いだろ。
過去ベクターにも某マクロの作者として「ちゃんばば」は掲載されていたし、俺はネットの中だけでちゃんばばを使っている訳じゃないよ。
屋号としても使っていて、税務署や警察署には登録されているし、仕事でも使っている。
「言論の蓄積」についても、あなたの様に「荒らし」と評価する奴ばかりじゃ無いよな。
「言論の蓄積」の蓄積が無い名無しの貴方が「荒らし」と言っても虚しいと俺は思うけどな。

ちなみに、会は旧会時代を含めて、何度も繰り返し指摘されても「悪事」とは具体的に何かを示していない。
1年前に批判批評したからと言って、実際に示していないのに、新会になっても「悪事」とは何をを述べずに悪事が有ったかの如く「何度も繰り返し掲示」したのは会の連中だよな。
それはおかしいと批判非難すると、全部アップするまで批判するなと言うのだよな。
で、彼らは明日の1/28にアップ出来るのかな？

ついでに、
同じ内容の批判は一度で良いと言うのならば、俺に行為に対する批判も一度で良いよな。
>同じ内容の批判なら一度で十分じゃないですか。
>何度も繰り返し掲示板に書き込むのは荒らしですよ。
なんて、勝手に同じと決め付けて、かつ、勝手に十分と決め付けているだけだけどな。