1 :
名無しさん@お金いっぱい。:
「一部の金持ちだけが富を独占するなんて不公平だ」
という、格差に対する批判があるけれど、資本主義のもとで
競争の結果として多くの富を独占する人が出てくるのは
当然のことであるはず。
民主主義、資本主義で保障されるのはチャンスの平等であり、
結果の平等ではないのに、競争で勝ち抜いた人の優雅な生活を
見て「結果を平等にしろ!!!」とわめく日本人。
マイナーリーグの7番打者がヤンキース松井の高収入を見て
「同じ野球選手なのに不幸だ! 平等にしろ!!!」
と言ってるようなものだろ。
松井みたいな高収入を得たければ、打って上がってこい。
それだけの話。
どんなに努力してもヒットを打てない奴は、はじめからセンスなし
として仕方がない。 冷たいようだが、それが競争社会だろうよ。
実際の社会には、野球だけではなく、競争の場所として実に多種多様な世界、業種がある。 株も
そのうちの一つだよな。 自分にあった場所で勝負をし、向いてなければ
他にいけばよい。
負けたからといって、国や社会に対して「平等にしろ! 競争に勝った奴のみがいい暮らしをするなんて不公平だ!!!」
と喚いたって、理不尽だとは思わないか。
2 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/04(月) 21:28:12.57 ID:88Nr0E0E
金持ちは貧乏人の
おいらに
土下座して
有り金ぜんぶ
差し出せば
いいとおもうよ
3 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/04(月) 21:30:23.18 ID:aHF8g7qv
平等にしろというのは
今まで好き勝手に金の大事さを学ばず生きてきたアホがいう事
4 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/04(月) 21:46:11.42 ID:anH1cS+c
結果の平等社会= 共産主義
5 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/04(月) 22:08:17.33 ID:anH1cS+c
結果を平等にしろ
狂気だよな
6 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/04(月) 23:07:34.64 ID:JGy61jnr
義務を果たしているなら
平等な権利が得られるのが共産主義の言う平等
しかし
本人の個人的向上心を全体の底上げにどう繁栄するかという
個人的な意識改革を全体のものとする姿勢がなければ
成果=結果の平等はありえない
「民主主義には時間がかかる」
7 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/05(火) 09:13:23.83 ID:zGAvEqO4
らの
8 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/05(火) 09:25:25.22 ID:IEvJCdsv
能動的な姿勢で取り組む問題を
勘違い君のほとんどは
「平等にしろ」という受動的姿勢なのだ
9 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/05(火) 15:10:15.66 ID:zGAvEqO4
まな
10 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/05(火) 21:43:12.93 ID:PCadoK/M
金持ちの所に生まれた奴が
なんの努力もせずに、金持ちに
なっていくのはなんか違う気が
するが、共産主義は嫌いだ
11 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/05(火) 22:41:12.89 ID:bi9YtBvR
美男美女の夫婦のところに生まれた奴が
何の努力もせずにもてるのはなんか違う気
がするが、共産主義は嫌いだ。
12 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/05(火) 22:45:37.80 ID:CzVWmc/l
俺の友達、両親は美男美女なのにそいつは微妙・・・
カワイソス・・・
13 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/05(火) 23:28:55.99 ID:nF4u3fTh
社会主義>働いたやつが働いただけ貰う社会。働かないやつは食えないので意味のない平等ではない。
共産主義>欲しいやつが欲しいだけ貰う社会。平等にわけあうわけではない
ここでいわれている「平等」は、むしろ、福祉国家と呼ばれるもの。
有効需要を増やすため、金持ちから税金で分捕り、それを年金や
生活保護などで貧乏人にわけることで、金をまわそうというもの。
社会主義では、土地や生産手段(工場)などの個人所有は否定されるが、
福祉国家では認められるところがミソ。
岐阜県みたいな事があるから税金でとるというのもねぇ
15 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/06(水) 02:11:57.63 ID:6t3jd9Cz
資本福祉国家なんて定義が成り立つのかね。 社会福祉国家だろ。
16 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/06(水) 07:49:00.30 ID:CRbkG158
世界的に企業のランクを決めるチエック項目のなかに
最近「社会貢献度」が含まれている
我々は賢い消費者となり
企業の社会貢献度を
一般消費者の立場から見極め
そして要求していく事が必要です
種をどうやって調達したかで発言の重さも変わってくるわな。
18 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/09/10(日) 07:27:46.29 ID:BfOewskd
負け組みは、しょうがないよ。
>>16 社会貢献は結構だけど
だから個人資産を平等とは関係ないよね
それにそんなに平等にしたけりゃ
企業収益を平等にしたらいい