平成電電匿名組合10

＞今更、また蒸し返したいのならば、拒否していない論拠を提示してくれ。
これも繰り返しになるのだが、俺は拒否しているいないは、現段階で管理人氏の真意がわからないといってるだけ。
事実かどうかわからないのに、受付自体を拒否されたとはっきり明言して、
管理人氏の評判を落とすような批判をする事は、名誉毀損に該当する恐れがあるといっているだけ。

＞既に彼は「加害者側の人間」なんだよ。民法で管理責任が発生するのだから。
だからな、加害者というからには被害者が存在するよな。
しかし現段階では君は「自称被害者」にすぎないわけ。
君は告訴状も受理されていないのにシュガーやベアーを加害者扱いするのは言い過ぎというような趣旨をいっていたが、
これもまったく同じことだよな。
告訴状も受理されていなければ、被害届も出されていないのに、
管理人氏を加害者と言い切るのは言いすぎだよ。

＞それなのに、彼は「個人だから」と言って受付を拒否しているんだよ。
これも前に論拠を述べているのに見事にスルーしているようなので再度言う
＞これにより現実のなんらかの実際の損害を事が明らかである判断が管理人ではつきかねます。
http://jbbs.livedoor.jp/business/4309/storage/1130234839.html
↑の216にはこうあるよな。
個人だから判断がつきかねるとは確かにいっているが、
この文章からでは個人だから受け付け自体をしないという事なのか、
受け付けたが個人だから判断がつきかねるという理由で開示拒否という事なのかは、
判別がつかないよな。
判別がつかない=事実と確認できないのに、
＞それなのに、彼は「個人だから」と言って受付を拒否しているんだよ。
といいきって批判をするのは事実と異なる為、管理人氏に対する名誉毀損

＞俺コテハンなんだからさ。「忙しい」って言ったいたのは知っているのだろ？
その割には2chには連続で長文を書き込めるのはなぜ？

＞告訴状を書くのがどれだけ手間が掛かる解っているのか？
だったらまずは被害届を出すべきなんじゃ？
つーかなぜ弁護士とか行政書士に依頼しないんだろう？
現実問題として、個人の告発状なんぞまず相手にされないことを、知らないわけじゃないだろう。

＞ただし、当然、その行動は批判の対象になる。
きちんと、事実として明確であり、公共性のあるものであれば無問題。
しかし君の場合は、管理人氏が無回答なのをいい事に、
事実かどうか定かではない事を事実と言い切って、管理人氏の評判を落とすような批判を繰り返している。
これは問題だよ。