発展だけで言うなら上海や香港にでも行ってみなされ。
「うぉぉぉーーー!インドなんて目じゃねーぜ!インド止めた。中国中国!!!」になってしまう。
ということで、感化され易い
>>942はやっぱり上海・香港に行くのは止めとけ。
945 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/25(水) 22:53:25.28 ID:HMM67qi0
>>942 お前だけだよ、インドがエマージング市場だと思ってないの。
>>944 仕事で行ったから観光で行って発展してるフォーとか言ってるんじゃないけどね
現地民と会話したりしてさ
ネットで調べれることも増えたけど、やっぱり根本は足だなとオモタ
とりあえずリスクはどこの国でもそこまで変わらないなと感じた次第でつ
>>945 エマージング市場とかの意味ほんとに知ってますか?
何年も前に言われてる言葉を今だに使うのは微妙
言葉の言い方は変わらなくても持つ意味合いはいろんな要素で変わってますよ
別にインドを推奨してるわけじゃないけど、リスクはそんなにどこも変わらないと感じたと
言っているだけでつ
為替リスクは世界のことだからインドだけじゃわからないけどね
馬鹿が発生してます。
株式市場が過熱気味だという意味では、日本も相当あぶないと思う。
>>948 低脳な人ほど相手に馬鹿とかしか言えないですもんねw
わざわざ書き込み乙w
>>950 どう考えても馬鹿としか思えなかったので、そう書き込みさせていただきました。申し訳ないっす。ごめんなさい。
952 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/26(木) 00:02:35.62 ID:eiSwXdiB
インドがリスク高いって言ってるバカがまだいるのか?
実際のインド行ってこい
あそこでリスク高いならどこの国でもリスクは高い
漏れは衝撃うけたよ
まさにインドフォーーーーーーーーーな気分だった
まさかあそこまで発展してるとはね
953 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/26(木) 01:01:55.43 ID:OzaYTM/L
少なくともその書き込みで知的な印象は受けんなw
下痢しなかった?
955 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/26(木) 01:13:05.56 ID:8fc6hgFy
>>952 ほんとにインド行った事あるのか?
貧富の差が激しく、カースト制度で貧は富には決してなれない構造だぞ。
しかも政治的リスクが高い。(特にパキと)
956 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/26(木) 01:17:24.48 ID:8fc6hgFy
あ、あと国の発展に一番大事な教育も一部の人が受けれるのみ。
第三次世界大戦はインド周辺で起こる可能性が高いというレポートも
昔あったぞ。
まーインドと言っても南インドのIT産業地帯からコルカタの貧民窟まで差が大きいだろ
958 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/26(木) 01:22:20.05 ID:8fc6hgFy
>>957 差が大きいからこそ発展できない。
なぜなら貧は富になれないから。
仕事で行って会う相手は大抵一線でバリバリ働いてるエリートさん達。
そんな人達の話だけ聞いてたらそりゃスゴく感じるよ。
>>958 そういう考えなら今がインドのどん底ってことにならね?
底で買っておけばリスクよりリターンの方が大きいのではと考えるが。
日本の主婦がインド買ってるくらいだからねえ
ぽおかあふぇいすでふかしませんこと?
今日はお休みですか
γ~三ヽ
(三彡0ミ)
インド━━━━━━( ^∀^)━━━━━━ !!
967 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/26(木) 23:12:55.91 ID:8fc6hgFy
>>960 カースト制度が何千年続いてるか知ってるの?
しかも、アメリカは中国には人権問題とさわぐが、インドはノータッチ
(何故なら宗教に基づく差別だから)
968 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/26(木) 23:56:12.48 ID:pqltk5Ll
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
970 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/27(金) 00:22:48.88 ID:uV4G4416
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
これ、明らかにインド信託が暴落するの予見してないか?w
インドは中国に少し遅れてるからな
んー中国に投資しよっと
97年後半の下落は単にアジア通貨危機の影響だろ
一国のカントリーリスクを語るには不適切
もしこの時に韓国とか東南アジア諸国の投信があったらこんなもんじゃすまん
>>967 じゃあ、中国も、共産主義は宗教だといえば、
アメ公に文句言わせないように出来るのだな。
???共産と宗教はもっとも違う存在だろ
つうか、ここでくだらん話するなヴォケが
975 :
ホールド命:2006/01/27(金) 07:52:52.59 ID:nogYHB6C
インド投信を買い増しする予定なので、暴落きぼんぬw
そういうことは心の中で念じてろよ!!!
どきどきするじゃねーか
9,870.79 ↑185.05 (+1.91%)
γ~三ヽ
(三彡0ミ)
インド━━━━━━( ^∀^)━━━━━━ !!
978 :
ホールド命:2006/01/27(金) 21:34:51.40 ID:Hx0GNYz+
俺の買ったインド投信が手数料込みでもプラスになりますた!!
来週また少し買い増しだ。ちょっと調子に乗りすぎかな。
979 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/27(金) 21:43:41.17 ID:Ae6DzSJy
次スレ移行が先か、1万乗せが先か・・・土日があるからスレが先だろーな
HSBCインドを300 1年ホールドでだいぶもうかりました。
今からなら BRICSのファンドもおすすめです。当方100買いました。
当方の個人的な観測ですが
今 一時的な円高で また円安に移行すると思うので 今 外貨投信が
買いだと思います
981 :
ホールド命:2006/01/28(土) 00:59:27.32 ID:QCJGG9n5
110円以上という今は中長期的に円安状態だと思うぞ。
円ドルは100円割れを目指すでしょ。
怒涛の円安ですな。
為替分、基準価額も上がるのかな?
983 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/28(土) 13:09:52.48 ID:sgloCex8
>>980 HSBCのBRICSは買いですか?
最近JPモルガンのBRICSも出てきたようですが。
985 :
980:2006/01/28(土) 22:04:31.72 ID:d4CX436F
986 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/28(土) 22:40:26.66 ID:xSsj0I+1
PCAをソニー銀行で買うのと、
HSBCをトヨタFS証券で買うのどっちが良いかな?
コストではPCA、パフォーマンスでHSBCの方が優れている
と思うんだけど。
どちらにもすでに口座は持っていて、
10年以上は保有するつもりでいます。
長期で考えたら信託報酬等が安いPCAの方が良いのかな?
教えてエロい人!
>>986 PCAはファンドオブファンズ(FOF)なので、表面上の信託報酬に加え、FOFを構成する
各ファンドの信託報酬を考慮する必要があります。
それを考えると、PCAとHSBCにはそれほど信託報酬の差はなく、パフォーマンスで
考えた方が良いと思います。
988 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/28(土) 23:46:07.20 ID:fGUmaSJW
ということはHSBCに軍配か?
989 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/28(土) 23:55:36.93 ID:smW2My2Z
あと、PCAはリスク分散のために、インド株投信とはいいながら、全体の1割ぐらいは日本の債券で運用している。
それに比べると、HSBCはインド株全力買い。だから、よりハイリスクハイリターンを目指すならHSBC、
ミドルリスクミドルリターンで良いならPCA、という考えもできる。
990 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/29(日) 00:10:12.68 ID:hAFNY/KZ
>>989 ソニーに口座持っているのでPCA買っていますが、
PCAインドは日本の債券を持っているのがどうも引っかかるので、
HSBCへの乗換えを検討しています。
リスク分散なら自分で債券インデックスファンドあたりを
買ったほうがいいだろうし。
991 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/29(日) 00:10:21.20 ID:HgYxkpQr
一割で
ハイとミドルがかわるんか?
992 :
名無しさん@お金いっぱい。:2006/01/29(日) 00:29:15.12 ID:hAFNY/KZ
>>991 たった一割でそんなことしているのが中途半端なんですよね。
インドがこけたら、PCAもHSBCも等しくダメージ受けそうですよね。
過熱した欲望は、遂に危険な領域へと突入する・・・