1 :
名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/08(水) 18:46:59 ID:8pZ6JyTw
2 :
名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/08(水) 18:47:34 ID:8pZ6JyTw
3 :
名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/08(水) 18:48:13 ID:8pZ6JyTw
4 :
名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/08(水) 18:48:23 ID:8pZ6JyTw
5 :
名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/08(水) 18:48:40 ID:6g1O9a0A
犬あげ
6 :
名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/08(水) 18:49:24 ID:j76/WEkc
なんで「山本一郎」をスレタイに入れないの?
7 :
某事情通:2005/06/08(水) 18:57:37 ID:1fAbytSG
論理破綻というか、そのようなことは当初より主張していません。
山本一郎氏を非難しているのは、友人のフリをして平気で嘘偽りを通す点のみです。
まさか、共同経営者のことのみならず、というか全て虚言と判明するに
至るとは思いもしなかったですね。
レスありがとうございます。
こんなところだろうと思いました。
ということは、あなたの論旨は、
「山本が人間としてサイテーなやつである」、
「二度と付き合いたくない」
「自分の人を見る目のなさが悔しい」
という主張であって、
「山本がビジネス上のルール違反を犯したがゆえに、
自分の会社がつぶれた」
というわけではないのですね。
あくまで、1000万円の損失は、
山本のせいではなく自分とEの無能のせい。
これでOKですか?
8 :
某事情通:2005/06/08(水) 18:59:57 ID:1fAbytSG
>2、E嬢と山本氏の性関係などという、たとえ真実であっても暴露すべきでない
>事象を平気で暴露するあなたが、なぜ犯罪の証拠を暴露しないのですか。
>法律上も、こちらの暴露のほうがはるかに安全です。
そりゃ、あなたにとっては安全なんでしょうね(げらげら
------
意味不明です。
山本との性交渉の暴露は、Eが告訴すれば刑事事件になるかもしれません。
が、しかし、Eの犯罪行為の暴露は、たとえそれが私信の暴露を伴ったとしても、
刑事事件にはならないでしょう。
あなたにとってどちらが安全かは明らかです。
きちんと答えてください。
ざっと復習して考えてみる。借入金残高を6億と仮定ね
まず「富士化学の売上で元本返済が可能か」
借入時期から見て返済残年数は平均15年とする。金利2.5%
毎年、元利合わせて4500万円の返済
売上3億、粗利益が30%として9千万円
まず無理のようだね。営業経費が出ないよ
粗利の半分が借金に回ったんでは営業は成り立たない
17 :
誘導:2005/06/08(水) 19:50:38 ID:Ytuysviq
18 :
名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/09(木) 16:50:35 ID:wTDRZzqw
>>9 > 借入時期から見て返済残年数は平均15年とする。金利2.5%
> 毎年、元利合わせて4500万円の返済
> 売上3億、粗利益が30%として9千万円
あくまでも根抵当の極度額ですから、こういう前提は妄想の域を脱して
ないと思うのです。
本来ならば富士化学工業の財務諸表を見ないと誰も判断できないこと
なんですが、社会一般の通念とすれば元利払で汲々していれば、債権
譲渡なんぞは金融機関が受容れてくれないわけでして、そういう状況証
拠で推測するのが精一杯だと考えます。
あとは、山本氏からどう説明があるのか、これを引き出すのに注力した
方が前向きだと思いますが。
20 :
名無しさん@お金いっぱい。: