72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:47:59 ID:/hBPs37E0
この国はヌルすぎるんだ。
凶悪犯罪やらかした輩はとっとと存在を抹消するべき。
おまえら凶悪犯罪者に対して嫌悪感を感じないか?感じるだろ?
なんでこんな鬼畜が世の中に存在するんだ!って思わないか?思うだろ?
それが全てだよ。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 21:24:44 ID:Lg54EkYA0
死刑当然だよ。凶悪犯には死刑と終身刑も必要だな。だんだん日本も
悪いDNAが蔓延しているので罪人の血引いてる奴も抹殺しなきゃ。昔
なら市中引き回し三代打ち首だよ。だから日本は均整取れていたが
今や外国人や日本国籍であっても渡来人系に支配されどうにもならんが
よみがえれ日本・目指し世直ししようよ。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 21:54:05 ID:Kd3Ya9dS0
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ` , 、 | ____________
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ /
\ ヽJJJJJJ < この世には死んだほうがええやつもいるのや。アホな政治家みたいにな
)\_ `―'/ \____________
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 22:02:50 ID:ihhjHzFN0
首吊りより電気の方がいいな
どうせ殺すんだったら苦しませないように
昔なら刀で首切 苦しまないですぐに・・・
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 10:42:19 ID:5SuZNAMX0
故意に人を殺したものには、一身をもって償はせる、これが正義だ!
強盗殺人犯が十数年後にはシャバに堂々と再登場する現状は義憤に耐えない。
しかし、死刑にこだわるわけではない。死刑と無期の間に、終身保釈を認めない
終身刑を設定し、故殺犯は社会から完全に抹殺して死刑に変えてもよいと思う。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 11:02:05 ID:xDh5hMBX0
日本では切り捨ては難しい
慈悲をかけすぎれば能無しと思われ、かけなければ非道とされる
政治家も悪いことしてるからそのところわざと曖昧にしている部分はある
かっちりした法律を作ると自分達が曖昧にしてきた法も壊され
献金やら裏金でウマーできなくなる可能性があるから
結果善人が我慢し、損をする世の中になっている
国民はもっと怒らなくてはいけない、と思う
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 12:58:43 ID:Sj2Mclry0
死刑囚を救う道は 脳細胞から危険な要素を削除する手術を施し
野に放てばいいではないでしょうか悪いことを考える脳が悪いのです
罪作りな脳を罰すれば人命は救われます
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 13:29:36 ID:cFO6dJuO0
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ` , 、 | ____________
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ /
\ ヽJJJJJJ < ついでに去勢もしときや
)\_ `―'/ \____________
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ
81 :
61:2005/11/02(水) 19:59:37 ID:kgBKY2K50
>68
>死刑廃止論者ではない法務大臣でも、死刑執行のサインをする時は躊躇するらしいと言う話を聞いた事がある。
う〜ん、躊躇するくらいなら、そもそも法務大臣を拝命するべきじゃないと思うが。
法務大臣というのは、それだけの覚悟が要求されるお仕事なんだよ。
(他の『大臣』も同等の覚悟を持って拝命するべきものだが)
大体、政治家というのは、自らの政策によって死ぬ者や、死なないまでも
「人として最低限文化的な生活」を営めなくなる者が出てくるかもしれない、
という覚悟を持って職務を果たしてもらいたいものだね。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:11:19 ID:iQ3IANGI0
犯罪を犯した人物を処刑する事に問題は無いが、
死刑を執行するほうに問題がある。
通常の神経を持った人物にたとえ死刑執行といっても殺人をさせるのは忍びない。
実際に神経を病んでいる執行官がいるとも聞いた。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:19:26 ID:uk6T1iA20
福島さん(社民党)が総理になったら死刑制度は廃止になるだろう。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:20:35 ID:kgBKY2K50
>82
じゃあ、『デスノート』の魅上たんみたいな人物を執行官に任命しよう。
適材適所、だよね?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/11/02(水) 20:29:30 ID:YTjrhh870
死刑執行人も仕事です。
医者が、いつまで生命維持装置をつないでおくのか、あるいは心臓マッサージ
をいつまで続けるのか。患者の家族にとっては切実な問題であるが、医者
側からすれば、数ある患者、カルテのひとつに過ぎない。心臓マッサージを
止めると、命が止まる可能性があるのかもしれない。患者の家族にとっては
かけがいの無い命であるはずだが。彼は、おそらく初めは苦悩するのだろう
が、やがて、馴れていく。
論点1.アムネスティが、といっている方が事件の当事者となり
被害者となった場合はどうだろうか。理想論を言っていれるのだろうか
論点2.逆の立場、加害者の関係者または、親族となってしまったとしたら
どうだろうか
論点3.杉浦法相「死刑執行せぬ」については、死刑反対であるのである
ならば、法律を改正するのが、順序として正しい。大臣という立場
にある者が個人的感傷のみで判決を左右しよう、無効にしようというのは
法律の下の平等に反するのではなかろうか。大臣がころころと変れば
その時の大臣の気分次第で、死刑になったり、実質無期懲役となるという
のは、まったくの不平等ではなかろうか?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:57:26 ID:hcZSCaKB0
死刑制度は当然だ。無能悪人即処刑すべし。なんで法務大臣て特に
無能がなるの?田中派の頃は花形ポストだったのに。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:58:03 ID:kgBKY2K50
>85
>論点1.
俺なら、そんな状況で理想論言ってらんないね。
アムネスティの活動は「誤審か否か」を外部から検証する事に絞るべきであって、
犯罪者に同情するなんぞ、もってのほかだ。
>論点2.
山口県母子殺人事件やコンクリ殺人の被告のような奴等が死刑にならなかったとしたら、
なおかつそいつらが仮に俺の子だとしたら、俺は責任を持って殺すね。
「人の性は悪なり。その善なるは偽なり」
生まれながらの悪人はいない、とはよく言われるが、
生まれながらの善人だっていない、という事はしばしば都合良く忘れ去られる。
子育て一つとってみても、相応の覚悟が要るものなのだよ。
>論点3.
その通り。異論無し。
死刑判決は司法権が下すものなのだから、そもそも
法務大臣の許可を要することじたいに疑問を感じる。
それこそ、死刑に反対なら、先に法を書き換えろと思う。
死刑判決と同時に死刑執行期日も決めるべき、間に
法務大臣はいらない。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 21:20:54 ID:fbutSoUk0
死刑は賛成でも
中国みたいに朝判決、昼執行ってのは反対って奴が多いのがわからん
死刑が確定した時点でいくら待っても死刑なんだから飯代など税金の無駄遣いだし
冤罪云々をいうならはじめから死刑制度なんか廃止すればいい
あと
専門家でもなんでもない政治家(大臣)の判断>>>>>>最高裁の判断
ってのは絶対にまずいだろ
最高裁の判断は何者にも勝るのが司法の独立として正しい姿のはず
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 12:09:07 ID:uzJeMTwK0
>実際に神経を病んでいる執行官がいるとも聞いた。
刑務所の官吏は基本的に、更生させることにやりがいを感じて働いているし、
就職のときも、当然それが仕事の全てだ、と思いこんで、就いているので、
なおのこと、ショックがデカイという話でした。
法務大臣が、死刑廃止論まで撤回するのも、やな時代だなと思う。
その点だけは、首相と徹底抗戦(クビになるだろうけど)してくれたらかっこよかったのだけど、
カメさんが落ちぶれてしまって、死刑廃止派の人、元気なくなっているみたいだ。
小泉が首相になって執行回数が俄然増えているのも、気になるんだよなぁ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 13:00:41 ID:d1/Yrj590
>実際に神経を病んでいる執行官がいるとも聞いた。
なんで志願制にしないの?
死刑執行をしたくない奴に無理やりやらせるよりも
したい奴にやらしたほうがいいだろ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:24:11 ID:RfqJbXbo0
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ` , 、 | ____________
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ /
\ ヽJJJJJJ < 死刑があるからアホが殺人をためらうのや。それが法益や。法益を守るために死刑は行うのや
)\_ `―'/ \____________
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ
>>90 そうだな。そして即刻首になり、
死刑執行を進んでする、優秀な人材を回すべきだった。
無能な死刑反対派がなるようなポストじゃないよ。
死刑の上に一日1cmづつ切り刻む「酷刑」なる刑が有ってもイイと思う
被害者の基本的人権を奪った上に生命までをも己の気分で理不尽に奪った上に
「だりぃからさっさと死刑にしてちょ」なんて言うヤツに対してなんだけどね。
こんな刑がある事の方が自殺者イパーイのこの国にはイイ抑止になると思うが
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 02:14:14 ID:8F2bW7zg0
>被害者の基本的人権を奪った上に生命までをも己の気分で理不尽に奪った上に
「だりぃからさっさと死刑にしてちょ」なんて言うヤツ
キティGUY宅間とか、まさにそんな感じだったよな。
人権屋は、殺人事件の被害者やその遺族の基本的人権をスルーする傾向にあるようで。
96 :
ふむ:2005/11/05(土) 10:47:33 ID:EgVQB7I90
死罪賛成^^;
法務大臣は法を守る義務がある^^;
私は死刑反対と言う法務大臣は現行の法律を法律と思わない^^;
それでよいのか^^;大臣さん 侮辱です日本の法曹の。。。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 11:40:18 ID:B7rUCAit0
刑罰をいろいろと取りそろえるのは、刑罰を決める者にとって
選択肢が増えるわけだから賛成。死刑も選択肢に加えるのは大賛成。
それを適用するかしないかは、裁判で決めるわけだからなんの問題もない。
法務大臣が裁判所の決定に不服なら、自分で弁護人として裁判に出廷すれば
いいではないか。決定した事に自分の気分でいちゃもん付けるべきじゃない。
法務大臣に金をつめば、死刑を免除してくれるって事にならないだろうか。
98 :
ぽぽぽ:2005/11/05(土) 11:59:41 ID:I9n0BqUh0
可笑しな話ですよね。
「人を殺して、更に人に殺される。」
命って、そんな、単純なものではないのに。
遺族の気持ちを考えると、「やむを得ず」という言葉を足して、賛成。
「人を裁くと言うより、心を裁く。」と言ったほうが、良いのか。
結果を裁くより、人間の成長過程に傷ついた心を修正出来ないのだろうか。
死刑の有る国無い国の殺人発生率を調べればわかるんだが
死刑は多くを占める私怨・衝動による殺人の抑止にはほとんど効果が無い。
しかし計画的・組織的殺人に対してはそれなりの効果があるんじゃないか?
現状
たとえば○○組が人物Aを消したくて組員Bがそれを実行するとする。
人物Aを殺した○○組に利益があり、
組員Bはその中から10億円もらった後に自首、無期懲役を言い渡される。
模範囚として服役し15年かそこらで出所・・・
無期懲役の内容が甘すぎてこういうことがありえるけど、
死刑が無いとすればもっとこういう殺人の規模が大きくなると思う。
かわりに終身刑にしたとしても、上司(?)への仁義や、
家族の扶養のためとかに殺すってこともありそう。
(死刑覚悟では殺さないって考えは甘い?w)
とりあえず終身刑導入・それに収まらないような犯罪には死刑。という意見
ナルホド。
100ゲト
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 01:23:22 ID:mJL7v3up0
>99
死刑の有る国無い国の殺人発生率を調べればわかるんだが
死刑は多くを占める私怨・衝動による殺人の抑止にはほとんど効果が無い。
なるほど、一理有る。では、再犯を防ぐための死刑、については異論ありますか?
(矯正不可能と判断された奴が死刑になるわけであって、そういう奴はまず間違い
なく、被害者の遺族辺りを逆恨みしてお礼参りするだろうからね)
たとえば、北朝鮮では、金正日に対する反抗がほとんどない。
あの国では金正日に反抗する事が犯罪であり、犯罪は死刑で
あるからだ。
たとえ自分の家族が餓死しようと、死刑をチラつかされれば犯行を
断念してしまうのが人間だ。
したがって、死刑制度には犯罪の抑止効果があるのは一目瞭然の
はず。
抑止効果がないという統計があったとしたら、次に問われるべきなのは
その統計の公正さや正確さだろう。そして制度が正しく運用されているか
どうか、という点も重要だ。
少なくとも現状の、数年おきに数人ずつ処刑執行、というやり方では
充分な抑止効果があるとは思えない。
仮に貴方が、人を何人も殺した、どうしようもない犯罪者であったとする。
現状では、はっきり言って、貴方が死刑になる確率は、街を歩いていて
交通事故にあって死ぬ可能性よりも桁違いに低い。
こういう運用のしかたでは、抑止効果を検出しろという方が理不尽だ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:24:11 ID:jLadY+h+0
死刑に値するという基準があいまいすぎる
とにかくどんなり理由であれ2人以上殺したら死刑(運転致死含め)、一人なら裁判官の判断に委ねる
死刑判決の場合上告不可
精神病や心身障害だからや責任能力云々っていうのわけのわからん考慮など撤廃
中国のように朝判決、夜死刑
死刑執行は被害者家族が望むのならやる権利を与える
アメリカみたいに被害者が死刑執行鑑賞を望むのならそれを可能にする
韓国の三豊デパート事故の責任者の死刑執行と同じように事件の管理責任者にも死刑の可能性を適用(明石花火事故の責任者やJR西の事件など)
上記には死刑賛成者もあまり賛成しないだよな
わけわからんよ
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:26:18 ID:oe0Ju02r0
人殺しのどこが悪い。俺は人殺しマンセーだ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:31:25 ID:zhN8+9Qr0
俺も、
戦争なんか始まったらサイコー!
チョンでもチュンでも殺しまくってやるよwww
どっかの新聞記事の言葉をそのまま借りるが・・・
キーボードで「殺す」という内容の>104>105を打つことにはなんの重みも無い
正常な人間なら、それは簡単にできても、
ペンを握って「殺す」と書くにはそれなりの精神的疲労を感じるはずだ
なんで殺しちゃダメだって?
幼児に説明する言葉を使おうじゃないか
ダメなものはダメ。
激しくスレ違い
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 13:32:34 ID:yK8N3Z1z0
絞首刑はやだね、旧華族とか旧高級士族は満開の桜の下で、将軍様からの上使を
迎えての、銘刀を使った切腹とか、儀仗兵を整列させ、弔砲の響く中での銃殺とか
名誉を重んじた方法にしてほしい、なお、旧高級士族には旗本で千石以上の家柄
を含めるように、ぼくんちは千三百石の使番だからね。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 16:40:32 ID:kr9OSmXE0
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:39:00 ID:oTbnbFL00
>107
はいはい、わろすわろす。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:31:57 ID:PnLjCjLF0
日本では私刑(リンチ)が禁じられてる。
被害者が恨みを晴らす行為を禁じてる訳だ。
そういう意味も含めて、死刑は廃止するべきではない。
また、安易に仮釈放とかもするべきではない。
凶悪犯罪者については服役中は人権の格下げしてもいいんじゃないかな。
強制労働とかびしばしやってよろしい。
五体満足なら自分の食い扶持プラスαくらいは働かせろ。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 14:22:27 ID:Bcq9xdF80
国事犯なら、銃殺でもいいと思う、軍籍にある将校以上のスパイとかもね。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:18:44 ID:wvpBjbGTO
死刑判決から死刑までの期間があいまい過ぎる。
個人的には執行まで3年は間をあけてほしい。
死刑判決を受けた宅魔やらに死ぬ恐怖やらなんやらを感じさせてからヤッてほしかった。
冤罪主張するなら執行までに、とかで。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 18:03:49 ID:NSZ85jOw0
日本人は残虐だなあ。
先進国では死刑廃止が進んでいるというのに。
114 :
http://orz.2chbox.net/ura2ch/:2005/11/08(火) 18:17:10 ID:WgqHKakI0
ura2chura2ch
ura2ch ura2ch
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:57:18 ID:WAWKT5eu0
宅魔って執行されたん?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 20:19:04 ID:/4QDSwZf0
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 21:07:06 ID:7Z8lJDY90
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ` , 、 | ____________
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ /
\ ヽJJJJJJ < 悪徳政治家は死刑にせい
)\_ `―'/ \____________
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 21:11:04 ID:7Z8lJDY90
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ` , 、 | ____________
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ /
\ ヽJJJJJJ < 何でニートはフランス並みに怒らんの?
)\_ `―'/ \____________
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 21:14:21 ID:JKXAK7cG0
死刑制度を廃止した国はむしろ死刑制度がある国より
治安が良くなければおかしい。殺人犯にも生きる権利
があると考えるほど人権を大切にするレベルの高い人
達が住む国の大半がが日本より治安が悪いのは、要す
るに口で言っているだけってこと。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
もっと残酷な刑にしろよ
だれも文句いわねえだろ