■食べログ自身のヤラセ行為が発覚
順位操作ややらせ投稿は、食べログを運営するカカクコム自身も
行っていることが本サイトの調査で判明した。
やらせ行為は2つの方法で行われている。
1.有料会員を取り込む際の有料会員の特典として。
2.食べログへの情報掲載を拒む店に対して。
2.の具体的な内容は、
「評価は我々が操作します。嫌な書き込みは全て削除しますから店舗情報は掲載させてほしい」
というもの。掲載を拒む店へは法務担当社員と弁護士までが店を訪問する。
このような具体的な告発をしてくれた都内某店は、2011年夏から今年にかけて
食べログ側との数度のやり取りをすべて録音していた。
■飲食店が食べログ評価へモノ申すにはどうすればいいか。
店舗情報の削除を求めよ。
過去に佐賀市の飲食店の店主が、食べログの情報削除を求めて佐賀地裁に訴えを起こしている。
これが唯一の本格的な削除依頼であり、
我々の調査によるとかなりの金額の和解金が飲食店に支払われていた。
食べログの盲点は、店の情報削除を認めるとサイトの存在価値が失われること。
従って、削除依頼があれば何がなんでも拒絶する。
しかし、和解なんてしてはならない。
業者が金を貰ってレビューをする行為、サクラ投稿、ライバル店への批判、
素人投稿を建前にした食べログに飲食店は断固として抗議しよう。
手加減したら、本当に真面目に頑張っている料理人や経営者が逆に怒り狂うと私は考える。
尚、先の店主からの情報は既に消費者庁に報告済みであり、食べログ評価3.0の都内某店舗は、
店舗情報の削除を求め近く訴訟を提起する。
ttp://www.tanteifile.com/diary/2012/01/29_01/index.html
727 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/03/12(月) 17:56:52.89 ID:HPGmHYVr0
普通に営業している店が「閉店」扱い。
訂正を要求しても放置。
これって「信用毀損」「偽計業務妨害」
適用出来る?
奴らのHPにはこんな一文があるが、全く機能していない。
店舗の掲載状態について
食べログではユーザーからの依頼やインターネットでの情報を基に管理側で調査し、閉店情報を登録しています。
閉店情報は誤っていた場合、店舗に対して損害を及ぼす可能性がある為、慎重に対応させていただいております。
閉店情報が確実だと判断できない場合には掲載保留とさせていただき、注意喚起しております。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/19(月) 20:52:48.74 ID:PL4czr810
.
■ 匿名で酷評する食べログレビュアー = 卑怯者 ■
.
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 22:05:39.18 ID:V8zuxVBCO
食べログは時代のニーズ。
客の感想を集めた巨大人気サイトは永久に不滅でつ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 22:36:55.68 ID:V8zuxVBCO
正直な感想は匿名でなければ書けないのが日本人の特徴。
実名システムではおべんちゃらだらけの意味ない情報しか集まらない。
食べログのシステムでやるとそうなるやろな。
実名でもオベンチャラにならへん口コミシステム考えれたらスゴイやろな。
今の食べログにはそら無理やわ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 00:33:37.53 ID:fr1c/BYy0
カカクコムの法務部門、ショボイわ
顧問弁護士もロクでもなさそう
もう一発不祥事勃発でアウトだね
>>8 書き込むためのサイトがニーズであって、見る価値もなく何も役に立たんわなww
じっさいww
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 02:26:43.59 ID:tI13cwhj0
>>7 ■ 匿名で酷評する食べログレビュアー = 同業者 ■
なぜ匿名で酷評するか・・・、よほど酷い目にあったレビュアーか、他店の足
を引っ張っている同業者
今一番求められているのは、飲食業界の自浄作用。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 02:29:00.08 ID:tI13cwhj0
>>10 そんなシステム見たことない。
どこかあったら教えてね。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 07:23:39.68 ID:wznmSkWkO
食べログが唯一の口コミサイト
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 07:55:54.20 ID:zZ0Qy7GI0
自店の事は書かれたくないが他店を調査するためにはあって欲しい。
これが大半の人の本音。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 09:43:04.09 ID:wznmSkWkO
便利だもんね。
>>16 無知なレビュアーの迷惑な酷評は全く参考にならん
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 10:54:07.89 ID:EnOK7m380
本日の工作員
ID:wznmSkWkOさん
ID:V8zuxVBCOさん
休日出勤ご苦労様です!
今日も0時まで頑張りましょう!
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 12:29:28.81 ID:MTLzjFi80
無断掲載拒否の方法はあるじゃないか
佐賀の店の裁判
蜻屋の騒動
どっちも削除されている。
結局、店主連中はここでクダ巻いてるだけじゃないかw
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 12:35:10.89 ID:MTLzjFi80
>>5 これのどこが悪い? 親切じゃんw
ちなみに、食べログ運営はリンク付き口コミは丁寧に審査するよ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 12:37:51.33 ID:MTLzjFi80
>>11 魔神ブウって人のブログに
「カカクコムに、これから弁護士連れて談判に行くと言ったら
びびって逃げられた」という意味の記述があるね。
よくいるんだよね、「裁判」って言えば相手がビビると思ってるやつってw
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 12:51:21.22 ID:tI13cwhj0
>>19 自分はぐるなびの工作員のくせに・・・
お互い頑張りましょうww
>>20 俺は裁判だ騒動だっていうより
サクっと削除してやりゃいいと思うけどな。
クレーム受けてる部署なんかそう思ってるんじゃないか?
面倒くせえなって。
テレビで見たけど社員かバイトか分からんが、
あの書き込みチェックしてる子らも
その方がいいんじゃねえのかと思うけどな。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 13:29:25.87 ID:zZ0Qy7GI0
>>18 確認したいのは営業時間やメニュー構成、単価等で
店関係者なら評価は別物だって分かってるよ。
でもやっぱ自店は書かれたくない。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:19:21.33 ID:GDjHoLz20
ID:wznmSkWkOこいつなんでこんなに必死なんだ???
食べログって気持ち悪いな!!!
>998 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2012/03/20(火) 07:20:31.03 ID:wznmSkWkO (1/3) [携帯]
その通り。
>999 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2012/03/20(火) 07:21:01.68 ID:wznmSkWkO (2/3) [携帯]
食べログは一般市民のニーズ
>1000 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2012/03/20(火) 07:21:46.86 ID:wznmSkWkO (3/3) [携帯]
口コミサイトは時代のニーズだ。永久に不滅でつ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:20:48.91 ID:wznmSkWkO
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:24:31.64 ID:2VsIlMRz0
ここ2ちゃんの「食べログ被害者の会」でさえ、食べログに対して批判、悪口を書けば
当然のように、工作員が弁解や食べログ擁護を書き込める。
食べログは間違いだろうが、陰謀、不満の捌け口をクレーム客が書き込んでも
店が反論できない一方的なシステム。 2ちゃんよりアンフェアーな食べログ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:33:02.42 ID:/84FluAX0
>>24 食べログのいいところは網羅性なんだよ
基本ポリシーを譲れるわけないじゃないか
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:45:10.04 ID:/84FluAX0
>>28 なんでその程度のことを業界で団結して食べログに要求できないんだ?
反論できないようにしているのは、食べログは論争を恐れているから。
不毛な論争にならないように業界でコントロールするとかさ
提案する方法はあるでしょ。
そういうことを一切しないで、文句ばかり言っててもねえ。大人でしょ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:46:13.63 ID:/84FluAX0
ありゃりゃ、またID変わってるわ。
連投記録はもう更新できんなw
>>31 ひとつ上に自分で
>基本ポリシーを譲れるわけないじゃないか
って書いてあるが、そこは基本ポリシーの範疇外って判断なんだな。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:55:12.74 ID:/84FluAX0
>>33 わからん、全部推測だからね
ただ、やりようはありそうに見える
それに、現状はあまりに理不尽だ、とはおれも思うから
少なくとも、聞こえないところでぶつぶつ言うのは解決にならん
交渉のテーブルに引っ張り出さなきゃだめだよ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 15:47:45.84 ID:UskkOB/e0
カメバズーカさんは食べログ運営にも飲食店にも厳しい
食べログの健全化の為に無償でいつもあれこれ考えて下さる
本当に立派な方だ・・・
このスレにも是非登場してご意見を賜りたいな
連投さんもそう思いませんか?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 15:50:39.35 ID:tI13cwhj0
>>28 反論できる方法はあるよ。
なんでそんなに嘘ついて食べログ叩きたいの?
ぐるなびの方?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 15:59:02.44 ID:tI13cwhj0
>>35 カメバズーカとMac好きの話はやめてくれ。
あれは食べログの恥部だから・・・
あれが常駐するようになって、食べログの掲示板からまともな人達が姿を消し
ていった。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 16:11:55.88 ID:UskkOB/e0
>>37 恥部?
連投さんと主義主張は然程変わらないように思えたので恥部扱いされるとは意外でした
カメさんのコミュでの奮闘ぶりも、連投さんの被害者スレでの奮闘ぶりも
傍から見ていて本当に頭が下がります
あ、でもそこまでカメバズーカさんとMac好きさんのこと知っているのに
この前はカメバズーカさんのこと知らない振りするなんて・・・
ちょっとイジワルされてしまったのでしょうか・・・
では、失礼いたします・・・
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 16:24:02.04 ID:tI13cwhj0
>>38 >カメさんのコミュでの奮闘ぶりも、連投さんの被害者スレでの奮闘ぶりも
>傍から見ていて本当に頭が下がります
食べログ批判派が食べログに送り込んだ刺客らしい働きぶりでしょ。
もうこのスレにコメントしませんから、代わりにあの二人の任を解いて食べロ
グから脱退させてください。お願いします。
>>36 会員登録すればだろ?
無断掲載でその理屈は通用しないんじゃないか
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 16:42:43.27 ID:tI13cwhj0
>>40 食べログに無断で食べログ関係の板作りながら、無断掲載を非難するなんて片
腹痛い。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 16:47:09.95 ID:J7Wa2X4C0
>>41 お前バカか?
食べログが存在しなければ、この板も存在しないのがわからないのか?
>>41 板の存在を知ってるはずだから反論できるでしょ。
コミュ見てなければ知らないかもしれんがな。
>>20 今頃気がついたのか
ここは店主連中のただの毒吐き場だってことに
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:13:33.73 ID:tI13cwhj0
>>42 無断掲載されたから無断掲載するなんて、子供のレベルだぞ。
>>43 食べログは、噂や感想、批評はその対象者から一般的な範囲内であれば、制限されるこ
とはないと考えているから、レビューアーが載せる店舗情報をその対象者の許可をとっ
てないんだと思うよ。
>>45 だから反論できない一方的なシステムはアンフェアだと言われてるのでは?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:51:45.63 ID:/84FluAX0
>>38 カメ? 別に間違ってないんじゃないの。興味ない。
知らないふりなんかしてないよ。
あんたがカメのどこに賛同しているか知りたかったんだよ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:52:38.58 ID:/84FluAX0
>>44 そっか、じゃブツクサおやじ達は粉砕してもかまわんわけだな
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:54:52.04 ID:/84FluAX0
>>46 食べログサイト内のことを食べログサイト内で反論するなら
食べログのルールに従うしかない。
いやなら、食べログ外で反論すればいいじゃん。
「反論できない」なんてことはあり得ない。
ヤル気がないだけ。
>>49 無断掲載で知らされてないんだから反論のしようがないじゃない
店主の預り知らぬ場所で一方的に批判されているのはアンフェアだ
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:10:22.16 ID:tI13cwhj0
同じこと何回繰り返す気だ?
正気じゃないな
おいおい、食べログマンセー工作員なんか、いじったっておもろないで
このアホどもは、ほっとけ
それより、『「比較サイト」を比較するサイト』誰か作ってくれ
そしたらカカクがドンケツになるのは自明だ
カカクの連中に比較される辛さを思い知らせてやろうぜ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 20:13:22.02 ID:tI13cwhj0
>>54 比較サイトランキングでもあればいいね。食べログも励みになると思うよ。
個人であれば比較されたくないということも許されると思うんだが、営業して
いるとね・・・
あなたのお店は、比較されると辛いところなの?
524 :食いだおれさん:2012/03/20(火) 02:05:44.31
食べログの問題点は便所の落書きを便所に入らなくても読むことができることにある。
>>55 いやいや個人です
カカクがやってる、利用者の口コミにタダ乗りして稼ぐって商法が、早く潰れて欲しいだけ
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 20:33:17.69 ID:3588nmNu0
>>50 トヨタの批判をするのに、いちいちトヨタに知らせるか?
トヨタも飲食店も企業に変わりはない。
ビジネスだってことがわかってないんじゃないの?
タダで飯食わせてくれるの? だったらいちいち教えるよ。
>>58 無断使用は法令違反じゃね?
飲食店は個人が多いぞ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 20:43:18.77 ID:tI13cwhj0
>>57 個人なら、食べログには載らないよ。
税金払わないモグリ営業なら別だけどね。
もしかして、つい口が滑ったの?
連投糞馬鹿、壊れて参りましたww
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:13:30.98 ID:hx7eEJIf0
>>45 超大馬鹿発見。
無断掲載、削除拒否が問題だから、2CHにスレがたつ。
カカクが飲食情報を削除していれば、スレはたたない。
食べログは時代のニーズといっている奴も馬鹿。
時代のニーズにあっているなら、株価はナイアガラしない。
外資が、カカク株を大量に売りに出しているのしらないの?
時代のニーズにとり残されているから、株価下落だよ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:18:21.67 ID:wznmSkWkO
今日の結論:食べログはいまだ利用者数増加中。時代のニーズ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:23:40.78 ID:3588nmNu0
>>59 いかなる法規にも違反していない
個人はビジネスじゃないとでも?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:25:23.19 ID:3588nmNu0
バカ向け講座
個人事業主も立派な企業
この場合、社名は屋号という
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:27:04.24 ID:3588nmNu0
>>63 カカクの株価なんざどうでもいいんだよ
問題は飲食業がカカクに蹂躙されてるってことだろ
なんとかしたらどうなんだい、団結するとかさ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:37:28.86 ID:hx7eEJIf0
>>66 バカ向け講座
個人事業主も立派な企業
この場合、社名は屋号という
ここにも大馬鹿がいたかww
一人で保険を取ってくる仕事は、企業か?
個人事業主だろ。保険会社が企業であって、個人事業主=企業ではない。
社名=屋号ではない。
株式会社○○という名前の屋号は、△△という飲食店は、いくらでもある。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:44:29.14 ID:wznmSkWkO
馬鹿のダンス
すぐ言葉尻に食いつくアホども
食べログ問題に専念せえや
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 22:47:11.14 ID:3588nmNu0
>>68 こりゃいいや、おまえ楽しいな。
保険の個人代理店と保険会社はB2Bだろが。
それとも、喫茶店の場合は
豆会社が企業で、喫茶店は個人事業主だってか?
>株式会社○○という名前の屋号は、△△という飲食店は、いくらでもある。
日本語まで楽しいやつだなw 最初の「は」は「で」の間違いか?
それがどうかしたか? 全然反論になってないんだが。
おれは屋号は個人事業主しか使わんなんて言ってないよ。
いやー、おまえとは当分遊べそうだわ。よろしくなw
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 22:50:23.75 ID:3588nmNu0
>>70 お前がスレ最大の馬鹿だよ。
>65に反論できないくせに、すっこんでろ
>>73 だからバカなんだろ
ビジネスをしている者に公の場で批判をしていいとの法令はない
ましてや個人商店相手にはな
限りなくグレーだろ
引っ込んでろバカ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 23:12:14.78 ID:3588nmNu0
>>74 ....池沼だったんか、先に行ってくれよな。相手にできん。
トヨタかなんか知らんが対等な立場で言論によって対抗出来なけりゃ
アンフェアと言わざるを得ない
取り敢えず、IDをコロコロ変えるな
今後相手にして欲しければトリ付けろ
話はそれからだ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 23:33:25.78 ID:3588nmNu0
>>76 なーにが対等だ
トヨタは広告パワーで言論を圧殺しているよ
対等なんて世の中に存在しないんだよ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 23:36:00.01 ID:3588nmNu0
食べログと飲食店が対等になるわきゃないだろ
いったいどういう勘違いだ
弱肉強食の世で、あんたホントに経営者?
きょうはみんな暇らしいなw
良い店は口コミには載らないことを知っているのかな?
本当に良い店は人には言わないのが心理であり真理なのだよw
食べログなんかで良い店を探すことは不可能なのだw
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 01:31:00.59 ID:Z+0XsQSd0
>>81 そういう考え方の人はいるね。
でも、古くて、間違った考えだ。
今や、オープンにしてより多くの知識を得る時代なんだよ。
古い考え方の人は、後生大事にいい店の情報を抱えて老いるといいよ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 01:33:25.83 ID:Z+0XsQSd0
>>80 マイルールに従わないと、ゴネて逃げるのかw
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 01:44:53.74 ID:U8/XMKYE0
>>82 なんで古いと決めつけるんだろうな?
多くの知識って個人にとってどれだけ価値があると思ってるだ?
古典文学とか読んだことあるのか?
諸行無常とは言うが人間には時代が変わっても普遍的なものは100年200年くらいでは変わらないよw
古くて間違った考えはマイルールに従わないから間違ってるって言ってるだけだろww
そうとうゴネてるのはわかるwww
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 02:17:43.49 ID:Z+0XsQSd0
>>84 かつては、小さな知識を抱えて利益をあげることができたんだよ。
でも、今やネットの発達によって、小さい知識は誰でも簡単に得られる。
そうなるとオープン志向のほうが有利なんだ。
オープンにすれば、情報が情報を呼ぶ状況になるんだよ。
なんかチョット聞きかじった様な知識をひけらかす青臭い餓鬼が湧いてきてるな。
87 :
3588nmNu0:2012/03/21(水) 02:39:11.56 ID:ybWkvfRu0
今日1番の大バカです。
みなさんゴメンナサイ(涙
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 05:54:07.06 ID:czA/XK7JO
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 09:50:37.14 ID:22CwykTg0
>>85 ネットは無かったかもしれないがその程度のこと2000年以上前からあるだろw
違うところは時間的物理的な距離が短縮されたことで本質は変わらない。
ネットの発達で情報が情報を呼ぶ状況になるという解釈でいいのかな?
こんな急速な変化が目的通りに到達すると思ったら大間違いだな。
いいところばかり強調して弊害は隠してるだけだろ。
食べログへの批判が弊害の顕在化の一つなのは明白だww
当初からの食べログ開発者やユーザーがこんな状況をどれだけ予測してたんだよwww
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 10:06:22.69 ID:czA/XK7JO
食べログでたくさんの素晴らしいレストランと出会えました。
食べログには感謝しています。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 12:26:55.61 ID:mo4xy9vl0
>>91>>92 まあまあ。
友人知人もいなきゃそんな事もあるかも知れん。
出張の時食べログみないで飯はどうすんだよって
のたまってた前スレ934みたいな人もいる位だからさ。
ところで53に連絡取った人いるの?
あれ電話番号入れんと送れんでしょ
ちょっと知らない人に教えるのは抵抗あってねー
95 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/21(水) 13:40:53.37 ID:uvBdpYSU0
食べログユーザーは
>>90のように沢山のところに行くから常連にはならない。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/21(水) 14:15:13.55 ID:uvBdpYSU0
食べログの点数システム
あれ、壊れてるみたいだね
たぶんコンピュータで算出してるみたいだけど
笑えるくらい酷い
あんなのまったく気にする必要ないな。
ある意味公平な良いサイトになったよ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:22:33.82 ID:Z+0XsQSd0
>>89 弊害はなんでもあるだろ。
ネットは犯罪を加速するとか、新聞が言いそうなことだな。
時間が解決するよ。まあ、待ってなよ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:23:32.16 ID:Z+0XsQSd0
>>96 既存の秩序をぶっ壊す、喜ばしいことだ。
点数なんかに惑わさるなって教訓だね。
>>98 携帯はドクターらしいけど、連投は仕事何してんの?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:25:24.04 ID:Z+0XsQSd0
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:48:08.40 ID:Z+0XsQSd0
おまいらもよく読んどけ@あっちのスレ
>何にウエートを置くか、判断基準や価値観は人それぞれである為、
>賛否両方の評価があって当然。
>世間からの評価を受けたくないのであれば、
>天下の往来に看板を掲げて商売をする資格はない。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:49:11.76 ID:N/7pWGjx0
「詳細は割愛するが、執拗な書き換え要請を受けたため、自分はこの評価とする。プロフィールを参照しいただければ、少しコメントを書いている。」
あっちのスレで話題だが結局これに尽きるよね。
レビューに対して苦情が出されたら評価点を下げる。
しかもそのおかしなレビューを確認できないからレビュアーの書き込みのみしか読者(システムも)は判断できない。
料理と店に対する評価でなく、自分の意見が通らないことに対する単なる嫌がらせ。
最初に付けた点数がそのとき食事した評価なのだから、
一度出した点数は下げられないシステムにしないとだめだ。
単なる嫌がらせサイトになってるなw
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:51:38.65 ID:N/7pWGjx0
しかもそのおかしなレビューを確認できないからレビュアーの書き込みのみしか読者(システムも)は判断できない。
↓
しかもそのおかしなレビューを確認できないから現在のレビュアーの書き込みのみでしか読者(システムも)は判断できない。
見て来た
オープンして間もなくあんな口コミされるとか悲惨だな
レビューも長文なわりにコース説明と接客についてだけで、料理内容についての詳しい話はほとんどないから参考にしようがないぞw
レビュー数とレビューの期間の開き方からすると辛口用の垢かもな
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:20:34.25 ID:Z+0XsQSd0
>>104 欲嫁
料理については書いたけど、修正依頼が来たんだよ。
>102
多分、最初から1点を付けていたと思う。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:23:03.90 ID:Z+0XsQSd0
そっか、あんたらレビュアーじゃなくて店主だから知らんのだな。
食べログ運営から結構、修正依頼が来て、修正していると
なにがなんだかわからん文になっちまうんだよ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:26:42.25 ID:N/7pWGjx0
>>106 >なにがなんだかわからん文になっちまうんだよ。
あんたの頭が少々足りないんだろw
いや、俺レビュアーだけど修正依頼きたことないんで知らないんだわ
いくら修正依頼が何度もきたからって、本質を忘れて怒りに任せてああいう内容のレビューにすると第三者からみたらただのクレーマーにしか見えないw
何にせよオープンしたてのこれから頑張ろう!って店にああいうレビュー書ける神経がよくわかんないんだよな
ご祝儀的にしばらくは温かい目でみてやって、目に余るようなら口頭で言ってやればいいんじゃね?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:31:47.61 ID:Z+0XsQSd0
>>107 >一度出した点数は下げられないシステムにしないとだめだ。
下げられないよ。そんなことも知らんのか。
未熟者と思って丁寧に対応してりゃ、つけあげんじゃねえよ。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:33:44.25 ID:Z+0XsQSd0
>>108 まあ、そのあたりは人によるよ。
厳しい人もいれば、やさしい人もいる。
新人だってプロなんだから、とも言える。
それに、ほとんどは文章の達人じゃないから
改変すると相当わけわかんなくなる。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:38:21.66 ID:Z+0XsQSd0
>>102 >料理と店に対する評価でなく、自分の意見が通らないことに対する単なる嫌がらせ。
↑こう判断するには、訂正前文を読まなくちゃわからないはずだが
>しかもそのおかしなレビューを確認できないからレビュアーの書き込みのみしか読者(システムも)は判断できない。
とも書いている。矛盾した頭脳だな、おまえ。
それともエスパーなのかw
>>110 連投も結構修正依頼されるほう?
何度も何度も書き直しさせられるとめんどくさくならね?
子供じゃないんだから、そこは冷静になって書かないとw
書いた本人はしてやったり!と思ってるかもしれんが第三者からみると書いた本人の方がイタく見えるw
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:44:02.61 ID:Z+0XsQSd0
>>112 修正依頼が来たことはある。
子供じゃないから冷静に書いて、修正依頼が来ないようなテクがそのうち身につくw
言ってることは同じだが、より辛辣かつ無問題にできる。
おれの場合は、相手にどれだけダメージを与えられるかがポイントだな。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:45:21.43 ID:Z+0XsQSd0
>>112 襲来依頼をしつこく繰り返すと
レビュアーがいやになって、口コミごと削除しちゃうことが多い。
これは、悪徳店の手口だな。許せないね。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/21(水) 15:54:54.70 ID:uvBdpYSU0
>>114> これは、悪徳店の手口だな。許せないね。
なにが「許さないね。」だ(笑) おまえは長生きするよ
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 15:59:40.93 ID:dgsvrjt50
AnonymousさんTo: Anonymous
Please hacking, the personal information of tabelog reviewers.
And please the public, that information.
Fair is to build a relationship with reviewers.
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 16:03:08.73 ID:Z+0XsQSd0
>>113 >おれの場合は、相手にどれだけダメージを与えられるかがポイントだな。
食べログを見る様々な人にその店の情報を与えるという目的から外れて、その店にダメージ与えることが目的になってるじゃないかw
それじゃ冷静とは言えないって
連投の考え方ってなんか悲しいな
食を楽しめてるか?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 16:49:58.55 ID:NrnYFVSZ0
>>85 >小さな知識を抱えて利益をあげる、オープン志向のほうが有利
お前は公告・ネット業界の最近の流れを分かってないな。
中小規模のポータルサイトやSNSで衆知を集めてPVを稼ぎ広告収入を得るビジネスモデルはもうとっくに終わってる。
中小規模サイトの乱立で公告利益を上げられるサイトは今後も出ない、価格本体があるから食べログは社員を雇っていられれる。
なぜ、食べログが有料店舗会員獲得に血眼になるか分かってないだろう。
店舗からの広告収入1位のぐるなびが口コミを始めたから食べログは太刀打ちできないんだよ。
しかもぐるなびは店舗情報の削除は店側の申し出で簡単にできる。これが大事。
自分の店がおかしな口コミされる危険もある食べログで店舗がほいほいと今後も有料広告費を出すわけがないだろ。
おまけにヤラセ=食べログで世間のイメージダウンは甚だしい。
平日の昼間から連投してたらこのままだと社会復帰できないから、たまには世間に出て社会人の意見でも聞いたほうがいいぞ。
ぐるなびの口コミって終わったんじゃなかったの
>>111 >・>料理と店に対する評価でなく、自分の意見が通らないことに対する単なる嫌がらせ。
>・↑こう判断するには、訂正前文を読まなくちゃわからないはずだが
100点取ろうとすると読まなくちゃ分からないという答えになろうが
実際のところは・・・そんなもん読まなくても分かる。って事で問題ないな。
恐らく
>>111も普段の生活ではそういう判断を下しながら生きてると思うけどな。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 17:54:42.25 ID:0Ex4gAZv0
100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:25:24.04 ID:Z+0XsQSd0
>>95 頻繁に行く魅力が店にあればいいだけ
まったくもって矛盾もいいところだなww
82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 01:31:00.59 ID:Z+0XsQSd0
今や、オープンにしてより多くの知識を得る時代なんだよ。
古い考え方の人は、後生大事にいい店の情報を抱えて老いるといいよ。
お前は頻繁に行くのが店の大前提であって
情報があってもそれを生かせず老いるだけなんだよなww
124 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/21(水) 18:16:58.23 ID:uvBdpYSU0
とにかく食べログは営業妨害のような酷評やその申請がきたら
素直に削除すればいいんだよ。
ユーザー側にたって、削除しないのならそいつらから金をとれ!
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 18:52:20.13 ID:N/7pWGjx0
>>120 的確な経営判断だな。流石BtoBで売り上げを上げてきた情報企業だ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 18:59:05.04 ID:N/7pWGjx0
>>123 連投すればするほど自己矛盾のレスを付けるしかなくなる
こいつは文章読解力も無いし理論構築力も最低
私設工作員達はどうしてこうも智能レベルが低いのか
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 19:45:45.27 ID:N/7pWGjx0
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 20:28:01.95 ID:N/7pWGjx0
>>128 思考が連投レベルだから例示したんだよ。
そのUrlのポスト、
クーポン代はアプリユーザーだけが払ってると思う?甘いな
営利企業が被ると思う?なんで最近有料会員費値上げしたの?
田中実・村上敦浩が説明責任を果たしてないのは変わらない事実。
食事や雰囲気などを楽しむために飲食店にいくのが極普通の人
飲食店は、食事や雰囲気を楽しむためにあるのだから、それが当たり前に普通
ま、その後その店の感想をネットで垂れ流してもまあいい
まずは飲食店に行く目的が、飲食店の存在価値に沿った、極自然な当たり前のものだからだ
レビュアーと言う立場に立って飲食店に行く、というのは、極自然なことではなくバランスを欠いたもので
一般のお客とは違う
レビューすることが第一の目的である以上、楽しむことは二の次になるからだ
まずはこの店について何かネットで書いてやろう、しかも、他のレビュアーが書かないような「俺スゲーだろ!」的な文章を書いてやろうと思いが先で
楽しく美味しく時間を過ごしたい、と言う願望はその後にくるから
楽しむ事を一番の目的にしていないんだから、楽しい要素を見落としやすい
結論:レビュアーは飲食店の有効的活用を自ら避けて、自ら損をしていることに気付いていないアホ
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:07:49.02 ID:JOD+eSx80
>>130 さあ、どうだかね。
そういうやつがいないとは言わんが、多数派かどうかは疑問だな。
第一
>楽しむ事を一番の目的にしていないんだから、楽しい要素を見落としやすい
なんて言い切れんだろ。緊張してれば、得られる情報量そのものは多い。
>結論:レビュアーは飲食店の有効的活用を自ら避けて、自ら損をしていることに気付いていないアホ
損か得かは本人が決めりゃいい。本人の金だ。
それから、その説が正しけりゃ、飲食業はマーケット拡大だあな。
自分個人に関して言えば、リラックスしすぎだね。
そのせいで、いつも写真を撮り忘れる。
食うもんであって、撮るもんじゃないからな。どう? 楽しんでるおれ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:12:44.15 ID:JOD+eSx80
>>123 日本語読めるの? 馬鹿?
「頻繁に行く魅力が店にあればいいだけ」
これがなんで「お前は頻繁に行くのが店の大前提であって」
という解釈になるんだ? 池沼なの?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:16:35.23 ID:JOD+eSx80
>>121 >実際のところは・・・そんなもん読まなくても分かる。って事で問題ないな。
問題ないのはお前の脳内だけ。いいかげんな判断を事実として断言するのが問題なんだよ。
>恐らく
>>111も普段の生活ではそういう判断を下しながら生きてると思うけどな。
判断と事実して公表したりしないよ。この違いがわからないなら重症。
いや知っているよ。反論できないから詭弁をつかってるだよな。もういいよ。あっちいけ。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:18:05.29 ID:JOD+eSx80
>>118 食を楽しむのと全然別のことだし、両立可能。
とういか、その理屈だと
おれにちょっかい出すおまえのほうがより悲しいと思うぞ。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:23:06.18 ID:JOD+eSx80
>>119 ネット「業界」なんてけつの穴の小さい話はしてないが。
人間の基本姿勢としてオープンであることの重要性を問うている。
その意味ではおまえの話はずれずれ。
そもそもぐるなびの口コミなんぞ、内容が話にならんではないか。
まあ、お前のあてにならん食べログ/ぐるなび予測なんぞ聞く耳もたんが。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:24:31.66 ID:JOD+eSx80
>>126 反論できないからって、罵詈雑言はよくないな。
まあ、無能なやつを鞭打つことないから見逃してやる。
なにこの必死度合い
必死な人ほどババを掴む
末期だ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:33:59.80 ID:JOD+eSx80
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:39:19.71 ID:JOD+eSx80
>>130 お前、口コミしたことないだろ。
だから、楽しみつつ口コミできることを知らない。
それとも、シングルタスク人間で一度に一つしかできないのかw
>>133 >問題ないのはお前の脳内だけ
ひょえ〜、お前呼ばわりされちまった(笑)
>>139 >お前、口コミしたことないだろ。
ここで言う「口コミ」は「書き込み口コミ」の事ね。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:46:04.41 ID:JOD+eSx80
>>140 詭弁の次は笑ってごまかすか。
黙って逃げたほうが、なんぼかいいんじゃないかw
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:46:41.84 ID:JOD+eSx80
>>141 食べログの話をしているのだから口コミといえばポストだあな
いや、この場合は「食べログ口コミ」と限定した方が正しいか。
お前、口コミしたことないだろ。
だから、楽しみつつ口コミできることを知らない。
↓
お前、食べログ口コミしたことないだろ。
だから、楽しみつつ食べログ口コミできる事をしらない。
まあ、こういう事だよな。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:29:54.69 ID:czA/XK7JO
食べログアンチは井の中の蛙さ。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:31:47.26 ID:XJRbYjUZ0
以下カカクコム社員が2チャンネルで自演をしてばれた経過をお伝えします。
===================================
361+1 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [] :2012/03/21(水) 21:33:16.89 ID:14yL0IRk0 (3/6) [PC]
おい、ちょっと待て。
おれは>357は書きこんでないけど
IDが同じだぞ。
362+1 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2012/03/21(水) 21:53:05.28 ID:14yL0IRk0 (4/6) [PC]
>>361 よう。
363 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [] :2012/03/21(水) 21:57:43.21 ID:14yL0IRk0 (5/6) [PC]
>>362 うは!! 兄弟よろしくな
これって、よくあることなの?
364 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [] :2012/03/21(水) 21:58:24.12 ID:14yL0IRk0 (6/6) [PC]
今のところ、アゲ、サゲで区別できるけどな
365 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [] :2012/03/21(水) 22:00:08.83 ID:p51fATKv0 (5/5) [PC]
雑談は社内でやれ
コアプライズさんwww
366 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [] :2012/03/21(水) 22:08:50.89 ID:WFi1ResI0 (4/4) [PC]
腹いてぇwwwwwwwwww
===================================
http://ja.wikipedia.org/wiki/カカクコム 1997年(平成9年)
5月 - ウェブサイト「¥CORE PRICE¥」創設。まもなくサイト名を「¥パソコンの価格が分かるページ¥」に変更。
12月 - 有限会社コアプライス設立。「¥パソコン価格情報¥」に変更。
1998年(平成10年)9月 - 価格登録システムの開発・導入。
1999年(平成11年)12月 - 本社を東京都台東区に移転。
2000年(平成12年)
3月 - サイト名をドメインである「価格.com」に変更。
http://whois.hansode.org/host/coreprice.com coreprice.comのIPアドレス
118.103.17.73
(kakakukomu)
kakakukomuのIPアドレス範囲
118.103.17.64-118.103.17.127 (64)
店舗運営企業の皆さん
上記coreprice.comからHPにアクセスがあった時は
カカクコムがハ○○ナのように皆さんに狙いを付け周りを嗅ぎ回っています。
順○について営業電話がかかってくるかもしれません。
録音装置を用意してお待ちしましょう。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:35:05.15 ID:JOD+eSx80
>>147 お前が、引っかかっただけだろ
どこに社員が登場するんだ?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:56:19.58 ID:XJRbYjUZ0
見て来た
あんな一日数レスしかない過疎スレでIDが被るとかw
IDが被ったからと言ってあそこまで必死に身の潔白を証明しようとする奴初めて見たw
というか、連投はあっちのスレでも元気いいな
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:12:50.94 ID:XJRbYjUZ0
実際の話
coreprice.comの取得は1999-12-24
このドメイン・IPで未だに社内システム動かしていて
恥ずかしげもなく、取引先メールにもメールヘッダに出てくる
飲食店のHPにアクセスしてくる
どんなIT業界一部上場企業なの?
この辺りの感覚がもう社会的にダメでしょw
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:45:47.10 ID:JOD+eSx80
>>152 何しろ、重複内容ポストのチェックが「目視」だからなw
投資は最小限に抑える方針なんだろ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:52:08.52 ID:XJRbYjUZ0
>>153 投資www
中坊時代の少ない伝でも頼って企業のIT担当に聞いて見ろ
お前の発言自体が笑われる事だといい加減に気づけ
食べログをよしとしている奴らはメーテルリンクの寓話に出てくる兄弟そっくりだなwww
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:59:38.15 ID:JOD+eSx80
>>154 まあ、その食べログに蹂躙する飲食業は
黙って踏み潰されればいいよ。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:09:17.50 ID:daZgxrHN0
>>154 笑うってのは>147みたいなデマを撒き散らすことだろが
>>156 食べログお父さんの方が早いだろwwwww
せいぜい吠えてろw
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:16:19.70 ID:daZgxrHN0
>>158 吠え始めたのはおまえだろが
なにしろ負け犬だしなw
>>159 食べログの影響はない俺は負け犬だと思ってないけどそれでいいの?
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:27:11.94 ID:daZgxrHN0
>>160 あそ。デマ撒き野郎の烙印は消えないけどな。
>>159 必死wwww
仕事頑張れよwwww
2ちゃんの書き込み位しかないんだろうけどなwww
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:28:44.81 ID:daZgxrHN0
よかったなあ、論破されたIDがもう出ないでw
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:31:43.53 ID:lDhMeFQc0
>>156 >まあ、その食べログに蹂躙する飲食業は(誤)
まあ、その食べログに蹂躙される飲食業は(正)
慌てるな(笑)
>>157 >笑うってのは>147みたいなデマを撒き散らすことだろが
うちのIT担当は笑ってログ見てるんだけどね。
13年前のドメインをマッピングして鯖運用ってどうよw
って解説してくれた(笑)
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:34:29.53 ID:lDhMeFQc0
>>163 もう零時まわったか(笑)
どのレス主と間違ってるの?
お前っていつぞやの複垢連呼君だったのかい?
今日のコンパの案内もグルナビのコピーだった
幹事に聞いたら、食べログなんか恥ずかしくて配れないって
あの会社、もう終わってるな スマホ有料だし
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:05:43.84 ID:lDhMeFQc0
>>167 村上さんってなにwwwww
誰か説明してw
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:10:50.43 ID:QgMHI26C0
村上って誰ですか?
カカクの社長って田中じゃないんですか?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:20:58.42 ID:daZgxrHN0
新入りが多いなw
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:27:29.56 ID:lDhMeFQc0
ぷ!
レス主はわざとのレスだよ
お前は本当に状況把握ができないんだな(笑)
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:47:11.89 ID:daZgxrHN0
>>171 揚げ足とってないで、まともに反論しろ
あ、できないか
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:51:03.47 ID:lDhMeFQc0
>>172 新入り断定に対しての反論か?はぁ〜〜っ(ため息)
だからお前は複垢連呼君って呼ばれるくらい2chにむいてないんだよ
分からなかったらせめて1年ROMしろ
>>172 村上さんって
>>167このメガネのおっさんなの?
フリーターって書いてあるよ
後、食い物の事ばっかりだね
何なのwwwこのおっさんwwww
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 12:35:03.90 ID:3zJSPvin0
>>(数字)がいいこと言った、
>>(数字)がこのスレの結論。
↑の発言は、数多く見てきたけど、結局カカク工作員だったんだろ。
もしそうだとしたら、なんというヤラセ会社なのか。
食べログでもヤラセ。2CHでもヤラセ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 13:24:48.42 ID:lDhMeFQc0
177 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/22(木) 14:05:57.47 ID:TOo16Plk0
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 16:43:19.86 ID:3zJSPvin0
>>176 ハゲ笑い。ブーメラン攻撃もいいとこだな。
ついでに「ヤラセ報道され、御社に無理やり店舗情報が掲載されていることが、当社の
信用を失う可能性が高い為、店舗情報削除を求める。削除なき場合は、営業妨害にて告訴、もしくは民事裁判を行う。」
みたいなメール送れば、削除できるんじゃない?
ヤラセ報道で、削除しやすい方向だと思うんだけどww
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 19:10:11.05 ID:lDhMeFQc0
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 19:25:28.85 ID:lDhMeFQc0
ここに来ている食べログ信者ってイケヌマなんだね
って言うか、程度が低すぎて話になってない
なんかもっとすごい信者の人の意見を聞きたい
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 20:38:56.19 ID:vG4CnotM0
>>181 食べログマンセーは金を貰っている契約犬か餌を貰っている社犬か
株を持っている奴、書き込み”命”生き甲斐の低脳も居るかも?
昨日の連投いないじゃん
今頃怒られてるのかwwww
仕事なくなっちゃったねw
なんでだろうねwwww
>>182 ここに来ている食べログ信者に、投資投機の類いを出来るやつはいなさそうだから、株やってるやつはなさげじゃね?
ここの株持ってるなんて、超アホルダーか短期じゃないといない希ガスw
連投馬鹿なんて株?なにそれ野菜?とか言いそうなくらい脳がまったりとろけてはみ出てヤバそうだし
馬鹿を演出しているわけでもなさそうだしw
>>167 村上敦浩
今8:38pm恵比寿て食事中
★4.0 蛸とセロリのサラダ仕立て。 at TRATTORIA PIZZERIA Maggii マッジ(恵比寿) tbra.to/NUNeKl
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 22:21:45.10 ID:8kOW8b2gO
最近つまらないね。
53も寝たきりだかネタ切れだか・・・・
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 23:09:58.08 ID:h2ncUN6r0
嫌食べログの投稿内容って、読めば読むほど食べログをアシストしてるように
しか見えないんだけど、大丈夫?
53って春から本気出すって言ってなかった?
来年の春のことでしょ
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 07:41:22.46 ID:rYcdbqXAO
春だねぇ〜。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 15:23:44.18 ID:rYcdbqXAO
全然似てないって別スレで酷評されてますよw
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 15:43:32.85 ID:/nRXonBk0
似てるが別だなw
二人ともお疲れさんww
194 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/23(金) 15:49:14.61 ID:Ei2bYNy00
「食べログのインチキステマの証拠 」って・・・
ステマっていんちきなの?
飲食側に言わせれば普通の戦略だろ
ユーザーがそれをインチキと言うなら、あまりにも世間知らずというか
視野が狭いと言うか・・・
結論としては、
食べログの点数では良い店は見つけることは出来ない
って事。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 16:44:48.30 ID:pbzuLvYq0
それは「食べログで良い店を探すことはできない」のに等しいww
仕事上の知り合いがヘビーレビュアー(w)なんだけど
こないだそいつが書いたレビューの最近のやつとか読んでみたのよ
気に入らなかった店には☆付けは無難にしときつつも、内容でかなり言葉を選びつつ酷くけなしててワロタ
ああ言うのさー、訴えられたりした場合、逆に弁護士とかから突っ込まれ放題じゃね?
いい人ぶってレビューしてますみたいな雰囲気を醸し出しつつ、下げレビューしまくりの奴ってあざといよなー
しかも、携帯認証後に、鯖読んでた年齢層を本当のものに変えてきていて更にワロタわ
ヘビーレビュアーって姑息な手段使って自分を上げているのがよくわかった
いつかブーメランが返りますように
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 18:17:19.02 ID:a5cff2kH0
198 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/23(金) 18:36:55.41 ID:Ei2bYNy00
>>196 わかる、わかる !
常識人なら
気に入らなけりゃレビューしなきゃいいだけなのにね
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 19:24:29.99 ID:nAds6Oix0
そいいうやつが書いている、いいかげんなものだってのは誰だってわかるよ。
心配するほど影響力はないんじゃないか。
ヤラセ騒ぎの後でやった口コミサイト影響力の調査で
女のほうが口コミサイトを信じなくなったやつが多かったそうだけどね。
もういいじゃん
既に終わったコンテンツを踏みつけても面白くないでしょ?w
>>201 会社がお父さんしたらオシマイやわ
連投君
食べログもレビューに信憑性を持たせるために
その店で食べたという証明が必要になってくるだろうな。
他の口コミサイトはそうやってステマ対策する中で、
店と連携を取れない食べログだけがおいてかれそうな予感。
レシートチェックなんて今のシステムじゃ到底不可能だろうしさ。
1月に変なこと発表しなきゃよかったのに、どういうつもりなんだろね?
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 23:52:38.10 ID:nAds6Oix0
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 12:17:26.52 ID:waSYq5urO
低レベルだな。
その店で食べた証拠も当然必要だが、
参考票を入れるのにも食べた証拠が必要だな。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 13:51:38.57 ID:fV8lSNo50
現状、参考票は食べたかどうかは問うてない
あんたが言っているのは「賛成票」とでもいうべきものだろ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/24(土) 13:56:57.36 ID:KM9gYQ/t0
食べようが、食べまいが、ステマがなくなるわけないだろ!
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 16:51:48.54 ID:TBqajsNY0
数ヶ月前に食べている客の顔が写っている写真は削除したのかな?
肖像権もプライバシーも有ったもんじゃ無い。無法者の協力者”食べログ”だよな。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 20:34:24.46 ID:ue5pd/of0
このスレの過疎化と同時に食べログも衰退して行きますw
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 01:51:11.89 ID:FhKqOuZj0
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 07:42:14.90 ID:fFVEZJi6O
てなわけで、
終了。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/25(日) 13:40:14.69 ID:X7cjP16I0
>>210 もっと小さいけど黒塗りなしでバッチシ顔を映していた写真はさすがに削除したね。
手前で本人が汗かき汚らしい表情でチャーハンにかぶりついていた写真。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 07:56:14.08 ID:ISLae2CE0
ココのスレ、工作犬がチェックしているので、クレームや問題点を書き込むと
削除されるよな。業者を使ったヤラセも2ちゃんのネットから情報収集したんだろう?
食べログはココを終了したいみたいだから続ける。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 08:06:41.73 ID:jxvokdmn0
うちの店に来た客も書かれていた変な口コミに言及
同情しているのか、揶揄に相乗りしているのか微妙
>>217 工作うんぬんというより今の時代、こういうサイトの運営側は
2chを含むネットもチェックしないといかんわね。
カカクの掲示板に、2ちゃんのリンク貼り付けると速攻削除だぜ
give and take でいけや
221 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/26(月) 10:43:43.46 ID:tMsvkDWU0
勝手に店舗情報を掲載されている店側だって、自分の店舗の評判が気になるから
価格がこのスレの情報が気になるのはあたりまえだろうね
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 11:07:45.89 ID:zBcm3VJ+O
>>211 食べログ大繁盛だなwww
時代のニーズ!
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 15:00:06.17 ID:tdwlkCFb0
>>222 で?
食べログで現状と違う情報を見て迷惑を受けたクレームはどこに持っていけばいい?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 15:13:33.92 ID:J7o/AFX+0
>>223 食べログ上ですぐにあんたが訂正するんだよw
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 17:20:25.00 ID:zBcm3VJ+O
>>223 食べログにレビューすればよい。
レビュー数が増えて精度が増してますます繁盛。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 18:19:55.68 ID:HVIpTmfT0
>>223 だいたい、食べログをタダで利用しておいて
なんの対価も払わないつもりか。
みんなで情報精度を高めるのが対価そのものなんだよ。
お前みたいな利用だけして、文句だけ言うやつが、呉情報に騙され続ける。
口コミしてみれば、口コミ情報がいかにいいかげんかわかる。反面的だがなw
無料です!
が嘘な今時のゲーム屋と同じってことが言いたいんだな
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 18:34:02.91 ID:HVIpTmfT0
>>227 うまいねえ。座布団1枚!! 最近のアンチ活動としては秀逸。
嘘八百な点が残念だけどなw 1片足りとも事実がない。
頭さえよけりゃ、書き込み経験がなくても食べログは使えるよ。
凡人は一回書き込んでから使ったほうがいい。
まぁ他人のフンドシで相撲をとるような経営者&会社であり、
それを何とも思わない従業員達であることは確かだろう
こういう他人の力を利用するやり方は上手だとは思うが逆に
絶対にやりたくはない商売の方法だな
まぁ好きにやったら良いと思うが、いつまでも続く商売じゃ
ないわな
>>222 & 224
そう思わない?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 18:51:49.01 ID:HVIpTmfT0
>>229 「他人のふんどし」って考え方は理解も同情もできるが共感はしない。
食べログの考え方ってのは、「屑を集めて金にする」ってこと。
いままでは屑を膨大に集める方法がなかったけど、それができるようになった。
例: ネット証券 膨大な屑投資家を集めた
今まで利用しようがなかったから、だれからも相手にされなくて
経験がないんだろうけど、そういう時代だってこと。
必要なのは、食べログへの不平を愚痴ることじゃなくて
食べログを逆利用するような発想だと思うよ。
>>230 だったらこんなとこで長文かましてねえで、藻前が逆利用して儲けてみいや カス
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 19:03:19.69 ID:HVIpTmfT0
>>231 いやあ、おれはヘタレなんだよ、スマンなw
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 19:08:48.14 ID:TKJK8tIv0
ID:HVIpTmfT0 食べログの書き込み犬 今日は何回?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 19:09:45.84 ID:HVIpTmfT0
お前はぐるなびの豚かい
>>226 >だいたい、食べログをタダで利用しておいて
>なんの対価も払わないつもりか。
ほとんどの食べログ利用者はそうだと思うよ。
>>230 それはわかる
が、それを公明正大、又は多くの意見に支えられるようにしたいならば
運営はきちんとすべき所はきちんとすべきと俺は思う
現に酷い飲食店もあるだろうし、食べログで正しい情報を得る人も相当
な数がいるだろう
だからこそもう少しちゃんとすればベター
利用する者、される者のそれぞれが、そのどちらにでもなれるように
すれば世の中の文句は減ると思うが
いずれにせよ問題があるから文句で出ているわけだし
そこを対応さえすれば良いこと
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 19:29:59.89 ID:HVIpTmfT0
>>235 んー、言いたかったのは
「うまく利用できないからって
文句だけいうのはどうかな」
ってことなんすよ。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 19:32:20.83 ID:HVIpTmfT0
>>236 正論ですね。
でも、カカクコムなんていいうおんぼろ企業だからこそ
グルメ市場なんぞに手を出した、とも言える。
残念ながら、あんまり期待できそうにないんだよね。
ヘビーレビュアーってのは、ネットのアバターみたいなもんだな
自分でキャラを作り上げて作り上げて、いかにも味を極めたグルメ人のようになりきる
だが、リアル世界ではうだつの上がらない、いい年して結婚も出来ず、専ら風俗店でやっとことを済ませることができるような・・・
実在する人物の事なんだがな
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 19:44:03.34 ID:HVIpTmfT0
>>239 それ、食べログに限らずネットの普通じゃないかな。
読む方も、そんなことは織り込み済みでしょう。
問題は、いまさらそんなことを問題にする店主がいるということ。
客商売なんだから、もっと世相に敏感にならなくちゃ。
スレ的にも食べログ的にも何のプラスにもならない存在
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 21:44:06.17 ID:zBcm3VJ+O
(・∀・)ニヤニヤ
食べログなんか終わったコンテンツ相手にしても面白くないから次行こうぜw
死人の顔踏むような真似は紳士じゃないぜw
>>245 そうだぜ
サイトが無くなるまでは見守ろうぜ
それが紳士の嗜みだぜwwww
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 23:21:48.99 ID:zBcm3VJ+O
アンチがいくら吠えても食べログは大人気だなw
え? 食べログ肯定派って工作員以外にいるの?w
Unkoちゃんは株とか興味ないの?
一度見てみなよ、面白いから(^^)
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 23:47:51.92 ID:zBcm3VJ+O
億単位でやってるよ
食べログは買ってないが
>>251 虚偽性障害なんだよ
このスレの誰もが気づいてる
生暖かく見守ってやれ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 00:31:18.67 ID:nKCHMaoY0
IT企業より仏壇屋のほうが日本では信用が大きいのって知ってる?
投資家の評価はそういうことwww
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 01:00:20.86 ID:qgG3Twfp0
>>5 これは全く問題がない。
リンクを付けて比較することは、食べログは推奨していると推定される。
なぜなら、リンクを付けやすいような仕組みを書き込みシステムに組み込んでいるから。
他店との比較は、読者に最も分かりやすい説明となるからだろう。
比較されるのは嫌だ、という気持ちはわかるけど、そりゃ通らないよ。
>>254 ですよねーwwwww
仏壇屋に勝てるわけないですよねwww
>>255 通りませんよね
貴方の会社のルールでは
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 02:34:28.20 ID:x/acJkOLO
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 03:16:23.62 ID:qgG3Twfp0
仏壇屋に負けるとなにか困ることでもあるのか。アホか。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 05:27:33.05 ID:x/acJkOLO
仏壇?馬鹿も休み休み言え。ドクターだ。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 05:45:49.42 ID:x/acJkOLO
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 10:45:21.94 ID:DjGflaSd0
ID:x/acJkOLO 食べログの飼い犬 基地害犬 夜中はちゃんと寝ろ!
精神病が悪化するぞ!
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 12:49:29.14 ID:P6SZs+HX0
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 13:08:45.31 ID:hcg2jAil0
親会社、価格コム自身は多数の「安ければよいバカ消費者」を
味方につけ会社を大きくしてきた。
食べログでは店から恨みを買うスタンス。もともと食べ歩きを
している頭の悪い消費者が携帯の使い方を覚え調子に乗っている。
団体訴訟を起こすか完全予約制の店にするか?
どちらも出来ない弱い店は・・・。淘汰されるだけ。
>>265 >親会社、価格コム自身は多数の〜〜
A:親会社&カカクコム、即ちDG(あるいはTSUTAYA)やカカクコムは、のつもり
B:食べログが子会社、親会社がカカクコムと勘違い
スレが伸びない=終わったコンテンツ
お前ら気付こうぜ
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 14:32:17.53 ID:qgG3Twfp0
終わったコンテンツ
いいねえ、落ち目とか、マイナーとか
そういうのに惹かれる。判官贔屓だし。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 14:38:58.23 ID:x/acJkOLO
食べログは、時代のニーズ、だいはんじょう!
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 15:11:31.57 ID:034UCYe70
>>269 で?それが日本社会になにか貢献してるの?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 16:30:01.16 ID:OGwIN0FS0
うちのお客さんにも弁護士もいるから
今度それとなく「相談」してみよう。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 17:21:09.28 ID:qgG3Twfp0
>>270 してる。Googleだのtwitterだのアメちゃんに全部やられている
ネットビジネスの中で民族派として奮戦している。
というより、オメーがなにか貢献すりゃいいだけw
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 17:49:35.70 ID:qgG3Twfp0
>>273 日本社会への貢献、ってでっかいテーマだからねえ。
そんなこと言われても誰でもこまるじゃない。
だからでっかく言い返したんだよね。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 17:57:33.99 ID:hcg2jAil0
日本社会はみんなで足を引っ張るのが好き。
欠点をボロクソ攻め合い自滅する面白い民族。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 18:05:40.43 ID:OGwIN0FS0
食べログ・カカクコムは上場企業の中で
法的に、倫理的に最もグレーな企業。
10年もいたら人間がおかしくなるよ。
>>274 もちろん店主なども地域に貢献しているかと言えば同じ答えになります
商売は所詮自己利益の追求ですよ
カカクが日本のネットビジネスにおいて奮闘しているなんて・・・・・・・・
あなたの返信はでっかくなんて返してないですよ
むしろ、小さい考え方です
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 18:30:39.10 ID:qgG3Twfp0
>>277 小さいって言われてもねえ、はあそうですか、としか言えないけど。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:09:52.10 ID:x/acJkOLO
>>272 その通り!疑う余地もない真実だな。
その証拠に何十万人もの利用者がいる。
国民のニーズ。時代のニーズだ。
アンチはここで愚痴るしか能がない数人。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:11:13.08 ID:x/acJkOLO
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:11:44.82 ID:x/acJkOLO
>>278 ご自分がでかい話だとおっしゃっていたので・・・・
勘違いされませんように
>>280 今日も元気ですね^^
村上さんから給料出そうですか?
がんばってくださいね
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:44:23.40 ID:qgG3Twfp0
はあ、そうですか。
>>279 ただし、時代は食べログを選んでないんだわ
片思い乙w
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 22:28:11.45 ID:x/acJkOLO
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 22:30:27.96 ID:x/acJkOLO
>>282 俺の名前は村上さんじゃないよ。
妄想乙w
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 22:37:51.00 ID:DCL3wVFN0
食べログでお店が褒められていたら、ここにいないんでしょうね。
ほめられたら実力と勘違いして、けなされたら嫌がらせか味音痴と思い込む。
そんなふうに見えるんですよ。
食べログのけなし方を見たら。
それぞれの立場ってものがあるんよ
頭が悪いと一方しか見えんやろうけどね
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 23:55:42.49 ID:UC4bq7ox0
食べログの評価で店がつぶれるとしたら
貸付金は焦げ付くわ、失業するわ、
源泉徴収もできない、社会保険料も止まるで
なにも日本に良いことは無いと思うけどなw
社会悪のカカクwww
>>289 そこが一番心配なとこ
ただでさえ外食恐怖症の人が増えてんのに
【食文化】福島産米の取引、じわり回復 外食中心に契約率7割超す
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332847709/ 5 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/27(火) 20:32:10.92 ID:wyxIX3Ua0 [1/2]
>外食中心に
アホか!もう外では極力食わん!
6 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/27(火) 20:32:38.52 ID:kJ+mehX70
外食は一生しない
7 名前: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 [] 投稿日:2012/03/27(火) 20:33:25.19 ID:BQ7pKdG5O [1/2]
節約で外食なんて今後もしないからいいや別に。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 00:39:11.08 ID:90OBlPlP0
外食産業の発展どころか外食しない理由を庶民に広めるのが食べログww
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 01:08:10.17 ID:ZZF7IGX+0
>>291 小さいお店が、広告料出さずに集客できるツールが食べログ。
ぐるなびは会費払わないといけないが、食べログは一生懸命料理と接客頑張っ
ていたら、勝手に宣伝口コミ書いてくれる。時々辛口の口コミもあるが、こち
らが気が付かない点を指摘してくれるので、改善もしやすい。
>>292 広告なんて出さなくていいお店が多いんですよ
見も知らないお客に来ていただかなくていいんです
毎日自分の好きなように営業するのが楽しいんです
社畜の貴方にはわからないんでしょうがね
>>292 それはあると思うけど、その考えに100%傾倒するわけにはいかないよね。
必ずしもそうではない可能性もあるから。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 02:06:49.57 ID:aFGyYAtM0
>>293 だったら食べログは無害じゃない。
食べログで客は増えないけど、減りもしない。
食べログなんかあってもなくても、どうでもいい。
文句もない、だろ。
やはり社畜にはわからないようですね。
いや、一方からしか見れない頭の悪い単なるバカか。
>>296 やっぱり想像力が欠如してると思うけどね。
ふざけて食べログヒャッホ〜イって立場で書いてるだけだろうから
本気で思ってる訳じゃないけどさ。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 09:50:37.52 ID:OAoAA5AI0
>>292 食べログで集客できるとは温室効果ガスで地球は温暖化するより根拠が薄い。
検証したやつはいるのか?
>>296 それが繁盛してるコミュニティーサイトの実態かww
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 10:08:40.33 ID:bg53no/O0
>>296 暴力団追放運動はヤクザの脅しや嫌がらせに対して恐れず、要求を無視して
金を払わないこと。それには周囲も「ヤクザの言っている、書いている企業や個人に対する悪口、醜聞」を無視して聞かず
信用しないことが肝要。
最近、やっと一般の客も食べログが異常者の書き込みと食べログに払うミカジメ料で評価されて
アテにならなく無視するようになった。
自分達の周囲の人に食べログの実体を教え、啓蒙運動をして食べログを無害化、無力化させる事が必要。
>>296 だれもね自店に評価を付けろなんて頼んでないの
今以上に儲からなくてもいいの
インチキ臭いサイトなんかに店名を載せたくないんですよ
詐欺師の名簿に載りたくないでしょ
普通は
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 10:45:51.11 ID:bB3Pe8G80
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:16:27.93 ID:aFGyYAtM0
そういえば、「食べログお断り」って公言している店ってほぼないよな。
店に書いて張っておけばいいじゃん。行かないからさ。
それって、匿名でなら悪口言うってことだよね。
匿名で悪口って何かと一緒じゃないかw
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:19:06.11 ID:aFGyYAtM0
>>301 頼まれてないよ。勝手にやるからほっとけば。となるな。
「店が儲かるから食べログは良」っておれは一度も言ってない。
それこそ僭越だあな。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:20:23.90 ID:aFGyYAtM0
>>300 食べログを丸呑みして信じる馬鹿もいるだろうね。
ネットの使い方をみんなが学習するのはいいこと。
女子供の口コミ信用率が下がっているのしょうがないだろうね。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:22:07.00 ID:aFGyYAtM0
>>299 相手のロジックの弱みにつけ込んだだけだよ。
食べログの影響力がないとはおれは考えてないがな。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:23:36.74 ID:aFGyYAtM0
>>298 あのね、ユーザーに必要なのは、金払うこと。
思いやりの気持ち、想像力はあったほうがいいけど、必須じゃない。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:23:56.35 ID:aFGyYAtM0
>>297 そりゃ自分だろ。
あんたは客の利便性を考えているのかね。
自分の店にねそんな詐欺の様なサイト名を記載したいと思います?
インチキ臭い名前なんか表札に記載する家はないでしょ
家を守るとはそういう事ですよ
食べログはレビュアーが匿名でレビューを書き込みますからね
結局は卑怯者のサイトに卑怯な人間が集まってる掲示板なんですよ
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:33:21.17 ID:aFGyYAtM0
>>309 理解も同情もするが共感はしない。
残念ながら、あんたにできることは何もない。
>>310 あなたはそのサイトにかかわって生きているのですか?
虚業で生きることの虚しさもわからないのですね
人に嫌われ、陰口を叩かれて哀れですね
虚業が生き残る事はありません
私ひとりでは何も出来ませんが
我々のような実業は常に正しいですよ
最後は世論が正しい方向に導くと考えています
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:53:00.20 ID:aFGyYAtM0
>>311 飲食業が虚業じゃないとは初耳ですね。
幻想を売る、イメージを売る、実態から遊離したものを売る、感覚を売る、のが虚業。
これ、飲食業じゃないですか。
食材費と販売価格の差なんか虚業の極みですね。
自己分析ができないのは哀れどころか惨めですよ。
飲食業と食べログは虚業仲間ですよ。うまくやったらいかがですか。
>>312 商売と虚業の区別もつかないのですか?
もちろん飲食店の中にも虚の類があるのも事実です
そのようなお店は淘汰されているのが実情ではないでしょうか?
あなたのような中身のない方にはわからないでしょうが
商売人とはお客様に喜んで頂いて報酬を得ています
食べログのお客様は誰ですか?
喜んでいますか?
虚業の定義があなたは理解されていませんね
もう少し物事の本質を理解された方がいいですね
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 12:08:46.80 ID:aFGyYAtM0
>>313 あなたは虚業=悪と捉えているから間違える。
そして自分を悪にしたくないから、飲食業が虚業じゃないと言い張る。
マイクロソフトも淘汰されるんですかね。
食べログの末端従業員は虚業なんですかね。
虚業のお客が喜んでないとでも? 喜んで大金を払うからこそ虚業ですよ。
100年くらい前の考え方しかできないようですね。
>>314 IT産業が虚業だなんて思いませんよ
ITの力により人が豊かな生活を手に入れたのは誰もが感じている事ですよ
マイクロソフト社とカカク社では大きく違うと思いますよ
沈み行く泥舟に最後まで残るのは頭の悪い船員と決まっています
頭の良い船長はもうすでに代わりの船を用意していると思います
良くお考え下さい
席を外しますので失礼します
匿名掲示板の保守お仕事のがんばって下さいませ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 12:35:36.79 ID:aFGyYAtM0
>>315 いくら頭の悪い経営者でも、こんなところで工作をしていたら
事態を悪化させるくらいわかるでしょう。
あなたは、まともな話ができる珍しいかただと思ったのに残念です。
もっとも、こちらには有益でしたけど。後述します。
>>316 そうですね
私もこちらの板は不要であると感じます
罵り合いでは無益なだけですしね
この場ではまともな話にならないのは非常に残念ですが理解できます
あなたのお仕事なのは理解できますが、さらに良い仕事に巡り会われますよう
思案させていただきます
私との話で有益な事がありましたら
非常に良かったと思います
また、よろしければお聞かせくださいませ
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 13:38:04.45 ID:mCK0xGrV0
店主は食べログに掲載されたくないって言ってるだけじゃん。
客の有益とかじゃなくて・・・・・
客は、その店主の店以外で有益を得ればいいだけじゃない?
掲載されたくないから、それを店主が主張する。
別に問題ないけどな。
用は、食べログ経由の顧客を望んでいない。ただそれだけ。
経営者の考えだから、「その考え間違ってるよ」ってことを押し付ける必要がない。
経営者の考えとは、サラリーマンで例えるなら、上司の考え、会社の考えなのだから。
その店主の考えを他人が「違うよ」と押し付ける事が間違い。
それは、経営を行ってないのだから。
>>312 >飲食業と食べログは〜〜うまくやったらいかがですか。
その通りなんだよ。
なのに傍から見ててなんで食べログはそんな事が出来ないの?って思うよ、ホント。
そんな難しいもんでもない事に対してさ。
1件1件目視するなんて立派だと思うんだよ。コストの掛かる事だしね。
それなのに結果がとても残念。ホント残念。
やらせ問題とか酷評を取り消せって話じゃないけどね。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 13:56:07.38 ID:KZnannHy0
facebookの方が信憑性もあるし無料で使える。
書き込む側も原則的に本名で書き込むので必要の無い悪口は書き込めない。
飲食だけのカテゴリーで一つのサイトはもう生き残れない。
それが現段階での時代のニーズw
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:25:51.38 ID:aFGyYAtM0
食べログと飲食業はうまくいかない。
なぜなら両方とも虚業だから。
食いあわせが悪い。
虚業と正業は補完しあう。
虚業と虚業は嫌いあう。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:28:26.98 ID:aFGyYAtM0
>>318 全くすれ違っているよ。
店主の考えは「どうでもいい」。
客が必要としているから食べログが存在するだけ。
その経営者の例えなら、経営者より偉いのは客。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:31:00.90 ID:aFGyYAtM0
>>319 いや、うまくやればいいっていうのはね、
「店が」食べログとうまくやればいいってことなんだよ。
今までの考え方だと、そんな馬鹿なって思うだろうけどさ。
食べログのバックには客がいるんだよ。
客をつけちゃった食べログとはうまくやるしか選択肢はないんだよ。
だったら、なるべる有利なようにうまくやるしかないじゃない。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:33:00.46 ID:aFGyYAtM0
>>320 机上の空論
「さて、これから何か美味いもの食いたいな」
というニーズにfacebookをどう使ったら対応できるのかな。
というかfacebookを使いこなしてないのに、語るやつ多すぎ。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:37:52.63 ID:27m2v+alO
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:39:23.08 ID:27m2v+alO
>>323 激しく同意。
できる店は成功者。時代遅れの店には無理。
>>323 分かるよ。その通りだと思う。全面的に賛成だよ。
飲食店側を見ればパソコン使えない人とかは別にして基本的に
そうだと思う。
と、同時に、それを踏まえた上で食べログ側を見た感想なんだよね。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 16:32:56.70 ID:X2sBxFM60
なんかカカクの社員必死だな
いよいよ終わりが近づいてるのかな
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 17:36:44.47 ID:vHSZqGfX0
流してるなwww
どのレスがカカクにとって都合悪かったんだろう
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 21:19:55.75 ID:Lf1JT3680
ID:aFGyYAtM0 ID:27m2v+alO 食べログの工作員必死です。
>食べログのバックには客がいるんだよ・・客も食べログは変態レヴアーの嫌がらせと
飲食店の高評価ばかりで信用していない。
>時代遅れの食べログは敗北者。 食べログを使っている者は時代遅れの証明。恥ずかしい。
>>330 どのレスというよりこのスレの存在自体が都合悪いんだろ
俺も検索しててここに流れ着いた組だけどさw
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 21:25:07.04 ID:aFGyYAtM0 BE:165436823-2BP(0)
>>331 じゃあいいじゃない、気にすんなよ
どっちが必死だよw
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 21:27:40.19 ID:aFGyYAtM0 BE:413591235-2BP(0)
>>332 あのなあ、アンチスレが好きな会社なんかあるかよw
この連投は食べログの印象を悪くなるようなことしか言ってないから、
どっちがアンチかわからん。
必死に目立たしてくれて感謝しなきゃな。
カカクの犬っぽい連投も、結局カカクを貶めようとする高等戦術に思えてきた
ニュートラルな俺が読んでいても、カカクの印象悪化したもん
それから飲食業が虚業ってワロタ
冗談としても最高にウィットがきいてるぜ
たぶん評論家の思いつきだろうが
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:13:32.76 ID:bB3Pe8G80
>>336 カカクを擁護する高等戦術に思えてきたw
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:38:19.07 ID:Op7VSaFe0
対立する店には☆一つで2万円なり
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:53:49.69 ID:ZZF7IGX+0
>>338 食べログを利用して競合相手を貶める飲食店主の方がえげつないと思うんだけど。
飲食業界の自浄作用でレベルアップを図ろうなんて気はないの?
>>320 が結論出したじゃん
かつては需要が有った公衆電話は携帯電話の普及により衰退していった。
同じ事です。
過去にすがらず、未来を見ましょうよ工作員さんw
て事でこのスレ終了でしょ?w
弱肉強食の世で弱肉は弱肉なりに自衛しなきゃならんのさ。
まぁ弱肉といっても、ただ真面目に頑張ってる大半の店舗のことだけどね。
こんな便利なツールがある以上、一部の強食の姑息な手段には抗えない。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 23:17:45.03 ID:LRfDG6WQ0
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
不正は認めた上で排除できないって最悪じゃん。
ますます信用落ちちゃうね。
>>342 これは問題ですね
カカクが排除しようと公表したことが無駄骨どころか
逆に食べログの闇を公表することになりましたね
やはり悪いことはできないものですね
策士策に溺れる と言ったところでしょうか・・・
カカクは策士と言うほど賢くないですしね
難しい所です
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 01:08:06.41 ID:wOGuEueN0
>>342 カカクはヤラセ投稿をもはや排除できないことを国が認めたわけですねwww
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 01:22:26.45 ID:wOGuEueN0
カカクって価格を比較してなにをするつもりなの?
日本の製造業の労働賃金を中国の労働賃金に近づけろってこと?
国内の格差社会を助長する正に悪徳企業だねwww
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 01:27:22.21 ID:1dUNi6dX0
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 01:44:54.13 ID:wOGuEueN0
>>347 ちゃんと反論してくれないかな?
そうか納得してくれたわけか
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 09:45:55.55 ID:tjx8IE6W0
国力下げるような事に加担する企業とかなかなかお目にかかれないよなw
この不況の中、飲食店の淘汰をさらに加速させて一体誰得?
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:38:46.69 ID:8K/MfF0Z0
>>342 食べログ自体が有料契約飲食店から金貰って提灯口コミ書いて、評価を上げている ヤラセだもの
投稿業者を処分したら食べログも逮捕しなければならない。
不正な口コミ掲示板に不正な書き込みをしても罪に成らないって事だな。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 14:21:14.98 ID:b1A3twa60
きょうは静かだなww
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 23:47:15.47 ID:afmLdT+aO
食べログは時代のニーズだからな。
時代は選んでないけどな
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 23:50:50.46 ID:afmLdT+aO
ユーザーが選んだのさ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 23:53:05.26 ID:afmLdT+aO
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:09:01.76 ID:Ik/u4QR70
ユーザーはヤラセ満載の食べログを選んで大繁盛ww
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:14:20.58 ID:W4+9Sgan0
まあ、高い金払って外食してキャピキャピ言っている
ユーザーの知的レベルが高いとは思えんね。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:15:04.71 ID:Ik/u4QR70
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:53:09.30 ID:dKpx4/xj0
普通の人は
食べログなんか使ってないよ
「この店いいでしょ?食べログで調べたんだー」
このご時世、こんな事恥ずかしくて言えないでしょ?w
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 01:11:57.89 ID:Ik/u4QR70
食べログ見て楽しいなんて言う奴は実際に外食することは無いから楽しいんだろ?
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 03:21:47.12 ID:AfGmRO0+O
妄想好きなんだな。
食べログは楽しいぜ。
外食も楽しい。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 05:55:47.03 ID:AfGmRO0+O
おまいらもどんどんレビューして食べログの精度向上につとめてくれ。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 07:54:31.81 ID:AfGmRO0+O
>>363 ふつう人間の生活範囲は限られるものだ。
広い世界とはネット上の仮想空間のことだろwww
>>323 >だったら、なるべる有利なようにうまくやるしかないじゃない。
これはヤラセ投稿を有利なようにうまくやるという意味ですよねwww
食べログはヤラセで成り立っている、ヤラセがなければ食べログでないことを認めたとwww
それがこのスレの結論といういことですね
>>355
>>364 気持ち悪い人
食べログの社員こんな人ばっかりなの?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 13:31:19.57 ID:AfGmRO0+O
>>366 気持ち悪いそいつは社員じゃなくてアンチ食べログ派。
>>367 あなたの発言も気持ち悪いです
貴方は食べログの社員なんですよね?
変な会社なんですね
>>363 ID:AfGmRO0+O
お前の行動範囲を具体的に聞きたいものだな!
代わりに書いてやろうか?
家、コンビニ、ネット。以上wwww
>>363 都心のおれの店は食べログじゃ3.00のイタリアンだけどすごい狭い世界で生きてるよ
都内の試飲会、見本市で知り合いに会うことは当たり前だけど
幕張でもイタリア時代の日本人の仲間に会うし
イタリア・ヴェローナのワインの見本市でも顔見知りの通訳や
自分の店の近所のインポーターに会ったりした
広い世界で生きてるのはうらやましいね
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 16:59:43.86 ID:uT2FNgEYi
一度批判的な感想を書くと、それを打ち消すように、ステマっぽい記事が多量に追加される。ステマ報道の後も一向に変わらない。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 17:30:51.16 ID:AfGmRO0+O
>>396 世界で仕事してますが4〜5ケ国なんでまだ狭いかwww
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 17:31:24.07 ID:AfGmRO0+O
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 17:33:42.60 ID:AfGmRO0+O
外食は楽しい
色んなときめきをもたらしてくれる
だが食べログはどす黒い
せっかく色んな色をもたらしてくれる飲食店を、ただの客の各個人の型にはめようとする
レビュアーとは、色んな味、色んな接客、色んな空気を自分に都合良いよう画一化させたいと言う願望があるのだろうか
アミューズメントパークなどで、ジェットコースターは爽快でいいが、お化け屋敷は陰鬱で好みではなかった、とか言われても知らねーよで終わる話だよな
色々楽しみたい人にとって、食べログなんぞの悪影響で、飲食店の画一化が進んだらそれこそ迷惑極まりない
店には色んな色がある
気に入らない色を持つ店には自分が合わないだけだから、合わないことをわざわざ主張せず合う店を見つけて幸せになればいいだけの話
>>375 >アミューズメントパークなどで、ジェットコースターは爽快でいいが、お化け屋敷は陰鬱で好みではなかった、とか言われても知らねーよで終わる話だよな
ふつーにブログに書くけどな
やっぱりあんたには客の心理は永遠に理解できんのだな
>>376 だから俺は客の立場から憂えているんだが
合わなければ再訪しなければ良いだけ
店に不満があって、だが面と向かって不満をぶちまける勇気がなきゃ匿名でぶつけるのもまあ致し方ない
だが、普通に価格相応で満足した場合まで、いちいち気に入ったところはともかく気に入らなかったところまで公表することが
飲食店業界を良くすることに繋がるとは思えない
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 19:55:29.66 ID:AfGmRO0+O
>>377 店に不満をぶちまける奴は食べログの中でもごく一部だぞ。
大半の口コミが、自分の好きな店の褒めまくりだぞ。
お前食べログ見たことあるのか?
>>378 ほめ「まくり」だけのレビューだらけなら、
食べログと他のグルメサイトと何の違いがあって、なぜその中で食べログについては問題になっている事案が目立つのか?
ホラ吹くのも大概にせい
複垢早漏のバカがいないとイキイキしとんな、このカスは
>>378 上のレスを見たのですが
>>167に書かれている村上さんって方が
>>378 この方の上司なんですか?
人を罵倒までして、凄い会社なんですね
驚きました
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:04:42.80 ID:AfGmRO0+O
他のことは茶化したりするくせに
それ"だけ"強く否定するんやなw
お前が一番印象悪くしとるやんけ。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:15:56.03 ID:AfGmRO0+O
それだけ?
意味不明だぜ、ボク
早漏がおらんとイキイキしとんな、このカスは。
>>382 すいません頭悪くて理解できなくて・・・・・
しょうがないので
他の方にも見て頂きたいのでこの内容を
拡散して意見聞いてみます
ところで村上さんってツイッターしてるんですね
その辺りにも拡散してみますね^^
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:26:46.23 ID:XohnosGC0
>>378 そのとおり。
で、ごくたまーに叩かれると
店主は頭に来ちゃうんだよね。
耐性なさすぎだってんだよ。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:28:01.44 ID:XohnosGC0
>>379 圧倒的に口コミ量が多いんだよ。
客はそのなかから、自分の好みにあったレビュアーを選べる。
そんなサイトは他にはない。
食べログをくさすのはいんだけどさ、ちゃんと読んでからにしろよ。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:30:03.83 ID:XohnosGC0
>>370 わかるわかる。
おれもある世界でトップ100みたいな存在だから
そのへんのやつとは話が合わん。
つい自慢したくなっちゃうんだけど、相手がいないんだよねw
わかるよ、よーくわかる。で、だからどうした?
バトンタッチか
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:44:24.23 ID:AfGmRO0+O
>>386 行ってらっしゃい。
馬鹿が治るまで来るなカス
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:46:49.86 ID:AfGmRO0+O
>>388 まさにその通り。
アンチはレビューをろくに読みもせずに文句だけ垂れたがる。
自信がないんだな。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:53:20.38 ID:AfGmRO0+O
見知らぬ土地に行き、情報誌なんかでうまそうな居酒屋を見つけても
やっぱり口コミを確認したくて食べログでチェックしてしまうな。
サービスがひどそうな店なら避ける。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:58:46.73 ID:XohnosGC0
>>392 いや、生理的にキライなんだろう
それはそれでいいよ
ただ論理的に反論できないから惨めだけどね
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:59:31.29 ID:XohnosGC0
>>393 おれは、情報誌をヤラセ度を口コミでチェックして
ニヤニヤしているw
やなやつだよな
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 23:04:19.78 ID:AfGmRO0+O
>>395 いいねえ。
地元誌で毎回同じ店ばかり載ったりして、
その店がカス店だとニヤニヤしてしまう。
気が合うな
当然だがな
社員の方もいろいろ大変ですね^^
>>330 は多分
>>167 じゃないかなー
次スレからテンプレ入りでいいんじゃないかな?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 23:18:11.29 ID:AfGmRO0+O
社員と思いたくてきめつけたくて仕方ないカスがいるみたいだが、
とんだ検討ハズレだぜ。
笑える。
>>399 _____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) | バーカwwww
| \ | | 図星だろwww
\ \_| / テンプレに入れてやるから光栄に思えwwwwww
スレは続くよどこまでもwww
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 23:25:20.22 ID:AfGmRO0+O
食べログも永久に不滅だぜ!
ガハハハハ
つうか、俺はドクターだ。知らんなら来るな、カス。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 23:26:54.72 ID:AfGmRO0+O
今夜はメタリカ聴きながら呻け!
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 23:27:53.80 ID:AfGmRO0+O
>>400 俺のマシンヘッドは食べログの口コミさ。
>>401 お前の困る事を延々とするからなww
図星だからってごまかすなよ
アホ社員wwww
ドクターwwwアホスwwwww
病院行けw頼むわww
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 01:10:44.07 ID:8OLrCeEw0
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 01:11:51.41 ID:8OLrCeEw0
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 01:54:47.85 ID:3Y3yIUrvO
>>404 愉しいかおばかさんw
馬〜鹿、馬〜鹿、馬〜鹿www
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 01:55:51.52 ID:3Y3yIUrvO
口コミサイトは時代のニーズ!
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 02:23:46.69 ID:TuBTtZ320
>>408 なにをわかりきったことを繰り返してるんだろうなw
何も役に立たない、歴史にも残らない時代のニーズww
江戸時代にもこういうものが流行ったのって知ってる?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 03:43:53.34 ID:3Y3yIUrvO
役に立つよ
使いこなせない奴には豚に真珠w
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 04:07:00.89 ID:f3qQkQPK0
役に立たないんなら店は関係ないだろ。ほっといてくれよ。
役に立つ、という賢い客がいるだけ。ただそれだけのことだよ。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 04:13:54.44 ID:3Y3yIUrvO
ほっといてやりたい
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 05:14:02.79 ID:3Y3yIUrvO
時代のニーズにつきてくるがよい。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 06:25:37.45 ID:3Y3yIUrvO
食べログがリニューアルするらしいけど、どうなるんかな?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 06:58:42.00 ID:7M6mtNlYO
「食べログに有害の書き込みなんてごくわずか」
なるほど、本当はそうかもしれない。
ではメディア業界はどうか。
記事の数で見ればほとんどは人畜無害のもの。
それでもマスゴミと言われる。
またアカヒか、またTBSか、またフジかと。
今の時代、そんなもんかも知れない。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 09:32:25.25 ID:f3qQkQPK0
>>415 それ、反論になってないけど。
極僅かの悪評口コミなんか無視しとけばいいだけ。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 09:55:52.56 ID:3Y3yIUrvO
>>416 そうだね。
クレーマーは食べログにかぎらず存在する。
食べログの口コミの大半は問題にならない素直な感想。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 10:16:50.28 ID:f3qQkQPK0
読みもしないで食べログをこき下ろしている店主こそクレーマー
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 10:48:36.69 ID:f3qQkQPK0
こんなの普通だろ。
激辛店なら嫌いな人がいてもなんの問題もない。
いちいちブチ切れてたら生きていけんで。
普通じゃないから記事にまでなってる
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 10:53:34.81 ID:f3qQkQPK0
おもしろおかしく取り上げているだけ
食べログウオッチャーのおれの耳に入ってなかったぜ
ってことは、このインチキサイトだけの話題で拡散しなかったってこと
「ニュースに取り上げられた」って、こんなの誰でもできる
マスゴミに流れりゃニュースだと思ってるなんて、毒されすぎ
>このインチキサイトだけの話題
食べログのこと?
文法はきちんとね。意味が分からなくなりますよ。
おもしろおかしくだろうが、真面目だろうが
問題があるから記事になる。
これを普通だとか言ってるようだから食べログ社員
とか言われる。
いずれにしてもこの手の問題は今後も起こるだろう。
>>422 と頭が毒されているインチキサイトの係りが言っています
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 10:59:08.61 ID:3Y3yIUrvO
>>421 店主の切れ方が普通じゃないから記事になったんだろw。
口コミは普通。
日本の大半の中国料理店は日本人向けにアレンジされているから、
日本人は本場の味に戸惑うのは当然。
四川料理ならなおのこと。
食べログを見る側は、レビューしている人が、本場の味を理解できる資質か否かを
見極めてレビューを読むべきなのは当然のこと。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:00:23.57 ID:f3qQkQPK0
ちなみに 食べログウオッチャー って御社内の
食べログ批判を封じる部署なの?
もう少し真面目にネーミングしてくれる?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:01:19.99 ID:sOIgg7wc0
>>411 あれっ?
店のとって集客に役立つって話はなかったのかな?
それとも役に立たないのを認めたのかなww
たとえどれだけ同じ人間の文章を読んだところで
その人物を知らなければ事実なんか伝わってこないのが真実ww
役に立つという賢い客は賢いかどうかすらも疑問だwww
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:03:04.40 ID:f3qQkQPK0
>>425 それはあなたにとって当然なだけ。
一個人の「当然」が世間一般に通じないから食べログには改善しなければ
ならない問題がある。言っても理解出来ないかもしれないが。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:04:10.22 ID:f3qQkQPK0
>>428 いいレビューが並んでいるんだから集客に役だっているだろうが。
ちゃんと読んでから書けよ。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:05:55.38 ID:f3qQkQPK0
>>430 食べログは要改善点多々だよ。
でも、この件は関係ないね。
改善しなくちゃならんのはあんたの調査力と読解力。
この店の口コミは何件読んだの?
数件でも読めば無問題なのは一目瞭然。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:07:28.42 ID:f3qQkQPK0
>>427 村上さんが金出すんなら考えるよ。
なにしろ私設工作員だからなw
f3qQkQPK0
3Y3yIUrvO
彼らの連携がほのぼのしていて笑えてきた。
まぁ俺にとっては食べログなんてどうでも良いし、
あなた達のように必死に自社を守る姿が滑稽で面白い
からいじっただけです。
引き続き頑張って下さいよ。
ここのみんながあなた達の意見を理解してくれると良いですね。
そうでないとあなた達の存在価値が無いからね。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:11:27.97 ID:f3qQkQPK0
クックック、間違いに気づいたんだねw
もうちょっとマシなネタ持ってまた来いよ
私これからゴルフなのでもういじってあげれません。
ごめんね。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:13:31.16 ID:f3qQkQPK0
要するに店主ってのがクレーマーなんじゃないか。
それはいいよ。料理がけなされたら黙ってられないってことはあるだろ。
だがな、それは親ばかチャリんと一緒なんだよ。
いいけど、クレーマーだってことは自覚しろよ。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:14:40.28 ID:f3qQkQPK0
>>436 おまえはレベル低いからなあ
まあ、粉砕されるのが好きならまた来なよ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:34:57.07 ID:dJmwDkleP
社員が相変わらず荒らし放題か?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:43:12.35 ID:f3qQkQPK0
まともなネタがあればまともな展開になるのは証明済み
荒らしとか言ってるレベルの低さをなんとかしろ
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:55:28.47 ID:3Y3yIUrvO
結局、食べログを批判したくて引用した記事とやらは、
食べログ批判には使えないどころか、店側を批判している趣旨の記事で
あることに気付き、いそいそと退散してしまったようだな。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 11:58:24.40 ID:3Y3yIUrvO
店側をフォローしておきたい点もある。
多分、本場の味を再現した美味しい店なんだろう。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 12:02:28.09 ID:f3qQkQPK0
おれはそういう味付けの店は好きだ
でも店主は、そんな店は一般的には広くは受け入れられないことを理解すべき
それから客の意見にいちいち怒っていては商売にならない
結局、食べログがどうこう以前に店主の人間的な未熟さが問題
53見てるか?
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 17:44:10.64 ID:IbFpJl0U0
>>437 クレーマーと自己防衛を混同してもらっては困るな。
平和ボケの日本人や、食べログをはじめ日本の企業は韓国、中国企業の攻勢
政治的には北朝鮮やロシア、また欧米からの円高でやられまくりだなww
少しは日本の個人経営者を見習ったらどうだww
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 17:46:51.64 ID:IbFpJl0U0
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
【ネット】 「食ベログ」への不正投稿問題 消費者庁は投稿業者や依頼した飲食店の行政処分を断念 明白な虚偽なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333073380/
アンチはコピペでしか自己主張ができないのね
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 17:52:18.40 ID:3Y3yIUrvO
ったく、単純低能ステレオタイプだなアンチはw
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 18:11:25.95 ID:dJmwDkleP
社員が頑張って連投か。
嫌われレビューのための食べ歩きしないのか?
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 18:18:13.77 ID:3Y3yIUrvO
馬鹿かよ。
食べ歩きしててもカキコミできるだろうがWWW
お前は何か一つのことしかできないしみったれか?
>>370 都心で3.0のイタリアンか。そういえば一年ぐらい前に
「「掲載を拒否しているのに無断で情報を掲載されているお店にとって有益」であるかどうかの判断を第三者機関に委ねたいと思います。」
とか言ってた都心で3.0のイタリアンがあったな。
その後どうなったんだろうね。
完全に24時間体制だなw
お前らの目的って何だ?
おもちゃにされてるのを気づいてないとか気の毒なくらいに頭悪いね。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 19:48:34.67 ID:f3qQkQPK0
まだ気が付かないかい
お前がおもちゃなんだよ
いたぶって遊ぶのも飽きたけどな
ちったあ芸をみせたらどうだw
ほら、すぐに出てくるwww
それが仕事とは気の毒だわ。
このスレはやるやる詐欺の愉快な仲間達と楽しく遊ぶスレだと思っていたが
3月半ばも遠に過ぎて4月になろうとしています。
次スレからはテンプレから削除しておいてください。
いりません。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 20:49:59.19 ID:3Y3yIUrvO
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 20:50:35.08 ID:3Y3yIUrvO
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 21:14:18.66 ID:dJmwDkleP
社員の今日の連投は携帯からか。
それは失礼した。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 21:28:30.19 ID:wBav2Zjw0
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 21:28:56.00 ID:f3qQkQPK0
>>456 4月から心機一転なにかやるんじゃないの
まあ、気長に待ってやんなよ
だいたい、今までの経緯を見てないの?
杜撰を絵に描いたようなやつだぜ
あいつに期待するほうがおかしいと思うが
期待するならもっと思いやりを持てよ
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 21:39:54.86 ID:f3qQkQPK0
>>445 きっとクレーマー諸氏は自己防衛のため、とか言うんじゃないのかねw
でも自己防衛とか本気で思っているんだな、ってことは伝わったよ。
ふりかかった火の粉は払わにゃならん、か。
料理がうまい/まずい、サービスがいい/悪い、なんてことで争っても結論は出ないよ。
世間様はちゃんと見ているよ。好評も悪評もちゃんと伝わるさ。問題ないよ。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 21:48:51.33 ID:3Y3yIUrvO
>>459 頭悪いな。
昨日から連投してますが、何か?
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 21:50:11.48 ID:3Y3yIUrvO
>>461 もはや誰も期待してないだろ。
茶化したいだけのカキコミだと思われ。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 21:53:34.29 ID:3Y3yIUrvO
>>460 日本人シェフのTYさんのステラマリスなら行ったことある。
シャンゼリゼ通りの凱旋門近くにある名店。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:18:25.28 ID:3Y3yIUrvO
>>459 社員じゃなくレビュアー。お間違えなくW
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:27:58.85 ID:dJmwDkleP
外注の職業レビュアーって意味?
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:30:03.30 ID:3Y3yIUrvO
職業はドクター
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:08:00.81 ID:fvDKXRHV0
食べログの地図、デタラメ多いな
>>461 456がなにか期待してるようにみえるか?
次スレからいらんというだけだろ。
これには同意する。
もうあんな更新の止まったサイトのリンクなんて必要ないでしょ。
アンタこの話題になるといつも入ってくるけど、なんかあんの?
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:32:07.91 ID:11KTstm40
コピペ嫌いwww
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:34:00.57 ID:11KTstm40
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
【ネット】 「食ベログ」への不正投稿問題 消費者庁は投稿業者や依頼した飲食店の行政処分を断念 明白な虚偽なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333073380/
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:35:57.91 ID:f3qQkQPK0
>>470 儂は53を子供のように思っている。
前にも書いたけどな。
不出来な子供だ。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:36:21.11 ID:le2e4hQq0
食べログは完全ヤラセサイトですので騙されないで下さい。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:36:47.25 ID:f3qQkQPK0
>>469 Googleマップの精度に起因する問題とおもされ。
指摘すると、まめに訂正しているよ。
>>473 じゃぁせめてあなたの記憶の中にだけでも
残しておいてあげてください。
‥‥53は今からやっつけで更新するのかな?
何れにせよ、テンプレは削除の方向でよろ。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:50:37.39 ID:f3qQkQPK0
>5 のテンプレも無意味なので削除してください
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:52:18.75 ID:f3qQkQPK0
>>476 いや、見逃せんな。
子の不始末は親の責任だ。
ぶったるんだ性根から叩きなおさんとな。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:57:17.00 ID:11KTstm40
やはり流してますねwwwww
478
それはあんたの勝手だから好きにすればいい。
じゃぁ結成準備サイトのリンクと5は削除の方向で。
53って結局アホ社員が作ったガス抜きと違うの?
連絡取った奴なんかおらんやろ
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 00:50:55.01 ID:1/M7kJmF0
はぁ。。。まだやってんだこいつらは・・・
情けないねぇ、弄られているだけなのにそれが分からないのかね
偉そうにしてる割には身分隠して人24時間体制の批判とかwww
クズゴミ以下ですよ
ほらほら当たりがきたぞwww
それっぽい文章を書くとすぐだなwwwダボハゼェェェ
>>486 いや、本当に意味わからんし
日本語下手なの?
わかるように書きなよ
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 02:21:03.68 ID:8vygw1+A0
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 06:32:48.35 ID:u//hRP1TO
日本語下手くそでわからんに同意
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 09:17:42.46 ID:u//hRP1TO
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 09:32:32.83 ID:1kULC5V60
じゅうぶんわかってるようだなww
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 10:07:12.39 ID:mfVHafhDI
オレは食べログ問題、素朴で単純だと思う
1.使いたい人は使えばいい
2.信用できんと考える人は見なければイイ
3.載せてもらいたい(載ってもかまわない)店は、そのままでいい、好評か悪評かは素人の勝手な感想である事を覚悟して
4.載せてもらいたくない店は、掲載を断り、食べログはその店に関する部分をすべて削除する
オレは2だ
3の店はヤラセもあり得る事を前提にしなければね
問題点は、4をカカクコムがが実行しないことだ
しかも佐賀の件では、判例が確定する前に和解してしまい、前例をつくらないという卑怯な挙に出た
この種のサイトにヤラセはつきまとうし、それの改善を求めてもあんな会社じゃ期待できん
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 13:58:33.34 ID:oSbYkZJRP
このスレでも嫌がらせを繰り返して、抗議する側の根負けを狙ってるし。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 14:15:37.46 ID:8vygw1+A0
>>493 4は不可能
全店掲載が食べログのポリシーだから
あと、公開された情報はみんなのものなんだよ
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 14:18:54.64 ID:8vygw1+A0
>>494 おれが食べログなら、無視して沈静化を待つ
ほっとけば雲散霧消しちまう
ところがおせっかいな擁護派がいるからスレが続いている
社員とか罵声を浴びせているのはもちろん冗談
それに気が付かないのは恥ずかしい
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 14:36:43.59 ID:oSbYkZJRP
エイプリルフールは午前中だけだよ。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 14:38:09.33 ID:xTDGbQNY0
俺は、この女に5年前28万貢がされた
これってイロエンピツのことだよね
728 :774号室の住人さん:2009/10/31(土) 13:05:17 ID:tW7Q2eJ3
>661 大阪のイロエン○ツの主催者のジュンコって、性格の悪い性悪ババアですよ。こいつのやり方は、言いなりになりそうな男性をしつこく勧誘して、スタッフにして、色んな物買わせたりとか、自分より目立つ可愛い女に、嫉妬し、出禁にしたりとか、無茶苦茶。
>>495 佐賀の店消してるじゃんw
考えて言えよ
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 15:00:52.19 ID:oSbYkZJRP
訴えられれば消す、2ちゃんねると同じポリシーなんだろ。
>>495 全店掲載は、カカクの自分勝手なポリシー、勝手に載せるなは正当な主張じゃねえか?
それから、「公開された情報はみんなのもの」ってのも笑える 根拠示してみな
>>499 同意
要するに自社の都合で行動してるんだよ
>>496 藻前こそおせっかいな擁護派じゃないのか?
頭の論理性大丈夫か?
認知症かどうかいっぺん診てもらえ
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 15:14:12.99 ID:oSbYkZJRP
ネットも気持ち悪くなったもんだねぇ。
自分の情報が企業グループに勝手に使われて、消すこともできないんだから。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 15:25:56.40 ID:u//hRP1TO
それがどうかした?
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 15:35:27.50 ID:oSbYkZJRP
こういうことだよね。
503 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/01(日) 15:14:12.99 (p)ID:oSbYkZJRP(4)
ネットも気持ち悪くなったもんだねぇ。
自分の情報が企業グループに勝手に使われて、消すこともできないんだから。
504 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/01(日) 15:25:56.40 (p)ID:u//hRP1TO(3)
それがどうかした?
>>503 気持ち悪いのは一部だわなwカカクとかの
こんな事して怨まれてるうちは一流にはなれんよ
三流、四流だわな
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 16:36:13.52 ID:oSbYkZJRP
513 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2012/04/01(日) 15:28:25.61 (p)ID:8vtTRGC+O(3)
やんわりと書け、やんわりと。
ただし、見ている人に、そこがひどい店だと伝わるようにだ。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 17:24:52.21 ID:u//hRP1TO
それがどうかした?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 17:30:29.13 ID:oSbYkZJRP
擁護の語彙が少なすぎるな。頭が悪いんだろう。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:05:03.71 ID:8vygw1+A0
>>499 じゃ裁判すれば
「相手が口先だけだ」って考えて言っているけど
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:07:34.45 ID:8vygw1+A0
>>501 正統な主張なら間違いなく受け入れられるから無問題だよなw
証拠? 欲しけりゃお前が反証を示せばいいだけ。
裁判が一番いいんじゃないかw
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:08:33.24 ID:8vygw1+A0
>>503 公開した情報を自分のものと考えるのが間違い
天下の往来で商売しといて、「書かれたくない」は通用しない
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:11:03.32 ID:oSbYkZJRP
今日の連投社員さんはID:8vygw1+A0です。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:13:37.02 ID:8vygw1+A0
>>502 「おせっかいな擁護派」だと自認しているよ
おれたちが薪をくべなければ、とっくに火が消えているさ
店主なんて自己中のヘタレだからな
おれたちが元気づけたりアドバイスしてるんだよ
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:14:49.73 ID:oSbYkZJRP
おれたちってww
また口が滑ったなw
>>514 次は終わりやで
ほんとに
空売りしとくわww
>>511 正当な主張をカカクコムが受け入れねえから問題だっつうの (なお「正統「じゃなく「正当」な)
裁判所が判断する前に和解して、イヤイヤ個別事例に対応しただけだろ
恣意的な対応ではなく、基準を明らかにすべき
それから「証拠」じゃなく「根拠」
「公開された情報はみんなのもの」って論法についてのな
藻前、国語の成績悪い(かった)だろ
読解力と語彙をみがいてから、出なおしてき
論理構築力もな
>>517 消費者庁の判断、ヤラセしても違法じゃないって事だな
普通食べログのいい加減さに役所がお墨付きを与えたって受け取るが、これで株価が反発するのもな
でも最後だろ
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 21:41:32.57 ID:8vygw1+A0
>>518 受け入れられない主張は正当じゃない、って意味だがわからんか
いやならさっさと裁判しろい
自分勝手とか正当とかお前のマイルールに過ぎないという意味なんだが
婉曲に書いてもわからないんだね
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 23:42:26.76 ID:Q0ePGtRm0
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
【ネット】 「食ベログ」への不正投稿問題 消費者庁は投稿業者や依頼した飲食店の行政処分を断念 明白な虚偽なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333073380/
>>521 単にお前が知らないだけで、実際に訴訟起こしてんじゃないの?
当事者でない限り知る由もないよ。
それともなにかい?
>>523 貴方の言う通り
今起こしたら、食べログは和解で濁していくだろうな
誰も知らないままに
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 00:56:39.75 ID:8SCSLq8H0
だから食べログのコミュニティーサイトとして登録した店を削除しないって言い訳は無くなったんだよww
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 00:58:14.31 ID:8SCSLq8H0
おお、525だw
といっても無教養な奴にはこの数字が何だかわからんだろうがw
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 00:58:56.46 ID:BQkvH6RO0
だったらここでクダまいてないで
裁判所に行けよw ほれ行けさっさといけ
インチキ臭かったが53のように個人事業主が裁判だーって叫んでも
他の店主は集まらんわな
先に弁護士立てればまた違っただろうに・・・
しかし53を擁護していた連中はなんだったんだ?
何をどうして擁護できるのかわからんわ
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 06:01:09.00 ID:o6nizLY1O
53は一人相撲
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 07:29:07.11 ID:unbycmic0
徐々に訴訟の下地ができつつあります。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 08:01:34.58 ID:o6nizLY1O
徐々w
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 11:09:58.78 ID:o6nizLY1O
進捗はないようだね。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 11:10:43.46 ID:o6nizLY1O
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 13:00:12.86 ID:eFu0/VF40
明らかに世の中の流れは食べログに逆風だからな、
いまさら裁判ってどうなんだろうなww
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 13:12:32.49 ID:yoSS5hZW0
>534
食べログの深慮遠謀だとしたら?
「口コミに100%の信頼性は求め得ない
であるならば、勘違いする人が出ないように
この事実を周知したほうがいい
それも、自分はできるだけ傷つかない方法で」
おれが経営者ならそう考える。
で、実際に取った方法は「ヤラセ業者がいる」という発表。
1月の報道は、あれは計画された発表にしか見えない。
つまり、食べログは現在軟着陸計画を実行中なんだよ。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 13:15:57.29 ID:8LHmxeauP
商売としたらそっちだな。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 14:13:20.70 ID:8LHmxeauP
あとは削除要求を食べログに受け入れさせることを考えないと駄目だな。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:00:13.53 ID:yoSS5hZW0
>>538 もしおれがぐるなびの経営者だとしたら
全力で、店主に食べログ掲載拒否を勧めるね。
これにて食べログは壊滅する。
だから、絶対に掲載拒否は受け入れない。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:14:14.77 ID:8LHmxeauP
やらせが横行していて、運営側ではどうにも処置できないことが
当の運営側から公表されたわけだから
そんな当てにならないサイトに自分の店の情報を掲載するなと
削除要求するのは可能だろ。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:19:42.80 ID:yoSS5hZW0
>>540 やらせはどこにでもあるごく普通のものだ。
つまりやらせが標準状態。
標準に対して、けしからんと文句をつけるのは言いがかり。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:26:46.18 ID:8LHmxeauP
けしからん、というより営業妨害だと認めたようなものだから
それを阻止するのは店の当然の行動。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:30:12.08 ID:yoSS5hZW0
>>542 どこから営業妨害に飛躍するのかなー?
ちなみに食べログが認めたのは
「やらせ業者の存在」だけ。
やらせの存在は認めていない。小狡いんだよ。
ところでここで吠えてたって自己防衛にならないから
裁判しなさいよ
食べログなんか悪徳サイトにも程があるだろw
アダルトサイトの前にとっくに規制してなきゃおかしいw
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:46:12.50 ID:o6nizLY1O
>>543が核心。
結局、裁判に持ち込みたい店なんて存在しないのさwww
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:50:41.68 ID:yoSS5hZW0
零細店が裁判をするのは確かに負担だろう
だから連帯すりゃいいのさ
でも、自己中、身勝手、独りよがり、な店主ばかりのこの業界じゃ
まとまって何かをするのは無理だな
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 15:55:25.68 ID:yoSS5hZW0
だいたい、ヤラセをやる同業者を
誰も戒めないんだからな
同業者の犯罪を恥ずかしいと思わないのか
せめて、同業者としてすまないとかそういう意識はないのか
>>546 その、連帯が無理なんだわなぁw
弁護士側から声が上がると
何件か行くんだろうけどね
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 16:23:52.09 ID:8LHmxeauP
発狂して自演で埋めるなよ連投社員。
まともな議論ができやしないだろ馬鹿。
弁護士とかが発起人みたいになってくれへんやろか?
店主が発起人では53みたいになってしまうからな
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 16:37:06.02 ID:8LHmxeauP
紀藤弁護士あたりに相談してみたら?
弁護士名までw詳しいね
ググったけど確かにこの辺りの人ならって感じはあるね
私は仕切るのとか下手だからなぁww
相談ってだけでゴチャゴチャしてくるわ
でも、順序的には
こういう弁護士が窓口みたいにしてくれたら
たくさんの店主が集まるんだろうなって思うわ
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 16:51:34.46 ID:8LHmxeauP
ぼちぼちカッチリさせとかないと、飲食店は馬鹿を見るばっかりになるからな。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 17:54:45.71 ID:ey/tWfNFO
>>545 >結局、裁判に持ち込みたい店なんて存在しないのさwww
笑うところじゃないな。
食べログ関係なく普通は裁判なんて嫌なものなんだよ。
負けはもちろん、勝ってもメリットないから。
いいかげん、それ位は分かって欲しいわ、オタにもアンチにも。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 18:20:07.83 ID:o6nizLY1O
つまり食べログは時代のニーズで向かうところ敵なし
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 19:40:50.46 ID:yoSS5hZW0
裁判したくはないよね、普通
でもみんながみんな逃げ腰ってのが不思議
ちょっとは義侠心に燃える人がいるもんだよ、どの業界でも
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 20:17:34.27 ID:ey/tWfNFO
そこで「逃げ腰」って言葉を使うのって
厭らしいよね。
お前ら一緒に立ち上がろうぜってスタンスなら分かるけどさ
そうじゃないなら内心そう思ってても
表に出しちゃあかんわね。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 20:45:10.22 ID:yoSS5hZW0
>>557 逃げ腰、及び腰、臆病
なんと言われても事実に変わりはないのだから
言葉尻を捉えてないで、行動あるのみ
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 21:09:19.87 ID:ey/tWfNFO
そういうスタンスで自分だけ「言葉尻」って言っちゃあかんわね。
いくら力説しても相手はついてこんわね。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 21:14:35.10 ID:o6nizLY1O
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 21:33:53.57 ID:8RZCCxufO
食べログなんて自作自演だよ。
食べログスタッフが必死に口コミ投稿している。
店側に不利な酷評は一切載せない!
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 21:50:28.57 ID:yoSS5hZW0
>>559 ついてくる、とかどういう勘違い?
おれはアドバイスしているだけ。
あんたらの問題だろう。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 22:09:38.76 ID:o6nizLY1O
全くその通り。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 22:13:59.86 ID:ey/tWfNFO
>>562 ついてくるってのは難しい話じゃなくて
>おれはアドバイスしているだけ。
せっかく何度も「アドバイス」してるつもりでもそのスタンスでは
相手が聞かんだろうなって事よ。
俺は飲食業でもレビュアーでもないけどそう思うよ。
例え正論であっても乗ってこないと思うけどね。
もっともアドバイスなんて事はないわな。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 22:40:25.91 ID:o6nizLY1O
ま、好きにしたらええんちゃう?
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 22:41:09.19 ID:o6nizLY1O
食べログは時代をリードしとる。
食べログは時代のうんたら言ってる奴が一番必死ぶっこいてる件が
すでに何が本質かを物語っている
本当に時代のうんこたらなんたら思ってるただの利用者なら、こんなスレでつまらんエネルギーを使わず
鼻で笑って終わりだろう
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 22:59:50.45 ID:yoSS5hZW0
>>564 あ、いいのいいの。気にしないでな。
そもそも食べログからして、
「わかるやつに分かればいい」という代物なんだよ。
耳障りのいいこととか、受け入れやすいこととか、
金輪際書く気ないから。
おれのやっていることは説得じゃないから。
>>521 聞かれた事に答えず、論点ずらすのはカカクコムの法廷戦術そのものだなw
藻前、もしかしてカカクの法務担当者か?
それにしても、「受け入れられない主張は正当じゃない」とはまた、すげえ論法だな
藻前、やっぱり認知はいってるわ
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 23:28:56.44 ID:yoSS5hZW0
>>569 正当かどうかは誰が決めるんだ
お前なのか 違うだろ
要求して相手が受け入れなければ
相手は正当だとは考えてないってことだ
しかもしれが通っている
ってことは、正当だとは世間がまだ認めてないってことだよ
裁判で白黒つけりゃいいじゃないか
論点なんてズラしてないよ
そんな高度な技はお前には不要
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 23:32:02.20 ID:yoSS5hZW0
>>569 あれ、今気がついたけど
>論点ずらすのはカカクコムの法廷戦術
佐賀の人かい?
それとも単なるフカシ?
傍聴したのか? だったらここで役に立つこと言えよ
どの選択肢でも詰んだな、お前
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 23:36:05.99 ID:WUkNW9SJ0
カカクなんてライブドアが健在ならとっくに買収されてる会社だろww
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 00:05:58.23 ID:tZRw5YRH0
あなたは店主?
>>573 リアル世界では誰にも相手にしてもらえない
顔を晒さなくて住むネットで、相手を言い負かした気になってるオコチャマだろ
このタイプ、カカクコムの掲示板によくいるんだわ
私は店主ですよ
食べログにむかつく零細店ですよ
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 00:15:03.49 ID:sqI9e+9r0
人気投票では本当に良いものはわからないものなのだよ。
これはいくら投稿が増えても同じ。
精度が上がるなんて無理な話なんだ。
カカクとかいう会社の株価が低迷してるだろ?
立派な会社なのになんでだと思う?それは所詮株価は人気投票だからだろ?
それともこの会社は株価という精度の高い人気投票が示すように
成長が止まったダメな会社なのかなwww
>>570 >要求して相手が受け入れなければ
和解して削除したって事は受け入れたんじゃね?
訳わからん
こいつ、現実世界では仲間から嫌われてるな
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 00:25:41.49 ID:Tm1YoBkl0
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
【ネット】 「食ベログ」への不正投稿問題 消費者庁は投稿業者や依頼した飲食店の行政処分を断念 明白な虚偽なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333073380/
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 00:29:23.90 ID:tZRw5YRH0
>>578 >聞かれた事に答えず、論点ずらすのはカカクコムの法廷戦術そのものだなw
これはいったい誰の言葉なんだ?
訊かれたことには答えないのはお前だろう。
>571にさっさと答えろよ。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 00:30:31.13 ID:tZRw5YRH0
>>578 それはあんたの推測に過ぎない。
佐賀の人かカカクがそう言ったのか?
ネットだからっていい加減なことを書くなよ。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 00:32:05.87 ID:tZRw5YRH0
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 00:33:11.78 ID:tZRw5YRH0
>>575 いや実は面と向かって言い負かすのは大好きw
要するにやなやつだが、何か?
連投恥
人生で損してそう
なんか、ここのスレの伸び方、カカクのくそスレみたいだな カカクの住人が移住してきてんのか??
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 01:48:08.66 ID:taNXBMF00
とにかく具体的なカカク批判の投稿の意見が広がらないうちに
そういったログを流したいんだろうなww
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 01:50:22.32 ID:taNXBMF00
>>577なんかを食べログ擁護はどう解釈するんだろうなwww
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 05:27:33.13 ID:g+/xj4f3O
頭悪そうな書き方だなと思うよ。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 07:54:32.85 ID:g+/xj4f3O
>>586 ステレオタイプのアンチが繰り返しコピペしてるからなw
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 09:55:34.74 ID:zYjVvkMH0
>>589 おまえ、聖書をいいとこ取りで都合よく解釈するどこかのカルト教団と変わらないな!
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 14:22:48.75 ID:g+/xj4f3O
>>591 例えが稚拙すぎ。
顔を洗って出直しなさい。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 14:25:55.53 ID:lv0xhofR0
>>592 頭悪すぎて稚拙にしか思えないんだねww
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 15:04:09.95 ID:E/VIrhqG0
おれも稚拙だと思うよ
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 15:28:02.04 ID:Hi6h3WXC0
頭が悪いとログ流すことしかできないんだな
>>590 これか
そうとう頭にきてるらしいなw
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
ほんとに頭がいいなら食べグロを擁護したとしても
それで店を探す奴なんか大馬鹿だとわかっているはずだw
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 16:57:36.91 ID:2XCtOCDHP
>>596 食べログが「不公正な投稿が繰り返されてる」と問題にしたんだけど。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 17:31:09.21 ID:g+/xj4f3O
>>598 今やどうでもよいんだって。一般市民にとっては。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 18:12:32.66 ID:2XCtOCDHP
まあ、一般市民レベルにも、当てにならないサイト、という認識が
広まりつつあるのは事実だが。
かといって、悪評を放置しておくと、
ジワジワ店の経営に影響が出てくるのは間違いない。
一般的には常識とされている、
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(`・ω・)ビシ
義務教育では教えない最新哲学 感情自己責任論
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 18:29:59.30 ID:2XCtOCDHP
危険なのは客が、
火のないところに煙は立たない、と思うことだな。
食べログがどれだけ糞サイトかが広まったとしても、
書かれた悪評は効果を発揮する。
店にいいことは全くない。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 23:09:40.82 ID:g+/xj4f3O
結局、食べログは時代の
ニーズであり、利用者は増加中。
これが現実。
ごく一部のクレーマーが2チャンで三年も四年も同じ愚痴を書き続けている。
これが現実。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 23:11:34.76 ID:g+/xj4f3O
>>602 食べログは店のためのサイト?
客のためのサイトだよ。
客にはとっても参考になるんだよ。
悪評もね。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 23:30:01.07 ID:rnlV5lnB0
>>604 そうだよな
カカクにカネを払うのは間違ってると店は自覚してほしいねw
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 23:34:38.25 ID:rnlV5lnB0
結局、食べログは時代の
ニーズであり、クレーマーは増加中。
これが現実。
ごく一部のクレーマーが食べログで三年も四年も同じ愚痴を書き続けている。
これが現実。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 23:38:14.95 ID:NZ6M+gye0
ごく一部なら問題ないだろ
大部分からは浮いちゃうから
仮に店にとって迷惑なことを書いても信用されない
そうじゃなくて問題なのは普通の人が本当のことを書くからだよねw
不満を表明するひとを、なんでもかんでもクレーマーよばわりする
そうしてマジョリティに属したつもりで自分を安全地帯に置きたい
そんな思考停止野郎が激増する我が国はどこに向かう?
住みたくもない国に向かってるんだろうな
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 23:54:20.60 ID:0Q4P3PbZ0
「こんな点数をつけられる店に行った私を見て!」
なんていうさみしい奴らばっかりw
時代のニーズっていうのも頷ける。
そんな奴らの書く本当のことなんかどうでもいいよww
どうしても酷評を問題視しているという方向に持っていきたがるけど、
実はそんなことはなく、むしろどうでもいい。
一番問題なのは、普通の人が気づかずに嘘を普通に書けてしまうことなんだよね。
しかもコメント欄に書かれでもしたら、
店側は確認ができないから修正もできないんだよね。
匿名掲示板の避けられない特性かと
だから、そのような場での評価は受けたくないと、削除を求める店が出るのは当然だ
人の噂や便所の落書きに削除を求めるのは滑稽だが、カカクコムは事業として掲示板を運営して収益をあげてるんだからな
当然責任が伴うはず
なぜ、これが論点の中心にならないか不思議だ
>>608 国に所属してるつもりはないな
でも法律に従うのは在日も同じ
地域が大切だと思うけど、それは絆とかネットとか外とつながることとは矛盾する
遠くの他人と絆を結び、隣で人が死んでもわからないってなんだろうな
>>612 論旨不明 日本語がだめなら英語でもいいよ
在日日本人という概念がわからない人には論旨不明でも仕方がない
なら朝鮮語で
なんの話だw
なんか最近カカクコムのニュース板あたりから移住して来たっぽい野郎がいるな
うざいから、あっちでやって
ところで食べログが他の口コミサイトよりシェアが取れた理由って何?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 01:22:16.15 ID:PIjAMzhd0
貪欲に口コミを集めた、例えば
他サイトからレビュアーを引きぬく
タウン誌に掲載された店を入力する
それだけ?
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 01:36:44.12 ID:PIjAMzhd0
まめにやったってことだろ
匿名掲示板でしか、自分の評価を主張できないカスのツボに、ぴったりハマったからだろ
報酬も求めず書いてくれたクソレビューで金儲けしようた、どういう料簡だ
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 06:17:44.51 ID:pIQOXr0OO
食べログは時代のニーズだな
>>617 てめーたちで呼び込みしたんだろが
世の中の人はそう思ってるってことだよ
ようやく分かったのか
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 08:06:53.24 ID:pIQOXr0OO
世の中では食べログは頻繁に活用されている。
もはや当たり前のツール。スマホの必須アイテム。
>>625 ゴミアプリやんww
自分の評価見れへんのか?w
あんたら嫌われてるねんよ
営業妨害?
店であった出来事で店の評価を決めることはいけないの?
よかった店は良い評価。
悪かった店は悪い評価。
なんで?
>>627 店舗の名称などをインターネットに掲載したくない店もあるんですよ
広告なんて考えていない店舗もあるんです
評価以前の問題ですわ
貴方のおっしゃっているのは評価を削除でしょ?
我々の言っているのは店舗情報の削除です
我々はインターネットに掲載する事なんていらないんですよ
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 11:26:46.90 ID:PIjAMzhd0
>>628 我々はいるんですよ
ニーズがある
それだけです
>>627 ド素人に評価されるなんてまっぴらごめんって、お偉い店主様が仰ってるんだ
素直に従えよ
>>629 貴方は先日からの日本語の不自由な方ですね
もう少し意味のある返信をなさって下さい
そのような返信内容でしたらご自分の社の評判を下げるだけかと思いますが
掲示板の管理程度の仕事をされている方では所詮その程度の能力といったところですかね
ほんとに社の見識を疑いますね
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 11:53:33.18 ID:PIjAMzhd0
>>631 貴方は先日から頭の不自由な方ですね
「社の評判を下」がろうがどうなろうが
知ったこっちゃない、ってことがまだわからいのですか。
評判なんて、モノが良ければほっといても上がります。
これは、店でも食べログでも一緒です。
一体何を心配しているのですか。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 11:55:48.09 ID:pIQOXr0OO
>>627 なんも問題ないよ。
消費者が販売者を評価し情報を共有化することは当然すべきこと。
時代のニーズ。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 11:57:15.64 ID:pIQOXr0OO
>>630 素人に評価されるのが嫌なら、素人に商品を販売するなカス!
素人に食事を売るなカス!
>>632 論点の中心はそこじゃないんですよ。
まだ理解できませんか?
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 11:58:44.34 ID:pIQOXr0OO
>>628 商品価値を消費者がインターネットで情報交換する権利は正当にある。
あきらめな。
>>632 本当に文脈がないですね
煽るにしても意味が無い文章ですし
社の評判上がるといいですね
無理でしょうが
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 12:02:18.87 ID:rQBU4Cmj0
>>635 あながた話のポイントを理解していないから論点がずれるんですよ。
よく読めば、こちらはあなたに応じているだけなのがわかるでしょう。
「中心」の話をしたい人が、なんで「社員工作」などと揶揄しているんですか。
みんな、冗談でそう書いているんですよ。本気で書いている頭の悪い人はあなただけだ。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 12:05:08.73 ID:rQBU4Cmj0
>>635 しょうたがないなあ。
こちらでリードしてあげますよ。
あなたの論点は、「掲載削除しろ」です。
食べログはそれに応じられないでしょう。
なぜなら、食べログのポイントの一つは網羅性にあるからです。
掲載削除に応じていたら、掲載店が歯抜け状態になりますよね。
それでは食べログは成り立たない。辞めるしかない。
相手に、業務全てをやめろ、というに等しい要求をするのは交渉ではないですよ。
受け入れるわけがない要求をするのは、無意味です。おわかりかな。
佐賀はなぜ消えたのでしょう。
>>639 ですよね
我々は掲載されても業務が出来なくなるわけが無いですが
食べログは掲載削除は業務の停止になりますからね
佐賀の件もありますし
食べログは言わば崖っぷちと言う事になります
せいぜい要求を突っぱねていればいいですよ
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 12:48:23.58 ID:rQBU4Cmj0
>>640 裁判した
論点を、事実ではないことが掲載されている、に絞った
逆に言うと、あなたの店はなぜ削除されないか、じゃないですか
同じことをさっさとやればいい
なぜやらないんですか
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 12:53:50.53 ID:rQBU4Cmj0
>>641 佐賀の件からいったい何年たってるんですか
あれはもう例外
ここで持ちだしても無意味ですね
>>643 そうです無意味ですよ
ここでの論争に意味はありません
ここでの論争は一般の方への食べログに対する認知をして頂ければいいと言った程度です
佐賀の件を持ち出したのは
>>639の稚拙な返答に対しての答えとしては十分でしょう
>>639などはご自分で非を出しておられるのですから簡単な事です
少し論争のレベルが低いですね
我々などとおっしゃられる位でしたら他の方にメンバーチェンジを希望します
あなた方では役不足です
いらっしゃらなければ今日は失礼しますね
>>642 今のところ必要ないですね。
中には必要な方もいるでしょうけど。
そういった方たちが情報交換をするスレですからここは。
煽ったり罵り合うスレではありません。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:02:13.96 ID:rQBU4Cmj0
>>644 確かに論争のレベルが低すぎますね。
しかも煽っているのはあなたですし。
これはあなたの発言ですよ。
>貴方は先日からの日本語の不自由な方ですね
>もう少し意味のある返信をなさって下さい
>そのような返信内容でしたらご自分の社の評判を下げるだけかと思いますが
>掲示板の管理程度の仕事をされている方では所詮その程度の能力といったところですかね
>ほんとに社の見識を疑いますね
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:04:33.17 ID:rQBU4Cmj0
>>645 どうも現状をご存じない新入りさんのようですね。
ここでは、店主かどうかもわからないアンチが常時煽っている、とういのが現状です。
我々シンパは、論理的に正しいので、煽り、罵りは不要なんですよ。
過去ログを読んだらいかがですか。
どっちもどっち、と見受けられます。
煽りだとおっしゃるなら反応しないほうがいいと思いますよ。
毎日早朝携帯から連投する方はシンパの一員として認めてないんですねw
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:25:21.68 ID:rQBU4Cmj0
>>648 煽りもからかうとこれでなかなか面白いんですよ。
早朝のドクターもシンパですよ。
でも、我々シンパは連携してないから、勝手にやってます。
村上さんが給料をくれるといいんですけどw
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:28:37.93 ID:pIQOXr0OO
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:30:31.83 ID:pIQOXr0OO
いいんですか?あの人をシンパと認めてw
少し上で思いっきり罵ってますけど。
裁判を勧めるならそのための情報交換のスレとして使わせてあげればどうですか?
煽り罵りからかいは必要ないと思いますよ。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:33:03.28 ID:rQBU4Cmj0
だいたい、ここでカカクコムの評判とか株価とかなんで気にするんだ?
カンケーないじゃない。自分の店のことでも気にすれば。
それこそ負け犬の心理だよね。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:34:48.50 ID:pIQOXr0OO
>>646 激しく同意。
自分から煽って最後は逃げる。
なんだ、いつものアンチのパターンじゃんw
アンチって一人なんか?
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:35:32.19 ID:rQBU4Cmj0
>>652 いやー、ドクターは良いこと言うんだよ。
煽り、罵り、からかいがここのスタンダードなんだってば。
アンチが年中やっているんだ。アンチはすぐ逃げるし。
裁判を勧めているのは、店が負けとわかっているから。
現実をきちんと認識してもらいたいから。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:37:09.91 ID:rQBU4Cmj0
>>652 議論するならしようぜ。
煽りには飽き飽きするしてるんだ。
アンチは煽りばっかりだならね。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:37:13.51 ID:pIQOXr0OO
>>649 早朝携帯シンパでつ。
あなたのカキコミは実に的確でつ。頭が下がりまつ。
ちなみにわたくしは社員ではありませぬ。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:39:46.71 ID:rQBU4Cmj0
>652
社員、工作員、とか乙とか、2ちゃんじゃ普通の煽り
真に受けると恥かくよ
こんな社員がいるわけないってw 少しでも頭があれば分かる
おれが仮に工作員なら、絶対にわからないように巧妙にやるね
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:46:28.21 ID:pIQOXr0OO
食べログの利用者はゴマンといるのに、アンチは認めたくないんだろう。
だから食べログ利用者が食べログを擁護すると、工作員だの社員だの馬鹿丸出しで
書き立て、現実を直視せずにすませようとしているのだろう。
現実は多くの人が食べログを利用してありがたがっているのにね。
削除が認められた佐賀の店は裁判に負けたとは思っていないはずです。
このスレがそういった訴訟に関する情報交換の場になればいいと思います。
あと、煽りの相手をしないことです。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:49:10.47 ID:pIQOXr0OO
さんざん煽っておきながら、
相手するなだってwwwww
スゲー!
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:50:05.62 ID:pIQOXr0OO
実に愉快な人だ。愉快だなあ
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:50:53.46 ID:pIQOXr0OO
俺のIDまるだらけ!
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 14:57:58.11 ID:rQBU4Cmj0
>>660 裁判で和解する場合は、双方ともに負けたと思ってないだろう。
だいたいここには佐賀の人もでてくるんだぜ。
そのときに、相手をしたのはなんとおれだけ。
だれも、情報をもらおうって考えてなかった。
まあ、その程度の連中の集まりなんだよ、ここは。
あの時以外にもよく来てると思いますよ。
しかしあの時誰も相手していなかったのには少し驚きましたがね。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 15:09:19.32 ID:rQBU4Cmj0
>>665 へえー、新入りさんじゃないんだ
じゃあ、おれのことはわかっているだろう
このー、うぶなふりしてw
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 15:10:47.67 ID:rQBU4Cmj0
まあ、佐賀のおっさんは性格に相当問題がありそうだけどなw
なにしろ、すぐ訴えるぞとか言い出すんだから
しかし、それくらいじゃないと食べログは相手にできないでっせ
これを置いていくなw
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
【ネット】 「食ベログ」への不正投稿問題 消費者庁は投稿業者や依頼した飲食店の行政処分を断念 明白な虚偽なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333073380/
訴えずに削除が認められる手段があればいいですがね。
単に酷評が嫌だからといった安直な理由でなくてね。
あと煽り罵りからかいが無くなるといいですね、お互いに。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 15:21:05.89 ID:rQBU4Cmj0
食べログをいかに利用するか、ってことを考えたほうがいいと思うけどね。
お互いに利用しあえる関係に持ち込むのがベスト。
ステマを懸念してるのでしょうね。
書き込みが増えればその分間違い勘違い嘘書き込みリスクも増える。
今は食べログにかかわらないほうが賢明だという判断でしょう。
キャパとのバランスで宣伝を必要としない店舗もあります。
食べログ利用するのも考えもので店舗によって様々です。
>>670 お互い利用し合える関係のお互いって誰?
お互いってことは2者だよね?
1、レビュアーと店
2、レビュアーとカカク
3、カカクと店
1〜3のうちどれですか?
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 16:33:04.35 ID:pIQOXr0OO
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 17:47:17.59 ID:pIQOXr0OO
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 20:04:14.48 ID:rQBU4Cmj0
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 21:02:37.67 ID:rQBU4Cmj0
>>671 店の利益、という視点からだけだと行き詰まると思う。
客のこととか、業界全体のことも考えてみないと。
対食べログの問題っていうのは
店のこれまでのメディア対応が、一面的すぎたことが原因じゃないかな。
全店が対象となる食べログで問題が一気に噴出した。
>>624 相変わらず、わからん日本語だな
あんた、き○り?
>>676 重々承知です。
671にはそれらも含まれています。
お互いに利用し合える関係になろうと考えてないのは
どう考えても食べログの方だろ(笑)
勝手に店の情報(間違っているかもしれない)とやらせかもわからんクチコミを世界に発信して
ありがたく思えよ!俺すげーありがたい存在だろ?
と言われても
一部にはありがたがられるかもしれんが
ありがた迷惑、更にはド迷惑、という店があるのが普通
お互いに利用し合えるとかいう言葉はカカクの辞書にはないだろ
>>672 お互いに利用という意味から申しますと
店舗側に不利な点が多いですね
もし、本当に店舗とカカクが利益を得るならば
店主自らがアカウントを複数持ちレビュアーとなり訪問したことのない店舗などへの
レビューを書く事ですね、残念ながら
結果としてさらなるやらせレビューが溢れさらに食べログの信頼が落ちると言ったところでしょうか
「木を隠すなら森」まさに言葉のままですね
>>668 このように国も認めたわけですし何もレビューに回った店主に非は認められないと考えます
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 22:21:23.49 ID:pIQOXr0OO
食べログは店のためにあるんじゃないよ。客のための情報提供サイトだよ。
勘違いするな。
>>681 ああ、ぱーの客を惑わす「ぱーの客の為のクチコミサイト」 な(笑)
ぱーには何を言ってもぱーだし、ぱー故に「味覚」などというものを文字で表現してぱー度合いを更に高めている
味覚なんて、言葉で表しても無駄なんだよ
しかも味覚も文章もプロじゃない人間が書く駄文
ぱーの人しか恥ずかしくて書かないし、ぱーの人しか読みやしないだろ?
店主は経営者であり客でもある
だから食べログは店主のものでもあるわけだ、そこに相互利用のヒントがある
事実、飲食店経営者は食事に出かける事が多い
上記に記載されているが
村上というカカクの社員がレビュワーとしての活動を行なっているという
報告もある
ならば全国の店主がレビューを行うのも自然だ
>>681 店主の為のステマツールにもなる
店舗は食べログのためにあるわけじゃない、調子にのるなよ
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 22:39:41.26 ID:pIQOXr0OO
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 22:41:30.62 ID:pIQOXr0OO
>>683 うそつけ。
飲食店は忙しいあまり外食の機会はほとんどないだろwww
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 22:43:23.01 ID:pIQOXr0OO
客に料理を出すだけで
仕事した気になる馬鹿店主。
つぶれてヨシ!
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 22:46:50.10 ID:rQBU4Cmj0
>>679 礼儀のなってない若造はどこにでもいるじゃないですか。
わからないなら、わからせないと。
古参の大人の責任ですね。
>>685 そんな事は嘘だろうとどうでもいい
別に外食なんてしなくていい
レビューを書くだけでいい
今でも皆がしてることだ
その瞬間から食べログは2ch以下の掲示板に変わる事になる
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 22:50:16.09 ID:Ji6szI1ZO
あ〜う〜
>>687 そうか、別にお前が理解しなくていい
お前が考える必要がない
カカクコムのニュース板みたいな言い合いやめてくれ〜
こんなかに、guongが混じってるだろ?
元々、裁判やるやる詐欺と煽り合いしかないスレで言い合いやめてといわれてもなw
裁判すれば〜とか言ってる人が裁判して、他の人にアドバイスするならともかく
そんなの全くないからなw
どうでもいい事を、小むつかしげに、小賢しい屁理屈で修飾したいならカカクへお帰り
>>693 深刻な問題を抱えている人でヤル気があれば個人で動く。
そもそも2ちゃんなんてやらない。
ここにそんな気概のある人はいないでしょ。
相手が恐れているのはそんな住人が万が一団結して集団化すること。
そうなる前に潰しておきたいんだろ。
そこで立てられたのが53というダミー。
過去には「はたしげ」というのもいたが
いずれも何もせず終わった。
丸分かりだがまんまとはぐらかされている。
それが現状。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 23:55:58.92 ID:fo+t4kUQ0
食べログと店は将来のWINWINの関係にある
ユーザーは蚊帳の外だww
この板で情報交換なんて行われないですよ
アドバイス等もこんな所へまともに書けないでしょうし
〜をやめろとか言ってるのなら
自分で提供なされるなり考え等を書くべきですよ
>>695 おっしゃるとおりだと思います
私も含めここにいる店主側は深刻に悩んでいないと思います
53がダミーと言う件に関しても同じ意見ですね
>>695 ↑ あ〜 カカクのニュース総合そのもの!
長文、体言止め多用、文末が「しょ」
2ちゃんに来んなー
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 00:20:31.65 ID:OAM6SECh0
食べログ=風評
その対策に見合う収益がなければ売却は必至だなwww
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 00:49:20.58 ID:3TPCr+yI0
最大の問題点
それは食べログが利益を独り占めにしようとしていること
人間一人では生きてはいけない
経済は一社では成り立たない
グローバル経済で一人勝ちはありえない
自滅に進んでいることをいつ気が付くんだろうなwww
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 02:07:46.97 ID:8FEMKAh60
近所に【食べログ掲載店】 みたいなオレンジのステッカー貼ってる店がある、、、w
このご時勢にそのステッカー貼るって、、、w
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 05:42:42.93 ID:f910dHpjO
食べログは利用されてるよ
アンチは少数派
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 05:50:39.26 ID:f910dHpjO
>>700 10年後も同じこと書いてそうだな、お前w
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 05:51:31.13 ID:f910dHpjO
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 05:52:40.07 ID:f910dHpjO
53、
ダミー扱いされてるぜ
いいのか?w
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 09:42:29.85 ID:HKlht8z40
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 10:38:21.79 ID:f910dHpjO
>>706 出たー!
その恥ずかしい妄想を十年後に後悔するだろうな。
>>707 そうだよ、せっかく今日からステマに勤しもうかと考えていたのに
レビュー数では負けないようがんばります
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 11:56:37.65 ID:8FEMKAh60
>>707 いやガチで存在してないだろw
10年持てばまだ良いほうだと思うよ
10年ってそんな・・・・・・・・・・・
2年でいいんじゃないかw
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 12:44:37.52 ID:f910dHpjO
食べログは永久に存続するだろ、普通に考えてWWW
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 16:25:34.61 ID:2P/qDGvM0
>>711 稚拙だなw
それとも大馬鹿と言って欲しいかwww
十年後には、
己が淘汰されてすでに久しい存在、になっているだろうなカカク
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 23:43:34.16 ID:6LUCsWHG0
食ベログ不正投稿、行政処分せず…明白虚偽なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000758-yom-soci 飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」への不正投稿問題で、
消費者庁は投稿した業者や依頼した飲食店の行政処分を断念した。
同庁の福嶋浩彦長官が28日の記者会見で「(行政処分は)非常に難しい」と述べた。
この問題では、投稿業者が飲食店から金を受け取り、「口コミ」と称して好意的な
コメントを投稿していたことが今年1月に発覚。同庁は、投稿が飲食店の広告に
あたるとして、虚偽や誇大広告を禁止する景品表示法に違反していないか調査してきた。
同庁幹部によると、投稿業者に依頼した可能性のある飲食業14社から事情を聴取。
このうち4社は投稿業者への依頼を認め、「月10万円で5件の好意的なコメントを投稿する」
などとする契約を結んでいたが、明白な虚偽の投稿は見つからなかった。
また、投稿業者2社も「客の声を反映させただけ」などと虚偽投稿を否定したため、同法違反にはあたらないと判断した。
【ネット】 「食ベログ」への不正投稿問題 消費者庁は投稿業者や依頼した飲食店の行政処分を断念 明白な虚偽なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333073380/
「ヤラセ報道され、御社に無理やり店舗情報が掲載されていることが、当社の
信用を失う可能性が高い為、店舗情報削除を求める。削除なき場合は、営業妨害にて告訴、もしくは民事裁判を行う。」
みたいなメール送れば、削除できるんじゃない?
ヤラセ報道で、削除しやすい方向だと思うんだけどww
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 00:30:10.10 ID:P+qzuN/70
自分のホームページに他の店のリンクを張るのは許諾が必要だと思っていたけど
なんで食べログは勝手に住所とか電話番号を掲載してるんだろうな?
ホットペッパーですら無料掲載でもコストかけて店の許諾取ってるよね?
そんなにこの会社は責任感というものがないんですかね?
システム作ってほったらかしなら2ちゃんと同じだね。
近いうちに問題起こして警察から事情聴取されるのも想像できるよ。
きょうは静かだなww
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 01:08:14.63 ID:qdbP14Yp0
>>716 リンクに許諾は不要
許諾を求めるのはマナー
おれは、リンクしてから事後報告している
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 01:29:23.04 ID:g2X/SmiV0
>>718 カカクは事後報告って言葉を知らないよねww
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 02:19:57.89 ID:E1bvjHL00
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 05:38:30.61 ID:45fBIdFgO
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 05:55:29.24 ID:45fBIdFgO
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 05:56:30.54 ID:45fBIdFgO
>>714 ああ、何かと思ったら誰も興味がなくて一瞬でdat落ちしたニュー速+のスレか。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 07:54:00.84 ID:45fBIdFgO
しつこくコピペして気をひこうとしている哀れな奴だ。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 09:37:31.91 ID:dc6LO0zl0
KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
KHP059140166234.ppp-bb.dion.ne.jp
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:03:11.54 ID:45fBIdFgO
誰のリモホ?
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:04:37.48 ID:P4JLEqlKP
どこから抜いたん?
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:06:49.52 ID:45fBIdFgO
自分のウエブサイトの訪問者なら簡単に抜ける。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:07:47.83 ID:45fBIdFgO
新宿区の飲食店で殺人?
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:08:37.29 ID:P4JLEqlKP
そのサイトがどこなのか、それが問題なんだが。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:12:30.22 ID:P4JLEqlKP
このスレの492のサイトかな?
53か?
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:34:49.97 ID:P4JLEqlKP
IPアドレスを晒されても、個人情報がそこから辿られることはない。
追い詰められた馬鹿がとうとうそんな馬鹿な手を使い始めたところに注目したい。
とりあえず53は一度は出てくるべきだな
737 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/04/06(金) 10:46:01.95 ID:+nZ3dNrj0
>>735 あーこれはあかんね
食べログがここまで人を追い詰めたってことだね
ここから社会問題にまで発展するなこれは
こわいサイトだなあ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 13:32:50.96 ID:45fBIdFgO
ここでたくさんレスしてる極少数の方々はかかくの従業員じゃない
と言ってますよね?
仮に違うとして、どんな人がまるで24時間交代でもしているかの様
にこの板に張り付いているの?
ランキングが上の方のレビュアーなの?
それともやっぱり従業員なの?
どっちにしても文句があるなら別にスレたてたらいいのに。
別に食べグロの否定はしてないけど彼らのは完全に食べグロの
印象を悪くしてると思う。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 14:06:29.83 ID:jlW5X22z0
>>722 ただし、時代は食べログを選んでいない。
時代はfacebook等のSNSを選んでいる。
今現在、「俺、食べログのレビュー書いてるんだー」等恥ずかしくて言えないw
その事に気付いていない人物は一般社会とのズレがある事に気付いていないだけw
>>742 そうなんですかね。
実際ここのやりとりを見てたら、食べグロのレビュアーとか本当に
完全外部の人たち?なんて思ってしまいますね。
味覚なんてそれぞれ違うわけだし。それを社会的責任を負わずに、
ID削除で逃げれてしまうような立場の人たちが、掲載して欲しくない
と考える店舗の批評を勝手にするからおかしくなるのでは。。。
アンチアンチ騒いでる人たちは何故その部分には触れないのでしょう?
問題ないという認識なのですかね?
もっとも別スレをたててやれば良いだけのことですよね。
何故別スレをたてないのですか?
実名SNSをやたら推す辺り、
Rettyの工作員も紛れ込んでいるんだろうな
>>743 とっくにその問題には触れていますよ
アンチ側はとっくに店舗情報の削除を
依頼しています
カカクがまったく応じないだけです
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 15:28:11.53 ID:yj7M+m0l0
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 16:04:03.71 ID:45fBIdFgO
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 16:05:20.15 ID:45fBIdFgO
>>749 その呪文唱えるとあんたに金が入ってくるシステム?
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 20:46:32.80 ID:45fBIdFgO
ぜ〜んぜん。
俺は金に困ってないってw
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 20:47:31.58 ID:45fBIdFgO
食べログだけじゃなく口コミサイトは大人気だぜ!
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 21:36:35.34 ID:45fBIdFgO
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 00:12:24.55 ID:yG4RPDfN0
今日、某店で食べログ掲載店のステッカーを剥がしている光景を見たw
その店はある程度の高点数がついている店だけど、剥がすって事は
もう関わりたくないのかw
もう点数やレビューの問題じゃなくなってきてるぞw
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 00:38:07.95 ID:Cjy1sr6Y0
哲学者・適菜収 「B層」グルメに群がる人 2012.4.6 産経
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120406/trd12040603050002-n1.htm ・先日グルメサイト「食べログ」で、ランキングの不正操作が明らかになった。
複数の業者が特定の飲食店に対し好意的な口コミを投稿して報酬を得ていたのだ。
こうした消費者に宣伝と気づかれないような宣伝行為を「ステルスマーケティング」という。
これに対し「消費者の信頼を裏切るあるまじき行為だ」などと批判の声が上がったが、ナイーブにすぎる
のではないか。わざわざ業者に依頼しなくても、店の関係者が自作自演でランキングを吊り上げている
ケースもある。その結果、地元住民が首を傾げるような店に、ある日突然行列ができたりする。
ネットの構造上、こうした問題は常に起こりうるはずだ。
しかしもっと大きな前提がある。それは、口コミサイトの評価は「料理について細かい論評を述べたい人
たち」「携帯電話で料理の写真を撮ることをためらわない人たち」が下した判断にすぎないということだ。
スペインの哲学者オルテガ・イ・ガセットは、大衆を「凡庸であることを自覚しつつ、
凡庸たることの権利を主張」し、圧倒的な自信の下、浅薄な価値観を社会に押し付けようとする存在と
規定した。彼らは「コストパフォーマンス」といった一面的な基準を振り回し、一流の店を貶め、
三流の店を持ち上げる。その結果、きちんとプロの仕事をする鮨屋が低い点数をつけられ、
ロクでもない鮨屋(その実態は単なる海鮮居酒屋)が高得点をとるようになってきた。
こうした状況の中、隆盛を極めているのが《B層グルメ》である。
《B層》とは、平成17年の郵政選挙の際、内閣府から依頼された広告会社が作った概念で
「マスメディアに踊らされやすい知的弱者」を指す。彼らがこよなく愛し、行列をつくる店が
《B層グルメ》だ。
いわゆる《B級グルメ》が「安くて旨いもの」であるのに対し、《B層グルメ》は必ずしも安いわけでも
旨いわけでもない。しかし、《B層》は誘蛾灯のように引き寄せられていく。
なぜなら《B層グルメ》は、行動心理学から動物学まで最新の知見を駆使し、
《B層》の趣味嗜好・行動パターンを分析した上でつくられているからだ。
店の立地、席の配置、照明の角度がマーケティングにより決定され、
さらに「産地直送」「期間限定」「有機栽培」「長期熟成」「秘伝」「匠の技」
といった《B層》の琴線に触れるキーワードが組み合わされていく。
こうして、日本全国、駅前からデパートのグルメアーケードまで、
同じようなチェーン店が立ち並ぶようになってしまった。
「豚骨と鶏ガラ、魚介、30種類の野菜を3日間煮込んでスープをつくりました」みたいな闇鍋系ラーメン
屋もこれにあたる。鍋に水と材料を入れただけなのに、「これが私の作品です」と一端の料理人のような
顔をしている素人が増えている。
これはグルメだけの話ではない。社会全体にB層的価値観が蔓延し、それを資本が増幅させている。
その結果、一流と三流、玄人と素人、あらゆる境界が失われてしまった。こうした社会では素人が暴走する。
《B層グルメ》に行列をつくるような人々が「行列ができるタレント弁護士」を政界に送り込んだのも
その一例ではないか。(てきな おさむ)(以上、一部略)
>>「マスメディアに踊らされやすい知的弱者」を指す。
大笑いwww
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 01:00:37.96 ID:HY1zuK7UP
そもそも口コミサイトを組織化して、削除要求に応じないのが問題なんだが。
なんか勘違いしてるなそいつ。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 01:02:49.71 ID:HY1zuK7UP
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 01:07:46.46 ID:F4GkiEDm0
載せてくれるなって店を消さないのが問題
いいかげんな匿名口コミで収益をあげようってのがもっと問題
でも、そんなサイトで店を探そうというヤツがいることが、最大の問題
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 01:13:46.52 ID:HY1zuK7UP
検索サイトの結果で上位に上がって来ちゃうんだから困ったもんだね。
これもGoogle問題のうちか。
>>757 結果的に問題の多い書き込みを削除できないわけだが
口コミサイトを組織化すること自体が問題ではない。
それを理解できないお前に他人を非難する資格は無いww
頭の痛いレビュアーを晒していく板ってないの?
>>760 >載せてくれるなって店を消さないのが問題
そもそも掲載を知らない弱小サイトを店は問題にしないのはなぜか?
>いいかげんな匿名口コミで収益をあげようってのがもっと問題
いい加減な匿名口コミ自体が問題w
>でも、そんなサイトで店を探そうというヤツがいることが、最大の問題
それが時代のニーズwww
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 02:02:14.37 ID:HY1zuK7UP
>>763 書き方がわるかったかな?
削除要求に応じない口コミサイトを作る組織が問題なんだよね。
しかも食べログの場合、あたかも自社調査したようなデータが掲載されていて
実はそれまで口コミの一部だったという。
このへんは、当てにならない情報だというのが徐々に浸透しつつあるわけだが。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 02:17:24.78 ID:F4GkiEDm0
>>766 そもそも感想なんだよ。当てにならないんじゃなく受け取り方が違う。
十人十色。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 02:42:29.07 ID:HY1zuK7UP
その十人十色の評価基準にあたかも統一基準があるかのように
謎の算式で平均点のようなものを出し、
さらにはランク付けまでしているわけだね。
その悪質さを批判を浴びることで認めざるを得なくなり、
くだんのワーニング表示に至った。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 06:21:08.19 ID:VN6KvofJO
時代のニーズだから仕方ない
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 06:46:39.24 ID:VN6KvofJO
>>767 その通り。
十人十色の感想を一堂に会した便利なツールだ。
ブログに書かれた感想を繰り返し検索して読む手間に比べ、
食べログは至極便利。
>>770 外食が目的なのか感想を読み込むのが目的なのか
まったく本末転倒な話だ
だいたいシロウトの感想なんて便所の落書きに等しい
編集者が読む価値のないシロウト書き込みを駆逐したほうがよっぽど便利なツールだと思わないか?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:00:59.66 ID:VN6KvofJO
馬鹿な意見だな。
素人には素人の感想が参考になるものだ。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:03:07.54 ID:VN6KvofJO
外食が目的だが、口コミサイトに感想を書く奴が増えることで
外食産業自体が活性化する可能性もある。
カス店は淘汰が加速するが良い店は繁盛する。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:06:01.24 ID:HY1zuK7UP
淘汰って、店が潰れることだよね?
店主が無職になって、いわゆる路頭に迷う、ということ。
食べログは、店を潰すツールということだね。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:16:01.55 ID:F4GkiEDm0
>>771 高度・広範な食の知識と、繊細で細かに噛み分けることが出来る舌を持ってい
る人を相手しているお店なの?。
一般的な人が書いて、一般的な人が利用する。
普通のお店は、素人がお客様。そのお客を馬鹿にしているなんて、まったく
本末転倒な話だ。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:24:37.18 ID:F4GkiEDm0
>>774 自営するってそういうことでしよう。
それ分かって商売はじめたんだよね。
広報費なんて無い路傍の小店が、食べログで一躍有名になり客が増えて繁盛し
たということもある。
そうすると、食べログは店を繁盛させるツールという事にもなるぞ。
なんで物事の一面だけしか見ないんだ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:32:44.08 ID:HY1zuK7UP
いや、連投社員が「淘汰」を楽しそうに使うから、
現実を知らないんだろうなと教えてあげたんだが。
淘汰されれば、首吊りする店主もいるだろうね。
淘汰を加速させるツールなんだっけ?
儲けを一部の店に集中させて。
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:33:46.82 ID:VyufGqBK0
777なら食べログ閉鎖
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:35:14.08 ID:OHKTHU2T0
>>776 それは、食べログで損した店主がカキコしているからw
なんで損したのかなー
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:40:30.70 ID:OHKTHU2T0
>>777 社畜を嫌い自衛を選んだ店主は自殺する自由がある。
食べログを含むIT一般は淘汰を加速するだろうね。
いや、淘汰じゃなくて新陳代謝だな。
既得権によりかかった旧勢力は淘汰の対象。
儲けは行列店に集中する一方、分散もする。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:41:29.49 ID:HY1zuK7UP
店主の自殺を加速させて楽しむツール?
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:41:36.04 ID:VN6KvofJO
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:43:12.19 ID:VN6KvofJO
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:46:26.66 ID:HY1zuK7UP
十人十色の基準で採点され、
謎の算式で作られた平均点のようなものでランキングされ、
淘汰を喜び、店主の自殺が望まれる。
そんなサイトなの?
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:47:16.00 ID:VN6KvofJO
>>776 その通り。
ビジネス力の低い店は淘汰される。
口コミサイトは時代のニーズがもたらした事業環境。
事業環境やその変遷を把握してビジネス展開するのは企業も自営業も同じ。
淘汰される店は、時代のせいにしたり食べログのせいにするなど愚の骨頂。
負け犬の遠吠えにしかならない。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:48:55.89 ID:HY1zuK7UP
別に食べログが店主を無職にさせる必要はないんだが。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:49:19.66 ID:VN6KvofJO
口コミで自分好みの
店と出会い、幸せになれ
。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:49:46.99 ID:OHKTHU2T0
閉店とか失業とか自殺とか極端なことを言っているけど
食べログの影響で売り上げが減るのは
一見の客を相手にしている店だよね
固定客が付いている店は影響がない
一見の客を相手にしていて、しかも質が悪いんじゃ
淘汰されても仕方なかろう
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:51:07.92 ID:HY1zuK7UP
食べログで1位2位の店は外れが多いんだが。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:52:01.52 ID:HY1zuK7UP
>>788 評判はボディブローのように効いて来る。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:52:59.70 ID:OHKTHU2T0
>>774 その理屈だと、
流行だとか、時代の流れだとか、IT化だとかは
店を潰すツールってことになるぞw
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:55:12.96 ID:OHKTHU2T0
>>789 それがどうかしたのか?
愚衆の舌なんぞ信用できるわけがない
一位の店に行ってうまいものを簡単に食えるなんて考え甘すぎ
消費者も淘汰されるんだよ
食べログを使いこなすには技がいる
別にこれは雑誌を使いこなすのも一緒だが
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:56:00.44 ID:OHKTHU2T0
>>790 評判ってそういうもんだろ
日頃の信用が大事
日々努力しない者は淘汰されて当然
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:57:49.16 ID:HY1zuK7UP
相手が零細個人事業だという特殊な事情があるんだなあ。
巨大企業の発売した一製品を数百人がレビューするのと、
一個人が経営するたったひとつの店を数人でレビューするのと、
起こる結果の重大さはまるで違う。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:58:36.60 ID:OHKTHU2T0
食べログで店を見つけて、外れた場合
「食べログって当にならないな」と思ったことはない
他人なんぞ当てにするのがそもそも間違い。自己責任
参考だよ、参考
全てはおれの嗅覚が決める
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:59:22.47 ID:HY1zuK7UP
デマを流す悪質サイトってこと?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:59:48.25 ID:OHKTHU2T0
>>794 そこは認める。
だた、みんながみんな食べログを読んでいるわけじゃない。
そもそも、そんなに影響力はないよ。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:00:14.32 ID:OHKTHU2T0
>>796 どう、曲解したらそういう話になるんだ?
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:01:50.84 ID:HY1zuK7UP
いや、影響力がでかくなってるから、問題視してる。
しかも、淘汰させたくて店を潰したくて仕方ないのがよくわかる。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:02:41.93 ID:OHKTHU2T0
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:02:45.30 ID:HY1zuK7UP
1番2番の店が外ればっかりなら、
悪質サイトだよね。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:03:14.68 ID:HY1zuK7UP
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:04:37.34 ID:OHKTHU2T0
>>801 へえ、それは珍しい考え方だな
視聴率一位の番組は面白いか?
それと一緒。愚衆の好みなど論外。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:05:22.60 ID:OHKTHU2T0
>>802 それはひがみだろう
仮にそうだとしても、彼にそんな力はない
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:06:54.13 ID:HY1zuK7UP
うまいまずいは本来誰でもだいたい同じ基準だよ。
食べログは淘汰させたいユーザーばっかりだから、評価が狂う。
しかも、ステマが入る。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:08:21.58 ID:HY1zuK7UP
>>803 選民意識のある奴が、評価サイトなんか使ったらダメだよ。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:10:09.73 ID:OHKTHU2T0
>>805 淘汰させたいユーザーなんて一部だろ
ユーザーは店を潰したいなんてことまで考えない
仮にそんなユーザーが多数けなす店があったらよっぽどだろ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:10:38.72 ID:OHKTHU2T0
しかし、食べログが店を潰すサイトであるならば
店側も食べログを閉鎖に追い込む事を考えないとダメかもしれないね
やるか、やられるかなんだろうな
話の流れ的には
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:19:56.37 ID:F4GkiEDm0
>>794 そういった大海に乗出すということが、自営するということ。
逆に昔では考えられなかったが、1個人が経営する店が大企業の店舗より大き
な評価を得ることも出来る。
なんでマイナス面だけ語るんだ。
>>810 評価なんていらないってのがこのスレの総意じゃないの?
評価が欲しければFC展開でもするんじゃないの?
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:25:13.23 ID:F4GkiEDm0
>>809 淘汰って言葉知ってる?
うまく言葉を選んでいるよな。
俺は好きではないが、不良企業や環境に適応できないものが滅びるってことだぞ。
必要なお店、頑張っているお店は残る。
>>812 がんばっているお店のライバル店がステマしだしたらどうなるの?
どこで判断するの?
決めるのがなぜ食べログなの?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:30:14.69 ID:OHKTHU2T0
>>811 評価は客のニーズなんだよ。
なんで、客が要求するものが、いらないんだ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:32:12.99 ID:OHKTHU2T0
淘汰はマイナスではない。
新陳代謝を促し、業界を活性化させる。
淘汰はむしろ必要。
>>814 客のニーズと店主のニーズが噛み合ってないから
これだけ荒れる会社なんでしょ?
>>813 の質問に答えてね
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:36:20.67 ID:OHKTHU2T0
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:38:39.94 ID:OHKTHU2T0
>>816 おれは812ではないが
ステマは結構な確率で長期的にはバレる
バレた場合のダメージのほうが大きい
やると後悔するよ
>>817 店舗はお客を選ぶんだよ?
客のニーズなんて聞かなくていい店舗もあるんだよ
どうするの?その場合は?
>>813 の質問に答えられないの?
>>818 ありがとう
ライバル店が複数のアカウントを作ってする事もできるよね?
自店に書き込むのじゃなくて・・・・
周りを潰すって言うのかな?
それだとバレようがないと思うんだけど
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:43:36.88 ID:F4GkiEDm0
>>811 勘違いしてもらったら困るんだけど、お店のために付けられているわけではない。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:43:53.20 ID:HY1zuK7UP
まとめておこうか。
食べログは「淘汰」を加速させるサイトである。
「淘汰」とは、店がつぶれ、飲食店の店主が無職になることである。
食べログにはステマがあるが、ステマを判別することは運営を含め誰にもできない。
食べログでのステマによって、ランキングに強い影響がある。
食べログでの1位2位は当てにならない。
食べログは「淘汰」を加速させるサイトである。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:45:12.24 ID:OHKTHU2T0
>>819 食べログは関係ないということだね?
だったらほっておけばいい。
何故そんなにムキになる?
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:46:48.27 ID:OHKTHU2T0
>>820 バレようがないってことはないよ
ドジなのはいるからね
今のところ、実例がないから証明できない
バレた時のダメージが大きすぎるから、やらないと思う
>>823 まともに質問に答えてくれないか?
質問を変えないでくれ
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:48:40.48 ID:VN6KvofJO
食べ歩きは客の口コミ情報共有サイト。
便利!
>>824 バレたらダメージって何があるの?
複垢がライバル店に少し悪い評価を書き込むだけだよ?
そこから店舗を割り出せるの?
せいぜい匿名アカウントが傷つくだけでしょ?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:49:47.59 ID:F4GkiEDm0
>>813 飲食店のモラルが低いってことなんでしょうが、飲食店業界が自分達のコンプ
ライアンス意識を向上させる自助努力がまず行われべきでしょうね。
食べログも、企業イメージに被害があるからステマの被害者といえるよ。
ただ、もうちょっと改善の努力をして欲しいけどね。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:50:02.74 ID:OHKTHU2T0
>>822 追加してくれ
淘汰は新陳代謝を促すいいことである
店主は事業の失敗リスクを自ら好んで選択している
自由な口コミを許せば自由なヤラセも可能
ステマでランキングに影響があるかどうかは未証明
そもそも口コミの1位はあてにならない
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:50:34.14 ID:VN6KvofJO
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:51:06.33 ID:OHKTHU2T0
>>825 正面から答えている。
不要ならほっとけばいい。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:51:09.42 ID:HY1zuK7UP
タウンページから情報を引っこ抜いて、基礎的なコンテンツを作った疑惑が
食べログには取りざたされてるんだが。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:51:53.54 ID:OHKTHU2T0
>>827 逆に複垢だからなんでもかんでも怪しいと疑える
うかつな行動は取らない方が安全
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:52:48.63 ID:OHKTHU2T0
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:53:43.56 ID:HY1zuK7UP
重要タームのまとめ
店主の自殺
淘汰の加速
ステマ
愚民の味覚
複垢
>>828 そんなモラルの上昇をあてにするようなサイト運営でいいの?
無責任すぎない?
カカクは自分で首を絞めてるんでしょ?
自社サイトなんだからやりようはいくらでもあると思うのだが
>>833 いいじゃない
所詮複垢なんだよ?
だからダメージはなんなの?
無いんじゃないの?
>>831 質問に答えられないんだね
じゃあ、そこが穴だと理解するよ
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:57:00.47 ID:OHKTHU2T0
>>836 ヤラセってあんたらの業界内で発生してるんだよ
なんでそんなに他人事で、
「なんとかしろ!!」とかエラソーに言う訳?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:58:14.74 ID:OHKTHU2T0
>>837 もともと信用のないものには、ダメージはない
もともと信用のあるものには、つまらん噂はダメージになる
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:58:40.65 ID:OHKTHU2T0
>>838 真正面から答えている
あなたが読解力がないだけ
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 12:59:12.98 ID:HY1zuK7UP
業界に勝手に入り込んできたのは食べログのほう。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:02:08.65 ID:OHKTHU2T0
>>842 関係ないよ
ボーダーレス時代だから、どっからでもなんでも出てくる
そもそも、毎年、飲食業の1割が潰れ、1割が新創業だし
「新入りが好き勝手しやがって」という考えは理解はできるが同意はしない
そういう考えなら、「食べログに潰された」じゃなくて
「時代に潰された」ってこと
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:02:43.41 ID:F4GkiEDm0
>>838 ステマがないサイトを教えてくれ。
不正がない業界を教えてくれ。
世の中から犯罪を無くす方法を教えてくれ。
>>839 ヤラセを助長するようなサイト作ったのはカカクだよ
なければこんなに大きな話じゃないんだよ
せいぜい近所で悪口言う位のね
例えると遊具のネジが緩んでいる遊技場に人を解放するようなものだよ
遊びたくない人もいるんだ、
でも強制参加させるんだ、一企業が自社の利益のために
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:05:06.58 ID:HY1zuK7UP
新参と古参の殴り合いだってことなら、
食べログが被害者、とかいう理屈は通用しないだろうねぇ。
>>840 複垢にダメージがあるだけでしょ?
そんなの全然平気じゃない
ダメージにならないよ
また、新しく作るだけだからね
>>841 真正面って?どこが?
がんばっているお店のライバル店がステマしだしたらどうなるの?
どこで判断するの?
この質問ね、答えてね?
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:07:41.73 ID:OHKTHU2T0
>>845 それは、「ネットは犯罪を加速させる」っていう愚論と一緒。
電話も携帯もパソコンのときも新しい道具ができれば
新しい犯罪が開発されてきた。
ヤラセはそれをする卑しい人間に100%原因がある。
話のすり替えはよくない。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:08:15.06 ID:HY1zuK7UP
新たな概念かもなぁ。
食べログと飲食店の殴り合い。
負けた飲食店は淘汰される。
>>844 無くす努力が足りないよね
圧倒的に
犯罪と同じだと考えているんだね、貴方は
私も犯罪だと考えているよ
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:09:16.10 ID:OHKTHU2T0
>>847 理屈が通用しないようだな
じゃあやってみろよ
おれが暴露してダメージを与えてやるからさ
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:10:09.89 ID:HY1zuK7UP
ネットは犯罪を加速させる、というのは愚論ではないよ。
プリペイドの携帯電話は匿名性を無駄に上げてしまい、
ただでさえ犯罪に使われやすい電話を、さらに使いやすくしてしまった。
しかも、その結果をキャリアはわかっていながら、営業を優先して売り続けた。
食べログ擁護がアホすぎて泣ける
質問に答えてやれよw
>>849 他のサイトは掲載削除してくれるよ?食べログだけだよ
こんな事になっているのは
インターネット全般でくくらないでくれる
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:12:27.14 ID:OHKTHU2T0
>>848 あんたの質問はこれだろう
なにトチ狂ってるんだw
>819 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/07(土) 12:39:07.93 ID:DILUjeRU0 [7/17]
>
>>817 >店舗はお客を選ぶんだよ?
>客のニーズなんて聞かなくていい店舗もあるんだよ
>どうするの?その場合は?
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:13:13.32 ID:OHKTHU2T0
>>848 >がんばっているお店のライバル店がステマしだしたらどうなるの?
>どこで判断するの?
食べログが不要なほど客が付いてるのなら、問題ないだろうが
自己矛盾だよ、あんた
>>852 どうやって見つけるの?
あなた社員なの?
一般の人が見分けつかないよ
見分け付いてもどうすればいいの?
店舗側があやしいと思っても
カカクは削除しないんでしょ?
じゃあ、ダメージないじゃん
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:14:39.35 ID:OHKTHU2T0
>>855 他のサイトってどこ?
おれは、ある出版社で30年前に
掲載拒否されても絶対掲載、という方針を貫いたよ
例外はない
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:15:05.31 ID:OHKTHU2T0
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:15:41.17 ID:OHKTHU2T0
>>854 ちゃんとログを読んでから言え
質問主が勘違いしている
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:16:41.94 ID:HY1zuK7UP
監督官庁をもってしても、ステマは発見できなかったんだから。
運営はとっくにさじを投げて、公権力に期待していたわけだし。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:16:45.64 ID:OHKTHU2T0
>>851 やっているが足りないに同意
しかし、業界側は努力がゼロ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:18:41.41 ID:OHKTHU2T0
>>863 自由な口コミは自由なヤラセが可能になる
摘発は論理的に不可能
みんなが、ヤラセは存在するもの、として対応するしかない
シロアリみたいなもんだな
>>859 ヤフーグルメとかは掲載してないよ
貴方がそんな大きな権限を持ってる用には思えないが
カカクが以前食べログの本を発売したが
そちらには掲載拒否の店が多く、実際には掲載されていない店があるのだが?
それはどう説明できるのかな
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:19:58.63 ID:HY1zuK7UP
食べログは、ヤラセだらけのシロアリサイトってこと?
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:20:24.36 ID:OHKTHU2T0
>>862 よくスレを読む必要があるのはあなた
アンカーを追っていけば819になる
それに813には857で答えている
おれはなんと親切なんだ!!
>>863 でしょ、ステマは発見できないんだよ
だから複垢で他店貶めのレビュー書いても見つけられないよ
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:23:30.80 ID:OHKTHU2T0
>>866 なるほどヤフーグルメは消してくれるわけね
根性なしだな
だからといってそれが標準ではないよ
食べログ本のことは食べログに聞いてくれ
案外、突破口になるんじゃないか?
おれが編集していた本では
「掲載拒否、内容未調査」と明記して掲載した。
こっそり可能な限りの調査はしたがね。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:26:19.88 ID:IbLN8E1c0
規制に引っかかったので回線を変えた
ID:OHKTHU2T0 だが
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:26:34.95 ID:HY1zuK7UP
その手の本はとっくに淘汰されてるよ。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:28:22.26 ID:IbLN8E1c0
>>871 813はおれ宛ではもともとない
しかもそれには答えている
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:29:33.38 ID:IbLN8E1c0
>>871 1件しかレビューしない複垢多数ならすぐバレる
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:29:48.32 ID:HY1zuK7UP
擁護はだいぶ淘汰されたみたいね。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:29:58.81 ID:IbLN8E1c0
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:30:47.28 ID:IbLN8E1c0
>>876 シンパっている新しい種族になったんだよ
もともと擁護じゃないし
強いて言えば理不尽なアンチ叩きかな
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:31:50.45 ID:IbLN8E1c0
>>869 確定はできない
しかし、信用を落とすことは可能
>>870 そうだねヤフーは根性なしと言うより大きな会社だから
リスクを考えてると思うんだ
カカクは小さな会社だからね、そこは無茶を通すんだと思ってるよ
食べログ本の不掲載は法律でだめなんだと思っていたよ
紙媒体とインターネットの違いがそこかなとおもうんだ
インターネットでは法整備がまだ未熟なんだよ
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:33:10.57 ID:IbLN8E1c0
>>867 世の中がヤラセだらけだってこと
食べログだけ例外ってことはあり得ない
みんなで気をつけるしかないね
>>875 そこは上手く作るんだよ
パソコン入力だけだよ
誰でも簡単に100店舗位店に行った事にできるよ
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:35:16.89 ID:F4GkiEDm0
>>866 ヤフーグルメは、ベースが店舗の情報発信でしょ。
食べログは、ベースが利用者(お客)の感想記録。
感想記録を掲載する権利は、お客の方にある。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:35:49.05 ID:IbLN8E1c0
>>880 食べログは網羅性が方針の一つだから譲れない、と思う
印刷物とネットは違いがない
事実に反することは掲載不可
引用は自由
表現も自由
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:36:33.52 ID:IbLN8E1c0
>>871 それで業界はどういう対応をしているんだ?
無責任だろう
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:38:01.13 ID:IbLN8E1c0
>>882 やれば大変なことがすぐわかる
だからこそ、高い金出してヤラセ業者を雇う
>>883 ヤフーグルメもNTTからの掲載だよ
中の人が言ってたから間違いないよ
食べログも同じじゃないの?
NTTは認めていないと思うんだけど
NTTが認めているのは電話番号と店舗名だけと記憶してるんだけど
ごめん、夜まで出かけるよ
また、夜にでも答えておくね
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:41:20.88 ID:OHKTHU2T0
また規制 回線変えた
ID:IbLN8E1c0
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:41:48.12 ID:OHKTHU2T0
>>882 あんた机上の空論は苦手みたいだから
やめたほうがいいよ
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:43:41.96 ID:OHKTHU2T0
>>887 NTTのデジタルデータをコピーするのは違法
NTTの電話帳を入力するのは合法
多分、デジタルを使い電話帳入力と言いはる方法がある
ぐぐってみ?
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:45:58.04 ID:OHKTHU2T0
食べログはNTTどころか地方誌なんかから
データを入力しまくったそうだ(噂)
ま、努力してるんだよ
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:48:20.68 ID:HY1zuK7UP
著作権のことなら、許諾を得て使えば問題ない。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:50:41.65 ID:OHKTHU2T0
著作権のことなら、同じと証明できなけれいい
ではどう同じとみなすかというと
同じ間違いがあったりするとNG
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:50:52.18 ID:HY1zuK7UP
勝手にデータを引っ張ってくるのは努力とは言わない。
書籍を丁寧に自炊して放流すれば、神扱いされる文化はあるけどなあ。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:52:06.63 ID:OHKTHU2T0
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:54:41.36 ID:HY1zuK7UP
食べログはタウン誌から勝手にデータをひっぱってくるサイト、というのは間違いないわけ?
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:55:52.89 ID:OHKTHU2T0
>>897 噂と書いただろう
コンペティターがインタビューでそう言っていた
「うちはそこまでできませんよ」って
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:58:56.69 ID:OHKTHU2T0
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 13:58:57.25 ID:HY1zuK7UP
食べログはタウン誌から勝手にデータをひっぱってくる噂のあるサイト、でいいわけね。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 14:00:07.61 ID:OHKTHU2T0
>>900 噂を広めるのはそれが違法と確定してからにしてくれ。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 14:00:41.32 ID:OHKTHU2T0
今日は大漁だから新記録だな。まだ昼だぜ。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 14:03:17.99 ID:HY1zuK7UP
広めたのは太公望気取りの人だよ。
花見に行かないの?
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 14:05:39.82 ID:OHKTHU2T0
あー、忘れてた。これから行くよ。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 14:16:36.77 ID:OHKTHU2T0
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 15:38:44.49 ID:VN6KvofJO
今日スレが終わるかな
907 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/04/07(土) 16:01:22.53 ID:XCOp0B7S0
匿名で酷評するレビュアー は 卑怯者 これもテンプレに入れてくれw
削除や下書きに戻されるのを嫌がって、
☆3つくらいにしながら超辛辣なレビューを書くヤツも卑怯者すぎるな
そんなレビューの仕方するならスパッと食べログやめろっつの
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 17:07:50.43 ID:F4GkiEDm0
>>907 日本人はね。
面と向かってストレートな物言いはしないんですよ。
だから、本音と建前の使い方に、外国の人は戸惑う。
「味はどうでした?」と聞かれれば「美味しかったですよ」と答える。
ほんとにそうだったらいいけど、美味しくなかったときは、「この前行った駅
前のイタリアン。カッコばかりで味はダメダメ。」なんて話題にする。
向上心がある伸びるお店は、お客さんの本当の感想を喉から手が出るほど欲し
がってるんですよ。
だから、郷に入ては郷に従う。
手っ取り早く客の感想を収集できる食べログやネットの情報を利用するといいですよ。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 17:28:29.12 ID:VN6KvofJO
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 17:29:18.03 ID:VN6KvofJO
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 17:30:06.51 ID:VN6KvofJO
>>907 お前は匿名で食べログの
悪口を書いてるわけだが。
まっ、どうでもいいけど食べグロの上位レビュアー達って気持ち悪いわ。
個人主観が前提であるはずのレビューで、店へも自分にも遠慮がないwww
自分の舌が完璧な味覚センサーとでも思ってるのかな?
キモ笑えるwせめて自分の顔写真を載せるのはヤ・メ・テ
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 18:06:09.28 ID:VN6KvofJO
アンチは匿名で食べログやレビュアーの悪口を書くのが好きだな。
今更気がついたんだが。。。
>>859 30年前wwwwwwwwww
いったい幾つだよクソジジイwwwwwww
いい年して何やってんんだってーのwwww
なにが
つらぬいたキリッ
だよwww
んもう本当に気持ち悪いんですけど
>>914 お前もだろw
本当気持ち悪いって言ってるでしょ!クソジジイの分際でw
ID:OHKTHU2T0=ID:F4GkiEDm0
なんでまたID変わったんだ?
花見に行かなかったのか?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 19:35:42.75 ID:F4GkiEDm0
>>917 >ID:OHKTHU2T0=ID:F4GkiEDm0
の根拠は?
お得意の被害妄想か?
食べログは時代のニーズ!
って書くと、バイト料がもらえるん?
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:01:51.60 ID:OHKTHU2T0
.
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:02:14.47 ID:OHKTHU2T0
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:02:56.99 ID:OHKTHU2T0
>>915 どうした若造
己の不明を恥じて死にたくなったか
フォフォフォ
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:03:42.59 ID:OHKTHU2T0
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:05:32.83 ID:OHKTHU2T0
>>909 それだから店は、ウイークポイントに気が付かない
誰も言わないから、いい店だと思い込んでいる
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:07:18.55 ID:OHKTHU2T0
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:09:35.15 ID:HY1zuK7UP
よく、フィードバックやらなにやらいう奴がいるが、
受け取り側がアスペルガー症候群ならともかく、
普通は悪評を書かれれはかなり凹むもの。
人間、前向きにならないと、力が出ない。
しかも、食べログでのランキングは集客に影響する。
美味かろうがまずかろうが、フィードバックのためと思って書かれる辛口レビューは店には害悪。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:11:05.47 ID:OHKTHU2T0
そうだよ
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:13:17.37 ID:OHKTHU2T0
>>926 気持ちはわかるけどね。
フィードバックは必要。
金払ってフィードバックを得るのがいいんじゃね。
タダで、実利があり、気分がいい、ってそりゃ都合が良すぎる。
おれは他のユーザーのために書いている。
キモw
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:17:08.63 ID:OHKTHU2T0
>>930 キモキタナイやつ しかもバカ
抽出 ID:uuue2V+p0 (4回)
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/07(土) 18:19:54.60 ID:uuue2V+p0 [2/4]
ID:OHKTHU2T0=ID:F4GkiEDm0
なんでまたID変わったんだ?
花見に行かなかったのか?
927 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/07(土) 20:10:06.01 ID:uuue2V+p0 [3/4]
>>921 お帰り
>>920のレスはID確認?w
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/07(土) 20:14:33.67 ID:uuue2V+p0 [4/4]
キモw
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:20:42.01 ID:uuue2V+p0
なんかおっさん臭い返しだなw
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 20:44:22.21 ID:OHKTHU2T0
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 21:19:35.69 ID:F4GkiEDm0
>>932 なんだ、やっぱり根拠は当てにならないお前の推測かお得意の被害妄想だったんだな。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 22:49:44.57 ID:VN6KvofJO
>>919 俺は年収1500万。
貧乏くせえこと書くな。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 00:04:03.32 ID:Gz4UxCOQ0
ずいぶん賑やかだなw
>どうした若造
>己の不明を恥じて死にたくなったか
>フォフォフォ
なにこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
食べグロとかどうでもいいけど、ただただこのキモクサジジイが
気持ち悪すぎるwwwwバルタン星人ってやつかwww
おっさん家族いるの?いないの?子供いるなら早くやめなよ
親父がパソコンに四六時中噛り付いてやってることがこれじゃw
時間は有意義に使いなさいwww
それと年収1500万のきみも年幾つなの?
お前ら俺の腹筋をこれ以上鍛えないでくれwwww
みんな外食とは無縁の話ばかりだなww
そんなに流したい書き込みでもあるのかwww
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 07:07:02.06 ID:uZQpYwhqO
>>938 人間に生まれ変わったらまたカキコミしてね。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 10:24:03.30 ID:TjaG8LIn0
ID:VN6KvofJO=ID:uZQpYwhqO
勘違い投稿の嵐だが・・・
問題の核心は、カカクコムが「掲載しないでくれ要求」を拒否すること
掲載で得られるものは放棄しますから、逆に失う事も避けたいんです
至極まっとうな要求だろ
それを網羅性をウリに拒否するのは企業の論理
「比較サイトを比較するサイト」ができたら、いの一番に訴訟に訴えそうな会社なのにな
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 12:22:06.09 ID:4DYfh6J80
>>909 > 客の感想を収集できる食べログやネットの情報を利用するといいですよ。
ここは同意します。
そうですが、あまりに酷い酷評をみるとレビュアーのモラルを疑う
そういう書き込みは削除すればいいとおもうのだが、
それに応じない食べログには 疑問を感じます。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 12:24:07.82 ID:4DYfh6J80
>>914 > アンチは匿名で食べログやレビュアーの悪口を書くのが好きだな。
どっちが先なんだよ?
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 12:32:11.61 ID:ZcBW9Tpi0
>>943 おれは相当数口コミを読んでいるが、悪評なんてそんなにないぞ。
なんでそんなに気にする。
それともあんたの店には悪評が集中しているのかい。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 12:46:07.86 ID:4DYfh6J80
■ 食べログへの要求 ■
@ 個人の感情にまかせたあまりに酷い書き込みにたいして
削除以来が来た場合は速やかに対応していただきたい。
A 意味不明の点数をつけるのはやめてもらいたい。
もし、どうしても付けるのなら、点数の歳出方法を明確に表示してもらいたい
■ レビュアーへのお願い ■
@ 個人の感情にまかせてのあまりにも酷い書き込みはやめてもらいたい
A 店への酷評をするのならば、身元を明かし写真も載せて酷評するべき
■ お店の皆様へ ■
食べログがなくなっても同じようなサイトが現れると思います
上手く付き合っていくほうが得策ではあります。
ただ、レビュアーのモラルを向上していただくために、
この小さな板ではありますが、
言いたいことは言ったほうが良いかと思います。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 12:56:50.14 ID:h5hpTGXxP
>>945 たとえ万にひとつの悪評でも、読めばイヤになるんだよ。
食べログさえなければ、そんな悪評も店主の目に触れることはない。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 13:05:57.95 ID:ZcBW9Tpi0
>>947 自分は、万に一つでも他人がいやがる行為をしなかったか
胸に手を当てて考えてから、もう一度言ってね。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 13:08:28.91 ID:ZcBW9Tpi0
>>946 通報があればすぐ削除しているよ。
感情的ではなく、論理的かつ料理の批評は削除できねいけど。
>点数の歳出方法を明確に表示してもらいたい
ヤラセ側が悪用するから無理
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 13:30:48.47 ID:x5S8fEgG0
アホログのレビュアーってやっぱりB層ってやつなの?
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 13:48:35.93 ID:h5hpTGXxP
>>952 話のすり替えの下手な擁護がいるよね
日本人じゃ無いのだろうか?言葉がわからないのかな?
質問も通じてないみたいだし
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 14:07:12.70 ID:ZcBW9Tpi0
>>952 言うことはそれだけ?
なにがどうすり替えなの?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 14:09:43.82 ID:ZcBW9Tpi0
>>951 B層急拡大中
チェーン店、コンビニの口コミを毎日投稿するやつとかね
点数改革もそのラインに乗ったものだと読めば納得がいく
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 14:33:31.94 ID:h5hpTGXxP
>>954 わからないならその方が幸せなんでは?
馬鹿にはされるが。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 14:55:18.48 ID:ZcBW9Tpi0
>>956 反論できないんだね。わかったわかった。
弱いものいじめはしない主義なんだ。
今度だけは許してやるw
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 14:58:57.97 ID:ZcBW9Tpi0
>>947 しょうがないから、反論しやすい話をしてやろう。
悪評がいやだというが、いまどき学校でも会社でも批評の対象になるのは避けられんぞ。
ましてや店主はプロだ。批評が嫌だと言ってどうする。
ボランティアじゃなく金もらって仕事をしているのだろう。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 15:36:02.54 ID:v/2wmP2RO
金取ってるからプロ?
それホント?
言葉遊びじゃない?
プロであって欲しいという願望なら分かるけど。
都合の良い時だけプロ扱いしないようにしないとな。
金取るからプロってなら安いプロだらけで・・・
アマチュアでも金取る時代だし。
気をつけなさいよ〜。
当人が「プロ?いえ、単なる仕事ですよ」ってな感じかもよ。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 15:57:59.01 ID:4DYfh6J80
>>949 君が社員なら、その言葉は納得できる。
過去もそうだが私も食べログ自体には問題はないと思う。
実際、自分の削除以来もしっかり対応してもらった。
しかしながら、モラルの無いレビュアーが居るのは事実
(実例はあげられないが)
そのレビュアーへの文句は言わせてもらう。
出来ることなら、食べログの方からレビュアーにも書き込みのマナーを
しっかりと教育してもらいたい。
>>960 あんた、スレチやで
この板は
>>946こんな要求の所じゃないの
勝手に挿げ替えないように
この板は店舗情報の削除を求める板だから
>>960こんな
レビューの削除がどうたらなんて言ってる板じゃないのよ
後、あまり基地外の相手しないように
スレチ、基地外はあぼーん推奨
店主同士の情報削除を求める板です
食べログは文化を破壊、喪失させる現代が生み出した最強のツールだ!
ありがたがれる文化とは何かわからん奴には見当もつかんだろうがwww
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 17:56:18.91 ID:4DYfh6J80
>961
でも、テンプレに
「食べログに改善を求め」 って あるやん?
後、吉外相手をしないように って、
彼らが居るからアンチも盛り上がるでしょうに、
たまには相手もしなきゃいかんでしょ
あと、勝手に挿げ替えないように
↑
これの読み方と意味が解らないから教えて
>>963 最近の方?
別にスレは誰の物でもないから貴方の趣旨で書くなら書いてればいいんじゃないかな?
その趣旨の方は少ないと思っていたのだが
>>946 こういうのは書く人少ないからなココ
改善要求が通るサイト運営ならここまでスレ伸びる事なかったよね
現に他の口コミサイトの実情はね
変換違いw2chだしww
変な突っ込みやめて
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 18:34:07.86 ID:uZQpYwhqO
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 18:58:58.59 ID:4DYfh6J80
>>964 変換違いなの? だったらいいけど
元の言葉が思い浮かばなかったもので・・・
最近の方かどうかは自分では判断できないけど
スレ12くらいからはロムってる。
■ 匿名で酷評レビュアー = 卑怯者 ■
この言葉は知り合いの店があまりに酷い酷評されてるのが
気分悪く思いついた言葉。
そのレビュアーはいろんな所で酷評しているのだが
たった一人のヘビーレビュアーの評価だけでその店の評価が低いのは
理不尽だと思う。
所詮 食べログ は あ て に な ら な い !
せいぜい、場所を調べる程度だな
>>966 ■ 匿名で酷評レビュアー = 卑怯者 ■
それを匿名で言われても…とかいうバカが絶対湧くから、そこは
■ 匿名で実店舗名指し酷評レビュアー = 卑怯者 ■
じゃないかと。
匿名対匿名は卑怯じゃないが、
匿名対実店舗はアンフェアだ。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 19:39:29.29 ID:M6p/sPUA0
>>959 プロってのは仕事をちゃんとやる人、だよ。
金の問題だけじゃない。
当人がプロという言葉を意識するかどうかも関係ない。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 19:41:41.38 ID:M6p/sPUA0
>>960 社員ではないよ。
レビュアーとして、食べログのさまざまな対応を見ている。
モラルのないレビュアーはなあ...
どうすりゃいいんだろね。
どこにでもいるし、ネットや食べログが大衆化するにつれて
どこにでも出てくるね。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 19:44:36.04 ID:M6p/sPUA0
>>966 >所詮 食べログ は あ て に な ら な い !
>せいぜい、場所を調べる程度だな
そうですよ。その程度に考えておけば間違いないです。
だって、素人が批評しているんですよ。
しかもタダで提供されている。
頭から信用しちゃうのなんてどうかしてます。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 19:45:31.80 ID:M6p/sPUA0
>>968 じゃあ、実名で同じ事を書いたら文句ないんだな?
>>966 それもわかるけどね
他店の妨害とかも考えられるし
システムの穴を放置してるのは食べログだからシステム自体の見直しをしないと
掲載されるのは危険すぎるよ
暗闇から殴られるみたいなもんだよね
>>972 僕はまったく文句ないね
実名で書くなら全然ありだよ
実名でのレビューなら今のシステムでも問題ないよ
>>972 是非ともそうしてくれ。
お前には出来ないだろうがな。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 19:53:47.57 ID:M6p/sPUA0
>>973 いいねえ実名制。
おれは人生ガチだからな。血が滾るなあ。
食べログに要求するといいよ。
食べログには、店長名、スタッフ名を明記だね。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 19:55:41.68 ID:M6p/sPUA0
しかし、実名制にしても>947みたいなやつは、ぶーたれるんだろうな
それは業界内で抑えてくれるんだろうね?
>>975 まずはお前が率先して晒せばいいんじゃないか?
ここじゃなくていいから、今から食べログで実名晒してこいよ。
>>975 明記したらいいんだよ
今なら農作物にも生産者の顔写真が入ってる物もあるよ
もちろん無いものもあるからね
選択性?みたいなのが一番いいのだろうけどね
全てを同じ土俵に乗せるのは無理があるかな
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:03:25.39 ID:M6p/sPUA0
>>977 お前なあ、考えてから書けよ!
だったら、お前が2ちゃんで実名で書いてから言え。
一人だけ実名で書いたらどうなるか想像できんのか、アホ。
真面目に話しているんだから、バカな茶々入れるんじゃねえ
>>979 2ちゃんで書けなんて言ってないよ。
食 べ ロ グ で実名晒せ、だよ。
あっちには店舗名が晒されてるから。
ちゃんと読んで考えてね。
>>979 まあ、レビュアーが店に対して責任の取れる方法と言えば
実名からの登録しかないよね
当然生産者である店舗も実名でいいよ
フェイスブックとの連動あたりが無難なんだろうけど
店舗によればお年寄りでpc無理の店主の店とかあるからね
そこは、匿名ではレビュー書き込み不可とか・・・・・・・
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:23:40.68 ID:M6p/sPUA0
>>980 だからお前「だけ」2ちゃんで実名を晒せよ
おれ「だけ」食べログで実名晒すからさ
自分の問題になると逃げ腰だなあw
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:25:11.36 ID:M6p/sPUA0
>>981 無責任な発言はなくなるからいいことだと思うよ。
ただ、レビュー数は減るから食べログは嫌がるだろうけど。
facebookのこともあるけど、日本でも実名文化は定着すると思う。
いつまでも便所の落書きじゃしょうがないよね。
俺がいつ実名を酷評した?
>>982 食べログでお前らが行なっていることは、匿名で実店舗を酷評。
それが卑怯でアンフェアだといわれてるんだよ。
お前は実名制に賛成した、だから率先して晒せと言ってんの。
俺がここで晒す必要がどこにある。
もういいよ、どうせ屁理屈コクだけで晒せないんだから。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:30:32.44 ID:M6p/sPUA0
>>984 実名を酷評した、なんて言ってないよ。どーゆー勘違いかな
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:31:47.08 ID:M6p/sPUA0
>>985 おれがいつどこで晒そうと、おれの勝手
お前に命令されるいわれはない
どういう価値観で他人に命令できると考えているだか
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:33:15.63 ID:M6p/sPUA0
>>988 では問おう。「おれがいつ実名を酷評した?」
>>987 屁理屈ばっかで結局晒せないんだね。
■ 匿名で実店舗名指し酷評レビュアー = 卑怯者 ■
ということだな。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:35:08.09 ID:M6p/sPUA0
「おれだけ」が食べログで実名を晒すなんてリスクを犯せるわけがない。
匿名サイトで、一人だけ実名だったら袋叩きに合う。
そんなこともわからんのか。
>>989 お前が酷評や批評を一切しない可愛らしいレビュアーちゃんなら、それでいいよ♪
>>991 誠実なレビュアーってことで信頼度アップするかもよ?
お前が食べログを変えるんだ!
こいつの相手してると埋め作業が捗るわ
うめ
うめ
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 20:55:49.81 ID:M6p/sPUA0
「もういい」んじゃなかったのか。
忙しいやつだな
うめ
>>996 晒せないんだから実名制賛成とか言わないでね。
うめ
このスレの結論
■ 匿名で実店舗名指し酷評レビュアー = 卑怯者 ■
おわり
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。