まだやるの?w
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 12:22:24.42 ID:uLIi00VvO
食べログは時代のニーズ。マスコミによる宣伝ではなく実際の客の口コミが今大人気。
今までごまかしごまかしやって来られた地雷店の淘汰が激化するであろう。
ブロックすべき。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 12:43:12.34 ID:plbTiQTz0
371 名前:名刺は切らしておりまして :2012/01/19(木) 10:31:14.21 ID:rawmtaAW
ミスユニバースや美人コンテストに買春や不正があっても法規制は無理だろう。
食べログ自体が無法、店の許可無しに勝手にコンテストにエントリーさせられ
食べログは最初から「素人の評価、当社は責任が無い、(金儲けには利用するが)、評価はあくまで参考
自分で確かめろ」と断ってある。
食べログがヤラセ業者を訴える事は出来ない、食べログ自体悪質なヤラセ、悪徳業者だから。
法は悪徳業者を守る為に無い。 食べログ自体店を評価しながら
有料店と言うミカジメ料を取って払っていない店と差を付けている、これ自体ヤラセ。
最近ではGPSとカメラが付いたスマホで店を見ると店の内容が写ると聞く。
食べログがやったこと
店に断り無く店の入り口に落書き掲示板を設置
客が不満や我が儘を書く
食べログが有料で悪口を消す。 (今回、美味しい回収をヤラセに取られたザマア〜)
まさにマッチ・ポンプ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 13:26:46.75 ID:NBnKPs930
これからは、「取材拒否の店」のように
「食べログ掲載削除依頼の店」店に行く。
最近のニュースで元々食べログ評価が出鱈目、ヤラセ、孤独な自己顕示欲者のストレスの捌け口
アテにならない事が周知され
自分の舌、自分の感性で店を判別すべきと認識するようになったと思う。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 14:36:48.63 ID:uLIi00VvO
駄目な店の常套文句:風評被害が、風評被害が・・・
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 16:52:01.24 ID:bM0w56lq0
錦・しなのや・麦・まぐろや・小町・蔵・能登・おしお ←やらせもんじゃ焼き
ステマ】 食べログの「ステマ」判定サイト登場…開設1日で60万PV、「最後は消費者の目」
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/01/19(木) 15:37:52.36 ID:???0
・口コミサイトに「やらせ」のレビューを書き込んだりする「ステルスマーケティング」(ステマ)が
問題化するなか、これを見破ることをうたったサイトに注目が集まっている。
サイトの名前は「ステログ」。「食べログ」の店舗情報のURLを「ステログ」に入力すると
「ヤラセ無し」「ヤラセかな?」「ガチヤラセ」といった具合に「ヤラセ投稿」が行われている
可能性を判定する仕組みだ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 18:45:12.24 ID:uLIi00VvO
数え犬はしにますた
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 21:57:46.21 ID:T6G+KWKX0
でも飲食店って怖い人達のしのぎになってる場合も多いわけだよね?
ステマ業者を晒すのって可哀想じゃないか?
色々と。。。まずいだろw
許してやれよお前らw
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:11:29.68 ID:uLIi00VvO
時代のニーズならしかたない
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:33:52.90 ID:uLIi00VvO
レビューを書かれたり写真を撮られたりするのが当たり前の時代を迎えている。
そんな環境下で飲食店はいかなるサービスを提供すべきか?
時代の要求に対応できているか!?
飲食店は新たなサービスの方向性を打ち立てる時期にきている。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:46:07.96 ID:plbTiQTz0
>>16 お前はほんっと一日中このスレに張り付いてるんだなw
今日仕事は?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 00:07:24.47 ID:sw1VaFjz0
>>9 食べログが持て囃されたときは、どんどん利用して、食べログが叩かれたら
利用しない。ですか・・・
>>自分の舌、自分の感性で店を判別すべきと認識するようになったと思う。
質問です。
今まで、自分が食べてまずくても、食べログで高評価なら美味しく感じてたの?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 00:24:34.98 ID:72ublJeq0
>>18 お前はほんっと一日中このスレに張り付いてるんだなw
今日仕事は?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 00:25:19.56 ID:bEcXX0RL0
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 01:10:48.68 ID:B23TjLuz0
>>19 大丈夫ですか?
同じ人が書き込んだように見える幻覚症状が出てるみたいですよ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 01:24:18.22 ID:x0b9dUsg0
その話はとっくにおわっちゃった。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 01:28:17.49 ID:H+h7J1tu0
これからはじまるんだろ。
「「みんなで作るグルメサイト」という性質上、店舗情報の正確性は保証されませんので、必ず事前にご確認の上ご利用ください」
なんて食べログ自身が書いてあるんだからヤラセ口コミがあってもそれを食べログが認めてるってことじゃね?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 05:50:03.16 ID:tY/Gqf6+O
夜更かし厳禁
早寝早起きすべき
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 05:52:32.35 ID:tY/Gqf6+O
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 06:32:44.47 ID:tY/Gqf6+O
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 10:49:32.40 ID:tY/Gqf6+O
>>25 ヤラセを認めていたんではなかろう。
間違えは誰にでもあるから免責記載するのは当たり前。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 10:54:26.98 ID:sZqIYd5k0
匿名で酷評するビューアーは「 卑怯者 」
顔出して、評価する奴は文句は言わない。
それなりの覚悟や自信や都合があってやってるのだから
口コミが時代のニーズは認める
つまり食べログ自体は否定しないし、被害を受けているとは思わないが
ネガティブな書き込みを書く奴は「顔をさらせよ!!」
あと、どこにでも書き込むゴキブリビューアーは気持ち悪い
「また、こいつかよ・・・」って思う(顔晒してる奴は別)
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 11:00:53.55 ID:tY/Gqf6+O
>>30 顔さらしたら本音を書けない人が多数いるのが現実ゆえ、
口コミサイトは匿名でないと成立しないと考えるのが妥当とは思わないか?
匿名ゆえ、無責任な口コミを書く奴がいるのも事実であり、難しいところではある
。
せめて複アカができないよう登録時にある程度の個人識別情報を入力するように
ならんものか?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 11:09:00.31 ID:FvQ/2D/B0
もんじゃ焼き屋がヤラセ業者に金を払い不正に評価を上げてけしからん!
そんな卑怯な店に行くな?
それなら食べログによって勝手に店名を出されて強制的評価されている店で
食べログの営業攻勢で金を払っている有料店もズルイ店。
評価している会社に金を渡す事じたいアンフェアー。
俺はそんな自分だけ助かりたい店には行かない。
>>32 【会員店舗の見分け方】
■食べログに掲載されている店舗には
「非会員店(無断掲載)」 「無料会員店」 「有料会員店」の3種類があります。
○非会員店と(無料/有料)会員店の見分け方
店舗情報の電話番号欄の注意書きに注目してください。
・非会員店の場合
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。
・会員店の場合
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。
○有料会員店舗との見分け方
有料会員店舗は自店ページの右側広告スペースに『 [PR] 近くのお店 』の表示がありません。
近隣店ページ差込み広告および一般広告を、自店ページより排除する有料会員の機能です。
その他、『(店名)の一押し!』『(店名)が選ぶピックアップ!口コミ』などの枠が追加されています。
是非お店探しの参考にしてください!
>>32 居酒屋やイタリアンだけじゃなく、鮨や鰻、おでん、天ぷらでも必ず1つか2つ、
馴染みの店を作りなさい。きっと仕事の幅も広がると思うよ
>>34 盗作乙
若きビジネスパーソンよ、「食べログ」なんかいらない (2/3)
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1201/19/news009_2.html この時、筆者のリストには「おでん」はなかった。
同幹部の勤務先の近所にはいくつか有名店があるものの、記者と会っている姿を同僚にさらさせるわけにもいかず、
右往左往した。その際、このベテランバンカーが行きつけの店に自ら予約を入れてくれたのだ。
貴重な取材を経たあと、このバンカーが筆者に告げたひと言が
今でも鮮明に記憶に残っている。
「居酒屋やイタリアンだけじゃなく、鮨や鰻、おでん、天ぷらでも
必ず1つか2つ、馴染みの店を作りなさい。きっと仕事の幅も広がると思うよ」
この幹部も支店時代、同業のライバル銀行マンと熾烈(しれつ)な営業競争を経てきたと明かしてくれた。
この際、馴染みの店のリストが役にたったと懇切丁寧に教えてくれたのだ。
>>34 こういう輩が平気でヤラセ口コミするんだな。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 11:49:40.03 ID:tY/Gqf6+O
面白いはなしをありがとう
>>35 お〜、サンキュー!
パクリだから出典元書くかどうか迷った。
そっちが荒れても申し訳ないと思って。
だったらそもそもパクルなって話だけどな。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 11:59:38.88 ID:sZqIYd5k0
>>31 顔さらしたら本音を書けない人が多数いるのが現実ゆえ、
口コミサイトは匿名でないと成立しないと考えるのが妥当とは思わないか?
顔も晒さず他人を偉そうに上から目線で酷評するやつってなんなの?
何様ですか? 嫌な思いをしたならネットで公開せずリアル世界で言えばいい
匿名で言うなんて卑怯者だよ。
食べログはそう言う酷評を削除しろよ、それをしないから避難を受ける
酷評を削除すれば、その価値を失うと言うならば、
顔を晒して酷評しろ!! だったら納得できる。
店側も酷評される素材があったのなら反省すればいい。(事実ならば
そうすれば悪徳業者も現れない。
良い書き込みを依頼するのは店側からすれば広告を出すのと同じ感覚
その書き込みに騙されて行った奴で文句を言う奴には
結局、自分の舌で好みの味を探せよ! と言いたい。
>>36 >こういう輩が平気でヤラセ口コミするんだな。
同タイプの人がやらせ口コミするかどうかは分からんが
俺個人は以前やってたブログで企業名にも店舗名にも
「さん付け」してた程気が小さい人間だ。
見た人が嫌な思いしないか、誰かに迷惑かけないかと
気になってやらせ以前に口コミすら書けない。
そういう「輩」ではある。
食べログにレビューして己の「舌」を世間様にさらすなんて
とてもとても・・・
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 12:12:55.22 ID:FvQ/2D/B0
>食べログはそう言う酷評を削除しろよ、それをしないから避難を受ける
食べログはこの酷評を書かせるのが第一段階 この酷評が無ければ有料会員に成らない。
嫌がらせのチンピラ役を他人、オタクに只でやらせる。 その上で仕上げ
「メンバーに成れば悪評は下の見えない場所に隠す、高評価のレビューもお付けしますよ」
巧妙だ!
>>40 なるほど、貴方の感覚は理解したよ。決めつけは済まなかったな。
でも出典は分かるなら書いた方がいい、あとで揉め事になるのを避けるためにも。
Wikipediaあたりだと要出典厨に粘着されるしな(笑)
43 :
http://150.63.64.10.2ch.net:2012/01/20(金) 12:20:30.21 ID:lJNL+p1x0
guest guest
44 :
http://150.63.64.10.2ch.net:2012/01/20(金) 12:23:29.46 ID:lJNL+p1x0
guest guest
食べログの口コミをいつも参考にさせてもらってる者です。
美味しい不味いだけじゃなくて、子供を連れて行かれる店かどうか、とか
雰囲気や空間の広さなど、店側の情報だけではわからないことが書かれてて助かったことも。
使い方次第だと思うので、沢山の店が網羅されてる食べログが無くなることは望みません。
でもあからさまな不正レビューはどんどん削除して欲しい。
>>45 あの・・・・・・・
そんな情報交換できるママ友とかいないんですか?
>>44 食べログのコミュニティか来訪ですか?
カメバツーガに騙されたのかい?
レビュアーを無闇に信じちゃいけないよ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:36:50.62 ID:72ublJeq0
ツイッターのタイムラインで
【食べログでお店に有利な書込みをして報酬をもらった】というツイートを見つけた
(食べログIDも特定して実際の書込みも発見した)
この件を食べログに報告したんだけど「ツイートの事実関係は確認しましたがID削除等の対応はしない」
との回答が来た。
なんで?営利の書込みがOKなら不正業者を黙認するって事でしょ?w
2.3日前の話です。
そう言う対応なら
もう全部晒したほうがいいな
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:17:41.77 ID:sZqIYd5k0
>>48 有利な書き込みで報酬を得るのは問題ないと思う。
お金を出す、出さない かは店の方針だろうが、
例えば、友人にビューアーが居て、その人に食事代サービスして
書いてもらうのはどうなの? それも不正なの?
食べログの問題は
@ 匿名で酷評する卑怯者を放置
A 得点のつけ方が曖昧、さらにポイントも曖昧
B ネット検索で一番最初に来る ←これがなければ誰も文句言わないはず
解決策
@ 酷評を店の希望にしたがって即時削除するか、
ビューアーの顔・名前を匿名性にしないこと。
これによって、無責任なコメントが淘汰され、さらに食べログの信用性があがる
さらに悪徳業社も排除できる可能性もある
A 点数をつけない
それか、点数のつけ方の明確に表示する事
どう? 食べログさん、出来る?
これなら食べログ擁護派も納得できるだろ?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:18:58.45 ID:x0b9dUsg0
>>48 twitterと食べログIDが同一かどうかの確認が困難。
食べログはチクリに対して具体的な返事はしない。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:21:31.95 ID:72ublJeq0
>>51 食べログの投稿者トップページのID横のHP欄からtwitterに飛べる
例の件、進行でねがいます。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 15:16:44.76 ID:x0b9dUsg0
>>51 食べログはチクリに対して具体的な返事はしない。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:36:45.56 ID:72ublJeq0
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:41:49.86 ID:tY/Gqf6+O
>>39 気持ちはわかるが匿名の酷評が当たっているケースもかなり普通にあるから、
便利なんだよ、食べログは。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:46:02.11 ID:tY/Gqf6+O
>>46 地元情報だけじゃないだろ。
旅行先、出張先。
都内でも区内と多摩地区ほど離れたらネット情報を見てしまうものでは?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:48:07.46 ID:tY/Gqf6+O
>>48 お前、別スレで相手にされなくなってこっちきたなw
よほど寂しかったか。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:57:57.43 ID:tY/Gqf6+O
>>50 2だけ同意。
酷評は一個人の感想だから仕方ない。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:05:29.33 ID:x0b9dUsg0
私怨が困るんだろうけど
サービス業ならそのあたりの気を使うべき
私怨が起きないような運営を考えてな
小売店とかとっても気を使っているよ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:12:09.82 ID:72ublJeq0
>>62 ん?
被害妄想ってアスペルガー特有の症状ですよね
>>64 レディ・メイドとオーダーメイドを一緒くたにして小売店を語っても、なんだか・・・
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:36:19.99 ID:x0b9dUsg0
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:38:00.95 ID:sZqIYd5k0
>>60>>63 匿名じゃないと投稿できない小心者が殆どだろう
だったら、店側がというより気の弱い店主がその書き込みを発見した場合
精神的に打撃を受け、そのせいで売り上げが下がったと
言い訳をさせないために、食べログは、その書き込みを
(店や、その店主の)希望通り削除するべき!
それをしないならば、匿名性をやめるべき!
酷評は個人の感想だから仕方ないと俺も思うけど、
それをネットにぶちまけ、店主や店に迷惑をかける、
あるいわ、迷惑をかけられた と思わせるのは
レビュアーもそれ相応の覚悟があってやるべし、
だから匿名性でやるなら
あまりにも酷い論評はさけるべき、点数もつけるべきではない。
それが大人のマナーではないのか?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:46:12.68 ID:tY/Gqf6+O
>>68 後半部分、同意するよ。
酷評はありだが、あまりにひどいのはカスレビュアーだ。
大人として、人として、店に敬意をもって、悪い点は悪いと感想を書けばよい。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:46:12.98 ID:UzhZQwGzO
そもそも酷評って
他の人に
「この店来ない方が良いですよ〜」
って公の場で言ってるわけでしょ?
アウトに決まってんだろ
改善を望むなら店に確実に伝わる方法を取れば良いし
改善を望まないなら行かなきゃいいだけ
個人の主観で不快な思いしたからって
公の場で営業妨害して良いわけねーだろ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:48:27.47 ID:72ublJeq0
>>67 晒したいと思えば晒すし、晒したくないと思えば晒しませんよw
釣り乙ですw
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:51:40.88 ID:lr7ZCXc80
>68 >70
しかし、モラルの無い食べログは基地害が酷評を書くことを期待、大歓迎
売り込み、営業の手助けに成るから。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:52:42.91 ID:tY/Gqf6+O
>>70 この店に行かないほうがいいという書きかたはそもそもガイドライン違反。
事実・体験を書き、自分の好みではない、くらいにすべき。
行くべきか否かの判断は利用者にゆだねよ。
例えば、乱雑で汚い店なら、
モノがたくさんところせましとおかれ乱雑なイメージを受け、
自分の好みの雰囲気ではなかった。
と書く。
そんな場合でも、そのような自分の家みたいな雰囲気を落ち着くと
感じる人もいるだろう。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:53:53.33 ID:tY/Gqf6+O
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:58:38.43 ID:tY/Gqf6+O
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:59:53.58 ID:72ublJeq0
>>74 まあまあそんなに顔赤くしないでくださいよw
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:14:53.56 ID:eRyFWmJ+0
村上敦浩さん
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:20:10.96 ID:x0b9dUsg0
>>73 そのとおりだね。
遠まわしに行かないほうがいい
という親切をするべき。
それを営業妨害とか的外れなこというはバカすぎ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:26:36.00 ID:tY/Gqf6+O
ユーザーの参考になる情報をレビューしよう。
良い点も悪い点も。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:32:20.21 ID:lr7ZCXc80
>77
村上さんって、レビューも沢山書くし、
此処にも書き込んで 主なお仕事はステルスマーケティングだったんですか?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:49:32.39 ID:x0b9dUsg0
>>80 でかぷり夫の書き込みを特定してくれや。興味あるから。
>>80 フードアナリスト協会のセミナー講師もなさっております。
私も是非参加したいのですが、日程の都合(予算のつごうも(^^;))があり参加できません。
IT業界を引っ張る騎手として是非リーズナブルな料金設定で、
なおかつニコ動あたりで放映する検討を願いいたします。
何でしたら私が企画させていただいてもかまいませんし、
ニワンゴさんにもつなぎをさせていただきますが、いかがでしょうか?
ご検討よろしくお願いいたします。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:02:10.60 ID:72ublJeq0
まずなんで自分の行った店を知ってほしいの?
「うわーグルメですねー!」って言われたいの?
かまってちゃんのメンヘラなの?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:04:01.78 ID:x0b9dUsg0
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:09:29.47 ID:72ublJeq0
>>84 私はIDを晒すって言いましたっけ??
「運営からのメールを晒してみろ」って基地外が割って入ってきたけど
晒すかどうかはこちらで決めますってレスはしましたけど?
被害妄想はアスペ独特の症状ですよーw
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:16:34.12 ID:HUBApcMoI
村上敦浩さん
>>85 情報の一貫として私どもで承りますが如何でしょうか?
個人情報などの部分はお互い納得の上で公表で。
二月一日以降投稿フォームを設置いたします。
ご検討下さい。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:30:25.36 ID:72ublJeq0
>>87 では投稿ファーム設置後お知らせください。
お手数ではありますがよろしくお願いいたします。
>>88 了解いたしました、
ありがとうございます。
>>86 この方、本来音楽関係のクリエイターのようですね、ゆっくり話してみたいと思います。何処にも口コミが乗ってない某新宿のロックバーあたりで。
なんとなくの印象ですが、この方一年以内か遠からずにカカクコムから去るような気がするんだけどな?何となくですが。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:01:09.56 ID:J/BBDVTw0
ジョーイは許してくれないの?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:02:34.52 ID:UzhZQwGzO
>>73>>78 他店と比較して
点数化したその数字を公の場に晒してんだから
低い点数の店が営業を妨害されてるのは明白
個人の主観で逃げ通すなら点数化はいらないし
そもそも日記に書いてろカス
遠回し云々で営業妨害認めてんじゃねーかアホ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:09:28.95 ID:x0b9dUsg0
>>92 店はビジネスだ
ビジネスは競争だ
という基本がわかっとらんだろ、おまえは
ま、永遠にここで吠えてろ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:17:04.36 ID:af3ITkpY0
食べログは、「一般ユーザーのリアルな口コミ」などと言って、ユーザーに信憑性があり、優良であるとの誤認を与えているわけですから、景品表示法の優良誤認表示で、違法行為であると思います。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:18:04.75 ID:tY/Gqf6+O
>>83 レビュアーへの問い掛け?
だとしたら完全なる勘違い。
ワロタ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:21:31.31 ID:tY/Gqf6+O
>>92 日記ブログに書いてある情報を集めるユーザーにとって、その
情報が一堂にかいしている食べログば便利なんだよ。
ユーザーの立場で考えてごらん。
ビジネスの基本。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:23:07.85 ID:tY/Gqf6+O
>>93 92みたいなビジネスの基本すら知らない敗者を相手にするのは時間の無駄みたいだぜ。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:23:20.35 ID:HUBApcMo0
村上敦浩さん
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:24:12.07 ID:tY/Gqf6+O
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:26:27.30 ID:tY/Gqf6+O
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:28:25.98 ID:tY/Gqf6+O
食べログ大好き
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:32:15.54 ID:tY/Gqf6+O
バルト優勝おめでとう!
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:33:33.63 ID:HUBApcMo0
またジョーイに怒られますよ?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:35:16.80 ID:O64OZ+cni
↑壊れたか?
明日朝までゆっくり休め。
いつものセリフを期待してるぞ!
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:37:06.78 ID:af3ITkpY0
食べログの利用者が増えれば、誹謗中傷された店は被害が大きくなる。
ヤラセ業者は、この様なリスクに対する必要悪。
ビジネスに於いて、リスク管理は必須。
「飲食店」対「ユーザー」の争いを自ら作り、漁夫の利で金儲けしているのがカカクコム。
カカクコムが諸悪の根源なのは明白。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:37:41.83 ID:tY/Gqf6+O
食べログは時代のニーズ
バルト優勝も時代のニーズ
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:39:43.34 ID:tY/Gqf6+O
>>106 口コミは時代のニーズ
口コミで悪く書かれる粗悪店には都合悪い時代到来。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:40:26.53 ID:x0b9dUsg0
>>94 競争に不利になる=営業妨害
っていう短絡脳だろ、それ
食べログの点数が低い=みんなの評価が低い
これのどこが営業妨害なんだ?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:40:45.86 ID:tY/Gqf6+O
クロマティ最高!
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:41:55.37 ID:tY/Gqf6+O
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:43:48.75 ID:tY/Gqf6+O
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:55:57.20 ID:1YgiYyjF0
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:58:15.04 ID:72ublJeq0
食べログ社員が紛れている様ですね。。。
後日バレるとも知らずに。。。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:05:39.47 ID:af3ITkpY0
>>107 ただ時代に乗っかっているだけの短絡脳。
>>114 ここに食べログ社員がいるなら、カカクコムの程度が知れてるね。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:09:14.73 ID:tY/Gqf6+O
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:10:06.59 ID:tY/Gqf6+O
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:12:39.94 ID:tY/Gqf6+O
メタリカを聴きながらバーボン飲んでみたまえ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:12:46.49 ID:XrgSXsjh0
連投し過ぎてあとに引けなくなっている状態とお見受けしました。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:14:55.46 ID:tY/Gqf6+O
いや、いまハードロックカフェで口コミ書いてたもんで。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:16:24.98 ID:tY/Gqf6+O
アイアンメイデン最高!
口コミは食べログに限らず時代のニーズ。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:19:25.86 ID:XrgSXsjh0
泣いてますね?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:20:24.96 ID:72ublJeq0
>>122 君がそこで安い酒のんでいるのは解ったから下がっていいよ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:25:01.53 ID:tY/Gqf6+O
>>123 エイドリアンのギターが泣いている!
バーボンからスコッチに切り替えた
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:27:57.26 ID:tY/Gqf6+O
>>124 たしかに・・・ラフロイグ30年が自宅にあるのに、なぜ今グレンフィディックなんだ?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:27:58.58 ID:XrgSXsjh0
恵比寿からだと2駅ですね。
>>122 ブラックサバスage!
ただいま訴訟中!ベルベットアンダーグラウンド!
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:30:09.93 ID:tY/Gqf6+O
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:33:22.18 ID:tY/Gqf6+O
ブラックサバスのアルバムでグレンヒューズがゲスト参加したことがあるよな。
まるで、フレンチに塩辛を使う、世界一ソムリエのような斬新な感激だった。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:34:23.43 ID:tY/Gqf6+O
>>129 クアーズの口捻ってイーグルス聞きで勘弁して下さい。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:34:46.97 ID:UzhZQwGzO
その酷評の信憑性の問題だろ自演アホレビュアー
個人の主観のくせに参考票とか
レビュー数で点数変化とか
どこが「みんな」の口コミで点数下がるだよ?
破綻しとるわ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:37:04.70 ID:tY/Gqf6+O
>>132 いいですねえ
Eaglesのライブ最高っす!
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:39:02.47 ID:72ublJeq0
>>134 どれだけスレを埋めたとしても次スレ立ちますよーw
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:39:19.92 ID:tY/Gqf6+O
>>133 まあまあ、落ち着けよ。
お前はとりあえずサラ・ヴォーンでも聞いてウォッカストレートだ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:41:08.01 ID:tY/Gqf6+O
>>135 わかってるってw
次スレは次スレ。
とりあえず今は楽しくやろうぜ。
>>134 '95の東京ドームしか行ってないな(^^;)
君ってデスペラードな椰子?
村上敦浩さんって何?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:46:06.20 ID:tY/Gqf6+O
デスペラード良いな。
まるで素材にこだわる居酒屋のようだ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:48:06.52 ID:tY/Gqf6+O
イングヴェイマルムスティーンも良いぞ。
四川料理のようだ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:50:04.28 ID:tY/Gqf6+O
イルディーヴォはカジュアルイタリアン。
パバロッティは・・・?
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:52:24.83 ID:tY/Gqf6+O
すまん話題がそれてしまった。
食べログに戻してくれ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:01:40.87 ID:tY/Gqf6+O
週末だけど早寝早起きしよう。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:02:32.73 ID:72ublJeq0
とっとと寝ろよ
そして起きるな
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:09:47.90 ID:1YgiYyjF0
>>129 Mr.crowley のランディのプレイは鳥肌モンだな
つかもう寝たかw
俺も寝る。お休みー
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:14:44.63 ID:tY/Gqf6+O
146ワロタ
147同意
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:43:04.24 ID:5GDd4f0J0
人様が一生懸命頑張っている店の名前を勝手に使って商売している時点で
ゴミクズサイトだと思う。
もちろん働いている奴らもゴミクズ。
働いている奴等が来ている服は店舗の名前を勝手に使うからこそ買えた服。
働いている奴等の家族が笑顔なら、その笑顔は店舗の名前を勝手に使っているからこそ
笑顔でいられている(会社が傾いていたら笑っている場合じゃない)
働いている奴等が女を抱けるのは店舗の名前を勝手に使わせてもらっているから
全ては勝手に掲載されている店舗のおかげです。
掲載を断る事が出来る制度が整備されればゴミクズ達は即ハローワーク行きです。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:06:16.41 ID:mZSlF/0t0
>>149 同意
食べログの問題点の議論を見に来たら、食べログ擁護派の無駄話ばっかで、ウザ過ぎる。
ID:tY/Gqf6+Oなんか、カカクの社員にしか見えないが。。。
社員じゃなきゃ信者という事かな。
食べログから来るメール見ても、ある意味必死さが伝わってくるし、
ID:tY/Gqf6+Oも必至だし、食べログは、終焉間近というところかな。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:21:28.56 ID:mZSlF/0t0
>>151 一般人装って社員自ら投稿してるわけだから、飲食の口コミ業界そのものの「ステマ」
になるんじゃないか?
社員なら仕事でやるだろうけど、一般人は口コミなんて投稿しないのが普通。
それを一般人装ってやってるわけだから。
しかも来訪者数300万人もいるわけだし。
影響あると思うよ。
ハナから社員だって公表してたら、「なんだ、社員か」で終わり。
「ステマ」ってなんですか?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:06:57.51 ID:BVogI2oW0
>>152 本当に一般人は口コミしないのが普通と思ってるの?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:30:21.61 ID:mZSlF/0t0
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:37:49.60 ID:BVogI2oW0
>>155 それからすると、食べログの利用者が1日100万人いて、レビュアーは32万人程度。
になるわな。
片方が延べ人数というのも片手落ちだね。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:42:51.15 ID:ZDpyNmao0
食べログからメールきた。
また、レビュアー様におかれましては、不正業者と疑わしい企業等から接触がございましたら、可能な限り、弊社にご連絡をいただきご協力をいただけますと幸いです。
という一文があった。
レビュアー?店の間違いじゃないの?
おれの認識がおかしい?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:45:36.70 ID:6sV4B1Qr0
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:50:55.89 ID:ZDpyNmao0
>>158 口コミが多いレビュアーは、点数に与える影響が大きいので
ヤラセ業者が手先に誘っているらしいよ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:53:10.47 ID:sbY0zv650
>>158 yamatoくん
だからそれは君に非があるという事を
遠まわしに伝えてくれている食べログ側の優しさだという事に気付きなさいw
そしてその粘着質を直しなさいw
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:57:50.66 ID:mZSlF/0t0
>>156 食べログは、2005年3月からあるわけだから、今現在2500日余り。
今まで利用者が25億人居て、レビュアーは32万人という事になるが(笑
まあ、PC、スマホ、携帯合わせて3000万人だから、実際ダブってるもの居るだろうから、
こっちも実際には少ないだろうけど。。。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:23:30.56 ID:ZDpyNmao0
>>162 最初から一日100万人じゃないだろう。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:27:11.34 ID:mZSlF/0t0
そりゃそうだ。スマンかった。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 06:04:57.54 ID:ISJmHORqO
食べログ大人気だな
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 07:02:41.86 ID:ISJmHORqO
やまとって誰?
ヒーロー?
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 07:14:43.96 ID:Hv/ZJjRr0
一般人はサイトに口コミなんか書かない
書かないのが普通なんだ、書く奴は異常なんだ
…と思い込みたいんだね、かわいそうに
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 08:33:59.49 ID:ISJmHORqO
口コミ書くのは普通だよ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 10:33:23.83 ID:BVogI2oW0
>>152 2ちゃんねるに書きこむような、一般人と対局にあるあなたの意見は当てに
なりませんね。
それとも、2ちゃんに書きこむのは一般人で、食べログに書きこむのは一般人
で、ないと思っているんでしょ。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 10:34:01.40 ID:69Soar/b0
今日の食べログの飼い犬 ボッチ 毒太は ID:ISJmHORqO ですか?
でかぷり夫 食べログの事業部長 カカクコムの村上敦浩さん 全部同一人物では無いとしても
組織、グループですか?
今日も終日ステマ活動ご苦労さん。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:20:19.61 ID:mZSlF/0t0
>>170 では、あなたの意見も当てにならない。
オレは、2ちゃんに書き込む人が、一般人だとは言っていない。
あと、俺は一般人だと言った覚えもないし、おれ自身で否定も肯定もするつもりもない。
貴女方が、食べログに投稿することが、普通だと思っているようだから、
それを違うと言っているだけ。
カカクコム社員の皆さん
本日もお仕事ご苦労様です。
前スレの皆さん
立ち上げ作業が遅れまして、いくつか「まだ〜」などの励ましのdisをいただきありがとうございました。
サイトの認知に向け努力していく所存でございます、
今後ともおしかり、励ましなどよろしくお願いいたします。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:45:12.35 ID:fTXoc9ZX0
がんばれ〜。
まだ作ってないの?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:49:41.47 ID:ISJmHORqO
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:50:25.37 ID:ISJmHORqO
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 12:12:17.29 ID:BVogI2oW0
>>173 サイトの認知なんてどうでも良いから、早く裁判所に申し立ててください。
コートで白黒はっきり決着しないとてすっきりしませんよ。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 12:28:29.24 ID:sbY0zv650
ID:ISJmHORqO
↑
お前はほんっと毎日このスレに張り付いてるんだなw
>>178 急がば回れと言う言葉もあるでしょ。
数件だけで訴えてもその店の掲載が削除されるだけ。
今後も無断掲載が続けられる。
掲載許可の無い店の削除権や
たとえ無料店舗会員でも自由に削除を選択できる権利を獲得しなければ意味が無い。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 12:51:11.80 ID:sbY0zv650
149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:43:04.24 ID:5GDd4f0J0
人様が一生懸命頑張っている店の名前を勝手に使って商売している時点で
ゴミクズサイトだと思う。
もちろん働いている奴らもゴミクズ。
働いている奴等が来ている服は店舗の名前を勝手に使うからこそ買えた服。
働いている奴等の家族が笑顔なら、その笑顔は店舗の名前を勝手に使っているからこそ
笑顔でいられている(会社が傾いていたら笑っている場合じゃない)
働いている奴等が女を抱けるのは店舗の名前を勝手に使わせてもらっているから
全ては勝手に掲載されている店舗のおかげです。
掲載を断る事が出来る制度が整備されればゴミクズ達は即ハローワーク行きです。
>>180 そうして今年も来年も再来年も回り続けるんですね
>>180 そうして今年も来年も再来年も回り続けるんですね
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 15:05:02.36 ID:ZDpyNmao0
>>180 そうそう。
裁判しても、和解で済ましちゃう
自己中がいるからね。
ぜひ、判決をもらってね。
>>180 訴えるんじゃなかったの?
意味がわかんないんだけど
まず、サイト運営者達は親戚一同に今の職業教えてあるの?
俺の親戚に人の不幸で飯食ってる奴がいたら迷わず絶縁するわ
どうせ『コンピューター関係の仕事を。。。』とか嘘ついてるんだろw
へ〜不幸なんだ
お前だけだろwww
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:03:38.02 ID:OKTIKmXp0
よっぽど低評価にされちゃったんだねw
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:57:13.42 ID:8upEap5S0
1位以外の店舗はみんな不幸だと思う。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 01:27:18.21 ID:OKTIKmXp0
言いたいことはわかるが、そうではないだろう。
クラスで一番以外の子は全員不幸か?
みんな点数にしか価値を認めないか?
むしろ、世の中の方向性は違うと思うぞ。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 05:04:36.82 ID:8upEap5S0
1番の店には客を過剰にあふれさせ、それ以下のつぶさなくていい店をつぶす。
わずかな選民はより豊かに、多くの落ちこぼれはより凋落を。
食べログはそういうサイト?
バカか
そこまで圧倒的な影響力は無い
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 09:24:38.17 ID:iUC3MFs20
錦・しなのや・麦・能登・おしお・小町・まぐろや・蔵←やらせもんじゃ焼店一覧。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 09:32:20.57 ID:rbwItnm50
まぁ食べログの信用失墜とともに
価格ゴミも信用を失うことになるんだろう
蓮舫の2番じゃいけないって言葉がようやく理解でしたようだな
それにしてもつぶれる店は口コミサイトに関係なくつぶれると思うがw
>>187の言う不幸というのは
二位以下の店を指すのではなく、
言われなき中傷、無断掲載、削除拒否
投稿のための傍若無人な写真撮影、
間違い情報修正の手間やトラブルの対応、
悪徳店舗や業者などによる不正操作での悪影響、
ごく個人的な私怨からの憂さ晴らし、
187を曲解するバカの存在、
のことを指してるんだと思うよ
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 11:22:00.63 ID:RGlCxLeR0
>>196 食べログも、本当のことや正直な感想を書いたら訂正依頼が来るようになったから、
これを機会にもっと本音を書けるサイトが出てくると思う。
そんなサイトがないなら、今がビジネスチャンスだからみんなでつくろう。
>>199 でしたら良いサイト知ってますよ!
にちゃんねるってご存知ですか?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 12:18:12.68 ID:wAkkzIS10
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 13:30:06.53 ID:AQPaPXlR0
>>192 そうなったら困るよなぁ。
これ以上、影響力を持ったらそうなる。
アエラに関連記事あったよ
飯屋で見たので今週号か先週号かは知らない
「ヤラセではなくステマです(キリッ」てかw
東京新聞掲載 創・篠田のコラムでステマに言及してたがネットだけかのような扱い
あんたそれでもメディアの人間かい
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 16:24:12.80 ID:OKTIKmXp0
ヤラセ店が3.0点以下になってボロボロになっている例がけっこうある。
業者に頼んでヤラセをやったのはいいけど、
マジレビュアーが意地になって低評価を付けるため。
こうなると、更に資金を投入してヤラセを続けるしかない。
途中で降りたくなっても、過去の口コミは消せない規約。
お店のみなさん、ヤラセはいいことないよ。
札幌ラーメン開拓の村 千歳店
ttp://r.tabelog.com/hokkaido/A0107/A010701/1031496/ 口コミを携帯サイトから投稿した人にはラーメン40%OFFとあり、
口コミしただけでそんなに割引されるラーメンって何だろうとも思います。
味に自信がないのかな?とも思いました。
口コミすることで割引されるのであれば悪いことも書けないので、ある意味いい戦略ではあるので仕方ありませんが。
で、評価を下げてしまったのが、断るのが面倒だった、店主の食べログへの投稿の催促。
40%引きになるから、食べログに投稿せよ!、とウルサイこと甚だしかったです。
事実はわかりませんが、口コミで初来店者を集めようとしているようにしか見えませんでした。
私個人的には千歳周辺に寄った際には、この店にリピーターとして来るつもりはありません。
口コミを書いたら40%引きになるので値段も大満足です。
ちょくちょく寄らせてもらおうと思います。
値段も750円と安く、このレビューを書くことでさらに40%安くなり、私は450円で食べることが出来ました!
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 16:41:35.72 ID:OKTIKmXp0
>>208 値引きしてもらって悪口書いているやつもいるから、いいんじゃね。
>>209 ★一つの奴らなんか似てるな。
ライバル店かもしれないね。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 18:31:38.03 ID:iToPQvk2O
食べログを合法範囲内で営業に利用する店は時代の先端。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 18:43:20.40 ID:sc7HFnP00
>>212 そうかもしれないが、あれに手を出すと心配がいくつかある
1.悪徳業者に目をつけられないのか?
2.しつこい勧誘の後、悪評をわざとつけられるのではないか?
メリットは最新の情報をUPできるくらいかな?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 19:11:40.98 ID:iToPQvk2O
一般人に
クチコミサイトは信用ならんと思われた
もうだめだね
『ネットのクチコミ?あんなの信じてんの?やっぱり自分の目で確かめなきゃわかんないもんだよ』
と、もう言われてる
今の時代のニーズはクチコミじゃなくて、『自分でしっかり確かめる』になっている
大変よいことだ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 20:01:43.15 ID:su8J0zK70
>>215 その通りだよ。あのまま信じるのはバカ。
良い教訓になってよかったじゃないか。
今後は食べログをうまーく使うのが流行るんだよ。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 20:02:57.79 ID:su8J0zK70
>>211 うどんが主食が3.5を付けちゃってるね。
>>216 それって流行るとは言わない廃れたという
どんだけ必死なんだよwww
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 20:09:49.50 ID:VnO4Ns5/0
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 20:10:24.40 ID:su8J0zK70
>>211 このままだと、ガイドラインに引っ掛かるので
こりゃ、修正依頼が来るのは覚悟してるな。
>>219 ちょいとお前さん・・・
本当に大丈夫か?
さすがに心配になるわ。
>>216 たとえば、
うちのとなりに住んでるおじさんはでべそです。
って書き込みをおまえはどうやって検証するの?
>>219 新規開拓の方法?
普通の人は食べログがなくとも、地域 料理のジャンル でググればある程度目星を付けられる
それと、食べることの趣味が合うリアル知人と店の情報交換をする
一番身近で普通だし、当たり前のこと
食べログなんて最近急に流行って、そして流行りが廃れて行くだけの使い捨て的な存在
近々、食べログ?ああそんなのあったねー今もあるの?あのサイト?なんて言われる日が来る
大衆なんてそんなもん
新しい時代のニーズに、もはや食べログはない
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 20:34:52.92 ID:su8J0zK70
>>222 それがわかってない証拠だよ
一つ一つの口コミの真贋なんかわからん
でも食べログ内でも同一店について複数の情報がある
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 20:36:20.03 ID:su8J0zK70
>>223 食べログは本来、そういう雑多な情報の一つ
これのみを使うから間違える
>>224 ひとつしか投稿がない店も多いし、
複数あってもそれの真贋をどうやって検証するわけ?
たとえば、3つ書き込んであって、そのうち2つが競合店の嘘の書き込み、
残りが業者のステマ書き込みだったときに、おまえはどうやって見分けるわけ?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:20:40.90 ID:su8J0zK70
>>226 よーく読めばこころが通じるw
おまえ、そんなこともできないでよく生きてられるな
ネット時代に向いてないぜ
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:29:19.46 ID:NITJcLKc0
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:31:19.43 ID:wYRkr9/i0
ニコニコ動画(仮)
みたいに
食べログ(ステマ)
でいいじゃん
それならこれからも存続していいよ
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:41:21.01 ID:VnO4Ns5/0
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:53:12.18 ID:VnO4Ns5/0
>>223 ググるって結局ネットか?
そこに載ってる情報は信用できるのか?
俺もリアル知人に食べることが好きという人は多いけど、好みが同じという人
は少ないぞ。辛いのが好き、甘いのが好き、魚が好き、肉が好きなど好みは千
差万別。更に蓼食う虫も好き好きな所があるから、食べ歩きが趣味な奴と味の
好みがあったことなどほとんどない。
でも、食べログは役に立ったな。参考意見になる。
まさか、食べログに書いてあることが100%自分に当てはまると思っていた
んじゃないないだろうな。
だから、食べログが役に立たないと主張するんだろ。
>>227 笑
おまえ、10年前ぐらいのネット感覚だな。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:00:09.76 ID:tneBQ1cK0
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:00:15.61 ID:iToPQvk2O
>>215 お前の必死さがかわいくてたまらない。
食べログユーザーは減ってないみたいだぜ。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:01:11.76 ID:iToPQvk2O
泣きながら飲んだ金曜日からの二日酔いがようやくおさまったか。
>>234 ただちに健康への影響はありせん!
by 枝野
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:07:05.68 ID:iToPQvk2O
食べログの口コミ情報をうのみにせず、自分なりの取捨選択フィルターを
介して賢く情報利用するのは当たり前。
知人からの情報だって、個人個人好みの違いもあるだろうからうのみににはせんやろ。
食べログをこれみよがしに敵対視してる奴は単なるヒステリーにしか見えん。
自分の情報利用術の幼稚さをさらけ出しているだけ。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:12:17.46 ID:iToPQvk2O
違う
レビュアーに限らない
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:14:24.85 ID:iToPQvk2O
>>236 吾輩に言ってんのかな?W
夕べはアクセスできんかったんだよ。サーバ落ちてたみたいで。
今日は仕事だった。
ドクターは基本土日関係ない。
176 名前:食いだおれさん [sage] :2012/01/22(日) 22:06:13.96
66 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2012/01/18(水) 15:34:19.28 ID:I0Vf7Id6 [2/3]
イギリスでは、EU指令に基づき新法でちゃんと規制してるようだな
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2008/06/30/3421 第11項では、料金を受け取っていながら、そのことを示さずに編集
コンテンツで商品を宣伝することを禁じている。
第22項はもう少し適用範囲が広く、営利目的ではないという誤った
印象を与えたり、偽装して消費者であるかのように振る舞うことを禁
止している。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:15:34.49 ID:iToPQvk2O
そりゃそうやろ
>>211 このレビューしてるひと、ちょっと頭おかしくない?
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:22:24.39 ID:su8J0zK70
ヤラセ業者は捕まらない
ヤラセ業者が顔を出すのはセールス時だけ
でもセール時はまだヤラセをやってないから無問題
ヤラセ業者が過去のヤラセについて口を割る訳ない
店も過去のヤラセについて口を割る訳ない
食べログに強制捜査件権はない
警察は相手にしない
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:23:03.12 ID:iToPQvk2O
>>244 いろんなレビュアーがいる。お前の学生時代の同級生にもイロイロいたろ。
世の中、自分の価値と異なる奴は腐るほどいるんだからいちいち騒ぐな。
自分と価値観の異なるレビュアーのレビューはうのみにするな。
それだけのことだ。
価値観の異なる奴を敵対視したり、特別扱いするな。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:24:05.75 ID:q/sSu6aA0
http://raitu.tumblr.com/post/15615089498/se "食べログの村上さんは、もともとアクセンチュアの腕っこきのSEだった方で、
かつ東京レストランガイドや東京グルメのユーザーでした。東京グルメでのハ
ンドル名はたしか、「ニュートリノグルメ部」でした。ニュートリノというの
は彼のバンドの名前で、一時期、音楽活動のためにアクセンチュアを止めて、
外注SEやりながら音楽活動をしていたそうです。
それが、アルバムを出せたことと、子供ができたことから就職することになっ
て、価格コムに入社し、そのとき複数のプロジェクトを提示されて、そのなか
にクチコミレストランガイドの企画があったので、それを選んだそうです。最
初のうちは、価格コムの社内のプログラマとうまくいかなくて、そこでぶっち
ぎって、ヤフーにいた友人を呼び込んで、食べログだけの独自の技術部を作っ
たそうで、そこがひとつのブレイクスルーになったようです。
地方版のTokyoWalkerみたいなローカル情報誌を日本中から買い集めて、お店の
データをアルバイトに打ち込ませてたとも言っていました。
それで地方のお店情報の鮮度や精度で差が付いたのは大きかったと思います。
東京レストランガイドや東京グルメの常連ユーザーにメッセージ機能を使って
高級レストランのお食事券をエサに移転を呼びかけて、コアユーザーを形成し
たんですよ。東京グルメの達人クラスは一人も抜けなかったけど、東京レスト
ランガイドはかなり持って行かれたようです。東グルの某達人ユーザーさんか
ら「でも、一瞬グラっとくるぐらい魅力的だった」と聞きました。
◯◯で地方誌のデータの打ち込みをやらなかったのは、それが情報泥棒だとい
う意識もあったからです。けっこう、そういう倫理観で悩んだり揺れ動いたり
したんですが、あとで村上さんからやったと聞いて、僕もやるべきだったと後
悔しました。"
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:24:13.26 ID:iToPQvk2O
なぜなら世界中で、差別や戦争・殺し合がそこから始まっているからだ。
>>244 200本開封して棚に常温保存しているのが本当だとしたら、
この地域の営業規模なら店もどうかな?とはおもうね。
ただし、ゴマ油風味に関しては個人の好みだからなんとも言えん。
まあ、2.0が妥当ジャマイカ。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:27:15.76 ID:iToPQvk2O
>>248 尊敬すべきやり手だな。
俺なんか足元にも及ばない。
せめて口コミを書いて貢献したい。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:51:58.91 ID:WfjLVL1Q0
執行役員てどれぐらい偉いの?
>>248 尊敬なんか皆無なやり口だな。
こんな倫理観欠如なカスを親にもったら子どももかわいそうだ。
>◯◯で地方誌のデータの打ち込みをやらなかったのは、それが情報泥棒だとい
>う意識もあったからです。けっこう、そういう倫理観で悩んだり揺れ動いたり
>したんですが、あとで村上さんからやったと聞いて、僕もやるべきだったと後
>悔しました。"
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:58:45.38 ID:iToPQvk2O
>>252 学生さん?
会社に入ればわかる。
つうか、そのくらい自分で調べなさい。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:00:33.62 ID:iToPQvk2O
>>253 あなたのカキコミは犯罪の可能性がありませんか?
>>255 ドクターの今までの書き込みくらべたら。
名誉毀損て言う事かい?
それならこのTwitterユーザだな。
>情報泥棒
>村上さんがやった
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:20:43.06 ID:ilb8X/Sh0
>784 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2012/01/22(日) 21:59:52.64 ID:I7yAF/bT0
>
>>781 >
>食べログへの公開質問状を募集するそうです。(関係者情報)
>
>【食べログ被害店舗の会 結成準備サイト】
>
http://no-kuchikomi.com/ こっちで募集してないのは不自然な気がするけど転載
>>258 核心に迫る話題があがってたからだと思うよ
価格の言い訳がドツボにハマって悪い方向へとw
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 00:16:10.38 ID:7UEGuFbj0
ヤラセ業者は当分食いっぱぐれない
ヤラセ口コミが急に減ると変だから、口コミ需要は減らない
ヤラセ店へマジ口コミが書かれるから、対抗上ヤラセを増やさないと点が減る
ヤラセ店を恐喝すれば、まだまだ金を絞り取れる
依頼した店は地獄だね。そのうちバレるし。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:55:30.59 ID:7UEGuFbj0
してるかどうか、口コミを読んでみろ
ここでは中傷で困っている人がたくさんいるんだぞ
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 02:07:58.86 ID:20iCojZn0
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 05:47:32.11 ID:I0amjL0QO
料理やサービスの悪い点を指摘するのは良いが、人格否定や家族の悪口はNGだろう。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 08:27:23.23 ID:N7xt7gds0
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 08:45:43.89 ID:MuC1T4JH0
>>265 かなり気持ち悪いね・・・
レビュアーって上から目線で偉そうな奴が多い
こういう会社作れるやつがヤラセは迷惑とかって、社長は頭がいいのか悪いのかw
>>265 写真とりまくって何だかんだ言って、無銭飲食の常習犯みたいなもんだろ
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 10:45:54.67 ID:4GjTvnU40
このジゲンなんとかってジジイはカカクコムの社員? ウザ過ぎて殺意が湧くんだけど
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 11:03:25.23 ID:MuC1T4JH0
そもそも 店は情報は開示しているが、自分の店に点を着けるのは納得してないだろ
誰か価格コムの社員の人間性の点数をつけるサイト作ってくれよ
レビュアーは勝手に自分に点をつけられて、ネットでぶちまけられたら
どんな気持ちがするのか考えたことがあるのかよ?
>>271 "個人と混同するなバカ"が湧いてきそうだから、
そこは仕事っぷりとか住まい、話し方や性格に点数つけるべき。
ついでに親や妻子も。
もちろん個人を特定できるようにね。
料理disるってことはシェフdisってんのと同じなんだからさ。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 11:21:16.69 ID:GKLTdZuK0
>265
典型的な食べログ利用者。傲慢 上から目線。
店主の警戒心をあざ笑う、小さい店でコツコツ働く者を馬鹿にする基本思想。
毒太が良く書く「ネット時代に店は淘汰されるべき」を言動に表すブロガー。
悪魔の下部の癖に”福の神”まるでチンピラの脅し。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 11:25:21.01 ID:N7xt7gds0
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 14:32:37.67 ID:MuC1T4JH0
>>273 そうそう!
ついでに上から目線の偉そうなレビュアーに点数もつけてやりたいわ
料理のあらをついて、酷評するやつには言葉のあらをついてやりたい。
だれか偉そうなレビュアーさらすスレ作ってくれ
>>265 >ママさんびびってるようだけど、でもでも、っうか、金額教えてもらえないお客の方が不安じゃない?(笑)
>結局、飲み代、1,500円しか取られなかったんだけど・・・
>1,500円???
>ま、いいか。
アウト
散々めんどくさい質問をして、飲み代値引きさせている
食べログで高評価なことですらネガティブなイメージを持たれているのに
まだ削除拒否されるの?
もうさすがに認めざるを得ないんじゃないか?
こんなドロドロしたとこに載せられてることが気持ち悪いだろうね。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 16:16:34.79 ID:W2aBIk8s0
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 17:50:42.10 ID:rwDdHSYiO
レビュー100件を超えてるような人って
なんかおかしな人多いな
281 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/01/23(月) 17:57:28.54 ID:QfPP7jSv0
てか、こんなの利用したレシートか、購入した保証書の原本と分かるものを提示
させてから口コミかかせればいいだけじゃんよ
そんな簡単な事も解らんのか口コミサイト運営している奴は?
ゆとりが諭吉しとるのー
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 17:57:39.93 ID:I0amjL0QO
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 17:59:31.13 ID:I0amjL0QO
>>276 人任せのヘタレ野郎くたばれ。自分で作れカス
いやいや、運営(=カカクコム)は最初からヤラセやマッチポンプをみずからやってるんだよ
奴らに良心を期待しても無駄だと思う
詐欺師に誠実さを求める様なもの
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 18:17:47.42 ID:rwDdHSYiO
味=内容の充実さ
雰囲気=文面
サービス=他人が共感出来るか
CP=伝えたい事を的確に伝えられているか
こんな感じか?
偽ドクターの書き込み
味=☆2
雰囲気=☆1
サービス=☆1
CP=☆2.5
総合☆1.5〜2
かな
レビューも点数付けてあげるから晒してみ?
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 18:45:23.52 ID:I0amjL0QO
>>285 馬鹿だなお前。
レビュアーがレビューされるだあ?
レビュアーをレビューした時点でお前もレビュアー。評価される側になってるじゃねえかw
自分が作りだしたスパイラルジレンマの中で溺れ市ぬが良いぞ。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:14:59.38 ID:rwDdHSYiO
>>286 再評価
味=☆1.5
脊髄反射の部分が見受けられますね
雰囲気=☆1
荒々しく粗暴なので低評価です
サービス=☆2
他にもレビュアーさんがこのスレにいらっしゃると思うので☆+1にしときました
CP=☆2
捨て台詞的な部分が「?」という感じで、センスがちょっと…
まあ好き嫌いはあると思いますんで☆2で!!
総合☆1.5
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:23:54.09 ID:7UEGuFbj0
>>287 お前自身は、総合評価1.5くらいだなw
(株)カカクコム 社員の皆さん
こんばんは!
訪問ありがとうございます。
残業ご苦労様です。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:33:53.19 ID:7UEGuFbj0
>>266 大げさなことを言うなよ
食べログが大衆化すれば、バカも書くわな
これだけ店が沢山あれば、横暴な店も中にはある
違うというなら、もっと例を挙げてみろ
>>291 ジゲンACEさん、お疲れさまでーすww
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:55:04.81 ID:7UEGuFbj0
>>292 バカも書く、って言っての読めない? 文盲?
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:20:50.98 ID:7UEGuFbj0
時限の口コミその2
http://r.tabelog.com/tokyo/A1301/A130101/13009542/dtlrvwlst/3037282/ 鮪・鯛・金目の薄造り? 胡瓜のような味わいのメロン。。。
いやしかし出来栄えの悪い料理を出されても、客はお金を払わにゃならんのだよ。。。トホホ
さて、基本的にぼくは、ブログやネットは文句を書いたり問題を暴露するための存在だとは
思っていないので、文句や問題を感じたら直接店に申し出て、その時に解決あるいは、
解決の糸口をつかめればいいと思っている。その方が、お店にとっても有益だろうとも考えている。
ゆえに、この日の料理はあまりの出来栄えだった旨、スタッフに以上のように申し出た。
「貴重なご意見ありがとうございます。おっしゃっていただいて助かります」とスタッフ。
が、
って、それだけ?
「ありがとうございます」と言われただけで終了っすか?
せっかく店に申し出ても、なんらフォローもなく、結果、客はこれだけ出来栄えの悪い料理全額料金を
取られてしまうのであれば忠告の意味がない。ぼくの申し出にスタッフが適切な対応ができなかったのは
残念であると共に、スタッフが適切な対応をしてくれていたら、もっと考慮したレビュー内容になっただろうに。
今まで、特に存在を隠さずにブログを書き続けてきたので、店主やオーナーさんとの知り合うことも
多くなり、必然的にその横のつながりもかなり広がっております。結果、色々なことでお店から意見や
相談を求められることも多くなっている点、また、不特定多数な一般読者には理解力の低い読者も
相当いるので正直なレビューが必ずしも正直に伝わるわけでもないという点、などに鑑み、
レビューのありかたを考えた上でのことです。
引用終わり
でも全部この調子ってわけじゃないよ。400件中2件だったな。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:33:13.33 ID:N7xt7gds0
>>295 これってマジで悪質じゃないか?
>「貴重なご意見ありがとうございます。おっしゃっていただいて助かります」
普通は店からこれだけの事言われればで充分じゃ?
>出来栄えの悪い料理全額料金を取られてしまうのであれば忠告の意味がない。
結局料金をまけろってことなんだな
食べログのレビューを盾に恐喝してるようなもんじゃないか
年配の女将さんにいらぬ恐怖を与えたり、何様なんだよこいつ!
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:38:24.32 ID:7UEGuFbj0
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:40:57.50 ID:N7xt7gds0
>>297 誰かが書いてたが、食べログはバカに凶器を与えてしまったのかもしれないな
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:49:15.29 ID:7UEGuFbj0
>>298 うん、日本人全員がナイフにアクセス可能。まだ大丈夫。
ピストルじゃないからいいんじゃね。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:23:07.84 ID:I0amjL0QO
食べログを否定してる奴って、枝葉ばかり気になり森が見えてない虫けらだなw
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:23:56.28 ID:I0amjL0QO
>>298 2チャンネラーと同じっていいたいんだね。
>>300 先生
今日元気ないね?
ロック聞いてるかい?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:28:03.86 ID:MuC1T4JH0
>>295 怖いねこいつ・・・ 貧乏なの?
食べログレビュアーだから代金まけて欲しいの?
↑
こいつは食べログを使って金銭を値切ろうとしているから
食べログもこいつを訴えろよ、
「食べログはそういう風に利用しないでください」と!!
>>287 いいねぇ^^
普段、匿名で酷評してる奴も自分に勝手に点数つけられる気持ちが
少しは解ったんじゃないのかな?
そう
2ちゃんと同じ
便所の落書き「食べログ」
今ではゆすりたかりの温床へと更にランクアップしましたか
いやあ酷いインターネットですね
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:43:01.04 ID:MuC1T4JH0
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:46:31.57 ID:I0amjL0QO
>>302 通勤の車でガンガン聴いてるよ。今日はマイケルシェンカー。
初期のアルバムが好きだな。
シェンカーはドイツ人。北海道のハーブ入りウインナー系でビールでも飲みたくなるね。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:48:58.46 ID:I0amjL0QO
今日は仕事がハードでなかなかここを覗く暇もなかった。
アンチの勢いも失速気味で相手する価値を感じない
カキコミばっかだからまあいいかw
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:53:37.93 ID:I0amjL0QO
食べログ・オールナイト・ア・パーティー・エブリデイ!
執行役員だと代官山に自動車通勤できるんだね。
どうやって稼いだ金かな。
人の怨みを買う仕事は独身者がするべきだと、俺は思うけどね。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 23:39:18.75 ID:7UEGuFbj0
うん、覚悟を決めてこのあいだ離婚しといた
ここは店舗運営板ですので、
個別のレビュアーの話題は然るべきスレでお願いします。
向こうのスレがご不満なら、レビュアーヲチ専用スレをご用意しましょうか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 23:50:44.32 ID:7UEGuFbj0
いらんだろ。
ここでウケているのは、あっちでは常識だから
あっちで盛り上がらないだけ。
スレチですのでご遠慮ください。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 23:55:11.89 ID:7UEGuFbj0
スレに沿った話題を振ればいいだけ。
スレに沿わない話題を振らないでください。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 00:04:08.71 ID:f9h5fqwc0
さーて飲食店の話をしようぜ
食べログの話じゃなかったの?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 06:15:31.41 ID:61fCYHhzO
>>309 大学院出て真面目に働き続ければ家も建てたし車も二台
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 06:31:29.87 ID:61fCYHhzO
>>319 誰からも相手にされてないサイトだなw
前スレ53だろ?
仲間集めてたけど全然手があがらなかったじゃんw。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 11:24:41.34 ID:61fCYHhzO
アンチ食べログの皆さん、
>>319のリンク先サイトに参加してあげて下さい。
せっかく皆さんのためにサイトを立ち上げてくれたのに知らんぷりですか?
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 11:27:20.62 ID:Wm9Dlpv50
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 11:44:00.45 ID:/9F1W0x+0
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 12:39:14.12 ID:uWf5fvxE0
>客はこれだけ出来栄えの悪い料理全額料金を取られてしまうのであれば忠告の意味がない。
>ぼくの申し出にスタッフが適切な対応ができなかったのは残念であると共に、
>スタッフが適切な対応をしてくれていたら、もっと考慮したレビュー内容になっただろうに。
俺の忠告をまともに聞いて不味い料理の料金を下げればもう少し手心を加えた
評価を書いてやったのに、一円も引かなかったよ だから悪口書いてやる!。
こいつ詐欺紛いの料理評論家講座に通い評論家気分か?
余所の店でもこの手で脅して安く食って居るんだろうな。
食べログの罪 横暴な客に武器と印籠を持たせて恐喝やチンピラにさせた。
ジゲンさん、巡回お疲れ様です^^
>>297 昨日今日で、この店のコメントが変わってる。内容も変わってるかもしれないけど。
http://u.tabelog.com/jigen/r/rvwdtl/3582120/ 昨日
「焼酎が劣化している旨指摘したがしっかりお金を取られた。
そんなサービスでは、身内レビューで★★★★★連発してもただのやらせにしかならんよ! 」
今日
「★★★★★をつけてくれている方々の期待に応えらるような店になってくださいませよ。」
無銭飲食の常習犯だから、コメント変えたのかな、ジゲンさん^^
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 12:56:09.42 ID:Wm9Dlpv50
>>324 こんな奴を食べログは野放しにしてるの?
今の世の中本人特定されたらやばいんじゃないですかー?w
今まではどちらかといえば擁護派だったが
こんなチンピラレビュアーが実在するんじゃ
考えを多少改めざるを得ないな
そのレビュアーはそんなに変なことは書いてないように見えるが、
たぶん店主と客とでは見る角度が違うんだろうな
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 14:25:28.83 ID:f9h5fqwc0
次元は卑しい。
「アドバイスしたんだから礼をくれ」
「特別扱いしろ」
ということだろ。実際、そういう店はある。
だが、こんなのは例外だ。一般化するな。
チンピラ店が全てじゃないだろ。
>>323 IP取られて困るような何かやましい事でもあるんですかw
どこかの企業さんが大量アクセスで恥ずかしいくらいですかね(^_^;)
>>331 一般化して見ているバカはいないだろ
このスレの店主が特殊な存在なのと同じで
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 14:35:23.41 ID:f9h5fqwc0
>>331 ?
店を脅してるチンピラは次元だろ?
店は面倒が嫌だから渋々応じざるを得ない。
最もこういった輩を積極的に利用している某渋谷の焼肉屋みたいなところもあるようだが。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 14:40:06.39 ID:f9h5fqwc0
>>335 チンピラ店もあるが、それが全てじゃないだろ
って意味
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 14:42:52.51 ID:Wm9Dlpv50
チンピラレビュアーの顔写真マダー?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 15:19:31.93 ID:VGZmDw3u0
>331 恐喝レビュアーに脅されて値を負けたり、デザートおまけしたり
喝上げされる店がチンピラか?
悪いのは脅すレビュアーで 脅す奴が出現する事を見越して
システムを作った食べログだろう。
>>328 >店主はぼくへの連絡手段をご存知なので、今回のような点に対応する姿勢があったり、すでに対応したというのであれば、連絡をくれればいいだけです。
酷評レビューを書いておいて、連絡もらって謝礼を要求して、レビュー修正するんだろうね。
>>340 「業者」でそういうのがいるんだってさ
酷いレビューを消すからって成功報酬を要求する
消せるの本人だけじゃんw
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:23:46.34 ID:O+UCFFCE0
>>328 うわっ!びんぼくさっ!
よっぽど自分のレビューに影響力があると思ってるんだw
自分で自分の事福の神とか言っちゃうくらいだからなー
「神に逆らう者はこうやってレビューに書かれるのだ、分かったか?
訂正してほしくば私に改善点を電話で連絡してこい」
ってか?w
慌ててレビュー内容訂正するとか、どんだけ小物だよ
おっさんのくせにだっせw
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:30:07.41 ID:61fCYHhzO
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:33:51.50 ID:f9h5fqwc0
>>343 勘違いというか、
こんなことでしか、世の中に認められないんだろ
繰り返すが、同様に勘違い店もけっこうある
これでやっとバランスが取れたとも言えるw
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:37:14.57 ID:O+UCFFCE0
レビュアーのキチガイ連投くんに安価つけられた………
キモッw
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:40:36.30 ID:f9h5fqwc0
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:41:01.99 ID:61fCYHhzO
>>346 同感。
一人の個性的なレビュアーの存在を理由に口コミサイト全体を否定するなど愚の骨頂。
一軒のダメ店の存在を理由に飲食店業界の衰退を語るような愚行だ。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:44:37.79 ID:61fCYHhzO
>>347 レビュアーの連投君は俺なんだが・・・勘違い乙。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:59:49.99 ID:f9h5fqwc0
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 17:35:00.83 ID:Wm9Dlpv50
>>351 基地外レビュアーさん乙です
何に対するバランスですか?w
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 17:39:36.30 ID:f9h5fqwc0
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 17:47:41.15 ID:f9h5fqwc0
>>354 手でカレーを食わされた、がメンヘラ?
お前、頭大丈夫?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 17:49:26.44 ID:Wm9Dlpv50
>>352 何に対するバランスか?
の問いに
お前みたいなバカ用
って答えおかしくないですか?
何用ですか?って問いかけはしてないですよ
もしかして今顔真っ赤ですか?w
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 17:52:08.08 ID:f9h5fqwc0
>>356 アンカー間違っているよ
>352 みたいな暴言はバカ扱いで十分
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:10:04.30 ID:61fCYHhzO
アンカー間違いワロタ
今頃顔真っ赤
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:15:39.09 ID:f9h5fqwc0
>351みたいのがあるから、食べログは絶対必要だな。必然
食べログレビュアーらしき人間が来店したら、ゆすりたかりを行う可能性があります
言動によっては、110番する用意をしましょう
消費者庁などにも報告しましょう
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:27:45.27 ID:f9h5fqwc0
>>360 レビュアーです、なんて自称するやつは
本来相手にする必要のないカス
煮るなり焼くなり簀巻きにするなり、好きにしてくれ
さっさとカスの一覧を作れよ。口ばっかりだな、ここは
>>361 イライラしてます?
どうかした?
自称しないレビュアーが大半だろうが、レビュアーな奴は名乗らずともだいたいわかるもんだ
ピン!ときたら要警戒、観察の後、気味が悪かったり危険を感じたら110番しましょう
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:36:17.57 ID:VGZmDw3u0
>351 上、寿司屋 タイトル 「寿司を投げられたのは初めて」
読んで見ると 「僕への寿司はついに宙を舞いました。 投げつけられた訳ではありませんが」
>1度目は、もう時間が終わりですから、と帰されました。
>2度目は、ここは完全予約制ですから、と帰されました。
この時点で復讐に燃えている。 その時点で行くな!
>妻は気に入られたようですが、僕は気に入らなかったようです。
>もしかすると2度も帰した記憶が残っていたからなのでしょうか?
>後で妻に尋ねても、失礼な事は何一つ言っていないと言います。
何か? 食べログ書き込み野郎って初めて行った店で 自分を特別扱いのお得意の常連並に扱わないと
因縁、恨み 復讐に燃えるみたいだな。
>>355 食べログでしか情報を得ることがない馬鹿なおばさん三人組だろ。
手食いの事はネットに出てるだろw
お前なんであちこちワンワン吠えてるんだ?
カルシウムとれ
骨でも囓ってろ
>>363 ID:f9h5fqwc0 みたいな椰子がわざわざ3つ選んだレビューアーだからな
自分と似ているんだろ
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:43:38.61 ID:61fCYHhzO
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:44:20.82 ID:f9h5fqwc0
>>363 お前、マスゴミにそーとー学んでいるな。
切り貼りして、実際と全く違う話をつくる。
全体を読めばわかるけど、この店主は相当態度悪いぞ。
「聞きもしないのに、気に入らない客だが金持ちで一人で一日分使ってくれる客がいるという話をします。
結局金を落とせばへいこらするくせに、そうと判るまでは傍若無人な態度を自分の好みだけで
してしまうようなのです。 そして、他の客には悪口三昧なのでしょうか?」
「妻と僕との握りの差が顕著になっていきます。 あきらかに、僕の握りはいい加減、
妻の握りは丁寧なんです。(苦笑) 妻の握りの上の昆布がずれたら、
新しく切りなおして乗せかえるような事をする一方で、僕への寿司はついに宙を舞いました。
投げつけられた訳ではありませんが、きちんと置く事をせずに、寿司を投げられたのは初めてです。」
「巻物が出て、これだけは醤油をつけて食べるのですが、小さめの巻物を4等分にして、
両端を僕に中だけを妻に出したのには妻も唖然としていました。」
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:51:59.87 ID:f9h5fqwc0
>>364 適当なことを書くな
手で食べるなんて、ちょっと検索したくらいじゃ出ない
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:55:49.96 ID:woHRmu5/O
>>351 前提として
事実確認が困難
そして
それらのレビューを見た人間の大半はその店を利用する機会が減るであろう
事から営業妨害かと
「個人の主観ですから」で済む内容じゃないね
事実だったとしても、ここまで営業妨害するなら証明しないとね
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:01:14.17 ID:f9h5fqwc0
>>369 あんた、推理は向いてないよ。
この情報は結構出回ってるんだよ。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:03:33.48 ID:f9h5fqwc0
>>370 じゃあチクってみ。
こうまであからさまにやるんだから
店は確信犯だろ。
>>371 ぷっ墓穴
この情報ってのはこのレビューか?
パクチー東京の手食いが雑誌やジェイウェーブで紹介された事もしらないのか?
どこの田舎者だwww
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:10:08.70 ID:f9h5fqwc0
>>373 あのなあ、反論するときはURLくらいつけろや
なーにが墓穴だ。「情報」が墓穴ならお前は尻の穴かw
>>374 やっぱお前はネットでしか営業できないやらせ代理店だなwww
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:25:29.75 ID:f9h5fqwc0
>>375 営業は、足がつくから、電話と対面だけだろーが。
テレビでやったの見てないのか。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:29:41.91 ID:f9h5fqwc0
>>369 ID:67Yx1XNm0 が代理店と決めつけている根拠はこれだけ
>今ふと思ったが
おまえ、いくら何でもバカすぎだろww
>>376 >営業は、足がつくから、電話と対面だけだろーが。
自分でばらしてるしwww
>テレビでやったの見てないのか。
今度はテレビを持ち出したぞwww
>371+1 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2012/01/24(火) 19:01:14.17 ID:f9h5fqwc0 (15/18) [PC]
>>369 >あんた、推理は向いてないよ。
>この情報は結構出回ってるんだよ。
たった一件しかレビューしてないアカウントの口コミが
どこに、どのように結構出回っているのか答えていただけませんか?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:32:11.81 ID:f9h5fqwc0
>>369 抽出 ID:67Yx1XNm0 (7回) 救いようがない馬鹿発言オンパレード
>もはや恐喝だな。
>メンヘラのクレーマーじゃないw
>食べログでしか情報を得ることがない馬鹿なおばさん三人組だろ。
>手食いの事はネットに出てるだろw
>お前なんであちこちワンワン吠えてるんだ?
>カルシウムとれ
>骨でも囓ってろ
>ID:f9h5fqwc0 みたいな椰子がわざわざ3つ選んだレビューアーだからな
>自分と似ているんだろ
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:33:03.30 ID:f9h5fqwc0
>>379 バーカ、情報をただで教えるわけねーだろ。
ID:f9h5fqwc0
発狂したか、かわいそうに。
たった一件しかレビューしてないアカウントの口コミが
どこに、どのように結構出回っているのか答えていただけませんか?
>>381 情報をただで垂れ流しまくっているレビュアーは、相当なイカレポンチということでいいですか?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:36:18.62 ID:f9h5fqwc0
>たった一件しかレビューしてないアカウントの口コミが
>どこに、どのように結構出回っているのか答えていただけませんか?
なんで答えられないんだろ?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:37:44.69 ID:f9h5fqwc0
で、代理店よばわりする根拠はあったのか?
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:39:13.13 ID:f9h5fqwc0
>>387 パクチーハウス東京の口コミなら沢山あるが。
こっから、いきつけないとでも?
あ、ごめん頭悪かったっけ。
「代理店よばわり」
???
よばわりって、、、
代理店はやっぱり恥ずかしいことなのか?
代理店ってなんかいけないことでもしているの?
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:42:55.34 ID:f9h5fqwc0
もういいよ。バカが感染しそうだ。
話をすり替えるんなら、もっとうまくやれよ。低能。
火傷ったか< `∀´>
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:04:20.39 ID:f9h5fqwc0
>>393 >389
で、代理店呼ばわりする根拠は出たのか?
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:18:14.47 ID:O+UCFFCE0
俺が飯食ってる間に連投し続けたキチガイ(自称)レビュアーが
ただのおバカ代理店だったってバレたのか?w
別に代理店じゃなきゃそこまでムキにならなくてもよくね?
普通なら「はいはい、代理店代理店」って流すっしょw
ばかすばかすばかす、ID真っ赤でムキーーーッ
>>394 逃げてばかりいないで
>>393に対して答えてあげたらどうですか?
もちろんURL付きで。
わかってますよね、自分で言ったのですから。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:25:59.13 ID:f9h5fqwc0
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:26:44.52 ID:f9h5fqwc0
>>396 読解力ねえな。店からアクセス可能だから、誰でも知っている情報。
>>398 私に安価を打たずぜひ彼に答えてあげえください
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:34:26.79 ID:O+UCFFCE0
パクチーハウスのその問題のレビューにあのリンゴ好き様がコメント付けてらっしゃいますますね
びっくりしてお茶ふいちゃいましたwwww
全く出回ってない情報を出回っていると平然と嘘をつく人間は信用できないな
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:01:29.36 ID:pl+uA6l+0
嘘つきおじさんは無視しようね
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:02:54.73 ID:f9h5fqwc0
おまいら大バカ揃いだな。大笑い
>>399 君のことを愛しているからさw
>400
そうそう、りんごがコメント付けるってことは、
そこいら中に言いふらすってことだよな。
だから、ありふれた情報なんだよ。
>401
おまいらと違って、準備がいいんだよw
>402
日本語覚えてから来な。口のきき方もな。
誰かこのバカに説明してやってくれや。
>403
お前が知らないと「全く出まわってない情報」かよwww
>404
坊や、悪いおじさんたちに騙されちゃだめだよ
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:03:51.15 ID:f9h5fqwc0
おまいら、ほんとにこの意味わかんねえの?
>店からアクセス可能だから、誰でも知っている情報。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:03:58.19 ID:O+UCFFCE0
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:04:46.96 ID:f9h5fqwc0
ほーれみろ、出回っている情報じゃないか
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:07:15.69 ID:O+UCFFCE0
出回ってはいないんじゃね?w
俺検索してやっとそのコミュ見つけたんだがw
無職ひきこもりは餌をあげる限りレスをし続けます。
NGIDに入れてくださいね。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:07:38.60 ID:f9h5fqwc0
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:08:18.64 ID:ivheLaYI0
全然出回ってねえwww
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:08:38.21 ID:f9h5fqwc0
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:09:23.07 ID:f9h5fqwc0
>>393に対する答えを出回ってることに決めつけたいんだな。
決めつけるなって、オウムのように吠えてるわりに逃げ続けるんですね
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:12:24.83 ID:f9h5fqwc0
>>415 ね、お願い、コレ読んで
>店からアクセス可能だから、誰でも知っている情報。
超重要なネットスラングにスル―スキルってありますよね?
皆さんその辺り分かってますか?
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:14:59.45 ID:f9h5fqwc0
こういう時しか発言しないお祭り大好き人間が集まるのがネット
>>416 私も意味が分からないんで、手食いが簡単に分かる情報ってあなたにとっても
さして意味のない情報であろうこと事実のソースお願いします
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:17:28.42 ID:f9h5fqwc0
>>419 店の食べログページからこの口コミを見つけられる
なんじゃそれw
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:19:01.28 ID:O+UCFFCE0
>>415 自分が食べログのコミュどっぷりの生活してると
「出回ってる」ように見えるんじゃね?w
普通の人はコミュなんて見ないじゃんw
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:19:07.14 ID:f9h5fqwc0
みーんな一回しか発言しない人だね
建設的な発言はないのかな?
板、スレの性質からして結論ありきであおるだけの人は
レス自体見えなくする人がいて当然だと思います
当たり前じゃん。見られてると思ってるのが不思議w
>>417 >超重要なネットスラングにスル―スキルってありますよね?
>皆さんその辺り分かってますか?
分かっております。
ですが、この件に関しては
ID:f9h5fqwc0さんの以下の書き込みから流れが始まって
>331+3 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2012/01/24(火) 14:25:28.83 ID:f9h5fqwc0 (2/38) [PC]
>次元は卑しい。
>「アドバイスしたんだから礼をくれ」
>「特別扱いしろ」
>ということだろ。実際、そういう店はある。
>だが、こんなのは例外だ。一般化するな。
>チンピラ店が全てじゃないだろ。
↓
>じゃあ、バランスとるために基地外店を貼っとくわ
の流れで、店舗の口コミが張られております。
このような根拠の無いことで、「基地外店」としてさらされることははたから見てても看破できない事です。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:34:30.91 ID:f9h5fqwc0
>>426 おまえ、どーしたの。急にお行儀よくしてw
抽出 ID:67Yx1XNm0 (7回) 救いようがない馬鹿発言オンパレード
>もはや恐喝だな。
>メンヘラのクレーマーじゃないw
>食べログでしか情報を得ることがない馬鹿なおばさん三人組だろ。
>手食いの事はネットに出てるだろw
>お前なんであちこちワンワン吠えてるんだ?
>カルシウムとれ
>骨でも囓ってろ
>ID:f9h5fqwc0 みたいな椰子がわざわざ3つ選んだレビューアーだからな
>自分と似ているんだろ
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:35:53.11 ID:f9h5fqwc0
>>426 そんなことより、代理店疑惑の根拠はどうしたんだ?
名誉毀損だぞw
まあ、根拠がないのはわかってるけどさ
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:42:06.71 ID:O+UCFFCE0
>>428 ID:f9h5fqwc0は
>>369で「偽代理店」つってんじゃんw
それを勝手に「代理店」とシレっと言い換えたのってお前じゃんw
名誉棄損なら
>>401で基地外店として晒したお前もやばくね?w
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:59:12.97 ID:f9h5fqwc0
>>429 じゃあ、偽代理店疑惑だ。それがどうかしたか?
名誉毀損は親告罪。店に親告させな。
お前がクビを突っ込むところじゃないよ。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 22:15:45.91 ID:61fCYHhzO
俺がいなくてもこのスレが盛り上がるんだな。
とてつもなくうれしい気分。
食べログは永久に不滅だ。
おまいら食べログネタで永久に盛り上がれ!
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 22:30:33.45 ID:61fCYHhzO
食べログに対する名誉毀損のカキコミは全部タイホやな。
今後の流れ
ID:f9h5fqwc0が偽代理店疑惑の名誉毀損でID:67Yx1XNm0を訴える
↓
ID:f9h5fqwc0とID:67Yx1XNm0の名前が公告される
↓
ID:f9h5fqwc0が食べログ掲載店舗3店をリンクつき(実名)で「基地外」店として2チャンネルに書き込んだことが明らかにされる。
ID:f9h5fqwc0が代理店なのか偽代理店なのか、はたまたその他一般人なのか明らかにされる。
↓
ID:f9h5fqwc0が代理店の場合→実名を提示しないで名誉毀損が該当するか審理される
ID:f9h5fqwc0が偽代理店の場合→そもそも(株)カカクコムと契約関係がないので訴訟却下
ID:f9h5fqwc0がその他一般人→問答無用で訴訟却下
↓
さらされた3店が名誉毀損でID:67Yx1XNm0を訴える
↓
ID:f9h5fqwc0がファビョ〜〜ン!
ぜひ訴えてください。
間違っちゃった(^_^;)
さらされた3店が名誉毀損でID:67Yx1XNm0を訴える
↓
さらされた3店が名誉毀損でID:f9h5fqwc0を訴える
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 22:36:40.87 ID:f9h5fqwc0
ぜひ訴えてくださいw
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 22:37:17.13 ID:f9h5fqwc0
>>433 オメーはそんなことしている場合じゃないだろ
偽代理店疑惑の根拠はどうした?
>>434 マジで訴えたら面白いことになるね
このスレで「訴える」がほんとになったためしは一度としてないけどねw
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:34:06.06 ID:f9h5fqwc0
>>438 もう、飯の提供はやってないんですけどw
お前ら、本当に甘いなあ
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:42:03.44 ID:f9h5fqwc0
メールもちゃんとあるじゃねえか。
どめくらが
自称ドクターは寝たのか。それにしても分かりやすいな
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:50:39.23 ID:f9h5fqwc0
オラオラどーした
さっさとコメント欄に入れろよ
入れると、右欄に表示されるぜ
このブラフ野郎が
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:53:00.65 ID:f9h5fqwc0
>>369 ということで、大嘘つきはこいつに決定
偽代理店の根拠はありませーん
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:54:53.66 ID:f9h5fqwc0
すっごくやりたい
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:56:57.37 ID:O+UCFFCE0
ID:f9h5fqwc0が「どめくら」なんて品の無い言葉使うほど怒るなんてw
顔とID真っ赤にしてコワイコワイ
年なんだからあんまり怒ると血圧上がって倒れるよw
じゃ、おやすみw
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:56:58.08 ID:f9h5fqwc0
ID:67Yx1XNm0
しかし、お前は副垢をいっぱい使って頑張ったなあ
バレてないとでも思ってんのか
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:58:56.94 ID:f9h5fqwc0
>>446 やれやれ!
お前が口だけじゃないことを証明しろ!
離婚した今、コワイものはないはずだ!
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 04:43:12.67 ID:thwzLG56O
>>351 一番上の寿司屋のやつ
巻物の写真あるけどちゃんと具も入ってるし
たとえ端でも一番端はカットしてある風だから「妻も唖然」というほどヒドくないと思うがなぁ
写真に写ってる下側が問題の端っこだったのなら
何故それを写真に撮らなかったんだろ? 途中から怒り心頭風だったみたいだし
このレビューははじめからこう書くつもりだったんだよね?
他の人のレビューも併せて読めば
どういう店なのか見当がつくだろうが
その程度の事も分からんのか
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 05:14:36.18 ID:thwzLG56O
>>454 いやその店どーこー関係ないし
なぜその疑惑の端っこを写真に収めなかったのか?
と疑問に思っただけ
思わない?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 05:41:06.46 ID:xdmO/tfKO
思う
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 05:50:00.23 ID:xdmO/tfKO
>>441 俺は早寝早起きだからな。
ちなみに昨日の言い合いには俺は参加していないよ。
>>453 分かりやすい私怨の例だな。
しかし画像貼られた途端にトンズラか。
こっちも分かりやすい卑怯者の例だな。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 08:26:25.82 ID:xdmO/tfKO
寿司屋に限らず、男女で食事にいく場合、男性が女性をエスコートしもてなす
シチュエーションが多いだろうから、女性をメインに接客することは有り得るのでは?
その場合、店側とホスト(男性客)とが共同して女性をもてなす構図になる。
女性は帰り際に、今日は楽しかったわありがとうと男性にお礼を言い、
男性は店側に目配せで礼を言い、店側もにんまりとなる。
>>459 なにこのキモい妄想野郎
おうちでエロゲでもやってろよ
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 13:12:37.61 ID:evPuz3D+0
>>460 いやいや、妄想でもなんでもない。
カップル客に対しては普通の事。
お前さんもそういう経験あるくせに。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 14:27:07.12 ID:acoAiSh40
>>459 俺は同意ですね
場面を上手く作るのは大事な事だし、もてなしの一つだと思います。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 14:52:33.76 ID:xdmO/tfKO
>>460 君はまだ若いのか?
よくあるパターンだ。寿司屋だけではなく、バーやフレンチでも。
サービス力がない店だとできないがね。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 14:58:50.01 ID:xdmO/tfKO
ダメな接客の例:
他の客の悪口を言う。
必要以上に干渉して客同士の会話を妨害する。
特定の客と話こみ、他の客へのサービスがなおざりになる。
客の嗜好を無視して自分の好みを押し売りする。
>>459は携帯連投ドクターだけど、このレスに関してだけは別に否定されるような内容じゃないと思うぞ。
だからこそ、その鮨屋で夫が自分より妻の方に丁寧な接客をしていたと怒る意味が分からないんだよな。
この人自分では店の主人の機嫌を損ねる粗相は無かったと言ってるけど、初めて店に来ていきなり撮影していいかって聞く時点でどうよって感じなんだがw
それでそこの主人は常連客でさえ渋々撮影を許可したんですよ、という話を出したんじゃないのか?
暗に、常連客でさえ撮影に関してはそういう扱いなのに、初めて来ていきなり撮影させてくれってのはちょいと失礼じゃありませんか、お客さん?鮨を楽しみにして来てくださったんじゃ?撮影が目的なんですか?と伝えたかったのかもしれんな。
辛口レビュアーは周囲の空気や店主との言葉のやり取りで感じる空気を上手く掴めない人が多いような気がする。
雑な扱いをされた自分は全く非が無い被害者、と思えるなんてすごい自信だよな。
このレビュアーさんも自分のレビューには影響力があると思ってらっしゃるようだが。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 15:51:27.38 ID:0+076SCr0
もし、食べログに酷評書かれて、
それを削除以来したけど削除してくれない場合
その書き込みによって売り上げが落ちたのではなく、
精神的苦痛により、仕事ができなくなったという理由で
レビュアー個人を告訴するした場合、勝算はありますか?
子供かw
>>467 いまなら書き込み者特定のための情報を得る仮処分をもらったら
即、マスコミネタになるだろうな。
仮処分は結構簡単に得られるらしい。
トンズラ野郎が戻ってきたようだ。
>>467 医者の診断書取ればいい。
事実と違う場合は名誉毀損。
>>466 寿司屋で写真撮ってる時点でろくなレビュアーじゃないな。
一人前の桶ならまだ分かるが、カメラ触りながら寿司摘まむのかい。摘まんではおしぼりで拭きの繰り返し。
何しに来てるのやら、そりゃ店主に相手されなくても仕方がない。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 17:08:49.48 ID:5V8JQV9C0
>401 >>基地外店を貼っとくわ・・基地害が言うな!
http://r.tabelog.com/fukuoka/A4002/A400203/40000413/dtlrvwlst/653488/ >寿司を投げられたのは初めてです
生意気な口をきいた馬鹿ブロガーの顔に寿司が投げつけられてザマー・・と
思ったら、 握りが弱くて 落下? しただけ? タイトルまで偽装。
基地害の嫁はマトモな人で基地害が店を出て店主の悪口で洗脳する前は
気分良く食事しているじゃん。
こいつ嫁ぐらいで悪口を終わらせれば良いのに、それを日本中に伝えたいんだ。
このブロガーは小学生に知能で「金を払う俺より嫁に気を使いやがって、金を払う俺、
ブログを書く俺をもっとチヤホヤしろ!」って怒っている。
嫁が気分良く帰れば自分の株も上がるが、嫁にもケツの穴の小さい奴」と思われたな
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 17:22:21.92 ID:thwzLG56O
>>473 何よりも
状況証拠にすらならない一方的な罵倒に20人もが賛同してるというのが恐いわ
宗教みたい
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 17:25:22.94 ID:0+076SCr0
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 17:39:22.96 ID:0+076SCr0
俺個人の見解だが・・・
食べログ 発足
↓
データ集めて皆に知られてくる
↓
点数制度など便利ツールに皆が影響される
↓
やらせ業者出現 ←今ここ
↓
ユーザーが点数上位店に行くも、やはり自分の舌で好みを見つけるしかないと確認
↓
レビュアーのデータが膨れすぎて、めんどうで最後まで見なくなる
↓
モンスターレビュアーがさらにデータ増やして わかりにくくなる
↓
食べログ衰退
どう?
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 17:47:07.15 ID:xdmO/tfKO
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 17:52:28.66 ID:xdmO/tfKO
>>477 違うな。
レビュアーが増加し相対的にヤラセ口コミを上回るため、
レビューの数が増え、店の評価がますますおもしろくなるだろうな。
>>477 おお
おれもそんな流れになると予想
ま、おれ的には「皆がやっぱり自分で確認」のところで終わりだと思うな
何にしろ、もはや素人のレビューサイトってのがオワコンなんだよね
素人がレビューする、ってのがもう食傷気味なんだよ
逆に、名前や経歴を明らかにするレビュアーばかりのサイトを作るなら、これからいいかもしれんね
1.インターネット上に、店舗の情報を無断で掲載される。
2.1で掲載されたページに、「口コミ」という匿名で素性の不確かな人物の、
事実の確認の極めて困難な情報を、「一般ユーザーのリアルな口コミ」などと表示し、
ユーザーに対して、信憑性があり、掲載されている情 報が、
いかにも優良であるかのような、誤認を与え続けている。
3.匿名(投稿者)で、実名( 飲食店)を、匿名といった優位な立場で、実名といった不利な立場の者を、
インターネット上の、不特定多数の人物が閲覧できる状態で、一方的に評価し、
点数を付けるなどといった極めて上から目線で、倫理に著しく反する行為を、公の場で推奨し、募り、
また、生産しようとする行為を、積極的に行い続けている。
この事を、大勢で、消費者庁に意見すれば、必ず動きます。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 18:23:48.61 ID:thwzLG56O
消費者庁が存在感をアピールするには
身近で問題もハッキリしてる良い案件だと思うがね
まあ無能だからなぁ
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 18:48:57.20 ID:xdmO/tfKO
>>482 同意。ここで愚痴ってないで、せっかく立ち上げたサイトに協力してやればいい。
>>1 >>482リンク先の問題点について、
誤情報や過去情報によるトラブルは無許可掲載のカテゴリになるのですか?
被害としては一番多いと思われますので、
別枠を作ってはどうでしょうか。
>>485 変更しておきました。
2 誤った店舗情報の掲載
1.過去の店舗情報が更新されずに掲載され続ける。
2.悪意のあるユーザによる誤った店舗情報掲載を防ぐシステムが整備されていない。
3.店舗自身による情報更新が担保されない。(店舗会員登録を一方的に強制され、有料登録へ勧誘営業される)
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 20:42:45.93 ID:evPuz3D+0
>>469 根拠のない法律オタ登場
これに対して、ありがとうだってw
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 21:09:44.72 ID:5H86uW5m0
うちの店には時々弁護士さんも来るので集団訴訟なんかのはなしを
してみようかと思いますが、集団訴訟に参加できそうな方は
表明していただけると助かります。
弁護士の先生を動かすには数が重要です。そして合計金額。
>>489 賛成
弁護士事務所に事務局を受け持ってくれるとありがたい。
サイトの管理者として参加していただいて、
問い合わせや会員の情報交換の場になればと思う。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 21:43:57.39 ID:evPuz3D+0
>>490 弁護士ってのはコストがとっても高いから
事務局のような専門性の薄い仕事は
コスト面から無理だと思われ
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:08:54.29 ID:5H86uW5m0
ある程度数が集まって勢いが付いてくれば
弁護士さんたちが我も我もという状況になり、
かつて商工ファンドやサラ金が血祭りに挙げられたように
それに比べて1桁か2桁小さい物になりそうですが
価格コムをしゃぶり尽くす事ができるかも知れません。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:21:08.65 ID:S9N1tPqQ0
やらせサイト食べログはこの世から消え失せろ
糞サイト食べログ
完全やらせサイト食べログ
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:30:37.53 ID:xdmO/tfKO
>>492 数が集まらないからいっこうに進まないね。もう何年も。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:31:11.34 ID:xdmO/tfKO
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:50:22.44 ID:i4RCRf520
>>492 本当にやる気なら、弁護士と確認してるとかブログに書いてるステラコリスや
>>4で裁判中と書かれてる札幌の中華店と連絡を取ったりしないのか?
なんか胡散臭いんだよな
神戸で爆発事故起こした店のページ速攻消されててワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
普段は何言っても削除しねえくせにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:58:55.81 ID:evPuz3D+0
いや、慣れないことで動きが鈍いだけでしょう。
暖かく見守りましょう。
>>496 ステラコリスは参加してるんじゃないの?
>>499 参加してるなら新たに弁護士に相談するとかじゃなく
その弁護士の見解とか現在の経過とかあると思うけどな
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 05:33:57.07 ID:+5oEXaNiO
名誉毀損サイトにならんよう気をつけてな
昨日か一昨日の笑っていいともでタモさんが食べログ全否定してたなww
「食べなんとか」ってサスガに濁していたけど
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 08:09:31.69 ID:+5oEXaNiO
タモさんクラスには用がないかもな。電車なんかも乗りそうにないし。
>>502 オリコンみたくスラップ訴訟を起こしたらおもしろい展開かもね。
マスコミが飛びついて食べログ問題がどんどんお茶の間に浸透することになるな。
今ステマの温床で企業イメージが下降気味なのに、株価が下がって最悪の展開を迎えるかも。
それを機会に口コミサイトを規制する法案の制定とか、スラップ訴訟を規制する法案とか議論されたりして。
何にせよ既存マスメディアや政府はネットがらみの規制に動き始めてるから、
今まで好きかってやってきたリテラシーのないIT企業は巻き込まれるかもね。
なんせカカクコムはWOMマーケティング協議会にも加盟意志はないようだし。
>>504 「あのサイトの評価高いとこ5,6軒行ったけど、どこも全然大したことなかった」
「この間事件にもなってたけど、業者もいるみたいだね、評価吊り上げる」
「ああいう、食べなんたら?みたいなのは本当にアテにならない」
「信頼のおける友達の口コミ、これが一番間違いがない!」
一文一句合ってないと思うが、こういう主旨の発言を熱くしておったよ<タモさん
同意だわぁ
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 11:00:05.81 ID:RlVbqjMk0
一昔前、雑誌に取り上げられて居る飲食店を食べ歩きする女、子供を見て「容易く騙される者」
と思って見ていた。当の本人は正確な新しい情報でグルメになった気分だったろう。
今、食べログの評価を信じて店に行く奴って 「UFOを見た 幽霊を信じる、
超能力者は居る」と信じ込むオームに入信するような 情報弱者じゃないか。
食べログを見て食いに行く馬鹿は恥ずかしい、時代遅れ 裏を知らない女子供。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 11:11:22.05 ID:qQ6ic5c50
価格コムの本業のほうは私も使うときは使うけど
100均と並んで日本のデフレの元凶みたいな会社ですね。
食べログのほうの問題は特に情報弱者がガセ情報を信じ込むことでしょう。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 11:49:37.21 ID:hnkPcBmu0
>>506 私もまったく同意。
近所の上位店を10店ほど回ったが、う〜ん・・・・
点数も曖昧だし、レビュアーの顔も見えないし、
やっぱ信用できる友達や、地元の人なんか2.3人に聞くのが一番
それでもタモさんも(私もだが)検証するために食べログを使って行ってみる
と言う食べログの集客力はたいしたものだ。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 11:53:16.68 ID:hnkPcBmu0
>>508 まったく合ってると思うのだが、金を使うのが「女・子供」なんだよなぁ〜^^;
ここを取り込んでかないと外食産業は厳しいんだよねTT
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 14:14:25.89 ID:RlVbqjMk0
住民基本台帳? で国民の情報を国が一元管理する事に対して
プライバシーの侵害や 何とか で反対意見が多く参加しない自治体もいた。
システムを作り地方自治から国へのデーター移送もシステム費や人件費も掛かったことだろう。
情報は力、 情報は金。
食べログは(デジタル?)電話帳から自動的に飲食店を選び、調査や情報収集は金の掛かる社員にさせないで、一般の「物好き」「自己顕示欲の多い奴」にやらせる。
本来情報に間違いや不正確なデーターは命取りになるが、 間違いや不都合に対しては「元々、ユーザーが主観で美味い不味いを書いているサイト、「責任は食べログに無い」 と言いつつ
有料で店と契約を結び儲けている。
食べログは全国の飲食店から幾ら回収しているのか?
契約している店は何件なのか?
責任は無いが店を牛耳ることが出来、さじ加減で評価を変えられる。素晴らしい。
食べログの基本スタンス 金儲けが出来れば間違っていようが、店が迷惑しようが
”時代の流れ”儲けた食べログが偉い
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 15:15:46.37 ID:hnkPcBmu0
>>512 まぁ、そういう事やね・・・・
ただ、今後、スマホの普及に伴い食べログがやり始めている
ユーザーへの有料サービス?だが(点数上位をみるにはユーザーも会員になる事が必要)
これが仇となる気がする。
ここに来て食べログの信用性が落ちているうえに
ユーザーがわざわざお金を払ってまで会員になるだろうか?
もし、店単体での訴訟ではなく、すし組合とかでかい組織が訴訟した場合
そのやり方自体が否定され、痛い目にあうのではないだろうか?
なんにせよ、他人のふんどしで相撲をとるようなやり方や
他人に勝手に点数をつけるやりに万人が納得できるわけがない。
加えて、傲慢なレビュアーの暴れっぷりは ほとほとあきれるばかりだ。
>>513 来月になりましたら徐々にですが、全すし連はじめ全国飲食業生活衛生同業組合連合会、
その他各業種団体に現状認識・対応などの問い合わせを始めたいと思います。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 16:06:25.95 ID:+5oEXaNiO
>>514 楽しみだな。
今までの奴はみんなはったりかますだけで消えていったからな。
しかしあなたは違いそうだ。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 16:09:37.66 ID:+5oEXaNiO
>>510 信用できる知人の口コミが一番なのは同意。
ただ、知らない土地で店探すときは少しでも多くの情報を収集するために食べログを使う。
うのみにするのではなく、情報の一つとして参考にする。
な
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 20:52:39.52 ID:hnkPcBmu0
そうですね、HP見たりして行きたい店を2、3件ピックアップして
地元観光協会とかに直接電話してみるのも観光地での店探しには
いいかもしれません。 確かに食べログは便利ツールです
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 21:32:32.41 ID:G5FVuPd4O
ホテルとか旅館の人に聞くなぁ
年齢同じ位の店員見付けたらコンビニでも土産物屋でも聞くな
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 22:52:15.22 ID:+5oEXaNiO
>>519 情報収集もコスト感覚なんだよな。
食べログは低コスト情報。要はうまく利用できる力があるかどうか。
>>519 もちろんそれも選択肢の一つだろうし、食べログ含めた情報収集の
選択肢が広いこと自体は抗えない部分ではあると思うんだけどね。
ホテルや旅館の人の意見が信用できないって意味じゃなくて、それ
一つの参考意見だし、ネットでの口コミも同じことという意味でね。
むろん、そのことと指摘されてる食べログの問題点とは別ですが。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 00:33:54.95 ID:j2zmJfci0
>>503,506
タモリの友達ならいい店を知っているだろうね
使える金も桁が違う
食べログなぞいらんだろ
同意って....タモリと同じ次元では考えられんわな
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 00:35:17.36 ID:j2zmJfci0
>>514 どこも身内がヤラセをやっているからね
自分で騒げば、自分の埃が出ちゃう
この矛盾をどうするかだね
案外、ヤラセって食べログの罠だったんじゃないかw
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 05:55:18.69 ID:1tnbzf6SO
>>522 そうだな。
一般人には芸能人関係者の口コミは参考にならんだろうな。
参考できる人(レビュアー)を選択するという点では知人でも食べログも同じ。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 05:56:23.94 ID:1tnbzf6SO
>>523 どこも身内がヤラセ口コミを書いていたのか?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 14:07:19.36 ID:j2zmJfci0
>>525 やらせは飲食店全体に広がっているからね
どの組合員も加担しているだろう、寿司屋もあるしね
飲食業界はまず身内から身を正さないと
私怨とか中傷とか主張できないよ
それはあなたの憶測にすぎないね
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 14:39:45.75 ID:j2zmJfci0
確かにヤラセの証拠提示って難しいよね
ただ、ヤラセ疑惑がおきたら
反証も難しいんだよ
つまりヤラセ疑惑だけで致命的
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 14:41:00.36 ID:j2zmJfci0
ヤラセ疑惑は証拠隠滅もできない
食べログは口コミは削除できないから
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 15:15:47.33 ID:RLgvP55R0
だから
一旦全てリセットしてから
携帯アドレスとプロバイダーメールアドレスセットで登録した人のみが
口コミ出来るシステムに立て直すくらいの事をしないとこのまま信用回復出来ないまま
衰退していくよw
某飲料水メーカーがやっているグルメサイトはステマ騒動以降、即時に書込み出来なくしたからね
それがサイトを運営する者の責任というものだよ
このまま嘘を垂れ流し続けて実害が出続けている事を把握しながらも
自らの保身の為に騙し騙し続けて行くのかな?
世論はそれを認めてくれるのかな?w
匿名性がゆえに一方でそれが発信者の情報発信の機会を提供し、それが
ユーザーの利便性に資するとして成長を遂げた。
しかし、他方で、やらせ問題もまた匿名性がゆえにもたらされたもの。
この矛盾点をどう解消するかだと思うが、
>>530のいうように一旦リセットし、
匿名性を少しでも放棄しなければならないのか、ただ、そうすると口コミ
サイトとしてはマイナス要素でしかないだろう。逆に、現状維持のままで
この先継続できるかどうか。
いずれにしても形を変えなければ存続は危ぶまれることだけはいえそう。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 15:48:24.56 ID:as5LqOOc0
>飲食業界はまず身内から身を正さないと私怨とか中傷とか主張できないよ
でもね、飲食店側は必死なんだよ、それでなくても経済不況で虫の息なのに
身内でやらせやる気持ちは理解できるよ。
食べログユーザーってなんで飲食店を下に見るんだよ?
俺たちだって同じ日本人だろが、おまえらは自分の仕事に点数つけたら
4点とか5点とか出せる自信あんのかよ?
食べログ衰退は歓迎
食べログ社員、見ていたら聞けよ、
君らもそろそろ分岐点だよ、食べログを繁栄させたいなら
上の人が言うように、もっと透明性のあるサイトにするべきだよ!
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:02:08.38 ID:j2zmJfci0
>>532 >4点とか5点とか出せる自信あんのかよ?
また、企業と人格を混同する、、、
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:05:44.30 ID:w6QcrMdb0
>532
同意。
身内なら、頼まれなくてもやる人大勢いるとも思う。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:15:38.14 ID:w6QcrMdb0
>>533 個人経営の飲食店なら、お店の屋号(ブランド)よりも、そこで仕事をしている人間に、
お客がつく。
接客係がかわったり、料理人がかわれば、客層もかわる。
つけられた点数は、チェーン店や、従業員を沢山抱えているところでなければ、
個人につけられているのと大差はない。
企業と個人を混同しているのはあなたの方。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:26:24.83 ID:j2zmJfci0
>>535 >個人につけられているのと大差はない。
そんなわけはない。個人経営事業者として企業に対する賛否だよ。
つまり、比較すべきは客の社員の賛否ではなく、社員が勤務する企業の賛否。
客の企業に点数をつければよろしい。
そもそも好き好んで個人経営事業者を選択したのだから、評価されるのは当たり前。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:29:24.12 ID:1tnbzf6SO
>>532 普通、仕事は他人から評価されて当たり前。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:30:41.60 ID:1tnbzf6SO
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:42:56.42 ID:as5LqOOc0
>>534 だよね、食べログ社員の中にも、
今のやり方に疑問を持っている人は居るのではないだろうか?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:48:47.13 ID:j2zmJfci0
>>534 いるだろうね。
でも、不思議とヤラセ「だけ」ある店なんてのがあるんだよね。
頼まれなくてもやる身内、を持ちだして何を言いたいかわからんが(!?)
何にも言えない。
>>530 >一旦全てリセットしてから
リセットというのがサイトやアカウント停止ということでなければ、
リセットしなくても現在のWEBアプリにその仕組みを追加するだけです。
セットでの登録を義務づけるようにして、ユーザに通知、
応じないユーザは投稿停止、半年後からデータ削除でいいと思います。
カカクコムにやる気があるか無いかですね。
また、こうすれば自社のみで多数のヤラセアカウントを確保しなければならない、
業者は経費的に利益が成り立たないでしょう。
まあ、一般ユーザを募集している口コミ提供企業(ナビ○クのような)には、
多少効果は薄いですが携帯登録はあまり歓迎しないでしょうね。
>某飲料水メーカーがやっているグルメサイトはステマ騒動以降、即時に書込み出来なくしたからね
URL情報いただけたら助かります。
>>532 >一旦リセットし、匿名性を少しでも放棄しなければならないのか、
プロバイダ責任制限法でしかるべき要求があればIPアドレスを開示する訳ですし、昔の2chのように完全匿名ではないです。
実名登録強制でなければ一般ユーザ向けの匿名性は担保されます。
>ただ、そうすると口コミサイトとしてはマイナス要素でしかないだろう。
逆に複数アカウント登録がなくなり、プラス要素になりますよ。
企業か個人かなんてのは個人の思い次第。
企業と人格を混同して判断するのはよくある事。
営業マン一人の対応によってその会社全体を評価する時も
あればあくまでもその営業だけを非難する場合もある。
食べログ頭を外して考えればすぐ分かる。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:10:15.10 ID:j2zmJfci0
>530,541
>携帯アドレスとプロバイダーメールアドレスセットで登録した人のみが
>口コミ出来るシステムに立て直す
要するにmixi並だが、それで中傷、ヤラセは根絶できない。
おれは携帯10台持っている。業者でも携帯関係者でもない。
飲食店が満足するとは思えない。
やるだけ無駄まで言わんが、マシな状態になる、程度かな。
スルー進行でいきましょう。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:23:27.02 ID:j2zmJfci0
>>544 自分と違う意見は無視しようというのか
都合の悪いことはスルーを提案か
甚だ滑稽だな
>>545 鳥つけて携帯10台でカキコしたら相手してくれるんじゃねw
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:55:21.81 ID:1tnbzf6SO
>>544 都合の悪い現実から目をそむけスルー進行でいきましょう。
いざとなったら姿をくらませばいいのです。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:56:33.03 ID:as5LqOOc0
使う人間や、レスする人間性を考えてレスすれば
2ちゃんは使い方によっては素晴らしいサイトだとおもう
今、こうしてコミニケーションが成り立っている。
食べログも同様に、食べログ自体は悪いとは思わない
ただ、そこに投稿するレビュアーの中には2ちゃん同様
レスするに値しない人間も存在する。
そいつらのせいで「店」「食べログ」双方が被害を被っているのでは
ないだろうか?
食べログ側も決して店と喧嘩したいとは思ってはいないと 私は思う。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 18:04:36.31 ID:w6QcrMdb0
>>536 >そもそも好き好んで個人経営事業者を選択したのだから、評価されるのは当たり前。
もし、食べログが出来る前に、個人経営事業者を選択した人だったら、
実害を伴う行為を、食べログ利用者に与えることも当たり前。
でよろしいか?
それ以前に、「点数つける奴は、来店時に言え。」という事。
そんなやつ客として要らない。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 18:17:21.36 ID:j2zmJfci0
>>549 >そんなやつ客として要らない。
店の自由だと思う。店も客もそれぞれ選ぶ。対等だ。
まあ、点数をつけることを自主申告させることは無理っぽいが。
入り口でチェックしたら?
>>522 金持ってようがなかろうが関係ない。
『信頼のおける友人からの情報>>>アテにならない見知らぬ他人のレビュー』
人によって行ける店の敷居は違えどここの初期理論は一緒&同意。
そして、食べログに高級店が載っていないワケではない。
「タモリだから」は通用しないね。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 18:21:02.29 ID:jZBqXbax0
>>547 >都合の悪い現実
携帯10台持ってると飛ばしてる馬鹿のことか?
こいつ二三日前トンズラしたやつと同じやつだろ。
あんたも携帯ならこの馬鹿と間違えられないようにきをつけな
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 18:25:47.68 ID:j2zmJfci0
>>551 タモリの友達の情報力を考慮しなくちゃ。
予算額は付け足しだよ。
それに、友達情報全般が劣っている、と言っているわけではない。
情報の優劣は時と場合による。使い方次第だよ。
だから、食べログを頭から否定するのも賢くないし
食べログ批判にタモリを持ってくるのも賢くない
それともタモリっておれたちに人生の指針を示してくるような
エラーい人だったのかい?
>>553 少なくともここで法螺吹いてるお前より信頼できるだろ。
タモリは実名だしな。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 18:57:03.96 ID:0LLy4tUo0
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 19:28:11.02 ID:w6QcrMdb0
>>550 その対等であるべき関係を破壊しているのが食べログ。
カカクコムは、極度な消費者目線で、いままでも破壊してきた。
経済そのものを破壊していると言える。
小売り、飲食業は、生産の最終部分。
ここでいくら稼げたかが、国の経済状況のバロメータになると思う。
カカクコムはここを食い物にしている。
個人的には、消費税上げるくらいなら、この様なビジネスを、
国が取り締まれば、それに代わるものになると思う。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:00:31.43 ID:j2zmJfci0
>>556 ちょっと話がマクロすぎないか
おれは食べログで探してわざわざ行った店もあるから
それは経済拡大だろ
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:05:56.05 ID:w6QcrMdb0
>>557 食べログで探したおかげで、行かなかった店があるだろう。
食べログで探したから、食事の回数が増えるのかい?
仮に、食べログのおかげで店を探す時間が短縮できたとして、その短縮した時間で、
どれだけ生産したのかい?
あなた個人はどうか知らんが、全体で考えたら、マイナスだと思うが…
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:14:40.33 ID:j2zmJfci0
>>558 >食べログで探したおかげで、行かなかった店があるだろう。
YES この場合、消費活動としては変わらない
>食べログで探したから、食事の回数が増えるのかい?
YES 家で食わずに外食したことがある
だから個人的には消費活動は増えているが、大勢には影響ないだろうね。
この話はマクロすぎて、結論に達しないと思うよ。
それを言ってしまえば、何をもってマクロとミクロの線引きをするかって
話しになるな。
あなたは話が通じそうだから言うが、やれ食べログは世間のニーズだと
馬鹿の一つ覚えに言っている連中こそ、マクロミクロ以前のただの免罪符
として同じ言葉を多用することで問題を有耶無耶にしようとしているように
映るのは誰も否定できないように思う。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:22:25.02 ID:n645SXqxP
食べログで行って失敗した店は結構あった。
>>560 騙されるな。
こいつはいつもの煽りだよ。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:36:10.45 ID:j2zmJfci0
>>560 食べログにはメリットもあるし問題もあるしね。
アンチとか擁護とかいうレッテルはよくないですね。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:50:58.23 ID:n645SXqxP
世の中で唯一、メリットだけなのは、デジタルガレージグループね。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 21:02:42.87 ID:w6QcrMdb0
>>559 消費についてはわかったが、生産される部分に関しての見解は?
飲食そのものに生産する能力はないから、食べログで店を探すという行為は、
「仕事」ではなく、「遊び」という事になると思う。
では、その遊び道具である飲食店の情報を、飲食店から買って、消費者に売るのなら、
健全な経済活動と言えると思うが、そうではない。
やっていることは、泥棒と一緒だと思う。
飲食店側が、お金をもらって情報を提供しているのなら、ヤラセは逆に犯罪になる思う。
しかし、そうではないから、「ヤラセ」の出現は、「仕事」としての一面が出てきているだけの話。
マクロで済まさなくても、十分に議論できる問題だと思うが…
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 21:26:20.89 ID:0LLy4tUo0
>食べログにはメリットもあるし問題もあるしね。
飲食店は迷惑、食べログは金儲け 客は騙されてがっかり。
他人、他社を犠牲にして儲ける食べログ。
カカクコムの村上敦浩さん?
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 21:30:12.70 ID:j2zmJfci0
>>566 う、それは深い話だね。ビジネスモデルを見ていくとこんな感じ。
Googleやヤフーのプラットフォームビジネスは
メディアのニュースを集めて利益をあげた。
メディア自身はネットでは儲けそこねている。
CGMやSNSは、個人の書き込みを集めて価値化している。
食べログもこれ。個人は利益なし。
iPhoneは囲い込み型で、iTunesでの販売手数料で利益を取る。
アプリなどの制作側は利益がある。
日本経済でみるなら、ビジネス主体が民族資本かどうかが問題。
そういう意味では、食べログはアメリカ一辺倒が普通の
ネット界にあってはとてつもなく優秀。
さて、食べログにとって飲食店は残念ながらプレイヤーじゃない。
例えればニュースの内容みたいなもんか。うーん、こりゃ深刻かも。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 21:42:06.46 ID:7htwQ+oiO
生産者がいて
卸しの業者さんがいて
運輸の業者さんがいて
調理師がいて
サーブするサービスマンがいる
心無い酷評はこれらに関わる従業員、その家族や関係者全ての人間の生活を脅かすと同時に、行き場のない不愉快な思いをする
という事を認識した方が良いよ
馬鹿じゃないなら
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 21:56:20.46 ID:n645SXqxP
村上さんかあ。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 21:57:33.11 ID:w6QcrMdb0
>>568 丁寧にありがとう。いろいろ勉強にもなるね。
ニュースであれば、事実関係を確認したうえで放送されるが、食べログはそうではない。
ニュース以下の扱いだよ。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 22:00:58.93 ID:j2zmJfci0
>>571 食べログの店舗情報に関して飲食店が排他的に編集できないのは
確かにおかしいですね。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 22:13:41.59 ID:n645SXqxP
連投の態度に変化?
片一方のキャラじゃないほうは煽り目的でもそこまで変なことは言ってなかった
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 23:02:12.55 ID:1tnbzf6SO
>>566 飲食店利用は接待など仕事であるケースもあるよ。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 23:03:50.69 ID:1tnbzf6SO
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 23:09:43.80 ID:j2zmJfci0
>>575 食べログは接待にどう影響するか?
これは食べログ自体の課題だろうね。
結構、市場があるかも。
あと>459みたいなサービスをする
橋渡しなんかもできるといいが。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 23:23:26.59 ID:1tnbzf6SO
>>577 最後のサービスの話は、ソムリエ業界では当然のこと。
バーテンダーや板前でも、一流のサービスマンなら当たり前。
サービスを学んでいない個人飲食店では、サービスのクオリティーに差が顕著だけどの。
大事な局面での店選びをするには、
情報の正確さと、サイトと店との信頼関係が必要になってくるでしょう。
食べログは遊び感覚のままでいいと思うし、
それ以上のことは求められない気がする。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 23:45:39.11 ID:qzEph4Nr0
>サービスを学んでいない個人飲食店では
学んでいないとか決め付けるところがシロウトだなw
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:22:25.99 ID:D3/UWyhI0
何とかして価格コムを倒産に追い込みたい。
日本がデフレから脱却するためには潰さなければいけない会社だ。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:30:22.05 ID:m9CzYunz0
>>566 接待で行列はつくらんだろ?
>>578 常にお客が何を望んでいるのか真剣に考えていれば、おのずと気がつく事。
学ぶ学ばないは関係ない。
あとは、ニーズとコンセプトが一致しているかどうかの問題。
>>572 商売は、人の気持ちがわかるかどうかで、決まると思っている。
ただし、人の気持ちであっても、「自分がされたら嫌だと思う事でもしたい」
というニーズであれば、問題になる。
店側は、食べログを利用されるのが嫌だ、ヤラセでも儲かればうれしい。
客側は、食べログを利用するのが好き、ヤラセに騙されるのが嫌だ。
店側は客側の気持ちがわかるが、客側は店側の気持ちをわかっていない。
カカクコムは、匿名で飲食店を評価する上から目線な行為に対して、
ただ推奨するのではなく、罪悪感も与えてほしい。
どうせ食べログが存在する限り、嫌がらせやヤラセは無くならないんだから…
愚痴でスマン!
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:37:23.74 ID:1xEqEI3N0
>>582 >ただ推奨するのではなく、罪悪感も与えてほしい。
そうだね、他者を評価するのは痛みが伴う行為だよね
ヤラセの実証は不可能だろうなw
たとえ書き込みの代行したことを認めたとしても実際に飲食したと言ってしまえばなんら問題はない。
実費を払わなかったとしても飲食店が販促やサービスの一環として客を招待することはよくあること。
カカクコムはこんなのをいちいち提訴するつもりなのかwww
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 01:18:45.55 ID:m9CzYunz0
>>584 ヤラセは食べログという世界の中で、
その世界を維持していくために、自然発生したものにすぎないと思う。
ヤラセの実証の可否は、置いといたとしても、
カカクコムが提訴するのは、自ら終焉に向かう行為だと思う。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 01:27:34.63 ID:1xEqEI3N0
訴えないでしょう。
ヤラセを特定できない。
ヤラセでカカクコムは損害を被った実証ができない。
なぜなら、元がいいかげんな口コミだから。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 01:34:37.11 ID:m9CzYunz0
>>537 それを公に晒されるのと晒されないのとでは天と地の差がある
しかも勝手に晒される。迷惑千万とはこのこと
>>553 >>554に同意+文章が意味不明すぎ。たたの屁理屈&支離滅裂キモ男は黙って食べログ使ってろ
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 04:34:14.63 ID:612mbhTGO
接待するのに自分が知らない店使おうと
グルメサイトを当てにするとかアホだろ
そんなヤツ☆1だわ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 06:55:08.78 ID:9Cxf/xseO
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 06:57:56.58 ID:9Cxf/xseO
>>588 サービス業界は晒される時代なんだよ。
飲食店、ホテル、インターネット通販・・・。
時代のニーズだ、受け入れないと取り残されるぞ。
>>593 おまえ、これだけ知識があれば自分はIT企業でもサービス業でも
どんな企業さんにでもよい条件で就職できると思ってやしないか?
実際はどうだ?
こんな掲示板に張り付いてるってことは面接で相手にされないか
せっかく入っても使えない奴ってことですぐに嫌になって辞めるってパターンだろ(大爆笑)
>>594 そいつには触れてはいけない、何故ならンコだから・・・
ンコに触れるとンコが付くw
そんな風に煽っても
「私はドクターで年収1500万」
というワンパターンな返事しか返ってこないんだから
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 10:53:20.59 ID:9Cxf/xseO
>>594 お前は思いこみが好きなのか?
俺は年収1500万円で転職したことはないが何か?。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 10:54:36.94 ID:9Cxf/xseO
面接でお前を落とす側の人間だ。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 11:30:51.79 ID:612mbhTGO
ドクターって医者って事か?
院内でケータイ繋がるんだね〜
最新技術だわ〜
ドクターが面接ね〜
こき使われてんね〜
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:22:28.55 ID:OEOgxm2S0
>>598 ドクターにそんなに反応するのは、コンプレックスの裏返しよ。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 13:37:16.80 ID:9Cxf/xseO
全くだ。必死だなw
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 13:44:30.56 ID:h4Vjv0lRP
村上さん
村上さんって何?
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 14:29:31.17 ID:W/K/rmqP0
毒太って、食べログの事業部長 村上敦浩さんの命令で働く奴隷・犬ですか?
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:02:00.42 ID:1xEqEI3N0
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:08:57.00 ID:h4Vjv0lRP
村上さん
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:13:21.15 ID:OEOgxm2S0
>>603 自分で判断できないのか?
判断できないのなら教えてやってもいいよ。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:18:26.75 ID:1xEqEI3N0
>>588 そうだね。青天の霹靂みたいなもんだったろうね。
まるで神様が店の内情を吹聴しているような気がするかもね。
でもだいじょうぶ、もっとポジティブに考えるんだ。
いいお店は、広く知れ渡るよ。努力は報われる。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:18:43.33 ID:9Cxf/xseO
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:27:24.70 ID:h4Vjv0lRP
くる時は複数IDでいっぺんにくるよな。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:38:01.22 ID:1xEqEI3N0
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:46:27.03 ID:1xEqEI3N0
店が口コミにコメントを付けられるんだけど
活用している店は少ないよね。
一説によると
「食べログ運営が制限をたくさん付けるから使えない」
って、ことだけど、実態はどうなの?
規約第五条、十一条に同意できない。
なにより、信用の落ちたサイトに登録するわけがなかろう。
>>607 そうなってないから今、問題になってるんだろ?
何キリッと適当言ってるんだwww
仮に同意したとしても、 レビュアー側は無制限なのに対し、
返信の文字数制限が厳しく対抗言論を行使できない。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 16:18:58.15 ID:1xEqEI3N0
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 16:19:25.06 ID:1xEqEI3N0
>>614 いや、かなり沢山書いているのを見たよ。
改良されているのでは?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 16:29:17.07 ID:1xEqEI3N0
>>617 ご冗談を。サイト下部から誰でも読めるよ。
>>615 第16条まである。
自分で話題振っておいてバカか?
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 16:34:42.34 ID:clWDRTcl0
>>618 >11条って何? 9条までしかないよ。
お前が店舗でないのがよく分かった。
なんだかんだ理屈こね回して食べログ擁護にもってく例のトンズラ君かw
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 16:44:12.74 ID:clWDRTcl0
ID:1xEqEI3N0 が色々知ったかぶりで自説を吹聴しているが
店舗会員規約を一回も読んでいないことがよく分かった。
反論するなら先ず
>いや、かなり沢山書いているのを見たよ。
という知ったかぶりのURLをだしてからだな。
頼むよ豚面君
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 16:52:57.36 ID:1xEqEI3N0
>>612 7条もなかなかきっついぜ。
掲載情報の全ての著作権を無償で譲渡。
内容の変更・複写・移動を行い、自由に利用。
それで得た利益はカカクコムのもの、損害は・・・知らん!
こんな恐ろしい規約に同意できないよ。
返信を行うためには規約に同意しないといけないんでしょ?
同意したら最後、骨の髄までしゃぶり尽くされる。
おっそろしいなぁ。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:05:57.86 ID:1xEqEI3N0
一般会員規約は初期に改訂に尽力した人がいるそうだね。
それで、著作人格権なんかは外されている。
飲食店もがんばらないと。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:15:29.22 ID:1xEqEI3N0
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:21:14.59 ID:h4Vjv0lRP
村上さん
628 :
海名無しさん@お腹いっぱい:2012/01/28(土) 17:45:29.71 ID:V4Jj+r7q0
私もあの規約を読んだが、結局は食べログに有利な事ばかり書いてあるので
止めた。
結局は「裁判起こすな、文句を言うな」 って内容のように思えたが
この認識でどうだろう?
>>609 >くる時は複数IDでいっぺんにくるよな。
必死なんだろ
食べログも業者も
631 :
海名無しさん@お腹いっぱい:2012/01/28(土) 18:04:22.05 ID:V4Jj+r7q0
確かに(苦笑
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:32:25.40 ID:OEOgxm2S0
>>629 複数IDも、想像だし、食べログと関係者と業者が書き込みしていると言うのも想像でしょ。
いや、妄想というのかな。
自分の所が低い評価されていると、している奴らがおかしいと思いたくなりますよね。
すっぱい葡萄の原理。
思い通りにならないものは、まずいんだ。まずいんだ。
事実から逃げないようにした方がいいですよ。
ところで、食べログや業者と判断した具体的な証拠を教えて下さい。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:45:12.97 ID:1867jdll0
coreprice.com
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:46:31.60 ID:1xEqEI3N0
>>632 「最初に書かれた時は、きつかったー」ある飲食店主の食べログ感
面と向かって苦言を呈されたことなんか、経験ゼロだと思う。
そりゃ、きついよ。自信はあるんだろうし。
それで食べログが大っキライになる。
でもそれじゃあ、いつまでもお山の大将だ。
しかも、ネットはお山の存在を許さなくしちゃった。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:49:44.91 ID:aSIWuwKe0
連投馬鹿のあおりがきたー。
>>632 低評価"のみ"を問題視していると決めつける行為こそ
あなたの妄想なのでは?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:12:58.93 ID:RnSdSEJM0
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:28:18.87 ID:9Cxf/xseO
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:30:43.29 ID:9Cxf/xseO
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:32:01.30 ID:9Cxf/xseO
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:49:21.83 ID:9Cxf/xseO
少しは実のあることを書け
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 22:00:30.69 ID:h4Vjv0lRP
Twitterも日本じゃデジタルガレージグループな。
毒太 真っ赤だぞ
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 22:56:49.83 ID:OEOgxm2S0
>>637 訂正してもいいよ。
「特に低評価」かな。高評価だろうと自分の考えと違っていたら嫌なふうに見える。
ところで、食べログや業者と判断した具体的な証拠は?
>>648 > 「特に低評価」かな。高評価だろうと自分の考えと違っていたら嫌なふうに見える。
それも想像でしょ?
いや、妄想か。
低評価口コミだけ削除して、ハイ解決とはいかないから。
スレ汚しは黙ってて。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 23:40:29.90 ID:OEOgxm2S0
>>649 読んだら分かるだろうけど、私のは想像。だから「見える」
断定とは違うからね。
なんで低評価口コミ削除しないといけないんだ。
お客の感想だぞ。お客の感想の許可権限を、店が持ってるっと思ってるのか?
>>650 > 読んだら分かるだろうけど、私のは想像。
な、想像だろ?
しかも勝手な妄想。都合のいい妄想。
低評価削除の声が大半を占める具体例があるなら、ソース出せ。
> お客の感想だぞ。お客の感想の許可権限を、店が持ってるっと思ってるのか?
思ってないよ。
だから低評価削除なんて最初から求めて無いって言ってんじゃん。
それだけに固執してミスリードしてるのはお前だけ。
流れつかめなかったらROMってれば?
それからツメが甘いよw
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 00:26:11.85 ID:EDVHQRhP0
>>651 俺の書き方がいけなかったのかもしれないが、国語力有るか?
よく読んでみろ。
「食べログをはじめ、口コミサイトやブログに貴店に好意的な書き込みを代行します。」
こういう宣伝文句で仕事を始めて何か法律違反になりますか?
また、食べログは投稿や投稿者を特定できますか?
憲法に保障された表現の自由や職業選択の自由だと思いますけど。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 00:30:29.23 ID:6u/x3Q0K0
>>653 食べログ規定に違反すれば、削除、食べログから警告
それ以上は食べログはできないよ
でも、報酬を得るんだよね。だったら食べログ規定違反
でも、食べログはそれをどうやって証明するか… だめじゃん
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 00:35:32.19 ID:6u/x3Q0K0
>>637 点数で順番付けられるのがいやだ
レビュアーが鼻持ちならない
会員店じゃなければ店舗情報を編集できない
無断掲載はいやだ
ネットは嫌いだ
写真とられるのがいやだ
食べログに書く、と偉そうに言われるのがいや
まあ、なんでもあるだろ
>>652 妄想の話と問題点でっち上げしか伝わってこないが…
低評価を嫌がる人も中にはいるでしょうけど、
ここで議論されているのはそれだけではないということを理解していただきたい。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 02:01:50.15 ID:epA8sY0jO
>>652 >
>>651 >俺の書き方がいけなかったのかもしれないが、国語力有るか?
>よく読んでみろ。
妄想でも想像でもなく
事実として君の書き方が稚拙だったのです。
國語を勉強し直しなさい。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 03:29:56.79 ID:XK0sufZIO
マックに点数付けるような馬鹿がレビュアー
自分が特別扱いされなきゃ酷評
頭おかしいわ
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 06:08:39.18 ID:epA8sY0jO
國語ワロタ
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 06:39:08.06 ID:epA8sY0jO
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 06:40:28.98 ID:epA8sY0jO
330 名前:名無しさん@12周年 [sage] :2012/01/29(日) 11:50:35.19 ID:caOD5Ngq0
ここはねえ、サークルだかゼミだかがテーブルを占拠しつづけるようなことをしてたんだよ。
朝から夜まで誰かがいて、誰もいない時でもテーブルの上に私物が放置されてたり。
聞いた話では酒を持ち込んでた奴がいて、さすがに店がキレたとも。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 13:53:58.65 ID:6u/x3Q0K0
マクドじゃあ、高校生がタバコ吸ってたむろしていることもある。
店も大変だよ。だか、食べログとは何の関係もないがな。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 14:15:49.79 ID:tHhvisz10
>>665 前から思ってたけど、スマホで連投するのって面倒じゃない?w
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 14:38:56.50 ID:xS/wIGal0
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:26:57.58 ID:6u/x3Q0K0
>>667 一説によると、社員が多数口コミをやっていたとか
確かに、もしおれが食べログだったら立ち上げ時に沢山レビュアーを投入する
事実、他の食べログはグルメサイトから大量に引きぬいた
立ち上げ時は影響力も小さいから誰も問題にしないが、今はね....
これと同じなのが、ヤラセ店。絶対に後で困るはず。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:31:09.25 ID:epA8sY0jO
立ち上げ時にサクラがいてもいいんじゃない?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:35:24.14 ID:6u/x3Q0K0
>>670 うん、いいよ。役割を終えて現在、削除されているなら。
厳密にはアウトだけど、誰だってそこまで清廉潔白じゃあない。
でも、でかぷり夫みたいにその後もレビューを続けて
影響力が大きいと、問題にされる。
ヤラセ口コミが混ざっているのかどうか、誰も判断できない。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 17:13:26.83 ID:jX5jwX07P
同じ地域の1番から5番あたりまでを食い倒して、1番2番の外れ具合を実感するといいよ。
今までは、非常識なレビュアーと食べログのターンだったが
あまりにやりすぎた故に、もはや飲食店と良識派のターンに
いつまでも虚業のターンは続かないよ
食べログ側も多分わかってるよ
そのうちレビュアーを切り捨てて逃げて終わり
レビュアーの一人負けでチャンチャン♪
〆です
>>670,671
またもなIT会社ではそれをβテスターとよび、ローンチ後には使用しない、これ常識。
レビュアーが必要なら、自社の価格.comなり、他の媒体で予算を付けて公告をしてレビュアー募集すればいいだけ。
それを、当初から東レスなど既存ライバルサイトのレビュアーの引き抜きを行っている。
それも東証一部に上場後だ、この段階でリテラシーのない企業だと分かるだろ。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/01/29(日) 18:17:47.71 ID:mjMHPJSQ0
匿名で他人の仕事に点数をつける上から目線のレビュアーは
「 卑 怯 者 」
こいつらって、リアルの仲間に、「俺趣味で食べログレビュアーやってるんだ」
なんて言えるやつ居るの?
恥ずかしくてそんな趣味言えないわな〜 (大爆笑
676 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/01/29(日) 19:10:17.17 ID:mjMHPJSQ0
匿名で酷評するレビュアーは人間のクズ!
↑
そのうち皆がこの事を認識する。
その時になって自分がいかに恥ずかしい事をしていたかを後悔するだろう
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 19:24:04.32 ID:6u/x3Q0K0
>>674 まあ、モラルはないわな。
ただ、そんな企業のほうが破天荒で面白いw
飲食店はたまったものじゃないかもしれんが
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 19:25:39.10 ID:6u/x3Q0K0
>>676 そうだよな。こんなことはコソコソやるべきことだ。
自慢している奴なんかいるのか? 知らんなあ。
俺が知ってるレビュアーは、
自分は食べログのヘビーレビュアー様!で色々行きたくて
だけど一人じゃ行けないところは奢るから付き合ってくれとかしつこく言ってきてたな
あと、あまりレビューされていない区域のレビューを我先にやりたいと言っていた
なんせヘビーレビュアー様!だかららしいw
競ってるんだってな、何かを
恥ずかしい奴と飯食う気はないから同行は断った
>>679 大事な友達じゃなければ、
具体的に出せば?
>>680 友人ではなくどうでも良い知人だよ
気が向けばレビュアー名晒すけど、今のところまだ気が向かないしどうでもいい
>>682 レビュアー名晒すときは勿論あっちに晒すよ?w
スレの流れに沿って、レビュアーなのを自慢気にしている奴の例を挙げただけだから
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:18:20.00 ID:6u/x3Q0K0
だいたい、店にレビュアーと名乗る奴の神経がわからん
関係ないじゃないか、仕事じゃないし
店からはサービスを受けて金を払う関係
言い方悪かったかな?
このスレで情報が欲しいのは、そう言うレビュアーが起こす問題の具体例かな。
こんなキモレビュアーがいるって批評?するのはあっちのスレの方が専門だし。
あっ。時間差?で先にかかれた ^_^;)
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 21:35:56.66 ID:epA8sY0jO
愚痴だけのスレですから。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/01/29(日) 22:14:44.05 ID:mjMHPJSQ0
で、糞レビュアーは写真を断ってとっているのか?
一品でるごとに写真とってるやつなんて気持ち悪くてありゃしない
もし、一緒に行ったやつが出てくる料理をいちいち写真撮ってたら
今度からそいつは誘わない。
俺がレビュアーなら、そいつに点数をつけてやりたいわ
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:40:46.98 ID:jX5jwX07P
早速、地域1番のラーメン店に行ってきたぜ。
3番手5番手と、健康ランド付属食堂の番外店にはすでに行ってある。
まず、座敷の座布団が小汚い。
トイレが臭い。
混んでる割に店員は遊んでるのに、客の誘導を全くしない。
スープの味がなぜか薄い。
手打ち麺が売りなんだが、太さがバラバラすぎて火の通りがめちゃくちゃ。
これは全部、ほかの店と比較してのレビュー。
かなり遠方からやってきた客ばかり。
あれが地域の代表店だと思われたら、あの土地には二度と行かなくなるな。
すでに食った店が番外も含めて上出来だったから、悔しすぎ。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 23:26:02.17 ID:EDVHQRhP0
>>675 >>676 実名で有名人やグルメと言われている人がけなしだしたら困るだろ。
後悔するぞ。
良識あればそんな馬鹿な真似はせんよ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 00:02:55.02 ID:Ue/RNLH80
>>691 消費者からしたらそれが非常識なんだけどね。
テレビや雑誌で、食べた感想を正直に言っていたら、食べログが人気になる
ことはなかったんだけどね。
>>692 正直に本音ばっか言ってたら友達なくすよ
匿名だから好き勝手言えるのさw
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 00:23:32.05 ID:Ue/RNLH80
>>693 逆に言えば、今までが嘘ついてきたということだよね。
逆に言えば、匿名だから問題も起こるということ。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 00:31:49.97 ID:Ue/RNLH80
>>695 今までが消費者が騙されてきたということ。
すでに問題が起こってた。
>>696 かといって食べログがその問題を解決したとは言えないけどね。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 01:09:05.77 ID:Ue/RNLH80
>>698 食べログに全く問題ないなんて誰も思っていない。
でも、完璧なものなどないだろ。
だから提起して解決しようとしてんだね
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 01:53:57.37 ID:LjBN95OzO
食べログが時代のニーズであることは利用者数が物語っている。
多少不便な点があったとしても。
不便さと問題点は全く別次元。
ユーザーが感じる問題とそれ以外もまた別。
あんたは向こうのスレに行ったほうがいいんじゃないか?
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 05:23:21.44 ID:LjBN95OzO
多少の問題点があってもユーザーニーズがあれば繁栄する。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 06:25:33.68 ID:LjBN95OzO
ヤラセ事件が起こっても騒ぐのはマスコミやアンチがほとんど。
利用者は普通に使っている。
これが現実なのさ。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 08:18:23.01 ID:x+mGubrw0
価格コムを倒産に追い込め!
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 08:49:00.49 ID:LjBN95OzO
出たな、愚痴www。
負け犬の得意技!
知っている限りでは食べログで同じ評価でも集客できてる店と全くできていない店があるのだが
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 10:06:02.88 ID:LjBN95OzO
>>709 口コミが店の集客とは必ずしも合致していないということだね。
あまり過敏に反応せんで良いということさ。
>>710 先生、ちゃんと薬飲んでる?
昨夜は2時、今朝は5時半、3時間半しか睡眠時間がないじゃないか
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 10:37:36.00 ID:LjBN95OzO
フフフ・・・w
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 18:28:40.54 ID:2mk/wBCj0
よく落ちるもんだ
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 18:36:38.69 ID:LxiMlxuQO
フフフ・・・w
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 18:53:11.53 ID:+uLYD1uO0
ID:LjBN95OzO
食べログ工作員は投稿数の半分を一人で書くんですね!
>>714 空笑だっけ
糖質によくあるってね
病院行くの止めるなよ
>>715 ID:LxiMlxuQO 鯖がリブートしたからこれも。
一日20時間こことあっちのスレに張り付いてるんだからね。
あと年初の事件の食べログ関連スレには殆ど張り付いていたなw
カカクの社員も大変だな。
例のトンズラ君もいるようだし。
当てにならない5点評価と1点評価こそ食べログのニーズw
ヤラセとイヤガラセを判別するのが趣味の巣窟www
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 19:55:42.88 ID:LxiMlxuQO
>>716 フフフ・・・
って、あんまりやらせるなよw
>>717 年始のあれは笑っちゃったな
だあれも反応ないのに一人で煽ってんだもんな
そのうち誰にも聞かれてないのに自分の日記を書き出す始末
あれだな
誰にも頼まれてない自分の日記やらメシ日記を書きたがるのな、あいつら
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 19:59:37.34 ID:LxiMlxuQO
>>711 俺は基本的に寝てる場合ではない仕事してをしているから、
深夜の連投を騒ぐことなかれ。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 20:01:02.70 ID:LxiMlxuQO
>>719 誰がやれよと頼んでんの?
妄想?幻聴?なんにしろ病院通いは止めるなよ
つか俺は日記書いてねーし
個人の感想書いてるだけだからw
日本語読めねーの?ペクチョン
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 20:20:33.65 ID:2mk/wBCj0
>>721 寝てる場合ではない仕事なのに2ちゃんに書き込みする奴には仕事を頼みたくないw
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 21:25:07.38 ID:IxUViPFV0
ドクターは今ベッド数をどれぐらいにしようか思案中なので
しばらくお待ちを・・・
728 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/01/30(月) 22:00:58.78 ID:appEZaYY0
2ちゃんでこんな事やってる医者が居たら
食べログ的に言えば ☆1.0 だな
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 23:37:23.69 ID:XNV4ckxO0
ttp://t0k0san.exblog.jp/14470903/ こんにちは。dannaです。名古屋で最近通ってる鮨屋さんが二軒あります。
そのうち一軒をご紹介。
二軒どちらも食べログさんたちが集まってないしブロガーさんたちが
写真撮りまくってたりしなくてうれしいかぎり。
っと完全に自分を完全に棚に上げて言ってみます。
だってやらせが報道されるずっとまえから食べログ大っ嫌いなんですよね。
とくに名古屋の食べログって気持ち悪い♪
すごく偏った人たちが偏ったお店を評価して吊り上げてたりしますよね。
そのくせ昔からあるきちんと美味しい店が全然紹介されてなかったり。
「使えない、というより有害」だと思います♪
やらせや一部のレビューが突出しないくらいレビューの総数が増えて(ログとしての性質がよくなって)、レビュアー同士の交流やらコメントもできなくなるとすこしはまともになるんじゃないでしょか。
書き出すといくらでも出てきてしまうのでやめときます。
まぁ「大っ嫌い♪」ということで。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 23:40:07.53 ID:+ehid34G0
>>729 大っキライなのに使っている。
まるで此処の住人みたいですね。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 23:41:39.08 ID:LxiMlxuQO
お前ら夜中までひま
なんだな
仕事してんの?
お前と同じw
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 01:37:14.93 ID:5TWMKL5DO
修正依頼来てもしつこく酷評する奴って何なの?
営業妨害目的?
変質者。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 03:11:50.90 ID:tQUaDq0RO
カス店は酷評やむなき
>>733 自分だけ特別扱いしてくれなかった腹いせに酷評するレビュアーが多いらしいですよ。
大半がそうみたいです。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 04:28:27.31 ID:AYiFqkGe0
特別に出入り禁止にしてやれよw
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 04:49:12.53 ID:5TWMKL5DO
ついさっき食べログで見掛けたんだよ
どっかのモツ鍋が最低だって
わざわざコメントに「絶対に知人には紹介したくない」
的なガイドライン違反書き込みまで記録しちゃってさ
いちいち
「※修正、一月三十日」
とか記しちゃってるのな
どん引きだわ
ケータイだからリンクしないけど
あんなモンスタークレーマーみたいのが堂々と掲載されてるのは違法だろ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 05:38:51.84 ID:tQUaDq0RO
珍しいカキコミ探すのが好きなんか?
>>739 それはつまり・・・
批判の書き込みは少ないから問題ないって言いたいんだな。
どうだろうな。
ツイッターなんかでもほとんど当り障りのない書き込みだが
一部では馬鹿発見器ともいわれたりするし違和感のある書き込みは
数が少なくても案外目立つのかも知れん。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 07:30:35.13 ID:tQUaDq0RO
マジレスすれば、ガイドライン違反なら通報せよ。
なんの為のガイドラインだよ
運営の仕事は通報待つだけか?
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 10:20:02.84 ID:Jr4kXPzh0
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 10:29:17.10 ID:bYoiRze50
>738
悪徳食べログに取って悪口、貶し、陰謀口コミこそ商売の元、有料契約店にさせる
ネタ。 食べログが唆して書かせているような物。店の前にマッチを置いてきた、
不満や気に入らない者はそのマッチで火を点けろ。食べログ有料消防隊が高額で消してやる。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 11:17:43.42 ID:AYiFqkGe0
>>738 それのどこがモンスターなんだ。
不味かったんだろ。
モンスターってのは、私怨を書いちゃうとか
先生扱いしないと怒っちゃうとか、そんなんだろ。
なんでもかんでもモンスターって言えばいいってもんじゃないぞ。
やらせの食べログにモノ申す
人気グルメサイト「食べログ」のやらせ業者による不正書込みが話題になっている。
発端は、昨年1月頃にやらせ投稿の営業を受けた飲食店からの通報。
その際に業者が示した営業資料等に基づき独自調査を行った結果、39の不正業者を把握したという。
だが不正は業者のみではない。順位操作ややらせ投稿は、
食べログを運営するカカクコムも一部で行っていることが本サイトの調査で判明した。やらせ行為は2つの方法で行われている。
1.有料会員を取り込む際の有料会員の特典として。
2.食べログへの情報掲載を拒む店に対して。
2.の具体的な内容は、
「評価は我々が操作します。嫌な書き込みは全て削除しますから店舗情報は掲載させてほしい」
というもの。掲載を拒む店へは法務担当社員と弁護士まで店を訪問する。
このような具体的な告発をしてくれた都内某店は、2011年夏から今年にかけて食べログ側との数度のやり取りをすべて録音していた。
やらせの食べログにモノ申す
(告発をしてくれた関東圏某店主の1人)
飲食店が食べログ評価へモノ申すにはどうすればいいか。
店舗情報の削除を求めよ。
過去に佐賀市の飲食店の店主が、食べログの情報削除を求めて佐賀地裁に訴えを起こしている。
これが唯一の本格的な削除依頼であり、我々の調査によるとかなりの金額の和解金が飲食店に支払われていた。
食べログの盲点は、店の情報削除を認めるとサイトの存在価値が失われること。従って、削除依頼があれば何がなんでも拒絶する。
しかし、和解なんてしてはならない。
業者が金を貰ってレビューをする行為、サクラ投稿、ライバル店への批判、素人投稿を建前にした食べログに飲食店は断固として抗議しよう。
手加減したら、本当に真面目に頑張っている料理人や経営者が逆に怒り狂うと私は考える。
尚、先の店主からの情報は既に消費者庁に報告済みであり、食べログ評価3.0の都内某店舗は、
店舗情報の削除を求め近く訴訟を提起する。
ttp://www.tanteifile.com/diary/2012/01/29_01/index.html
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 12:37:24.19 ID:AYiFqkGe0
食べログが好きだろうと、嫌いだろうと、自由だ。
嫌いな店は、ボイコットするといいんじゃないか。
食べログを見てきたやつは、お断り。
食べログの撮影をするやつは、お断り。
食べログのレビューをするやつは、お断り。
食べログに書くと言って暗に恐喝するやつは、お断り。
選別するのは簡単ではないから、注意を貼っておくしかないか。
これは全くおかしくない行為だ。なんでやらないんだろう。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 12:51:45.87 ID:AYiFqkGe0
>>746 食べログがそこまでバカだったとはな。
「食べログへの情報掲載を拒む店」なんて
食べログに敵意がある店じゃないか。
それに対してヤラセ提案かよ。
マスコミにチクってくれというようなもんじゃないか。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:05:47.69 ID:tQUaDq0RO
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:08:37.18 ID:tQUaDq0RO
>>746 ここに愚痴ってないでしかるべきとこ池袋
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:10:45.05 ID:tQUaDq0RO
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:13:13.38 ID:AYiFqkGe0
>>751 反食べログの店、とかってステッカーをつくるといいんじゃないの。
そしたら、食べログだって少しは考えるだろう。
愚痴ってても、何も起こらないよ。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:17:31.05 ID:AYiFqkGe0
>>742 そう、見えるよ。合理化が進んでんじゃねw
来店拒否しても意味がない。
利用者は間違った情報に惑わされないでほしい。
つまり食べログから誤情報を削除せよ、
個別対応できぬなら全削除を求む。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:21:25.88 ID:AYiFqkGe0
なんだ、トンズラ野郎か
来店以前の問題だからだ
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:23:57.38 ID:Jr4kXPzh0
>>746 ちょ…
食べログ…終わったな…
>>750 で、ベッド数は?
その店は別に愚痴ってるだけじゃないだろ?
消費者庁にも報告済み、近く訴訟を提起するって書いてあるじゃないか
読めない?あえて読もうとしてない?
これで判例が出来たらあとは雪崩のように…
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:30:02.69 ID:AYiFqkGe0
>>756 まともに答えられないんだな。
もういいよ。きかん。
トンズラ野郎と議論する気はない。
途中で逃げられたらかなわんからな。
そんなことより、今は746が面白い。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:46:57.53 ID:YzVIMy+K0
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 13:55:10.53 ID:AYiFqkGe0
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 14:19:28.51 ID:5TWMKL5DO
>>760 個人の主観が絶対で他人にも共有させようとする
朝生の反ハシゲと同じだな
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 14:29:06.28 ID:AYiFqkGe0
>>762 >他人にも共有させようとする
そんなことないだろ。
自分だけの勝手な考えだと理解していると思うよ。
賢くはないかもしれんが、問題視するほどのものとは思えない。
>>746 おもしろい展開になってきましたね。
>食べログを運営するカカクコムも一部で行っている
今度は、代理店・業者では言い訳できませんね。
探偵ファイルにこの店主につなぎを入れてもらえるよう依頼してみます。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:14:10.29 ID:YJD056hz0
飲食店の経営者様へ
就業規則に、グルメサイトの投稿を禁止する条項を加えてみてはどうでしょう?
結構、対策していない店舗さんも多いのではないかと思いまして…
良い口コミを投稿すれば、ステマ扱い。
悪い口コミを投稿すれば、犬猫畜生以下。
これらは、投稿者の素性がバレれば、お店の評判にかかわる。
飲食業に携わる者が、上から目線で同業者を評価する行為は、飲食業界から、
排除していかなくていけない。
就業規則に口コミ禁止を明記することが、業界全体の常識として広まれば、
現状より幾分マシにはなると思う。
グルメサイトのIDを所持している場合、そのIDを店長に報告する。
そのIDを使用し、投稿した口コミは、就業前に削除する。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:20:36.24 ID:AYiFqkGe0
>>765 食べログの口コミは原則として削除できない。退会してもできない。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:24:00.98 ID:YJD056hz0
>>766 内容を意味不明なものに編集しなおせば、下書きに戻されて、
事実上削除になると聞いたことがあるが?
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:40:57.16 ID:tQUaDq0RO
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:43:18.47 ID:tQUaDq0RO
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:44:40.34 ID:tQUaDq0RO
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:45:38.79 ID:AYiFqkGe0
>>767 そう。そういう搦手でしか削除しない。
不可能ではないよ。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:46:23.64 ID:AYiFqkGe0
>>769 うん、判例はぜひつくってほしい。
逃げるなよ。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:48:58.02 ID:AYiFqkGe0
>>770 食べログってもともと暇つぶし用だろう。
というか>760が暇人。
食べログは全口コミに目を通しても、メクラだからなあ。
訂正依頼がくるのはたいてい店の苦情だよ。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 16:41:14.04 ID:tQUaDq0RO
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 16:47:56.48 ID:AYiFqkGe0
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 17:06:54.84 ID:Fo6mdkY/P
探偵ファイルが久々のクリーンヒットか。
急展開しそうだな。
777
ニュー即にスレが立てば祭りだな
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 18:16:44.82 ID:tQUaDq0RO
胡散臭いネタじゃないの?
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 18:18:31.54 ID:AYiFqkGe0
探偵ファイル自体が十分胡散臭いが
まあ、ここはワクドキして見守るしかあるまい
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 18:30:24.71 ID:Tg9EUXk40
探偵ファイルとガジェ通はちょうど1年前に鳥カフェでずいぶん一般人にも浸透したからね。
ガジェ通あたりが便乗するとおもしろいかも。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 19:09:42.97 ID:AYiFqkGe0
ステログがだいぶアップデートしているな
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 19:30:48.49 ID:tQUaDq0RO
どういう意味?
やらせ業者がステマでサイト運営してるだけだろ
なんだろうねこの
★★★
ヤバウマ
とかwwwwwwww
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 20:03:22.83 ID:tQUaDq0RO
ふうん
この勢いで、食べログのダークサイドが公然の事実になって、
食べログが逃げ出しつつあっても、レビュアーの恥ずかしいレビューは削除されずに残っているなんて
食べログにシヌ程貢いだのにこの仕打ちww
レビュアーおめw
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 20:59:43.12 ID:Tg9EUXk40
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 21:42:35.92 ID:YzVIMy+K0
ステログはどんどん軟になって行くな。
何がしたかったのか?
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 21:53:06.57 ID:tQUaDq0RO
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 00:04:54.73 ID:1JrjWinz0
ソーシャルサイトを利用した就職支援業者があるのに
なぜ口コミサイトに書き込みを代行する業者が問題なの?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 00:40:13.27 ID:HpIY984OP
殺人を4回もすると死刑になるのに
刑務官はなぜ死刑にならないの?
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:16:06.18 ID:tLVI1EMV0
>>792 前者は違法で、後者は公務の違いくらいわからないの?
あんた馬鹿?
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:21:27.58 ID:HpIY984OP
>>793 法務大臣がなかなか執行したがらないことがあるけど、あれは公務放棄?
「わたしは貝になりたい」で主人公が死刑になるのはなんで?
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:22:37.06 ID:+oeCNW7z0
スレチうるさい
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:25:25.86 ID:HpIY984OP
じゃあ翻って、
>>791 みたいな間抜けはなぜいるの?
政治判断を公務放棄とは高校生レベルだなww
書き込み代行業者が違法ならとっくに摘発されてるはずだろwww
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:48:22.29 ID:HpIY984OP
そうそう、世の中にはグレーゾーンなどなく、すべてはおまわりさんが白黒決着をつけてくれている。
白黒決着付けるのは警察でもなく検察でもなく裁判所なんだよw
中学の社会から勉強し直したほうがいいんじゃないか?
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 04:40:34.88 ID:+s2okZfIO
800
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 06:41:22.72 ID:+s2okZfIO
食べログは白
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 07:57:32.43 ID:+s2okZfIO
>>796 それ、釣りだろw
釣りにマジレスしちゃだめだよ。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 09:44:35.92 ID:QPLSsU9H0
集団訴訟、損害賠償請求で価格コムを倒産に追い込もう!
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 09:52:10.90 ID:AFivCPg10
食べログは今まで散々店を痛めつけてきてるから、今更店に擦り寄っても無理だろうな
店に擦り寄る為に酷評レビューを削除・書き直し要求しまくってるもんでレビュアーからも不満が出てる
食べログの上位になってもやらせと疑われ…
下位にいたら不人気店と思われ…
店に擦り寄ればレビュアーが怒り…
レビュアーに擦り寄れば収益が上がらず…
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 09:58:22.34 ID:+s2okZfIO
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 10:00:39.97 ID:8tRxsR1j0
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 10:25:44.30 ID:hsIWVkiH0
ID:+s2okZfIO
食べログ工作員、深夜から工作活動活発。 ステルスでは無くて見え見えだけど。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 12:42:08.70 ID:m04/uR/70
>>804 店に擦り寄る為に酷評レビューを削除・書き直し要求しまくってるもんでレビュアーからも不満が出てる
どの辺から不満が出てるの?
あなた自身が体感した事なの?
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 13:01:44.02 ID:+s2okZfIO
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 13:08:56.75 ID:+s2okZfIO
>>807 見え見えでもなんも困らんが、深夜は寝てたよ。
誰と間違えてんだw
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 13:43:38.62 ID:+oeCNW7z0
>>804 まあ、順位付けちゃうってことは必ず下位が生まれるからね。
構造上、どっかからは不満はでるわな。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 15:15:17.00 ID:QPLSsU9H0
毎月多くの飲食店が倒産・廃業しているが
それらの店の多くが食べログに損失金額を請求すればいい。
価格コムみたいな新興企業は倒れるとなったら早いと思う。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 15:35:27.09 ID:+oeCNW7z0
因果関係を証明できない
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 15:43:27.93 ID:qEU2bLXj0
デジタルガレージは、因果関係が立証出来なければ、なにやってもいい、って感じか。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 15:50:33.84 ID:+oeCNW7z0
日本国の企業は日本国の法規に違反しなければ営業できるよ。モラルは別だがね。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 15:53:29.84 ID:qEU2bLXj0
デジタルガレージは、低モラルの企業グループってこと?
>>816 そう言う事。
Twitter、価格.com、食べログ運営していて、口コミマーケティング協議会にも加入してないからね。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 16:37:14.76 ID:qEU2bLXj0
ジョーイ、いい加減にして。
>>810 アリバイ工作も見え見えだからなw
本当に寝てたのなら反応できるはず無いんだよwww
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 16:57:48.64 ID:mWAtujIyO
>>813 よく酷評書き込みの中の馴れ合いコメントでさ
「この店行かないようにしますね〜」
とか見掛けるけど
集客の妨害してる証明にならんのかね?
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:02:51.88 ID:+oeCNW7z0
豚面君登場か
分かりやすいパターンだな。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:28:30.82 ID:+s2okZfIO
>>819 いやまじで寝てたわけだがw
反応?何に対して?
さっぱりわからん。
妄想の世界の話か?
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:29:53.52 ID:+s2okZfIO
カス店は経営がうまくいかんのを食べログのせいにできてよかったな
別店舗のリンク貼って、こっちの方が良い??ってのも妨害に当たるんじゃね?
そのレビュアーがリンク先の関係者であろうとなかろうと、
クチコミサイトで他店への誘導しちゃいかんだろ。
でもそういうのがいっぱいいるよな。
カス店じゃなくても経営がうまくどころか大して儲からん。
飲食とは基本的にそういう商売だと思うけどね。
流行ってるように見えても大した事ないと思うよ。
たぶん
>>824のほうが年収多い位だろ。
それをひっくるめてカス店というならその通りかもしれん。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 18:21:16.65 ID:AFivCPg10
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 18:37:23.50 ID:+s2okZfIO
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 18:42:07.83 ID:+oeCNW7z0
>>825 リンクまでは貼らんが、比較はするよ。親切じゃん。
比較サイトと勘違いしてる馬鹿
他店リンク貼る奴よく見るけど
この誘導行為OKなの?
ダメだろ
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:09:14.40 ID:+oeCNW7z0
>>831 規約では禁止していない。お好きにどうぞ。
公序良俗に反しないか?
そもそも誘導行為に違法性はないのか?
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:26:40.88 ID:+oeCNW7z0
あると主張する人が法令を調べればいいっしょ
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:44:43.07 ID:D/E6+bWL0
モラル低いなあ
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:45:13.60 ID:Enw2mv0w0
↑あっちのすれで豚面君は火傷ってるようだね、
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:45:58.56 ID:+oeCNW7z0
飲食店はモラル低いよ。
ヤラセと自演多数。みてて笑っちゃうよ。
ワロタw
食べログはもっと低いじゃんw
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:50:15.48 ID:+oeCNW7z0
いや、ちょうどいいと思うw
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:57:47.17 ID:Enw2mv0w0
ID:+oeCNW7z0
>78+1 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [] :2012/01/31(火) 19:07:12.60 ID:UtmLJIUI0 (3/3) [PC]
>ID:63GbqleU0はもうひとつのスレのID:AYiFqkGe0だったのか
>携帯メンヘラと一緒にあっちに(・∀・)カエレ!!
こっちでもお断りします。
こちらで一人で叫んでてください。
食べログに喧嘩売ってるおばさんのブログ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/food/1258724077/
レビュアーのモラルの方が何より低いじゃんw
こないだテレビの特集で、飲食店で料理が出てくる度に写真撮ってる人種がdisられまくってたし
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:04:00.20 ID:qoyp3JpR0
今度はレビュアーに責任転嫁か。
韓国人かよ。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:18:37.41 ID:+s2okZfIO
食べログは白のまま
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:31:01.06 ID:+s2okZfIO
豚面くん、だれ?
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:31:35.92 ID:+s2okZfIO
24時間書いてる俺がかすむじゃないか
>>846 探してみよう
おーーーー〜~ぃ
いないね。
自宅に帰ったら別IDで登場するよ、きっとww
と言うと出てこない。
天邪鬼なやつめw
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:32:26.17 ID:+s2okZfIO
お前の友達かよw
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:49:17.95 ID:mWAtujIyO
リアルな口コミを目指してるからって
見当違いな酷評はいらんわ
平均以上の店だけが持て囃されればそれで良し
ヤラセや広告を取り締まれば良いだけ
口コミされない店は客が少ない
それでいいじゃない?
わざわざムチ打つ非道さが理解出来ん
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:01:11.78 ID:pcXCQo5z0
食べログは最低なやらせサイトです。
糞食べログ消え失せろ
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:15:39.49 ID:XQOW3TDI0
>>852 具体的に書かないと、料理がまずかったりサービスが悪かったり経営が下手くそ
なのを、食べログのせいにして八つ当たりしているようにしか見えないよ。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:16:36.44 ID:+oeCNW7z0
>>851 被害者をこれ以上増やさないため、という大義名分があるからね
>>853 大変なのはわかるけどさ、敵はもはや飲食店とは限らないよ。
身から出たサビなんだから真摯に受け止めなよ。
今の現状を他人のせいにして八つ当たりしているようにしか見えないよ。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:28:02.98 ID:XQOW3TDI0
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:30:58.19 ID:+oeCNW7z0
>>841 副垢まで使って騒いでも誰も乗らないねw
お前の名前はここでも蛆蝿野郎だ。
ぶんぶん五月蝿いからね。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 00:02:49.51 ID:mWAtujIyO
>>854 広告やヤラセを排除していれば
「食べログに載ってない店には行かない」
となってたはず
問題点は運営が金にならないというただ一点だと思うがね
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 01:18:52.05 ID:wq25P9gM0
>>854 被害者って誰?
もし勘違いレビュアーで過小評価されてるなら店舗経営者が被害者。
アホなレビュアーのおかげでまっとうな店にありつけないユーザーは被害者。
しかしやらせ書き込みを信用してしまい期待はずれだったのはただの自己責任。
やらせ書き込みで信用をなくす食べログも書き込みを監視できないのだから自己責任。
本当の被害者は特定できず、特定できるのは自己責任で損をする奴らばかりww
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 01:24:52.74 ID:Dw2Xa6V10
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 01:25:55.15 ID:Dw2Xa6V10
>>859 金にならないのは、確かに問題だね。でも
>「食べログに載ってない店には行かない」
ということは起こらないと思うよ。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 04:29:25.98 ID:E1aaz+sBO
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。: