国内MBA/MOTランキング7 (専門職大学院)

> >>50 MBAは社会人が行くところだから。

社会人が行くとこだったら、なに？
わけわかんない。

１度退職してブランクが空くと、転職でなく就職という表現になる

資本主義が衰退し別の何かが出たとしたら、これは必要ですか。

　　　　　　　　　　　　,-―ヾヽヽ/ｖへ／⌒ー
　　　　　　　　　　, ⌒ヽ　ヽ　ヽ　/　／　ノ　⌒ヽ、
　　　　　　　　　/　／ヾ,ゞ　-ゞゞゞゞ､_　　⌒　ノ　ヽ
　　　　　　　 ／　　／　　　　　　　　　 `ヾ　　ー　ミヽ
　　　　　 ,/　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヾ　＼　ヽﾐ
　　　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　　　　ヽ
　　　　 i　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　＼
　　　　/　　-=ﾆヽ､,,_　,,,,,,;r;==-　　　 　 　 ヾ　　ヾ　ミ　　ヽ
　　　　ｌ　;:　　`ゞﾂヽ:〉^`ヾ,だ''=-､_　　　　　　i　　　　　彡　ヽ
　　　　i　、　 /;;:;;;:::/　　　 `'''''"""　　　　　 ﾉ　　ゞ　ヾ　　　 ヽ
　　　　 }　:;:　|　　人､,,;:-,.. '＾　　　　　　　　/　　　　　くヾ　　　 ）
　　　　/　　　彡ノノノﾉﾉﾉ（（（（（　　　　 ／　ﾍミ　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　呼んだ？
　　　 /　　/ﾉﾉﾉﾉﾉ,.-―ミヽヾヾヾヾヾヾヾ　　　　　　　_ノ`ｰｰ'"
　　　,i　　　　　　　-ー‐- `ゞ　　　　　　　ヽ　　　　　ヽ
　　　彡彡　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　ヽ
''""￣彡　　　/　　/　　/　　/　　　　　　　　ミ　　　　ﾂ＼
　　　＜　/　　/　　/　　/　　　　　　ヾ　　ヾ　　ノﾉﾉ
　　　　'―彡　　　　　　　　　　　　　　ｒー'"
　　　　　　　ヾノ人,,.r--､ノノノノノり'"

>>57
資本論の内容が意味不明
一言で説明して

>>55 そんなの、普通に社会の落伍者だろ…

日本経団連会長 （通称：財界総理）

初　代　　石川　 一郎 　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三 　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎 　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫 　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛 　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎 　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代　　平岩　 外四 　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎 　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井　 敬　 　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田　 碩　 　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗冨士夫 　中央大学 　　キヤノン
第12代 　米倉　 弘昌 　　 東京大学　　 住友化学

http://ameblo.jp/micchi3232/entry-10548875817.html

もれ、チャオズかも。

早慶は低学歴
これは宇宙の真理

日本語でMBAの学位貰ってどうすんの？自己満足？？

「仕事の実力がついた」とか「社内で希望の部署に移れた」とか
「大学の先生に転職できた」とか言っている人も実在はするんだよ。

社費以外の人はアカスクがいいんじゃない？
会計に特化して。自費でＭＢＡはなぁ〜。

アカスクは昼間しかないし、会計士試験に受からないと評価されないからな。
しかも監査法人への就職は難しい（年齢の壁、給料微妙）。
働きながら、簿記１級＋証券アナリストを取ったり、夜間MBAで会計やファイナンスを専攻したほうが評価が高い。

1.5流のウエールズに通ってます。
脳みそのトレーニングしてます。
MBAでバラ色の人生になるなんて信じてる学生はいません。　ひたすら頭で汗をかいて自分の限界を広げようとしてます。
最後に頼れるのは自分の頭で、それを何処まで鍛えるかは自分次第です。

ウェールズ？
1.5流じゃなくて、三流の全入スクールでしょ。
頭に汗をかく自己満でイッテね。世間は認めないけど。

アカスクがイマイチなのは納得。
でも、職歴なしでのMBAファイナンスは日本で評価無しだし、資格の簿記1級＋証券アナリストも同様かと。
職歴あっても、向上心のアピールぐらいにしか使えない気が。

>>68
>MBAでバラ色の人生になるなんて信じてる学生
そんなの堀○人だけ

>>68 いいぞ、悔いのないよう頑張れ。

>>67

公認会計士志望の若い人も多いが、２０〜３０代社会人
もアカスクは多いよ。商学研究科より実務的だし。

監査法人での扱いはイマイチと聞くけど、企業さんからは
ウケが良いみたい。経理に強い人材ってどこでも必要だから。

准会計士って何か新しい資格もできるみたいだし、これから
人気が出るんじゃないかな。分からないけど。

>>73
准会計士なんて需要あるかよクソが♪

会計士ってあんまり優秀じゃない
ほとんどの人が大学受験の延長で試験を受けてる

>>75

会計士試験に合格する方は十分すぎるほど優秀だと思うのですが。
受験される方は千差万別ですけど。

ニューポート大学の情報

http://newport-university.cocolog-nifty.com/blog/

http://edubiz.exblog.jp/14190035/

国内のMBAは殆どがタイ以下って事か。
この人のロジックだと海外の認定機関のお墨付きがあって初めてMBAだって事だ。
文科省はMBAという学位には一切関与せず、大学側が勝手にMBAらしき内容のカリキュラムなので（もしくは模倣）英語ではMBAに相当する学位と言ってるだけ。
そうなると、慶応、名古屋商科　及び海外のMBA日本校（本国の学位がとれるプログラム含む）意外の国内MBAは、、、、願望と欲望が作り上げた幻想か。

>>78

マルチポストもうざいのですが、引用されているブログ著者の言い分は
まったくの認識不足です。
ＡＡＣＳＢの認証自体は米国にあれば三流四流大学でも取れますし、取ること自体にさほど
価値はありません。

問題はそのあとです。著者が学んだフランスのポンゼショセＭＢＡとやら自体が
経営破たんしているのですから何をかいわんやです。
日本のＭＢＡ機関は一応事前に文科省の認定を得ていますし、
事後は独立した認証機関によって認証が実施されています。
もちろん日本のＭＢＡがまだまだであることは認めますが、
「勝手にＭＢＡ（…）と言っているだけ」ではないのです。
大体慶應と名古屋商科のみがホンモノのＭＢＡと本当に言えますか？
慶應ＭＢＡは学生不足で今や学部あがりの学生も入学させているのですよ。

>>79

定義の問題だよね。
MBA=日式の専門職修士　が成り立つか否かってこと。
文科省がMBAという名称の学位に関与してないからMBAじゃないって事でしょ？？
文科省の認定も独立した認証機関も『専門職修士』に対してでしょう。

海外の認定機関の認証が無い学位を称して「MBA」と名乗らなければ解決する話。

MBAでは決してありません、あくまで経営学の専門職修士です。　これでいいだろｗ

>>80
定義の問題、という点に同意。
あとは、「MBA=日式の専門職修士」が成り立つか否かについて、
誰が判断したものを妥当と判断するか、だろうね。
日本人は成立すると主張するだろうけど、
海外の外国人からの評価はどうだろうね。

>>81
おっしゃるとおり。 「MBA」と語らなければこんな話は気にせずに済むだろう。


MBAという学位の「発行」と「認定」の話は別々に区別して議論した方がいいね。

>>79
まぁ、同意。認証なんて、その学校はディプロマミルじゃない、という以外の意味が無い。
じゃあMBAとしてバリューがあるのはどこかっていうと、それは認証機関が認証してる学校じゃなくて、グローバルランキングに載ってる学校のみ。
http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings
http://www.economist.com/business-finance/business-education/whichmba/
著名なランキングに載ってないMBAを出たとしても、それは誰も評価しない。
「勉強したぁ！」っていうただの自己満。
「大卒」が無意味なのと同様。「有名校卒」で初めて評価の対象。
MBAは独占資格じゃなくて、学位。学位そのものには何の意味も無い。

国内MBAに行ってもしょうがない
ってわざわざ教えてくれなくてもいいよ。

ＭＢＡで得られる知識や資格にはあまり価値がない
でもいかにそれらを使いこなし自らのビジネスモデルを構築するか？
を会得できるかにＭＢＡの価値は掛かっている。

価値がない知識を使いこなして何か作ったところで、
なんで価値があるものが会得されるのかが、全くわからん。

時間と金を使う投資への精神論？

MBAに行きたいが、
社会人にとって、まったく趣味とか習い事の延長で
自分はMBA自体に価値があるとは思っていない。
英会話のお勉強とかと大して変わらないだろう。
だから、余計に行きたくなるから困ったもんだ。

まだ、価値のある・なしを必死に語ろうとしているのかい。

a) MBAは、物事を一般的な形でまとめるフレームワークを習うだけだから、
それに価値がある・ないという話ではない。常識的な見方・まとめ方が
できるだけ。

b) だから、MBAで起業というのは話がずれている。投資家に対して恥を
かかない程度の説明ができるようになるだけで、素敵な事業を思いつける
ようになるわけではない。

c) 最近は転職希望者が多いから、MBAは「行っててあたりまえ」。
新卒の「大卒」とかわらん。

Fラン理系や底辺MOTのコンプで必死に価値がないと騒ぐなら、
どこかの駅弁MBAにでも行ってこいよ。

>>88
事業を思い付いたときに、それが素敵な事業なのか全然駄目なのか
ある程度客観的に判断できるようになる。これも必要なことでしょ。

転職希望者が多いと、なんでMBAに行っててあたりまえになるのかが、論理飛躍

必死すぎるからそんなに飛ばしちゃうんだよ

おいおい、国内MBAがいつから転職に効くようになったんだよ。
パートタイムで国内MBAなんかに行ってたら、仕事の穴あけてまで自分の興味を通すようなヤツを日系が雇うと思うか？
外資だったら、彼らが欲してるのは英語できるヤツだから、国内MBAに逃げたヤツは最初から対象外。
勿論、MBAとしてランキングにも載ってないような国内スクールからの卒業生なんて雇わない。
フルタイム国内MBAって、社会人が行ったら人生詰むぞ。

国内MBAって、駅弁MBAも、日本でだけ有名MBAも、無価値という点で一緒。

海外MBAも日系の普通の会社は使いどころに困って雇わないよ

行くとこ行くとハイバリューだけど
海外MBAも生息地が限られてるね

>>89 そりゃ、自分が既にいいアイデアを持っているならね。それこそ、サイヤ人を…でしょ。

よくあるパターンの、

　　商社・銀行→留学→帰国・コンサルへ転職
　　→事業再生ビジネスに手を出してみるものの、うまくいかずに大失敗

ってのは、そこを勘違いして、アイデアもないのに、惰性でどうにもならない分野に進出って、
わざわざ緩慢な自殺を選択しているように思えるんだけど。



>>91
MBA程度じゃ転職の足しにならないと言ったのに、
必死に「いつから転職に効く」って、アホじゃなかろうか。

それに、既に英語で仕事ができて、結構給料のいい人間にとって、それを捨てて
語学研修感覚で海外MBAなんて、あほらしくて選択肢として思いつかんわ。
だから工学系・MOTはダメなんだよ。

ろくでもないアイデアだと分かるなら破滅を免れるから価値はあるね。
既にじゃなくて、この先何か思い付いたり遭遇したときに判断するんでしょ。

なに突然乱入してきてもいないMOTが批判されてんの？

このスレ、想像力がたくましいやつが時々わいてくるよね

ランキング
http://www.eduniversal.com/business-school-ranking/country/japan/108

こんな誰も相手にして無いような、根拠にならない糞ランキング貼り付けるの止めれや。

マギルとかテンプルの日本キャンパスに行く人っている？

はっきりいって日本のMBAはチンカスなみ
大体MBAで学習する内容が経営学部で学習する内容よりもレベルが低いってどういうこと？
わけ分からんわ
学部の出身を問わないし院試もいいかげんだからこんなに破綻するんだ

>>101
具体的な例をお願いします。

>>99
ロンダ目的の低学歴には極めて重要です。