立教大学MBA part2 byハラマセヨー

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@あたっかー
立教大学MBAを語りましょう……。

前スレ
立教大学MBA
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1071727304/
2名無しさん@あたっかー:2008/12/27(土) 22:27:10
立教学院は○だぜっての
3名無しさん@あたっかー:2009/01/01(木) 14:18:09
立教大学MBA
4名無しさん@あたっかー:2009/01/01(木) 17:44:24
>>1乙。
スレタイが連続性があるから、こっちが本スレだな。
5名無しさん@あたっかー:2009/01/02(金) 19:19:47
学部卒やカルチャーセンターと勘違いしてる中高年はともかく、社会人はかなりレベル高い。船井総研、東京電力、小学館、電通とかのエリートが何故か通う…
6名無しさん@あたっかー:2009/01/03(土) 00:03:57
確かに優秀な人がけっこういるみたい。
職業もそうだし学部も東大や国立、早慶上智が多数いる。
結局立地環境も重要視されているということ。
ネームバリューだけを求めてMBAを志すわけではないのだ。
7名無しさん@あたっかー:2009/01/03(土) 00:38:59
他はともかく船井総研はエリートじゃないだろw
8名無しさん@あたっかー:2009/01/04(日) 23:39:39
2008年度 公認会計士試験合格者数 ( )内は前年度

@ 慶応大学 375名  (411名)
A 早稲田大 307名  (293名)
B 中央大学 160名  (150名)
C 東京大学 114名  ( 99名)
D 明治大学 110名  (105名)
E 同志社大 102名  (102名)
F 一橋大学  93名  ( 94名)
G 立命館大  85名  ( 71名)
H 神戸大学  83名  (105名)
I 京都大学  82名  ( 73名)

※三田会調べ(2008.12.20現在)
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
9名無しさん@あたっかー:2009/01/06(火) 02:55:48
しかし小学館の人は何を学びに行ったんだろ…
10名無しさん@あたっかー:2009/01/16(金) 00:42:30
ま、MBAなんぞクソの役にもたたんから、意味ないけどモルガンあたりが研修でペンシルバニアとに社費で留学させるレベルが費用対効果。立教はま、お遊びで許せても、一橋にせよ慶応にせゃお遊びレベルに満たないアホの骨頂
11名無しさん@あたっかー:2009/01/18(日) 19:04:56
やかましい(`o´)!雑魚は引っ込んでろや!
12名無しさん@あたっかー:2009/01/21(水) 11:23:55
入学関係の書類っていつ来るの?
13名無しさん@あたっかー:2009/01/21(水) 13:26:29
【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
14名無しさん@あたっかー:2009/03/27(金) 11:11:13
本スレ上げ
15名無しさん@あたっかー:2009/04/10(金) 03:09:17
立教大学の生活がスタートしたね
16名無しさん@あたっかー:2009/04/22(水) 01:32:19
もうすぐ大型連休
17名無しさん@あたっかー:2009/06/01(月) 00:23:51
以外にいいね
満足してる
18名無しさん@あたっかー:2009/06/03(水) 04:45:33
研究会ってどうなの?
19名無しさん@あたっかー:2009/06/25(木) 09:22:37
さあ?
20名無しさん@あたっかー:2009/07/22(水) 23:16:05
まいにちつらいね。
21名無しさん@あたっかー:2009/07/23(木) 03:40:47
>>20
夏休なのに何が辛いの?w
22名無しさん@あたっかー:2009/08/01(土) 21:37:00
試験勉強だよ。
あと7日、がんばるぜ〜

中小企業診断士試験
試験種類:国家試験
根拠法:中小企業支援法12条に基づく

■1次試験
試験方式 7科目択一
科目 
経済学・経済政策、財務・会計 、企業経営理論 、運営管理、経営法務 、経営情報システム、中小企業経営・中小企業政策

試験日 8月8日(土) ・ 9日(日)
合格発表日 9月8日(火)

■2次試験
試験方式 記述式4事例 ※1事例ごとに700〜800字程度の記述式
科目
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I (組織(人事を含む))
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II (マーケティング・流通)
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III (生産・技術)
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV (財務・会計)

筆記試験日 10月25日(日)
合格発表日 12月11日(金)

口述試験日 12月20日(日)
合格発表日 平成22年1月6日(水)

■登録要件:
コンサルタント実務研修15日以上で登録。
23名無しさん@あたっかー:2009/08/28(金) 13:09:28
全入
24名無しさん@あたっかー:2009/09/22(火) 16:46:13
サムライに偏執する京都のオカマ濱田大地・・・
悪趣味なファッションで生徒や同僚からヒンシュクをかうも、
自覚の無い低知能者。今日もMBA修得を妄想し続けている。
25名無しさん@あたっかー:2009/09/28(月) 13:44:06
上場企業役員出身大学 (2009年度版役員四季報)
        (人数)
1 慶應大 2,503
2 早稲田 2,252
3 東京大 2,128
4 中央大 1,226
5 京都大 1,153
6 日本大   835
7 明治大   802
8 一橋大   673
9 同志社   610
10大阪大   513
-------------------- 上位10校
11関学大   504
12神戸大   485
13法政大   457
14関西大   447
15名大     420
16東北大   418
17九州大   413
18立命大   347
19立教大   326 ☆
20北大     303
-------------------- 上位20校
  上智大  ランク外
  アホ学  ランク外
26名無しさん@あたっかー:2009/10/24(土) 11:44:07
合格!倍率低杉!
27名無しさん@あたっかー:2009/10/25(日) 20:10:28
>>26 オメ
21世紀って立教内での評価ってどうなの?
28名無しさん@あたっかー:2009/10/30(金) 02:43:26
立教内での評価は低いかな
社会科学系なら、経済学・経営学研究科の方が格上だし
独立研究科なら、異文化、ビジネスの順です
倍率と教授陣みりゃわかる
でも立教だからね
29名無しさん@あたっかー:2009/11/03(火) 05:55:47
>>28
サンクス
複雑だね
立教の学部からの進学者っているの?
なんか平均年齢高いみたいだけど
30名無しさん@あたっかー:2009/11/03(火) 19:34:51
学部から直ってのはいないけど学部卒は結構いるよ
31名無しさん@あたっかー:2009/11/05(木) 04:13:13
21世紀研究科は2年で卒業できない人ってどれくらいいるんですか?
終了要件は厳しいんですか?
32名無しさん@あたっかー:2009/11/07(土) 14:58:19
ある一定上、お金がある場合、お金に困っている皆に、配ることによって、功徳が上がり、総王家の順位が上がり、金銭レートが上がり、これを平均レートにしてもらうことによって、皆も儲かり、自分も儲かる。
これを一般的に功徳あげという。総王家だけではなく、その他の地位でも同じ功徳上げがある。ベルギー、スイスで、歴史上ある。
33名無しさん@あたっかー:2009/11/30(月) 15:55:50
バカ野郎(`o´)!やかましい(-_-#)
34名無しさん@あたっかー:2009/11/30(月) 23:46:05
学部卒でここに入学した学生は、どういう企業に就職してるんだろう。大学院は就活支援してくれるんですか?
35名無しさん@あたっかー:2009/12/13(日) 23:41:14
勉強したって、仕事しないとね。
意味ないよ。

勉強するには資格がいるのよ。
仕事してて社会から「勉強しないと」と求められる人だけが、
勉強する資格があるの。

勉強してるだけの人はただそれだけの人。
その人が勉強しても社会的にはなんの価値もない。
まず仕事。それが重要。

わかってるのかな。
無駄なことしてる人。
カルチャースクールじゃないよ。
その意味ない知識、どこで発揮するつもりかな。
36名無しさん@あたっかー:2009/12/14(月) 20:56:51
なんか適当なこと書いてるやついるな。

大学院(独立研究科)レベルは 
21世紀>異文化>>>>>>ビジネスだよ。
ビジネスはニートみたいなヤツが多すぎる。
エリートが多いのは間違いなく21世紀。
異文化OBの俺が言ってるんで間違いない。
37名無しさん@あたっかー:2009/12/14(月) 22:19:49
凄い釣りだなw
38名無しさん@あたっかー:2009/12/15(火) 00:36:44
■2009年度 中小企業診断士試験
(中小企業支援法 第12条に基づく国家試験)

【1次試験】
申込者:20,054人
受験者:15,056人
合格者:3,629人
合格率:24.1%

【2次試験(論述試験)】
申込者:5,489人
受験者:5,331人
合格者:955人
合格率:17.9%

※2次試験は昨年1次合格者(2次不合格者)も受験可能
※1次試験〜2次試験(論述)までの
ストレート合格率:約4%

【2次試験(口述試験)】
試験日:12月20日
39名無しさん@あたっかー:2009/12/16(水) 03:35:30
立教にエリートはあり得ないよ。
40名無しさん@あたっかー:2009/12/22(火) 15:38:53
おしえてください。
立教MBAってどんなひとたちがあつまっているの?
41名無しさん@あたっかー:2009/12/26(土) 13:13:51
エリートさ( ̄▽ ̄)
42名無しさん@あたっかー:2010/02/21(日) 15:04:06
金持ちの子で、モラトリアムの集団
43名無しさん@あたっかー:2010/02/23(火) 00:19:06
立教大学MBAは、アカデミック重視でゼネラリスト志向が強い
よって、実務においてあまりに役立たない。
昨今の経済情勢の下にあるビジネスの現場において、即利益をあげるには向かないのである。
部分社会の環境の中、理論志向で現実を直視していない教授が多いからである。
机上の学問では、消費者の嗜好の変化に即対応できない。
そのうえ、商品を購入してくれる個々の消費者の重要性を理解していない。
したがって、会社にとって、利益を貢献できない無意味なMBAホルダーを増加させかねない。
しかし、利点としては、学問を究めるにはよい環境かもしれない。
また、学歴志向の人にはいいかもしれない。
ただし、苦労して単位を修得した割りに、卒業後は陳腐化して、実践には使えないものとなる可能性が高い。
さらに、学費の元を取り返すには何年かかることになるだろうか。
44名無しさん@あたっかー:2010/02/23(火) 22:20:18
学問を究めたい人が立教に来るわけない。
そういう人は当然に国立大学に行く。
45名無しさん@あたっかー:2010/02/24(水) 15:43:43
立教のMBAって実際に役に立つの?
46名無しさん@あたっかー:2010/03/12(金) 02:33:32
かなり
47名無しさん@あたっかー:2010/04/20(火) 23:42:15
立教のMBAって学部から直接入学は出来ないですよね?
ビジネスデザイン研究科は2年以上の社会人経験が条件になってますし、
それとも、21世紀社会デザイン研究科の方は社会人経験がいらなくて
そちらで学部から直接進学でき、MBAがとれるということなんですか?
経営学部の大学院の経営学研究科はMBAではないと思いますし
分かるかたいましたら教えて頂きたいです。
48名無しさん@あたっかー:2010/04/26(月) 00:14:07
陸橋の教授でビジネス界で知られている人ってどのくらいいるって思いますか?
49名無しさん@あたっかー:2010/04/29(木) 07:47:04
残念ながらほとんどいないのが現実。
50名無しさん@あたっかー:2010/05/02(日) 22:49:14
>>48 いませんね。

経営学分野では、一橋、神戸、東大ぐらいにしか著名学者はいない。
これぐらいなら勉強している社会人なら知っている?

一橋: 伊藤(秀)、沼上、楠木、加藤、守島、(野中)、(伊丹)
神戸: 加護野、金井、三品、小川、(石井)
東大: 藤本、高橋、新宅、天野

こうやってみると、この3校、いい先生がいるな。
51名無しさん@あたっかー:2010/05/03(月) 19:40:53
>>50
全部、有名国立大学ですね
52名無しさん@あたっかー:2010/05/03(月) 21:04:52
>>51
経営学で実績のある学校選ぶと必然的にこの3校です。
53名無しさん@あたっかー:2010/05/14(金) 00:02:48
何だかんだで、実質全入。
倍率1.1倍程度。カス。
54名無しさん@あたっかー:2010/06/17(木) 01:13:49
このご時世、高い学費を払ってまで大学院に行く人はお金持ち。
55名無しさん@あたっかー
暇人