【MOTも無駄？】技術経営Vol.3【MOTも役立つ？】

大学院に通うことは実務経験と言えず、就職市場ではあまり評価されない。
研究職ならともかく、仕事を中断して大学院に通うよりも、仕事を続ける方が就職市場では評価が高い。
一橋、東工、慶應、早稲田であっても、状況は同じ。

＞324
確かにおっしゃられることは正しいと思います。
ただ仕事を中断するくらいの決意があるなら、２年間フルタイムで勉強するくらいで
あった方が個人の考え方を広げると思いますよ。それが社会的な評価に繋がるかは
別としても・・・
一企業の社員として働く以上は、最大給与は1000万が妥当なところでしょう。
それなら、個人の感性を鍛え、社会に役立てていくという考えの方が幸せだと考えます。
偉そうなこと言って申し訳ないです。

知識をつけるのと生かすのは別。
知識をつけても、知識を生かせる環境につけなければ、意味がない。

>326
知識を活かせるかどうかは知識をつけてからの努力しかないでしょう。
活かせる環境がなければ確かに知識は・・・になると思います。
しかし、そんなこと言っていたら何事もスタートできませんよ（涙

リスクを覚悟していて、それ以上のリターン（自己満足含め）があると思えば、やる価値がある。
何も考えない精神論ではなく、必死に考えた後の精神論であれば、説得力がある。

>328
そういったリスクを覚悟した上での判断でやります。
アドバイスありがとうございます。

>>321
経営学検定ってのがあるよ。
中級レベルの知識は常識として知った上でチャレンジしてほしい。

>330
どうも親切にありがとうございます。
色々と教えていただき助かります。

JAIST受けた方いますか？どうでした？

院試始まるねー

院試終わったねー

どこの？

東工大。うかっちゃたよ。

>>336
どこの研究室？

欧州のビジネススクールでMOTに強いところ、ってどこですか？

>>338
イギリスにいって独りで調べな

INSEAD

試験です

授業や演習で真剣に作った報告書やプランは、ビジネスで結構使える。
なんせ、自分の足で汗かいて調べた内容だから・・・。
広範な業種の人のレビューも入っているし。
本情報やネットサーフィンのコピペとは、訳が違う。

東工大のMOT(知財)って、弁理士資格とらなきゃ行っても無意味かな？
現在SEで仕事辞めて知財の仕事に就きたいと考えてるんだけど。

とりあえず、受験してみましょうか！

4月に灯光大ＭＯＴ入学する人、気をつけろ。肩書大好きパワハラ教授、
勘違いおばさんアカハラ・パワハラ教授がいるぞ！
周りに聞きまくれば即分かるはず。さわらぬ神に祟りなし。危ない、危ない。

>>345
Mのことか
東工大じゃなくても知ってるよ
留学生しか寄り付かないらしい

>>346
Oとかもやばいらしいよ

>>347
OD?
OG?

>>348
ODの派和ハラで学生が何人もOD研から逃げ出している。
ちょっと聞きまわればスグ分かるよ。

>>349
ODは、講義取ったことしかないけど、きつそうなのはわかった

東工大ＭＯＴ入試説明会に行く予定ですが
何かアドバイスはありませんか？
どういうところに気をつければいいとか。

>>351
10人の教官の教育能力・研究指導能力・人格を
ABCでお知らせします。目安としては、
A:非常に良い；B:良い；C:普通；D:悪い；E:非常に悪い
　　　教育　研究　人格
ＯＤ　　D　　D　　　E
Ｔ辺　　B　　C　　　A
ＭＺ　　E　　D　　　E
ＦＭ　　A　　A　　　B
ＳＥ　　C　　E　　　C
Ｔ中　　C　　E　　　D
ＮＭ　　B　　A　　　B
ＮＮ　　B　　A　　　B
ＨＧ　　B　　A　　　A
ＯＧ　　B　　A　　　A

もう一人、4月からＴＭ准教授が新規加入して
いるが情報はまだない。ただ人物は良い
らしい。
それから10月に大物教授が入って来るとの
こと。入試説明会に行けば詳しい事が
分かるかも？！
経験者としてのアドバイスは、人格がC未満は、
絶対に 死んでも避けるべし！！！
ただ後学の為に人格Eの教官と面接するのは
面白いかも。

それでは幸運を祈る！

その表あんま同意出来ないなぁ

ＯＤ先生は少なくとも研究実績もある方じゃない？

人格に問題はあると思う。
優秀な人には激甘。そうじゃない人には激辛。
差が激しすぎて同じ人物だと思えないレベル。
パワハラ受けたって言ってる人も何人か知ってるけど概ね出来の悪い人だよ。


ちなみにＯＤ先生の講義は課題がキツいからなるべく受けない方が良いのも事実


ダブルＭＫが論外というのは誰でも知ってる

ＴＮ先生は結構甘い先生のハズ
Ｋ先生が居た頃から知財系なら人気を二分してた。
少なくとも研究室の学生が悪く言ってるのは聞いたことが無い。


Ｈ先生はともかく、ＯＧ先生の研究が良いなんて聞いたこと無いな
あの人の授業はセキュリティとリサーチリテラシーだけで、学部で言うところの基礎科目しかやってないよ
というか、学生指導してるのか？
金融系は分かんない

学生もアクの強い人が多いからそれで先生と衝突する場合もあるよ

まぁ田町の研究室なら何処に入っても、普通にやってりゃ大した苦労も無く卒業出来るさ
先生も企業派遣はコネクションの為の仕事と割り切ってるから甘い。
なんか問題が発生したとしたらソイツ自身にも原因があると思う。
だいたい揉め事起こすのは変に自信家な人とか、会社辞めて入学した人とか特殊な人が多いよ

内部事情は353や354より詳しいと思うので捕捉情報を提供しておく。
ODの指導力の無さや言動の悪さに嫌気がさして所属変更した学生には、
トップクラスの成績の学生が多い。これは事実なので、調べればすぐわかる。
研究実績も殆ど無い。ＨＰに論文リストが載っているので一つ一つ調べれば、
ほとんどが研究論文ではないことがわかる。
ちなみにデミング賞は学術研究賞ではなく、実務への貢献賞。

Ｔ中は、学生の発表会での質問やコメントを聞いていれば研究のケの字も
知らないのは明らか。また、修了生から聞いた話では、Ｔ中のセクハラで
辞めた学生や事務員もいるとのこと。

OGは確かにMOT教育はやっていないし、今はMOT学生の指導もしていないはず。
が、修了生の評判は良いし、兼任している他専攻の学生は多数所属して
いるから指導力はあると思う。

ちなみに、去年研究室を変更した人は4人くらいいたはずだが、オレが知る
限り、会社辞めて入学した人はゼロのはず。

とにかく入試説明会で在校生の相談コーナーがあるから、そこで話を
聞けば良いんじゃないか。ただし、洗脳済みの学生もいるかもしれないから
複数の研究室所属学生から情報を得る事を進める。

えーほんとかなぁ？
ＭＯＴ的には学術研究より実務研究のが重要だし、学術に絞ったら実績あるのは金融系くらいでしょう

ＯＤ先生が人格的に問題があるのは同意するとしても、去年の入学者は出来の悪さが過去最低で講義終了時に全体向けでお怒りメールが来たって噂だから、当該学生がトップクラスとは信じがたいな。
そもそもＯＤ研ってＦとかＴが埋まったあとに序列で下の人が入るトコでしょ

だいたいパワハラとかで泣きついて所属変更する人はＦ先生が拾ってあげてる感じだけど、論文の実績はプロパーで研究室にいる学生のしか見たこと無い。

１年の時は仮配属なんだから嫌だったら別の研究室に移れば良いだけの話じゃない？
入学する前にそんなん調べても意味ないさ。

技術経営をやるとしたらこの６人の中の研究室から選ぶことになる。

F先生
学究肌でいかにも技術系ベンチャーの経営者という感じ。
元々物理学者でサイエンスの話題にMOTで一番強いはず。
いわゆる理系大学院のゼミを行う。発表の内容、特に科学的整合性に厳しいらしい。
部外者には結構冷たいが、研究者としての姿勢を示していれば気に入られるハズ。

TB先生
調整役でいかにも官僚と言う感じ。
人脈が異常に広いことで知られており、上場企業の名物経営者は大抵この人が連れてくる。
ゼミは緩いそうだ。
経営的なことよりも社会をより良く変えることに興味がある模様。

OD先生
どこの大企業にも良くいる部長とか重役タイプ。
TB先生とF先生の中間に位置する。人脈も結構広くて知識もある。ただ課題がキツい。
いわゆる社会的評価に則った研究を強制され、ゼミは相当厳しいらしい。
上司にやってるのと同じように顔色伺って媚びてりゃ矛先が他の行って上手くやれるはず。

H先生
学究肌だけどF先生とは違い、大企業の研究所にいるタイプ。
IT産業に関して一番強い。ただ形式主義的な側面がある。
ゼミもいわゆる理系大学院のゼミでプロジェクトレポートも論文的な書き方を求められる。
ルールに従って行動してれば何も問題ない。

MZ先生
フェミニストって訳じゃないけど、女権運動家とかに良くいるタイプ。
英会話がご達者なご様子。
研究室を逃げ出す学生が多いともっぱらの噂。
ダブルMKの片割れ

MR先生
田舎の成り上がり名士と言う単語がピッタリのミスターアカハラMKと言えばこの人。
学生を病院送りにしたと言う噂。
自慢話が大好きで権力を誇示したがる。
意外だがゼミは結構熱心に指導してくれるらしく、情報系の純朴な学生には意外と受けが良い。
おべっか使って駒に徹していれば、広い人脈でそれなりに恩恵が受けられるとか。

>>358
MZは、事情を知らない留学生しか入らなくなった。
さらに留学生相手でも問題を起こしてる。
近寄らないほうがいい。

単なる自分の思い込みだけで、かわいい後輩になるかも知れない
人達に誤った情報を提供するのはやめよう。
ちゃんとした研究実績があるのは、金融の二人の先生の他にも
Ｆ、Ｈ、ＯＧの各先生。Web of Scienceで検索できるから、
最低限それくらいは調べてから発言してくれ。
ちなみにＯＤ先生は検索しても結果はゼロ。つまり、世界的に見て
ＯＤ先生は研究者としては透明人間。
それに「講義終了後の全体に向けたお怒りメール」って何？誰だそれ。
本当にそんなことした教員がいたなら、それはハラスメントだろ。

>>360
その三人の実績は元々居た科学分野のもので、厳密な意味で研究は経営学でいまだかつて行えていない。
事情通なら科学と実学の違い、研究とは何かくらい知ってるだろ？ＭＯＴの基礎の基礎だぜ？
それとも噂話で話してる部外者か？
そしてお怒りメールを送ったのはその三人のうちの一人だよ


しかしホントに学生か？
もし学生ならにわか丸出しだな？
どうせＯＤレベルの重圧に耐えられず尻尾巻いて逃げ出した口だろ？
あの人が学生責めてるのは何度も見たけど、あの程度でパワハラだなんだ言ってたら意地の悪い上司に当たったら自殺モノだｗ
ああいう嫌な人はホントどこの会社でも居るからね

>>361
三人の中でお怒りメールを出す可能性があるのはF先生だな。
しかし、「経営学」で実績のある研究者って東工大MOTには
いないだろ。金融の二人も数理ファイナンス分野だから
「自分たちはMOTではない」って本人たちが言っているし。
ところで、MOTだと科学的研究は認められなくて、実学的研究しか
ダメなのか？何か違和感があるんだけど。。。

>>362
上のほうで実学の研究が実績じゃないとかかかれてるから書いただけ
実学が実績じゃないなら工学の研究も実績じゃなくなる。
ＭＯＴが実学の研究しかダメなのではなく、実学の研究を実績として認めないのであれば、経営学全般に渡って研究の実績はなくなってしまう。
それがナンセンスだと言う話。

私怨でＯＤ批判するのは個人の勝手だし、ＯＤも清廉潔白では無いと思う。
ただ批判者の底が浅いから、見当違いな批判で経営学全体の権威を貶めようとしている。
これは看過出来ない。
ファインマンがＬＳＤ好きでストリップバーに通いつめてるような人間にだからって、彼の物理学的な功績が否定されないように、人格がどうあれ品質管理におけるＯＤの実績は否定されるべきではない。
知恵袋が書いてる内容は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのと同じで信用できない。

当該分野でpaper出してるかどうかが分かれ目だろ

VALDESの木Ｊさん、なんでMOTに参加してくれないのかなー

俺は知恵袋の意見に賛同できるところが多いな。
「サーベイは主観が入るからダメ。ヒアリングの方が
優れた研究手法」なんて真顔で言える奴は、まともな研究者
じゃないだろ。
ちなみにＦ先生のお怒りメールは、ハラスメントと言うよりも
「君達、しっかりしろ」的なものだった。

私は部外者ですが、知恵袋さんは受験生のために注意喚起して
くれているだけのような気がします。基本的には、自分で調べろ
と言っているわけですから。
一方、知恵袋さんを非難している方は、論理に飛躍があり過ぎますし、
社会にはよくあることだから、多少のいじめは我慢しろといじめ肯定と
取れる発言をしたり、「尻尾を巻いて逃げ出した」とか「底が浅い」とか
自分と意見が違う人を中傷して貶めているだけのように見えます。

>>367
ありがとう。
一人でも理解して貰えたようで目的は果たせたと思う。
ＭＫのように自分で危険人物という分かりやすいサインを出している人と違い、
ＯＤはちょっと話しただけでは分からない。オレはＯＤからは直接被害を受けて
いないが、友人から陰湿ないじめにあった話を受けたことを聞いて色々調べたら
とんでもない人間だと言う事が分かったので、注意喚起しようと思ったのが
ここで発言した理由だった。
ただ、たとえどんな相手でも匿名で守られた状態で人を一方的に非難するのは
思った以上に辛いので、オレはこれで終わりにする。
受験生の皆さん、灯光大ＭＯＴにはレベルも高く、まともな感覚を持った先生と
学生の方が圧倒的に多いから安心して来てくれ！

みんな勉強してる？

知識つめこめば受かる試験じゃないから難しそうだな。

>>368
止めていった経緯から君の友達が誰かっていうのは大体見当ついてるけど。
君の友達、もしくは友達の肩を持つ君が、あること無いこと触れ回ってるお陰で残ってる学生がすごい迷惑被ったんだけど君はそれわかってる？
そして、その人がＯＤから冷たい態度で接された理由は先生の要求を満たせない水準だったからだよ。
たしかにＯＤ研は厳しいことで有名だし、その人に対する態度もキツかったけどね

でもＭＯＴ全体的に仕事だなんだと理由付けて手抜きの人が多すぎる。
仕事しながら高い水準を満たしてる人だっているんだから、自分の能力不足の結果による態度の変化をパワハラ問題にしないで欲しいね。
あんなんでパワハラだなんだって言ってたら、先生方は厳しく指導してくれなくなるし、そしたらみんなが手を抜いてＭＯＴ全体のレベルが下がるだろ。
小学生じゃないんだからイジメだなんだって喚くなよ、自分で対処できる処置はいっぱい残されてるだろ。

あの件はいじめというか、、
いじめられる側にも問題があるって話聞いたことないかね？ｗ

ＭＯＴも引越しラッシュに！

ＭＯＴも引越しラッシュ！