【MOTも無駄？】技術経営Vol.3【MOTも役立つ？】

MOTそのものの定義からしていろいろですが、引き続きMOTについて語りましょう。

■前スレでよく出た大学のまとめ■
東大MOT：Name Valueは最強。しかし中身は…
東工大MOT：夕方や夜だけの開講授業での卒業は不可能ではないが社会人には…
早大MOT：技術色が薄い。WBSの教官の使い回し。学費も高め
理科大MOT：大物教官を揃え評判はいい。しかし学費が高杉
農工大MOT：リスクマネジメントで実務的。ファイナンス面が少し…

このスレは、実際に受けたMOT授業の感想、MOTプログラムのあるべき姿、
MOT入試対策関連、実務におけるMOTの役立ち度などの議論の場です。
したがって、学歴ネタや序列は禁止です。学歴板でやってください。

前スレ http://money6.2ch.net/test/read.cgi/manage/1141660163/

このスレはダメだ。
農工の工作。

情報が古い

新しい情報を教えてください。
通いやすさで、農工よりやっぱり理科大が良いかな　
と最近検討中。

早大、理科大、農工大、芝浦工大は教育訓練給付金で、
一部お金が戻ってくる。今なら１０万円。

早稲田MOTのキャンパスは高田馬場ですか？
HPみても明確にはわからなかったもので・・・・

農工必死
ダメ。スレ立て直し

農工で閉める学歴は絶対にいやだ。これだけは本音

そうそう。農工じゃねー
やっぱり早稲田がいいね。
東大はどうせ入れないし・・・。

ＭＯＴを目指す人って、どのあたりの大学院（技術屋なので）を出てるものなの？
早慶ＭＢＡであれば、早慶の学部卒ぐらいが平均で、上は東大、下はＭＡＲＣＨっていう状況だけど（下の方が少し多い）。

大学なんかより、超一流企業がほとんど

高卒もいいる。

博士もいる。

日本のビジネススクールは世界に通用しない

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211456508/

日本で通用するだけで十分な企業だって、
まだまだ、当分あるさ！

米国ＭＢＡは、日本ドメスティックに根ざした企業には通用しない。

芝浦とか北陸先端とか、なんで入ってないの？

普通に早稲田行けばいいだけだろ。あとは投稿か。

学歴なんて費用対効果が悪いよ。

こんなんありました
http://cobs.jp/skillup/mot/bn/040806.html

平日、どれだけいけるか？　である程度学校決まっちゃうね！

早大とか理科大とかに通っている方、通っていた方、
通う前に思っていた感じと同じですか？　違ったとこ有りましたか？

ここは農工男が占拠してるから聞いてもムダだよ…

じゃあ本スレ逝くかな

>23 早稲田の１年コース、思ったほど時間が無く、あっという間だった！
もう少しゆっくり通っても良かったかと思う。
お金に余裕があれば、２年コースが良いかと思います。

東工大は学歴チェックがあるっぽい
在学生の私大出身率が異常に低い
旧帝大と東工大の出身者で全体の７割、上位駅弁含めると９割占められてる
他のところはここまで露骨に国立出身者の比率高くない

ＡＯ入試は、取る側の意図でどうにでもなるからねー

芝浦ですが、思ったより学生少ない目です　

全部　自作自演…　すげぇな農工魂

すげぇ。

農工大の特徴・・・学生が熱心

農工は学生が熱心なんですか？

>>33
２ちゃんの工作にな
農工は東工大落ちが多いから、自分が良い場所に入ったって言い聞かせないとやっていけない

東工ってファイナンスがいいらしいですが、他は何が得意なんですか？

工作は学生とは限らない

東工と農工は似てるみたいだから別スレ創れば

東工大はこちらです。
http://www.mot.titech.ac.jp/

刀工に落ちるようなやつはMOTとっても意味なし。

そうそう、京大はこちらです。
http://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/index.html

皆さん、慶応を忘れちゃいませんか！？
http://www.kbs.keio.ac.jp/school/news/mot.html

慶応なら丸の内キャンパスが便利
http://www.keiomcc.com/

慶應はMBAの一環として技術的なものも扱っている感じ
一般的なMOTとは一線を画す、と教員自身が言ってるよ

オレ農工だけど、マジでやめてほしい

>>43
じゃあ、早稲田のMOTと同種なのでしょうかね。

早稲田のＭＯＴはビジネススクールでやってるＭＯＴ
だから、もっともオーソドックスと言っていい。

KもWもオーソドックスというか、
国産MBAと大差ないというか。

てかまんまMBAだよ

MOTって、名前だけかい。

バカでも入れる学校を卒業して得られるのは
バカ中のバカという保証だけ

ＭＯＴよりＭＢＡの方が良くない？

帝京より東大の方が良くない？

入学できればね。

新潟大はどうかな？

ダメ

http://www.kahoku.co.jp/news/2008/06/20080618t52008.htm
山形大大学院に新コース　世界戦略練る人材育成

　山形大は１７日、２００９年度から大学院理工学研究科のものづくり技術経営学（ＭＯＴ）専攻に、世界的な視点に立って経営や技術の戦略を立案する人材を育成する「世界戦略ＭＯＴコース」を開設する方針を明らかにした。
山形県内企業の技術力を生かし、より付加価値の高い事業を展開できる人材を育て、地域の再生につなげるのが狙いだ。
　新設するコースでは、世界市場を俯瞰（ふかん）しながら製品の開発から生産・販売までを総合的に調整、監督できる人材を育成する。
総合大学の特色を生かし、文理融合型の実践的なカリキュラムを組むほか、アジア諸国に進出している企業へのインターンシップも計画。商社や金融機関などのネットワークを活用して最新の情報を入手し、学生に教える。
　入学定員は６人。工学部などの卒業生のほか、エレクトロニクス分野の企業経営者や企業をサポートする立場の金融機関職員、行政担当者らの入学を見込んでいる。
　同コースは「世界俯瞰の匠（たくみ）」育成プログラムと名付けられ、文科省の「科学技術振興調整費・地域再生人材創出拠点の形成プログラム」に採択された。本年度から５年間で２億５０００万円の助成を受ける。
　本年度はカリキュラムの開発に取り組むと同時に、７月から９月にかけ、企業関係者ら一般を対象にした「地域中小企業のためのグローバル戦略」と題して計５回の公開講座を開催する。
　同大地域共同研究センターの小野浩幸副センター長は「これまでのビジネスモデルにとらわれず、グローバルな競争に対応できる人材を育てたい」と話している。
河北新報 2008年06月18日水曜日

今週から体験講義をやってます。
ttp://office.shibaura-it.ac.jp/mot/topics_taikenlec/index.html

社会人で奨学金をもらっていた方いますか？
可能なんでしょうか。

ここはレスつかないよ…

理科大の奨学金についてはこちら↓

http://most.tus.ac.jp/mot/mod_entrance/entrance01.php#13

> 申込者は、合格と同時に全員貸与内定となります。

>60
そうなんですか、申込者全員、貸与してもらえるんですか！
後期も同じ程度の金額を借りられるとうれしいですね。

山形大は有機ELの拠点だし、これから地方の産業集積地のモデルにでもなろうとしてるのかな。

山形大は学生集まるのか？
東京でも苦労してるとこ多いのに

山形とか意外と昔から文化のある土地だから、
学問熱心かもしれませんね。

現在、このスレを何人の人が見ているか調査する為、以下のＵＲＬをクリックお願いします。
ttp://www41.tok2.com/home/mainiti123/
トップページに何人閲覧者がいるか表示されます。
★掲示板★　★チャット★　★投票ランキング★　★アクセスカウンタ★もあるよ！！！

米沢藩の財政再建を果たした上杉鷹山は、
ケネディやクリントン元大統領に「もっとも尊敬する」と言われてます。
才能のある経営者／政治家がいた文化があるのでは？

東京のＭＯＴは乱立しすぎです。

別にいいじゃん、稼げないＭＯＴは潰れるだけだから。

いまＭＯＴはたくさん出来てるけど、特色がかなり違うからいいんじゃないの
ＭＯＴの中じゃファイナンスを強化している東工とか、
技術経営学っぽく論理化に傾倒している芝とか・・・・。

東工がファイナンスで芝浦が論理学って…w

とりあえず、弁理か会計で　士でもとっておかんと
MoTTo がんがれ　っていわれるのが関の山

芝浦は児玉さんが中枢から外された結果、だいぶ様変わりしたようだ。
しかし例のとーさく教員が経営学を教えるなんて、これはこれは。

児○さんは、技術経営と言う学問体系を作りたい　
　っていうことにこだわってたからねー・・・。
たぶん、少しは変わるのかなぁ〜

>58
奨学金通った。
去年の収入が多すぎても、書き方を工夫すれば何とかなるような・・・。

どこの奨学金ですか？　理○大？

学生支援機構です。（旧 育英会）

技術経営はなんだかんだ言っても所詮技術者出身の経営者が教えていて、経営の本質にはあまり触れていない・・・・。

経営者が教えてくれるのはどこですか？

まっとうなＭＯＴなら、経営者／経営者出身がうじゃうじゃいますよ。
シラバスや講師紹介で確かめるといい。
必要ながググれば、経歴ぐらいでてくる。

技術がわかる経営者じゃないとね

技術は、わかるよ！　
だけど本当に経営者として価値ある人かってのは？？？？？だと思いませんか？

高級社「外」研修みたいなもんなのか？
もしくは上司のような元経営者の愚痴や自慢話を聞くところなのか？

自慢話はかなり聞かされるよ！
どこの社長は知り合いだとか、
自分がかつて出した特許がいかに価値があるかとか・・・

他人の成功体験から,自分に必要なものを見つけ出すって事も重要では！？

そろそろ、出願が始まりますね。

http://video.google.com/videoplay?docid=-8960593568071128585
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080727.html
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070903.html

東工の出願はおわたよー

そそ。もうすぐ筆答試験です　(^^)v

もうすぐ秋学期です

その前に、夏休み中です。　
特別講義とかありますが・・・・・

集中講義も終わった

ためしに似てるとされるシス量の問題を問いてみてるんだが。
むずい。。

１問１０分以内でとくんだよなこれ？

>>92

どっちかというと大学入試みたいな内容だよな。
東大生がいかにも得意そうな問題が多い気がする。
時間がきついのは同意だが、出題者の意図がわかれば解きやすいぞ。
どの分野の問題かどうかがすぐに分からなかったりする場合はきつい。

大学入試の数学だね。
題意を誤解しなけりゃ、１０分あれば十分でしょ。

ご存知の方教えてください。
理科大の過去問はどこかにあるのでしょうか？

慶応のＭＯＴってどうなん？

>>96
無い。システム系で若干それ系のはあるが

システムデザイン・マネジメント研究科のこと？
それとも丸の内シティーキャンパスのこと？

今年はいちだんと倍率上がった！？

２年もブランクがあって、卒業後にまともな就職ができたのか気になる。
ＭＢＡもそうなんだが、入学を煽る割には、卒業後の話はなかなか出てこない。

会社辞めてMOT/MBA行くなんて、極僅かだよ！

たくさんいるよ

少なくは無いが、
どっちが多いかと言えば、
会社辞めないで通うヤツの方が多い

会社辞めてＭＯＴがたくさんいるって、どこの大学？２０代前半で職歴リセットとかそういうことなのかね？

うちには会社を定年退職した人が。　これも一応会社辞めてかぁ

いや〜、仕事しながら大学院はツライよね

まぁ、みんなそうだしさ
企業派遣組はほとんど仕事しながらだし
ちょっと卒業単位が多すぎるけどね

まあ、修論というか研究が薄くなりがちだから、単位があれ位あってもいいんじゃない！？
実際、同じ様な民間の教育会社の講座だと、１講座数万円だから、学校で沢山受けたほうがお得！

MOTランキングってどうよ。

そろそろ、社外人向けの、ほんまもんのＭＯＴの受験のシーズンです。

今週末や再来週末に入試説明会がいくつかあります。
会場でお会いしましょう！

●１６万人は救われるのか
　フリーターの息子を持つ親に朗報だ。

東京都が３０歳代の年長フリーターを対象にした就職支援「ネクストジョブ事業」を始める。
１１億円の予算を計上し、飯田橋の東京しごとセンターに専門窓口を設置して希望者の相談に乗る。
年内のスタートを目指しているという。
現在、都内の３０代のアルバイターや派遣社員は約１６万人。
彼らの多くはバブル崩壊後の就職氷河期に正社員になれないまま、すでに３０代半ばに達している。
都は彼らが４０歳を迎える前に就職させたいという考えだ。
センターではまずキャリアカウンセラーがこれまでの職務経験を聞き、その後、ジョブコーディネーターが
相談者にふさわしい就職先を斡旋する。面接の指導や仕事に関するセミナーも行う。
離職率を抑えるために、就職した人から電話相談を受けるし、センターの職員が受け入れ先企業に出向いて
人事担当者などに事情を聴いたりもします。また、社員が楽に休日を取れるような、働きやすい職場環境の整備も
アドバイスする予定です。都内には３０代の労働力を求めている会社が少なくない。職種にこだわらなければ正社員の
道は開かれています」（東京都産業労働局）
では、３０代フリーターが晴れて正社員になるには何に注意すればいいのか。
人事コンサルタントの菅野宏三氏が言う。
「学校を出て１０年以上もフリーターだと、つい面接で“僕は運が悪かった”
などとネガティブな発言をしがちです。これでは何社受けても合格は無理。
むしろ“これまで積んできたさまざまな経験を生かしたい”と前向きな姿勢を見せてください。
たとえば飲食店アルバイトが多かった人は“接客が好きなので、そのキャリアを生かして営業をやりたい”
などと熱意で自分を売り込む。もちろん笑顔で元気良くしゃべらなければなりません」
まずは鏡を見ながら笑顔の練習だ。

MOT協議会って何してるんでしょうか？
ttp://www.motjapan.org/

そこもよくわかりませんが、ＭＯＴ学会の方がよくわからない。

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities （JAPAN）

19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan
199 KOBE University Japan

>115
でっ・・・・・？

入試説明会って役立ちますか？
ちょっと遠いもので躊躇してます。

<<117

やっぱ入試説明会はいくべきだよー

東大の技術経営戦略学は、行った人だけ入試問題の情報ゲトーできて、行かなかった人は特に対策できずに死んだ感じ。

もう日本の学校になんか通いたくはありません。
学費に使った金がもったいない。

モナコ国際大学のビジネススクールに留学したい。
ＩＮＳＥＡＤやＨＥＣよりもＩＵＭに行きたいです。

http://www.eduniversal.com/business-school-ranking/country/japan/108

>121
でっ・・・・・？

文章を書くのは苦手じゃないんですが、
入試用に小論文の勉強って必要でしょうか？

現在電子工学系の学部3年なんですが，技術経営にすごい興味があります．

スレを見てると2，3年社会人経験を積んでから
技術経営を学んだ方がいいという意見が多いみたいなので，
学部上がりでそのまま技術経営を専攻するより，
その他の工学系修士→社会人技術者を経験してからの方がいいんでしょうか？

その場合，企業派遣として技術経営を学ばせていただける
企業はどれほど存在しますか？
やはり退職することになるんでしょうか？

>>124
基本会社の金で学ばせてもらおうなんてことは考えないほうがいいよ
せいぜい休職くらいまで
夜間MOTならまだ両立出来るかも知れんが、それはそれで身体精神が相当きついからね

夜間ＭＯＴに通いきるぐらいの力、意気込みがないと、
まともな経営者として活躍するのは無理でしょうー！！

社会人一年目です。
大学で技術を学んでないのですが、技術をいかに導入すればよいかに興味があります。
農工大に興味がありますがどなたかアドバイス頂けますか？

とっても食えない青いりんご。

教授は学卒者をなめている。

私も農工に興味あるからおしえて！

残念ながらなめられる程度のやつしか見かけない。
学費払ってくれてありがとう。

ほんと？
じゃあ入りやすい？

東工大の宮崎先生はどうですか？

宮崎久美子先生は技術戦略の大家。

宮崎先生かどうかはともかく、東工大のほうがいいんじゃない。リスク管理に特化したいとかならありかもだが、東工大でも長田先生とか、農工大の中村先生のリスク管理の講義を受けることができる。まぁ何をやりたいかだろね〜。何したいの？

>>132
悪い噂しか聞かない
悪いこと言わないからやめとけ

>>127
東工の話だが、まぁ理系出身で企業の研究開発に携わってる人が多いのは事実。だが文系のひとや企画・マーケティング担当のひともいるので、技術を学んでなければダメということではない。教授陣が言うのは、技術に関心があるならOK、って感じ。

>>132
どんな噂ですか？

セクハラ？

>>136
ありがとうございます。
なんで詳しいのですか？

東工大MOTで講義をしてるからです。嘘です。学生です。

優秀な人に沢山入ってきてもらって切磋琢磨したいですね。折角時間と金を掛けて勉強するからには積極的な人がもっと増えると良い。

>>132
どんな噂ですか？

>>135
どんな噂ですか？

>>141, 142
入試説明会で面談の機会があったと思うが、その時は印象どうだった？結局は相性の問題だから一概にはなんともいえんだろ。

ちなみに英語は普通にビジネス中〜上級レベルなら無問題。

来年に受けようと思っているので、今年の入試説明会には出てないのです。
噂とはどのようなものですか？

まずは研究室訪問のアポをとり面談を依頼すべし。自分の場合は講義やゼミも見学させてもらいました。

噂を気にするよりも行動するほうが確実でしょ。

噂は噂で聞きたく思います。135さん、教えてください。

在籍生の生の声が一番。

学校にコンタクトして授業を聴講させてもらうのが一番。
そして、在学生や卒業生に話しを聞く
農工も東工もＯＫだと思うよ

卒業生だが、>>135のいう悪い噂には心当たりがない。
めちゃ頭がきれて、面倒見もよい優しい先生だよ。

つ>>138

>>149
ワロスｗ

>>151
なんでﾜﾛｽよ？

美人だよね。

ﾃﾗﾜﾛｽｗ

ええ〜？！
宮崎先生の噂って何？？

TOEFL、TOEICってどの程度のスコアが必要なの？
TOEICで800とか言われると正直厳しいのだけど
専門に関しては80％は固い

あ、すみません
東工大のMOTの話です>>156

農工の情報を下さい

農工の何の情報？
入試情報ならここ。
http://www.tuat.ac.jp/%7Ermmot/exam/index.html

田辺先生と宮崎先生とではどちらがお勧め？

上にも書いてあったがやりたいことと相性が大事だから一概にはいえないんじゃない。私は個人的には田辺先生だけど。というか宮崎先生のことはあまりわからないので。

>>160
間違いなく田辺教授。
まず基本として、社会人として当たり前に人ができている。
上場企業トップをセミナーに招いてくる人脈の広さ・強さ、
大学外で地域振興プロジェクトなどを手がける懐の大きさ、
キャリア官僚のころからの志を保っているように見える。
ワンマン・辣腕で知られるスズキの鈴木会長をセミナーに
連れてきたのには正直驚いた。
ただ、世渡りが上手すぎる、と言う人もいるかもしれない。

宮崎先生はどうですか？

>>156
東工大MOTの学生は英語のレベル全然高くない。オレも人のこといえないが英語の授業なんて日本人で発言するのは数人だよ。

TOEICは600〜800くらいが平均的な感じじゃないか。800あれば入試でもいい方だと思われ。

宮崎先生は国際的な有名な先生です。
研究室の留学生の多さがそれを物語っています。

宮崎先生ほめ殺し
やっぱきなくさいな

お前最低。どこがほめごろしなんだってーの

顔真っ赤で必死だなｗ
宮崎教授となにかあるのかいｗ

お前本当に最低だよ。宮崎教授の単位を落としたんだろwwwww

宮崎祭りと聞いてVIP板から来ましたーーー
って誰？

なんでどっちも必死なの？
なにかあるとしか思えない。

で、宮崎教授の噂って何？

東工大はＭは鬼門。

>>169

宮崎先生の講義って、そもそもほとんど誰も最後まで取ってないじゃん。

講義案内・大昔の経歴・ホームページなどの宣伝文句が一見整ってるから、
最初２・３回出てみるんだけど、がっかりして来なくなる人ばかり。
目が肥えてる人・わかるヒト・社会人はすぐ見切りをつける感じ。
経営工学の別の先生の「学部」の講義のほうが全然優れてた。

>>165

事情を知ってる日本人学生が入りたがらないから、結果として一時留学生・研究生が多いとか。
宮崎先生って論文書いてるの？聞いたことないけど。

新しく入る人は、内情を知るために説明会・説明会の後のOBとの懇親会は必須だよ、特にここは。

>>173
参考になったよ。ありがとう。気をつける。
ちなみに他のＭって？

>>173
お前本当に最低だよ。
英語がわからないから講義についていけないだけのくせにw

粘着乙

>>176
痛いところを突かれてぐうの音も出ないようだなw

藤村先生はどうでつか？講義やゼミなどの様子を教えてください。

ぁ、>>178は東工大の藤村先生のことです。

宮崎先生は面倒見がいいよ。

農工の知財ってどうですか？　講座が比較的多くあって気になってます。

てか、東工って教員数、少なくねぇ？

少数精鋭なんだよ。
MBA/MOTのコースで教える以上、超一流の大学卒、海外の超一流のMBA/MOT、海外のPhD、研究者としての高い評価、国内外の豊富な勤務経験のすべてを兼ね備える人でなければ話にならない。

東工大で該当するのは誰？Ｍ崎教授？

>>178
藤村先生は、いかにも研究者かつベンチャー立ち上げ経験有り、という感じかな。
専門職学位であってもハイレベルのアウトプットを求める。一橋兼任でもあるし。
本人もエネルギッシュだし、学生にもエネルギーが必要。
でも、やったぶんだけ力になるし、学外でも評価される。
親分肌で面倒見がよすぎるほどいいよ。

Ｍ崎教授のところを出ると学外での評価が・・・

>>186
どんな評価になるのですか？

宮Ｚ先生はいい先生です。

美人だよね。才色兼備ってこういう人を指すんだろうね。
独身かな？

ＭＺﾜﾛﾀｗｗｗ
学内でハブられてるのか？

>>174
別のＭは森教授と思われ

>>190
ＭＺ先生は、いかにも研究者かつグローバル企業勤務経験豊富、という感じかな。
専門職学位であってもハイレベルのアウトプットを求める。
本人もエネルギッシュだし、学生にもエネルギーが必要。
でも、やったぶんだけ力になるし、学外でも評価される。
親分肌で面倒見がよすぎるほどいいよ。
しかも美人。

MZ先生って名物なの？

看板教員だよ

違うでしょ…

ま、人間的に相性があえばいいじゃない
優秀な人には違いない。

あと外見をどうこう言う年齢ではない

内外の学界とビジネス界からの評価は断トツ。
優秀な教え子の輩出状況においてもピカ一。
研究面では厳しいが、ぐいぐい指導してくれるので学生が途方にくれることもない。
大看板といって間違いないんじゃない？

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

>>196
あ、お前部外者か

MOTの博士版はDOT?

>>196

嘘つきは学費泥棒の始まり

ごめんな

ビジネス力を身につけるにはどの先生に師事したらいい？

>>193
終わってるので名物かも

どう終わってるの？ kwsk

残念だろうが本物の看板教授だよ。

MZ厨乙

MZって？ Mが苗字？ Zが苗字？

Ｙがミドルネームです。

外人かよw

日本語通じないし

MOTも米国みたく学位名はMBAにした方がわかりやすいよね

>>202
東工大なら長田先生なんて懐が深い感じでいいかもね。

田辺先生と宮崎先生もいいね。

そうかもしれない

だれでもいいね

どうでもいいよ

このスレでいろいろ書かれている宮ZK先生のホームページ見た。すごかった。
東工大はさすがにすごい。

東大とか農工大とか芝浦工大とか早稲田とかどうなのだろう？内部の人いますか？

>>217

ホームページだけはな。

>>219
そうなの？

弁護士でもないセンセが知財戦略を教えるなんていってもお笑い草

東工大の知財系授業は超すげー弁護士が教えてるよ。客員で

さすが東工大！

で、どう超すげーんだい？

慶應システムデザインはどうよ？

>>221

名前忘れたけど、やり手っぽかったね。イケメン弁護士先生。

デザインはなんでもありだね！

東工大に通っている人に聞きたいのですが
授業は基本田町校舎なのですか？
大岡山の講義で講義を受けることはできないのですか？

で、どうよ？
今日、東工大受験した社会人諸君！
筆記も面接も楽勝だった人ばかりだよな？
実質倍率１０／２９＝＊＊．＊％
　※合格者数は何名くらいかね？
オレは間違いなくＯＫなはず・・・
訳わからん質問するセンセもいらっしゃったが･･･あれが噂の＊教授なんだな

受験者１０名？

倍率0.34倍か。東工大MOTもずいぶんと入りやすくなったようだな。

>>227
授業は田町で行われるものと大岡山で行われるものと両方あり。

田町と大岡山で同じ授業をサテライトで同時に受講するというのは
現状では対応していない。なので両キャンパスを行き来するかたち。
ただしＭＯＴの授業は田町で開講のものの方が多い。

あと、修了要件として技術経営専攻以外の専攻の科目をいくつか
履修することが必要（他専攻の修士課程の科目ね）であるので、
大岡山やすずかけの授業を受けねばならない、というか受けれる。

これで回答になってる？

>>230
バカ？

>>230
12月は社会人限定で毎年比較的倍率が低い。今年は2.9倍ということ。
夏は新卒も入るので受験者が多い。
今年は倍率五倍ぐらいだったらしい。

10/29=0.34
29/10=2.9
どっち？

倍率と合格確率を間違って書くような奴にMOTに行く資格ないな。

今年の筆答試験の小論はどんなだったのですか？

>>231
丁寧に答えてくれてありがとう！
すごく参考になりました今

第２期と第３きとどちらが受験生がおおいですか？
理科大

東工大MOTに通っている方教えてください
土曜日だけ通って一年間で修了することは可能でしょうか？
私は、W大の修士修了しているので、恐らく14/15単位を認めて貰えると思うので
1年間で26単位取れば良いと思われるのですが
土曜日だけと修了レポ？では、26単位を取ることは不可能でしょうか？

>>239
ＨＰの時間割を見ればいいのでは？

>>239
本当に14単位も15単位も認めてもらえるの？
それW大のどんな専攻の修士？

単位認定の上限は学則を読めばわかる。
認定されるかどうかはケースバイケース。

工学修士を取れる場合って、研究室や実験で自宅以外の拘束時間は長いんでしょうか？
もちろん修士論文を書いたり、研究指導があるのはわかります。
テーマは、某産業の投資効果の測定で、プログラム(統計ソフト含む)やファイナンス(リアルオプション含む)の知識は専門書を理解できる程度で、社会人です。

土曜５コマ×前後期２回×２単位＝２０単位

>>242
もちろん上限はそれぐらいだろうけど、東工大MOTと14単位も15単位も
内容的にかぶっている専攻があるのかが疑問で。

>>245
他専攻の単位認定でもいいんだぞ(自専攻科目を22以上が修了条件なので)

工学系だったら大抵同じような講義はある。
あとは認められるかどうかだが出身大学がまともなら大丈夫。

何かしらの理由でMOT修了の肩書きだけ欲しいのなら知らんが、仮に他大学院の単位認定使って土曜のみ一年で修了したら、中身が薄くて名ばかり技術経営になるんじゃない？

>>241=245=247
とりあえず間違いを認めろよｶｽ

東工大の講義と同じ内容だと認定してもらわないといけないので、
当人がどんな学校でどんな講義の単位を取っているかによる。
対応する講義が見つからなかったり、見つかっても認定してもらえないことがある。
また、認定には時間がかかる。

>>244
20単位か、、、1年じゃ無理か、、、
つか、土曜日の５コマは相当につらいな。。。
平日最終コマを取って1年で終わらせたいが、やっぱり1.5年計画かなぁ

>>246
さんきゅー
社会人じゃなかったら、色々な講義を聴きたいのだが、
会社・自分の生活があるもんで。。。

>>249
認定に1年も掛かるんじゃないんだろ
なら、別に半年掛かっても良いよ。つか、そんなに掛かるわけないだろうが

ヒント　土曜は４コマ

241==245だけど(247、249とは別人)、やはり >>249 がいうように
「同じ内容だと認定」が問題になると思うね。ま、ここであーだこーだ
言ってるより実際に認定してもらおうとした人の実話を待つのがよさげ。

2chに頼ってないで、教務課・MOTの教官に直接訊ねるのが大人の対応。

うちんとこは、近いうちに単科履修貯蓄制度ができるらしい。
貯蓄したのを全て認定してもらって、１年で修了。

単位さえ取りゃいいんだから。

単位取るのはそれほど難しくない
それよりも如何に学ぶかが重要
自分がMOTで何を吸収し、何を磨くのか
それをしっかり考えずにただ卒業した人間は効果半減

大学院は偏差値というより、特色だと思う。 （まちがって旧スレにいれたのでもう一度）
●早稲田のMOT
　メーカー経営や製品開発、新規事業に重点をおいている。
　先生は、会社の元幹部の割合が高い。実務に経験にもとづいた議論に期待できる。
　MBAの科目も多く、経営学がおもしろい。経営学、財務会計系が強い。
　マーケティングはいまひとつだが、商学研究科本体はそれなりに○。
　早稲田の他の大学院の科目もある程度はとれる。
　コースとして、シンガポールの大学とのダブルデグリーがとれるものが用意されている。（留学がセット）
●東工大のMOT
　技術経営、知財、金融の三分野がある。
　内容は、早稲田より学術より。
　先生の質、研究テーマは、ホームページで紹介している研究内容から推して知るべし。
　大学内外の大学院の科目もある程度はとれる。
　国立大学ネットワークで、一ツ橋や東大もがんばって申請すれば授業を受けれる。
　理工系の大学院とのダブルデグリーがとれる。

気になる学費でみると、東工大と早稲田で３倍差がある。博士までいくなら、東工大。
社会人観点でみた場合、早稲田は毎週金曜日休みが必要で、東工大は、16時から授業がある。
場所でみると、早稲田は早稲田キャンパス内（来年から）、東工大は、田町か本校舎になる。

このあたりもどうみるか。
ちなみに入試倍率は、早稲田MOTが1.2〜1.3倍程度。東工大MOTは２〜３倍程度（いずれも伝聞などによる推定）

早稲田か理科大かで悩んでいます。
早稲田のHPみたら、MOTは夜間主＋土曜って書いてあったけど、
夜間の時間枠＋土曜で修了できるの？
09年度は7時間目は未定って書いてあったけど。。

社会人続けながらなので、、金曜日休みは無理なんだよなあ。。
早稲田のほうがカリキュラム見るとおもしろそうなのだが。。

ＭＯＴ持ってる先輩いないの？
バカ会社リーマンは大変だね

早稲田かよっています。
早稲田も夜はありますよ。19時から１コマですが、経営管理、新規事業などがあります。
平日は、週５日中３日で、３コマぐらいうけれると思います。
土曜日は午前２、午後は３の５コマぐらいうけれます。
平日だけでいくならこんなパターンになるかと思います。
★平日・土日
　がんばれば、土曜日と平日夜だけで５から６コマで、１０から１２単位を半期でとれる。
→１年目の春と秋で２０から２４単位とれる。
　２年目の春も同じ調子でいけば、３０から３６単位になるね。
　（でもけっこうきつよ。レポもあるし、試験もあるしで・・・）
★集中講座
　夏と冬に集中がある。１週間休む必要あるが、１週間で２単位とれる。
　１年目の8月と２月、２年目の８月で、合計６単位とれるね。
★最初の授業
　最初の時期にある簿記と統計が１単位づつで合計２単位

＜平日・土曜・集中パターンのまとめ＞
１年目：最初２、春１０、集中２、秋１０、集中２→２６単位
２年目：春１０、集中２、秋２→１４単位
プロジェクト研究８（半年×4） 、卒論４→１０単位
→これでなんとか５０単位だ（汗）

ただ、連続してうけるとかなりつかれる。19時に早稲田につくにも、けっこう大変だよ。
来年不景気なのがどう影響するかはわからないけど。
それと、良さそうな授業が、平日日中とかにあるんだよね（泣）このあたりもどうみるかだよ。

アホから金を巻き上げる資格商法か

>>258
何を勉強したいの？
そお２校以外の選択肢なら平日夜間で修了できるとこあるよ。

258です

>260さん
ありがとうございます。
思ってた以上に、かなりきついですね。。
早稲田のMOT受講生で、結構こういう人いるんでしょうか。

1コマしか受けれなくて、
平日2-3日、19時に早稲田。
きびしいなあ。
でも理科大だとしても同じですかね。。
理科大通ってる方はどのようなスケジュールなんでしょうか。

＞それと、良さそうな授業が、平日日中とかにあるんだよね（泣）
＞このあたりもどうみるかだよ。
そうなんですよね。平日日中にもクラスがあるってことは
想像できます。
確かにその時点で選択肢が絞られるというのがすごい気になってて。
うーん。。
シラバスみると、早稲田のほうがおもしろそうなのですが。。
でも現実的に身のある2年にしたいと考えると、、


>262さん
まだ具体的にできていないんですけど、
製造業で働いているわけではないのですが、
技術を中心とした企業革新と新事業戦略といった経営学を一通り学びたいと。
特に、環境やエネルギーに関わる事業戦略学びたいと思っています。

企業に勤めながらだと理科大、芝浦工業大、東京農工大あたりが通いやすく、
平日の夜の授業が受講しやすい。

北陸先端もいいですよ。田町にあります。
1科目を1週間の集中講義で取っていけるので
仕事との両立を計りやすいです。

地理的に、早稲田駅は微妙な位置。
まさに都の西北。

大手町、日本橋あたりからなら一本だが。

>265
田町は意外と便利ですね。
芝浦も農工も田町だし、東工も田町で一部受けられたかな。

在職しながらだと通い易さも重要な要素だよな

早稲田でも東工大でも平日夜＋土曜のみの人はたくさんいるよ
リーダーを目指すなら初めから逃げてはいかん
どうしても無理なら休学という手もあるし。

どうしても休学が嫌なら退職という手もあるし。

仕事の自由度で通い易さ、と言うか受講時間の捻出しやすが違うかな。
私は比較的平日の６時過ぎから２コマ授業とれる日が多かったから、
結構楽だった。受けたかった講義も容易に受講できたし。

芝浦はすでに芝浦へ「撤退」完了。
東工大の客員教授が研究科長という面白い体制へと変わった。

>271
そうですよね。今の仕事のタイプで通いやすさも違うから、
自分の時間ににあった学校を選んだ方が実践的だと思うなー。

産業技術大学院が出てこないのは、何故なんだ？
平日夜間と土曜でも卒業できるのに。

>>274
電車で通えるアメリカの大学ｗ
みたいですばらいしですね

誰が評価してくれるんだか

首都大の分校だろ。

都庁の空いてる部屋で小遣い稼ぎ
俺でも思いつくわｗ

おいおい。
産業技術大学院は、品川シーサイドだろ。

>>274
ＭＯＴないだろｗ

>>279
創造技術専攻があるぞ。
カリキュラムは他のＭＯＴと同じっぽい。

ぽぃ ね　（＞＜）

ぽいぽーい

農工大のMOTを受験された方に、教えていただきたいのですが、
試験が年3回ありますが、各試験ごとの倍率は、どれぐらいなのでしょうか?
平均倍率は約2倍としか、ホームページや資料には記載されていないので、気になるのですが。

多少差はあるが、毎回大体同じ。。

社会人ならアホでも受かる。

アホになれれば受かる。

アホしか受けないからアホしか受からない

そうね。あほでも・・・・
ただ、面接でビジネスやりたい意欲を伝えられなかったヤシは落とされるね。

MOTのお勧めの本を教えてくれ。
仕事で毎日深夜で学校なんざ行ってる時間がない。

とりあえず通勤大学MBAの奴買った。

何の分野を学びたいのか分からんので適当に3冊ほど。
「技術経営論」（東京大学出版会）
「財務マネジメントの基本と原則」(東洋経済新報社）
「知識創造企業」(東洋経済新報社）

>>290

素材関連研究職でそろそろ部下も増えてきたし、効率よく基礎研究とか
開発とかに資源を分配する方法を学びたい。

>>291
そういうのはなかなかMOTでも教えてくれないんじゃないかなあ
部外者の私がイメージで言うのも何だが

>>291
290にさっと一通り目を通してから次を考えたらいいんじゃないかな。

希望の内容とはちょっと違うけれど
研究職ならクリステンセンの「イノベーションのジレンマ」とギボンズの「モード論」は一般教養として知っててもいいと思う。
既にご存知ならすみません。

>>290

ありがとう、読みます。

>>293

知りませんでした。探して読みます。

読んだらまた感想何ぞを報告するので、その後アドバイスをよろしくです。
今のところMOTについての知識が何もないので質問したのですが、丁寧な
返答ありがとうございました。

経営工学と技術経営は似て非なるもの？
それとも似てすらいないもの？

>>257
WBSのMOT生ですが、倍率1.3倍程度じゃ効かないですね。
第一次100　→　第二次60　→　最終30人でした。
特に企業派遣ではない、自力受験の方は相当きついだろうな思います・・。
企業派遣の方ですら１次で落ちたとの噂もあったので
特にTOEICは最低700はクリアしておきたいところです。

２００９年度の受験は、MBAは４倍、MOTは2倍と言われています。

金融出身者もMOTに進学するのって意味ある？
MBAよりもMOTの方が授業が面白そうで興味あるんだが

>>295
全く関係ないことはないけど、ずいぶんと違う。

>>298
反応してくれてありがとう。
そうか…経営工の3年に編入予定なんだが、進学先考えるなー。

>>297

技術経営は技術屋がやるもんだと思う。
なぜなら技術屋上がりでないと技術屋は信用しない。
それが一番重要だと思う。
技術開発ってのは研究開発経験があるのとないのとではとらえ方が
まったく異なるし、発展性も理解できない。

ちなみに技術屋が一番嫌いなのが金融屋。
存在自体を害悪のように思ってるやつらが多い。

>>297
MOT在学中の技術屋です。
私共の同窓には金融の人もいらっしゃいますし
嫌われてる様子は全くありませんよ。
いろんな産業の方がいらっしゃる中で
交流できることが互いのメリットだと思いますよ。

>>299
MOTは学卒でいきなり入っても
あまり面白くないと思う。
どこぞで10年ぐらい実務経験を積んでから来ることを勧める。
それ未満の人だと議論に参加するのがツラそうに見えることが多いよ。

>>302
いやいや、今バリバリ社会人。
会社フレックスだから、仕事の合間に通学する予定。
まあ実務経験っつっても5年なんだけど。

289がどうなったのか気になる。

＞＞295

MOTを専攻してよかったですか？？

技術系の人間は、
経営をする（お金をまわして社会に役立つ（目的を達成する））
って言う感覚が弱いから・・・・、大学教育ではあんまり勉強しないから・・・・、
経営者という職種を目指すという場合は、ＭＯＴ／ＭＢＡはいいですね。

　MOTなんて習わんとわからんもんか？　
本を読めば必要なことは全部わかるだろ。何がわからんのだ？

MOTは元を正せば日本的経営の研究だ。

社会学の領域で、経営工学や生産工学を学ぶなら学部で学べ。
院ではアラカルト教育だから中途半端な知識で専門性を持った実学は身につかない。
純粋に経営を学ぶならＭＢＡコースが無難。
日本のＭＯＴは企業派遣の院生が中心だし、個人で入学しても転職では
役立たない。企業は専門技術を持った技術者を求めているのであって、
経営を知っている技術者を採用したところで、何の役にもたたないから。
まぁ、技術者が起業を目指すか、知財の専門家として弁理士を目指すステップなら別だが。
教育内容が院で著しく違う百花繚乱状態が今の日本のＭＯＴ教育だ。

２００９年 トムソン・ロイター 世界ランキング
ベスト１００入りした日本の大学
東大
京大
阪大
東北大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

本でわかる人はそれで十分だろぅー。
　がんばれ！！

今年から早稲田の夜は授業が激減しました。演習はあります。

新卒でMOTってやっぱ工学部卒しか無理なのかな？

MOTの受験勉強の仕方がわからん、、

会社辞めて東工MOTに行こうって考えています。OBの方いればアドバイスをお願いいたします。

東工MOTには会社辞めて入ってきた社会人いるな。
稀だが数人知ってる。ただ大多数は働きながらだよ。

東工の過去問なんだありゃ。

>315
ご意見ありがとうございます。
私の職場事情からMOTに行くには辞めるしか選択肢がありません（涙）
慶応のMOTとはどう違うのですか？

会社を辞めるぐらい明確な目的があれば、そんな質問な出ないと思う。
カリキュラムを見ればわかるように、慶應SDはシステム工学。
慶應で管理、経営、ファイナンスとかを勉強したいなら、慶應BSか管理工学（研究科名忘れた）の方になるのでは。
MOTで勉強したいことは決まってるの？

>317
会社を辞めるのは今すぐはいうわけではなくて、３年後を予定しています。
Mこれまで研究・開発および生産技術に関わったきましたが、
技術をうまく運用していくには技術マネジメントが不可欠であり、今後必要になるスキル・考え方
ではないかと考えています。MOTでは、知財およびマネジメントを中心に勉強したいです。しかし、単に
これだけを勉強するのでは意味がなく、経営を考える上ではファイナンス、経済知識が必要だと考えています。
慶応のMBAも候補を一つではありますが。

入学が３年後なら、
・証券アナリスト
　→ファイナンス、経済、簿記
・中小企業診断士
　→経営学周辺
・技術士（経営工学）
　→実務知識
あたりの資格も並行して勉強したら？
１つでも取れれば、入学試験でも就職でも役に立つ。

＞320
アドバイスありがとうございます。
自分自身も仕事が終わった後には少しずつ勉強しているのですが、
資格をとるというのもありですね。

320さんはMOTをとられたのですか？

たぶんMOTではない（そもそもMOT自体の定義があやふや）。
夜間大学院で経営学やファイナンスを勉強したけど、技術系の仕事なのでそれを絡めた論文を書いた。
仕事を辞めて通っていた人もいたけど、希望の仕事に就職できたのは半分いなかった。

>322
もともと海外のMBA,MOTを取り入れている国内MBA,MOTですが、日本では本来の２年間の
フルタイムでのスクールが少なく、夜間だけでは十分な経験と見なされないのではと思います。
海外のように2年間フルタイムのスクールである早稲田、慶応MBA,東工MOTならそれなりの効果が
あるのではないでしょうか。

大学院に通うことは実務経験と言えず、就職市場ではあまり評価されない。
研究職ならともかく、仕事を中断して大学院に通うよりも、仕事を続ける方が就職市場では評価が高い。
一橋、東工、慶應、早稲田であっても、状況は同じ。

＞324
確かにおっしゃられることは正しいと思います。
ただ仕事を中断するくらいの決意があるなら、２年間フルタイムで勉強するくらいで
あった方が個人の考え方を広げると思いますよ。それが社会的な評価に繋がるかは
別としても・・・
一企業の社員として働く以上は、最大給与は1000万が妥当なところでしょう。
それなら、個人の感性を鍛え、社会に役立てていくという考えの方が幸せだと考えます。
偉そうなこと言って申し訳ないです。

知識をつけるのと生かすのは別。
知識をつけても、知識を生かせる環境につけなければ、意味がない。

>326
知識を活かせるかどうかは知識をつけてからの努力しかないでしょう。
活かせる環境がなければ確かに知識は・・・になると思います。
しかし、そんなこと言っていたら何事もスタートできませんよ（涙

リスクを覚悟していて、それ以上のリターン（自己満足含め）があると思えば、やる価値がある。
何も考えない精神論ではなく、必死に考えた後の精神論であれば、説得力がある。

>328
そういったリスクを覚悟した上での判断でやります。
アドバイスありがとうございます。

>>321
経営学検定ってのがあるよ。
中級レベルの知識は常識として知った上でチャレンジしてほしい。

>330
どうも親切にありがとうございます。
色々と教えていただき助かります。

JAIST受けた方いますか？どうでした？

院試始まるねー

院試終わったねー

どこの？

東工大。うかっちゃたよ。

>>336
どこの研究室？

欧州のビジネススクールでMOTに強いところ、ってどこですか？

>>338
イギリスにいって独りで調べな

INSEAD

試験です

授業や演習で真剣に作った報告書やプランは、ビジネスで結構使える。
なんせ、自分の足で汗かいて調べた内容だから・・・。
広範な業種の人のレビューも入っているし。
本情報やネットサーフィンのコピペとは、訳が違う。

東工大のMOT(知財)って、弁理士資格とらなきゃ行っても無意味かな？
現在SEで仕事辞めて知財の仕事に就きたいと考えてるんだけど。

とりあえず、受験してみましょうか！

4月に灯光大ＭＯＴ入学する人、気をつけろ。肩書大好きパワハラ教授、
勘違いおばさんアカハラ・パワハラ教授がいるぞ！
周りに聞きまくれば即分かるはず。さわらぬ神に祟りなし。危ない、危ない。

>>345
Mのことか
東工大じゃなくても知ってるよ
留学生しか寄り付かないらしい

>>346
Oとかもやばいらしいよ

>>347
OD?
OG?

>>348
ODの派和ハラで学生が何人もOD研から逃げ出している。
ちょっと聞きまわればスグ分かるよ。

>>349
ODは、講義取ったことしかないけど、きつそうなのはわかった

東工大ＭＯＴ入試説明会に行く予定ですが
何かアドバイスはありませんか？
どういうところに気をつければいいとか。

>>351
10人の教官の教育能力・研究指導能力・人格を
ABCでお知らせします。目安としては、
A:非常に良い；B:良い；C:普通；D:悪い；E:非常に悪い
　　　教育　研究　人格
ＯＤ　　D　　D　　　E
Ｔ辺　　B　　C　　　A
ＭＺ　　E　　D　　　E
ＦＭ　　A　　A　　　B
ＳＥ　　C　　E　　　C
Ｔ中　　C　　E　　　D
ＮＭ　　B　　A　　　B
ＮＮ　　B　　A　　　B
ＨＧ　　B　　A　　　A
ＯＧ　　B　　A　　　A

もう一人、4月からＴＭ准教授が新規加入して
いるが情報はまだない。ただ人物は良い
らしい。
それから10月に大物教授が入って来るとの
こと。入試説明会に行けば詳しい事が
分かるかも？！
経験者としてのアドバイスは、人格がC未満は、
絶対に 死んでも避けるべし！！！
ただ後学の為に人格Eの教官と面接するのは
面白いかも。

それでは幸運を祈る！

その表あんま同意出来ないなぁ

ＯＤ先生は少なくとも研究実績もある方じゃない？

人格に問題はあると思う。
優秀な人には激甘。そうじゃない人には激辛。
差が激しすぎて同じ人物だと思えないレベル。
パワハラ受けたって言ってる人も何人か知ってるけど概ね出来の悪い人だよ。


ちなみにＯＤ先生の講義は課題がキツいからなるべく受けない方が良いのも事実


ダブルＭＫが論外というのは誰でも知ってる

ＴＮ先生は結構甘い先生のハズ
Ｋ先生が居た頃から知財系なら人気を二分してた。
少なくとも研究室の学生が悪く言ってるのは聞いたことが無い。


Ｈ先生はともかく、ＯＧ先生の研究が良いなんて聞いたこと無いな
あの人の授業はセキュリティとリサーチリテラシーだけで、学部で言うところの基礎科目しかやってないよ
というか、学生指導してるのか？
金融系は分かんない

学生もアクの強い人が多いからそれで先生と衝突する場合もあるよ

まぁ田町の研究室なら何処に入っても、普通にやってりゃ大した苦労も無く卒業出来るさ
先生も企業派遣はコネクションの為の仕事と割り切ってるから甘い。
なんか問題が発生したとしたらソイツ自身にも原因があると思う。
だいたい揉め事起こすのは変に自信家な人とか、会社辞めて入学した人とか特殊な人が多いよ

内部事情は353や354より詳しいと思うので捕捉情報を提供しておく。
ODの指導力の無さや言動の悪さに嫌気がさして所属変更した学生には、
トップクラスの成績の学生が多い。これは事実なので、調べればすぐわかる。
研究実績も殆ど無い。ＨＰに論文リストが載っているので一つ一つ調べれば、
ほとんどが研究論文ではないことがわかる。
ちなみにデミング賞は学術研究賞ではなく、実務への貢献賞。

Ｔ中は、学生の発表会での質問やコメントを聞いていれば研究のケの字も
知らないのは明らか。また、修了生から聞いた話では、Ｔ中のセクハラで
辞めた学生や事務員もいるとのこと。

OGは確かにMOT教育はやっていないし、今はMOT学生の指導もしていないはず。
が、修了生の評判は良いし、兼任している他専攻の学生は多数所属して
いるから指導力はあると思う。

ちなみに、去年研究室を変更した人は4人くらいいたはずだが、オレが知る
限り、会社辞めて入学した人はゼロのはず。

とにかく入試説明会で在校生の相談コーナーがあるから、そこで話を
聞けば良いんじゃないか。ただし、洗脳済みの学生もいるかもしれないから
複数の研究室所属学生から情報を得る事を進める。

えーほんとかなぁ？
ＭＯＴ的には学術研究より実務研究のが重要だし、学術に絞ったら実績あるのは金融系くらいでしょう

ＯＤ先生が人格的に問題があるのは同意するとしても、去年の入学者は出来の悪さが過去最低で講義終了時に全体向けでお怒りメールが来たって噂だから、当該学生がトップクラスとは信じがたいな。
そもそもＯＤ研ってＦとかＴが埋まったあとに序列で下の人が入るトコでしょ

だいたいパワハラとかで泣きついて所属変更する人はＦ先生が拾ってあげてる感じだけど、論文の実績はプロパーで研究室にいる学生のしか見たこと無い。

１年の時は仮配属なんだから嫌だったら別の研究室に移れば良いだけの話じゃない？
入学する前にそんなん調べても意味ないさ。

技術経営をやるとしたらこの６人の中の研究室から選ぶことになる。

F先生
学究肌でいかにも技術系ベンチャーの経営者という感じ。
元々物理学者でサイエンスの話題にMOTで一番強いはず。
いわゆる理系大学院のゼミを行う。発表の内容、特に科学的整合性に厳しいらしい。
部外者には結構冷たいが、研究者としての姿勢を示していれば気に入られるハズ。

TB先生
調整役でいかにも官僚と言う感じ。
人脈が異常に広いことで知られており、上場企業の名物経営者は大抵この人が連れてくる。
ゼミは緩いそうだ。
経営的なことよりも社会をより良く変えることに興味がある模様。

OD先生
どこの大企業にも良くいる部長とか重役タイプ。
TB先生とF先生の中間に位置する。人脈も結構広くて知識もある。ただ課題がキツい。
いわゆる社会的評価に則った研究を強制され、ゼミは相当厳しいらしい。
上司にやってるのと同じように顔色伺って媚びてりゃ矛先が他の行って上手くやれるはず。

H先生
学究肌だけどF先生とは違い、大企業の研究所にいるタイプ。
IT産業に関して一番強い。ただ形式主義的な側面がある。
ゼミもいわゆる理系大学院のゼミでプロジェクトレポートも論文的な書き方を求められる。
ルールに従って行動してれば何も問題ない。

MZ先生
フェミニストって訳じゃないけど、女権運動家とかに良くいるタイプ。
英会話がご達者なご様子。
研究室を逃げ出す学生が多いともっぱらの噂。
ダブルMKの片割れ

MR先生
田舎の成り上がり名士と言う単語がピッタリのミスターアカハラMKと言えばこの人。
学生を病院送りにしたと言う噂。
自慢話が大好きで権力を誇示したがる。
意外だがゼミは結構熱心に指導してくれるらしく、情報系の純朴な学生には意外と受けが良い。
おべっか使って駒に徹していれば、広い人脈でそれなりに恩恵が受けられるとか。

>>358
MZは、事情を知らない留学生しか入らなくなった。
さらに留学生相手でも問題を起こしてる。
近寄らないほうがいい。

単なる自分の思い込みだけで、かわいい後輩になるかも知れない
人達に誤った情報を提供するのはやめよう。
ちゃんとした研究実績があるのは、金融の二人の先生の他にも
Ｆ、Ｈ、ＯＧの各先生。Web of Scienceで検索できるから、
最低限それくらいは調べてから発言してくれ。
ちなみにＯＤ先生は検索しても結果はゼロ。つまり、世界的に見て
ＯＤ先生は研究者としては透明人間。
それに「講義終了後の全体に向けたお怒りメール」って何？誰だそれ。
本当にそんなことした教員がいたなら、それはハラスメントだろ。

>>360
その三人の実績は元々居た科学分野のもので、厳密な意味で研究は経営学でいまだかつて行えていない。
事情通なら科学と実学の違い、研究とは何かくらい知ってるだろ？ＭＯＴの基礎の基礎だぜ？
それとも噂話で話してる部外者か？
そしてお怒りメールを送ったのはその三人のうちの一人だよ


しかしホントに学生か？
もし学生ならにわか丸出しだな？
どうせＯＤレベルの重圧に耐えられず尻尾巻いて逃げ出した口だろ？
あの人が学生責めてるのは何度も見たけど、あの程度でパワハラだなんだ言ってたら意地の悪い上司に当たったら自殺モノだｗ
ああいう嫌な人はホントどこの会社でも居るからね

>>361
三人の中でお怒りメールを出す可能性があるのはF先生だな。
しかし、「経営学」で実績のある研究者って東工大MOTには
いないだろ。金融の二人も数理ファイナンス分野だから
「自分たちはMOTではない」って本人たちが言っているし。
ところで、MOTだと科学的研究は認められなくて、実学的研究しか
ダメなのか？何か違和感があるんだけど。。。

>>362
上のほうで実学の研究が実績じゃないとかかかれてるから書いただけ
実学が実績じゃないなら工学の研究も実績じゃなくなる。
ＭＯＴが実学の研究しかダメなのではなく、実学の研究を実績として認めないのであれば、経営学全般に渡って研究の実績はなくなってしまう。
それがナンセンスだと言う話。

私怨でＯＤ批判するのは個人の勝手だし、ＯＤも清廉潔白では無いと思う。
ただ批判者の底が浅いから、見当違いな批判で経営学全体の権威を貶めようとしている。
これは看過出来ない。
ファインマンがＬＳＤ好きでストリップバーに通いつめてるような人間にだからって、彼の物理学的な功績が否定されないように、人格がどうあれ品質管理におけるＯＤの実績は否定されるべきではない。
知恵袋が書いてる内容は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのと同じで信用できない。

当該分野でpaper出してるかどうかが分かれ目だろ

VALDESの木Ｊさん、なんでMOTに参加してくれないのかなー

俺は知恵袋の意見に賛同できるところが多いな。
「サーベイは主観が入るからダメ。ヒアリングの方が
優れた研究手法」なんて真顔で言える奴は、まともな研究者
じゃないだろ。
ちなみにＦ先生のお怒りメールは、ハラスメントと言うよりも
「君達、しっかりしろ」的なものだった。

私は部外者ですが、知恵袋さんは受験生のために注意喚起して
くれているだけのような気がします。基本的には、自分で調べろ
と言っているわけですから。
一方、知恵袋さんを非難している方は、論理に飛躍があり過ぎますし、
社会にはよくあることだから、多少のいじめは我慢しろといじめ肯定と
取れる発言をしたり、「尻尾を巻いて逃げ出した」とか「底が浅い」とか
自分と意見が違う人を中傷して貶めているだけのように見えます。

>>367
ありがとう。
一人でも理解して貰えたようで目的は果たせたと思う。
ＭＫのように自分で危険人物という分かりやすいサインを出している人と違い、
ＯＤはちょっと話しただけでは分からない。オレはＯＤからは直接被害を受けて
いないが、友人から陰湿ないじめにあった話を受けたことを聞いて色々調べたら
とんでもない人間だと言う事が分かったので、注意喚起しようと思ったのが
ここで発言した理由だった。
ただ、たとえどんな相手でも匿名で守られた状態で人を一方的に非難するのは
思った以上に辛いので、オレはこれで終わりにする。
受験生の皆さん、灯光大ＭＯＴにはレベルも高く、まともな感覚を持った先生と
学生の方が圧倒的に多いから安心して来てくれ！

みんな勉強してる？

知識つめこめば受かる試験じゃないから難しそうだな。

>>368
止めていった経緯から君の友達が誰かっていうのは大体見当ついてるけど。
君の友達、もしくは友達の肩を持つ君が、あること無いこと触れ回ってるお陰で残ってる学生がすごい迷惑被ったんだけど君はそれわかってる？
そして、その人がＯＤから冷たい態度で接された理由は先生の要求を満たせない水準だったからだよ。
たしかにＯＤ研は厳しいことで有名だし、その人に対する態度もキツかったけどね

でもＭＯＴ全体的に仕事だなんだと理由付けて手抜きの人が多すぎる。
仕事しながら高い水準を満たしてる人だっているんだから、自分の能力不足の結果による態度の変化をパワハラ問題にしないで欲しいね。
あんなんでパワハラだなんだって言ってたら、先生方は厳しく指導してくれなくなるし、そしたらみんなが手を抜いてＭＯＴ全体のレベルが下がるだろ。
小学生じゃないんだからイジメだなんだって喚くなよ、自分で対処できる処置はいっぱい残されてるだろ。

あの件はいじめというか、、
いじめられる側にも問題があるって話聞いたことないかね？ｗ

ＭＯＴも引越しラッシュに！

ＭＯＴも引越しラッシュ！