経営に役立つスループット会計

age

>>29
２ヵ月近くも書き込みがないスレをageるな、タコ！

真面目なスレなのに全然伸びてないな。
経営板はバカしかいないから、数字の話は難しすぎるんだろうな。

会計を語れるﾔｼはこの板にはいねーのか？

語るほどの価値がないからｗ

と、算数のできないアホが申しております。

語るほどの頭がないからの間違いでしたｗ

会計なんて恣意的なもんで、あまり頭を使うほどのことではない罠。

確かに会計なんて語るほどのことではない。

だったらいちいちageるな、チンカス。

>>37
ただ単にお前が会計オンチなだけ

>>39
だな。

音痴の使い方を間違っているような。

なんだか自分の誇りを否定されたように、ムキになる人が多いのが、
経理や会計関連のお仕事についている人の特徴ですか？
恐いですね。

>>41
馬鹿？

このスレ立てた人　
実務経験ないか（学生か）
会計のしくみがまずいか
マネジメント能力がないか
なのでは？

サービス業にも間接原価という考えはある。
直接コストと間接コストごちゃまぜにして考えること自体おかしいと思うのだが。

>>43
いちいちageるな、チンカス！

>>43
スループット会計に直接費・間接費の分類はない。
学校で習った工業簿記しか知らんのか？

43はスループット会計とABC（活動基準原価計算）をゴッチャに
しているようだな。

商業高校では習わないからな

>>45-47
いちいちageるな、チンカス！

>>43
商業高校で習う会計がすべてだと思ってるのか？
今、学校で簿記を勉強してる最中か？ｗ

>>48
いちいちageるな、チンカス！

商業高校の工房（>>43）はどこ逝った？

会計が語るほどのものでないのは事実。
そんなものにﾁﾝｶｽみたいなプライドを持っているのはちょっとオバカさんね。

いちいちageるなと言っているのが分からないのか！

43です

板が違うのでABCとか定義に云々するつもりはない
間接費という表現が適切でなかったことは認める
18でまとめたことは実務的には当たり前のことでうちもその指標は見ている。
そのことを　とてもすごいことなのだ、と語る趣旨がよくわからない。

経営版としてなのだが１はどの立場の人なのか、という疑問をもったことだ。
業績評価できる立場あればその指標を示すこと位できるのでは？

だからマネジメントする立場の人がこのスレを立てたのであれば能力が
ないのではないか、というつもりでレスした。

なお、定義や意義に付き合うつもりはない。

ところで、何故ageてはならないのだ？

>>54
長々と駄文を書くな。
すでに終わっているスレを無駄ageするな。

会計はﾁﾝｶｽ以下ということで結論がでています。

>>54
書き込みの日付を見てからレスする習慣をつけろ。
今更そんなこと言ってどうなる？
誰も会計の話なんかする気はないんだよ。

>>56
いちいちageるな低脳！

お前もチンカス以下だな。

>>58
禿同

　>58
　君がね

>>56はﾁﾝｶｽ以下ということで結論が出ています。

>>60
バカ丸出しのダサいコテ名でつね

>>60
その程度のレスしかつけられない馬鹿がコテハンするのは100年早い。

　頭の悪いやつらだな。
　http://www.google.com/search?num=100&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&ie=sjis&oe=sjis&lr=lang_ja&as_q=%90%d4%83V%83%83%83J
　で勉強しておきな。

>>64
お前に言われる筋合いはない。

いちいちageるなって言ってんだろーが、チンカスどもが！

>赤シャカ
今すぐ馬鹿シャカに改名せよ

>>67
はい、そうします。

赤シャカ改め馬鹿シャカです。
会計知識ゼロの馬鹿ですが、ヨロシク！

>>69
氏ね

　 ttp://blog.livedoor.jp/akashaka1/
　 でもよんで俺について勉強したまえ。
　　
　あと、自作自演はオレの専売特許だよ！！

お前なんかに興味ない。

>>54
お前は日本語の勉強が先だな。

俺ループスレかと思って覗いちゃったよ。

スループットね、覚えておくよ。

TOCを本当に理解してる奴なんか、この板にはいねーよ。

だな。
この板には、学生とフリーターとニートしかいないからな。