グロービスってどうよ?V 決着板

このエントリーをはてなブックマークに追加
701名無しさん@あたっかー
このスレからも分かるように、グロ講師はMBAホルダーの落ちこぼれリーマン
の集積所だからな。アメリカのビジネススクールで教えてたPhDの研究者たち
は絶対いかないわな。まぁ、そんな人材をそもそも見つけられんだろうが。
702名無しさん@あたっかー:2006/05/08(月) 21:58:46
グロービスは、国内3位のビジネススクールである。by日経産業新聞
703名無しさん@あたっかー:2006/05/09(火) 00:14:40
はいはい。プあwせdrftgyふじこlp
日経も堕ちたものだな。
704名無しさん@あたっかー:2006/05/09(火) 20:21:25
日経で役に立つのは指標ぐらい・・・俺の経験ではね。

それにしても3位ねー
・はしゃぐ社長(個人で日経産業とってるのも珍しいが、律儀に!毎朝!欠かさず!
隅から隅まで!漏れなく!読んでるようだ。文面からはハプニングパブばりのハプニング
であることが伺えるのは俺だけだろうか?)
http://blog.globis.co.jp/hori/2004/07/3.html

さーて今度は何位かなーーーーーーーーーーーーーー
705名無しさん@あたっかー:2006/05/10(水) 05:27:23
2006年4月27日の堀氏のブログに「北米には、ハーバードやスタンフォード
がある。欧州にはINSEADがある。アジアには、今のところNo.,1 の ビジネ
ススクールが無い。アジアNo1のビジネススクールがない」と書いてあった
ので、

そんなことはない。香港科学技術大学がダントツでアジアNo1だ。東大や
ソウル大も大差をつけられている。それどころか、Financial Times の
Executive Educationのランキングでついに世界2位にランクされた。
http://www.bm.ust.hk/news/ft-emba-ranking-2005/

と書いたら、コメント欄から即刻削除されました。嘘で固めた営業は詐欺
に近い。別に今日本でも3流だってことくらいみんな知ってるんだから、
それを真っ直ぐにうけとめて、Underdogとして頑張りゃいいのに。口ばかり
でやることが汚すぎ。
706名無しさん@あたっかー:2006/05/11(木) 19:37:36
グロビ受講しました。
全く教養の無い自分にも読めば分かるレベルのテキストと
丁寧なレクチャーで、経営学の入り口はわかりました。
おそらく最下層のリーマンが課長になる為の研修レベルの
学校であると認識しました。
707名無しさん@あたっかー:2006/05/12(金) 13:00:05
>>706
研修外注屋。それで良いんだよな。それだって大真面目に需要あるんだから。
資格系の専門学校ともエリート指向のBSともカルチャースクール系w)BSとも差別化できる。

ただ受講者・講師ともにMBAとか転職して大儲けとかそういう幻想に浸ってないと
持たない香具師が多すぎるような気がして、むしろそっちのほうが怖い。
708名無しさん@あたっかー:2006/05/12(金) 20:56:00
生き残りに必死な国内夜間大学院関係者のアオリは粘着質ですね。
頑張って「学問」を追求して立派な研究者を目指して下さい。
しかし国内夜間大学院の設立意義って学者養成?
709名無しさん@あたっかー:2006/05/12(金) 22:54:10
>と書いたら、コメント欄から即刻削除されました。

なにも、せっかくブログ公開してんだから、削除することないのになー。
ああそうでした?といって、素直に自分たちのレベル認めて努力重ねれば
いい話であって、そのほうが透明性がある。しかも疑わしくない。

尚、堀がやってる?やってた?はい!プロジェクトBBSでは
・給与遅延
・外人様のカネで投資したら税金かかる件で政治家に擦り寄った
・ほとんど名前貸しのような感じの発起人のなかでも発起する資格のないの
は堀本人じゃん

などの書き込み削除されてたしなー
観察してると面白いよ。
710名無しさん@あたっかー:2006/05/13(土) 10:09:59
面子が命なんだよ
でも裸の王様
711名無しさん@あたっかー:2006/05/13(土) 23:45:27
クリしん受けてます。いつもだめな解答例として取り上げられます
712名無しさん@あたっかー:2006/05/16(火) 23:13:41
ビジネスプランの講座はどんな感じですか?
興味があるんですけど・・・。
713名無しさん@あたっかー:2006/05/18(木) 16:06:53
>>710

うまいこと言うなぁ。まさにそのとおり。
714名無しさん@あたっかー:2006/05/18(木) 20:18:10
>>710

だよな。はーい!プロジェクトは・・・ねーわな。
発起人なら発起人らしく嵐のような書き込みがあってもいいはずだが、
閑古鳥がない寺

空気がよめねーんだな。読めるんだけど気質上できねーのかもな。
おいらなんかからみると、かわいそうな人間ではあるな。
715名無しさん@あたっかー:2006/05/18(木) 22:02:47
>695
一般向けの読み物だから大事なんだけどね
経営ごっこはいいからもっと啓蒙しろよ
716名無しさん@あたっかー:2006/05/19(金) 00:48:07
はーい!プロジェクトって何?
717名無しさん@あたっかー:2006/05/20(土) 00:55:14
>はーい!プロジェクトって何?

http://www.yesproject.com/index.php

設立意図はなんなんだ?っていうより、小泉人気に便乗してオレらも・・・
って印象が残るのだがーーー。

おっしゃるとおり、全部が全部発起人なのかは、疑問どころじゃないでしょう。これでは。
しかし、今の時代になってこういう人がいるんだねぇー。
718名無しさん@あたっかー:2006/05/20(土) 12:28:34
で、誰かビジネスプラン答えてやれよ。
俺、わかんないけど。
719名無しさん@あたっかー:2006/05/20(土) 23:06:15
女優と結婚したカード会社の副社長は
MBAホルダーだっけな
720名無しさん@あたっかー:2006/05/20(土) 23:16:09
>>713 >>714
面子を命にするのは構わないが
実際に自分を高めるのではなく
単に脅しや睨みで他人を黙らせようとしてると
ヒソヒソされちゃうんだよな〜 世の中
721名無しさん@あたっかー:2006/05/21(日) 21:52:22
それはいいんだけど、堀(グロービス)はgoogleつくったのか?
HONDAとSONYはできたか?

(グロービス)設立以来10年以上たつんだし、もうどうみたって
ベンチャーじゃないんだから口先に似合ったことやれよ。
722名無しさん@あたっかー:2006/06/03(土) 00:24:14
同業のBBTは半年ほど前に上場したが、今の株価はそのときの約1/3、公募価格さえも下回っている。
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=2464.1
現在の新興市場のバブル崩壊という特殊要因があるにしても短期間に株価がこれほど変動するのはいかがなものか。
そもそも会社を信じて公募をもらえた投資家でさえこんな変動に直面すれば長期保有などできるわけがない。
経営陣がIPOマーケットの過熱感に乗じて価値を高めたいだけの目的で上場プランを決めたのであれば良識を疑う。
グロービスも仮に上場したらこんな感じなのだろうか。結局ビジネススクール業界というニッチは成長を期待できないのだろうか。
近々FISCO(3807)が上場するが、グロービスはこれまでこの会社にどのような付加価値を与えたのか。付与したのは資金だけか?
ハーバード人脈ようなはではでしいブランドが先行しすぎて、実情が伴っていないのはここも同じということか、結局。
723名無しさん@あたっかー:2006/06/03(土) 00:39:16
<<1
724名無しさん@あたっかー:2006/06/04(日) 00:37:35
堀って、東レにいた奴だろ?

製造業がだめで、商人の会社いって、それでもあわなくて、
やっと見つけた自分。
別荘買って、グロビス城でバ●殿やって、TVタックルの猿真似演出してYESとか
ほざいて、史上最悪のS●NYご隠居招いて、、、
いまが一番幸せなときでない?
725名無しさん@あたっかー:2006/06/05(月) 22:02:03
村上、開き直ったな。情状酌量ねらってのことだろう。
ところで、グロビスは、こいつを招いて、なんかやってたよな確か・・・
ちょっとした講演なのかもしれないが、問題だろうどうみても。

いいのか?
726名無しさん@あたっかー:2006/06/07(水) 21:54:04
>2006年4月27日の堀氏のブログに「北米には、ハーバードやスタンフォード
>がある。欧州にはINSEADがある。アジアには、今のところNo.,1 の ビジネ
>ススクールが無い。アジアNo1のビジネススクールがない」と書いてあった
>ので、
>
>そんなことはない。香港科学技術大学がダントツでアジアNo1だ。東大や
>ソウル大も大差をつけられている。それどころか、Financial Times の
>Executive Educationのランキングでついに世界2位にランクされた。
>http://www.bm.ust.hk/news/ft-emba-ranking-2005/

>と書いたら、コメント欄から即刻削除されました。

↑堀君、必死だなー。

かっこつけしーの、(守るほどでもない)面子守りーの、みてて面白い。
そもそも創業者がいないベンチャーなんて、ただの脱サララーメン屋だろ?
727名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 10:47:03
一番効率いいけど内容浅いよね
728名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 05:21:20
深い内容なんて教えられる理由がない。だって、深い内容わかってる
講師いないじゃん。研究者ゼロなんだから。アジアNo1は程遠いなぁ。
ほんと、HKUSTからしたら競争相手でさえもない。多分HKUSTがINSEAD
を超えて世界ランキング上位に行くのは時間の問題だしな。
729名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 20:53:40
>2006年4月27日の堀氏のブログに「北米には、ハーバードやスタンフォード
>がある。欧州にはINSEADがある。アジアには、今のところNo.,1 の ビジネ
>ススクールが無い。アジアNo1のビジネススクールがない」と書いてあった
>ので、
>
>そんなことはない。香港科学技術大学がダントツでアジアNo1だ。東大や
>ソウル大も大差をつけられている。それどころか、Financial Times の
>Executive Educationのランキングでついに世界2位にランクされた。
>http://www.bm.ust.hk/news/ft-emba-ranking-2005/

>と書いたら、コメント欄から即刻削除されました。

Good job!
730名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 01:27:25
グロービスが、堀氏が言っているように、アジアのNo.1になろうとしたら、どういった手に出てくると思う?
どっかを買収するとしたら、どこ?
どっかと提携するとしたら、どこ?
どこも、相手にしてくれない?
731名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 02:28:32
近頃やけにレスが多いな
内部分裂でもしたのか
それとも幹部の火病が悪化したのか
732名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 05:27:29
>グロービスが、堀氏が言っているように、アジアのNo.1になろうとしたら、どういった手に出てくると思う?
日経産業新聞に頼む。

>どっかを買収するとしたら、どこ?
東京○ード学園

>どっかと提携するとしたら、どこ?
アビバ

>どこも、相手にしてくれない?
おそらく。
733名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 05:40:06
>>730

唯一方法があるとしたら、東大と組むことだろう。東大はブランド力抜群
だが、ビジネススクールはない。グロはビジネススクールとしてのブラン
ド力はゼロだが、企業研修の営業等のビジネスモデルはある。とはいえ、
研究無視のグロと利益無視の東大がうまくいくとは思えないが。

それにしても、本当に頭悪い。ビジネススクールに大事なのは何よりブラン
ド力。そして、学校の名前を轟かせる一番の近道はベストな教授陣。そして、
教授はある程度金で買えるし、明らかに集積からくる規模の経済がある。
よって、少々高コストでも世界レベルの教授陣を金で釣ってくるのが近道。
とりあえず香港やシンガポールから10人くらい引き抜いてやってみればいい。
2,3億あれば10人くらい引き抜けるだろ。いまなら、一気に他の日本の
ビジネススクールを引き離せるはず。大体、今の講師陣で文科省が大学院
として認めてるのが不思議。
734名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:27:55
>>733

東大以外では?

ビジネススクールとしてのブランド力も教授陣もそこそこの大学と、組んだらどうなりますか?

ただ、そこの教授陣が、逃げると思うけど。

堀さんが、どこそこの大学の役員になるとか、なったとかということを、最近、吹聴していることを耳にしましたが、どこの大学が考えれれますか?




735名無しさん@あたっかー:2006/06/16(金) 06:53:29
WikiでもアジアNo1のビジネススクールは香港科学技術大学と書いてあるぞ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6
736名無しさん@あたっかー:2006/06/16(金) 07:38:30
↑ほんとーだー。

そーしたら、堀はビジネス学校を経営する立場にありながら、っていうかその業界に
身をおきながら、、、
 ・その事実をしらなかったか
 ・嘘ついているか
どっちかだなー。まー、どっちにしても問題外ではある。
737名無しさん@あたっかー:2006/06/16(金) 11:40:42
これ本当なら、いつもの「アジアNo1のビジネススクールがない」って
言いながらの客集めは詐欺的だよなぁ。
738名無しさん@あたっかー:2006/06/16(金) 17:20:00
アジアのビジネススクールではCeibs(China Europe Internatinal Business School)が
Financial Times(2006年)のグローバルビジネススクールランキングで全世界で21位。
一方、Hong Kong UST Business Schoolは47位。

いずれにしても、両校がアジアトップMBAであることは間違いない。
また、National University of Singapore、Indian Institute
あるいはChinese Universityなども高い評価を受けておりアジアの中では
トップスクールと言えると思う。
上記以外でも超有名校のInseadはシンガポールに拠点を持っている。

アジアのビジネススクールの評価は既に固まりつつあり、日本はその末席に
すら入れない。というか、完全に周回遅れという状況だ。
そしてこの差は今後一層拡大するだろう。

こんな状況でアジアナンバーワンなんて言ったら、それこそ失笑ものだ。
739名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 00:42:34
ブレイクスルーを起こすから見てみな
740名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 00:47:13
英国国立ウェールズ大学大学院が最高だよ。
741名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 02:38:12
ウェールズの何処がグロービズよりいいのさ?
742名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 05:50:53
>英国国立ウェールズ大学大学院が最高だよ。

理由は、日本語の講義で海外のMBAを取れるところです。
そんなのインチキなんて言わないでください。
取れちゃうんですもの。
743名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 12:55:29
ウェールズ出身だけど、ここは入学は簡単だけど卒業は難しい。
授業の要求レベルが高いから卒業できれば国内MBAより価値はあると思う。
学生も自主的にメーリングリストを作って情報交換してたりするし、
学習意欲の高い学生が多いよ。

海外MBAだし、転職の際にウケがよかったです。
744名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 13:18:20
>>743
グロービズよりもウェールズの方がよさそうだな。
ウェールズは考えてなかったけど選択肢に入れることにした

745名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 14:18:50
>743
ウェールズで転職ってどの業界からどの業界に移ったのさ
結局、英語できないと海外MBAもってても仕方ないって
746名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 15:19:20
海外MBA持ち=外国語堪能と勝手に思われる
747名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 22:26:28
748名無しさん@あたっかー:2006/06/19(月) 23:32:31
さぁ、7月開講だよっ!あんまり寝るなよ!!
749名無しさん@あたっかー:2006/06/19(月) 23:50:02
すっかりウェールズのスレッドになってるな
グロービズの落ち目が目立つ
750名無しさん@あたっかー:2006/06/23(金) 00:24:34
ウェルズのスレ立ててミソ
751名無しさん@あたっかー:2006/06/23(金) 00:55:51
立てなくても存在感あるっしょ
752名無しさん@あたっかー:2006/06/23(金) 21:21:02
また繰り心が増えてるぅぅぅううw
753名無しさん@あたっかー:2006/06/24(土) 01:43:37
ウェルネスのスレ立ててミソ
754名無しさん@あたっかー:2006/06/24(土) 06:00:09
立てなくても存在感あるっしょ
755名無しさん@あたっかー:2006/06/24(土) 14:59:58
頼むから立ててくれ
756名無しさん@あたっかー:2006/06/24(土) 21:44:13
ウェールズのスレキボリンヌ
757名無しさん@あたっかー:2006/06/27(火) 12:31:52
PEで悩みまくってフラフラしております。
課題の締め切りがもうすぐなのですが、どーにもとっかかりすら見つかりま
せん。
実力がそこまでと言えばそれまでですが・・・

クリシンの恐怖を最後に味わっております。・゚・(ノД`)・゚・。
758名無しさん@あたっかー:2006/06/28(水) 05:36:06
会社の社内研修で、グロ-ビスからの「クリシン」を受けたんですが、今度できた大学院での授業とは同じなんでしょうか? 大学院が出来る前からの、もともとの授業とはどうなんでしょうか?
来年度の進学を考えているので。
759名無しさん@あたっかー:2006/06/28(水) 06:12:09
グロービスに電話して聞けよww
760名無しさん@あたっかー:2006/06/29(木) 22:47:22
グロービスが、どっかのMBAを、買収するって、ほんと?
761:2006/06/29(木) 23:04:53
人気、人気がないんだよグロの信者は。
人気がないとビジネスするのに協力してくれる人がいないから大変だよ。
頭鍛えんのもいいけど、結局人によく思われないと何も出来ない。
うちの会社ではそういう風に見られている。
762名無しさん@あたっかー:2006/06/30(金) 04:44:02
グロービスの戦略を考えてみたいのですが。

730 :名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 01:27:25
グロービスが、堀氏が言っているように、アジアのNo.1になろうとしたら、どういった手に出てくると思う?
どっかを買収するとしたら、どこ?
どっかと提携するとしたら、どこ?
どこも、相手にしてくれない?

733 :名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 05:40:06
>>730
唯一方法があるとしたら、東大と組むことだろう。東大はブランド力抜群
だが、ビジネススクールはない。グロはビジネススクールとしてのブラン
ド力はゼロだが、企業研修の営業等のビジネスモデルはある。とはいえ、
研究無視のグロと利益無視の東大がうまくいくとは思えないが。
それにしても、本当に頭悪い。ビジネススクールに大事なのは何よりブラン
ド力。そして、学校の名前を轟かせる一番の近道はベストな教授陣。そして、
教授はある程度金で買えるし、明らかに集積からくる規模の経済がある。
よって、少々高コストでも世界レベルの教授陣を金で釣ってくるのが近道。
とりあえず香港やシンガポールから10人くらい引き抜いてやってみればいい。
2,3億あれば10人くらい引き抜けるだろ。いまなら、一気に他の日本の
ビジネススクールを引き離せるはず。大体、今の講師陣で文科省が大学院
として認めてるのが不思議。

734 :名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:27:55
>>733
東大以外では?
ビジネススクールとしてのブランド力も教授陣もそこそこの大学と、組んだらどうなりますか?
ただ、そこの教授陣が、逃げると思うけど。
堀さんが、どこそこの大学の役員になるとか、なったとかということを、最近、吹聴していることを耳にしましたが、どこの大学が考えれれますか?
763名無しさん@あたっかー:2006/07/01(土) 06:03:36
本当に経営戦略論を理解してるなら、あえて競争の厳しいビジネススクール
なんかをやるより(日本だけでもあれだけプログラムがあり、アジアの学校
のほうがさらに進んでいる非常に厳しい状況)、独自な位置づけの専門学校
ってかんじにしたほうが、はるかに差別化ができて、儲かるとと考えるはず
だが。。。
764名無しさん@あたっかー:2006/07/01(土) 13:29:29
■■ 携帯TV電話ライブチャットシステム ■■

月額2万円でレンタル

業界初の携帯TV電話機能を利用したライブチャットシステム

あなたのお好きなコンテンツをすぐに運営
カスタマイズも自由に出来ます
(2shotライブチャット、占い鑑定、ホストクラブ、ゲイ、etc)

興味のある方はデモサイトなど資料を送信しますので

[email protected]

まで空メールして下さい .. ..
765名無しさん@あたっかー:2006/07/05(水) 22:42:58
今日の北朝鮮のミサイルのニュースを見て思い出したのだが、ここの講師
に、金正日に似てる細井って奴がいなかったか?俺はこいつのことが大嫌
いだったので、高い金払ってまでこんな奴に教わろうとする奴がいるって
ことが信じられなかった。今、HPを見てみたら、講師の中にこいつの名
はなかったのだが、もうクビになったのか?だとしたら、グロービスも捨
てたものじゃないじゃん。
766名無しさん@あたっかー:2006/07/06(木) 14:42:56
上の方に、幹部を信仰しない人間が次々クビになったり
退職したりしてるって書いてあった記憶。
767あたっかー:2006/07/06(木) 15:51:55
本当ですか・・・・・
768名無しさん@あたっかー:2006/07/07(金) 00:45:16
南原清隆似の講師ならいるぉ^^
769名無しさん@あたっかー:2006/07/17(月) 14:27:29
>>765
講師としてはしらないが、受講生としては知ってるぞ。典型的なグロービス
おたくだった。どこかのコンサル会社に入ったことで、すごく偉そうにして
た。もっとも、そこでは使い物にならなくて、すぐにクビになったらしいけ
ど。
770名無しさん@あたっかー:2006/07/21(金) 00:14:53
http://bpstore.nikkeibp.co.jp/item/main/148222451600.html
ミンツバーグの最新刊情報
771グロービスの戦略:2006/07/25(火) 04:42:12
>762 :グロービスの戦略を考えてみたいのですが。

>730 :グロービスが、堀氏が言っているように、アジアのNo.1になろうとしたら、どういった手に出てくると思う?
どっかを買収するとしたら、どこ?
どっかと提携するとしたら、どこ?
どこも、相手にしてくれない?

>733 :
>>730  唯一方法があるとしたら、東大と組むことだろう。東大はブランド力抜群
だが、ビジネススクールはない。グロはビジネススクールとしてのブラン
ド力はゼロだが、企業研修の営業等のビジネスモデルはある。とはいえ、
研究無視のグロと利益無視の東大がうまくいくとは思えないが。
それにしても、本当に頭悪い。ビジネススクールに大事なのは何よりブラン
ド力。そして、学校の名前を轟かせる一番の近道はベストな教授陣。そして、
教授はある程度金で買えるし、明らかに集積からくる規模の経済がある。
よって、少々高コストでも世界レベルの教授陣を金で釣ってくるのが近道。
とりあえず香港やシンガポールから10人くらい引き抜いてやってみればいい。
2,3億あれば10人くらい引き抜けるだろ。いまなら、一気に他の日本の
ビジネススクールを引き離せるはず。大体、今の講師陣で文科省が大学院
として認めてるのが不思議。

>734 :>>733  東大以外では?
ビジネススクールとしてのブランド力も教授陣もそこそこの大学と、組んだらどうなりますか?
ただ、そこの教授陣が、逃げると思うけど。
堀さんが、どこそこの大学の役員になるとか、なったとかということを、最近、吹聴していることを耳にしましたが、どこの大学が考えれれますか?

>763 :本当に経営戦略論を理解してるなら、あえて競争の厳しいビジネススクール
なんかをやるより(日本だけでもあれだけプログラムがあり、アジアの学校
のほうがさらに進んでいる非常に厳しい状況)、独自な位置づけの専門学校
ってかんじにしたほうが、はるかに差別化ができて、儲かるとと考えるはず
だが。。。
772RE:グロービスの戦略:2006/07/25(火) 04:54:31
>734

グ-ビスの堀さんは、国際大学(IUJ)の、理事に、就任したいるぞ。


http://gsir.iuj.ac.jp/j/about/business.html

理事:
堀 義人
グロービス経営大学院学長
澤田 宏之
ブーズ・アレン・アンド・ハミルトン株式会社代表取締役
(以下省略)

次期の理事長候補として、迎え入れられたのだろうか?

アジアのトップランキングに、一歩前進!!
おめでとう。

773名無しさん@あたっかー:2006/07/25(火) 08:40:00
国際大学ですか・・・・・・英語でやってるMBAだから悪くないね。
堀さんが、理事長になった、の夢である留学生が集まるキャンパスが手に入りますね。

でも、どのくらい金をつぎ込んだんだろう?
ベンチャーキャピタルが出資したのだろうか?

タダで手に入るわけでもないだろう。
国際大学って、財界が作った大学で、冨士ゼロックスの小林陽太郎が理事長では?
理事会にどのくらい鼻薬を嗅がしたのか興味あり。

もっと、情報を書き込んでクレ。
774名無しさん@あたっかー:2006/07/25(火) 16:11:47
いま、国際大学のサイトを見たけど、ホントだ。
我らの堀さんが、盟友の澤田さんと一緒に、理事になっている。
こりゃあ、次期、理事長と副理事長は、間違いないね。

財界の重鎮といわれた中山素平が作った大学が、新進気鋭のHBS出身の企業家である堀さんを認めたということだな。
これは、旧世代が認めたと言うことは世代交代。堀さんの財界入りも可能だね。
775名無しさん@あたっかー:2006/07/25(火) 19:54:23
既に、グロ-ビスから国際大学に事務系の人が派遣されていて、グロ-ビスの経営監視下(?)にあるらしい。
これって、グロービスによる国際大学の乗っ取りですか?
大学の買収って、いくらかかるんだろう。
それとも、堀さんが小林陽太郎さんに見込まれて禅譲の準備段階なのでしょうか。
国際大学って、経営基盤がしっかりしているだけでなく、教育内容、教授陣がしっかりしたMBAであると思っていたけれど。

内部情報、求む!!
776名無しさん@あたっかー:2006/07/25(火) 21:34:52
グロービスのサイトを見ると、英語でのMBAをやる予定とか。
http://gis.globis.co.jp/about/
堀さん、やるじゃない。
でも、講師が4人とは、貧弱。それもドクター持ちはご高齢の1人。
これくらいの規模なら、既にやっている社会人向けの大学院があるじゃないか。
McGill,Temple,筑波,一橋・・・・。
グロービスの講師って、海外のMBAを出てるけど、英語での講義はイマイチなんあだろうか。
日本の大学でも、大学出たからと言って、講師ができすとは限らない。
みんなができたら、日本中が大学講師だらけになってしまう。
乗っ取った国際大学の教員を、ここで活用するのかなぁ。
777名無しさん@あたっかー:2006/07/26(水) 03:07:22
おー、知らない間に、にぎやかになってるじゃないか。
国際大学とグロービスが、一緒にやるってのかい。
金食い虫をグロ-ビスが背負い込むことになりそうだな。
VCで儲けた金をつぎ込むのは「新進気鋭」の経営者らしくない。
VCからの利益が出ても税金に持ってかれるなら金をつぎ込んだ方がマシなんて考えてるんだろうけどね、
クリシンを受講した方がよさそうだよ。
778名無しさん@あたっかー:2006/07/26(水) 12:17:24
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/db5b209a6411bbaf480b97a8a43a152e

まぁ、こんな話もあってビミョーだけど、悪くはない。あとは、短期的な
ものの見方でなく、長期的な戦略を練ることだと思う。とくに、香港(相変
わらず断トツでアジアNo1ですね、シンガポール、韓国(ついこの前のThe
Economistに大々的に教員募集出てましたね!)、中国(この夏のSUFEと
清華でのカンファレンスで国際舞台デビューですね)との競争は厳しいから、
是非アジアで10位に入れるぐらいには頑張って下さい。まぁ、いずれにしても、
研究を甘く見ないことが大事だと思います。国内の大学の体たらくは酷い
から、その気になって金積んで人集めれば、国内No1はそんなに遠くない
と思いますよ。
779名無しさん@あたっかー:2006/07/28(金) 17:35:09
さーすが、堀さん。
小林陽太郎さんに見込まれたんですね。
ボロ出さないように!
780名無しさん@あたっかー:2006/07/29(土) 06:37:24
大丈夫だよ。堀さんは、小林陽太郎をたぶらかす事ぐらい、お手の物だよ。
他の理事にも、鼻薬は効かせてあるから。大してかからなかったという話し出という。
買収費用に50億円くらいを見込んでいたけど、国際大学の理事はバカと腑抜けが多くて、半分以下で抑えられそうと喜んでいたよ。

781名無しさん@あたっかー:2006/07/29(土) 16:24:19
50億円の半分? そんな金額で、買収できるのですか?
ちょっと、まったー。 資金を集める!
 
782名無しさん@あたっかー:2006/07/30(日) 03:41:53
>774 堀さんの財界入りも可能だね。
 堀さんは、経済同友会の幹事であり、既に、財界入りをしているぞ。
 次は、副代表幹事、そして、代表幹事を狙っている。
 中山素平、小林陽太郎、そして、堀義人 だよ。
783名無しさん@あたっかー:2006/08/12(土) 08:22:53
語らいザーって、何か資格(要:受講歴○講義とか)が要るのですか?
彼らはどんなメリットがあってあんな面倒なことをやっているのですか?
784名無しさん@あたっかー:2006/08/12(土) 10:25:20
国際大学は、中山素平さんが金を集めて作った大学で、かつてはエイモスタック
と提携していたけど、今はただの田舎のBS。牛尾さんがずっと運営の面倒みていたので、
今でも、牛尾さんが理事会人事を握っているよ。グロービスがどうこういうレベルじゃないよ。
785名無しさん@あたっかー:2006/08/12(土) 17:27:48
>783 堀さんの趣味。本人に訊けば?

>784 国際大学の地盤沈下はそのとおり。
立派な企業経営者であっても、大学経営をわかっていない理事長のおかげで、優秀な教員がいて良い学生が集まるにもかかわらず、大学経営はジリ貧で「ただの田舎のBS」となっている。

なお牛尾治朗さんが国際大学に関与していたのは90年代までであり今は殆ど関与していない。
したがって「ただの田舎のBS」にしたのは牛尾さんではない。

正規の認可を受けた大学であり、Economistのランキングにも入っている国際大学なので、堀さんはそこに目を付けた。
着目点はGood。
大学経営を投げ出したいと思っていた現理事長と、うまくウマが合って、いとも簡単に、手中に収められそう。
しかし、堀さんが正規の大学を運営できるのかどうかは大きな疑問。
経済同友会代表幹事まで務めた日本有数の企業経営者でさえ、うまく運営できなかった大学である。
安い買い物だが、組織風土が全く異なり、グロービスの命取りになりかねない。

>781 そのうちに、堀さんが国際大学を運営できなくて投げ出すから、そのときの方が、もっと安く買収できる。
資金が有るのなら、グロービスを買収すれば、国際大学は、オマケで付いてくるよ。 
786名無しさん@あたっかー:2006/08/13(日) 02:09:22
なんだか、グロービスによる国際大学の買収話で、もちきりだなぁ。

国際大学の板みたいになってしまってる。
まあ、これで、「グロービスってどうよ?」の決着が付くのかもしれんけどね。

>780 買収費用に50億円くらいを見込んでいたけど・・・・半分以下で抑えられそうと喜んでいたよ。

今の教授陣に逃げられないように金で縛るのと、新しく金を積んで人を集めないといかんから、やはり50億円はかけないと、アジアのNo.1にはなれない。
金をケチったら、買収は失敗だね。

ところで、買収はどこまで進んでる? 
求む、内部情報!!!
787Wikipedia によると:2006/08/13(日) 07:14:34
グロービス経営大学院大学(グロービスけいえいだいがくいんだいがく)は、構造改革特区の認定を受けて、株式会社グロービスが2006年4月、東京都千代田区と大阪市中央区に開設した大学院大学である。
米国のMBAのプログラムを導入した専門職教育を行っている。
アジアのMBAランキングNo.1を狙うことを公約している。
2006年9月から英語での講義を予定している。
近い将来に、山の中にキャンパスを設けて、世界中からの留学生を受け入れることを構想している。
グロービス経営大学院の堀義人学長は、元、富士ゼロックス会長(前、経済同友会代表幹事)である小林陽太郎氏が理事長を務める国際大学の理事に就任しており、両校の提携協定により具体的な内容が検討中であり、内容は近く公表されるものと想定される。」
788名無しさん@あたっかー:2006/08/13(日) 14:52:16
>>655
・設置の趣旨・目的等が活かされるよう,設置計画を確実に履行すること。また,学術の理論及び応用を教授研究するという大学院の目的,
さらに理論と実務を架橋して高度専門職業人の養成に特化した教育を実施するという専門職大学院の目的に照らし,
  開設時から充実した教育研究活動を行うことはもとより,その水準を一層向上させるよう努めること。さらに,大学院大学を設置できるのは,
教育研究上特別の必要がある場合とされていることに照らし,その必要性を十分に踏まえた教育研究活動及び大学運営に留意すること。 (以下略)


(´凵M)マンドクセ ヤリタクネ


       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     (゚∀゚)    そうだ!大学買収して名前書き換えちゃえば事実上同じだよな!
     ノヽノヽ     認可取り消しの心配もなくなる!
       くく    もうお役所にヘコヘコしなくてイイ! オレってアッタマイー!

どーせこーゆー展開じゃね?という印象
789名無しさん@あたっかー:2006/08/13(日) 17:53:11
買収する側の中身と財力が問われる。んだけど・・・
俺が国際大の教授だったら、どんなに金つまれても即刻辞めて独立or
他大に移るがな。

だって、やだろう?あんな堀ごときがでっち上げた専門職業人養成学校と
同じに見られるの・・・。あーグロービスですか?あのGMRのような研究
してんですか?←これにはさすがに研究者として耐えられんだろ、どうみても。

それともグロは国際大と提携するから研究もOK!だなんて甘い考えしてんじゃ
ねえよな?まさか。ちょっと発想が用地。

>グロービスを買収すれば、国際大学は、オマケで付いてくるよ。
ジオスを買収しても、ICUはオマケでついてこない。
790名無しさん@あたっかー:2006/08/13(日) 20:25:13
>グロービスを買収すれば、国際大学は、オマケで付いてくるよ。
ジオスを買収しても、ICUはオマケでついてこない。

それいうなら、、、、、
アビバを買収しても、会津大学はついてこない。
791名無しさん@あたっかー:2006/08/14(月) 02:30:40
チャンスではある。新卒PhDも20万ドルくらい払えばアメリカのマーケット
からそれなりの質の人を取れると思う。トップ30の経済学部の新卒助教授
が大体10万ドル強、ビジネススクールだと14-15万ドルくらい(ファイナンス
だと18-19万ドル)だから、研究環境が落ちるのを給料で補って20万ドル
ほど払えば優秀なアジア人でグリーンカード申請が容易でない人たちなら
(とくにインド・中国)結構連れてこられるのでは。まぁ、優秀かどうか
をJobmarket論文見て判断できる程度の研究レベルをいま保てているかが
一番の問題なんだけどね。
792名無しさん@あたっかー:2006/08/14(月) 03:05:29
>>790  
ジオスでもアビバでもいいけど、専門学校を買収したら、正規の大学まで、付いてくる点は同じ。
国際大学の買収価格が、安すぎるということでもある。

田舎とはいえ、所有する広大な土地と校舎等々建物の簿価だけ(暖簾は含まず)でも50億円をはるかにこえるのでは。
グロービスが出すという、50億円の半分以下という金額は、累積赤字を補填するという意味では?
それにしても、安い買い物。
妥当な評価額からは、程遠い。


>>789
買収する側の財力としては、利益が30億円くらい(VCと社内教育が貢献。専門学校は儲かっていない)らしいから支払能力は無くはないだろうが余裕が有るわけではない。
>>786
合計50億円くらいは、見積もっておかないと十分ではない。
追加の出費が必要となってきた場合の体力は無いと見てよい。

買収する側の中身としては、>>789 の言うとおり。
能力の有る教員ほど逃げるだろう。もう、準備し始めているかもしれない。

買収がスムースに行われるとは思えない。
買収時における、国際大学の組織内での混乱は必須と思われる。

混乱が起きた場合、小林陽太郎さんの輝かしい経歴の中で、最後の汚点となってしまうだろう。

とくに、>>788 のように、国際大学の大学名を変えるとなると、反対は、在校生、卒業生、そして、今まで寄付をしてきた財界から出てくる恐れがある。

さらに、専門学校が、正規の大学を経営支配することによる社会的評価の低下は、免れられないし、計り知れなく大きい。

グロービスが、経営権を手中にしたとしても、そのような中で、正規の大学を運営していく能力が、グロービスにあるのかどうかは大きな疑問。
そのような中で、堀さんの目標とする「アジアでNo.1のMBA」が、達成されるのかどうか。
達成されなかったとしたら、国際大学の買収したことは、全く、意味をなさない。
793名無しさん@あたっかー:2006/08/14(月) 04:03:09
792だけど。

>>791 情報提供ありがとう。

ただね、新卒PhD 20万ドルの若手を、10人単位で集めても、MBAとしての強化にはならない。
また、勤続年数に応じて給与を上げていかないと、定着しないで、逃げていく。
ちなみに、日本の若手大学教員(講師、30歳前、博士課程満期退学、もちろん博士の学位無し)で、20万ドルの2倍くらいは出しているのでは。

>>730 の指摘の後半、「とりあえず香港やシンガポールから10人くらい引き抜いてやってみればいい。
2,3億あれば10人くらい引き抜けるだろ。」のように、年収2000万円クラス以上(少なくとも、1500万円クラス)を集めないと、トップクラスのMBAにはならない。

グロービスは、批判は沢山あるようだけれど、せっかく、大学院を自前で作ったのだから、20億円程度を、自己投資に向けて、自力で、アジアのNo.1を狙うべきだよ。

専門学校は受講生から授業料を頂戴するビジネスだけど、大学は、人を育てるところなんですよ。
堀さんも、自分の作った大学院を育てることに力をいれないと。

なんだか、グロービス向けのコンサルティングを無料でやってあげたようなことになったけど。
まあいいか。
794名無しさん@あたっかー:2006/08/14(月) 07:52:15
792だけど、訂正です。 (一桁、間違ってました。申し訳ない)
新卒PhD 20万ドルは、2000万円クラスですね。

こういったMBAにするという明確なビジョンがあれば、来てくれると思いますよ。

>>791 さん、失礼しました、ご指摘の通り。

グロービスとしての投資を、グロ-ビス経営大学院に投じるか、国際大学に投じるか、どちらを取るかということですね。
795名無しさん@あたっかー:2006/08/14(月) 08:21:36
>買収する側の中身としては、>>789 の言うとおり。
>能力の有る教員ほど逃げるだろう。もう、準備し始めているかもしれない。

↓既に逃げ始めてる
http://www.hirokiazuma.com/archives/000228.html
796名無しさん@あたっかー:2006/08/14(月) 08:48:38
>>795
サイトを見たけど、辞めた人は、MBA関係者ではないですね。

堀さんは、理事なのだから、グロービスで拾ってあげればいいのに。

舵取りをすべき人の腰が引けている大学であるということはいえる。
797名無しさん@あたっかー:2006/08/16(水) 20:01:36
>アジアのNo.1にはなれない。

ワロタw

専門学校以下のジャンクなんか買収してどうすんの?
798名無しさん@あたっかー:2006/08/18(金) 03:32:11
>>797  なるほど、確かに! 座布団、3枚。
799名無しさん@あたっかー:2006/08/24(木) 15:37:58
はっきり言って、アジアをなめすぎ。アジアの経営・経済学分野の業界地図を
知らなさ杉。基本的な業界の構造を知らないのにアジアNo1を目指すなんて、
笑止千万!! しかも、そんなやつの教える経営戦略って。。。お笑いかよ!
800名無しさん@あたっかー:2006/08/26(土) 19:56:19
あー、なんとなくわかった。みんな各種情報をありがとう。拝受。

グロービスが変な基準でビジネススクール全国3位になったとき、それは丁度
堀くんが経済同友会に入った頃だったね。日経産業新聞とどんなかかわり合いが
あったかわからないが、そんなことしてまで、実績じゃないような実績飾って
入ってきた理由が今回の件ではっきりしたよ。

国際大学関係は、彼の魂胆通りうまくいくといいけど、こんなのって、、、
上手くいってもくいかなくても、結局グロや堀くんのためにはならないな。

同友会は、終戦直後の昭和21年、日本経済の堅実な再建のため、当時の新進気鋭の
中小企業経営者が集まってできたものであるが、こんなの入れるようじゃ腐って
きた証拠でもあるな。まあ、堀くんが自身公言しているgoogleのような会社を
つくれば別だが。