952 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/05(月) 00:10:44
>>947, 949
どうしても、首都大BSに「経済史」というレッテルを貼りたいみたいですね。
なにか誤解しているんですね。
二十数名いる教員のうち経済史の先生は2.5人しかいませんし、その先生について
指導を受けている学生は各年1〜2名ですね。
実際に入学してみれば分かりますが、同期の圧倒的に多くの学生が戦略・組織系で25名程度、
マーケティング・経営科学など数理系で10名程度です。
来年からファイナンス系が充実するそうです。
筑波は戦略・組織系は教員が2人しかいないので、学生も10名程度でしょうか。
圧倒的に多いのは情報・システム系ですよね。
埼玉は、経済なので比較にならないでしょうね。
953 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/05(月) 01:05:47
都立って経済史ってよりマル経なんじゃなかったっけ?
954 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/05(月) 02:48:54
>>953 ???根拠は???
953は少なくとも、ビジネススクールの授業に出てない外部者らしい。
都立の○経なんて、とうの昔に近経に駆逐されてしまいましたが。
都立が○経だなんて、東大が○経の拠点だった頃の話ですから、何十年
も前の話で、現在は学部に1名○経学者が残っているらしいが、ビジネ
ススクールでは授業すらもってないから見たこともないですが。
それとも首都大に変わるとき、組合とつるんだためにお取り潰しになっ
た近経のことをいっているのでしょうか?
近経は組合とつるんだけど○系ではないし、いずれにせよやめちゃいま
たよね。
955 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/05(月) 04:55:51
都立にマル経がいるかなんて、調べれば分かるし、学内なら誰でもすぐわかる
から、953は、少なくとも実証主義者ではないな。
たぶん、妄想の産物が生んだ童話を現実と勘違いしているいる人か?
T誰かにだまされた人か?
956 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/05(月) 07:43:51
>>954 >>955 本人じゃないっすけど
多分東大出身の教授が多いから○経って考えたんじゃないですかね
いづれにしても今○経の教授なんてどこの大学行ってもほぼ絶滅寸前
ですよね。
筑波の戦略・組織系はその教員2名というのが河合・桑島
なんで水準的にはいいと思うが、指導学生の人数的には
多くはないね。色々な分野の学生がいるという良さもある
とは思うが。
958 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/05(月) 23:49:16
またまた自作自演大王のお出ましか(w)?
みんな陰で笑ってるのに、まだまだ続けるとは!!
さすが、T大院開設以来の大天才は、やることが違う。
959 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/06(火) 00:21:34
959なら合格!
960 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/06(火) 07:11:41
筑波合格発表近し。
南大沢は遠かった。
961 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/06(火) 07:56:03
なんか、筑波と首都大の東大系教授陣の
争いが2chに登場。
962 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/06(火) 20:00:41
筑波の連中が荒らしに来ているのか?
筑波のことは、筑波板でやってくれ。
963 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/06(火) 21:38:31
受かってるといいなあ。
このドキドキと待つ時間の長さよ。
落ちたら来年も受けるつもり。
筑波スレ立ててもすぐDAT落ちなんだもんねー。
965 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/07(水) 02:30:54
南大沢のキャンパスは、何故か哀愁の漂ういいキャンパスだった。
試験が終わったら書き込みすくねぇなあ
明日は筑波の合格発表!!
もう今からどきがムネムネ
967 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/08(木) 20:48:19
このぶんだと、留年が多数出るみたい。
修論を指導しない、MAゼミが最悪。
あんなのに指導もされたくないけど。
968 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/09(金) 06:32:34
MAって誰よ?
これから指導教員決めなくちゃならないんですけど。
筑波GSSM合格しました。
首都よさらば。
他の人はどうですか?
970 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/11(日) 10:27:27
俺も筑波合格だけど、まだ迷っている。
首都大合格したらどうしようかと。
茗荷谷よりも新宿の方が、俺にとっては便利だし、
桑田先生には個人的に魅力を感じるし、
首都大の合格が決まってから考えよう。
971 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/14(水) 00:03:58
SSグループ(日本でトップ)
一橋大学大学院国際企業戦略研究科(ICS)
Sグループ(欧米トップ20クラスの代替案)
京都大学大学院経済学研究科ビジネス科学専攻
慶應義塾大学大学院経営管理研究科(KBS)
Aグループ (ビジネススクールとして成立)
早稲田大学大学院ファイナンス研究科
神戸大学大学院経営学研究科現代経営学専攻
一橋大学大学院商学研究科経営学修士コース(HMBA)
筑波大学大学院ビジネス科学研究科経営システム科学専攻(GSSM)
大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻
国際大学大学院国際経営学研究科
Bグループ(BSとして成立/不成立の境界線上)
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程国際経営学専攻(WBS)
早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコース
首都大学東京大学院社会科学研究科経営学専攻★←ココ
大阪府立大学大学院経済学研究科経営戦略専攻
筑波大学大学院経営・政策科学研究科
同志社大学大学院ビジネス研究科
青山学院大学大学院国際マネジメント研究科(GSIM)
Cグループ(主婦・老人向けカルチャースクールの代替)
多摩大学大学院経営情報学研究科経営情報学専攻
法政大学大学院社会科学研究科経営学専攻夜間コース
日本大学大学院グローバル・ビジネス研究科(NBS)
産能大学大学院経営情報学研究科MBAコース
関西学院大学大学院(商学研究科)
立命館大学大学院経営管理研究科
972 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/14(水) 04:48:01
職業を継続したい大企業の人を対象のパートタイム校ならば、
ICS、筑波(GSSM)、都立(首都)でしょう。
973 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/15(木) 07:11:34
>>971 こんなリストを貼ってる香具師は、アフォの典型だね。
専門職大学院か研究大学院か否か、教授陣の質は、自分の期待と一致しているか、
それに昼夜開講で職業人を継続できるか否か、で分類して考えるべきだよ。
要は、自分の時間と資金と投資して、それだけの成果を生み出せるのに
最適な大学院か否かだ。
その意味では、このリストは何も知らないアフォ香具師のお遊びに過ぎない。
アフォをかまうとつけあがるからほっとけって。
975 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/16(金) 06:39:36
本日合格発表。
976 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/16(金) 18:56:26
受かった。うれしかった
977 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/17(土) 01:06:59
郵送で通知届いてた。4月からよろしくです。
>>976
978 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/17(土) 09:29:43
首都大合格おめでとう。
来年は、ファイナンス系が充実するので、
知識の選択範囲も広まると思うけど、
こういう俺は、うまく行けば、修論を仕上げて
修了してしまう。
979 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/17(土) 13:13:07
合格しました。既に合格している筑波とどちらにしようか悩み中。贅沢な悩みですけど
>>979 どういう分野のどういう研究テーマよ?あと大学院に何を求めている?
981 :
976:2005/12/18(日) 12:57:49
正直実力不足で受かってしまったと思うので、4月まで
基礎図書の整理をしてすごすつもり。
>>977 こちらこそよろしく
楽しくやりましょう!
982 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/18(日) 17:58:23
>>981 基礎図書としては、戦略の森本先生が書いているハーバード・ビジネス・レビューの
今月号(2006年1月号)のBook in reviewを読んで、その欄でお薦めの、バーニーの
「企業戦略論」と藤本隆宏の「日本のもの造り哲学」くらい読んでおいたほうがいいよ。
もちろん、桑田先生の「組織論」も基礎図書として必読だけど。
落ちた。
納得いかねえよ!
984 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/18(日) 21:48:22
>>983 この研究科は入学しても意味がないから大丈夫
ここ落ちるなんてよっぽどセンスがないんだろ
986 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/18(日) 23:08:27
>983
ここの試験に受かる≠優秀な人物だから安心しろ。
対偶
優秀な人物ではないとここの試験に受からない
988 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/18(日) 23:59:52
>987
君の対偶は「試験に落ちるならば優秀ではない」という命題に対してである。
>986は「落ちる場合にも優秀な人がいる」と言っているのだから対偶は
「優秀でない人も受かる」が正しいのでは?w
ワロワロス
ここの試験に受かるからといって優秀な人物ではない
991 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/19(月) 06:07:02
この程度の試験に落ちたからといって、人の優劣を判断されるものではない。
定員割れにならない程度にガラガラポン抽選してますんで、安心汁。
たまたま白玉。
993 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/19(月) 06:49:20
こう言ってしまうと、ちっとも慰めにもならない。
本人だって、2倍の倍率だったことを知っているし、
遠路、南大沢で全員面接も受けたのだから。。
試験出題にミスがあって、面接だってまともに判定してるとは思えない。
国内MBAに会ったら徹底的に冷遇してやるよ。特にここはな。
995 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/19(月) 11:49:46
国内MBAを表に出す香具師はいないと思うけどな?
海外MBA出て何ができるんだい?
996 :
合格記念立てスレPart2!:2005/12/19(月) 21:55:30
997 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/19(月) 22:55:41
2003年以来、筑波がいつもDAT落ちばかりなのに、都立大スレは実力以上に
2年間わたってよくもったものだ。これも桑田先生の深夜にわたる努力の
賜物。シスオペの桑田先生に感謝しよう。
おめ、埋め
999 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/19(月) 23:08:13
桑田先生ありがとう!
来年行きます〜
1000 :
名無しさん@あたっかー:2005/12/19(月) 23:15:37
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。