一橋大学大学院ＭＢＡ課程【ＩＣＳ】総合スレ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1229368477/

海外の人間からみて、ICSは論外だろ。
受験校を考える時、一般的にはランキングをカタログリスト代わりに使う。
ありとあらゆるランキングで世界100にものってないICSなんて、
存在すら知られることはない。

あるとすれば、YLPがらみの奨学金でつられたやつだが、
それすらGMAT600で対象になるんだから。
だいたい、インド人からすると、GMAT600なんて白痴がとる点だぞ。

しかも卒業後のキャリアを考えても、労働ブラック国家で排他的でかつMBA無評価な日本関係で働くより、
同じアジアでも香港・シンガポールの方がはるかにまし。
だいたい、日本関係で働くのに日本語必須なのに、自分たちで日本語クラスすら用意してないんだぜ。
コンセプトに理解できる点もあるが、相当からまわりしてるのが現状。

>>934
ホント、正論だね。

ただ、日本の学校がランクインしていく、という観点では、
ほぼICSと国際大学しかないのも事実と思う。
携帯電話じゃないけど、MBAもガラパゴス化しちまうのかな。
ナンヤンとかと並ぶレベルになれる学校ができるんかね？

あと、日本語クラスの件は、語学学校じゃないんだから自己解決、
って言ってるICSの意見も分からなくもない。

>>926

のビデオ見ても、いろいろ考えちゃうね。

日本のMBAはとっくにガラパゴス決定だよね。国際とICSが異様なのがその象徴。
キャリアにはマイナスなのに、教員の飯のタネと学生自身のオナニーのために、時間と金をかけるやつがいるのがすごい。

ICSのすべての元凶はランキングに載れなかったことなんだろうね。
載れていれば、まずは欧米トップスクールに流れていた日本人留学生の層を奪えて、
留学生の層も厚みを増せれば、チャンスはあったんだろうけど、今となっては無理だね。

もともと、MBA(というか外部からのエリート)を評価しない日本市場に立脚してる時点で、
負け戦だったのかも。
でも、日系企業へのアピールは諦めるとしても、外資にもアピールできてないのはスクールの責任だよなぁ。

> 日本語クラスの件は、語学学校じゃないんだから自己解決、
> って言ってるICSの意見も分からなくもない。

一見そういうスタンスもありかと、思わなくもないんだけど、
これもまた学生のキャリアを無視してるよね。

その地域で就職を希望すれば、必須スキルの一番最初に言語がくる。
英語が母国語じゃない国のMBAでは、語学クラスの準備をちゃんとしてる。
フランス(HEC)、スペイン(IE, IESE, ESADE)、香港 (HKUST, HKU)ちゃんと語学授業をだしてるし、
就職に必須だから、授業は英語でやっても現地語の習得は強く勧められる。
結果として、ICSにはもともと日本と関係があったごく一部の人間か、うっかり紛れ込んだ人間しかいない。
スクール自体も知られてない上に、受験母集団がすごい小さいから、
最終的に学生になる人もそれなり。

東大102名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）　←最強！
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１０ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減！
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）
青山大　　０ 　（　０）　（　０）
学習院　　０ 　（　０）　（　０）

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

あげ

age

挙げ

なな

中小企業診断士試験
試験種類：国家試験
根拠法：中小企業支援法１２条に基づく

■１次試験
試験方式　７科目択一
科目　
経済学・経済政策、財務・会計 、企業経営理論 、運営管理、経営法務 、経営情報システム、中小企業経営・中小企業政策

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　記述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の記述式
科目
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

金

コンビニや、auの自分銀行や、Web Monyにすると、大金になるよ。スイカとか、Pasomoとか、携帯の電子マネー


電子マネーを、2回、3回と出し入れすると、大金が、さらに何兆倍、何十兆倍の大金になるぞ。その回数と記録を、松井証券か、マネックスに答えると、大富豪になるぞ。自分でできる人はいいけど。



犬、猫、動物の口座を開いて、大儲けすること

ここの金融受けようかと思ってるんだがなんだこの廃れぶりは？
卒業後のキャリアはどうなのよ。

マジレスしてやろう。
ICS金融はMBAという名前だがビジネスリーダー養成のMBAではない。
社会人の金融プロフェッショナルをつくっている所だ。
単に、そういうカテゴリーの学位が日本に無いからMBAとなのっているだけだ。
カリキュラムを見てみろ、金融科目しかなく、リーダーシップやマネージメントすらないだろ。

卒業後のキャリアなんてないぞ。
夜間の学生だから、自社ににい続けて淡々と働くだけだ。
ここは日本だ。MBAの学位には自己満足の価値しかない。

★最高裁判所裁判官の国民審査に行こう★

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

投票方法 … 投票用紙の罷免すべきと思う裁判官の氏名の上に×印を書き入れる。
投票時間は夜８時まで。

金融システムの不安定を招いた金融工学バブルも終わったしね。

age

ageage

週刊東洋経済　（2009年10月24日号）
　〜経済危機で揺れる大学経営〜

　早稲田大��含み損�≠W０億円の行方

http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111003.jpg

age

どう

一橋と横浜国立への恨みを思い出した。許せない。約束は守れ。

死ねチョン

会社でICS金融に行っている人がいるが、まったく評価されてないよん。
残業しないうえに、いまさらお勉強する内容じゃないよん。
時間のむだ。

>>956
それは評価ができない貴社がバカなのでは？

そもそも所属企業の評価が欲しくて院行く奴なんていないだろ。
残業しないで行かせてもらうんだから。

まーまー。企業じゃなくて、市場がICSを評価するでしょ。
とくに金融ね。机上の空論の数理論文を苦労して書いたところで、
市場価値はどうなんでしょ？？？
稼いでなんぼの世界だから、稼げなくなるとつらいよね。

バカ野郎(`o´)！DCFとNPVを算出してMBOやなくてTOBによるM&Aに邁進しやがれ。それがDDJ；ﾃﾞｭｰﾃﾞｨﾘｼﾞｪﾝｽだっちゅ〜の(-_-#)。

論文書いてる場合じゃないっちゅ〜の

やかましい(;`皿´)！，この学校はスノッブ養成所や。Ｙ倉教授だって実務経験ないやん。恐らく、会津にいる駄菓子屋のオッサンよか処理能力は低いじゃろて(≧∇≦)

>>962
>>Ｙ倉教授
こいつって頬に舌で「の」の字を書かせたセクハラ教授？

せやねん…(-_-#)。

実際のところ、ＩＣＳ金融の倍率ってどの位なの？

たしか２倍以下。

研究計画書１０枚が書けず、願書すら出せずに諦める志望者は多数。

定員を下回っても、容赦なく面接で落とす。

近年は緩和されたが、修了論文のハードルが高く、留年率が高い。

そんなに倍率下がっているの？

倍率が下がっても、合格ラインが下がるわけではないので、倍率自体にあまり意味がない。
自分自身が合格ラインに到達できるかどうかが重要。
合格ラインに到達している人が定員を上回る場合、自分と他の受験者のレベルが重要になるが、
それを表面的な倍率から判断するのは不可能なので、結局、倍率に意味がない。
応募人数が少なく、かつ優秀な人が多ければ、殆どの人が合格する。
その場合、倍率は1倍に近いので、簡単に合格できるような錯覚に陥る。

■2009年度　中小企業診断士試験
（中小企業支援法 第12条に基づく国家試験）

【１次試験】
申込者：20,054人
受験者：15,056人
合格者：3,629人
合格率：24.1％

【２次試験（論述試験）】
申込者：5,489人
受験者：5,331人
合格者：955人
合格率：17.9％

※２次試験は昨年１次合格者（2次不合格者）も受験可能
※１次試験〜２次試験（論述）までの
ストレート合格率：約4％

【２次試験（口述試験）】
試験日：12月20日

http://blog.livedoor.jp/stockmillionaire1/

☆

■2009年度　中小企業診断士試験
（中小企業支援法 第12条に基づく国家試験）

【１次試験】
申込者：20,054人
受験者：15,056人
合格者：3,629人
合格率：24.1％

【２次試験（論述試験）】
申込者：5,489人
受験者：5,331人
合格者：955人
合格率：17.9％

※２次試験は昨年１次合格者（2次不合格者）も受験可能
※１次試験〜２次試験（論述）までの
ストレート合格率：約4％

【２次試験（口述試験）】
試験日：12月20日

てかさぁ、中小企業診断士試験関係ないんじゃないの？
こういう無意味な書き込みってまじカスだよなぁ

分野としては証券アナリストなんだが、入学者はほとんど持ってるという事実。

MBAでありながら、これぞ！というビジネスリーダーを輩出していないICSは、
事業仕分けの対象じゃん。

最近傾向がかわっているとはいえ、もともとＩＣＳ（金融）の目的は、デリバティブの専門家を育てること。
そういう意味で、他のＭＢＡとは違うし、本当の意味での「高度職業人養成課程」だと思う。

最近傾向がかわってるの？

最近は、佐山先生を筆頭にＭ＆Ａや企業価値評価に力を入れているみたい。
あと、数年前まではデリバティブを専門に学べるところはここしかなかったけど、最近は早稲田、明治、首都大学と増えてきている。
つまり、ライバル校が増えて路線変更もやむなしといったところでしょう。
もちろん、金融工学のレベルの高さは以前と変わってないと思う。
相対的な問題。

なぜ国内ＭＢＡなの？

デリバティブ専門に学びたいなら海外に行かないの？

そりゃ、だれも答えられないよね。
日本がデリバティブのアカデミズムなり実務をリードしてきたとは
到底言えないし、海外（特にアメリカ）がやってきたことを必死で
フォローアップしてきただけという事実を踏まえると、たんに、ICS
金融は海外に行けない人たちの受け皿でしかないってことだよね。
本当の意味での「高度職業人養成課程」とは到底言えないし、言いたい
のであれば、実績なりエビデンスを出せってことだよ。

ファイナンスの関しては海外の普通のＭＢＡよりはレベル高いっしょ。さすがに。ってことは、海外っていうと、カーネギーメロン、スタンフォード、プリンストン、シカゴとかのファイナンスコースとの比較になるのかなぁ。実際のところレベル違うものなの？

>ファイナンスの関しては海外の普通のＭＢＡよりはレベル高いっしょ。

グローバルランキングの100位にすら入っていないスクールなのに、
この発言の根拠が分からない。

だいたい、ICS金融はファイナンスしか授業をやってなくて、
MBAと勝手に名乗ってるだけ。
StrategyもLeadershipもManagementもentrepreneurもなくて、MBAの看板は素人騙し。
金融のPost Graduate Schoolと思っておいた方がよいぞ。