法政、日大、多摩のMBAについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@あたっかー
乱立するMBAスレ。学歴板の出張所みたいな不毛な論議が延々と
繰り返される陰で、中堅のBSは話題にも上らない。
学費が安い、起業を果たすOBが多い、少人数教育など優れた点も
多いこれらのスクールについて、真面目に情報交換しましょう。

2マジレス:02/12/17 14:33
不毛です。
>真面目に情報交換しましょう。
やっぱり不毛です。
4名無しさん@あたっかー:02/12/17 15:13

この前の法政の入試説明会ではすごい人数が集まってたyo!
5マジレス2:02/12/17 19:03
多摩>青学>立教
6名無しさん@あたっかー:02/12/17 19:22
多摩大って遠いよね。都下の人専用って感じ。



案の定、不毛です。

無毛...  (;´Д`)ハァハァ

実は、剛毛です。
10美毛:02/12/17 20:49

マジレスきぼーん
11名無しさん@あたっかー:02/12/17 21:07
可愛塾主催の大学院説明会で、日大の教授が来ていた。事業を興す学生が多いので
大学院を途中で辞めてしまう人が多いとのこと。それはそれで面白いね。
12名無しさん@あたっかー:02/12/17 21:31
>>10

この板の住人は国内MBAなど眼中にないエリート
揃いだから、有用なレスはつかないと思われ。
13美毛:02/12/17 21:38
>>12
いや、毛について語ってくれればいいんだ。
14名無しさん@あたっかー:02/12/17 21:52
>13

毛言えい学...

逝ってきます。
毛といえば、多摩大学の日下公人に敵うヤシいるのか?
彼の毛は先見性があってなかなか凄いと思う。
16名無しさん@あたっかー:02/12/17 23:37
>>15

教員紹介を見るといないような。

ttp://tgs.tama.ac.jp/teacher/index14.html
17名無しさん@あたっかー:02/12/18 12:30

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )<  たま たま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)<  たま たま たま!
たま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
18名無しさん@あたっかー:02/12/18 23:12
>>17

AAずれてるじゃん(w
19名無しさん@あたっかー:02/12/18 23:15
クリトリス
201:02/12/19 00:32
マジレスきぼーぬ(泣)

21名無しさん@あたっかー:02/12/19 01:22
とりあえずマジレス。
多摩はよく知らんけど、法政と日大のMBAに入学している人は目的意識がある人が多いと思いますよ。
だって、入学するほとんどの人が学歴で言えば法政と日大の学士以上なわけだから、
あえて偏差値でいうところの卒業大学以下のに入学することは、それなりの意識が必要なはずです。
法政、日大MBAともにやっている内容は、予想以上にレベル高いよ。
22名無しさん@あたっかー:02/12/19 01:59
日大には、かの有名なエズラ・ボーゲルが客員でいるよ。
大学としては、彼をひきつけることでハーバードにコネをつけたいみたい。
学生の中で、日大MBAを経てから、紹介などを得てハーバードの博士
課程や短期派遣などで行った人がいるかは不明です。

日大とハーバードなんて嘘っぽいと考えがちだけど、一般的には、日大の
社会科学系統の専攻する学生で成績上の連中は、ビックリする学校行きますよ。

ケンブリッジには枠があるし、面白い学校と聞きます。
ここではMBAの話をしていますが、ここの学生ではないので、
日大のMBAの学生にとって、どういう便宜があるかは知りません。

伝聞情報でごめんなさい。

23名無しさん@あたっかー:02/12/19 02:00
ちなみに、私は22ですが、21さんとは別人です。
241:02/12/19 19:36
あ、レスがついている(感涙)

このスレがいいように弄ばれていたので、つい嬉しくて...

>>21-22

学歴ロンダということではなく、院で管理職としての基礎知識を学び、業務の改善について
修論を書きたいと思っていました。そこでこの板で経営学大学院の情報を得ようと思った
のですが、全日制の大学ばかりでしたので、勝手ながらスレを立てさせて頂いた次第です。
21さん、22さんの情報は、大学のHPやパンフでは伺い知ることができない情報ですので、
たいへん貴重です。本当にありがとうございました。



25名無しさん@あたっかー:02/12/19 20:53
>>24
修士論文が必須の所は大学によってバラバラだから、よく調べた方がいいよん。
26_:02/12/19 21:03
2722:02/12/19 23:37
>管理職としての基礎知識を学び、業務の改善について学ぶ
ということですが、修了後の就職先について、ここで提案。

一さんがお幾つなのか知りませんが、30前でしたら私学出
身者の隠れた、そして穴場の就職先として、MBA取った母
校の職員になる事がお勧めします。

国立に行かない場合なら、本当にマジな話です。
28名無しさん@あたっかー:02/12/20 22:11
なんで?MBAとってまでして就職するようなところではないと思うのですが。
ハーバードのエズラ・ボーゲルっていったて、彼の所属は、HBSじゃなくて
政治学のケネディースクール。もう終わっている人だから、政治力なんてない。
HBSの校長(DEAN)は、キム・クラーク。東大の藤本先生との日本の
自動車産業の研究で有名。この程度の人をもってこないと、なんの意味もない。
30名無しさん@あたっかー:02/12/22 12:56

>>22
311:02/12/23 22:08
>>22

自分の出身大学(在京私大)でも、大学職員は結構高給取りでした。

おおむね、

都銀 >> 大学職員 > 一流メーカ

といった感じで。ただ、仕事の内容は事務員そのものでつまらないですし、
中堅私大は存続自体が危ぶまれていて、高給もいつまで続くか分かりませんから。

逆に私大経営のプロになるといのは面白そうですね。 
>>31
まずは、学校会計と企業会計の違いから、勉強からはじめてください。
33NBS:02/12/27 05:43
日大MBAは驚く程、高学歴の人が(実際ドクターや東大、早慶だらけ)
沢山いるのが事実です。縦と横のつながりを非常に重視しており、学生の
起業を重視している面白い大学院だと思います。色んな特別授業が多々あ
り、(ハーバードの教授が来たり、この間はかのゴーンさんが来ました。
)学校は熱気であふれてますよ。アジアからの留学も多く4割くらいはい
るんじゃないかな。学費も他大院と比べ安いしね。30万バックもあるか
ら150万足らずだよ。毎週飲み会が行われ、熱い議論が交わされてるし
・・・。私は他は知りませんが日大MBAに通っている毎日は本当に楽し
いね。レポートも年末年始たくさんあります。これを見たNBSの皆さん、
さらなる発展のため頑張りましょう!!!

34名無しさん@あたっかー:02/12/29 23:14
多摩大学っていいの?
都心から遠いから人気ないんじゃない?
35名無しさん@あたっかー:02/12/30 07:17
大学院は、目黒だよ。渋谷駅そのもののマークシティーにも
サテライトキャンパスがあって、そこでする場合もあるよ。
36名無しさん@あたっかー:02/12/30 07:49
>>35
↑多摩大学のことだよ。
37名無しさん@あたっかー:02/12/30 08:15
企業が選ぶ日本の優れたビジネススクールランキング
1 慶応義塾大学大学院経営管理研究科
2 一橋大学大学院国際企業戦略研究科
3 早稲田大学大学院アジア太平洋研究科
4 神戸大学大学院経営学研究科
5 国際大学大学院国際経営学研究科
6 多摩大学大学院経営情報学研究科
7 青山学院大学大学院国際マネジメント研究科
8 筑波大学大学院ビジネス科学研究科
8 法政大学大学院社会科学研究科
38名無しさん@あたっかー:02/12/30 10:06
>>34

1. 授業形態  
・講義
土曜日 9:00〜17:50(午前2時限、午後3時限)
多摩キャンパスで開催

・演習
月〜金曜日 18:30〜20:00(1時限のみ)
目黒など都心でで開催

39名無しさん@どっとこむ:02/12/30 13:02
>>37 どこが調べたのですか・・・・
40名無しさん@あたっかー:02/12/30 13:44
>>39
日経が日系大企業の社長へのアンケートをもとに作成したランキング
41ニチベケン:02/12/30 14:11
日本大学ベンチャービジネス研究会です。
宜しくお願いいたします。

http://www.nichive.com
42名無しさん@あたっかー:02/12/30 16:24
法政の売りは何ですか? マジれす希望。
43名無しさん@あたっかー:02/12/30 21:46
アットホームな雰囲気。

44名無しさん@あたっかー:02/12/31 13:15
青学、法政と立教を検討してます。各校のメリット、デメリットを教えて下さい。
本気です。
45名無しさん@あたっかー:02/12/31 16:22
>>44
マーチ校の共通のデメリットは、苦労して修士号とっても、
それが社会的に学歴ロンダにはつながらないということ。
しかし、メリットとしては、そういう前提、つまり実力勝負しかないと
思って勉強するとほんとうに知識が身になるということかな。
46名無しさん@あたっかー:02/12/31 17:10
青山学院のデメリットは学校の名前が長いこと
外人に覚えてもらえない
立教のメリットはセントポールという英語名が大学にあること
47名無しさん@あたっかー:02/12/31 18:12
それなら、多摩大学大学院のメリット、デメリットはなんですか? まじレス希望です!
48名無しさん@あたっかー:02/12/31 22:54
>>47
率直に言おう。デメリット、もう終わってしっまた人の講義を聴かせられること。
メリットは、中谷さんの話が聴けること。
49名無しさん@あたっかー:02/12/31 23:23
>>48
 レスありがとうございます。
 
 ということは、時間・金かけて、行くところ
ではないということですか?
 
 それなら、法政、日大、立教、筑波、青山の
中で、どこが一番評判が良いのでしょうか?
50名無しさん@あたっかー:02/12/31 23:59
>>49
むしろ、あなたが大学院に何を期待するかでしょうね。
学歴ロンダを期待するのであれば、筑波は授業料も安く、最適でしょう。
51名無しさん@あたっかー:03/01/01 03:54
>49
37を読めよ
52名無しさん@あたっかー:03/01/01 22:53
筑波、青山、法政、立教は、競争率が高いようですね。
多摩、日本はそれほどでもないみたいです。

立教は新しいようですが、評判はどうなんでしょう。
>>52
まだ卒業がいませんので、評判はありません。
54名無しさん@あたっかー:03/01/03 00:34
評判が分からないということは、受験に、
メリットですか、デメリットですか?
55名無しさん@あたっかー:03/01/03 00:43
各校の売り、専門分野、キャッチフレーズ等ってなんですかね。

法政は・・・、
日大は・・・、
多摩は・・・、
青山は・・・、
筑波は・・・、
立教は・・・。
56名無しさん@あたっかー:03/01/03 00:44
直接、在校生の満足度聞けばいいんでないかい
57名無しさん@あたっかー:03/01/03 00:48
なるほど。
さて、どうしましょうか?
この掲示板見てくれているのかしら・・・。
58名無しさん@あたっかー:03/01/03 07:55
>>55
まずは「国内MBAスクールガイド」でも読んで。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492222227/250-1310855-7566601
59名無しさん@あたっかー:03/01/03 09:26
ありがとうございます。
読んでみます。
60名無しさん@あたっかー:03/01/03 10:50
本のほかに、在校生・OBに話を聞く機会は
あるのでしょうか?
61名無しさん@あたっかー:03/01/03 23:21
>>60
Ichi-Valleyで聞いてみたら。

http://www.ichi-valley.org/
62名無しさん@あたっかー:03/01/04 01:33
>61
これって市ヶ谷ってこと?
>>62
WEBを見ればわかることだ。
64名無しさん@あたっかー:03/01/05 21:28
>61
 情報をありがとうございました。
 ただメンバーにならないと意見聞けそうにないかも。
65名無しさん@あたっかー:03/01/06 05:58
>>64
ゲストブックに書き込んでみてください。
66あぼーん:あぼーん
あぼーん
67名無しさん@あたっかー:03/01/08 02:17
立教のMBAを受験予定です。口述試験について教えて下さい。
68名無しさん@あたっかー:03/01/08 02:30
面接官にBlow Jobをすると即合格
69國分裕之 ★:03/01/09 16:54
私は学部が多摩だったので、多摩の大学院に通っています。
たぶん、世間が思っている評価で入学されると満足すると思いますよ。
他大学は学部のイメージで良いんだと思って入ると、その期待だけに裏切られることもあるようです。
ただ、多摩は授業料が若干高めと思います。
年間100万円を家計から捻出するのはキャリアアップを狙う中堅サラリーマンには辛いでしょうね。
ただ、入学金込みで230万円の価値はあったと今年の春に修了予定の私は思います。
メリットはやはり教授陣です。それらの先生もまもなく定年を控えていらっしゃるので、早めの入学をお勧めします。
70加藤:03/01/11 02:53
>69
 國分様 はじめまして。加藤と申します。
 貴院に大変興味を持っています。
 一度お話を聞かせていただけると幸いです。
 よろしければ、誠に恐縮ですが、メールを
いただけないでしょうか。
 不躾なお願いで申し訳ありませんが、何卒
よろしくお願いいたします。
71名無しさん@あたっかー:03/01/11 22:58
産能大学MBAってどうよ。
72名無しさん@あたっかー:03/01/12 02:27
代官山にビジネススクール作るなんてお洒落だね。って感じかな。
73名無しさん@あたっかー:03/01/12 13:01
都立大学のMBAはどうなんだろう?
74名無しさん@あたっかー:03/01/12 18:58
授業料も安いし、都心の一等地だし、それにかの桑田先生がいるので、
いいBSになると思うよ。
75自由が丘の名無しさん@あたっかー:03/01/12 21:53
>>71

学校法人でコンサル業務を運営しており、組織・人材系勉強するならおすすめ。
それと、経営情報学部なので、情報系導入の授業が豊富。
科学的管理法などアメリカの経営管理法を日本に持ってきたのはここの
創業者で、その関係から、人事系が強いのではないか。
逆に弱いところは戦略・マーケ・金融。

内部講師は人事系が良く、外部講師は、実践的な社会で成功された方が多い。
(某コンサル・M&Aのプロ・某勝ち組超有名企業の副社長・某外資IT企業・
某有名証券会社と提携しているようだ・他多数)
外部教授講師は他の学校の有名講師(早稲田と掛持ち3人・KBS・他)を連れて
くるのでいいとことり。半分以上は外部講師でもっているかも。
前述のコンサル業務と出版部門を持っている事で外部講師を集める力は他の
大学院に比べ強いようだ。

実践的な勉強では東京近辺の大学院の中ではTOPの部類に入ると思う。
それでも、アカデミック感があるところは否めない。
いろいろ、話を聞いていると法政・青山・立教・筑波の方がアカデミー度が
高く、多摩と傾向は似ているかもしれない。

その外、SQPAという制度があり、授業の平均評価が2.0以上(2.0は70点以上で
評価は相対評価)であるため、単位が取れても成績により卒業ができなくなる
ような成績評価システムがある。毎年、卒業できない人が10%確実に存在して
いるようで、2年で卒業できる人は半分くらいのようだ。残りは3年時に卒業。

今年は学生募集せず、来年は代官山に移動し、『社会人MBAコース』に再編され
る予定。今は自由が丘なので、多少交通の便が悪い。
76名無しさん@あたっかー:03/01/13 10:45
産能って良さそうだね。
77名無しさん@あたっかー:03/01/13 11:54
産能に対する外部評価はどうなんだろう?
78自由が丘の名無しさん@あたっかー:03/01/13 16:26
もともと、都内では早くから大学院が開設され(92年)老舗の部類に入るにもかかわらず
外部からの評価はあまり認知されていないと思う。
ブランド構築ができてないため、非常に損をしているところが多いのと、今年は募集
をしてないためだと思う。そのため、日経の調査にも名前が掲載されてないのでは
ないだろうか?(その調査もMBAを知らない人事部門に調査しているところに問題が
ある調査だと思うが・・・)
ただ、大学の評価は実践的大学と言うことで、大学側は非常に認知されているようだ。
企業向けの教育や企業コンサルなどで認知されているのではないだろうか。

卒業に関してはSQPA制度により、自称『日本で一番厳しい大学院』と教授が
言っており、他にも取得学科数も最低18教科取得しないと卒業できない仕組み
となっているため、多少きつい面もある。その部分が学校の社会的評価と結び
ついてないことにも問題はあると思う。
来年度から社会人オンリーになるため(今までは昼間部の学部卒・留学生含む 夜間・
土日は社会人)今以上にレベルが向上されると思う。
現在の社会人年齢構成は20代後半グループ1割 30代前半4割 30代後半2割 40代1割
50代以降2割くらいの構成。合計で60人くらい在籍。大企業所属が2-3割 IT系も同様
公務員1割(某省庁から特別派遣てできている人もいる)フリーやコンサル2割という
ところ。 

早稲田の掛持ち教授に産能の学生評価を聴くと、圧倒的に産能の学生の方がレベル
が高いとのこと。修士論文のレベルを比較すると雲泥の差らしい。おせいじだと思って
いたが、3人聞いて3人とも同様な回答をしていた。

実際、学校に在籍していて、企業内の問題点を指摘する洞察力は着実に身についている。
問題解決も構築できるようになった。ローワ・ミドル向けの問題解決ができるところに
力点が置かれ、教育が行われていると思う。そういう意味ではKBS・一ツ橋のトップを
育成する(意思決定能力を鍛える)大学院とは差別化ができているのではないだろうか。



79としより:03/01/13 17:29
>78
 自由が丘の名無しさん@あたっかー 様
 貴重なお話をありがとうございました。
 とても興味深いお話であり、もっと、伺いたい
と思いました。 
 できれば、失礼かとは存じますが、私宛、メー
ルをいただけないでしょうか。
 ご多忙の折、恐縮ですが、よろしくお願い申し
あげます。
 
 
80自由が丘の名無しさん@あたっかー:03/01/13 18:25
>>79

質問があればこの場で質問すること。

追伸、早稲田との比較はおそらく、留学生・学卒との比較ではないか?留学生・学卒
との比較ではどこでも社会人の方が評価が高いだろう。
 


英語力ってどうなの?
82自由が丘の名無しさん@あたっかー:03/01/13 22:28
>>81
現状は課題研究コース(社会人向け)の国際経営コースでなければ、
必要としない。国際経営コースは英語ができないと問題外。
おそらく、面接試験時にTOEICスコアーは聞かれるだろう。

社会人向けの課題研究コースには他に組織・人事コース 経営財務コース
起業・戦略コースがある。来年代官山に移動の時は違うカテゴライズがされる
と思うが、基本的に人・物・金のカテゴライズは変化しないのではないか。

あと、授業形式はほとんど講義主体で、各自のプレゼンや教授側の問題提示により、
ディスカッションで行う授業もあるが、日本人はディスカッション慣れ、してない
ので、生徒同士で意見を戦わせる事はまれ。
ただし、ディスカッションできる素養のある人同士での意見のやり取りは白熱する。
だいたい、30代近辺のコアな生徒同士で意見を戦わせる事が多い。

ケーススタディーはKBSのテキスを使用する事が多い。コースによって、2年間で
40〜50ケースする科目もあるが、全くしないコースもある。

課題はプレゼンとレポートとテストが多く、グループワーク形式のレポート作成・プレゼン発表のような授業もある。レポート作成で力をつける事が
多く感じられた。教授からは読み・書き・話すの要素を身につけられる
よう指導してるとのこと。
83名無しさん@あたっかー:03/01/16 14:30
青学や立教なんかよりも良さそうやな。
84名無しさん@あたっかー:03/01/16 21:33
 82さんのように、他の大学院の人も書き込み
してくれないかなー。
 お願いします。
85名無しさん@あたっかー:03/01/17 00:49
>>84

そうなんですよね。他の大学院もどのような点で良いのか、わかりにくい
ですよね。具体的に何が良いのか、事例が示して説明して欲しいですね。
多摩の良さもいまいちわからないですね。

あと、日大・法政・立教・青山はどうなのでしょうか?
何が売りなんでしょうね?
86名無しさん@あたっかー:03/01/17 01:24
立教ビジネススクールは開学1年目でこれからの学校です。
売りはビジネスシュミレーションという経営疑似体験ゲームを
通じて授業で学んだ事を、通年で擬似的に応用するものです。
自分に足りないスキルがわかり、それを補う授業を履修できます。
学校の方針としては、ゼネラリスト育成を目指しています。

学生構成は20代:30:それ以上=4:6:3くらいです。
金融、コンサル、商社、メーカー、役人と出身業界は幅広いです。
池袋から近く、夜間中心の授業で通学には最適ですよ。


87名無しさん@あたっかー:03/01/17 08:27
国内大学院でMBAと謳っているが、米国で本当に認定を受けているの?
おそらく、アメリカ国内では金を出せば資格を買えるようなところもあるらしい
ので、認定はそんなにハードルは高そうに見えないのだけど、認定をされているかは
疑問のところがあるような気がする。
実際どうなんでしょう?

>>86
これって、青学BSがカーネギメロンのマネジメントゲームをここ10年
やっているけど、その焼き写しじゃないの。
>>87
現在、米国MBAの認定を受けているのは、KBSだけだ。
青学が4月からカリキュラム改革をして、認定を受ける予定。
文科省の高度職業人養成の専門大学院として認定しているのは、
経営管理では、
一橋ICS、神戸、早稲田、青学、中央、同志社だ。
90名無しさん@あたっかー:03/01/17 09:37
>>87
(KBSのホームページより転載)
慶應義塾大学大学院経営管理研究科は、2000年4月に、
米国のマネジメント教育に関する協会AACSB(The Association
to Advance Schools of Business)による認証を、
日本で初めて取得しました。
AACSBは、日本の文部省(現:文部科学省)のような、大学および
大学院に対する認可組織が存在しない米国において、教育内容の質の
保証およびその維持・改善を目的として設立された、マネジメント教育に
関する協会で、独自の認証制度を設けています。
経営管理に関する教育を行う大学は、米国だけでも千数百校にのぼりますが、
1999年末現在、同協会による認証を受けた学校は合計370校のみ、米国以外の大学は
わずか12校です。当研究科では、1998年にAACSBに対して受審の意志を表明し、
設定されたガイドラインに従った報告書(英文で約240ページ)を作成・提出し、
2000年3月に5名の審査委員による現地審査を受審し、全体で1年以上にわたる
準備活動および審査を経て、本年4月、正式に認可を受けました。
グローバル競争時代を迎え、日本でもビジネス教育へのニーズと関心が高まる中、
KBSが世界のビジネス・スクールにおけるグローバル・スタンダードともいえる
AACSBの正式認証を受けた意義はきわめて大きいといえます。
91あぼーん:あぼーん
あぼーん
92名無しさん@あたっかー:03/01/17 19:33
>>89
ということは、
法政、日大、多摩はいったい何なの。
社会人大学院というだけなの。
93山崎渉:03/01/17 19:52
(^^;
94名無しさん@あたっかー:03/01/17 23:10
KBSが認定に20数年かかたのに、青学はたった3,4年で
達成するのか・・・凄い!! まさに国内最強MBA!!!!
95名無しさん@あたっかー:03/01/17 23:14
立教も取得すんだろ?
96名無しさん@あたっかー:03/01/18 02:10
ということは、いままでKBSもMBAではなかったわけだよね。
米国以外では12校となっているので、結構いい加減に海外も
MBAとうたっているわけだね。だから、あまり意味の無い認定
なのかもしれないね。カリキュラムは変わっているわけでも
ないしね。そもそも、卒業したからと言って日本企業は認めてくれず、
だからなんなの?という態度でみられるよね。だから、卒業と勉強は
自己満足の世界かもしれないね。
97名無しさん@あたっかー:03/01/18 02:23
AACSBに認定されてなければMBAじゃないというAssumptionはどこからきたのかな?
国内MBA、それも法政日大多摩のスレを見るとレベルが低くて面白いね
98名無しさん@あたっかー:03/01/18 15:44
>>97
アメリカから来たのだ。
99名無しさん@あたっかー:03/01/18 15:51
日大MBAって採算とれとるん?
生徒も教員も集めるの大変そう
100名無しさん@あたっかー:03/01/18 15:53
日大卒業生が対象だから、員数だけは、
簡単に集められるのだ
101名無しさん@あたっかー:03/01/19 14:52
日大の満足度はどうよ?

〜⌒〜⌒〜⌒〜/⌒\〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜/  `・ω)ミ ←タマちゃん
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜
103名無しさん@あたっかー:03/01/20 15:52
多摩のPh.Dコースって、どういう人が通うのですか
104名無しさん@あたっかー:03/01/20 15:53
日大はまぁまぁ良いんじゃない?
立地も結構良いし。
105名無しさん@あたっかー:03/01/21 01:09
法政通いました。だから他は分からない。
お金払った甲斐があったか?といえば、充分あったといえます。
真剣に勉強するのも久しぶりで快いカルチャーショックだったし、まずふれあわない異業種の人と交流できるのは得難い経験です。
論文指導はマジで厳しいです。でもそれだけ先生も真剣でしたyo!
値段的にも安い。海外の最高の大学院を目指したところで、生かせる場があるかというと非常に疑問。
コストを考えると法政はお勧めです。近くに肴の旨い飲み屋もあります。
106名無しさん@あたっかー:03/01/21 01:20
肴の旨い飲み屋は大事なんで、夜の復習の場には向いています。
皆さんの職場はどこか分からないけど、市ヶ谷はロケ的にもいい。
転職(希望)者多いです。キャリアアップする動機付けにもなる。
俺は転職してないけど。雑誌記事も参考になるけど、行ったものとしてはお勧めできます。
外資系の兵隊ではなく、CEO目指すなら海外留学がいいと思うけど。
107名無しさん@あたっかー:03/01/21 01:59
法政も専門大学院になるらしいよ
108名無しさん@あたっかー:03/01/21 02:01
法政ビジネススクールは博士課程もお薦め。
海外有力MBAホルダーやら、すごい人が多い。
積極的に博士出してるしね。
109名無しさん@あたっかー:03/01/21 05:25
>>106
国内企業でCEO目指すんら、国内MBAで上等だろう。
110名無しさん@あたっかー:03/01/21 05:26
日大、多摩、産能クラスの大学院が大学院教育を徹底しないと
日本人の知識水準が下がる一方だ! 頑張ってくれよ。
>>110
ということは、日本人の底辺を支えているということですか。
112名無しさん@あたっかー:03/01/21 23:00
日本人の底辺を支える大学院。
産能=産能短大=高卒の苦学生の行く学校のイメージ。
そんなイメージだった。
113名無しさん@あたっかー:03/01/21 23:06
>>109
国内MBAで上等でしょう。絶対数が少ないから。
結局、ホントの勝ち組は大学なんて辞めて創業するビル・ゲイツみたいな人。
みなさん、いろんなモティベーションがあると思いますが、法政大学院は多様に応えてくれると思いますよ。
どこでもそうだろうけど、文系の博士は難しい。単位取得満期退学がほとんど。
114名無しさん@あたっかー:03/01/21 23:12
ここ読んでいる人もいっぱいいるだろうけど、ほとんどの人には海外MBAは無縁じゃないの?
それにアメリカの一流MBAホルダーを、使い切れる企業が日本に多くあるか極めて疑問。
そこそこスキルアップ、キャリアアップの可能性があり、楽しめて安いのは法政。
即出世につながるわけもないし、自己満足なんだろうけど、達成感はすごくありました。
日大、多摩の人も書いて欲しいな。他はどうなの?
115名無しさん@あたっかー:03/01/22 00:04
同じく! 多摩だってそうさ。学んだ充実感があれば結果は後からついて来る。
むしろ海外MBAだから優遇とか、凄いって企業や人間の方が心配。
116自由が丘の名無しさん@あたっかー :03/01/22 00:20
>産能=産能短大=高卒の苦学生の行く学校のイメージ。

これは昭和のころは正しいと思います。今は上記が通信になっています。
通信と言っても、スクーリング(通学)はありますが。

ただ、大学院は通信・産能上がりは少なく他大学が多いです。
通信・産能上がりでは授業について行くのが難しいですね。

私も110さんと同意見です。ただ、何をもって(基準として)がんばるか?
を議論せねばいけないと思います。例えばアカデミックなのか、実践的
なのか?経営者を輩出するのか、実務者や中間管理職を輩出するのか?
私の意見では実践的で実務者や中間管理職を輩出する方向にいけば、
良いと思います。

日本企業では必ずしも、経営者・上級管理者や文化系大学院卒を求めて
いませんので、実践的で実務者向けであるというイメージを植えつける
ような、イメージ作りからしないといけないと思います。カリキュラム
の洗練も言うに及ばずですが。
117名無しさん@あたっかー:03/01/22 00:26
>>115
多摩の人ですか?私法政です。
噂に聞くハーバードBSとか確かに凄いんだろうけど、たとえば俺の今の職場で意味があるかというと、ほとんど無いわけです。
ただ浮いちゃう程度じゃないかな・・・15年くらい間の、バイリンギャルをちやほやするのと同じ感覚で。
俺なんか、今から仏ミシュランや米IBMの管理職に転職する可能性はゼロなわけで、海外MBAは不要。
自分名義のロールスロイスがいらないのと同じ理由。
だいたい海外MBAって年間1000万くらいらしい。前にミリオネアで見たけど。
親も年金だしそんな金ないし、海外移住する可能性もないなあ。
よって法政お勧め!以上でござる。
118名無しさん@あたっかー:03/01/22 00:35
>>116
ご意見、凄く面白いです。
ただ社会人大学院経験者としては、職場では「アカデミックかつ実務的」というふうに、適当にぼかして生きていくのが、日本的な巧い生き方のような気もします。
「経営者とは何か?」とかはっきりさせるのって、日本の土壌では苦手に思えますよ。
「経営者的センスをもて!」とか、そういう感覚的な(はっきり言えば無内容な)ことに同調する方が無難な気がします。
ともあれ、大学院で学者先生や実務家先生、お友達と真剣に議論できるのは間違いなく得難い経験でしたよ。
大げさかもしれませんが、死ぬ前に行けてよかったですよ。
119名無しさん@あたっかー:03/01/22 00:37
MBA取って、会社で何か変わったかな?
んー分からないですね。
でも、家族からは尊敬、再評価される(笑)。これが案外でかいかも。
それで仕事に精が出るというのでも、いいではないですか?
120名無しさん@あたっかー:03/01/22 01:53
MBAを名乗る大学院が増えたが、中身は専門学校並が多いと思う。
修士号に相応しくない人間が増加中だよね。
その点、法政の厳しさは意味があるように思うんさ。
121名無しさん@あたっかー:03/01/22 02:31
>>120

いや、そもそも院卒(修士)でなくとも良いのかもしれない。
世の中の企業は別に修士を求めているのではなく、その人のポテン
シャルを求めているのだから。
ただ、ある程度のエリート教育としての意味づけは必要だと思う。
その場合、入学のハードルとして、今までの仕事の実績と本人の勉強
できるポテンシャルを計る事が必要ではないだろうか?

確かに修士号に相応しくない人が多い事は問題だと思う。
122名無しさん@あたっかー:03/01/22 06:10
>>120
>>121
MBAにふさわしいとは?
123あぼーん:あぼーん
あぼーん
124名無しさん@あたっかー:03/01/22 08:54
>>123
くだらない営業すんなボケェ!
といいたいところだけど、経営学的に質問。
2chに広告リンク張って、商売になりますか?
「久美子の87%換金」とかカスみたいな広告しか無いんだけど、出稿して意味あるの?
125名無しさん@あたっかー:03/01/22 09:22
元産能の値頃さんは早稲田へ完全移籍かな?
それとも今後、WBSやKBSへ再移籍するのかな?
126名無しさん@あたっかー:03/01/22 14:36
法政が一オシ!! 次は青学か立教
127名無しさん@あたっかー:03/01/22 19:06
青学でしょう。次が立教で、その次が法政かな。
128名無しさん@あたっかー:03/01/22 21:32
順番つける根拠はどうなっているのかな?
法政は経験者ですのでいろいろ言えますけど充分勧められる。
できた仲間でも、行って後悔している人はいないなあ。
企業が評価する社会人MBAなんていうのもできたばかりで、適当に名前を連ねているだけだと思います。
根拠が薄弱。っていうか何もない。
コストパフォーマンスで法政ですね。駅から近いのも重要。
ジュースが100円なのも嬉しい。立教はキャンパスは大学と同じ?キンコーズがあるのはありがたいね。
通ったこと無いけど。
129名無しさん@あたっかー :03/01/22 23:37
>>128
>できた仲間でも、行って後悔している人はいないなあ。

法政はアカデミックすぎると聞いているので、満足しなかった人が
いるのも事実。隠しているのかもしれないよ。
だけど、本人がなっとくすればどこでも良いと思うよねよ。
個人が金払って時間つぶして損したと思う学校は問題だよね。

130なな:03/01/23 00:06
多摩大学の学部のほうは評価は?
偏差値はちょいというかまあまあというか少し低いけど。
131名無しさん@あたっかー:03/01/23 01:56
マーケに関しては法政ビジネススクールは夜間大学院の最高峰
にあると思う。小川、田中両氏の講義を受ければ洗練されるよ。
実務経験豊富な学生が多く、学生の質も高いよね。
132名無しさん@あたっかー:03/01/23 02:33
確かにマーケの授業は3教科だっけ?充実しているよね。
ケースメソッドで勉強してることが多いのかな?

133名無しさん@あたっかー:03/01/23 06:14
>>129
不満がある人がいたのかなあ・・・心の中までは分からない。
でも、期末に授業の評価のアンケートができる。
実務とアカのバランスは難しいよ。

>>132
ビデオリサーチの木戸先生の授業は、人気で超満員だったなあ。
一発目で全員ローテーションをくまれる。1章を2人組でやる。
コトラーのテキストを使います。1章をコトラーの抄訳と実務でプレゼンするの。
パワーポイント使うのも面白かったなあ。やったことないんで。
おしまいに、全員で作ったCDRをくれます。
134名無しさん@あたっかー:03/01/23 06:18
追加でスマソ。
マーケ2人組と書いたけど、まず出会わない全く違う業種の人といきなり組むんです。
凄く刺激的だったなあ。ケースも自分の職場の問題点なんか出して、好奇心も満足。

>>129
俺も不満のあるクラスはあった。複数。
レベル低いのもがあるのは事実。はずれを引くと辛い。
でも、人から聞いてみると信憑性の高い情報がすぐ取れる。
そういうフレンドリーな雰囲気もいいぞ。
135名無しさん@あたっかー:03/01/23 07:09
>>133

えーいまさら、コトラーですか?おなかいっぱいです。知ってて当たり前的なのですが。
大学院であればもっと他のアプローチしないんですかね?
日本のマーケ教育はコトラーだらけなんですよね。それに、コトラーは心理面のアプロ
ーチは弱いしね。他にマーケ授業はないの?

136あぼーん:あぼーん
あぼーん
137名無しさん@あたっかー:03/01/23 07:17
>>135
学術系の方?
俺自身はコトラーなんて名前しか知らなかったし、マーケ論のなかでの位置づけもしらんかった。
だから面白かった。しってて当たり前なのかどうか分かりません。

135氏ご自身のマーケ論を拝聴したいものです。
心理面のアプローチを盛り込んだ、コトラーを超えた新しい切り口を出せたのですか?
138名無しさん@あたっかー:03/01/23 08:22
木戸先生は社会人DBAの草分け!
アカと実践の両立した講義が最高だよ。
これだけでも法政に入学する価値アリ。
139名無しのおさる:03/01/23 09:43
ここでは法政大学ビジネススクールは評価されてますが
ここはイマイチとかこういう点は劣っているとかそういう負の
評価はありますか?完璧なスクールなんてないのでそういう生の
声がきけるのはここしかないんで。2ちゃんには珍しくあれてないし。
140>>138:03/01/23 09:48
木戸先生、とても厳しいけど、やる気には応えてくれる。
俺みたいな初心者にも丁寧だった。年はいくつくらいだろ?50少し出たくらいかなあ?
エネルギッシュで「ゴルフ焼け」した感じがしたけど、やっぱああいう業界ってああなのかなあと?
一発目の授業で、名刺を配布してくださったのは印象的。
ということで「木戸マーケ論」は、アカと実務のいいバランスの統合じゃない?
実務がちょっと強いかな?
141名無しさん@あたっかー:03/01/23 14:24
>139
マーケに関しては特別ないよ。しいて挙げれば修士論を
しっかり書かせるのが大変くらいかな。他のコースは知らん。
142名無しさん@あたっかー:03/01/24 01:17
法政OBも転職市場で動いてきたね。これこそMBAの大きな実績!
143名無しさん@あたっかー:03/01/24 04:08
法制マーケはうらやますい
いい先生ばっかだね

ばかだのマーケ、ショボン・・・
学生もあきらめてます
144名無しさん@あたっかー :03/01/24 06:17
実際の法政マーケ授業の内容おせえて。グループワークとかするの?
それとも、文献まとめておわり?マーケ戦略のプレゼンやケースはどうですか?

いいよ、サイコー、だけではなく、具体的にどのように授業内容が良かったか
書かないと、青学スレと同じになっちゃうぞー。
145名無しさん@あたっかー:03/01/24 07:16
ここは真剣な人が多いようなので真剣に書こう。
まさに「百聞は一見に如かず」」なんで、1,2回聴講してみては?
学生証チェックもなく、誰でも入れる。自分で足を運んでみたら?
時間割は貼ってあるし、真剣に法大を考えているのなら足で稼ぐ。これ以上の方法はない。
授業の終わりに先生に「実は・・・」と思い切って打ち明け、直に話を聞くって手もある。
ここで悩まないで、自分で行動してみることを勧めるよ。あいにくマーケじゃないんでマーケの話はできない。
146ななし:03/01/24 10:03
早稲田、慶應=すごい
法政=まあまあすごい

と思ってましたがビジネススクールに関して法政はすごい
いいんですね。これは悩む。早稲田か慶應か法政か中堅アメリカのビジネススクールか…

というかただの大学院とビジネススクールて何が違うの?
147名無しさん@あたっかー:03/01/24 19:19
>>146
凄いかどうかはわからない。はっきり言って大学も商売だからさ。
日経BPやなんとか入学ガイドの提灯記事なんてあてにしないことです。
KBSって年間300万円かかるって聞いたけど本当なのかな?
ちょっと貯金をはたいて自費でいけるのは法政。
そんな金あるんだったら事業起こせば?
149名無しさん@あたっかー:03/01/25 00:03
KBSは2年間で430万くらいみたいだよ。そこまでかかったら、英語が達者
であればオーストラリアのMBAも良いらしいね。お金もアメリカよりはぜんぜん
かからないらしい。メキシコなんかもアメリカと同じカリュキュラムで、日本の
大学院と同じ位の学費だそうだ。
現代産業組織論などはHBSやシカゴ学派とオーストラリアはタメ張っているし、
オーストラリアは穴場かもね。

>148

リスキーだよ。特になにも知らずに暗中模索で行く事は非常に危険。
勉強してから起業した方が、リスクが低下する事は確かだよ。

ちょっと、スレの内容と外れてしまったが、スマソ。
150名無しさん@あたっかー:03/01/25 00:32
やはり、夜間よりもフルタイムで勉強すれば効果が大きいと思う。
151名無しさん@あたっかー:03/01/25 03:08
NBSで最も人気のあったマーケの先生が早稲田MBAに
移籍します・・・ショック。NBSの中で数少ないハーバード
流のケース授業だったのになぁ。これからは、こんな風に
教授の引き抜き合戦が激しくなるのかなぁ〜。
152名無しさん@あたっかー:03/01/25 03:13
法政ビオジネススクール(マーケ専攻)はMBA
としてもいいが、将来、学者への転身を考えて
る人にもお買い得。しっかり修士論文書かせる
し、担当教授がその世界で有名。また、博士コース
も充実してるからね。

夜間大学院でマーケ勉強=法政ビジネススクール
153名無しさん@あたっかー:03/01/25 06:26
良スレで結構ですね。
先生で選ぶのもその著作で選ぶのもいいし、何とかガイドでもいいと思う。
当たり前だけど、入試通らないとだめだよ。英文(辞書OKだった)あと職務経歴書と研究計画書。
辞書はさ、電子辞書を持ち込んだ奴がいてNGだったのを思い出す。
法政は法大のOB多かった。学費の減免の優遇があるんだよね。
もうけが少ないはずの法大出身者を積極的に採っていると言うことは、HBSのターゲット顧客層は法大卒もかなり入れているね。
マーケティングとしては。
修論指導は俺はマジ厳しいと思った。でもいい経験よ〜。
154名無しさん@あたっかー:03/01/25 06:38
>>149
家族もって適当に中堅になってしまうと、海外留学はほとんど絶望でしょう。
二年で430万は人によりけりで高いか安いかはわからない(おれは無理)けど、あと本代も結構かかるよ。
20万くらいあればいいかな?本は、¥の余裕が有れば買えるときに買った方がいいね。
授業で出た本は、後日図書館行っても即貸出中になっている。ビデオ屋のハリポタと違って、同じのをいっぱいおかないからね。
法政のそばの本屋では、院生はサービスですべての本を1割引で買える。雑誌でもなんでも。
20万の1割だと2万浮く。これはでかい。
法政は120周年基金だかで、悲鳴のように寄付を求めている。ウザいけど無視すれば可。寄付を宛にする事業はナンセンスだ!
155名無しさん@あたっかー:03/01/25 16:48
マーケが最高なのはわかったけど、他コースはどうよ?
156名無しさん@あたっかー:03/01/25 20:41
明日、2003年度の説明会があるので、PCを閉じて自分で足を運んでみては?
それ以上の情報はだせないよ。
今日地下鉄で広告を見ました。昔はなかった。自分で校舎や雰囲気を探るべし。
2/9一次試験で3/9二次試験だったかな?
157名無しさん@あたっかー:03/01/25 21:03
>>155
マーケ、国際経営、人材開発、企業家養成、経理人だったと思う。
経理人って言うのは全く不明の世界です。経理って誰がやっても同じ何じゃないかと素人は思う。
本気で興味があるなら、休みを一日つぶして明日説明会行ってみることを強く勧めます。お昼過ぎから。これは確実。
市ヶ谷駅から7、8分だよ。どういう面子が来ているのかわかるし、その場で友達になって情報交換するもよし。
積極的にやってみて下さい。「どうよ?」もいいけど、まず入試受けてみたら?
158名無しさん@あたっかー:03/01/25 22:23
日大の話題があまり出てきませんが、日大はいかがでしょうか?
日大の売りは何でしょうか?
159名無しさん@あたっかー:03/01/25 22:59
よさげなところを受けて、受かったとこに行くしかないね。
こんなとこじゃわからない。
160あやぱん:03/01/25 23:01
企業家養成が気になる…大学卒業後そのままビジネススクール
行く人は少ないですか?このスレは社会人ばっかだけど。
161名無しさん@あたっかー:03/01/25 23:17
>>160
とにかく明日1/26の説明会に行くべし!
そういう質問も大学院側が答えてくれるよ。
どっちにせよ混むと思う。なんだかんだで人気の法政。
162名無しさん@あたっかー:03/01/26 08:31
宣伝じゃないが、まず前提として、ここをみてから
ttp://www.hosei.ac.jp/gs/char/mature/index.html
上のリンク先を読んでからなら、裏話など質問があればこたえられまする。
いい転機になるとおもうぞ。
163名無しさん@あたっかー:03/01/26 14:46
>>158
NBSの売りは、やはり日大卒業生でも気軽にはいれること。
学歴ロンダにならないことが欠点です。
164マジレスですが:03/01/26 15:44
>>162
いいかどうか検討中。実際の事情、裏話情報キボン。
ステータスは異常に低いけど、別に拘らなく教養を得たい人にとっては
フレキシブルな学校なのでは?
165名無しさん@あたっかー:03/01/26 16:39
>>162
説明会は行ってきたの?
それとも去年の試験で入学決定ですか?
ステータスそんなに低いの?むむむ・・・
166名無しさん@あたっかー:03/01/26 16:51
>>162
HBSなら、出身大学はまさに全国的に多岐に渡る。年齢も幅広い。孫持ちもいる。
162がいう「教養」ってなんだかわからないけど、人脈もお友達もできるよ。
「ババ引いた!」っていう、不満のある講義もいくつかあるけど、2年行って苦労して後悔は全くないね。
転職者は多い。俺の知る限りで、半分程度。
この不景気の中で、スキルのない人はもう厳しいのは周知。
そんな中で、キャリアアップできる奴が多いと言うことは、凄いと思うよ。
ステータス云々は誤解じゃないの?なんでそう考えるのかな?
日本で普通に生きていくのなら、HBSで充分どした。
職場でも尊敬(?)されるかもね。

どっちにせよ、まだ固まっていないのなら、あと一年近くあるしいろいろ考えてみたら?
授業を勝手に聴講するのが、一番いいと思います。
164が来年以降受けるのなら、どっちにせよ今鮮度の高い情報は出せない。スマソ。
167名無しさん@あたっかー:03/01/26 17:01
マーケ木戸先生は、超混むので早めに行く必要がある。
土曜の0900からだっけかな?先生もたぶんフルタイムで仕事しているので土曜は変わらないと思う。
168名無しさん@あたっかー:03/01/26 17:51
マーケ以外の法政ビジネススクールはどうよ?
マーケが凄いのは分ったからさぁ。

日大の名物授業、教授は何??
169名無しさん@あたっかー:03/01/26 23:46
HBSの秋の説明会に行ったときに、全体説明のあと
個々のコースに分かれて詳しい質疑応答があった
のだけど、そのときに50歳位で訳知り顔のおやじの
志願者が同じコースにいてすごくうざかった。
妙に馴れ馴れしいし、地位があるのかそれをひけらかして
いて周りからは総ひんしゅく。2年間一緒だと思うとぞっと
したので、HBS受験はやめて多摩かKBSに行くことにしますた。
170名無しさん@あたっかー:03/01/27 00:22
169
いたいた。キモかったな。私はもともとWBSのMOTが第一志望
なんで、そちらを頑張ります。
171名無しさん@あたっかー:03/01/27 07:52
>>169
教室にも必ずそんなのがいて、
経験談ばかりで、何もない。
討論になると、くだらん話をオンステージ。
そんなに話したかったら、教員にでもなれば
いいのに。アカデミズムが何もないので、
結局はなれない「なれの果て」なのに、その
感覚がない鈍感さ。
172名無しさん@あたっかー:03/01/27 08:05
>>171-169

だから何?そんな意見聞いてないよ。大学院なんだから、経験談から何が
言えるか?を言うのが大学院生の発言でしょ?
とみんなで言ってあげますよ。
そのうち、教授・生徒も相手しなくなるし、しつこく言っていると、
みんなからだまれ!とか、またかよ!って言うからね。
そうすると、おとなしくなるから。

だいたい、そのような人は試験で振るい落とされるから。
心配することないよ。
173名無しさん@あたっかー:03/01/27 09:43
>>172
禿同。人のせいにするヤシはどこいってもだめ。
だいたい2chみてて、BSなんか受かるのか?
174名無しさん@あたっかー:03/01/27 19:43
>>173
それを言ってしまっては終わりだよ。
自己否定そのもの。偉そうに言っても、真実だけど。
175財務省勤務23歳:03/01/27 19:48
HBS行けるって、かなり頭良くねーといけないだろ?
そういえば去年HBSでベーカーとった日本人いなかったっけ?スゲーよな。
先輩でWhartonで表彰されたって人はいるけど。
176名無しさん@あたっかー:03/01/27 19:56
>>175
HBSがハーバードなら、そうだろう。
法政なら、どうなんだろう。
177名無しさん@あたっかー:03/01/27 22:10
>>174
漏れはMBA取ったから、もう上がりです。貴殿は?
入る前は、情報は自分で集めました。説明会も行きました。大学院予備校は行ってません。
「○○どうよ?」とかじゃだめだと思います。モティベーションが希薄すぎでレスする気になれん。
178名無しさん@あたっかー :03/01/28 12:50
>>173

まじめな話、国内BSなんて受からないほうがおかしいだろうよ。

179名無しさん@あたっかー:03/01/28 20:05
>>178
そんなことないよ。
これから一次発表の早稲田は、三人に二人は不合格だよ。
180名無しさん@あたっかー:03/01/28 20:11
>>177
日大のMBAにどんな価値があるの。
誇っているところに馬鹿さ加減が出ている。
181名無しさん@あたっかー:03/01/28 21:03
>>180

じゃーそもそもMBAは価値あるの?
個人が満足して、仕事に少しでも活かせればいいじゃない?
182名無しさん@あたっかー:03/01/28 21:47
というかここにいる人達は、なんらかのハクつけたいだけじゃないの?
がんばってみなさん、日本経済活性化しようという志しないのかね・
183名無しさん@あたっかー:03/01/28 22:02
>>180
貴殿は?あと俺、日大じゃない、法大。
>>182
地に足がついたモティベーションだったら、いいと思うよ。
そのための自己啓発の一環だったら。
182の日本経済活性化策をおしえてくれい!
煽るわけでは全くないが。
184あぼーん:あぼーん
あぼーん
185名無しさん@あたっかー:03/01/28 22:11
>>179

ってことは3人に1人受かるわけじゃん。入試としては楽な方だよ。
それに数校受験すれすば必ずどっか受かるでしょ。
186名無しさん@あたっかー:03/01/28 22:50
 法政の人的資源管理はいかがですか?
 おっしゃるとおり、授業を聴講したいと思いますが、
何か知っている方がいっらしゃいましたら、授業の内容、
学生のレベル、満足度等をご教示いただけると幸いです。
187名無しさん@あたっかー:03/01/29 00:55
>>179
安易。
>>186
人材開発でしょ?
技能形成、職務分担、出向制度、転職、企業風土、人事制度、海外での従業員育成とかいろんなテーマがあります。
ワークショップでは有名企業の人事部長とかのコアな話が聞ける。
当然、質疑応答もOK。濃ゆい話がきけまする。
自分のインプレが大事。まず聴講をどうぞ。といっても4月からだからだいぶさき。
188187:03/01/29 01:07
>>186
企業の人事の担当者ですか?
一年以上待てるのなら、来年以降受験すればいいし、この4月からの入学もまだ可能です。
腕試しに、試験受けてみては如何?善は急げ!
189名無しさん@あたっかー:03/01/29 03:25
組織とか人事戦略なら早稲田MOTの寺本さんにしなよ。野中育児朗系。
パートタイム大学院のこの分野では最高峰。前は筑波大塚にいたよ。
190名無しさん@あたっかー :03/01/29 06:07
>組織とか人事戦略なら早稲田MOTの寺本さんにしなよ。野中育児朗系

野中理論と人事の関連性が不明なんだけど、そのあたり詳しく説明キボンヌ。
191名無しさん@あたっかー:03/01/29 07:23
人材開発といった面ではなく、経営組織論や知識創造と
いう意味からだ。
192名無しさん@あたっかー:03/01/29 11:30
経営学自体、たかだが100年の新興学問だし厳密な細分化は困難。
MBAとると、経営学だけでなく「社会科学」全般の意味の希薄さを感じるぞよ。
193名無しさん@あたっかー:03/01/29 22:18
早稲田MBAの寺本教授のゼミは希望者は全員入れる?
194名無しさん@あたっかー:03/01/29 23:12
>>193
スレタイ嫁!
195186:03/01/30 01:04
>188さん
 ご回答をありがとうございました。
 
 ところで、私は人事担当者ではなく、組合関係をしてい
た者ですが、人事担当者でないと人材開発を受講するのは
無謀なのでしょうか?
 何分情報を持ち合わせていないもので・・。恐縮です。
 組合執行部の立場から、人材開発を考えてきた経験を活
かせるかなと考えているのですが・・・。

196名無しさん@あたっかー:03/01/30 05:21
NPOの経営ということで、ボランティア組織の研究さされたらどうですか。
組織論ですが。。。
197名無しさん@あたっかー:03/01/30 05:22
>>193
アジ太のスレでやったら。
198188:03/01/30 08:30
>>195
人材開発を「労務管理」という、会社側の目だけでなく労働側からの目線で捉えることができれば極めてユニークな研究ができると思いますよ。
全く無謀ではないです。195氏の組合や立場が不明ですが、法大の先生方に「逆に面白い」と思われることは充分可能といえます。
今年やるのでしょうか?大急ぎで願書を入手し研究計画書と職務経歴書を出して、試験を受けてみては如何?
頑張ってください。
199188:03/01/30 08:47
>>195
貴殿に捧げる。
朝、まだ誰も来ないんでづらづら書いてみたよ。
自分でアレンジしてくらはい。
マスタでも取ると、こんな文章はすぐ書けるようになります。

テーマ:「労働組合における人材開発」
要旨:『人材開発』といえばOJT,高度職業人訓練、職位による時宜に応じた研修など、バイアスのかかったものが多かった。
要するに従来は、会社側の視点に立ったものが多かった。私の研究は、これらとは逆に疎かでありがちだった、『労働組合での人材開発』を研究テーマとしたいと考えるものである。
これは即ち、高度経済成長から1980年代まで漠然と続いた「終身雇用制」がいまや静かに崩壊したことをふまえ、労使関係が新たな段階に入ったことを認識した上で、言うなれば21世紀型の労使関係の中での組合組織論を提示しようとするものである。

長々スマソ。推敲してないのは許してNE!
>>199
不合格、お粗末。
法政社会学研究科の実力はこんなもの。
201名無しさん@あたっかー:03/01/30 20:29
>>200
sageするわけではないけれど、ここに情報カキコしている多くの人は
あまり、高いレベルの人が書いてないよね。カキコの内容のレベル
が低すぎて、逆にH大なんかはカキコ進んでいくと行く気無くすよ。
おそらく、クラスの中でも成績良くない人が書いている感じしてるね。
あまりにも細かい事や主観的意見が多く、俯瞰・客観的な意見が少ない
から、全体像でどうなのか?しっかり説明できる人にカキコして欲しいよ。
ここを参考に受験する人もそう望んでいるのではないのかな?
202名無しさん@あたっかー:03/01/30 21:12
>>195

極めてユニークな研究は、えてして個人の能力を超えていて
完成しないもの。法政は修論重視だからたぶん面接でその点を
突っ込まれると思う。

参考文献や論文をいくつか読んだり(国会図書館で閲覧できる)、
自分の考えを大まかにまとめておいた方がいいんじゃない?

203186:03/01/31 00:52
>188さん
>196さん
>202さん

 早速、貴重なアドバイスをありがとうございます。
 皆さんのお陰で、光が見えてきました。
 とはいえ、まだ意思も固まっていないので、
16年4月入学の前提で、自分の考えをまとめて
いければと思っています。
 よって、15年4月以降、聴講にもいきたいと
思います。
 また、質問させていただくかもしれませんが、
取り急ぎ、お礼申しあげます。

 
204名無しさん@あたっかー:03/01/31 22:19
HBSの人材開発コースのほかに同じような分野を専攻できるBSってあるの?
高橋がなり氏セミナー決定!!!
NTV系「マネーの虎」でおなじみのソフトオンデマンド社長の
高橋がなり氏をお招きしましてセミナーを開催いたします。
はじめに高橋様のお話(人生哲学や18歳のころから現在に至るまで)
を頂戴しましてディスカッション形式で進行させていただきます。

参加費は無料。
条件は先に出版されました高橋氏の処女作「がなり説法」を読まれた方&
学生を優先いたします。
もちろんそれ以外の方も大歓迎ですのでお申し込み下さい。
日時:2月中旬(第2週か第5週の火曜・水曜・木曜のいずれかが有力です。)PM6:00〜8:00
場所:都内某所。
※見学も受け付けませんので場所の詳細は当選者のみにお知らせいたします。
定員数:20名(応募量により変更(増員)いたします。(※抽選で選出します。))
セミナー終了後に交流会を開催いたします(高橋氏参加予定)。
交流会は自費での参加となりますのでご注意ください。
受付はメールで受付いたします。
件名に「高橋がなり氏セミナー参加希望」と明記して
下記の質問に対する回答を寄せてお申し込みください。
1).氏名
2).ご職業(学生の場合は学校名(学部名もお願いいたします。))
3).生年月日
4).参加しようと思った理由&参加に対する意気込み
5).「がなり説法」の一読の有無
6).交流会参加の有無
をご記入のうえ、[email protected]までお送り下ださい。
皆様のご応募をお待ちしております。
詳細や最新情報は当研究会HP
http://www.nichive.com
でご確認くださいませ。
206名無しさん@あたっかー:03/02/01 06:32
青山学院大学ビジネススクール
専門職大学院へ!!!!
>>206
青学スレ、どうして消えた。
削除ネタでもあったのか。
208名無しさん@あたっかー:03/02/01 10:29
BS評論家ばっかだね。
全部、通ったのか?203も、便所の落書きを元に人生決める程度なのか(w
209名無しさん@あたっかー:03/02/01 14:17
国内外を問わずHRM専攻できる大学院教えれ。
210名無しさん@あたっかー:03/02/02 00:33
主にHRMの何が勉強したいですか?HRMの他にも組織系はいろいろあるよ。
211名無しさん@あたっかー:03/02/02 00:56
産能大学とかは?
>>208
人生なんかそのなものさ。
便所の落書きでも高名な哲学書で決めてもたいした差はない。
本人が努力して決めることさ。
213名無しさん@あたっかー:03/02/02 16:14
>>209
慶應SFC政策メディア研究科はどう。
人材開発といえば、高橋俊介がいるよ。
214ヨ?ヨ?ツ?ツ?ツ?チラツ?ツ?ツ?ツ?チ[:03/02/02 17:01
俊さん講演聞いてみるとマスコミ受けするだけで、中身はあまり無いでしょ。
授業と講演は話している内容がぜんぜんちがうのかな?
人気だけの可能性もあるよね。
215名無しさん@あたっかー:03/02/02 18:09
高橋俊介、学部では、本と同じことを言ってる。まあおもしろいけど。
花田光世ってどうよ。
>>215
ナレッジ・マネージメントでアルバイトが繁盛している。
217名無しさん@あたっかー:03/02/02 21:27
>>215
花田の本くらい読めよ、アホ!
218自由が丘の名無しさん@あたっかー:03/02/02 21:55
>>209 211

産能の人系授業は人的資源管理特論・人材戦略論・人的資源開発の設計・組織行動論
・組織変革論・組織設計と豊富。
HRMで言えば、人的資源管理特論・人材戦略論・人的資源開発の設計になるが、
人材戦略論・人的資源開発の設計はグループ研究が非常にハードで、
現場の人材コンサルが教鞭を取っている。授業レヘル非常に高く、
この分野では他大学院に対し、アドバンテージがあると思われる。
2年目の人系ゼミはその6教科を必須受講としており、ゼミも非常に
レベル高し。代官山に行っても、その傾向は変わらないと思われる。

人系を勉強したいのであれば、実践・学術的にも産能を強くお勧めする。
219名無しさん@あたっかー:03/02/02 22:04
てすと
220名無しさん@あたっかー:03/02/03 01:21
産能ってそんなに凄いのか?
221名無しさん@あたっかー:03/02/03 01:32
人事系の職種に就きたい場合、MBAホルダーか人事系を専攻した人か
どっちが有利?
222名無しさん@あたっかー:03/02/03 01:44
music & bar  DEFSHOT
JR御茶ノ水駅 聖橋口 徒歩5分    都営新宿線小川町駅B5出口 徒歩5分
千代田線新御茶ノ水駅B3出口 徒歩3分
〒101-0052東京都千代田区神田小川町3-26-24新小川町ビルB1F  Phone: 03-5281-1128
営業時間:午後7時〜午前2時  休業日:日曜・祝日その他
皆様に心地よく飲んでいただける空間をご提供できるよう、さらに音楽、メニューとも充実させて行きたいと思っています。
DJ機材も特別料金なしでご利用いただけますので、仲間内でミニ・クラブ感覚で盛り上がって下さい。使い慣れたご自分の機器(ミキサー等)も持ち込み可です。
無線LANによるインターネット接続サービスをご利用になれます。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~defshot/
223名無しさん@あたっかー:03/02/05 19:38
>>221

前職種によると思うよ。いずれにしても実績ないとだめじゃない?
>>221
産能で人材開発専攻したから、あなたは人事向きだなんて
実際問題、考える会社なんてないよ。
225名無しさん@あたっかー:03/02/05 23:21
どのBSスレも煽りばかりや〜
226名無しさん@あたっかー:03/02/05 23:34
日本ではMBAよりもまだまだ経験重視か・・・。
キャリア中断してMBA取るのも実際良し悪しだな。
やっぱ夜間コースかな。
227名無しさん@あたっかー:03/02/06 19:40
今日の朝日新聞の「ひと」欄
井上雅之さん=41歳でスカイマークの経営まかされる
法政ビジネススクールの卒業生です。
228國分裕之 ★:03/02/06 21:38
学部もそうですけど、4年間遊んでいるとはいっても、それなりに誰でも出ら
れるわけではなく、修士も一応論文がありますし、ただ、学士よりは勉強し
ているわけで、本人の問題だと思います。
ここ最近、大学院もあまり珍しくなくなったので、コストに見合えば、やはり、
入学してみるしかないのでは。
私は多摩にいきましたが、他の良さとか悪さ、自分のところは自分の価値観で
は良かったと思いますが、どんなターゲットの人によいかって、未だに疑問が
残ります。
229名無しさん@あたっかー:03/02/08 00:09
【超一流企業と同等ランキング=世界の法政大学】

◆法大「ダブルAマイナス」国内初の学校法人格付け(読売新聞02/07)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030207-00000202-yom-soci

 学校法人「法政大学」(清成忠男理事長)は6日、金銭債務の
支払い能力を示す「格付け」で「ダブルAマイナス」との評価を
受けたと発表した。格付け会社「格付投資情報センター」(R&I)
に依頼したもので、学校法人への格付けは国内初めてという。
 同大は「学校法人にも財務データの透明性が求められており、
わかりやすい評価基準の一つになる」とし、PR活動や資金
調達に活用する。
 格付けは、財務の健全性を第三者が符号化して公表するもので、
一般企業では広く浸透している。今回は、収支・財務状況以外にも、
志願者の動向や教育水準なども判断基準となった。
 R&Iによると、同社の格付けは「トリプルA」から「C」まで
9段階あり、上から2番目の「ダブルA」は、「債務履行の確実性
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
は極めて高く、優れた要素がある」という評価。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 R&Iは「少子化で私立大が生き残りを図る中、情報開示の手段
として関心を寄せる学校が増えている」と話している。
230名無しさん@あたっかー:03/02/08 01:27
↑ある程度安心できる基準ではあるけど、授業コンテンツの話とは
関係ないだろう。
自分の言葉で少し書けば良いのに、これでは品位を下げるだけだぞ。
231名無しさん@あたっかー:03/02/09 02:01
>>230
法政は、箱庭キャンパスとは言え、千代田区の一等地には違いない。
結局、土地の査定でしょう?
R&Iなんて訳の分からないところでなく、S&Pにすれば良かったのにね。
なんでローカルスタンダードを使うんだろう?
232名無しさん@あたっかー:03/02/09 03:59
>>229
法政というよりも、R&Iの新市場開拓と捉えた方が、いいよ。
メインの市場は、S&Pやムーディーズ、他の日本の格付け会社が
あって、なかなかはいれないからだ。
233名無しさん@あたっかー:03/02/09 07:22
2ch 内「法政」関連スレッド一覧
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%96@%90%AD&o=r
234法政は:03/02/09 22:46
株式会社化するのか?
235名無しさん@あたっかー:03/02/10 00:12
>>221 224

確かに、どこのMBAに行っても、過去の業務経験が無いと認め難い
と思う。但し、人事系のどのような方面に行くかにもよると思うけどね。


あと、勘違いしてはいけないのは、このMBAの技術を手に入れると、
仕事ができるようになると思ってもらってはダメだよ。
もともと、仕事の能力がある人が行くと能力が倍増されると思った
方がいいですね。
企業側も仕事できる人を採用したいから、過去の実績と勉強してきた
という実績(勉強してきたからパフォーマンスが出せるという仮定)を
もとに採用していくと思うよ。
ようは、その人のスキルとモチベーションを評価されるわけだから、
仕事できない人がMBAを取得して転職活動しても嫌われるだけだね。
まずは何事も仕事の実績やスキルを身につけることだね。


このごろビジネス書の出版業界が煽ったせいか、MBA取れば仕事かできて、
転職できると、ちょっと勘違いしている人も多いよね。
236名無しさん@あたっかー:03/02/10 08:06
多摩大BSの2003年の教授陣がHPに載っていた。
多摩大BSの教授陣って、どうしてセミナ講師系のキモイ人たちを
集めるのだろうか。複雑系経営の田坂、滋賀大の原田、時代錯誤の織畑。
学生が、真面目系なのに、どうして虚業系の人たちなのだろうか、
どうして、まっとうな人たちを集めないのだろうか。
虚業系の行き方を他山の石にしろというのだろうか。
237名無しさん@あたっかー:03/02/10 08:08
>>236
原田は、滋賀大ではなく、香川大だった。
滋賀大の人には迷惑な話なので、訂正いたします。
238名無しさん@あたっかー:03/02/10 21:29
法政ビジネススクールは、国内ランキングの上位に入るんじゃない。
1一橋、慶應、早稲田
2法政、
3青学、立教、神戸
4多摩、産能、都立
239名無しさん@あたっかー:03/02/10 21:57
↑ これは大学の知名度ランキングだべ。
240名無しさん@あたっかー:03/02/12 23:21
>>236

客寄せのためのものだろう。東進スクールのような、名物予備校講師を呼んで
学校側は客寄せで人気を上げようとしているのではないかな?
まじめに勉強したい人が行くわけだから、勉強してきた在学生の意見を取入れば、
良いのにね。その上でのポジションを構築すればいいのにと思うよ。
241名無しさん@あたっかー:03/02/13 04:56
>>240
もっとも学部では、予備校講師グループによる講義がある。
有名大学教授ではなく、学長以下有名セミナー講師を集めれば、
有名大学院になれると、思っているところが、多摩大の愚かさ。
それで、ランキングが高いといって喜んでいる。
242名無しさん@あたっかー:03/02/13 05:09
>>241
セミナにもはやり廃りがある。
セミナーの有名講師といっても、既に遠い昔に終わった人たちばかり。
彼らにしてみれば、安定を求めて大学の安い給料に甘んじているんだろう。
ひと講演で、何十万もとっていた時代を懐かしみながら。
何故ワセダMBAスレだけは「お受験」スレになるのか?
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1042805408/l50
244名無しさん@あたっかー:03/02/16 04:30
>243

おまえお受験君だろ。

245名無しさん@あたっかー:03/02/16 10:33
>>243
早稲田BSは、13日が一次合格発表だった。それで話題沸騰なのだ。
多摩大学院は、昨日の15日が第二次試験だった。17日が合格発表だ。
話題にならないのは何故だろう。・・・答を言うな。
246あぼーん:あぼーん
あぼーん
247名無しさん@あたっかー:03/02/16 16:01
全員合格。
248名無しさん@あたっかー:03/02/16 20:49
>>245

受かっているといいね。

249名無しさん@あたっかー:03/02/16 23:37
英語の試験ありますけど、授業でほとんど使用しない学校が
多いですよね。入学生のレベルをフィルタリングしているから?
250名無しさん@あたっかー:03/02/17 20:27
>>249
英文のレジュメ使わないの?
251名無しさん@あたっかー:03/02/18 04:30
多摩大では、英語はシャワーしますが、
肩までつかるようなことはありません。
252名無しさん@あたっかー:03/02/19 20:51
>247
 えっ、多摩大学大学院って、全員合格なの?
 これって、ラッキー? それとも・・・?

 他もそんな感じなの?
253名無しさん@あたっかー:03/02/25 18:23
>>247

まじっすか?
まじ
255名無しさん@あたっかー:03/02/25 21:55
いいなー、って、喜んでいいの??
256名無しさん@あたっかー:03/02/26 00:19
立教ビジネススクールの内部情報求む。
・カリキュラムの感想
・最大の特徴
・学生のバックグランド
257たこ:03/02/26 01:02
働け、くそガキども!
258名無しさん@あたっかー:03/02/26 15:15
>256
総じて良い。しかし、マーケが弱い印象。
学生は、有名企業出身者が多いので、それなりの人脈はできる。
特徴は特にない。強いてあげれば、小規模クラスがあり、クラス
メイトとは密な仲になれる。無論、他クラスとも交流はあるよ。
259名無しさん@あたっかー :03/02/27 00:19
>258
何をもって、良いと言い切れるのか?売りは何か?詳しく・詳細な
状況を説明せよ。
260名無しさん@あたっかー:03/02/27 21:04
産能大學だしょ
千葉商科大学
262國分裕之 ★:03/03/01 16:53
>>236
何を持って虚業系と言うのか分かりませんが、皆良い先生ばかりでしたよ。
お蔭様で、私はこの春修了できました。
学生も真面目系ではないですし。
NPOの社会人大学院研究機構というところが、入学前と入学後のギヤップを埋めるために、プレ大学院講座というのをやっているので、是非参加してみて下さい。
社会人大学院は、時間が限られているだけに、入学前に思っていた大学院でないと、入学金や授業料、それに入学のために使った時間などが無駄になってしまいます。
これは社会にとっての大きな損失になると思うのです。
自分がどんなことをやりたいかによって、どこを選ぶかを慎重に選択されたほうがいいです。
転職や就職だけを考えて入るのならば、それは別ですが。
263名無しさん@あたっかー:03/03/02 02:14
青山学院大学ビジネススクール経営学修士課程修了(MBA)
青山学院大学ビジネススクール経営学博士課程修了(Ph.D)
264名無しさん@あたっかー:03/03/02 06:44
>>263
青学では、国際マネジメント研究科と経営学研究科とは別組織。
国際マネジメントが専門大学院で、一応ビジネススクールということに
なっている。今年、アメリカのMBAの認定を受けることになっている。
認定を受ければ、KBSについで日本では2校目。
265名無しさん@あたっかー:03/03/02 17:23
立教のビジネスデザイン研究科を受けてきた。
266國分裕之 ★:03/03/02 17:41
AACSBによる認定はあったほうがいいですが、認定されてMBAと正式に言えるようになったからといって、何かが変わるということはありません。
米国に行く何かが足りないために国内で学ぶのならば、国内で活躍できる別の何かを学べばいいのではないでしょうか。
267名無しさん@あたっかー:03/03/03 16:07
院はよく聞くけど、多摩って大学自体はどーなん?
268名無しさん@あたっかー:03/03/03 20:25
>>266
カリキュラムが、大胆に変わってしまった。
269名無しさん@あたっかー:03/03/03 20:35
>>267
よく聞くって、何を聞くんだい。修了生がすばらしい、って
話は、まったく聞いたことがないけど。
学部のイングリッシュ・シャワーはいいよ。
ネイティブの英語を毎日するんだ。
院は、時代の終わった有名セミナ講師を集めているが、
院より学部のが、充実しているよ。
270名無しさん@あたっかー:03/03/03 23:44
266

そうだな。認定なくても、青学より早稲田や一橋の方が国内での
活躍の場が広がりそうだよな。
271名無しさん@あたっかー:03/03/04 01:02
早稲田と一橋のような会社を休んでまで行くBSに魅力あるのか?
MBA(経営学、人脈作り、ケースによる疑似体験など)を習得する
のにわざわざ2年間(フルタイムで)を費やす価値は、特に今の
競争社会においては無いと思う。今の時代に必要なのは(又は市場
から評価されるのは)ビジネス上で得られる実学(+その成果)
のみであるはず。だから会社は休まないで続けながら学ぶ方が絶対
に効率的だと思う(特に今日の厳しい時代においては)。
>>266
要は、学ぶ個人の実力勝負なんだ。
MBA資格は、資格ではない、って言いたかったのだろう。
273國分裕之 ★:03/03/05 17:44
>>267
私は多摩大学を系列校推薦で入学しているので、あまり大きいことは言えないのですが、
はっきり言って、他の大学を知らないので、「象牙の塔」を否定して開学した学部が
どれほど良かったのか、また、悪かったのか分かりません。
ただ、実学に近づけよう、社会に出てから役に立つ講義をしようというパッションは
ずっと感じていました。
そして、大学院に戻ったあと感じたことは、同じ先生が学部と院では教える姿勢が
違うということです。社会に出たことのない学生には言わないことを社会人大学院の
院生には素直に語ってくれます。
そういう意味での二面性は感じました。
274國分裕之 ★:03/03/05 17:50
>>268
失礼、確かにMBAの認定のためにカリキュラムをそれに準拠しないといけませんね。
海外のMBAは、グローバルスタンダードかも知れませんが、果たしてそれが今すぐ
日本の経営に生かせるかというとそうでもないところがあります。
でも、世界から難関を目指した人たち同士の人脈は素晴らしい宝だと聞きます。
だから、MBA準拠のカリキュラムが合っているかどうかは、個人差がありますね。
>>270
の仰るように、自分で自分の環境に合った大学院を選ぶべきだと思います。
>>271
のように、働いている職場時代がMBAの場合は実は最高の学び場だとも思うので、
フルタイムの大学院ではこれだけ流れが早い今、かえってデメリットにならないかは
心配するところでもあります。
国分さん、
>>AACSBによる認定はあったほうがいいですが、
認定されてMBAと正式に言えるようになったからといって、
何かが変わるということはありません。

多摩大院で学んで実力養成されたことがありますか。
他校知らないで、よく断定できるね。
状況判断を勉強しなかったのだろう。お粗末。
276名無しさん@あたっかー:03/03/06 00:44
http://member.nifty.ne.jp/~yamashin/index2.htm

学歴ロンダのページを見つけました! 立教だってよ
277國分裕之 ★:03/03/06 01:14
>>275
社会人大学院生どうしはいろんな交流ネットワークがあり、他大学とも合同の
合宿や飲み会をやっているので、都内の社会人大学院とはそれなりに交流が
ありますよ。
それってIchi-Valleyのことだろう。
279名無しさん@あたっかー:03/03/06 20:40
>>277
ところで、国分さんは就職できたの?
まだ不利ーター?
280國分裕之 ★:03/03/06 20:52
>>277
私、学生のころから自営なんで、そもそも就職しませんけど...
自営を不利ーターって言うんでしたら、すみません。
281名無しさん@あたっかー:03/03/06 20:57
イチバレーってどうなの?
282名無しさん@あたっかー:03/03/06 23:55
>281 いいっすよ!他大学の学生との交流やお互いの情報交換
できるしね。ちなみに今週土曜にあります。

283名無しさん@あたっかー:03/03/07 01:10
JAPAN MBA NETWORKとか他にも草の根でいろいろあるのでは?
284名無しさん@あたっかー:03/03/07 02:29
>>283
それって有名なの?
285名無しさん@あたっかー:03/03/07 03:49
>283
国内MBAスクールガイドなる本を東洋経済から出版している。
具体的な活動はよくわからんが、アクティブなネットワークである。
286名無しさん@あたっかー:03/03/07 13:59
法政、日大、多摩のMBAに、早慶一橋などを出た人で自費で来る人っていますか?

それともいない?
287あぼーん:あぼーん
あぼーん
288名無しさん@あたっかー:03/03/13 00:50
甲南大学法学部卒、法政ビジネススクール修了、外資系メーカー
289山崎渉:03/03/13 13:38
(^^)
290名無しさん@あたっかー:03/03/14 01:16
春休み中皆さん何してますか?私は授業期間は授業で忙しく、課題以外の
本が読めなかったので、本を読んでいます。
291名無しさん@あたっかー:03/03/15 09:29
>>290
そそ、読もうと思って買ってくるんだけど
読みきれなくて溜まっちゃうんだよね
292名無しさん@あたっかー:03/03/17 06:00
>>286
青学には結構いるよ。
293あぼーん:あぼーん
あぼーん
294名無しさん@あたっかー:03/03/17 22:58
青学ってどうですか?
295名無しさん@あたっかー:03/03/18 00:42
今年の青学はめちゃいいよ!!
今年も引き続きBCGの内田社長がマネジメント特論教えてくれるし、ソニー現役
バリバリの森本さんもいるし。一線で活躍する実務家がたくさんいるのは魅力
あると思います!!!
296名無しさん@あたっかー:03/03/18 00:52
また、自作自演青学工作員登場ですか?
青学スレやKBSでどうぞ。
297名無しさん@あたっかー:03/03/18 00:53
実務家=イイ講師とは限らんよ。
でも、青学がいいのは事実だね。
>>297
多摩大では、実務家講師として予備校と契約したり、
セミナー講師を客員教授にしている。いい方法だと思う。
しゃべりのプロの確かさがある。
299名無しさん@あたっかー:03/03/18 07:40
>>298
田坂某、原田某、香具師ばかりよく集めたものだ。
しかし、まじめな学生には、こういうのがいのかもしれない。
どうやって、はったりを言って生きるか、学ぶことも必要だろう。
300名無しさん@あたっかー:03/03/18 10:15
  \今だ!300ゲットォォォォ!!!/
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ∧ ∧
                               ∧ ∧(´ー`,*⊂⌒`つ〜≡≡≡
                           ∧,,∧(・∀・,,⊂⌒`つ≡≡≡
                       ∧,,∧ミ・д・,,⊂⌒`つ〜≡≡≡
                   ▲∧(◎ー◎,,⊂⌒`つ≡≡≡
               ∧ ∧(゚ー゚=⊂⌒`つ≡≡≡
           ∧,,∧(・ー・,,*⊂⌒`つ〜≡≡≡
        ∧ ∧ミ・∀・,,⊂⌒`つ〜≡≡≡(´⌒;;;
    ∧∧(・д・,,⊂⌒`つ〜≡≡≡(´⌒;;;
  ⊂(゚ー゚,,⊂⌒`つ〜≡≡≡(´⌒;;;
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
301名無しさん@あたっかー:03/03/18 12:04
>>295
ボスコンの内田さんは、東大MOTに行ったじゃないの。
302名無しさん@あたっかー:03/03/18 18:33
青学では、深川由起子助教授も東大MOTへ移籍。
天児教授は、早稲田WBSへ移籍。
一橋ICSへは、かつて石倉洋子教授が移って、
それ以来、戦略論がなくなった。
>>302
青学BSスレを復活させたら。
304名無しさん@あたっかー:03/03/18 23:46
>303
内田さんは東大へ行ったとばかり思っていましたが(物凄く悲しんでいた)、
青学にもいてくれたんです。感謝感謝!
305名無しさん@あたっかー:03/03/19 16:20
内田氏は早稲田の商学部院にも講師として参画。
恐らく、コンサル後のアカポスを狙ってるんだろう。
306名無しさん@あたっかー:03/03/19 20:04
>>305
ボスコンは,小銭稼ぎで相当ヒマみたい。
織畑さんは、結局拾ってくれるところがなくて、多摩大だったね。
307名無しさん@あたっかー:03/03/21 00:04
多摩大MBAは平均年齢が高すぎる感があると思う。どうせならE-MBA
という位置付けにすればいいのに。でも、田坂先生や中谷先生など
かなり高度な教授陣を抱えているのは大変魅力的。研究科長の中谷さん
の力なのでしょうかね。
308名無しさん@あたっかー:03/03/21 07:10
>>307
研究科長は、青山さん。
多摩大のコースは2年間も聞く内容じゃない。だから、
高齢者向けに1年くらいで手軽に修士を取りたい人を対象に、
改編するのはいいアイデアだ。
309名無しさん@あたっかー:03/03/21 12:28
多摩は教授も学生も質がイイ。
310名無しさん@あたっかー:03/03/21 21:58
多摩大ってどうして、優秀な教員が集まるのだろうか。
秘訣は何なのだろうか。
311名無しさん@あたっかー:03/03/21 22:12
>>1
あのさ、MBAにしか価値を見出せないことのほうが問題なんだよ。
上場企業に勤めてみな。問題点が分かるから。
それだけの実力がなけりゃ、地べたに這いつくばれ!
312名無しさん@あたっかー:03/03/21 22:16
>>311 君、ちょっと言葉足らずだね。
313名無しさん@あたっかー:03/03/21 22:39
>>311

私、地べたを這い蹲っている者ですが、あなたの文章が今ひとつ
理解できません。その真意は何でしょうか。

実力には文章力は含まれないのでしょうか。


たった3行なのにそれぞれがまったく独立しているな。
実力もおして知るべしか。
315名無しさん@あたっかー:03/03/21 22:57
311のプロフィール予想

大学:日東駒専クラスの社会科学系学部卒
勤務先:一応上場企業だが株価は2桁
職務:営業(ルートセールス)
成績:やる気があるので良い。でも所詮兵隊
人間関係:思いこみが激しく、自分を理解させることがとても苦手なので味方は少ない。
       
316311:03/03/21 23:35
>>312
>>314
恐らく君たちには何も説明する必要はないよね。
>>313
君の言う文章力なるものが何を意味するか分からんが、
所詮MBAでは実力社会に生きるものの気持ちは分からん、
とでも言っておこう。
>>315
君さ、「心理学」を勉強したほうがいいな。
とは言っても細分化されてるからわかるかな〜。w)
正解は次へ。な〜んちゃって!はは…。
317311:03/03/21 23:38
>>315
あっ、ごめん。
もし心理学専攻なら傷つけたかも。
本当にごめん。
318名無しさん@あたっかー:03/03/21 23:41
311=316 相変わらず言葉が足りないよ。自分で気づかないのか?
319311:03/03/21 23:42
実は俺、専門家ではないけど、
趣味で心理学かじったことあるんだ。
社会心理学、児童心理学、臨床心理学などなど。
>>315が心理学専攻だとしたら本当にあやまる。
大学でも一般と教養とでは違うし、
心理学は細分化されてるし。
320311:03/03/21 23:52
>>318
そっか〜。わからないか。ごめん。
俺には>>311の発言で気付いて欲しかったんだが。
じゃあ、もっと分かりやすく言うと、
1)アメリカ人の気質に基づいた経営学が日本に適合できるか
2)今の上場企業は賃金をインセンティブとしているがそれが正しいか
3)日本人は金で動くか
4)上場企業と非上場企業との問題点の発生プロセスの違いはどこか
を言いたかったんだが。
321名無しさん@あたっかー:03/03/21 23:52
相変わらずお前の文章力が無い事に気付かないか?
322311:03/03/21 23:57
>>321
相変わらずお前の読解力が無い事に気付かないか?
323311:03/03/22 00:01
あのさ、俺の311での発言の意味が分からないって事は、
レベルが違うってことなんだよね。
それがわからんかな〜♪
いい加減分かってよ。ホント。
レベル低い奴って、周りが?な顔すると323みたいな反応するよね。
フツーにお前の文章のどこが欠けてるか考えてみろ。
あ、ごめんそれが出来ないから311なんだよね。ごめん。思いやりが無くって。
326323:03/03/22 00:12
>>324>>325
そうそう、よくいるんだよね。
お前らみたいに自分のばかさ加減がわかんない奴!
>>320

2)と3)を別項にするほどの違いが分からないんですけど、
教えていただけますか?
328323:03/03/22 00:16
論理的に離せる人間てさ、もっと具体的に、
どこが分からないか、どこに問題点があるのか、
言えるんだけど、?には無理なんだよね。
329323:03/03/22 00:18
>>327
君は具体的質問をしてくれたから答えるけど、
1)と2)は結びついてる。
日本人は賃金をインセンティブとしているか
まずこれについて答えて欲しい。
>323

論理的に話せるって、おまいが311でやったことと矛盾していないか。
331323:03/03/22 00:23
>330
ごめん。
意味分からん。
俺は上場企業で、働いたことがあって、
その上で、MBAの勉強もしたわけ。
俺が>>311でやったことと矛盾するって何?
332名無しさん@あたっかー:03/03/22 00:24
アメリカの経営=賃金をインセンティブということ?

レスリスバーガーの時代から賃金だけじゃ駄目ということに
なってない?
333323:03/03/22 00:27
>>322
あのさ、俺は身元を323と表明してる。
お前誰。どの発言した人?
ちょっと卑怯じゃないか。
334311:03/03/22 00:29

ごめん。311でした。
311さん、貴殿はコテハンにする事をお勧めいたします。
貴殿はアポロン級の潜在能力を秘めた経営板の人材です。
是非宜しくお願い致します。
336311:03/03/22 00:32
つ〜かさ、
>>賃金をインセンティブということ?
って聞くこと事態おかしいだろ。
337パンチョ伊東:03/03/22 00:32
法政、日大、多摩のMBAについて、ドラフト1位、311。32歳。地方公務員。
338311:03/03/22 00:33
>>335
>>貴殿はコテハンにする事をお勧めいたします。

それは皮肉として受け取ります。
311。お前、大人だ。
340311:03/03/22 00:36
>>337

お前、315の影武者か?
もう少し「文章心理学」を勉強してから書き込めYO!
341311:03/03/22 00:39
あのね、>>315とか>>315に心理とか、
俺の略歴を読まれるほど甘くないんだよ。
俺の文章見て、そんなことも分からんか!
342名無しさん@あたっかー:03/03/22 01:05
青学、立教、法政、多摩、産能の中では、どれがいい?
343名無しさん@あたっかー:03/03/22 01:10
KBS
>341 名前:311 :03/03/22 00:39
>俺の略歴を読まれるほど甘くないんだよ。
>俺の文章見て、そんなことも分からんか!

>あのね、>>315とか>>315に心理とか、
これ反復による強調?それともネタ?
お前、頭よすぎる。


           /\        /\
           /  \      /  \
          /    ゙'----''"´    ヾ
          /               `:、
         /                `:
         |                  i    / 
         |                   |  < 311さんがあまりにafoなので・・・
         |      .,___.,     .,___.,   i   \
          、    ''"´`:、        υ*/      
          `丶,:' 、.  . )________,,.,_,,.;: ''"
           /    /       ο
346名無しさん@あたっかー:03/03/22 01:30
>>342
だから〜♪、どれも同じ。
>>344
>これ反復による強調?それともネタ?
君さ、日常会話程度の英語、しゃべれるでしょ。
でも文章心理学までは勉強してないね。
>>345
だから〜。俺のどこがafoなのか、論理的に説明してほしいな〜♪。
新キャラ誕生!
348名無しさん@あたっかー:03/03/22 01:46
>>347
お前さ、知識ないならうせろよ!
そんなこと言ってる暇あったら、アポロンを連れて来いよ。
それから〜♪、俺はコテハン名乗るつもりないよ。
ま、どっかで会ったらヨロピク〜!
マジで会うかもしれないからさ!
>>348=311 はっきり言う。お前は10年に1度の逸材だ。このスレでコメントし続けてくれ。お願いだよ〜。
350311:03/03/22 01:55
>>349
そう言われて何人の馬鹿が叩かれたかも、
俺、知ってんだよね。
アポロンの二の舞は御免だね。
第一、お前、心にもない事言うなよ。
パソコンの会話で相手の心理を読めないと思ってんの?
文面から滲み出る人格ってあるんですよ。311さんはその高貴な人格が垣間見えているんですよね。だから349さんのコメントがあると思いますよ。アポロンさんの件はともかくとして期待される人ってそうそういないのだから、コメントし続けてたらいかでしょうか。
352311:03/03/22 02:18
>>351
あなたの言葉自体には感謝します。
ただ、ここで俺が使ってる言葉遣い、態度などに人格の良さが現れているとも思われないことは、
俺自身が分かっている。
少なくとも言えることは、俺が変わり者だと言うことだけ。
MBAを学ぼうとする人たちに対して、それよりも、
実際に企業活動を学ぶほうが有益だ、
つまり、資格よりも実社会で働くほうが、
MBAなどよりも重い、と言うことを知ってほしいだけで、
このような偉そうな態度をとっている。
何のためのMBAなのか、誰のためのMBAなのかを、
再度認識してもらいたいと思っている。
尚、今更キャラを変えることは出来ない。
ご了承いただきたい。
353名無しさん@あたっかー:03/03/22 12:04
311が言いたいことは分かる。同意できる部分も多々ある。

ただ彼の間違いは、311が忌み嫌うような奴はこのスレには比較的
少ないのではということだ。これらの大学院で学ぶ、もしくは入学を希望
する人というのは、MBAを資格として捉えるというより、実社会で自分が
抱える問題点や課題を解決することに主眼を置いているように思える。
ブランドに惑わされることなく、1が言うような各大学持つのメリットに惹かれて
いるのでは。

むしろ早稲田大学経営大学院スレあたりにMBA=資格=有利な転職
という図式の奴が多いので、そちらに参加されては如何?
>311

>人格の良さが現れているとも思われないことは、俺自身が分かっている。

釣り師だな、お前。
311かも〜ん!
356名無しさん@あたっかー:03/03/22 12:42
早稲田スレじゃ意味がないんだ。
底辺で働きながら、2流どこのパートタイム校に通ってMBAをとっても、
その意義なんかないんじゃないか、というのが311の問題提起なんだ。
>>356

パートタイムだから仕事と両立できるところが魅力。だから結構一流どころ
に勤めている人たちも来ると聞くよ。
358名無しさん@あたっかー:03/03/22 14:33
311おもしろいな

>>311
>あのさ、MBAにしか価値を見出せないことのほうが問題なんだよ。
>上場企業に勤めてみな。問題点が分かるから。
>それだけの実力がなけりゃ、地べたに這いつくばれ!

1行目。「優れた点も多いこれらのスクールについて、真面目に情報交換
 しましょう」としか書いていない1に対して「MBAにしか価値を見出せない」と
 決め付け、最初から自分が語る問題を限定して自論を展開しようとしている。
 それは故意なのか?それとも現状認識と冷静な判断力に欠けているためか?

2行目。「上場企業に勤めれば問題点がわかる」言葉足らずのこの文章からは
 少なくとも「問題点を見つけることが全てでその解決法はたいしたことじゃない」
 と読むことしかできない。つまり上場企業では従業員がすぐに問題点を明らか
 にでき、それはさしたる困難もなく解決される。ということだ。

3行目。「それだけの実力」普通に読めば「それ」とは2行目を受けて
 「問題を見つける能力」ということになる。その問題を見つける能力がない
 場合は地べたに這いつくばるしかないらしいが、上場企業に勤めれば問題を
 見つける能力は培われると書いたのではなかったか?
 きみの発言によれば上場企業はスクールよりも問題発見を訓練する場として
 ふさわしいらしいがそう言ったすぐ後で自らの訓練能力の限界を明らかにして
 いるわけだ。

「これはそういう意味じゃない」という反論がもちろんあろうが、文章が言葉
足らずでこういう風にしか読めないのだからしょうがない。
しかも自分で「君の言う文章力なるものが何を意味するか分からん」と
言葉足らずな点があることを自分でも理解していないことを認めている。
359名無しさん@あたっかー:03/03/22 14:33
でもさらに面白かったのは>>320

>俺には>>311の発言で気付いて欲しかったんだが。
>じゃあ、もっと分かりやすく言うと、
>1)アメリカ人の気質に基づいた経営学が日本に適合できるか
>2)今の上場企業は賃金をインセンティブとしているがそれが正しいか
>3)日本人は金で動くか
>4)上場企業と非上場企業との問題点の発生プロセスの違いはどこか
>を言いたかったんだが。

なんじゃそりゃ。311と全然違う話じゃん!
1はスクールが上場企業での労働に劣る点について述べているのだと思う。
 これはいいだろうが、
23 「金」?どこから出てきたそんな話。311のどこにも書いてないぞ。
4 311で上場企業と限定しているからには非上場企業とは異なるプロセスが
 あると言いたいのはわかったが、「その問題発生プロセスの違いはどこか」
 どこなのだ? 311に書いてあるのか? 
 ていうかスクールと上場企業という対立軸になぜ非上場企業が持ち出される?
 スクールは上場企業と相容れないのに非上場企業とは似通う部分があるのか?
360315:03/03/22 15:08
確かに心理学は勉強したことが無いけど、漏れの予想がそんなにはずれていない
ような気がしてきた。
361名無しさん@あたっかー:03/03/22 15:10
まだ続きがあったんだな。
>>329
で、「2と3を別項にする意味」について

>1)と2)は結びついてる。
>日本人は賃金をインセンティブとしているか
>まずこれについて答えて欲しい。

え?いや、だから、2と3・・・

それに質問に対して反問するのはいかがなものか。

もうひとつ。そもそも311はスキルアップとしてMBAと「上場企業に勤めること」の
どちらが有効かについて語っていたのではなかったか。とすると、賃金による
インセンティブは上場企業に勤めて問題発見能力を高めるという従業員個々の
問題にどう関連するのだろうか。

また、この文面からは、1の「アメリカ人の気質に基づいた経営学」に対する
上場企業の経営手法の大きな要素のひとつに「賃金以外によるインセンティブ」
がある、と読める。
でも他の人も言っているように、「アメリカ人の気質に基づいた経営学」が
賃金によるインセンティブを支持しているというのは時代錯誤だろう。

ところで、「アメリカ人の気質に基づいた経営学」の対立軸としての上場企業
の労働とは、これはいわゆる日本的経営手法のことかと思ったのだが、非上場
と上場を別個のものとして考えているようだから実際は違うのだろうな。
というかそもそも「上場企業」とひとまとめにして考えるのは正しいのだろうか。
訂正。359の
>1はスクールが上場企業での労働に劣る点について述べているのだと思う。
> これはいいだろうが、

「これはいいだろう」は「ひとまず」抜けていた。ひとまずここでは置いておく
という意味で、必ずしも発言の内容に同意したわけではない。
もひとつ言っとくか。以上は311の文章の言葉足らずな点について書いたものであって
法政他のMBAが有効か否かについて311に反対を述べるために書いたわけではない。
有効かどうかというMBAの価値判断はここでは問題にはしていない。単に311が書きたいと
思っていることの多くの部分が、彼の文章力のなさ(考えも整理されていないのだと思うが)
によっておおい隠されているようなので、言葉足らずを補ってもらいたいので書いたまでだ。
364名無しさん@あたっかー:03/03/22 15:26
上場企業と非上場企業の違いって、ストックホルダーの性質の違いかな。
それとも財務諸表にまつわること?企業の社会的責任の重さの違い?
>>364
311が問題にしているのは勤めている従業員個々の能力だから
きっとF/Sや株主構成や企業の社会的責任とは違う領域のことなのだろう。
366名無しさん@あたっかー:03/03/22 15:41

  349 :名無しさん@あたっかー :03/03/22 01:50
  >>348=311 はっきり言う。お前は10年に1度の逸材だ。このスレでコメントし続けてくれ。お願いだよ〜。

  350 :311 :03/03/22 01:55
  >>349
  そう言われて何人の馬鹿が叩かれたかも、
  俺、知ってんだよね。
  アポロンの二の舞は御免だね。


自分が馬鹿でコテハンにしたら叩かれると自ら認めているし。
上場企業の社員です。MBAは取ってないけど経営学は勉強した。
経営学ではこれまで所与とされていた問題発見が実は大事で、
それはMBAよりも現場にいてこそわかるものという意見には同意。
でもさあ、MBAと上場企業って比べられるものじゃないよ。
ミドルの役割(問題を見つける云々)や社員の動機付け問題(賃金インセンティブ)は
経営学のほんの一部だし、
それに経営学では現実の問題に現場の一社員が対処する方法を知ることはできないし、
またそれを学ぶ学問なんかじゃないと思う。
MBAを勉強した人が経営学をすごく狭い範囲でしかとらえていないのは不思議。
>>311

MBA取得してもその程度か。ショボーン。

(´・ω・`)
(∩ ∩)
369名無しさん@あたっかー:03/03/22 19:50
age
>311
この板は煽りも多いけど、
カキコに同じ感想が続いたらそれは正しいことだと思う。
312から連続して言葉が足りないってかかれてるじゃん。
まさか「わからない」と自作自演で何度も書く人はいないだろうから
それはやっぱり書く方に問題があるんだよ。
しかも
>俺には>>311の発言で気付いて欲しかったんだが。
>じゃあ、もっと分かりやすく言うと、
って説明してくれてけど、その後もわからないと書かれたり
つっこまれたりしてるじゃん。ということは説明になってないんだよ。
わからない相手が悪いと思うのは自由だけど、自分の説明能力についても
いっぺん振り返って見た方がいいんじゃないのかな。
煽りじゃなく忠告ね。振り返ってみて自分に問題がなかったらそれでいいし。
371國分裕之 ★:03/03/22 21:49
>>310
話を戻していいですか。
多摩大は当初、野田学長(現名誉学長)が自ら教授陣を集めたところ
から一流の教授陣を多く抱えることになりました。
あとは、そのような先生がいて、活動がしやすいからまた良い先生が
集まります。
そして、教授たちの給料は大学への貢献度で決まります。
つまり、コマ数の多い助教授のほうが、1コマだけの教授より高いと
いうこともあり得るのです。
372名無しさん@あたっかー:03/03/22 23:01
慶應ビジネススクールへ行こうよ
>>372

貴様はこっちへ行っとくれ。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/982144185/

           /\        /\
           /  \      /  \
          /    ゙'----''"´    ヾ
          /               `:、
         /                `:
         |                  i    / 
         |                   |  < 311さんがいなくなっちゃた・・・
         |      .,___.,     .,___.,   i   \
          、    ''"´`:、        υ*/      
          `丶,:' 、.  . )________,,.,_,,.;: ''"
           /    /       ο



375名無しさん@あたっかー:03/03/23 06:03
>>371
多摩大の話なんか聞いていない。
3流大学出て、底辺として働きながら、
3流大学院行って何かいいことあるのか、という
問題提起に国分裕之さんは、どう答えますか。
376名無しさん@あたっかー:03/03/23 10:44
法政のマーケ以外についておせーて。
377あぼーん:あぼーん
あぼーん
378名無しさん@あたっかー:03/03/23 13:57
>>376
来年一年制のMBAコースができるらしい。
379名無しさん@あたっかー:03/03/23 14:42
国分くんは早く大学離れして
資本家を喜ばしてくれ
380名無しさん@あたっかー:03/03/23 22:26
378
一年生も夜間ですか??
381LEE:03/03/24 01:23
3流大学がMBAを解説しても、所詮は3流の人間しか集まらないじゃん!
382名無しさん@あたっかー:03/03/24 02:06
383國分裕之 ★:03/03/24 02:10
>>375
>>379
ごめんなさい。大学離れは進まずに、多摩大学大学院から
東大大学院の博士課程に行くことになりました。
長いスパンで投資家に喜んでもらえるようにしていきます。
大学の学部と大学院はまったく違うものと思って下さい。
多摩大の大学院でいいことはいくらでもありましたよ。
あと、私は学部は卒業しないまま、院にいきましたし、
就職もしていないので、底辺という意味がよく分かりませんが。
384國分裕之 ★:03/03/24 02:13
>>381
何が三流かによると思います。
早稲田はこれはあくまで世間で言われているだけですが、
「学生一流、教授三流」などと言われたことがありました。
もしかしたら、多摩大は「教授一流、学生三流」だったと
仮定したとしても、教授が一流ならば、学部は三流でも、
大学院では、何かを掴んでいけるのではないでしょうか。
385名無しさん@あたっかー:03/03/24 03:02
何をもって「一流」なのか?偏差値?学力と仕事の能力は相関関係ないだろ。
多摩大の院は研究者養成のための院ではなのですが、
東大はどこの博士課程に入られたのですか、ご参考に
教えてください。
387名無しさん@あたっかー:03/03/24 20:34
>>383
やはりガセネタだったか。
まともに推薦できそうな教員もいないし。
389あぼーん:あぼーん
あぼーん
390名無しさん@あたっかー:03/03/27 21:49
>>383
多摩大院修→東大院博が真実だとすると、斉藤先生が
今頃、多摩大HPでダイダイ的に戦果報告をして
騒いでるはず。それがないってことは嘘。
391國分裕之 ★:03/03/29 02:37
>>388
>>390
そう思いたい気持ちも分かりますが、本当です。
私だけでなく、学部の同期で、過去に東大の工学系研究科修了している人も
いたみたいですよ。

>>391
ネタです。あまり盛り上がらなかったけど。
393名無しさん@あたっかー:03/03/30 10:28
法政院→早稲田院へ行った香具師いるってよ。
>>393
法政の有名教授である洞口先生は、
法政院修→東大院博士です。
395名無しさん@あたっかー:03/04/09 00:55
ロンダの話よりも、それぞれ新しい入学者どおよ?
396$$$:03/04/09 15:58
>>391 教授のコネがあれば東大の大学院は入りやすいのは確かだ。
東大の教授と親しい教授に付くべし。
397わせだちゃんねる:03/04/09 18:39
日本は官僚主権の裁量行政国家。
こんなの民間資格同様。
1、2行目の行間について教えてくれ
399あぼーん:あぼーん
あぼーん
400名無しさん@あたっかー:03/04/10 20:23
>>391
多摩大なら、先端工学センターに近い斉藤さんってことになる。
401名無しさん@あたっかー:03/04/11 10:43
法政のそばの飲み屋、旨くていいぞ。
会社の隣にあればいいのに・・・
402MIT:03/04/11 23:53
●学歴売ります!!●学士号,修士号,博士号をお金で取得できます!
プランの簡単な説明
アメリカ,スペイン,イギリスからのそのプログラムを実行することで登録されたプランです。
それ意外の国でない、国からの程度の学歴のための居住の必要条件です。
しかし、作られた学歴の確認が供給されるだろうということを
必要とするどんな人達には授与されます。(授与される確率はほぼ100%)
現在の立法の下では、これらの賞が完全に有効です。
それは職務明細書がさらに、程度が要求であると述べるのにますます一般的になっています。
さらに、それは一般的です、経験でいっぱいで働く生活を行っているが、
ほとんどない形式上の資格を持っているその人々等を主に対象にしております。
※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。
必要条件
●高等学校卒業以上の学力をお持ちの方
●18歳以上の方
●必要経費を一括でお支払いいただける経済力のある方
●学歴授与後の他者とのトラブルには一切関知いたしません。
料金
●学士号 = \150,000
●修士号 = \250,000
●博士号 = \350,000
●MBA = \300,000
●学士号+修士号 = 350,000
●学士号+修士号+博士号 = 600,000
※料金等、御質問お待ちしております。
http://210.136.159.102
http://study-110.jp
[email protected]
403名無しさん@あたっかー:03/04/12 01:13

いろんな商売があるね・・・・
404名無しさん@あたっかー:03/04/12 02:31
斉藤さんもロンダでは?
405名無しさん@あたっかー:03/04/12 06:50
某地方国立大学教授で、多摩大客員教授になったHさんは、
学士様だけど、博士号を買ってきて、密かに博士を名乗っている。
(あまりは、派手になのると、ばればれなので)
406國分裕之 ★:03/04/12 12:56
>>396
>>400
多摩大から東大に行ったことが相当気に食わないようですね(笑)
補足すると、多摩大の先生の東大のコネは使わなかったですよ。
あるかどうかも知りませんし。
ただ、私の所属するコースの今年のドクターの外部新入生は
みんな社会人でした。

407名無しさん@あたっかー:03/04/12 19:40
>>405
多摩大HPのHさんの履歴欄には、PhD.と書いてある。
408名無しさん@あたっかー:03/04/12 20:33
先生で「学歴自慢でない人」「有名になりたくない人」などまずいない。
>>402見たけど学歴が買えるってすごいね。ニーズがあるのかな?
おれっちは法政通いでMBAとりました。
409山崎渉:03/04/17 08:50
(^^)
410名無しさん@あたっかー:03/04/17 21:25
(^^)
411あぼーん:あぼーん
あぼーん
412あぼーん:あぼーん
あぼーん
413名無しさん@あたっかー:03/04/20 21:44
明治大学商学部卒業
慶應ビジネススクール修士課程修了(MBA)
法政ビジネススクール博士課程修了(Ph.D)
>>413
その結果、この人はどうなったの?
これでエネルギーを使い果たして、終わってしまったの?
415名無しさん@あたっかー:03/04/22 03:21
『社会人が大学・大学院で学ぶ方法』同文館出版読みました。実例が興味深くて私もMBA行きたくなりました。どなたか読んだ方いらっしゃいますか?
416名無しさん@あたっかー:03/04/22 16:03
法政大学職員募集
http://www.hosei.ac.jp/boshuu/ssbosyu.html

説明会  4月26日(土)
応  募  5月6日(火)〜9日(金)
筆記試験 5月17日(土)

募集資格
・2004年3月 4年制大学卒業見込みまたは2003年3月卒業の方で、
         1979年4月2日以降出生の方。
・2004年3月 大学院修士課程修了見込みまたは既に修了している方で、
         1977年4月2日以降出生の方。
417名無しさん@あたっかー:03/05/01 02:04
>>415
そんなによい本なのですか?
418名無しさん@あたっかー:03/05/05 20:07
あげ
419MIT:03/05/09 11:05

プランの簡単な説明
アメリカ,スペイン,イギリスからのそのプログラムを実行することで登録されたプランです。                                 
それ意外の国でない、国からの程度の学歴のための居住の必要条件です。                                    
しかし、作られた学歴の確認が供給されるだろうということを必要とするどんな人達には授与されます。(授与される確率はほぼ100%)
現在の立法の下では、これらの賞が完全に有効です。
それは職務明細書がさらに、程度が要求であると述べるのにますます一般的になっています。
さらに、それは一般的です、経験でいっぱいで働く生活を行っているが、ほとんどない形式上の資格を持っているその人々等を主に対象にしております。
※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。

必要条件
●高等学校卒業以上の学力をお持ちの方
●18歳以上の方
●必要経費を一括でお支払いいただける経済力のある方

料金
●学士号 = \150,000 〜 前後
●修士号 = \250,000 〜 前後
●博士号 = \350,000 〜 前後
●MBA = \300,000 〜 前後
●学士号+修士号 = 350,000 〜 前後
●学士号+修士号+博士号 = 600,000 〜 前後

料金値引き交渉、歓迎致しますよ!

※料金等、御質問お待ちしております。

http://210.136.159.102                                           
[email protected]
420あぼーん:あぼーん
あぼーん
421ぶらくすとん:03/05/10 23:33
外資ガールズ
ttp://gaishigirls.hp.infoseek.co.jp/

第1回調査『外資系のイメージは?良い?悪い?』
第一回ということもあって、ものすっごく単純な質問です。
一般的にいって、外資系っていう言葉をきいたら人はどのような感情を抱くのか?
という素朴な疑問から良いか悪いかという二者択一で実施しました。

結果は:良い→約83%悪い→約17%

外資ガールズ的にはこれは結構嬉しい!
何故かというと、私たちの中では外資系=コワイというイメージが世間では浸透しているというハナシでまとまっていたからです。

とにかく私たちのHPに来てくださったり、メルマを読んでくださる方々の大半は外資系に対してのイメージは悪くはないのね。そうなのね。という結果で勝手に大きく納得させていただきました。
この結果に仕事もHPもやる気パワーがムクムクと出てきました。

今回の投票調査(と最近の掲示板かきこみ)で分かった事は、読者の方々で@大学生A外資系・コンサル系社会人
が大きな割合を占めるんじゃないか、ってことです。大学生の方々はやはり外資・コンサルを目指されてる方が多いのではないでしょうか?
私たちのHPを読んで夢をもっていただければ(仕事つらいつらい言ったりしてるけど、夢を壊すつもりはないのよ、ホント。) 幸いです。
同業者の方、同じく外資の方、体を壊さない程度にガンバリマショウ!!!
あんまり栄養ドリンクとか飲みすぎると体に良くないらしいんで、気をつけて下さいね☆

今回の投票に 参加してくださいましたみなさん、ありがとうございます!
初回で23人の方が投票してくださいましたが、これからもどんどん調査で掘り下げていきたいのでどうぞよろしくお願いします♪

筆者:たから
422名無しさん@あたっかー:03/05/11 01:16
東工大院修了後、大手ゼネコン勤務。早稲田ビジネススクール修了(MBA)
を経て、現在、米系戦略コンサルファームに勤務。主に新規事業戦略、組織戦略
担当。職務の傍ら、法政ビジネススクール博士課程へ進学予定。
423名無しさん@あたっかー:03/05/12 03:21
>>422
なぜ、WBSに行かないで、法政??
424名無しさん@あたっかー:03/05/12 22:30
法政ビジネススクールは夜間の博士課程があるんさ。
425名無しさん@あたっかー:03/05/13 18:07
>>424
多摩もあるでしょう。
426名無しさん@あたっかー:03/05/13 22:13
>>425
多摩には夜はない。
427國分裕之 ★:03/05/14 01:53
>>426
多摩大学大学院は、平日夜間と土曜日だけで修了できる博士課程がありますよ。
たしか日本初だったと思います。あんまり宣伝していないんですけどね。
なかなか博士出さないんで。
428MIT:03/05/18 05:27
       (´ー`)こんな方にオススメです。(´ー`)
                   
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為
  相手の親に結婚を反対されている。
▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。
 (現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜付くそうです。)
▼今よりも高い学位が欲しい。
簡単に言えば、勉強をせずに学位を買うことができるプランです。
※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。
最短で2週間で目標の学位が授与されます。
遅い場合は半年程度かかる場合もございます。

※料金 (大学によって左右致します。)
●学士号 = 〜\150,000〜程度
●修士号 =〜 \250,000〜程度
●博士号 = 〜\350,000〜程度
●MBA =〜 \300,000〜程度
●Ph.D. =〜 \400,000〜程度
●学士号+修士号 =〜 350,000〜程度
●学士号+修士号+博士号 = 〜600,000〜程度
                      
※料金等、御質問お待ちしております。
 「〜万円しかないが無理か?」等歓迎しますよ!

http://study-110.jp/-_-/                            
[email protected]
                   (゚Д゚≡゚Д゚)?            
429名無しさん@あたっかー:03/05/18 10:21
 多摩大学MBAの、講師や学生のレベルは、
どうですか?
430名無しさん@あたっかー:03/05/18 12:34
>>429
内容の充実を求め、もはや大学名を気にしない年寄りが多いのが特徴的。
浮ついた連中もいないので、落ち着いて学べる。
教授陣は、いわゆるセミナ系の実務家。
431名無しさん@あたっかー:03/05/18 18:47
どうして国内のそれもさえない大学のMBAに行くんですか?
そこしか受からないっていうのでは卒業後も所詮大した事は無いでしょう。
大体そんな人がそこまでして価値の無いMBAをとってなんの意味があるのでしょう。
こういうところを出て薀蓄だけは一人前の妙な勘違い人間が増えても周りが迷惑なだけです。
マスコミに不況時にこそキャリアアップなどと無能な人間が不安な心を煽られているだけです
結局は時間と金の無駄でしょう。

432名無しさん@あたっかー:03/05/18 18:48
>430
 早速、ありがとうございます。
 ところで、質問ですが、
(1)セミナ系の実務家って何ですか?セミナーで人気がある人ってこと?
(2)セミナ系の実務家のメリット、デメリットは?
433名無しさん@あたっかー:03/05/18 18:49
>>431
価値があるか、ないかって、どういう視点なんだい。
お前はアフォそのものみたいだな。
434あぼーん:あぼーん
あぼーん
なんか恥ずかしいスレだね。ここって。
少子化などで経営が苦しくなりつつある私大が社会人から
金を毟りとろうとしているだけです。
「キャリアアップ」という錦の御名に
煽られた馬鹿が、MBA、MBAと念仏のように唱える有様に
失笑を禁じ得ない。
本当に経営学を教えるならせめて自分の大学院の社会的評価を上げてからにしてもらいたいものです。
437名無しさん@あたっかー:03/05/18 19:01
 国内MBAは、意味がないのでしょうか?
 もし私が行くとすれば、(1)経営者が求められるスキルアップ、
(2)人脈形成、(3)転職の際に影響力がある学位、の3つは欲し
いなーと思っていますが・・・。
 海外MBAの方が、いいのでしょうか・
 それとも、他の選択肢があるのでしょうか?
438あぼーん:あぼーん
あぼーん
439名無しさん@あたっかー:03/05/19 20:13
>>436
失笑していればいいのではないか?
>>437
結局、行かなきゃ分からないです。
給料も上がりません。転職者は多いね。
440あぼーん:あぼーん
あぼーん
441あぼーん:あぼーん
あぼーん
442あぼーん:あぼーん
あぼーん
443名無しさん@あたっかー:03/05/23 22:43


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ´∀`)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
444あぼーん:あぼーん
あぼーん
445College:03/05/25 09:22
       (´ー`)こんな方にオススメです。(´ー`)
                   
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為
  相手の親に結婚を反対されている。
▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。
 (現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。)
http://study-110.jp/-_-/img/MBA.png (MBA学位の証明書)
▼今よりも高い学位が欲しい。

簡単に言えば、勉強をせずに学位を買うことができるプランです。

※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。

最短で2週間で目標の学位が授与されます。
遅い場合は半年程度かかる場合もございます。

※料金 (大学によって左右致します。)
●学士号 = 〜\150,000〜程度
●修士号 =〜 \250,000〜程度
●博士号 = 〜\350,000〜程度
●MBA =〜 \300,000〜程度
●Ph.D. =〜 \400,000〜程度
●学士号+修士号 =〜 350,000〜程度
●学士号+修士号+博士号 = 〜600,000〜程度
                                                           
※料金等、御質問お待ちしております。                  
 「〜十万円しかないが無理か?」等歓迎しますよ!                          
                                                 
http://study-110.jp/-_-/                            
[email protected]                                                 
                  
446MIT:03/05/26 10:35
    
447名無しさん@あたっかー:03/05/27 20:15
多摩大学関係者の皆様へ
 もう一度、国内MBAに入るとした場合、
多摩大学大学院のリピーターになりたいと
思う程、魅力がありましたか?
>>447
愚問。
449あぼーん:あぼーん
あぼーん
450http://study-110.jp/-_-/:03/05/29 08:08
                    
  簡単に言えば、ほぼ勉強をせずに希望の学位を買うことができるプランです。
   ※ほとんどの方が希望した学歴(合法な学位)を授与されております。※
          
----------プランの簡単な説明----------
http://study-110.jp/-_-/ を御覧下さい!

----------こんな方にオススメ----------
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為に相手の親に結婚を反対されている。 ▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。(現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。)  ▼今よりも高い学位・学歴が欲しい。
▼「学歴社会は崩壊した」と言われているが実際は学歴が最重用視されている現実

----------今までの成果・経歴----------
http://study-110.jp/-_-/Distinguished.htm を御覧下さい!

----------料金----------
●学士号 = 〜 \100,000 〜 \150,000 〜 程度   ●修士号 = 〜 \150,000 〜 \250,000 〜 程度   ●博士号 = 〜 \250,000 〜 \350,000 〜 程度
●MBA = 〜 \200,000 〜 \300,000 〜 程度   ●Ph.D. = 〜 \200,000 〜 \400,000 〜 程度
●学士号+修士号 = 〜 250,000 〜 350,000 〜 程度   ●学士号+修士号+博士号 = 〜 400,000 〜 600,000 〜 程度
(MBA学位の証明書) http://study-110.jp/-_-/img/MBA.png

----------ご質問・お申し込みメール注文送信フォーム----------
http://study-110.jp/-_-/mail.html を御覧下さい!
           
※料金・見積もり等や御質問をスタッフ一同お待ちしております。
 料金値引き交渉、御相談ください!(可能な場合もございます!)
                           
           「日本学歴援護会」                         
URL=http://study-110.jp/-_-/   [email protected]
                         
451名無しさん@あたっかー:03/06/01 21:14
がんばれ多摩!
452あぼーん:あぼーん
あぼーん
453http://study-110.jp/-_-/:03/06/08 09:21
          
                           
454名無しさん@あたっかー:03/06/08 09:48
>>436
最近のスキルアプ、キャリアプは噴飯ものですからね。
どんな世の中でもビジネスチャンスは存在し、
それに喰らいつく魚もいるということだ。
スキルアプはアップアップにならない程度にやっとけばよし。
455あぼーん:あぼーん
あぼーん
サラ金広告だ。
このスレでもう議論はやめよう。
457國分裕之 ★:03/06/11 03:38
>>447
私は多摩のMBAに行っていなかったら...
と思うことが多くありますよ。もう一度入る必要はないと思いますけど。
MBAという言い方をしているからいけないのかも知れませんが、単純に社会人大学院です。
大学で真面目に勉強したことがある人は少ないと思いますが、大学院では教えるほうも
習うほうも皆真面目ですよ。貴重な時間とお金を費やすわけですから。
458國分裕之 ★:03/06/11 03:40
それと、もし、多摩のことを理解してみたいと思ったら、イベントに参加してみて下さい。
http://user3.owari.ne.jp/~gsw-npo/index.html
これに参加して合わなかったら、やめたほうがいいと思いますし、自分に合っていたら、
是非、入学を考えてみて下さい。
459名無しさん@あたっかー:03/06/12 00:36
立教ビジネススクールにしときなよ。俺も受けるし。
460名無しさん@あたっかー:03/06/12 01:06
國分裕之様
 ご回答ありがとうございました。
 同イベントには、参加する予定にしております。
 楽しみです。
461名無しさん@あたっかー:03/06/27 01:10
多摩大学がんばれ!
462あぼーん:あぼーん
あぼーん
463名無しさん@あたっかー:03/06/27 10:26
やっぱりコースや専攻別でどのBSがいいかを論じるべきだと思います。
私の主観ですが、
多摩→企業家
法政→マーケ・人事管理
青学→経営経済学・ファイナンス
立教→(不明)
このようにそれぞれのBSが得意とする分野を選べばいいと思うのですが、どうでしょうか。
464名無しさん@あたっかー:03/06/29 00:38
>463
 分かりやすくていいですね。
 筑波、日大、都立、産能は、何ですか?
465あぼーん:あぼーん
あぼーん
466保守:03/07/17 23:58
今年HBS受けます
研究計画書厳しい
467名無しさん@あたっかー:03/07/21 19:01
多摩大HPのK先生のリレー連載にはワラタ。他の先生が自分の学問と
関連づけて文章を綴っているのに対し、K先生はマンションの引っ越し
トラブルとか、BSが映らないとか身近な不満に対する話題ばかりで。

実際の授業はどうなんですか?多摩大のみなさん。
468國分裕之 ★:03/07/28 21:55
>>467
たしかにあれには笑えますけど、学部のときはそう思わなかったけど、
大学院では鋭さぴか一の先生です。
コンサルの経験からでしょうか。現実のビジネスへの鋭い指摘には
経営者の院生の間でも定評がありました。
469名無しさん@あたっかー:03/07/28 22:58
多摩大は、教員のリストラが始まる。講義科目が少なくなる。
大学院は、あれではまったくペイしていないだろう。
経費のかかりすぎるルネサンスセンターも撤収するようだ。
専任で、学問的には何もない先生はあぶない。
470名無しさん@あたっかー:03/07/28 23:38
法政は今は田中先生おれへんねんなぁ
471あぼーん:あぼーん
あぼーん
472きーちゃん:03/07/29 15:51
中堅私大の大学3年生です。 MBA目指したいんだけど、過去の実務経験
がないと入りにくいんでしょうか? 法政のプレMBA目指してるんですけど…
473名無しさん@あたっかー:03/07/29 20:41
>469

それマジ?! もともとあの規模でのMBAスクールは採算が厳しいのは分かっていて、
そのうえで参入したのではなかったのか。

474名無しさん@あたっかー:03/07/30 04:07
>>467
セミナ講演系の先生の講義も、こんなものです。
学問的ではないが、顧客サービスに対する本質が語られているでしょう。
475名無しさん@あたっかー:03/08/01 01:07
多摩大のKセンセ、あのエッセーだけで判断するならあまり鋭いとか、
本質を突くような人には思えない。せいぜい大学院入試の小論文でも
平均点レベル。

でも実際は違うんだろうね(w
476名無しさん@あたっかー:03/08/01 01:13
國分裕之は学部も多摩大なのですか?
477あぼーん:あぼーん
あぼーん
478名無しさん@あたっかー:03/08/01 22:48
多摩大って、創立以来巣くっている、古手専任教員をどうにかしないと、
いつも沈滞していて発展がない。
リストラを機会になんとかしようよ。
479あぼーん:あぼーん
あぼーん
480名無しさん@あたっかー:03/08/02 19:29
誰がリストラされるのか。
松○さんか?
内容が古すぎるんだ。
481名無しさん@あたっかー:03/08/02 23:26
中谷学長としては、学者でもない人たちが、
大学に巣くっているのを許せないのだろう。
482名無しさん@あたっかー:03/08/15 13:41
揚げ
483あぼーん:あぼーん
あぼーん
484あぼーん:あぼーん
あぼーん
485名無しさん@あたっかー:03/08/20 17:15
雑誌「SPA」サイトより

[偏差値アンダー55]な人々の絶望
http://www.fusosha.co.jp/spapage/2001/spa275801.html

>“日東駒専以下”の若者のまったり無気力化が恐ろしい勢いで進行中!

>学歴の裏には、中学・高校時代の教育や、家庭環境など、
>本人のせいじゃない初期条件も関連していることが見えてきたのです。
486あぼーん:あぼーん
あぼーん
487名無しさん@あたっかー:03/08/23 21:00
age
488懐かしい:03/09/06 12:04
>>480
タニさん?。まだいるのか。
他にもいっぱいいるよなー。<多摩大リストラ候補
489名無しさん@あたっかー:03/09/06 12:13
創立時のメンバーそのもの。
内容がまったく古いまま、みんな辞めないんだよね。
隠居仕事だね。老人の生き甲斐の犠牲に若い人がなっている。
学生の方も、学問的業績をまったく期待していないから
なんだろうね。
490國分裕之 ★:03/09/07 00:20
>>476
学部も多摩大です。
ただ、8年間休復学を繰り返し、中退でした。
大学院には、教授会で受験資格審査を経て、入学することができました。
>>469
ルネセンは渋谷からは撤退しますが、新幹線も止まる品川に移転するようですよ。
491名無しさん@あたっかー:03/09/07 06:26
>>490
細かいことだけど、新幹線の止まる品川は、港区高輪。
多摩大は、品川区北品川で、場所はまったく違う。
最寄り駅は、大崎。賃料負担の軽減のために移転するのだ。
492名無しさん@あたっかー:03/09/07 20:47
多摩の学部の話だけど、飯田某が辞めるそうだ。
なんの影響もなさそうだけど。
493懐かしい・・・でも:03/09/13 22:20
>>492
実は漏れ、学部の1期生でつ。飯田某は漏れが学生の時分から訳わからんオサーンだったのでno problem。>辞任
そ●こタンまだいるか?hideタンいなけりゃ、あぼーんケテーイ。きみんどタンも講義としてはナニなとこが。
確かに大学はネームバリュー向上のために、タレント教授はかかえるよ。ただし多摩大はさ・・・こうだろ。

      タレント教授 >>>>>> (まともな意味での)大学教授

漏れは今、某私大で働いてるまつ。そこの教授方と接触する機会が多いのでなんとなく構図が見えるのさー。
教授会でのタレント集団と一般人集団(ちょっとピントずれてる人はいるが)の争いごとはさぞ激しいことと思われ。
野田さんが開学当初から多摩大に残した負の遺産だな。タレントでも●やこママとか過去に辞めた人は利口だよ。
494あぼーん:あぼーん
あぼーん
495名無しさん@あたっかー:03/10/11 07:22
age
496名無しさん@あたっかー:03/10/30 06:05
>>493
もっと聴かせて。
497名無しさん@あたっかー:03/10/30 20:45
創立時の学部の教員は、実学を重んじてセミナー系の人を集めてきた。
今でも予備校講師に講義を持たせているのと同じ。
ところが、学問的研究がないものだから、内容の古いままそのまま年を
とってしまった。かといって、定年を70歳にして、
後10年はいようとしている。コスト的には、終わった人ばかりで商品価値
のない人ばかりだから、安く雇えるので、収益性はいいはず。
498名無しさん@あたっかー:03/11/09 21:28
>>497
田村学園の経営はさすがだ。
499名無しさん@あたっかー:03/11/10 03:15
実際に行った人いないの?
法政はたまに聞くけど。
500名無しさん@あたっかー:03/11/10 05:50
500だ!文句あっか?
501國分裕之 ★:03/11/15 17:02
>>491
http://tgs.tama.ac.jp/EVENT/explain03.html
新しいルネセンと同じビル棟で説明会をやるけど、ここは港南ですよ。
確かにプリンスの反対側ですが、北品川にもオープンするんですか?
ここは多摩大スレですか?
503名無しさん@あたっかー:03/12/06 02:11
多摩大は中谷先生を中心に非常に質の高い講師陣です。
博士課程も充実してますよ。
■■ネットキャッシング・openキャンペーン■■

ついにネットによるキャッシングサービスを開始いたします。
キャンペーン期間として、新規お申し込みのお客様に限り、

・50万円のお貸し出しまで、1週間無利息でお貸し出しいたします。
・フリーター、主婦、失業保険受給中の方にも30万円まで融資中。
・全国銀行振り込みも行います。
      http://www.527999.com/ 
携帯からは http://www.527999.com/i/
505名無しさん@あたっかー:03/12/06 14:58
>>503
教科書的組織論で、既に終わったどうしようない人が、教えている。
なんとかしないと、社会人は来ないよ。
506名無しさん@あたっかー:03/12/06 17:39
法政大学チャネルからのコピペですが:

投稿者「河合塾筋」

http://jbbs.shitaraba.com/study/70/hosei.html#4

経営学部有名教授図鑑です…

故橋本寿朗…日本経済論・経済史の大家、惜しくも昨年急逝。
宇田川勝…近代日本経営史の専門家
清成忠雄…現総長、中小企業論で「ベンチャー」という用語を創造・普及
遠田雄志…経営組織論で独自のポストモダン経営理論を提唱
矢作敏行…元日本経済新聞論説委員、流通イノベーション論で画期的業績
川喜多喬…労働社会学者、緻密な現場取材からの知見をもたらす
今井一孝…法政出身の経営組織論者、組織行動論で定評
小川孔輔…現経営学部長、マーケティング科学論でのパイオニア
洞口治夫…国際経営論、日本企業の海外投資で日経賞受賞
田中洋…電通出身、ブランド論・広告論で実務家に知られる
松島茂…旧通産省出身、中小企業論・地域経済に通じる
藤村博之…人的資源管理論、人事労務管理で業績
507名無しさん@あたっかー:03/12/06 17:53
>>506
多摩や他のMBAコースについても似た教授紹介ありませんか?
508名無しさん@あたっかー:03/12/13 17:17
NBSの試験結果出たけど
競争率はどれくらいだったの?
509あぼーん:あぼーん
あぼーん
510あぼーん:あぼーん
あぼーん
511名無しさん@あたっかー:03/12/29 08:19
日本で初めての一年制企業家養成専門職大学院が「法政大学」に誕生
  ↓
http://www.hosei.ac.jp/pro/im/index.htm
512名無しさん@あたっかー:03/12/29 08:40
>>511
1年で修士のとれる、青学のEMBAコースって、確か3年前からあったよ。
513名無しさん@あたっかー:03/12/29 11:04
>>511-512
日大にもある。
514名無しさん@あたっかー:03/12/29 14:06
>>511
WBSにもある。
多摩大の学部は良い先生多いよ。
516名無しさん@あたっかー:03/12/30 09:41
なんか三流大学院が必死だなw

>>516
学歴板じゃないから
518名無しさん@あたっかー:04/01/17 11:01
じゃあお前二年間通う勇気あるのか?
519名無しさん@あたっかー:04/01/17 11:13
国内MBAを留学の踏み台にしようと思ってる椰子いない?ユニクロの社長もビジネススクール二つ行ってるし。
>506
論文どころかエッセーしか書けなくなった椰子も混じっているな。
521名無しさん@あたっかー:04/01/22 19:19
>>520
エ○タか?
522名無しさん@あたっかー:04/01/22 19:46
投資の無駄な気がします。
ROI
523名無しさん@あたっかー:04/01/24 13:03
法政は事務員が横柄。笑顔ゼロ。
自動車学校のセンセと同じ。
全員マックで研修すべし。
524名無しさん@あたっかー:04/01/25 12:51
出身大学別社長数ランキング(1997年度)

1位 日本 27,881人
2位 早稲田 18,575人
3位 慶応 17,597人
4位 明治 14,936人
5位 中央 13,879人
6位 法政 10,272人
7位 同志社 7,856人
8位 関西 6,269人
9位 立教 5,982人
10位 東京 5,563人

民間の信用調査会社、帝国データーバンクがまとめた1997年の出身大学別
社長数ランキングによると、トップは15年連続で日本大学となった。平均年
齢は56歳8力月で、前年に比べて4力月上がった。
女性の比率は5・5%で、前年から0.1ポイント増加し、調査を始めた80
年以来、17年連続でわずかずつ上昇している。調査は、同社データベースに
ある全国の企業106万4千737社。
出身大学別では、日大が2万7千881人で、2位早稲田の1万8千575人
を大きく離した。次いで慶応、明治、中央、法政と私学勢が続き、全体でも
78%が私大卒。
525名無しさん@あたっかー:04/01/26 07:48
多摩の社会人大学院って、品川に移るっていう話だけど、
パティションで仕切られた4教室しかなく、
土曜日は、多摩まで行かなければならないらしい。
よくこんなところへ行くな。
526名無しさん@あたっかー:04/01/30 10:17
 【日本国のしくみ】
   ∧_∧
  (・∀・ ) 東大 様
  ⊂    \
   (⌒__)ブリッ
  (_)  人
      (__) 東大のウンコ
      (___)  早慶 クン 
     (・∀・ ) 
     ⊂    \
      (⌒__)ブリッ
     (_)  人
         (__) 早慶のウンコ
         (___)  MARCH クン
        (・∀・ )
        ⊂    \      ↑ ↑ 人間 ↑ ↑
 ↑人間    (⌒__)ブリッ ==========================
============(_) 人    
            (__) 
            (___) MARCH のウンコ
           (・∀・ )  日東駒専クン
           ⊂    \
            (⌒__)ブリッ
           (_)  人
               (__)
               (___) 日東駒専のウンコ
               高 卒
527名無しさん@あたっかー:04/01/30 22:16
多摩とか日大の現役あるいは卒業生いないの?
生徒はいるんでしょ?
528七市:04/02/04 21:03
多摩大品川サテライトのオープニングにいきました。
1 さすが 中谷学長、話がうまい。
DELLの話からはじまって、ひきこまれちゃったが、ヌカよろこびなのね。
2 大学院の紹介
さんざん古い閉ざされた大学の悪口を言って、新しい大学といってながら。
先生の出身大学リストは出すわ、院の出身大学京王7名などリストだすわ。
笑っちゃう。
3 大学の紹介
いやはや、だんだんがっかり。沙流は沙流。
4 手伝いに来ていた学生を見て
さらにガッカリ。沙流のレベルでない。宇摩か詩化か。
5 最後にトドメ
お茶の見ながら懇談はいいけど、お客を〔オイラ〕をほったらかして、身内で話をしている。
オープンな大学のセンセ。
6 ひとつだけいいこと 理事長一族がシャシャリでない。
出ても外向きの話ができないのかも。
7 中谷学長も苦労するわ。川磯。

529名無しさん@あたっかー:04/02/06 02:26
>>528
さすが中谷巌。
見事ダメな奴を見抜くとは。
530名無しさん@あたっかー:04/02/14 15:06
多摩大マーケティングの近藤さんは、明治BSに異動。
KBSから嶋口さんを招聘。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
    とにかく希望額のご融資を第一に

当社は、小さい会社ですので借入れ件数の多い方や
他社事故暦のある方・失業中の方にも、出来るだけ
希望額、ご融資出来るよう心掛けております。
受付・お支払い担当は全員、女性スタッフです。
全国振込み対応・法定金利内融資。
http://3644.lomo.jp/
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
532名無しさん@あたっかー:04/03/07 23:25
法政 経済院に今年 入学する人 いるかい?
533名無しさん@あたっかー:04/03/11 06:55
えなりが蹴った法政の入学者偏差値はなんと48!
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078338945/
534名無しさん@あたっかー:04/03/14 06:03
日本経済新聞社が発売している『日経キャリアマガジン』が、
MBAに詳しい企業240社の人事部門を対象に、
2003年11月に行ったアンケート調査の結果が、
「企業が評価する国内MBAベスト10」として発表された。
この中で、多摩大学大学院は堂々第9位にランクされた。
都心のサテライトキャンパス設置、実業界で活躍する経営者らを
多数講師陣にそろえるなど、常に新機軸を打ち出している
多摩大学大学院の改革姿勢と実践的内容が評価されたといってよいだろう。
535名無しさん@あたっかー:04/03/17 13:54
■名誉毀損罪 刑法 第230条■
公然事実を摘示し人の名誉を毀損したる者は其事実の有無を問わず
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処す。
『名誉とは人の社会的評価又は価値を指称する』
『本条にいう公然事実を摘示するとは、他人の名誉を毀損すべき事実を
 不特定多数の人に認識させる状態に置くことをいう』
『不特定多数の見聞し得る状況で事実を摘示すれば、
 たとえその当時見聞者がいなかったとしても、
 公然事実を摘示したものということを妨げない』
『多人数であってもその数又は集合の性質から見て、
 よく秘密が保たれ絶対に伝播のおそれがないような場合には、
 公然ということはできない』
『名誉毀損における事実は、必ずしも非公知のものであることを要せず、
 公知の事実であっても、 これを摘示表白した場合は同罪を構成する』

■侮辱罪 刑法 第231条■
 事実を摘示せずと雖も公然人を侮辱したる者は拘留又は科料に処す。
『公然の侮辱罪とは、不特定多数の見聞き得べき場所で人の名誉を
 毀損すべき意見を発表する行為をいうのであって、
 被害者がその当時その場所にいたかどうかを問わない』
『他人の名誉を毀損する具体的事実を公然告知したのではなく、
 単にその社会的地位を軽蔑する自己の抽象的判断を発表したのに
 すぎない場合には、侮辱罪が成立する』

■信用毀損罪・業務妨害罪 刑法 第233条■
 虚偽の風説を流布し又は偽計を用い人の信用を毀損若くはその業務を
 妨害したる者は3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処す。
536名無しさん@あたっかー:04/04/10 02:53
日本大学坂本ちゃんビジネススクール
■□■ 店頭にてすぐにご融資 ■□■

新規のお客様は、ご来店が必要になりますが
店頭にて50万円まで20分でご融資。

月1回払い・お利息だけでも大丈夫です。
金利はきちんと法定金利内でのご融資です。
最大6ヶ月据え置きの失業救済制度も導入。

http://www.funk.ne.jp/~a0301
538名無しさん@あたっかー:04/05/23 13:32
大企業の部長と中小企業の社長は、
どっちが金持ちなんだろう・・・

全国113万企業・社長出身大学ランク
(2001年2月 公表)
1位 日本大学・私立・・・・・29,272
2位 早稲田大学・私立・・・17,806
3位 慶応義塾大学・私立・17,693
4位 明治大学・私立・・・・・14,727
5位 中央大学・私立・・・・・13,679
6位 法政大学・私立・・・・・10,309
7位 同志社大学・私立・・・・7,886
8位 関西大学・私立・・・・・・6,353
9位 立教大学・私立・・・・・・5,968
10位 近畿大学・私立・・・・・5,783
多摩大学大学院説明会が5/27にあるんだって。メール北。

http://www.tama.ac.jp/news/2004051801.html
540名無しさん@あたっかー:04/06/13 16:26
大企業の部長なんかより、
中小企業の社長の方がきっと自由になる金がある。

全国113万企業・社長出身大学ランク
(2001年2月 公表)
1位 日本大学・私立・・・・・29,272
2位 早稲田大学・私立・・・17,806
3位 慶応義塾大学・私立・17,693
4位 明治大学・私立・・・・・14,727
5位 中央大学・私立・・・・・13,679
6位 法政大学・私立・・・・・10,309
7位 同志社大学・私立・・・・7,886
8位 関西大学・私立・・・・・・6,353
9位 立教大学・私立・・・・・・5,968
10位 近畿大学・私立・・・・・5,783
541名無しさん@あたっかー:04/06/13 16:55

日大出身社長数は20年連続日本一

 さきごろ新聞,雑誌などでも報道された,平成15年2月
1日現在の出身大学別社長数(帝国データバンク調べ)は,
一位の日大出身が29,279人で,二位の慶応大17,219人を大
きく引き離し,20年連続でトップの座を堅持している。ち
なみに三位は早稲田,四位明治,五位中央の順で,東大は
13位だった。
 また,女性の社長数ランキングでも一位は日大出身者の
242人でトップ。二位の日本女子大(189人),三位の青山
学院大(186人)の追随を許していない。
542名無しさん@あたっかー:04/07/04 16:21
大企業の中のその他大勢よりも、
中小企業の社長の方がいいよな?

全国113万企業・社長出身大学ランク
(2001年2月 公表)
1位 日本大学・私立・・・・・29,272
2位 早稲田大学・私立・・・17,806
3位 慶応義塾大学・私立・17,693
4位 明治大学・私立・・・・・14,727
5位 中央大学・私立・・・・・13,679
6位 法政大学・私立・・・・・10,309
7位 同志社大学・私立・・・・7,886
8位 関西大学・私立・・・・・・6,353
9位 立教大学・私立・・・・・・5,968
10位 近畿大学・私立・・・・・5,783

543名無しさん@あたっかー:04/08/06 10:05
age
544名無しさん@あたっかー:04/09/20 21:42:49
MBA
545名無しさん@あたっかー:04/12/26 01:35:31
age
546名無しさん@あたっかー:05/01/23 11:50:56
俺は今、世間で底辺と言われてる接客業をしているんだが、
本社にいって経営に関わたいとおもって院にいこうと思ってる。
実際に院にいったからってそんなことができるかわからんけど、
この分野で学ぶ内容自体が好きだから入ってみたい。
あくまで、今のところで少しキャリアアップできればいいので海外なんて
いこうとも思ってません。ここで話されてるレベルの所が適当だと思っている。
俺みたいに甘く気楽に考えてる人がおらてたら情報交換したいな。
547名無しさん@あたっかー:05/01/23 18:22:03
接客業とかからMBAって入れるの?
あんまり聞かない
548名無しさん@あたっかー:05/01/26 11:28:53
青学はここでいいの?
探してもみつからないけど
549名無しさん@あたっかー:05/02/13 17:16:06
多摩は明日合格発表だね
550名無しさん@あたっかー:05/02/13 22:39:11
キャリアアップは本当に大変だよな。
でもみんながんばれ。
551名無しさん@あたっかー:2005/03/25(金) 07:33:47
さかもっちゃんは掛け算もできなかったのに
半年で日大受かったんだぞ。おまえらほんとに勉強したのか?
なんでこんなレベルで満足してんだ。小学生でも半年必死に勉強したら
受かるんだぞ?OB多いってほとんど中小企業だぞ?
社長が多いってほとんど実家が会社経営してる奴が社長になってるだけだぞ?
おまえらほんとにかなしくないか?
一生日大卒って影で笑われ続けるんだぞ?
今ならまだ間に合う。もし一流企業に就職したいならやり直せ。
もし大企業に入れたとしてもつらい思いをするのはおまえなんだ。
もっとレベルの高い大学へ行け!

552名無しさん@あたっかー:2005/03/28(月) 01:09:45
>>551
なんの話をしてるんだか・・・
学歴板でも行った方がいいんじゃない。
553名無しさん@あたっかー:皇紀2665/04/01(金) 23:37:07
エイプリルフール
554名無しさん@あたっかー:2005/04/27(水) 16:49:47
青学のMBAについて
555名無しさん@あたっかー:2005/06/11(土) 09:28:26
 このスレはしばらくとまってますけど、皆さん見てます?
実は私、多摩大への入学を検討中の者です。通常社会人向けのMBAは夜間&土曜
ですが、平日の夜間は現実的に殆ど無理なので、悩んでおりました。多摩大の
説明会で土曜だけでも可能ですよ、とのことで、それなら何とかやってみようか
と思っています。
 このスレで、過去の情報書き込みはありますが、最新の教授陣の状況とかは
どうでしょう? 先日、田坂先生の話は聞きましたが、なかなか、話のうまい
先生だと思いましたし、中谷学長の話も引き込まれました。でも実際に指導する
先生方は、もっと地道(失礼)な方々と思いますし、そのあたりの様子が見えない
のが少々不安です。どなたか、お教えいただければ幸いです。
556名無しさん@あたっかー:2005/06/14(火) 20:54:08
田坂さんは、講演をビジネスにしている人。
話がうまいのは当たり前。
557名無しさん@あたっかー:2005/06/14(火) 21:49:26
jj
558ひみつの検閲さん:2024/08/21(水) 15:05:54 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-05-06 16:45:22
https://mimizun.com/delete.html
559名無しさん@あたっかー:2005/06/15(水) 03:43:53
>555
演習の4単位は、平日夜だよ。
560名無しさん@あたっかー:2005/06/16(木) 22:46:40
>>559
そうなんですか? じゃあ、平日夜を週1回は最低行かなきゃならないって
ことですかね。そりゃちょっと大変かも。
561名無しさん@あたっかー:2005/06/17(金) 15:37:05
NBSの夜間はいかがですか?
562555:2005/06/18(土) 07:25:34
>>561
 NBSって平日結構通わないとだめなんでしょ? それがつらいなあ。
563名無しさん@あたっかー:2005/06/18(土) 16:07:11
NBSの平日は毎日18:30からみっちりってことでしょうか???
564名無しさん@あたっかー:2005/06/18(土) 19:25:25
>>559
多摩大は土曜にも演習がありますよ。土曜だけでOKらしいっすよ。
565名無しさん@あたっかー:2005/06/19(日) 11:50:22
563さん。 よくわかんないっすよ。誰かNBSの方教えていただけませんか?
566名無しさん@あたっかー:2005/06/28(火) 02:41:16
※予想通りの結果で、ほぼ世評と連動しているねw

 【最新版】■最大手予備校=河合塾 入試難易ランキング 2006■


70.0: ICU(教養-国際) 早稲田(法・政) 早稲田(経) 慶応義塾(法)   

67.5: 中央大(法) 早稲田(商)  慶応義塾(経) 上智大(法)   

65.0: 立教(社会) 上智(経) 上智(総合人間) 上智(外国語) 
    同志社(法) 立命館(国)  同志社(文) 慶應義塾(文)
    早稲田(一文) 早稲田(教育) 早稲田(国際教養) 早稲田(社会科学) 

62.5: 法政(法) 上智(文) 立教(法)  立教(営)  立教(文) 立教(心理) 
    明治(政) 明治(文) 立命館(文) 立命館(産業社会) 立命館(政策)
    ★慶応義塾(商) 同志社(社会)

60.0: 法政(文) 法政(社会) 立教(経) 明治(経・商・営) ★明治(法) 
    学習院(法) 学習院(経) 学習院(文) 中央(商) 青山学院(国) 
    同志社(商) 立命館(法)  関西学院(文)

57.5: 同志社(政) 同志社(経) ★同志社(政策) 法政(経・営) 
    立教(観光) 立教(福祉) 中央(経) 中央(文) 青山学院(法) 青山学院(経・営) 
    津田塾(学芸) 関西学院(法) 関西学院(商) 関西学院(社会)
    関西(法) 関西(社会) 関西(経・商) ★立命館(経・営) ★早稲田(二文)
 
55.0: ★関西学院(経)

参考)http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/
567名無しさん@あたっかー:2005/06/28(火) 07:30:55

●●●●●●●●●●●●●●● 終了 ●●●●●●●●●●●●●●●

議論の余地ねえだろ、ヴォケが!

家帰ってクソして寝てろ。
568名無しさん@あたっかー:2005/06/28(火) 21:52:36
MBAはどうなんだ。
569名無しさん@あたっかー:2005/06/29(水) 02:35:00
ほぼ当たっているとも言えるランキングw

             
  ■■早慶上I明青立法中学関関同立・批評 2006■■

1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
2位 : 早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

4位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
5位 : ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
6位 : 立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新宿校舎は人気。

7位 : 法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
8位 : 明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。実績は良好。
9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・実績ではMARCH最下位だが、ギャル系女子高生には絶大なブランドを誇る。明学の姉御分。

13位 : 学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。お仲間の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。 今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========

その他

570名無しさん@あたっかー:2005/07/02(土) 13:25:57
>>569
すれ違い。
571名無しさん@あたっかー:2005/07/09(土) 23:40:19
来春辺りNBS受験を考えているのですがどうかアドヴァイスをください。。。
572名無しさん@あたっかー:2005/07/14(木) 21:35:44
おすすめは、NBCだよ。
573名無しさん@あたっかー:2005/07/14(木) 21:36:27
おすすめは、TBSだよ。
574名無しさん@あたっかー:2005/07/15(金) 10:57:29
・・・。そうですか・・・。
575名無しさん@あたっかー:2005/07/24(日) 18:33:51
>>571 一度説明会に行ったことあります。会社とちょっと遠いので夜間間に合いそうもなくgiveup!
感じはよかったですよ。ただ、色々と言われてるけど、学歴ロンダが目的なら今一かも。中身はいいんじゃない。お金も安めだしね。
576名無しさん@あたっかー:2005/07/24(日) 22:35:11
どうもありがとうございます。。。起業に向けて有意義にビジネスを学びたいと思っています。貴重なご意見ありがとうございます。
577575:2005/07/26(火) 00:35:22
>>576 私立で学費安めなのは産能大、日大、多摩大でしょうか。
それらの違いは本当のところは良く分かりません。
各大学でHPが充実しているのでそちらで調べられた方が良いと思います。
HPを見れば、説明会の日程が載っています。来春の説明会がそろそろ始まって
いるようですので、説明会に行かれた方が良いでしょう。私も何回か行きま
したが、行くうちに様子が少しづつわかってきます。私の場合は平日が困難で
土曜だけで行けるところという条件で検討中です(あまり選択肢ないですけど
)。今からだとまだ時間ありますので、ゆっくり調べられたら良いと思います。
578名無しさん@あたっかー:2005/07/26(火) 00:42:12
>>577
たいして調べないで聞いて申し訳ないが、
土曜日だけで行ける所なんてあるの?
579名無しさん@あたっかー:2005/07/26(火) 01:52:18
初歩的な質問ですみません。
経営学修士号とMBAってイコールなんですよね。
でもなんで日本で勉強してMBAになるのかな。
580名無しさん@あたっかー:2005/07/26(火) 17:23:46
初心者のようだね。ちょっと勉強が必要かも。
社会人大学院では、一般に修士(経営学)、専門職大学院の場合には経営修士(専門職)など
いろいろあるよ。基本的に日本語なんだ。英語で受けたいなら、マギル大学なんてあるよ。
もちろんLBSなどの通信制もある。
581名無しさん@あたっかー:2005/07/26(火) 17:36:58
経営管理修士を英語で言ったらMBAなんですよ。
りんごを英語で言ったらappleなんですよ。
りんご=appleであるように、経営管理修士=MBAなんですよ。
582名無しさん@あたっかー:2005/07/26(火) 22:00:27
で、NBSで修士取ったらMBAホルダー名乗れるの?
583名無しさん@あたっかー:2005/07/27(水) 21:22:55
世の中に対して、日大MBAですと、言えれば、
あなたは立派なMBAホルダーです。
でも、恥ずかしくて言えないので、誰も認めてくれないのが普通。
584名無しさん@あたっかー:2005/07/27(水) 23:00:23
ですよねぇ〜。。。
585575:2005/07/28(木) 23:50:05
>>578 多摩大は土曜だけでも大丈夫だそうです。説明会で聞いたので
間違い無いと思います。もちろん、受講できる講義はその分限定されます
けれど。
586名無しさん@あたっかー:2005/07/28(木) 23:55:52
>>584 皆さん学歴ロンダ指向なんですかね。今の会社に通いながら勉強し、
特に転職をする気がなければ、どこを出ようとあまり変わらないと思いますが。
まあ転職前提で名前を取るんなら、そうなのかなあ。目的で違いますよね。
587名無しさん@あたっかー:2005/07/29(金) 01:10:06
そうそう。目的で違いますよねぇ。。。
588名無しさん@あたっかー:2005/07/29(金) 01:21:50
働きながらMBAを学べる大学に行きたい。その為に17時-17時半に終わる仕事に就く必要がある。
(今の仕事はSEの為不可能)
本末転倒だが、そうしたい。でも、そんな仕事無い・・。(工場等除く。)
589名無しさん@あたっかー:2005/07/29(金) 08:39:57
情報系の人なら筑波がおすすめ。大手町から15分。授業時間だけ
抜け出して終わったらまた会社に戻って仕事すればいい。
590586:2005/07/30(土) 11:10:57
>>587 社会人がMBAに行く理由としては、転職用と自主研鑽のどっちかでしょ?
転職用なら、若いうちに(30台前半?)、一般受けする大学院に行く。これは名の通ったとこ
でないと意味がない。自主研鑽用なら、MBA取ったって今の給料があがるわけでも
なく、短期でみたらどおってことない。本当に長期投資。大学の名前より、通学
しやすいとこ、金銭的に無理のないとこを選び、長い付き合いを考えた方が
良いのでは? 仕事を削っていくのは本末転倒。
591名無しさん@あたっかー:2005/07/30(土) 11:13:16
>>588
探せばあると思うよ。通信とかじゃ駄目なわけ?
592名無しさん@あたっかー:2005/07/30(土) 22:25:21
>>586 そうですね。なんだか目が覚めました。。。
593名無しさん@あたっかー:2005/07/31(日) 15:15:53
広く知識を深める自己研鑽のためなら、新宿の東京都庁25階で開講している
首都大BSがお奨め。なにしろ授業料が国立と同じで、東京都民なら
入学金が国立の半分になる。BSの教授陣は、
石原都知事が集めただけあって、そこらの私立はおよびもつかないくらい
充実している。
594名無しさん@あたっかー:2005/08/02(火) 22:16:31
興味あります。。。
595名無しさん@あたっかー:2005/08/04(木) 00:42:37
http://www.asahi.com/

某有名高校生

「あこがれの法政大入学」について
「大変ですが、 やる気だけはある。
インターナショナル・ビジネスに興味があって、
もし大学院に進むのならMBA(経営学修士)をとりたい」
と夢をふくらませている。
596名無しさん@あたっかー:2005/08/10(水) 21:49:38
>>595
判断力の欠如。
BSには向かない。
597名無しさん@あたっかー:2005/08/11(木) 20:29:33
>>593
この板の都立のスレ見てきたけど悲惨だな。学生の質が分かるようなスレだよ。
598名無しさん@あたっかー:2005/08/15(月) 00:31:19
                                  -------
                               /  ,,ノ ''"´´` 彡
                             . /  ,ミ        ヽ
                     ..         | ミシ   / ,, ,, \!
                              (6ミシ   ;:;;:;:;;/(★)|
    ┏┓    ┏━━┓        ・ `:,;... ; . ' し::  :::;;::;;::ノ   ⌒ノ..          ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃        .‥ ..  ∵’, ミ:::ヽ    ヽ(o o)\         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━━━━,. r⌒>  _〆     ヾ;:ヾ◎.∵∵.━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃       '∴.:,;| y'⌒ ::\::;  ___ノ  ;;’,       ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━━━;.;|  /80ノ |∴.'∴. ━━━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃  ☆    i’,∴;. ‥ , ー'   /´ヾ_ノ: 。              ┏━┓
   ┗┛ . . ∧/ ┗┛_    ∴.' .. / ,  ノ  ∴.'  ∴.'..            ┗━┛
         __    /    `:,;. / / /∴.' ∴.'
         〈〈〈〈 ヽ   > ☆.`:,;/ / ,'
         〈⊃  }    ...`:,__/ /|  |
          |   |      !、_/ /  〉
          !   !           |_/
      ∧,,∧ /  /
    ミ,, ゚Д゚ 彡 /  
     /   /    法政と日大多摩を並べるなアホンダラァァァァ!!!


599名無しさん@あたっかー:2005/08/15(月) 12:43:38
悪いことはいわない!
たくさんMBAはあるんだから、日大はやめましょう。
学割があるからといって、定期なんか買った日には、ニッポン大学の学生さん
ですねニタと心なしか駅員が笑っているように思われる。
なんかのために健康診断書を作成しにいけば、日本大学で何を研究するんだい
と医者に笑われる。
絶対学生証は落とせない。
ポイントカードを出そうとして、うっかり学生証が出てしまったりすれば
日大の学生さんそれは、ポイントカードではありません。店中爆笑!
600名無しさん@あたっかー:2005/08/15(月) 22:40:21
>>597
MBAコースに行って、どんな意義があるのか、って議論だろう。
そんな議論ができるなんて、都立大は健全だよ。
日大MBA、多摩大MBA、法政MBAをとって、
どんな意義があるのかって議論はないのかよ。
そっちの方が問題だと思わないのかい。
601名無しさん@あたっかー:2005/08/16(火) 00:10:27
                                  -------
                               /  ,,ノ ''"´´` 彡
                             . /  ,ミ        ヽ
                     ..         | ミシ   / ,, ,, \!
                              (6ミシ   ;:;;:;:;;/(★)|
    ┏┓    ┏━━┓        ・ `:,;... ; . ' し::  :::;;::;;::ノ   ⌒ノ..          ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃        .‥ ..  ∵’, ミ:::ヽ    ヽ(o o)\         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━━━━,. r⌒>  _〆     ヾ;:ヾ◎.∵∵.━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃       '∴.:,;| y'⌒ ::\::;  ___ノ  ;;’,       ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━━━;.;|  /80ノ |∴.'∴. ━━━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃  ☆    i’,∴;. ‥ , ー'   /´ヾ_ノ: 。              ┏━┓
   ┗┛ . . ∧/ ┗┛_    ∴.' .. / ,  ノ  ∴.'  ∴.'..            ┗━┛
         __    /    `:,;. / / /∴.' ∴.'
         〈〈〈〈 ヽ   > ☆.`:,;/ / ,'
         〈⊃  }    ...`:,__/ /|  |
          |   |      !、_/ /  〉
          !   !           |_/
      ∧,,∧ /  /
    ミ,, ゚Д゚ 彡 /  
     /   /    名門・法政と!!日大多摩を並べるなアホンダラァァァァ!!!

602名無しさん@あたっかー:2005/08/16(火) 04:07:31
>>600
お前は何を一人でファビョッてるんだ?
603名無しさん@あたっかー:2005/08/17(水) 18:29:33
いきたくないMBA

法政日大
604名無しさん@あたっかー:2005/08/20(土) 05:32:21

        / ̄|   ☆
       |  |彡   ビシィ
       |  |                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ,―    \                | 伝統と歴史ある最強・超人気大学だし、 
     | ___)   |              ∠   やっぱり「法政ブランド」、最高だね♪
     | ___)   |       ∧_∧     \______
     | ___)   |\___(´<_`  )_____
     ヽ__)_/ \___     _____, )__
         〃  .       /    /     / /    〃⌒i
         |          /    ./     / /    .i::::::::::i
   ____|     /⌒\./    /     / | ____|;;;;;;;;;;;i
  [__]___|    / /-、 .\_.  /     Uし'[_]     .|
   | ||     |    / /i  i    /         | ||      |
   | ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| ||      |
   |(_____ノ /_| |_________..| ||HOSEI |
   | LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||_____」
   | ||    (_/   / i                .| ||    | ||
   |_||        / .ノ               |_||    |_||
★日本最古の私立法律学校「東京法学社」を前身。
★社会学部も日本最初の名門校。
★「進取の気象」と「自由と進歩」。
★120年を超える歴史と伝統。
★著名財界人・政治家・芸能人を多数輩出。
★法科大学院難易度「AAA」(最難関)。
★東京六大学野球最多優勝など、ラグビーやアメフトの強豪。
★芥川賞受賞作家など、優秀な文士を多数輩出する文化的香り。
★学生気質も最上級且つタフが売り。
★マスコミ業界にもかなり強い。
605名無しさん@あたっかー:2005/08/21(日) 09:18:41
山一最後の社長

私が悪いんです。
606名無しさん@あたっかー:2005/08/21(日) 13:53:14
               ∩
               ( ⌒)     ∩_ _
               /,. ノ     i .,,E)
              ./ /"    / /" .
   _n         ./ /_、_   / ノ'    
  ( l    _、_   / / ,_ノ` )/ /_、_    
   \ \ ( <_,` )(       /( ,_ノ` )      n
     ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
       /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
607名無しさん@あたっかー:2005/10/02(日) 20:50:50
☆誇り高き法政大学OB☆   【政界編】※一部を掲載

小谷勝重(元最高裁判事)      野満勝  (元国務大臣・地方財政委員長) 
遠藤光男(元最高裁判事)      野坂浩賢 (元内閣官房長官)
倉石忠雄(元法務大臣)       実川幸夫 (法務副大臣)
中村梅吉(元法務大臣)       太田豊秋 (前農水副大臣)
神田博 (元厚生大臣)       長谷川道郎(元国務大臣・国土庁長官)
平野貞夫(元国務大臣・国土庁長官) 山本拓  (元農水大臣)
伊藤公介(元国務大臣・国土庁長官) 谷津義男 (元農水大臣)
菅義偉 (経済産業大臣政務官)   田中和徳 (外務大臣政務官)
岡部英男・森下博之・神風英男・上田清司(県知事)
608名無しさん@あたっかー:2005/10/24(月) 11:44:07
産能大MBAって余り話題になりませんがどうですか?
609名無しさん@あたっかー:2005/10/25(火) 23:35:56
>>608 産能大MBAですか? 良いんじゃないですか。 授業料は私立の中では
安いと思います。中身はどうなんでしょうか。
610名無しさん@あたっかー:2005/11/16(水) 00:00:04
産能は駄目だな
611名無しさん@あたっかー:2005/12/31(土) 17:38:35
テレビで法政を応援しよう

■全国大学ラグビー選手権 
 「法政 対 早稲田」(1月2日 2:00PM〜 NHK総合)
http://www.rugby-japan.jp/national/college/2005/id1893.html

■アメリカンフットボール日本選手権
 「法政大学トマホークス 対 オービックシーガルズ」(1月3日 2:00PM〜 NHK教育)
http://www.xleague.com/review/05/rice/rice.html

■箱根駅伝(1月2日・3日 7:00AM〜 日テレ)
http://www.ntv.co.jp/hakone82/index.html
612名無しさん@あたっかー:2006/01/22(日) 19:39:20
多摩大は、実務家教授が講義陣なので、おもしろそうだね。
613名無しさん@あたっかー:2006/01/23(月) 20:42:39
多摩大学大学院は、品川の最高峰です。
614名無しさん@あたっかー:2006/01/29(日) 22:53:41
>>613 多摩大はこの4月からカリキュラムを変更しましたよ。結構頻繁に変更していますよね。
615名無しさん@あたっかー:2006/02/02(木) 19:47:42
紺野先生が、専任教授になった。
先生の言っていること、果たして何人が理解できるの?
恐らく一人も理解できていないと思うけど、どうなのかな。
616名無しさん@あたっかー:2006/02/05(日) 17:39:59
八塩アナは、なぜそんなに自己宣伝するのか。
617名無しさん@あたっかー:2006/02/10(金) 06:00:45
日大グローバルマネジメントでは、授業として
実務家教員のリスクマネジメントが秀逸です。
まず突発的な発覚への記者会見のしかた、
その後の関係者への挨拶の仕方等、懇切に教えています、

618名無しさん@あたっかー:2006/02/12(日) 20:24:41
こんな甘いもんですか?

明治・駒澤経営卒の情けない学歴を海外MBAで洗浄
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139742993/l50
619名無しさん@あたっかー:2006/02/14(火) 20:13:00
学歴ロンダ、何がわるいんだ。
学歴を隠す香具師よりましだよ。
人間は上昇志向を持つべきだ。
620名無しさん@あたっかー:2006/02/14(火) 23:23:16
公認会計士2次試験の合格者(2005年)

    @ 慶應義塾 209名
    A 早稲田大 159名
    B 中央大学 108名
    C 東京大学  61名
    D 一橋大学  51名
    E 同志社大  48名
    F 神戸大学  43名
    G 明治大学  40名
    〃 関西学院  40名
    I 京都大学  37名
   ---------------------
   ?位 立命館大 27名
   ?位 法政大学 25名
   ?位 関西大学 16名
   ?位 専修大学 10名
   ?位 南山大学  3名
   ?位 龍谷大学  3名
   ?位 上智大学  ?名
   ?位 立教大学  ?名
621名無しさん@あたっかー:2006/02/16(木) 05:58:44
多摩大の大学院の評価が高いのですが、
どうしてですか。
622名無しさん@あたっかー:2006/02/19(日) 18:49:52
多摩大学のレベルの高さは、教授陣に実務家で多く、
レベルが高いから。学生の質ではないのが残念。
623名無しさん@あたっかー:2006/02/28(火) 04:28:07
多摩大の大学院の評価が高いのですが、
どうしてですか。
624名無しさん@あたっかー:2006/03/03(金) 20:31:25
多摩大に行っている人っているのですか。
625名無しさん@あたっかー:2006/03/07(火) 08:48:14
摩大学大学院(社会人対象・夜間土曜日開講)のカリキュラムが
2006年4月から刷新となります。
時代に即したMBA人材を育てるための理想的な方向性を探り、
従来の3コース制から『マネジメント』『ファイナンス・
リスクマネジメント』『マーケティング』『サプライチェーン
マネジメント』『情報デザイン・ナレッジ』の
5つのドメインからなるカリキュラム体系へと変更される。
626名無しさん@あたっかー:2006/03/07(火) 20:00:26
法政大学のMBAマーケティングコースに興味あります。
最近の評判聞かせてください。
627名無しさん@あたっかー:2006/03/08(水) 03:49:54
1-20
1-40
628名無しさん@あたっかー:2006/03/08(水) 21:28:50
電通からきた田中先生の評判は最高。
629名無し:2006/04/25(火) 20:39:08
 東京都八王子市にある高月整形外科(東京手の外科・スポーツ医学研究所)に手首の怪我でかかったのですが
保険の話になった時、「こんなのは絶対に保険はおりないから」と言われ書類は書いてくれませんでした。
不審に思い別の病院にかかったところそこの主治医の先生は親切に書類を書いてくださり、
保険金も何事もなく普通におりました。
 知り合いに聞いた話では高月整形外科は保険会社とグルになって保険を使わせないようにする代わりに
保険会社からお金を受け取っているということでした。単なるうわさと思っていたのですが、
現実にこのような対応をされるとうわさは本当だったのだなと思いました。
高月整形外科にはかからないほうがいいと思います。
630名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 19:44:17
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
631名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 19:46:25
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
632名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:00:45
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
633名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:03:06
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
634名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:08:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
635名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:09:38
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
636名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:22:37
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
637名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:28:47
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
638名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:31:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
639名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:35:08
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
640名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:36:14
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
641名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:38:36
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
642名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:40:40
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
643名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 20:42:29
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
644名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 21:03:19
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
645名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 21:19:30
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
646名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 21:32:11
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
647名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 21:54:57
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
648名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 21:58:21
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
649名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:08:01
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
650名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:14:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
651名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:25:30
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
652名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:29:40
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
653名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:37:10
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
654名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:42:18
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
655名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:46:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
656名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:48:49
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
657名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 22:54:52
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
658名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 23:01:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
659名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 23:06:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
660名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 23:17:34
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
661名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 23:24:52
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
662名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 23:27:45
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
663名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 23:31:20
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
664名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 23:33:27
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
665名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:00:54
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
666名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:07:21
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
667名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:17:52
証拠保全しました。
668名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:26:16
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
669名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:31:07
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
670名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:36:36
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
671名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:45:32
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
672名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:49:49
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
673名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:53:30
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
674名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 00:57:27
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
675名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 01:01:06
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
676名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 01:06:18
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
677名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 01:12:54
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
678名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 01:19:35
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
679名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 01:30:20
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
680名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 01:53:24
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
681名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 15:20:00
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
682名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 15:31:34
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
683名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 15:38:02
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
684名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 16:53:16
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
685名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 17:01:48
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
686名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 17:14:37
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
687名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 17:25:21
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
688名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 17:31:13
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
689名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 17:49:04
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
690名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 18:01:31
証拠保全しました。
691名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 18:04:08
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
692名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 18:11:45
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
693名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 18:21:57
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
694名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 18:46:01
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
695名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 18:55:45
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
696名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 20:15:46
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
697名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 20:20:16
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
698名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 20:32:35
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
699名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 20:40:17
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
700名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 20:49:28
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
701名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 20:52:55
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
702名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 21:09:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
703名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 21:27:57
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
704名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 21:37:56
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
705名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 21:44:11
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
706名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 21:58:07
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
707名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 22:37:04
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
708名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 22:46:16
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
709名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 22:54:18
証拠保全しました。
710名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 22:57:15
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
711名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 23:07:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
712名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 23:15:15
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
713名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 23:26:17
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
714名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 23:35:56
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
715名無しさん@あたっかー:2006/06/09(金) 23:47:40
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
716名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 00:05:38
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
717名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 00:10:02
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
718名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 00:11:11
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
719名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 00:34:55
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
720名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 00:38:47
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
721名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 00:55:07
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
722名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 01:08:03
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
723名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 01:48:22
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
724名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 02:02:44
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
725名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 02:25:16
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
726名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 02:53:42
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
727名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 16:32:05
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
728名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 16:39:10
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
729名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 16:48:19
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
730名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 16:58:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
731名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 17:12:47
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
732名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 17:22:29
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
733名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 17:24:49
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
734名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 18:09:57
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
735名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 18:19:17
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
736名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 18:28:03
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
737名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 18:39:59
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
738名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 18:48:24
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
739名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 18:58:42
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
740名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 19:08:55
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
741名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 19:18:04
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
742名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 19:28:07
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
743名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 19:36:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
744名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 19:44:50
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
745名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 19:56:22
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
746名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:02:01
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
747名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:08:38
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
748名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:10:20
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
749名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:26:10
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
750名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:34:03
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
751名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:44:56
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
752名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:45:30
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
753名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 20:50:37
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
754名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 21:00:04
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
755名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 21:05:29
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
756名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 21:10:19
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
757名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 21:16:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
758名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 21:24:49
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
759名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 21:31:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
760名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 21:59:34
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
761名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 22:05:13
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
762名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 22:16:01
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
763名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 22:24:18
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
764名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 22:32:12
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
765名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 22:46:17
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
766名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 22:51:36
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
767名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 22:57:12
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
768名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:10:04
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
769名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:16:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
770名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:27:38
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
771名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:34:44
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
772名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:40:25
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
773名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:48:53
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
774名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:55:01
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
775名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 21:24:29
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
776名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 21:41:28
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
777名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 21:46:47
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
778名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 21:53:17
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
779名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 21:57:28
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
780名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 22:10:25
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
781名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 22:14:52
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
782名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 22:25:17
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
783名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 22:30:16
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
784名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 22:43:27
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
785名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 22:53:01
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
786名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:01:05
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
787名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:12:41
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
788名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:22:14
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
789名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:30:14
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
790名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:40:13
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
791名無しさん@あたっかー:2006/06/11(日) 23:54:16
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
792名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 00:07:55
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
793名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 00:16:44
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
794名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 10:51:06
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
795名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 10:55:13
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
796名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 10:59:11
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
797名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:02:40
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
798名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:04:58
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
799名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:07:45
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
800名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:12:12
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
801名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:21:13
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
802名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:24:03
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
803名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:30:59
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
804名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:36:27
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
805名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:39:14
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
806名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:40:51
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
807名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 17:53:06
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
808名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 17:56:21
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
809名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 18:08:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
810名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 19:52:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
811名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 19:58:06
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
812名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 20:07:25
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
813名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 20:21:11
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
814名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 20:36:40
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
815名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 20:46:25
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
816名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 20:54:37
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
817名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 21:02:02
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
818名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 21:19:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
819名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 21:36:45
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
820名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 21:43:42
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
821名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 21:46:57
私立文系ベスト20校
代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表(神学・二文・理系学部は除く)
                     
 1.慶応大65.33(文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*)
 2.国際基63.50(社会科・国関64 人文系63)
 3.早稲田63.60(文64 法66 経済65 商64 政66 国教65 社学63 教社64 教文63 人科61 スポ科59)
 4.上智大62.80(文62 法65 経済62 外国63 総人62)
 5.津田塾62.00(英文62 国関62)
------------------------------------------------------------------------
 6.同志社60.86(文62 法64 経済61 商60 政策60 社会60 文情(文系)59)
 7.立命館60.00(文60 法62 経済59 営59 政策58 産社59 国関63)
 8.中央大59.83(文59 法64 経済57 商58 総政(政策)61* 総政(政文)60*)
 9.明治大59.71(文59 法60 政経61 政経(経)60 営60 商59 情コ59)
10.立教大59.44(文60 法63 経済60 営61 社会61 観光59 現代心理59 コ福(政)56 コ(福)56)
--------------------------------------------------------------------------
11.学習院59.33(文59 法60 経済59)
12.青学大58.67(文59* 法60* 経済57 営57 国政(国)60 国政(コ)59)
13.関学大58.43(文59 法60 経済59 商59 社会59 総政(総57)  総政メ56)
14.南山大58.00(文59 法60 経済58 営56 総政55 外国60)
15.東京女57.50(文理57 現文58)
---------------------------------------------------------------------------
16.日本女57.00(文57 人社56 家58*)
17.法政大56.89(文56 法59 経済57 営58 社会57 国文57 現福57 人環56* キャ55)
18.成蹊大56.67(文57 法56 経済57)
18.関西大56.67(文58 法58 経済57 商56 社会56 総情55)
20.明学大56.33(文56 法56 経済56 心理58 国際57 社会55)
*印は二科目以下
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
822名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 21:51:10
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
823名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 22:14:25
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
824名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 22:27:06
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
825名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 22:51:50
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
826名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 23:04:54
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
827名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 23:18:34
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
828名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 23:21:51
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
829名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 23:58:30
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
830名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 12:41:33
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
831名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 12:54:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
832名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 13:07:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
833名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 13:12:34
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
834名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 13:22:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
835名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 18:37:04
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
836名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 20:06:49
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
837名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 20:12:03
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
838名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 20:29:47
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
839名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 20:36:10
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
840名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 20:42:36
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
841名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 20:49:20
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
842名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 21:07:12
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
843名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 21:14:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
844名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 21:24:36
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
845名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 21:42:55
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
846名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 21:47:09
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
847名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 21:54:13
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
848名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 21:59:57
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
849名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 22:07:03
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
850名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 22:28:52
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
851名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 22:35:23
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
852名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 22:57:32
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
853名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 23:04:12
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
854名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 23:18:51
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
855名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 23:24:44
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
856名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 23:31:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
857名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 23:39:48
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
858名無しさん@あたっかー:2006/06/13(火) 23:53:51
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
859名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 00:00:46
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
860名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 00:08:29
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
861名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 00:21:02
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
862名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 00:30:48
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
863名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 00:53:58
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
864名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 00:57:27
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
865名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:04:27
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
866名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:09:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
867名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:18:09
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
868名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:23:37
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
869名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:31:30
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
870名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:40:52
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
871名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:47:23
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
872名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 18:22:27
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
873名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 18:31:28
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
874名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 18:42:29
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
875名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 18:47:37
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
876名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 19:05:21
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
877名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 19:24:47
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
878名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 19:40:09
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
879名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 19:54:36
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
880名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 20:06:07
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
881名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 20:29:55
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
882名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 20:36:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
883名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 20:46:31
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
884名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 20:52:00
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
885名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 22:36:49
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
886名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 22:42:43
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
887名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 22:50:53
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
888名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 22:59:15
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
889名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:09:04
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
890名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:15:21
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
891名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:22:38
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
892名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:27:51
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
893名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:37:01
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
894名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:44:21
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
895名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:50:26
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
896名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 23:56:39
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
897名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 00:01:45
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
898名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 00:20:22
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
899名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 00:28:09
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
900名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 00:37:03
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
901名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 00:44:08
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
902名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 00:58:10
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
903名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 01:02:08
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
904名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 01:04:48
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。
905名無しさん@あたっかー
この書き込みはフィクションであり、実在の団体・人物・地名等とは関係ありません。