どうして拡大戦略するの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
425413:02/04/01 21:47
興味アゲ
426Cipher:02/04/01 22:07
もう どんどん話がそれていくな・・・
「群集心理のコントロールについて」
こりゃ。政治か国際情勢あたりでやるネタだろ。米国とかが国家戦略でやってそだな。
経営者版だったら「広報のうまいやり方について」ぐらいがテキトーでいいと思うぞ。
427413:02/04/01 22:13
>>426
面白くないと言われるのは無理が無い。

皮肉にも、それが部下に対する扱いであり本当の意味での自分の経営論で
あるんだけどなw

と言うsの指摘通りじゃん。
428Cipher:02/04/01 22:37
社内向けってこと?
一般社会(社外)向けの広報活動のことかと思ったぞ。
特に狂牛病のマックとか辻本のケースを出しているからな。
429名無しさん@あたっかー:02/04/02 00:09
文章の下手さと経営能力は関係ない。
断じてそう思う。
伝わらないのは問題であるが、
何度も言い直せばいいではないか。
恥じることはない。sよ。もう一度説明してくれ。
俺も>410と同じ疑問があるぞ。
他にもわかりにくいところがいっぱいだ。

たのむぞ。
内容は悪くないと信じている。ただ、意味が伝わらんだけだ。
もっと人様に分かるようにしろ。
430名無しさん@あたっかー:02/04/02 00:19
あげ
431s:02/04/02 00:28
>>429
解った解ったw
もう、煙に巻くのは止めてやるよ。
後、文章が下手なのは認めるw 
言い訳としては、殆ど見直さないで書くから。あぁセンスもないのかw
まぁこれは、「偽s」をやる奴にはいいヒントだと思うがw

で、どこが解らない?
(トリックじゃないよ)
そして、どこまでレスを読んだの?
いくらなんでも、最初から読んでないと駄目だぞ?


432名無しさん@あたっかー:02/04/02 02:24
>特に急に名無しになって逃げてるようなコテハンどもは間違いなく駄目になるだろうな。
これってsおまえのことだろ「経営者」「SAN」「アメリカかぶれ」達に相手
して欲しいんだろ。「群集心理のコントロール」ってどこのスレでもバカのひとつ覚えで
同じこと書いても結局まともなコテハンには相手にされない。
寂しさ紛らわすための荒らしはもう飽きたよ。おまえが頭がいいのは分かったから
ごちゃごちゃ言わずに消えな。
433名無しさん@あたっかー:02/04/02 03:13
sの頭がわるいのは>>401を見ても一目瞭然なんですが・・

宗男・総会屋式だね。
相手の話を受けない、会話のキャッチボールをしないことで絶対安全なポジションを作る。
宅間被告的人物には天然で備わってるよ。電波系とも云われるな(w

>>124の脊髄反射レスで恥かいて「群集心理」だのと話をそらしかきまわす。
ただそれだけ。
434名無しさん@あたっかー:02/04/02 03:37
>>432-433
>>68で「群集心理」は既に述べている。
短絡房は邪魔するな。
sに潰されたからって粘着過ぎる!
435アポロン:02/04/02 04:20
だが実の所、Sみたいな男が一番群集心理の際たるものだろう。
436アポロン:02/04/02 05:31
帰するところ、パーフェクトなまでのわたしのレスに
論戦をはったすべての者たちが、もろくも崩れ去り
逃げ去ったといわざるを得まい。
437アポ秘書:02/04/02 05:39
perfect
「意味」・・完全な・申し分の無い・完全無欠な・すばらしい・欠けていない
      最適の・正確な・寸分たがわぬ・熟達したなど
                〜ジーニアス英和辞典より〜

>パーフェクトなまでのわたしのレス

・・・・・・・ん?違ったかな・・・。
438名無しさん@あたっかー:02/04/02 08:30
sよ、じゃあ手始めに>410に答えてくれ。
それと、どうしても群集心理が講義したいなら
他の板へ行ってくれ。
この板ではそれは的はずれだということは分かるよな。
ここにいてもいいけど、だったら、話題を板に合わせてくれ。
 
群集心理が経営に重要なんて糞にもならん正論いうなよ。
群集を操るのは、確かに経営に重要なのは認める。でも
お前が言うのは、学問的な意味合であり実務の経営とは違う。
 
経営者は心理をあやつるキャラクターになることを求めている。
文章からでも、見た目でも。理屈じゃない。分かるか?
さくらさく。
440名無しさん@あたっかー:02/04/02 08:47
>特に急に名無しになって逃げてるようなコテハンどもは間違いなく駄目になるだろうな。
逃げるも何も、だれかあんたを
相手にしたかよ。(笑
書き込みが意味不明すぎて、見る
のが痛くて退避したんだろ??
勘違いしすぎだよ。(笑
興味深い書き込みができれば、
すぐ戻ってきて相手してくれるよ。
がんばれよ。
まるでコントロール出来てませんな。
アポロンより重症に思えるのは私だけでしょうか?
443名無しさん@あたっかー:02/04/02 10:50
>441
出来てないどころか混乱させてるじゃん(w
あ、これが群集心理のコントロールなのか(www
444アポ秘書:02/04/02 11:04
アポロンが出てくると文句を言いたくなるのは群集心理?
445アポロン:02/04/02 11:58
諸君。聞きたまえ。
論戦の貴公子にして、常勝のこのわたしに
無益な戦いを挑む者しかいないのが
このわたしの最大の悲しみといえよう。
>>443
そうそう、混乱もシナリオ通りとか言いそうだ。
447:02/04/02 13:08
>アポロン
オマエはちょっと待ってろ。
つか、自分のスレがあるんだからそこでレスを書いてもらうよう努力しろ。
おいおい、逃げると負け犬だぞ。正々堂々戦えよ。
いつもは悪役のアポもこの戦いに関しては応援しる。
449:02/04/02 13:21
>>438
オマエ本当に、このスレ全部のレスに目を通したのか?

>410の
>つか、オレのレスは「群集心理のコントロールについて」だけである。
>遠まわしに言おうが煙に巻きながらでも一貫してそれだけのことである。
それってどこからつながってるんだ?

オレが始めてカキコしたとこから繋がっている。
>>68
そもそも、このスレは「何故拡大戦略をするか」だ。
つまり、
>知名度が上れば大衆はもとよりフランチャイジーなる経営者陣も寄ってくる。
>そう、大型チェーンのフランチャイズ展開はそこにも甘みがある。
>それを上手くコントロールするための一つの手法に過ぎないってこと。
というカキコを読めば解るだろう…(詳細は>>68

正直、このレスはなんのひねりも無く普通に書いてる。

だから、お前が言う、
>群集を操るのは、確かに経営に重要なのは認める。でも
>お前が言うのは、学問的な意味合であり実務の経営とは違う。

と言っているオマエは、オレのレスを読んでいないか、バカのどちらかである。
何故なら、実務の経営論の一つとしてカキコしているからだ。

後、ここらへんを指摘したのは結局オレだけだったことも付け加えておく。
あっ、>群集心理が経営に重要なんて糞にもならん正論いうなよ。
と言いつつ、他の奴はここまでの視野で語れなかったってことなw
450:02/04/02 13:35
>レスがこの程度のレベルなら、オレが知恵を与えなければ面白いレスが
>返ってこないからなw 「経営者」「SAN」などは顕著。
>誰のレスがこの程度のレベルだと、面白いレスが帰ってこないんだ?二人の何がどう顕著なんだ?
>それに該当するレスはどれ?それとも何か別の意図があるのか?
>俺の頭が悪いのか(W)

オレが知恵を与えなければ。
これは、そうだろう。オレも述べたことだが、「経営者」も「SAN」も
ある種のFGIとしてここを利用していると言っている。

つまり、自分以外の「正論」を求めている訳である。
そのためには、自分も「正論」をレスるのが普通だが、
その「正論」がオレには「普遍的」過ぎるのだ。
つまり、>438が言う。
>群集心理が経営に重要なんて糞にもならん正論いうなよ。
とサラリと言ってしまうくせに、そのことについての本質は何も語れない。
だから、このスレじゃなくてもみれるような事を「さも、オレの理論」として
語ることに「退屈さ」を覚えただけのこと。

故に、>>誰のレスがこの程度のレベルだと、面白いレスが帰ってこないんだ?
という、カキコをするのは無理が無いことだと思うがw

結果。
オレは誘導を始めることになるわけだ。そう、オレが知らない「正論」を
読む為にな。
だから、>それとも何か別の意図があるのか?
という、>410の捨て台詞はあたりである。

>俺の頭が悪いのか(W)
そうは言わないが、退屈だとは言える。
何故なら、この手の奴は2chでなくても話せるからな。

要は、退屈なんだよw「こいつスゲー」ってのが少ないから。

とりあえず、こんなところかな。まだ頭が起きてないこともあるが、
あんたの意見も述べて見ろ。また、レスるからw

知名度を上げる為に拡大するのか。
拡大する為に知名度をあげるのか。
長々と中身の無い話を御苦労さん。
452名無しさん@あたっかー:02/04/02 13:44
sのこだわってる「群集心理のコントロール」は
アメリカかぶれが言ってる「ファンクラブの理論」と同じことじゃないの?
453:02/04/02 13:52
で、昼夜問わずレスってるあぽろん君w
なにが言いたいんだ?
オレの影響を受けて「煙に巻きながら」誘導してるのか?
それとも、単なる宴会屋か?

オマエのレスは至るところで拝見させてもらっているが、
デティールにこだわりすぎだよ。
だから、「現場(経営者)」レベルでは使えないよ。
だって一企業が使える資金を無視した方法論ばっかだもん。

オマエの言っていることを全てやろうとするのは無理だ。
まぁ「一つの手法」としてなら解るが、オマエのレスは膨らませていくことで
「自分の知識欲」を高めていく方法だからな・・・

結果的に、物凄いデカーイ企業じゃなければ出来ない話になっている。
それじゃ、零細などと臆面もなく言っている経営者達には聞いてもらえないよ。

議論じゃなくて理想論だからな。
もっと「経営」についての「本質」を考えてみろよ。

まぁオマエのレスは、ヒントを得るにはオレは好きだがなw
うん。そのポテンシャルを引き出せるかは読む側次第ってことだな。

後、オレはオマエに破れた覚えもないし、オマエを叩いたつもりもないぞw
まぁこのまま、頑張って書いてくれや。
一つの模倣となって、それを読むやつらの潜在意識には埋め込まれるだろう。
表在意識には無理だろうけどなw
454:02/04/02 13:53
>>452
全然違うとは言わないが、かなり違う。
それはオレが噛み付いた件だからなw
>s
オマエはちょっと待ってろ。
つか、自分のスレがあるんだからそこでレスを書いてもらうよう努力しろ。
456:02/04/02 14:12
>>452

ファンクラブ理論は「かなり正論」に聞こえるが、
肝心な「持続性がない」。
それは、例外もあるだろう(つか、例外なんてどんなものでもあるからな)
詳細は>>166 (統計学からの誘導で話した)
ただ、一握りだろ?企業が全てそれで巧くいくかと言えば断じて違う。

確かに、日本人は一回植え込めば扱いやすい。

だがな、これはなかなか「刷新」できない欠点もあるんだよ。
解りやすく言えば、芸能人が直ぐに消えていくのと同じだよな?
例えば、モー娘。だっていずれ消えるのは想像つくだろう?
成長はしているがゴールは見えているよな・・・

だが、オレが挙げた理論は、その根本の例だから「刷新」は出来るんだよ。
すかいらーく、がすと、ばーみやん…
箱の中身を替えて大衆へアピールできるわけだからな。
つまり、拡大戦略をするに当たり必要不可欠なわけだ。

あめりかカブレをバカとは言わないが、自分にそぐわない人間を
放置、無視などと言ったやり方でやるスノッブなやつは駄目だな。

逆に自分がそうなった時に自滅するだろうからな。
そもそも、煽り耐性もないやつが2ch(人の本当の本音)で「自分の正論」を
聞いてもらうにはスキルが無さ過ぎる。

オレは奴を「演技性人格障害」と言ったが最近マジでそう思ってるよw


457とりあえず無資格者:02/04/02 14:12
横レス失礼。

久方ぶりに経営板に来たのですが、うーん、“s”さん頭が冴えてますね。
手法論について実務か、理論かの優位性しか語れない私にとっては、全く異なる
切り口で語っているsさんの主張は結構斬新でした。(過去レスを全部読んだわけ
ではないですが)sさん叩きの方には申し訳ないですけど。

ただ確かに文章はやや読みにくいですね。sさんが経営者かどうかはわかりません
が、いずれにしても“コミュニケーション能力”は必要でしょ?いくら冴えた
カキコも、ロジカルにしかも一発で相手に伝えきれなければ意味ないわけだし。
(人のことはいえませんが。)

以上感想でした。
sよ
貴方ほど頭の良い方は他にはここには居ないよ。
諦めて去ったらどうだ?
459:02/04/02 14:18
>>446
頭に来るだろうが。
シナリオ通りだw

当たり前だろ?
これだけ、生意気な態度でレスってれば「潰したくなる」のが人間の本心。
ただ、そこから有効なレスがくるかと思ったが「少なかった」のは
オレのスキル不足だな。それは謙虚に受け止める。
460名無しさん@あたっかー:02/04/02 14:19
>>457
なるほど、あんたか。
461とりあえず無資格者:02/04/02 14:20
>>458

別に居ても構わないと思いますけど。
でも何故ここまでこだわるのかは確かに不思議ですね。
462:02/04/02 14:21
>>457
そうなんですね。
それは今後のトッププライオリティーとしなければ、この板では無理ですな。
ちなみに、オレの経営だけど…

オレは、自分の前に「パペット」を置いています。
じゃなければ持たないから…
463名無しさん@あたっかー :02/04/02 14:24
結局“s”は本当はアメリカかぶれファンクラブの隠れ会員なんだ。
>オレは、自分の前に「パペット」を置いています。
>じゃなければ持たないから…

ほー、生身で勝負できない意気地なしか。
おめでてーな。
465:02/04/02 14:32
>>455
それもそうだな…
ってことで、「s」叩き、反論、意見はこちらでどうぞ!
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1017672142/
466アポ秘書:02/04/02 20:23
アメリカ的意見を説いていたら安心する人、学者的意見を説いていたら
安心する人って多いですね。
勉強していたらとりあえず安心する学生さんみたい。
467名無しさん@あたっかー:02/04/02 22:08
   ふむ。なんとなく、sがりっぱで頭のいいやつに思えてきた。
相変わらずの文章のへたくそさを差し引いても、内容そのものは読み方によってはいい。
   しかし、ここの住民は、ありきたりの、セオリーに近いかもしれんが、
実際の経営者の生の声が聞きたいのではないかとも思う。
   住民はsを楽しませようとは思っていないかもしれない。
よって楽しみたければ、自分でスレ立てるか、立ててもらったスレ内で
同輩と存分に楽しむべきだろう。
 
少なくともsの意見は、このスレでは場違いだし、それこそ読んでいる群集は楽しめない。
群集に不愉快な思いをさせることが、経営にいい影響を
与えるはずが無いし、研究に値しない。sが誘導したというレスに
有効なものがあるか小生に教示いただいたい。
群集心理の是非をこのスレで論じるのがいいとも思えない。
 
諸兄のご意見はどうであろうか。
468名無しさん@あたっかー:02/04/02 22:24
今スレッドを読み直したです。
sは最初に書き込んだ内容を
非常に分かりやすくすかいらーくの
例などをもちいています。でも
あまりにも当たり前で、100レスを
大きく越えるまで誰にも相手にしてもらえません。
その結果煽り気味の言葉で群集とやらを刺激し
やっとレスをつけてもらっています。
以降うまく刺激し続けています。
途中コテハンの意見が当たり前過ぎるかの意見を
出していますが自分の書いた最初のレスが陳腐な
当たり前のことはどうなったのですか。
いずれにしましても、相手にしてもらおうと相当に
気をつかって煽り気味に展開しています。
このままではsのいうとおり放浪されてばかりです。
ここらで一発、みなさんが放置を決め込んでみては
いかがなものでしょう。寂しがり屋はどういった
手に出るでしょう。
469名無しさん@あたっかー:02/04/02 23:28
暴れるだろうな


    
470イカ:02/04/02 23:41
ちょっとお聞きたいんですが>ALL

商業高校でこんな宿題出しますかね????
471名無しさん@あたっかー:02/04/02 23:42
>470
まさか・・・・
472castaway:02/04/03 02:32
1からここまで一気にぜんぶよんだよ。
>472
感想お願い
474castaway
>473
途中までなんかうれしくなった。頭いい人いっぱいいる。
最後のほうはちょっと読むのめんどくさくなった。
ここまで読んだしるしつけたかったから書き込みしてみました。