毒男と政治第９次政権

>>567
１．日本が破綻すれば影響がでかすぎるからIMFが機能しなくなる
２．IMFが機能を維持出来る状況ならIMFが介入する理由が無い

これらはそれぞれ日本の破綻の別々のパターンについて言っていることだ
この２つ以外の破綻の可能性、つまり

３．「日本が破綻し、国際経済に影響を及ぼし、
　　　なおかつ米ドルが影響を対して受けずにIMFが機能を維持し
　　　日本の財政復興に必要な金を用立てて日本に介入してくる」

という状況は生起しようが無いし、ネバダレポートの前提になっている（想定している）状況は成立しない
矛盾は何もない

定量的な話をしたいから数値をというが数値を出しているのはこっちだけだ
お前は全く数字を出してないじゃないか
お前が出している数値は俺が先に出した数値か、直接関係ない数値だけだ

あと俺は退職金や給与が全く削られないとは一度も言ってないし、減らされるのは当然だと思う
しかし、ネバダレポートで言っているように退職金を完全にカットする等と言う極端な話にはならない
退職金を完全にカットできない理由はいくらでもあるがカットできる理由は無い
あるとすればそれこそ「原資が全くなくなってしまった」場合だけだ
だがお前は原資が全くなくなったわけでもないのに
退職金を完全にカットするというネバダレポートの政策を支持している
単に公務員憎しで非現実的な妄言を吐いているようにしか思えないね

成立しない状況を前提に出来ない事をやれと書いたネバダレポートを何でそんなに持ち上げるんだ？
まさかネバダレポートを書いた張本人ってわけじゃないんだろ？
日本の財政が破綻してネバダレポートどおりになるのを望んででもいるのか？
それとも消費税上げて欲しくないっていうだけ？
ネバダレポートをさも権威ある文書であるかのように持ち出した民主党五十嵐議員の関係者？