【高飛車】男は車買えという女【何様のつもり】
645 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 17:22:42
車持ってるから、食費が３．５万円なのか？
646 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 17:23:31
リーマンには別に余裕だろ
>>639
だから問題は、都内には
車なんか持ってても趣味にも仕事にも移動手段にもならない奴が大勢いるってことだ。
お前さんにとってのピアノのようにな。
ピアノは交通手段にはなりえないが、仕事と趣味にはなりうる。
子供の音楽教育にだって使える。これは車ではまねできない。
ていうか、車を住居とか、思いついたままに言わないでくれよ。
>>641
うん、別に車を持ってないことを恥とは思わないし、そのことで貧乏呼ばわりされても構わないよ。ちなみに>>573書いたの俺。
ただ純粋に、クソコテがあまりにアホなこと言いすぎたから突っ込んだまでだ。
突っ込まれたくなかったら、こんなとこにアホなこと書くなよ。つうかsageろ。
だから問題は、都内には
車なんか持ってても趣味にも仕事にも移動手段にもならない奴が大勢いるってことだ。
お前さんにとってのピアノのようにな。
ピアノは交通手段にはなりえないが、仕事と趣味にはなりうる。
子供の音楽教育にだって使える。これは車ではまねできない。
ていうか、車を住居とか、思いついたままに言わないでくれよ。
>>641
うん、別に車を持ってないことを恥とは思わないし、そのことで貧乏呼ばわりされても構わないよ。ちなみに>>573書いたの俺。
ただ純粋に、クソコテがあまりにアホなこと言いすぎたから突っ込んだまでだ。
突っ込まれたくなかったら、こんなとこにアホなこと書くなよ。つうかsageろ。
648 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 17:30:24
貧乏呼ばわりされても構わないといいながら
ピアノまで持ち出して理屈並べる。
なんだかな。
ピアノまで持ち出して理屈並べる。
なんだかな。
649 ：慶次 ◆MavUaQI6Mg ：2007/04/12(木) 17:31:35
>>647
おいおい。ピアノで食ってる人間がどれだけいるんだよ。可能性とか言い出すなよ。
夢見がちだなあ。
都内であろうが、交通手段にはなるだろ。使用頻度が低いだろうが。
子どもの教育に使うってか。子どもに音楽が必要かどうか、よーく考えてくれたまえ。
音楽の成績など悪くてもエリートコースは充分歩める。
音楽なんざ、個々に楽しめばいい。教育にはさほど必要ない。
おいおい。ピアノで食ってる人間がどれだけいるんだよ。可能性とか言い出すなよ。
夢見がちだなあ。
都内であろうが、交通手段にはなるだろ。使用頻度が低いだろうが。
子どもの教育に使うってか。子どもに音楽が必要かどうか、よーく考えてくれたまえ。
音楽の成績など悪くてもエリートコースは充分歩める。
音楽なんざ、個々に楽しめばいい。教育にはさほど必要ない。
650 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 17:32:58
盛り上がって参りました。
651 ：慶次 ◆MavUaQI6Mg ：2007/04/12(木) 17:34:38
わりい、文章書き直したら、滅茶苦茶になっちゃってたわ
>>647
おいおい。ピアノで食ってる人間がどれだけいるんだよ。可能性とか言い出すなよ。
夢見がちだなあ。
子どもの教育に使うってか。子どもに音楽が必要かどうか、よーく考えてくれたまえ。
音楽の成績など悪くてもエリートコースは充分歩める。
音楽なんざ、個々に楽しめばいい。教育にはさほど必要ない。
車は、都内であろうが、交通手段にはなるだろ。使用頻度が低いだろうが。
あと、終電とか気にしなくていいというメリットもある。
車は、お前らの使い方次第なんだよ。
さ、オレはこのへんで。ピアノ論争してもつまんねえし。
じゃね〜
>>647
おいおい。ピアノで食ってる人間がどれだけいるんだよ。可能性とか言い出すなよ。
夢見がちだなあ。
子どもの教育に使うってか。子どもに音楽が必要かどうか、よーく考えてくれたまえ。
音楽の成績など悪くてもエリートコースは充分歩める。
音楽なんざ、個々に楽しめばいい。教育にはさほど必要ない。
車は、都内であろうが、交通手段にはなるだろ。使用頻度が低いだろうが。
あと、終電とか気にしなくていいというメリットもある。
車は、お前らの使い方次第なんだよ。
さ、オレはこのへんで。ピアノ論争してもつまんねえし。
じゃね〜
>>646
貯金しないタイプ？
貯金しないタイプ？
653 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 17:35:44
盛り上がってきたところなのに。。。
654 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 17:37:39
終電後に出かけないのか？
車があったら出かけ放題だぞ。
渋滞ないし。
車があったら出かけ放題だぞ。
渋滞ないし。
655 ：慶次 ◆MavUaQI6Mg ：2007/04/12(木) 17:38:01
これって性的差別だよな？
何様のつもりだっ！！
659 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 17:53:41
車で女とガンガン出かけてるやつには必要。
女とどんどんデートしてる車無し男も気持ちとしては必要性感じてる。
女にモテないからデートの機会もなく、必要性が身をもって全くわからない。
この３パターンがあるだけのことじゃねえの。
必要性がわからない喪男には、電車で事足りてるんだろうし。
女とどんどんデートしてる車無し男も気持ちとしては必要性感じてる。
女にモテないからデートの機会もなく、必要性が身をもって全くわからない。
この３パターンがあるだけのことじゃねえの。
必要性がわからない喪男には、電車で事足りてるんだろうし。
で、その強要女とやらは車を持つ男に値するほどふさわしいのか？
このスレ見てる限り、「男だから当然」というジャイアニズム思考の持ち主しか見当たらないんだが
このスレ見てる限り、「男だから当然」というジャイアニズム思考の持ち主しか見当たらないんだが
662 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:05:19
なくても可能とか、
可能って単語が出る時点で、車無しがいかに不利かだよね。
可能って単語が出る時点で、車無しがいかに不利かだよね。
664 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:07:29
もみもみ
665 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:08:34
きんたまもみもみ
666 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:09:06
みもみもまたんき
667 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:09:50
車なんかなくても楽しいデートは可能だよ
って女に言ってみた。
って女に言ってみた。
668 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:09:53
６６６ゲットズサー
670 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:14:57
似たようなもんだなｗ
671 ：慶次 ◆MavUaQI6Mg ：2007/04/12(木) 18:16:45
672 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:22:11
女は探りたいから、触れてくるよ
>>648
車が無いことで貧乏呼ばわりされるのは構わない。
だがクソコテは>>605で車の文化的な側面に言及した上で、その趣味を押し付けてきた。
こともあろうに、趣味ってことでピアノで反論したら、こんどは車は実用性があるからピアノと比べるな、だと？
もともと「実用性以外にも車は文化的に価値がある、だからみんな車持て」っていう>>605への反論なんだよ？
それを、実用性もあるから車はピアノと違うだと？前提条件を勝手に摺りかえるな。
って感じで、クソコテおよびお前に釣られた。
>>>651
一応、車の運転が出来る年齢以上が対象のスレなんで、
その年齢になるまでは来ないほうがいいと思います。
>>669
車で乗り付けても楽しいデートは一応可能だね。
電車で集合しても楽しいデートは一応可能だね。
これで誤解ないだろ？
車が無いことで貧乏呼ばわりされるのは構わない。
だがクソコテは>>605で車の文化的な側面に言及した上で、その趣味を押し付けてきた。
こともあろうに、趣味ってことでピアノで反論したら、こんどは車は実用性があるからピアノと比べるな、だと？
もともと「実用性以外にも車は文化的に価値がある、だからみんな車持て」っていう>>605への反論なんだよ？
それを、実用性もあるから車はピアノと違うだと？前提条件を勝手に摺りかえるな。
って感じで、クソコテおよびお前に釣られた。
>>>651
一応、車の運転が出来る年齢以上が対象のスレなんで、
その年齢になるまでは来ないほうがいいと思います。
>>669
車で乗り付けても楽しいデートは一応可能だね。
電車で集合しても楽しいデートは一応可能だね。
これで誤解ないだろ？
>>670
似てるけど全然違う
似てるけど全然違う
男が車を持ってないと、女に対しどう不都合が起きるのか謎
676 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:28:24
>>673 やっぱ持ってないやつが反論すると気持ち悪いな
677 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:29:52
ぶっちゃけデートの楽しさなんて
相手の違い＞やることの違い＞＞＞＞＞＞＞乗り物の違い
相手の違い＞やることの違い＞＞＞＞＞＞＞乗り物の違い
>>677
てことは女がチヤホヤされたいから車が欲しいってことじゃん
てことは女がチヤホヤされたいから車が欲しいってことじゃん
一通り読んでみた感想としては
一番痛いのは「男は車持ってて当然だろ！！」
って言ってる田舎から出てきて都会人ぶってる男だと
いうことが分かった。
一番痛いのは「男は車持ってて当然だろ！！」
って言ってる田舎から出てきて都会人ぶってる男だと
いうことが分かった。
682 ：慶次 ◆MavUaQI6Mg ：2007/04/12(木) 18:44:44
>>679
こいつ、頭悪いねえ。
車＝チヤホヤされたい？
どう考えたら>>677のレスがそういう結論に結びついたのかね？
デートの移動時も二人だけの空間を大切にするんだよ。
時間（終電）も気にしないでね。
電車でイチャイチャしててハタ迷惑なアベックは別だけどな。
女にモテない奴ってのは、女の心理も把握できない奴ら。
女にモテたいからじゃなくて、女にモテない奴は根本的に女の心理を把握できていないから、車も持ってない。
そりゃ、誰だって、二人だけの空間を大切にしたいでしょ。
デートの雰囲気を楽しむってことから、モテねえ連中はセンスの無さが出てるんだよ。
こいつ、頭悪いねえ。
車＝チヤホヤされたい？
どう考えたら>>677のレスがそういう結論に結びついたのかね？
デートの移動時も二人だけの空間を大切にするんだよ。
時間（終電）も気にしないでね。
電車でイチャイチャしててハタ迷惑なアベックは別だけどな。
女にモテない奴ってのは、女の心理も把握できない奴ら。
女にモテたいからじゃなくて、女にモテない奴は根本的に女の心理を把握できていないから、車も持ってない。
そりゃ、誰だって、二人だけの空間を大切にしたいでしょ。
デートの雰囲気を楽しむってことから、モテねえ連中はセンスの無さが出てるんだよ。
684 ：慶次 ◆MavUaQI6Mg ：2007/04/12(木) 18:51:31
>>679
あとな、車持ってるぐれえじゃ、チヤホヤされねえから。普通に。
車なんか持ってて当たり前。女を軽くエスコートするぐれえの甲斐性持てよ。
チヤホヤされるのが目的じゃねえんだよ。甲斐性だよ。甲斐性。
例えば、女がデート中に生理になったり、具合悪くなっても車の中なら安心なんだよ。
まぁ、さすがに携帯トイレとか持ち歩いてねえけど。
メイクも直せるし。荷物も持たなくていいし。
そういう所から、男の細かい気遣いを見るんだよ。
それは甲斐性であって、女を大切にしたいという気持ちよ。
「女にチヤホヤされたい」とは意味が違うんだよ。
あとな、車持ってるぐれえじゃ、チヤホヤされねえから。普通に。
車なんか持ってて当たり前。女を軽くエスコートするぐれえの甲斐性持てよ。
チヤホヤされるのが目的じゃねえんだよ。甲斐性だよ。甲斐性。
例えば、女がデート中に生理になったり、具合悪くなっても車の中なら安心なんだよ。
まぁ、さすがに携帯トイレとか持ち歩いてねえけど。
メイクも直せるし。荷物も持たなくていいし。
そういう所から、男の細かい気遣いを見るんだよ。
それは甲斐性であって、女を大切にしたいという気持ちよ。
「女にチヤホヤされたい」とは意味が違うんだよ。
685 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 18:53:21
お前は田舎の長野県だから車あって当然だろｗｗｗｗ
689 ：Mr.名無しさん：2007/04/12(木) 19:17:32
女なんか無視しろ
俺は無視されてるが
俺は無視されてるが
690 ：BIGマン ◆fHUDY9dFJs ：2007/04/12(木) 19:25:36
車はあったほうがいいに決まってんだろ！！
俺みたいに、２０万の外車（安いが不人気車だけに程度は極上）
乗って３万の駐車場にとめるくらいの気概が必要なんだよ。
車を持つことで男が上がり、モテルっていうのは一理あるが
それよりも大きいのは、「モテル機会の増加」だね。
女と触れ合うチャンスが増えるの。
ただ女と出会うチャンスが増えるじゃねーぞ。
やるやらないの土俵に立つチャンスだ。
これはでかい
俺みたいに、２０万の外車（安いが不人気車だけに程度は極上）
乗って３万の駐車場にとめるくらいの気概が必要なんだよ。
車を持つことで男が上がり、モテルっていうのは一理あるが
それよりも大きいのは、「モテル機会の増加」だね。
女と触れ合うチャンスが増えるの。
ただ女と出会うチャンスが増えるじゃねーぞ。
やるやらないの土俵に立つチャンスだ。
これはでかい
>>684
車で渋滞にはまってはイライラし、渋滞から抜けたら運転しっぱなしで横にいる彼女の顔を見ることもままならない
鼻くそみたいなプライベート空間を重視する男女がいれば
ハイヒールでどんくさく歩く女を待ってたらいつ乗れるか分かったもんじゃない電車が効率的だと思っている男女がいる
女の利便性を想い、プライベートな移動空間に月数万円掛けるのが惜しくない男がいれば
その数万円を下らない女遊びなんぞより大事なものに使いたいと思う男がいる
どっちの選択がどっちより正しい、なんてことは無い。
ある立場から見れば片方はアホらしいし、別の立場から見ればもう片方がありえない選択肢だし。
でもトイレに関しては電車の方が各駅にあってすぐに行きやすいとは思う
>>687
車よりも「赤ちゃん衰弱死」が気になる
確かにそいつは最低だ
車で渋滞にはまってはイライラし、渋滞から抜けたら運転しっぱなしで横にいる彼女の顔を見ることもままならない
鼻くそみたいなプライベート空間を重視する男女がいれば
ハイヒールでどんくさく歩く女を待ってたらいつ乗れるか分かったもんじゃない電車が効率的だと思っている男女がいる
女の利便性を想い、プライベートな移動空間に月数万円掛けるのが惜しくない男がいれば
その数万円を下らない女遊びなんぞより大事なものに使いたいと思う男がいる
どっちの選択がどっちより正しい、なんてことは無い。
ある立場から見れば片方はアホらしいし、別の立場から見ればもう片方がありえない選択肢だし。
でもトイレに関しては電車の方が各駅にあってすぐに行きやすいとは思う
>>687
車よりも「赤ちゃん衰弱死」が気になる
確かにそいつは最低だ
692 ：BIGマン ◆fHUDY9dFJs ：2007/04/12(木) 19:28:05
１から読んできたが、反論したい部分もあったが、こいつには概ね同意だ。
＞＞慶次 ◆MavUaQI6Mg
ある程度以上女にモテル奴は、こいつの思考に同意するはずだ。
＞＞慶次 ◆MavUaQI6Mg
ある程度以上女にモテル奴は、こいつの思考に同意するはずだ。
693 ：BIGマン ◆fHUDY9dFJs ：2007/04/12(木) 19:30:56
>>691
＞＞車で渋滞にはまってはイライラし、渋滞から抜けたら運転しっぱなしで横にいる彼女の顔を見ることもままならない
＞＞鼻くそみたいなプライベート空間を重視する男女がいれば
車持ってない奴の妄想or車の利用機会が少ないためにドライブスキルの低い
奴の妄想だなｗ
＞＞車で渋滞にはまってはイライラし、渋滞から抜けたら運転しっぱなしで横にいる彼女の顔を見ることもままならない
＞＞鼻くそみたいなプライベート空間を重視する男女がいれば
車持ってない奴の妄想or車の利用機会が少ないためにドライブスキルの低い
奴の妄想だなｗ
694 ：Mr.名無しさん：
>>691
>その数万円を下らない女遊びなんぞより大事なものに使いたいと思う男がいる
女遊びがくだらないという決め付けで情報操作ｗ
そのわりに毒男板に来て、なんとか女にモテねえかなあ、とか考えてんのなｗｗｗ
自分の中でものすごい女のポジション高いくせによｗｗｗ
>その数万円を下らない女遊びなんぞより大事なものに使いたいと思う男がいる
女遊びがくだらないという決め付けで情報操作ｗ
そのわりに毒男板に来て、なんとか女にモテねえかなあ、とか考えてんのなｗｗｗ
自分の中でものすごい女のポジション高いくせによｗｗｗ