年収600万位は無いと

このエントリーをはてなブックマークに追加
499Mr.名無しさん:2007/01/15(月) 00:24:44
どういう理由で削除依頼するんだ?普通削除なんかされないぞ。
500Mr.名無しさん:2007/01/15(月) 00:48:40
何かネタないの?
501Mr.名無しさん:2007/01/15(月) 00:56:30
美人は男がうじゃうじゃよって来ることもわかってるし
上手く得する交わし方も学習している
なので男の選び方は上手いと思う
男を飼いならすことも上手いと思う

冗談じゃなくおまんこって重要だと思う
502Mr.名無しさん:2007/01/15(月) 19:34:50
>>498は女が叩かれているスレに書き込まれているコピペ

男女板でもまったく同じ書き込みを見た
503Mr.名無しさん:2007/01/15(月) 23:42:21
>>496
WEって、厚労省が必死になって導入の根回ししてるんだよな。

グリーンピア壊滅、社保庁解体で天下り先がなくなるから、木っ端役人が経団連に
点数稼ぎして、天下り先を斡旋してもらおうという腹づもりなんだろう。

自民議員は公務員=自治労=民主の構図で叩くけど、官僚を野放しにしてきたのは
他ならぬ自民党でもあるわけだし、厚労省発注の随意契約は全て一般競争入札にして
ヘンな外郭団体の息の根を止めて欲しいもんだ。
504Mr.名無しさん:2007/01/17(水) 15:31:48
「働く人、敵に回せぬ」世論読み誤った残業代ゼロ断念

 一定条件の会社員の残業代をなくす「ホワイトカラー・エグゼンプション」(WE)の法案提出を見送ることになった背景には、
夏の参院選を前に「サラリーマンを敵に回したくない」との与党の判断に加え、世論の反発を読み誤って、導入を急いだ政府の拙速な姿勢がある。
だが、WEは、パート労働法改正や最低賃金の引き上げなど、一連の労働法制見直しとセットで調整してきた経緯があり、経済界の反発は必至。
他の法案審議にも影響を与えそうだ。

ttp://www.asahi.com/politics/update/0116/014.html
505Mr.名無しさん:2007/01/17(水) 15:37:46
田舎で600万だとなんとかなるが都会じゃ無理
506Mr.名無しさん:2007/01/18(木) 21:39:33
>>504
この反応が全てだな

参院選で自民が勝ったら、しばらく選挙がなくなるから本当にWE導入しかねんな・・・
507Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 01:03:44
>>1
ま、そうだけどな
508Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 01:14:15
復活age
509Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 01:16:43
富の集中は防いでほしいんだけどね
年収800万ぐらいの世帯が多いほうが、市場のパイはでかくなる
金持ちと貧乏人の二極化、しかも金持ち少ないってことになったら
商売がやりにくくてしょうがない
510Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 01:22:02
>>509
それはお前が中流層相手の商売してるからだろ
上層相手の商売してる奴等や上層の奴等自身はそんなこと考えてないよ
511Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 01:37:31
相続税アップすればいいと思うんだけどな。
バランスシート的に見れば、個人資産が1200兆円で、国の借金が800兆円くらいだから
国が投資して個人が潤ったが、投資分の回収が不十分ということになる。
潤った人間から回収すべきだが、その手段を消費税にすると、潤ってない人間からも
搾取するようになる。
その点相続税だと、稼いだ本人はもう金が必要なくなるのだから、生活への影響はない。
配偶者はともかく、子供や親戚が遺産に群がるのはおかしいだろ。
512Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 02:19:08
>>509
企業の上層部はそう考えていないようだけどな。
極端な話100人が100円のモノを買わなくなっても、1人が10000円のモノを買えば企業としてはいいのよ。
むしろそっちの方が薄利多売より利益も出る。
513Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 02:55:06
>>511
「相続税は他の税に比べて物納が多い」って知ってるか?
相続税のかかる資産が「道路事情の変化で異常高騰した地価」って場合があるから。
そんな人の中には収入・支出がそんなに大きくない人もいるから
相続税を払う現金がなくて土地を手放す。

先祖伝来の土地を追われる可能性がどの程度あるか知らんが
生活への影響が無いなんて簡単に言えるわけ無いじゃないか
514Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 05:15:52
>>509
そうだね。
激しく同意。
最近普通の暮らししてるっぽいひとの財布の紐が硬すぎる。
車も所有しない人増えたね。
外食もあまりしない人が増えた。
まあエコ的にはいいのだが。
515Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 07:17:02
年収600万くらいで家庭維持していけるっていうのは大抵祖父母からの
土地なりお金なりの援助があるんだよな、
俺が育った家庭は親父の収入がその倍はあると思うんだけど
普通に家買って俺が大学だしてもらったらもう後に何も残らない感じだったよ
516Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 08:03:04
まあ30後半から40代になっても年収600万だったら、貧乏だと思うよ。
でもさ、みんな20代のころなんて600万くらいなんだから。
親の援助や相続ない人の場合、要は家庭維持できるかどうかって、生涯年収の問題だと思う。
517Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 08:06:58
>>514
その一方、低年収(夫年収450万、妻200万)とかの低学歴夫婦のような場合は
凄い消費してるけどな。
貯金なんてないと思うよ。
車はベンツ、妻はためにもならん習い事、無駄に高い消費なんつーDQN夫婦も多い。
それなりに教養ある人の方が財布の紐が硬いね。
518Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 08:13:40
>>3
イタイイタイ
519Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 08:23:43
大方そうなんだろうけど、低学歴=定収入と決めつけない方がいいよ
520Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 08:47:34
>>517
低学歴=向こう見ずだからなw
あるだけ使い切るのがデフォなんだと思うぞw
ヤツはカーローン、ウェディングローン、頭金ゼロ住宅ローンなどの格好の餌
食だからw
521Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 10:14:23
高学歴でも新卒採用時こけて
今の仕事続けてたらお題の年収に届くのは40代
転職するにもスキルのつかない仕事ヴぁっかしてるし
522Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 10:32:21
高学歴新卒落ちは外資に行きなさい。
アフォーでも高収入取れます。
外見が普通であれば。
キモメンはNGよ。
EQ高く芸人並みのトークならオケ。
その代わり、DQN外資になります。
523Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 10:47:21
>>513

その土地ですら本人の稼いだものじゃないわけで
既得権には違いない
524Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 12:04:10
ここはどんな富豪の集まりだ?夫の年収450万で妻200万のどこが低収入なのか俺には分からん
525Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 13:56:13
>>524
「年収600万」のスレだから、妥当じゃないか?

>>517
低収入の家は浪費すると言うが、浪費出来る幅もたかが知れている。
そもそもお金のかかる時期に収入が少ないのなら、当然貯金なんて出来ないさ。
526Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 14:02:33
>>525
いや、そりゃそうなんだが、年収450万円が低所得者と言い切る人間の感覚が、
俺には怖いんだが、それが世間で普通の感覚なのか?
527Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 14:21:47
>>526
独身者なら「普通」と感じるが、
「妻子持ち」という前提があるなら、俺も若干低所得なのではないかと思う。
528Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 14:27:46
結婚してて、年収450万は低いんじゃね?
現にそういう夫婦は妻もガッツリ稼がなくてはいけないし。
家庭生活としては思いのほか大変だよ。
子供出来たら家計崩壊するな。
せいぜい男が年収550万以上じゃないと。
529Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 14:45:35
相続税からガッツリとれば、法外な退職金を得ている天下り官僚や金の流れが
不透明な政治家からもとれる。納税者総背番号制導入や宗教法人等の税の減免
をなくすことが前提だが。
530Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 15:37:45
>>528
女も同じくらい働くならいいね
531Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 15:40:43
結婚するとそんなにカネかかるのか?
俺は年収390万だけど、俺は風俗行きまくりゲーム買いまくりで豪遊だで?
532Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 15:48:54
貯蓄・・・いや、何でもない
533Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 15:51:38
アニメ版のトライガンでウルフウッド死ぬ前の戦い思い出した
534Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 15:56:11
>>532
531だけど、そういえば貯蓄0だよ。
535Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:03:18
都会と田舎じゃ平均年収にすげー差があるよな
536Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:07:57

198 名前:('A`) :2007/01/20(土) 15:23:34 0
毒雑は人多そうでテンションも高そうだからな
知らないけど


199 名前:('A`) :2007/01/20(土) 15:25:38 0
あいつらなんであんなにテンション高いんだろうな


200 名前:('A`) :2007/01/20(土) 15:28:03 0
頭が悪いんだよ

537Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:17:36
起業家のパワーの前に、おれとは、なんとケチな男なんだ、と
悲しくなる。鏡みて、セレブ・起業家との差に、愕然とする。
この鏡のなかにいるクソはなんだ、おまえはサラリーマンでいいのか、
そう、鏡のなかのオレが語りかけてくるようだ・・・・・
538Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:22:15
お前はそれでいい
そのまま死ね
539Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:23:45
登麻美子


972 名前:Mr.名無しさん :2007/01/21(日) 16:20:11
>>932
違うって。俺下のヤフオク中学生オナニー動画持ってるし


973 名前:Mr.名無しさん :2007/01/21(日) 16:20:12
http://www.nbvcder5t678ikjnbvcxsdert6y7u8ikjhnbvcxsdertyuijbvcxzsderty7uijbvcxzsert6y7uikjhnbvcxsdrtyuikjbvcxsdrtyuijnbvcxdrtyuikjbvcxsdrtyujnbvcxsdrtyuikjnbvcxsertyuijhbvcxdrtyujhbvcxsdrtyuijnbvcxdrtyujnbvcxdrtyujbvcxsdertyuijhbvcxdrtyujhvfy


871 :Mr.名無しさん :2007/01/21(日) 16:14:07
>>853
あん?おまえあんまり調子こ登麻美子


972 名前:Mr.名無しさん :2007/01/21(日) 16:20:11
>>932
違うって。俺下のヤフオク中学生オナニー動画持ってるし


973 名前:Mr.名無しさん :2007/01/21(日) 16:20:12
http://www.nbvcder5t678ikjnbvcxsdert6y7u8ikjhnbvcxsdertyuijbvcxzsderty7uijbvcxzsert6y7uikjhnbvcxsdrtyuikjbvcxsdrtyuijnbvcxdrtyuikjbvcxsdrtyujnbvcxsdrtyuikjnbvcxsertyuijhbvcxdrtyujhbvcxsdrtyuijnbvcxdrtyujnbvcxdrtyujbvcxsdertyuijhbvcxdrtyujhvfy


871 :Mr.名無しさん :2007/01/21(日) 16:14:07
>>853
あん?おまえあんまり調子こ
540Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:26:24
潤った人から取ればいいだなんて短絡的過ぎだと思いますがね。
それでは何のための資本主義か何のための競争原理か分からん。
それに相続税を高くしても相続対策に躍起になるだけ。
生前贈与、教育費への投入、寄付の形での税金逃れ
狡賢い人は打撃を受けず、泣きを見るのはたまたま資産が膨れた一般庶民だな
541Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:29:10
潤ってる人って、年収5000万とか1億とかの人だろ。
プロ野球選手とか病院院長とか。
年収600とか700の人達は、そういう人達から金を回してもらわなけりゃならん。
542Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 16:43:17
>>540
短絡的?個人資産と国家財政のミスマッチから考えてみただけだが。
それに短絡的に高額所得者の所得税率を上げろとは言ってない。
儲かった分は生活水準向上に寄与(これで資本主義の意味は十分ある)し、余った分を
国へ返せってことだ。
生前贈与でも一定額を超えれば税金はかかるし、教育費だろうが寄付だろうが
金が回るのはいいことだ。
無能パラサイトが親の蓄えで遊んで暮らすのは世の中の活力を削ぐだけだろう。
一般庶民がたまたまで金が膨れるかよ。
543Mr.名無しさん:2007/01/21(日) 20:17:46
>>540
えーと、福祉国家というのはそもそもそういうものですが…。
国家の介入が無ければ近代の自由主義国家となにも変わらん
544Mr.名無しさん:2007/01/23(火) 21:59:30
>>540
ここ10年で相続税がどれだけ減免されたか知ってる?
実際に納税している人なんて6%くらいのもんよ。
現状では格差の固定の要素が強すぎだろ。
545Mr.名無しさん:2007/01/23(火) 22:58:52
57歳無職が相続巡って甥を刺し殺したってなw
546Mr.名無しさん:2007/01/25(木) 18:28:31
48歳巡査部長は同僚の金を盗むしなw
547Mr.名無しさん:2007/01/26(金) 02:28:53
48で巡査部長じゃ金もそんなに稼げないけど、同僚の財布に手出しちゃ駄目だよ
548Mr.名無しさん
そこそこ貰ってると思うぞ。48歳なら頭打ちになってるだろうし、手取りで37万前後はあるんじゃねーかな