一夫多妻制ってどう?【独身男性板版】

このエントリーをはてなブックマークに追加
817惨型糊:03/08/07 18:13
>>813
何がどう効率的なんだ?
説明きぼん。

独りで生きる事は自己責任で生きるって事。
必要以上の搾取には賛成出来ない。

>>814
子供無しの男性は、有りの男性より手取りで倍(同収入なら)になるからね…
ただ、そこから自分の生活費と「老後の蓄え」を出さないといけないですね。
俺もそうなるのは散々既出(笑)
818Mr.名無しさん:03/08/07 18:19
少子化が国家の問題だったら養育費は国民が等しく
負担すべきだよね。

子供がいない人から税金いっぱい取って養育費に流せば
みんな子供つくるようになるよ。
819惨型糊:03/08/07 18:21
>>815
男性は、残った5割を好きに使って、新しい女を捜すも良し。子供の無い女性と過ごす為に使うも良し。

自分で書いてた(笑)
子供無しでも自由に使うのは別に良いでしょ。
ただ、出産による扶養義務が生じるので、愛人側から見れば「出産」した方が有利。
男性の腕の見せ所ですな…

>>816
基本的に妻の母親が見るってのは?
養育費の父親分は、子供に対しての義務だから、そっちは問題ないよね?
(父親の遺産は子供達のみで等分)
場合によって「他の妻」に委託ってのも有りかな?
連れ子を育ててる再婚者だって居るから、絶対に無理では無いと思う。
820Mr.名無しさん:03/08/07 18:24
>>818
それは本来理想的なんだが、
糞フェミ共が女は子産みマシーンじゃない、とか
子供を産むことだけが人生じゃない、とか
自由に生きる権利がある、とか
子供を産めない人を差別している、とか
ともかく色々難癖付けてくるので実施不可能なんだよね。
821惨型糊:03/08/07 18:25
>>818
所得税の減免って知ってるか?
既に独身者の方が、負担が重いぞ。

子供を作るのも自己責任。独身を通すのも自己責任。
日本人は「勝手主義」じゃない「個人主義」の事を考えるべき。
822Mr.名無しさん:03/08/07 18:26
>>820
そんなのは数あつめて法律を制定しちゃえばいいことじゃん。
文句がうるさかったら耳栓でもしてればそのうちみんな慣れるよ。
823Mr.名無しさん:03/08/07 18:27
>>821
既婚者の所得税減免はなくなりましたよ。
824Mr.名無しさん:03/08/07 18:28
>>822
日本は男女平等、皆平等という基本を布いている
「先進国」なので、そんな勝手なことは出来ません。
しようとすると諸外国から多大な反対を受けるし
国内でもさっきのような反対をする糞フェミが出るので
四面楚歌状態になって絶対制定出来ません。
825Mr.名無しさん:03/08/07 18:28
>>821
でもまだまだ余裕があるから独身を選ぶわけじゃん?

もっと負担を重くすればボーダーライン上のやつは結婚して
子供つくるようになるよ。これで八方丸くおさまる。
826惨型糊:03/08/07 18:29
>>823
毒男の俺は知らなかったよ。
子供の分も?育児手当って無かったっけ?
827Mr.名無しさん:03/08/07 18:32
義務じゃなくても手当を出させるだけの女だったら
扶養義務なんてなくても金には不自由しないだろうし
あんまり変わらなそうだなあ。
828惨型糊:03/08/07 18:32
>>825
余裕が無いから独身を選んでる香具師も多いだろ?

それに男女の関係って、そんな簡単なモノじゃねーだろ?
俺は知らんけど…(笑)
829惨型糊:03/08/07 18:34
>>827
よくよく考えると…
そんな「勝ち組」は極一部だけじゃねーか?

大多数の一般大衆が問題だろう…
830Mr.名無しさん:03/08/07 18:34
>>828
女も子供がいなかったら毒男と同じに扱えばいいんだよ。
そうすれば女もほどほどで妥協して子供つくるじゃん。

そもそも男女の関係を度外視した論を展開してるのは
そちらさんでしょ。
831Mr.名無しさん:03/08/07 18:36
子供は国家が買い上げればいいんだよ。
税金少し上げてもいいからさ。
まとめて育てた方が単価も安く上がるし
夫婦の経済負担も軽くなって消費も活性化する。
832惨型糊:03/08/07 18:37
>>830

>>782以降では度外視しているつもりは無いのだが…
833Mr.名無しさん:03/08/07 18:38
>>831
人をもの扱いするのは先進国として許されませんよ。
834Mr.名無しさん:03/08/07 18:39
>>832
自覚がないだけですよ。
835惨型糊:03/08/07 19:32
>>834
繰り返すが多夫多妻の強制じゃないんだぜ?

以前に既出だが、
男は本能的にすべての女を愛せるが、
女は全ての男を愛せるワケではない。

女が妥協をするのは「有り得ない」だろ?
今の時代「女の理想」と「平均的な男の現実」が、かけ離れ過ぎてる。
どの道、恋愛をしなければ始まらないのだから、要求を満たす一部の男性に奮闘して欲しい。

「男が頑張れば…」にも程がある。
俺の経験は>>786に書いた通り。
836Mr.名無しさん:03/08/07 19:33
有名女優からセーラー服まで
当然、無修正
無料ムービーも充実!!
http://www.ncdonald.com/
837Mr.名無しさん:03/08/07 20:00
>>835
強制じゃないことはわかってますが?
838惨型糊:03/08/07 20:03
>>837
その下については?
否定はしないだろ?
839Mr.名無しさん:03/08/07 20:07
「女」を囲いたいと思っても
「母親」を囲いたいとは思わないんじゃないの?
子供ができれば男女の関係にも変化が生じる。
それが男女の関係ってこと。
840惨型糊:03/08/07 22:55
>>839
俺は逆だからわかんねーな…
子供の母親とは一緒に居ても良いと思うが、ワガママな「女」はパスだ。
子育ての経験のある女性と話していると、正直、ダンナが羨ましくなる事も多いが、
(だからと言って、手を出したくなるのとは違う。これは断言出来る。)
「女」を振り回している奴と話していると、5分以内に、ほぼ100%イライラしてくる。

俺が変なのかは知らん…
841Mr.名無しさん:03/08/08 15:35
>>840はママンを求めてるんだな。
842惨型糊:03/08/08 16:15
>>841
もちろん「俺の」って意味じゃない。分かっていると思うが。

青臭い事を承知で書くが「愛してる」ってのは、
相手の事や相手との生活を「守りたい」と思う事だろ?
だから「守るに値すると思える相手」が居るダンナが羨ましくなるんだ。

俺がフツウ面に生まれて「少々の苦労で手に入れられる立場」だったら、
俺も単なるポジ厨になっていたかも知れない。>>786に書いた通り、俺も努力はした。
ポジ厨が言ってる「努力」っ奴が物理的には可能な事も、自分で実証してみたワケだ。
だが、言ってる方は簡単かも知れないが、「四半世紀でスタートライン」って恐ろしいハンデだぞ?

だが「四半世紀+α」の努力を、今後も続けて「結果の平等」を目指すか?
と問われれば、答えは「ノー」だ。そこまでして「相手」が欲しいとは思えない。
別スレで書いた通り、今の俺は「性欲」以外の要素は、全て自分で解決出来る。

それにフツウ面に生まれれば、「現在の俺」が持っている「恋愛に対する適性」を生まれながらに持っているだろう…
イケ面に生まれれば、生まれながらにして「フリーパス」を持っているのと同じだ(パスを無くさない程度の努力は必要だろうが)
俺の様に「願望<手間」である人間は、恋愛・結婚に不向きな存在なのだよ。

>>765に書いた、イケ面の発言と行動は事実、俺の周囲であった事だ。
「女」ってのは、誠実なブサ面に尽くされる事より、イケ面に遊ばれる事の方が好きなんだよ。
それは本能。持って生まれた「本能」にケチをつけるワケにはいかないだろ?
843惨型糊:03/08/08 16:28
>>842の続き

実際に自分が「恋愛・結婚」に向いていないと思う男は俺だけじゃないだろ?
だが「経済的な問題だけじゃないでしょ。世間体ってもんもあるし。」ってレスがあった通り、
一夫一婦制の社会における「世間体」のお陰で、「無駄な努力」や「無理な結婚」を強いられている男も多いだろ?
潔く諦めるにしろ、余計な脅迫観念(罪悪感、敗北感…まぁ一理あるが)とかね…

だから「世間の常識」を変える為に、どの様にしたら良いか、どんな形が理想的なのか…
何もしないで諦めたら、何も変わらない。停滞があるだけだ。
今までも人間の世の中ってのは「変化」を繰り返してきている。
「不可能」と簡単に言い切る事は出来ないハズだ。
844Mr.名無しさん:03/08/08 16:31
婚姻制度を変えるより、婚外子を産みやすい制度を作るほうがはるかに現実的だと思うよ。
日本は欧米諸国に比べて婚外子の数が非常に少ないというデータがあったと思う。
結婚していなくても、子の父にきちんと養育費を払わせる、シングルマザーへの
支援を手厚くすることにより、出生率も多少は上がるんじゃないかな。
845惨型糊:03/08/08 16:41
>>844
現実はそうなってますね。
「シングルマザーを税金で支援する」ってのも審議中ですよね?

アメリカ等は「一夫一妻制に対する宗教的な縛り」があるので、
お互いに結婚と離婚を繰り返す、事実上の「多夫多妻制」になってますよね。
日本はキリスト教国家では無いので「聖書」に書いてあるような「一夫一婦制」にこだわる必要が無いと思うんですよ。

事実上の「多夫多妻」を認めるのなら、いっその事…って主旨ですね。始めとはズレましたが(笑)
846Mr.名無しさん:03/08/10 12:47
俺達には関係無い
847Mr.名無しさん:03/08/10 13:06
なんつうかこう、何がしたいんだかわからんのだよ。

1. 毒男が肩身の狭い思いをする風潮を変えたい
2. 年金確保のための少子化対策

なのか?

2については子供のいるやつ、いないやつが等しく経済的に負担すればいい。

1についてはどうしようもない。クソの役にも立たない毒男を支援する方向には
世界は動かないよ。
848Mr.名無しさん:03/08/10 13:12
>>845
同時に夫・妻を複数持つことと結婚を繰り返すことを混同してるぞ

結果的に同じと思うかもしれないが、婚姻制度上では重要なことだぞ
849Mr.名無しさん:03/08/10 13:26
男が養育費を出すとは言うが、女性に子育てをおしつけているわけだろう?
850Mr.名無しさん:03/08/10 22:33
>>847
毒男がクソの役にも立たない?
よくも言ってくれるもんだな。
働いて税金納めてるだけで役には立ってるだろうが。
第一、テメー毒男じゃねえんなら
わざわざ煽りに来てんじゃねえよ、ボケが。
851色白巨乳系VCD■900円出品中:03/08/11 04:30
852Mr.名無しさん:03/08/11 08:27
告白投稿系サイトをウロウロしてましたら、こんなのを見つけました。
http://www.nan.co.jp/nanlog/taiga0110.html
http://www.nan.co.jp/nanlog/taiga0111.html
↑「連続大河・禁断の体験告白」という掲示板です。
そこにここ数日「運命的な出来事」という連載投稿がありました。全6回。
投稿者は数年前、高校生の時に熟女三人組(30代前半)に逆ナンパされる。
そのうちの一人の家に連れ込まれて大乱交に。
逆レイプな感じではなく、若い男の方が主導権を握ってしまい、
熟女三人を次々にイカせ、自分にメロメロにさせてしまう。
女たちも高校生を「あなた」と呼んで共通の夫として深く愛するようになり、
しばしば4人一緒に愛し合うようになる。
五年後、大学を卒業した投稿者は三人の女のうちの一人の娘と結婚。
三人の家に出入りしているうちにその娘も彼に恋するようになり、
母親たちの目の前で処女を捧げていたのだった。
結婚後、三人の熟女たちも形ばかりの式を行って事実上の妻となって同居し、
投稿者は4人の妻に囲まれた一夫多妻状態を実現。
日曜日には全員が同じ家に集まって一日全裸で生活、連休時には別荘で乱交三昧という生活を送る。
「妻」たちは次々と彼の子を産み…

…とまぁこんな話でした。
少々年がいった女性たちが出てきますが、一夫多妻モノとして結構楽しめました。
853Mr.名無しさん:03/08/11 10:07
>>850
低所得者が納める税金なんてたかが知れてるし
いてもいなくても大差ないよ。むしろいない方がいい。
854惨型糊:03/08/11 17:29
>>853
中流意識ごくろーさん。
搾取される階級ってのが無いと、お偉いさんは困るだろ…
精々トコロテン方式になるだろうけどな…

>>847
逆になったが、目指すのは2だ。「俺達」の年金を確保するのが一番の問題。
だが、1にも関係してくる。変な「書類上の機会の平等」なんてあるだけ邪魔。
少ない蓄えから「結婚ビジネス」に搾り取られる香具師が出て来る。

まぁ社会を変えるなんてのは、恐ろしく確率の低い話だと思う。
だが「結婚相手が見付かる」よりは確率が高いだろう…
同じ賭けをするなら、少しでも勝率の高い方に賭けたくなるのも人情だろ?

「ブサでも結婚出来た」なんて煽りを良く見るが、
要は「ブサでもOK=希少価値のある独身女」が一人減ったってだけだろ?
全然、救いになってないし、むしろ逆じゃねーのか?
勝手にやってて欲しいが、年金が減っても困るから、少子化を何とかして欲しいのだよ。

ってか、おめーも既婚者なら、こんな所で独身をからかってないで、女相手に腰でも振ってろ。
それが社会の為だ。
855Mr.名無しさん:03/08/11 18:17
現実を見ろってことだ。
吸い上げる余裕がある限りは負担を増やすまでだろう。
公務員とその身内の生活レベルを保持するためにな。

上納金を納められなくなった毒男は見殺しだよ。
それが世の流れ。
856Mr.名無しさん:03/08/11 18:21
>>855
公務員って給料安いぞ。
確かに、民間より多い人もいるけど
公務員の勝ち組<民間の勝ち組
だよ。
857惨型糊:03/08/11 18:24
>>855
どうしようもなくなったら「米騒動」でも起せば良いだろ?
勝手に見殺しにされるとか言ってろよ。甘ったれが!

極限状態になったら、金持ちブチ殺して飯を食うのも緊急回避。
歴史が証明してる。
858Mr.名無しさん:03/08/11 18:43
>>857
まあ、意見には反対しないがちょっとそれはいいすぎと思われw
今の時代にそれは無理だ。歴史なんて時代が変わればトレース出来ないよ。
859Mr.名無しさん:03/08/11 19:13
>>857
そこまで墜ちるなら、生活保護とかホームレスとか他の選択があるだろ。
犯罪(・Α・)イクナイ!
860Mr.名無しさん:03/08/11 19:41
>>857
見殺しにされるのは反乱起こす力もない老人なわけでさ、
ブチ殺すもなにも、ちゃんと飯くってる金持ちには勝てないよ。
861惨型糊:03/08/12 18:18
>>859
「緊急回避」は犯罪としてカウントされない。不可抗力って事だ。

>>860
だから、なるべく戦闘力が落ちない様に鍛えておく必要があるし、
実際に無くなる前に立ち上がるべきだ。
まだ、そこまで追い詰められてはいないけどな…
862惨型糊:03/08/14 22:59
結局、可能性は残しておきたいのか?
863Mr.名無しさん:03/08/14 23:09
いや、きみ以外誰も興味がないのかと。
864山崎 渉:03/08/15 21:22
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
865Mr.名無しさん:03/08/15 21:38
一妻多夫制なら毒男が少し減るかも
866Mr.名無しさん
>>865
ガキが増えないと意味が無いわけで…