問題です

３人の囚人A、B、Cの内、２人までが処刑され、
１人は釈放されることになっている。

Aは看守に尋ねた。
「B、Cの内、少なくとも１人は処刑されるわけだから、
どちらが処刑されるか教えてくれないか？」

すると看守はこう答えた。
「Ｂは処刑されるよ。」

Aは少しホッとした。
自分が処刑される確率が２／３≒６６．６％から１／２＝５０％に
減ったと思ったからだ。

看守はウソをつかないものとして、
本当にAが処刑される確率は減ったのだろうか？

減ったんじゃない？

オレが処刑される

２か！

>>1-1000
処刑

へらねーよ

オ万個序額印

まあ答えはマンコだな

減らない
腹は減ったが

３ａとして比率が残っているのが４分の５．３２だから
約分して1.1222％の確率で弾は二段階だから三段階に移る

減らないと思う

なんで？

嘘をついてるのはC

正解率は５０％だな

へらねぇ

わかりません。

やべえ、わがんねえ

自分が処刑される確率が２／３≒６６．６％
↑
これマチガイだから正解は減らない

看守が処刑されるにｽｰﾊﾟｰﾋﾄｼくん

いまここの問題解こうと必死になって
頭ポリポリしてたら
また一段階おれの髪の毛ハゲてきてんのな？
ヤベェよどうしよう・・・・
なんかいいのない？

確率は減ってる　しかし

へらねーだろ

３枚のくじA、B、Cの内、２枚までがはずれ、
１枚は当たることになっている。

Aを買ったので、くじの作成者に尋ねた。
「B、Cの内、少なくとも１枚ははずれるわけだから、
どちらがはずれるか教えてくれないか？」

すると作成者はこう答えた。
「Ｂははずれるよ。」

Aを買ったことに少しホッとした。
自分が当たる確率が１／３≒３３．３％から１／２＝５０％に
増えたと思ったからだ。

作成者はウソをつかないものとして、
本当にAが当たる確率は増えたのだろうか？

減るよ。ボケ！！！！！

>>19
ﾎﾞｯｼｭｰﾄ

>>23
その場合は増えるんじゃね？

減ってない、
ＡＢＣから二人死刑になる選び方は選ぶ順番は考慮しなくていいので3Ｃ2の3通り。

ＡＢ
ＢＣ
ＣＡの３つ、Ａが入る確率は66･6%。

Ｂが確定したとしてもそのまえに二人決めてるのなら確立は変わらない･･･気がする、ゴミン。

>>25
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

つうかクジを買った後に聞いてるんだから確率の変動はないだろ

この問題で文献が出てるほどの難問？じゃないか・・・
神降臨してくれ

市川伸一(1998)確率の理解を探る−3囚人問題とその周辺−　共立出版

正解は>>31が答えるよ！

囚人のジレンマ同様古典ですな。答えのページは見つけたけど、理解出来ませんですたw
条件付き確率確率？同時分布？

>>31
答えろやムーミンめ！

お、おれかよ

これってそんな複雑なんだ。
数学者ってすごいな

http://www.page.sannet.ne.jp/satoru-y/shuujin.pdf

>>31
ﾜﾛﾀ

>>32
ネット上で見れるならｈ抜いてここに張ってください。

確率確率

>>39
本当にそういう用語が解説中に出てくるんだってw

ここで偉そうに書き込んだやつは阿呆丸出しだな。

小学校６年生の算数でつまづいた俺にわかるはずないや(´Д｀;)

小学校2年生の九九をクラスで一番最後に覚えた俺に（

確率は

味噌はだな、Ｃの助かる可能性が上がったので
Ａは変わらないんだよ。

１００人の囚人の内、９９人までが処刑され、
１人は釈放されることになっている。

一人の囚人が看守に尋ねた。
「１００の内、少なくとも９９人は処刑されるわけだから、
そのうちどの９８人が処刑されるか教えてくれないか？」

すると看守はこう答えた。
「Ｂ以外は処刑されるよ。」

Aは少しホッとした。
自分が処刑される確率が９９／１００＝９９％から１／２＝５０％に
減ったと思ったからだ。

看守はウソをつかないものとして、
本当にAが処刑される確率は減ったのだろうか？

>>46
おいおい。そしたらＢだけが助かることになるんでない？

なにがなんだかわかんなく・・・

>>1のこたえ　　50%に減った
>>46のこたえ　　100%に増えた　　

３人の囚人A、B、Cの内、２人までが処刑と決まっている時点で、
考えられる処刑されるペアは（Ａ，Ｂ）（Ａ，Ｃ）（Ｂ，Ｃ）
の３通り。つまり、Ａが処刑される確率は２／３。
看守がＢは処刑されると答えた時点で、
考えられる処刑されるペアは（Ａ，Ｂ）（Ｂ，Ｃ）の２通りとなる。
つまり、Ａが処刑される確率は１／２に減る。

つーか、お前らアホだろ？

なんだか>>46のほうが現実的かつ意表をついている

>>46が一番アホ

>>46
Ａは死にたかったのか。

>>1
どっちにしろ少なくともBとCは死ぬんだからどっちが死ぬか?をきいてもなにもかわらんええよ
うんこ

看守の答え方次第だろうな。
「Ｂは処刑されるよ。」と言ったのが、完全にアトランダムに
取り出した結果であったら、確率はダウンする。
「Ｂは処刑されるよ。」と言ったのが、意図的にＡを除外して
ＢかＣのどちらかを言ったのだとしたら確率は変わらない。
まっ、数学の問題だったら>>1の問題は前者をいうのだと思うけどね。

つーか、お前らアホだろ？

１００人の囚人の内、９９人までが処刑され、
１人は釈放されることになっている。

一人の囚人が看守に尋ねた。
「１００の内、少なくとも９９人は処刑されるわけだから、
そのうちどの９８人が処刑されるか教えてくれないか？」

すると看守はこう答えた。
「Ｂ以外は処刑されるよ。」

Aは少しホッとした。
自分が処刑される確率が９９／１００＝９９％から１／２＝５０％に
減ったと思ったからだ。

翌朝、Aは処刑された。
死体からはシラミが噴き出していた。

アホばかりだな、このスレ

>>46『Ｂ以外は処刑』じゃねぇだろ、
『少なくてもＢ意外は死刑(Ｂがどうだかは分からない)』だろ。


＞１の問題で『看守がＢは処刑と言う前にすでに二人決まっている』なら確率は変わらない。

『看守がＢは処刑言った後に、またＡ＆Ｃから選ぶ』なら確立は50%になる

>>57
ﾏｼﾞﾚｽするためのスレではないんだがｗ

>>58
＞『看守がＢは処刑言った後に、またＡ＆Ｃから選ぶ』なら確立は50%になる

問題よく読めよ、アホ
＞３人の囚人A、B、Cの内、２人までが処刑され、
＞１人は釈放されることになっている。
って書いてあるじゃん、白稚か？

翌朝>>58は処刑された

>>59
わからないから、マジレスできないんだろ？
日本語の使い方間違えるなよ、低能

>>1
Aの罪で答えは分かるだろ
どんな罪、犯したの？

問題です
どうして５０はこんなに必死なんでしょう？

連続婦女暴行傷害致死罪

>>64
お前だよ、必死なのは

>>65
というわけで、Ａが処刑されます
１の問題自体、無意味になりますた
終了

>>64
1=50だから

>>50
出た出た。煽りっすね。
ま、IQ180で小さい頃から何でも直感で解けてきたような俺に勝つつもりらしいｗ
おまえ、友達いないだろｗ

>>60
文の意味の違いくらい読み取れよ、白稚はオマエだ。
おまえ確率の5Ｃ3と5Ｐ4の違い分かるか？
それと似たこと言ってんだよ。

おまえが口だけのカスじゃなく
ちゃんと高校レベルの確立程度は答えれるなら5Ｃ3と5Ｐ4が何通りになるか答えてみろ。





まさかこの程度の確立が出来なくて偉そうにいってんじゃないよな？(ｗ


　　　

この板は宮崎勤予備軍がいっぱいなんだろ？ｗ

そっか！５０の必死さは、「処刑されるのは50」ってレスが欲しくてがんばってるだけなんだ！

そんな簡単な問題出して「解けるか？」みたいに言われてもな…。
８×７はなんだ？って訊くのとあまり変わらない。

>>69
ＩＱ１８０ねー。へー。
俺は小学校で２００、中学は１５０くらいだったらしいけどね。

>>70
低レベルだな。１０と５ね。
で、高校１年で習う数学で得意げになっちゃってどうしたの？ｗ

>>70
つーか「確率」を「確立」って言ってるような奴に言われたくないんだけどｗｗｗ

>>73
そうだな。８×７
あぁ、そうだな。まちかけるなな、だな。
ちょちょっちょっと待ってろ？
八かける七、と。八がえぇと

>>70ってはずかしいやつだな、いたたたたたた

＞７０は＞５８ね。


＞75 名前：５０ ：03/03/08 18:37
＞>>70
＞低レベルだな。１０と５ね。
＞で、高校１年で習う数学で得意げになっちゃってどうしたの？ｗ


はいはいキター!!!!、5Ｃ3＝20、5Ｐ4＝120ね。
高1の確率の基本中の基本もわかってねぇよ、こいつ(爆!!!
おまえ中卒だろ？
それとも知的障害者か!?(ｗ

おまえみたいなあたまがわるいにんげんがぼくのいけんにもんくちゅけないでくださいねぇ(ｗ
きみにもわかりやすくよめるようにひらがなでかいてあげてますからねぇ(ｗ

>>50
じゃ、n次元楕円の影の面積を求める方程式書けるか？

ああ、ＰとＣを間違えただけね。、5Ｐ4＝５・４・３・２＝１２０ね。
でも、お前も間違ってるぞ5Ｃ3＝５Ｃ２＝１０だけどな

目くそ鼻くそだなｗ

>>80
お前って知識だけで頭が良くないだろ？ｗ

>>50
でた！悔し紛れ！

>>81
あ、計算間違いしてた、すまんかった。

>>84
何が？

>>50
自分が頭いいって思うのは構わないけど
おまえくらいの奴、公立でもクラスに１０人くらいはいるだろ。

なんかすげぇむずかしかった

>>50
じゃあ、解いてみろよ。多重積分だからさ。

つーか、あまりにも簡単な問題出すから拍子抜けして間違えたよ。
せめて、マーチレベルくらいの確率の問題出せよ

看守ぶっ殺す

ｏ(・"・)ｏ バブバブー♪

俺は死ぬのか？

>>50
一応言っておくが、角度はわかんないのに　とか言うなよｗ
方程式なんだからなｗ

多重積分をスルーする５０
自分がわかる問題しか解かないで何でもわかると言い張る５０

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･哀れだ・・・

(´・ω・｀) n次元楕円ってなに？

>>89
得意分野でいきがるなって。
今やってるのって確率の問題じゃないの？
空気読めよ。それからお前って本当の意味で頭が良くないだろ？ｗ

>>94-95
いくら知識を詰め込んだって、ＩＱは高くなれないんだよ。
難しい問題を出して、さも俺より上に立ったように思いたいわけねｗ

二分の一だな。・・・まあ雲によんじゃん？

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

>>50
ｌｏｇ２（１００Ｃ１＋１００Ｃ２＋・・・・・＋１００Ｃ５０）は？

基礎がイヤならマーチレベルの問題出すぞ、マーチよりは簡単だと思うが。
メンドイから解かないとか言うなよ、おまえがホントに分かるのならだけど。

折れ曲がってるため表が三分の二の確率ででるコインがある。
４回連続で投げた時、表が何回でるが一番高いか。
計算して結論をだせ、

1/4

５０は＞１０２は純粋に確率の計算しかでてこないから解けよ。







まぁ解けないなら別にいいけど(ｗ

>>101
せっかくだから確率の問題出してやろうぜ。
確率得意らしいしさ。

じゃ、簡単にサイコロ二つあります。目は普通に１・２・３・４・５・６
確率変数xのとる値の範囲が０以上２以下で
その確率密度関数F(x)がf(x)=0.5で与えられるとき
xの値が０以上１以下になる確率Pを求めよ。

9/52

まだ解いてるのか？遅いな。

知識も頭も糞も、日本語おかしい奴がたくさん居る

10/52

>>106
50が恥ずかしくて名前出したくないのか？
それとも別人か？

>>108
ｵﾏｴﾓﾅｰ

10/49

>>103
>>106
>>109
数学版では10/49が結論

>>101
ｎー１
>>102
4Ｃ0・（２／３）＾０・（１／３）＾４
4Ｃ1・（２／３）＾１・（１／３）＾３
4Ｃ2・（２／３）＾２・（１／３）＾２
4Ｃ3・（２／３）＾３・（１／３）＾１
4Ｃ4・（２／３）＾４・（１／３）＾０

回答は50が答えるまで待ってあげてくださいな。

おいコラ＞５０!!!、＞１０２解けやコラ!!!

いっとくけどなコレは東京経○大の問題だぞ、これわかんねぇなら＞１の問題でウンチクたれる権利ねぇぞ。

ま、5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５って答えちゃうくらいクソなら解けないやろけどね。

>>105
の確率の問題解けたよ〜。
５０はまだか？

>>105
密度関数が意味不明。
習った覚えがないが？

ああ、ザコ相手にムキになっちゃったよ。
飯食ってこよっと

>>118
密度の関数だろ、日本語読め

＞５０は出された問題一個も答えてないな、
>>102とかは純粋な確率なのにな。
『飯食ってこよっと』で逃げるつもりみたいだな(ｗ
とことんカスだなオイ(ｗ

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

>>118
高校の範囲だろ？
ヒントはグラフを使うんだよ。で、面積から出すってこと。

やれやれ。

Aが処刑される確率は52.5%だあーっ！

>>114って正解じゃないの？

これってさ
Aは100%処刑が確定するから
確立はむしろ上がったことになるんじゃない？
だって看守はBは処刑されるって言ったんだろ？
じゃCは処刑されないってことじゃない？
ABが処刑確定ってことじゃないかな

http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1040540700/105-

５０は、5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５と答えるくらい馬鹿なので逃げました(ｗ

５０は、5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５と答えるくらい馬鹿なので逃げました(ｗ

５０は、5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５と答えるくらい馬鹿なので逃げました(ｗ

５０は、5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５と答えるくらい馬鹿なので逃げました(ｗ

５０は、5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５と答えるくらい馬鹿なので逃げました(ｗ

５０は、5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５と答えるくらい馬鹿なので逃げました(ｗ


捨て台詞は『飯食ってこよっと』です(ｗ

久しぶりに面白い奴に会えたｗ
そのうちに「知り合いにハッカーいるから、おまえらハックしてやる」なんて言わないかな。

５０はリアルで工房の匂いがするな、数学板で長い計算式かいて論じてるのに
５０はテキトーに答えだけ言って証明も出来ないんだもな、
ま、なんせ5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５だからな(ｗ

>>129 、131
おまいってモテなさそうだな
すげー粘着質

>132＝50

問題解けよ、低脳(ｗ

知り合いにハッカーいるから、おまえらハックしてやる

ところで>>50は>>1の問題を間違っているわけだが

答えは確率は変わらないだよ

>130,>134

>134がリアルで50なら神なんだがなぁ(ｗ
まぁ5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５は伝説になるな(ｗ

>>133
粘着ｷﾓｲ
ところで何歳？
ねぇ、ねぇ

>>135
確かに答えは変わらないよな、

100本のクジがあり、当りは1本だけとする。1本引いて、まだ見ないでおいて、
クジ屋に「どうせ残りの99本のうち、少なくとも98本はハズレなのだから、
どの98本がハズレなのか教えてくれないか？」と持ちかけて、ハズレの98本
を開けてもらった。残りは1本。引いたクジも1本。これでさっき引いたほう
が当っている確率が1/2に増えたと思うかね？ 思うとしたらずいぶんおめで
たいヤシだな
(w 特に幸運でなくても必ずできる機械的な作業で、当りの確率が飛躍的に上がるんだから)
　　　↑
この論理と同じだろ。
５０は阿呆とか白稚とか、わめくけど必死になって問題の答えを完全に間違って
自分自分が本当に白稚だって照明しちゃってるよ(ｗ

しかも50が名無しに戻って書き込んでるみたいだねぇ(ｗ
もう恥ずかしいならこのスレ見ないで1人でこの問題の答えでもモンモンと悩んでなよ(ｗ

>>138
黙ってたと思ってたら必死で長いレス打ってたんだね
粘着は凄いや
50、132、137、このレスも全部同一人物だと良いね
粘着さん

>>138
ﾜﾛﾀ
必死な様が想像できる

>>1の問題は有名な古典問題だからね
数学板住民なら一度は見たことある
なぜ有名な問題かというと、みんな>>50みたいに考えて間違えるから
要は「条件つき確率」を理解しているかどうか

50もアホだが
この粘着129のレスした香具師も相当なアホだな

132 名前：Mr.名無しさん ：03/03/08 19:19
>>129 、131
おまいってモテなさそうだな
すげー粘着質

133 名前：Mr.名無しさん ：03/03/08 19:21
>132＝50
問題解けよ、低脳(ｗ

137 名前：Mr.名無しさん ：03/03/08 19:25
>>133
粘着ｷﾓｲ
ところで何歳？
ねぇ、ねぇ


50=132=137を自分で証明してるようなもんだ(爆
名無しに戻してんじゃねぇよ、池沼の低脳が(ｗ
しかも自信満々の>1の答えが間違ってる上に5Ｃ3＝１０、5Ｐ4＝５だからな(ｗ
すばらしい白雉っぷりを見せてくれたな(ｗ

で、結局>>1よ正解教えてくれ

>>141
君が答えを教えてくれないか

>>139-142
全員50ということになるんだろうなｗ
俺もそうなるのか？

粘着オモロイ
ガンガレ！！
神降臨

面接官「特技はイオナズンとありますが？」
学生　「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか？」
学生　「魔法です。」
面接官「え、魔法？」
学生　「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「敵全員に１００以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに１００って何ですか。だいたい・・・」
学生　「１００ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

>>148ガイドライン板に帰れ。

短い祭りだったな。

朝青龍
朝赤龍
朝黄龍

【囚人のディレンマ】
2人の囚人がいて、両方とも黙秘すれば共に1年の服役、
一方が黙秘し他方が自白すれば、前者は10年の服役、後者は釈放、
両方が自白すれば共に5年の服役になるとする。
この場合もし、両方が協定して黙秘すれば明白な利益（1年で釈放）が存在するにも関わらず、
結局お互い最悪の事態を避けようとして両者とも自白する、というもの。

コピペﾀﾞﾘｨ

>>152
へ〜おもしろいな

50は結局間違ってたみたいだね、数学板んとかのも考えて。

そのうち、みんな処刑されるよ♪（＾＿＾）

<156
だれやねん、

>>152
俺の人生みたいだ

自分たちも問題解けなかったくせに答えが違うと分かったら好き勝手に叩く、
全く卑怯なクズどもだな(ｗ
たとえ答えが間違ってたとしても自分の意見もいえないオマエラクズどもよりオレのほうがずっとマシ。

>>158
どこがお前の人生なんだ？

>>159
釣りはもういいから

>159
氏ねよ。

>159
いや偉そうに言って間違ってるお前のほうがクズだろ。

>>159
ちゅうか、このての問題は
普通に考えて公式で単純に解けるものではないと
思うはずなんだが・・・。
発想が試されてるんだ。
発想が試されているという発想すら浮かばない時点で
かなり頭が悪いとおもわれ。

本人にとっての確率は確実に減ったよ。
でも死ぬかどうかは決定事項だから確率とか言う話ではない。

お前らまだやってたの？
名前入れ忘れたけど>>114は俺ね

>>166
なんか、楽しくない人生っぽいな。

ああ、偽者までいる。
>>159は俺じゃないから

>>159
おまえは何も言わず『確立は減る』といっただけだろ。
それで間違ってるのにあんだけわめき散らせるんだからオマエが白雉だぞ、マジで。

>>168
やってて恥かしくないか？
パソコンでくらい恥じはｶｷ捨てろよ。

>>167>>170
お前らよりははるかにいい人生送ってるが？

>>114が俺だという時点でお前らの発言は全く意味をなさなくなるわけだが・・・

＞50
結局>102の一番高い確率は何枚で確率は何分の一？

>>172
>>1を解いてよ

>>173
>>114みてわかんないの？
３枚で３２／８１だってば。

>1と桁ひとっているの？、ちゃんと論理的に説明できて。

>>50
サイコロを４回振り、出る目の数を順に、ａ、ｂ、ｃ、ｄとする時、
ａｂ＞ｃｄとなる確率は？

３０歳毒男　有職　貯金・車あり　彼女いない歴１年
俺が３年以内に結婚できる確率を求めよ

ｎ

５０よ。
関係ないが、知能は相対的なもので知識次第でも十分変化するぞ。
年齢によっても、日にちによっても変化するからな。

>>177
605/1296

確率の新ｽﾚができたと思ってのぞいた俺が間違ってましたか？

>>1の問題ですが

「Bが処刑される」という情報から
起こりうる事象が（B,C）が処刑、（A,B）が処刑
のどちらかであることがわかります
ここでポイントは（B,C）と（A,B）が同じ確率では無いということです

もし処刑されるのが（A,B）ならば、必ず「Bが処刑」と答えますが
もし処刑されるのが（B,C）であれば、BとCどちらが処刑されると答えてもよいが
『たまたま』「Bが処刑」と答えたことになるからです

つまり返ってくる答えは
処刑されるのがABの場合（確率1/3）：（必ず）「Bが処刑」
処刑されるのがBCの場合（確率1/3）：（確率1/2で）「Bが処刑」、（確率1/2で）「Cが処刑」
処刑されるのがACの場合（確率1/3）：（必ず）「Cが処刑」
となります

ふーん

めんどいので後は省略

たぶん50は十代のコだと思う、
学生さんかプーかは分からないが社会人ではないと思う。

今、あなたの前を１匹の亀が歩いています
しかしあなたはその亀を追い抜くことはできません
それをこれから証明します

今、亀がいる地点をAとします
あなたがAに到達するまでの時間に、亀は少し先のA'まで進んでいます
またあなたがAからA'に到達するまでの時間に
亀はまた少し先のA''まで進んでいます
あなたがA''まで到達するまでの時間に、また亀は…

という訳で、あなたはいつまでたっても亀は追い抜けない
（証明終わり）

この証明は正しい？

俺なら抜ける

>>187
大学生だけどね
>>188
正しくない。
有限の事象なのに無限としているから。

>>186
そんなこと言わずに最後まで書いてくれよ。
結構気になってる奴多そうだし（俺もその一人）

>>190
もうお前はいじられキャラとしてすら求められてないから
名無しになるか消えていいよ。

>>188は時間を無視してるって事でいいのか？
昔中学校の先生から聞いたことがあるが、
正しい正解は聞いていないので

結局だれも＞１の答えを照明できんなぁ･･･。

>>192
ああ、俺が問題解けたのが悔しかったのねｗ

>>188
「亀を追い抜く直前までは、亀を追い抜いていない」を言い換えただけの話だろ。

>>1の解答の続き

結局、「Bが処刑」と返事が返ってきた場合
ABが処刑の確率：BCが処刑の確率＝2：1
となるので、
Aが処刑される確率は2/3となります

よって処刑される確率は質問をする前と変わらない

囚人Aが元配管工だったってことまでは
証明できたんだが、そこからが難しいね

>>1
＞Aは看守に尋ねた。
「B、Cの内、少なくとも１人は処刑されるわけだから、
どちらが処刑されるか教えてくれないか？」

すると看守はこう答えた。
「Ｂは処刑されるよ。」

ってことはもう一人処刑されるのはＡじゃね？
どちらが処刑される？って聞いて、どちらか答えられるってことは
もう一人はＡしか残ってなくねぇ？

で？正解はどのレス番見ればいいのでつか？

>>200
数式を使わず、裁判官風にまとめてみますた
「Ａは何も知らされていない場合においても、自分以外の１人以上が処刑される事が自明である。
　従って、ＢかＣのいずれかが処刑されるという事が具体的にわかったからといって
　自分の処刑される確率が低くなる合理的な理由は無い。よって変わらない。」

>>201
ｱﾘｶﾞトン

(´･д･`)

はあ…

>>183‐>>184>>197

この計算は正しいのか？
こんな計算の仕方は初めて聞いたが
誰か教えてくれ
普通>>201見たいに計算するだろ

50晒し上げ
大学生のくせに、高校レベルの問題解いて調子に乗ってるヤシｗ
50の周りにはアホしかいなかったんだな。
勘違いしてしまったんだろう。かわいそうだ。

初期条件でAの生存確率は33.3%、そのときにはBの生存の可能性も含んでいる。
情報の追加によりBの生存の可能性が除外される為、
Aの主観に基づく生存確率が50%に上昇。
Aは精神的に救われる。
もちろん、初めからAは生か死か、50%だったのだが。、

主観に基づく確率なんて存在しないよ

それでも使うなら、最初にちゃんと定義しないと

条件つき確率って感覚的に理解しにくいから難しいね

この問題はわかりますか？

３枚のカードがあります。
それぞれ両面が、赤赤、赤青、青青に塗られています
このカードを袋に入れ、目隠しをして１枚取り出し
机の上に置きました
目隠しをはずしたら、取り出したカードの見えている方の面は青でした
ではこのカードのもう一方の面が青である確率は？

人一人が処刑されることを１個の毒リンゴ（１つ食べると致死量）とすると
人二人処刑で２個の毒リンゴ。
人は三人いるから２個の毒リンゴを３つに分け合うわけだ。
つまり人一人につき毒リンゴは２／３個。

ここでＢには毒リンゴ１つが決定したわけだから、
残りの毒リンゴは１つ。
これを１／２ずつ分けるのかという錯覚におちいるが、実はそうではない。
Ｃに分け与えられた毒リンゴの２／３個のうち、
１／３個分はＢが食べることが決定したからだ。

つまりこの時点で、Ｃは１／３の毒リンゴがあたえられ
Ａは２／３の毒リンゴをあたえられている。

>>209
1/2だと思うけど違うんだろ？

結局50は間違ってたんだよな、あれだけ吼えといて･･･(ｗ

>>211
青青の裏表の区別がつかないところが味噌。

青が見えているってことは、
（１）赤青の青か、（２）青青の表青か、（３）青青の裏青か。
だから（１）のときは片方は赤（２）、（３）のときは片方は青
よって片方が青の確率は２／３

50が十代の大学生なら萎える。

>>214
夢いっぱいの高校１年生だと信じたい

高校生なら納得できるな、文の知的レベルから。
数学板の議論の方向なら確率は変わらないらしいが
むこうの議論の内容がムズくて
センターでしか数学使っていないオレには数学板の議論はキツい。

>>36のｐｄｆみたけど・・・
Ａは手紙受け取りようが無いのに、手紙を受け取る＝生存として計算されているような。。
もし第三者が手紙を書くなら計算が変わる・・
間違ってる？

ちょい違う問題なのでsage

>>214
でも、ほらＩＱ２００あるらしいから。
俺は本当に１８０あるんだけど、何となく解けちゃうんだよ。
直感っていうか、これはこうだろって感じで当たり前っぽく。
２００もあったら、そんなレベルじゃないだろうし余裕だろ。

Σ(ﾟдﾟlll)ＩＱ２００ってのが嘘だったのか！？

ＩＱってどうやってはかるんだ？

>>219
知能検査みたいなので、図形の問題みたいなのがたくさん出て
それをいかに早く、正確に解くかっていう奴。
サイコロ１０回くらい転がして、一番上の面は何になるかとか。
俺は普通の人が平均１分かかる問題が５〜１０秒でわかった。
これくらいで１８０なんかね。

簡単に言えば、精神年齢÷実年齢×１００で
日本人の平均は１２０くらいらしい。

サイコロ１０回くらい転がして、一番上の面
って、どういうことよ？

さすがにＩＱ180の人のお言葉は理解できません

日本語勉強汁

例えば、サイコロが置いてある図があって
そこに目は書いてある。

で→↑→→…↓　で転がした時に一番上の面の目は何になるかってような問題。

あと、一辺１cmの立方体をぐちゃぐちゃにつんであって
一つだけ全体の体積が違うものをあげよ。とか。

>>222
日本語下手くそですまん。

日本人の平均が120？
100の間違いじゃないの？

>>225
100って池沼ギリギリだぞ

>>225
いや、標準は１００に設定されているんだけど
世界での話で、日本はそれなりに教育が発達しているから
世界よりも平均が高いってこと。
経済成長している国は大体１２０くらいあるよ。

20しか違わないのか

確か１４２か１４８が上位５％ラインらしい

へえ、130超えたら天才なんだろ？
つーことは、日本のそこそこの大卒の奴らはほとんど天才かな

>>227
教育でIQが上がるか？

>>230
ＩＱと偏差値は全く別物。
勉強で身につくものと、もともとの感覚的なものの差。

>>231
幼少期の教育環境が影響するらしい。
１０代まで来ると、大きな変化はもうない。

>>232
粘着のつもりはまったくないのだが、
言ってる事矛盾して無い？

「もともとの感覚的なもの」
「教育環境が影響」

？？？

>>233
いや、本当にすまん。説明しにくいな。
勉強としての教育環境じゃなくて、色々な刺激を与えるという意味での教育。
それで、神経が活性化する・神経網が広がる→感覚が発達→IQ上昇
大人になってからの勉強じゃなくて、幼稚園くらいの勉強（？）が重要らしい。

>>234
なんとなくわかったw
サンキュ。

>>183-184>>197
ｻﾝｸｽ

大いばりで間違えた５０も少しは謙虚になるだろ。
まあ本当にマーチレベルの学生なら間違えたことは恥じることはない。
偉そうな態度を恥じてくれ。

では、新たに問題

1/2÷1/2＝1

この答えに対して不思議に思いませんか？
割り算は割れば、数は小さくなっていくのに
このケースでは逆に大きくなってます。

なぜ答えが１になるんでしょう。不思議です。
りんご１個を例に取ると、りんご1/2個をさらに1/2に割るのですから
1/4にならなくてはいけないのに、答えは１になります。

1/2で割るっておまえ･･･

どうなんだよ

-2を引くみたいな発想だな

>>237
え？割り算って、１より大きい数で割れば大きくなるけど１より小さい数で割れば大きくなるじゃん？
違うの？

それを理解させようとすると授業が進まないな・・・

>>237
りんご1/2個をさらに1/2に割るのですから 1/4
　　　　　　　　　　　　　　　↑の部分が間違い
それだったら1/2÷2の意味になる。

つか同じ問題（だったかどうか忘れたが）誰か出して
詳しい説明してる関連サイトも紹介されてたような。

リンゴとかで考えるからだめなんだよｗ
あくまで数は数なんだから。

>>241
なんでそうなるか説明できないだろ？

>>237
おいおい大丈夫か？
りんご1/2から、りんご1/2は1個取れるし、
りんご1/2から、りんご1/4は2個取れるだろ？
これでもまだ、わからんか？

>>245
こういうのは、モノで考えるんじゃなくて
数直線みたいなもので考えた方がいいよ。

なんで２の０乗が１なのかみたいなものかもね。

>>245
「ある数をxで割る」っつうのは「ある数はxの何個分なのか、を問う」っつう事だからだろ？

>>246
いや、問題だから大丈夫とかいうなよ。
わかってない人じゃないだろから。

つーか、1/2で割るっていうのは、分母を1/2にするってことだろ。
すなわち、りんごで言えば、その単位を｢りんご半分｣にしたってことかな。
要するに、りんご半分を｢りんご半分｣を単位として考えた場合、
答えは1になる。

>>249
失礼。
でも、問題としてもちょっと…
って、文句ばっか言ってないで、
自分も問題を探して来るか。

さいころの展開図
　　３
１２６５
　　４

で一番上の面が６のとき

↓→↑←↑↑←←↑↓

と転がしたときに、一番上の面は何か？

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

6

1

>>252
この問題を５〜１０秒で解くの？
すげえ！

1/2は基本的に正月

漏れも出た答えは>>253だ

>>252
俺なら５秒で消しゴムに数字書いて
５秒で実際に転がしてみるがナー。

3、2、6、5、4、1、2、6、4、6
じゃねーのか？

３？

正解は３ですね。

反対向きの矢印をペアで消去してから考えれば早いよな。

３２６３２４６３２３

>>263
すばらしい！まんまっすね。

>>263
どういうこと？
最後の↑↓は無視したけど。

>>263
つまり↑に２、←に２か。
ウム、確かに３ぢゃ。

>>264
確かに。俺が悪かった。

>>263
ひねりが入るからできない。

ほんとだ。
でも知識として知ってないといきなりやる勇気はないよな。

>>268
ひねっても大丈夫だよ。
順番は関係なし（・∀・）

そして、競馬武死んでかなり鬱･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

問題出した人はトリップ付けろとまでは言わないけど
せめてHNを出題のレス番号にするくらいはしてほしい。

>>269
知識として知っていなくても、その場ですぐひらめくのが天才(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>270
そ、そうですか。
まだ、自分考え違いしてるな。
しばらく書込みは控えよう…

つまりだ。
（１）本当に頭の中でサイコロを転がせる奴
（２）反対向きの矢印をペアで消去するという一種の解法を考える奴
（３）５秒で消しゴムに数字書いて ５秒で実際に転がすという禁じ手を考える奴

と、こういうタイプがいるわけだが、
どれがＩＱが高いといえるのか？
頭が良いとは、どれを指して言えるのか？

問題を考えたやつが一番偉いな

>>272
まあそうだろうけど、ひらめいてもリスクを取れるかどうかってのが
大きいな。頭の中で転がす方が低リスクだし、スピードもそれほど
変わらない。。
矢印の数が５０くらいになったらペアを消しても大丈夫か少し検証して
OKなら採用。というのが一般的な頭の良い人間のやり方じゃないの？

>>274
２がIQ高いのは当然だが、１のやり方で物凄く早く解ける人も高いだろう。

３はコロンブスの卵だな。いいのか悪いのかはわからん。

>>276
そこで、リスクというか、本当に大丈夫なのか？って天才は考えない。
大丈夫ってことが何となくわかるから(ﾟ∀ﾟ)
何となくって直感だろうけど、実際考え込まないで
でも無意識に考えて「大丈夫」と結論を出せることもある。
この直感の成功率が半端なく高いのが天才？
直感と勘は同じじゃないのがミソ。
一般的に頭の良い人間ってのには同感。普通に頭のいい人ならそうするだろう。

>>278
天才の方ですか？ｗ

でも矢印を消して残った矢印分を回転させる作業より
回転させるだけの作業の方が早い人もいるかもしれないし
そういう人からすれば矢印のペアを消去？馬鹿じゃねーの？
となるかもしれない。
まあ俺には関係のない世界だけど。

指が足りないと数えられない俺は白痴？

>>280
指を増やせ。

>>279
俺は天才じゃないが、そういうことを勉強してる通りすがりの大学生。
矢印消す消さないはどっちでもいいと思う。>>277みたいな結論でいいんでは？

>>280
ﾜﾛﾀ

あれ？←消してちゃんとできる？
なにか間違っているような・・・？

反対向きの矢印をペアで消去って、
あってるのか？

数かぞえると２０超えるぐらいでワケわからなくなる
やっぱり変なのか・・・

>>283
凡ﾃﾞｨｰﾝ

６が上
↑↑←←
で、６が上になるぜ。
>>267　が戯言で、
ほんとにひねりが入ってるはず。

俺も検証した
６が上、↑→↓で６に戻るからおかしいよな。

（１）本当に頭の中でサイコロを転がせる奴
（２）反対向きの矢印をペアで消去するという一種の解法を考える奴　→　リスク通りに失敗
（３）５秒で消しゴムに数字書いて ５秒で実際に転がすという禁じ手を考える奴

おかしいというのは矢印ペアは消してもOKという説のことな。

なんかあとからログ見たらおそろしく恥ずかしいような気がしてきた・・・

とりあえず通りすがりの大学生とやら逝ってよしだな。
というか通りすがりの釣り師だったのか？

うわ、ほんとだ。
誰だよ、矢印ペア消し説を
まことしやかに唱えたのは！

270 名前：Mr.名無しさん 投稿日：03/03/09 15:53
>>268
ひねっても大丈夫だよ。
順番は関係なし（・∀・）

そして、競馬武死んでかなり鬱･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

↑この余裕っぷりはナンダヨ！！

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

漏れ勉強になったよ。
人前で知識をひけらかさないようにしようっと。

じゃあ、クイズ出してみます。
昔、ラウンジにあったやつで、
雑談スレに貼ったら長くなりそうで面倒って言われた奴ですけど。
ウザげなら書いてください。退散します。

Ｑ　ある場所に５人の男が集まりました
　　その場所にある男Ａから贈り物が送られて来ました
　　その贈り物は１本の左腕でした

　　５人の男とＡの関係を推理してみて下さい
　
　　これだけだといくつも答えがあるのでヒントを出します
　　ＹＥＳかＮＯで答えられる質問なら受け付けます

>>297
その腕はアリスﾀｿの腕でつか？
ﾊｧﾊｧ

うーん、さっぱりわかんね。
５人は医療関係者で、
Ａはドナーとか、そんなんか？

>>297
５人の中で、左腕が無い男はいますか？

>>299
回答者が上手くヒントを聞く事によって推理するゲームだから最初は何も分からなくて当たり前。
ほれちゃっちゃと>>297に質問しる。

５人の男＝星矢、紫龍、氷河、瞬、一輝

>>298　NO
>>299　NO
>>300　YES

>>302　NO

５人の男はｵﾘｴﾝﾄの開発スタッフ
おとこAはﾍﾞﾝﾁｬｰ屋で、新素材を使った皮膚を開発したんで
サンプルにと腕だけ送った。

>>297
Ａは５人の男の誰かと面識がありますか？

>>305　NO
>>306　YES

その左手を５人の誰かが装着しますか？

１＋１＝？

>>308　NO

>>297
俺はイケメンですか？

>>311　NO

５人の男は全員生きてるのか？

その左腕はサイコガンですか？

>>313　YES
>>314　NO

女子供には容赦しませんか？

>>297は童貞？

５人の男のいずれかはＡに殺意を抱いてますか？

５人じゃなくちゃダメなのか？

嫌よ嫌よも好きの内ですか？

>>318　微妙にYES
>>319　NO

まんこは存在しますか？

その左腕は生身の人間の腕？

>>320
毒男に関してはＮＯ
>>322
上に同じ

>>323　YES

５人の中で、左腕が無い男は一人だけですか？

>>326　NO

場所は関係ありますか？

５人の中で、左腕が無い男は２人だけですか？

真面目な質問に答える297と
ふざけた質問に答える名無しさんがｗ

５人の中で、左腕が無い男は３人だけですか？
５人の中で、左腕が無い男は４人だけですか？

>>328　五人が集まった場所という意味ならNO

５人の男は人間ですか？

>>329　NO
>>331　NO

おまんこ女学院は専願可能ですか？

>>333　YES

みんな左腕がないんだろ

５人とも左腕がないのですか？
５人のうち、全員に右腕はありますか？

漏れの人生もうだめですか？

>>337　YES

>>335
専願するのは勝手ですが、合格率が上がるわけではありません
悪しからず

移植手術とか関係ありますか？

これまでに分かった事
・左腕は５人のいずれかのものである
・５人のいずれかはＡに殺意を抱いている（厳密には違うらしい）
・５人は全員左腕が無い

>>338　YES

>>339
残念ですが

>>342　NO

左腕は取り外し装着が自由なのですか？

ｶﾞｰｿ

>>343
「・左腕は５人のいずれかのものである」
いや、書いて無いだろう、それは。

左腕は誰のものか鑑定可能ですか？

>>347　NO

左腕は５人のいずれかのものですか？

sageたのは煽りがうざいからですか？

>>349
あ、本当だｗ
質問するつもりだったが忘れてたらしい

>>350　YES

この問題に答えはあるのですか？

Aと５人は仲悪い？

>>352　NO

>>356　YES
>>357　これも微妙にYES

５人が腕なくした原因はAと直接関係がある?

「微妙」の符号が解けた！！！！！！！
>>297よ、その５人の中にＡに好感を抱いてる奴はいますか？

Ａに左腕はありますか？

>>297はロリ好きですか？

>>360　微妙にNO
>>361　NO
>>362　NO

>>363　YES

>>363
297はわかりませんが、ぼくは好きです

>>366
俺も好きだ

その左腕はＡのものですか？

>>368　YES

Ａは死ぬ寸前ですか？

つーか、これ以上外堀埋めてくのも何なんで

５人が腕をなくした時期は一緒ですか？
５人は自分から望んで腕を無くしたんですか?
また、Aは好意で腕を送ったのですか？

>>370　NO

>>371
時期　YES
望んで　NO
好意　NO

しかし、任意でなく５人が同時に腕を無くす出来事って何だ？
さっぱりわからん。

それでは、

５人が腕をなくしたのは事故によるものですか?
Aは自分で腕を切り取ったのですか?

５人は生まれたときに左腕がありましたか？
５人とＡは親子ですか？

>>374　
事故：直接の原因としてはNO
自分で：NO

５人は兄弟ですか？

>>375　
上段　YES
下段　NO

ここでさいたまをやってもいいですか？

クローン人間は関係ありますか？

>>377　NO

５人は何かの罰や見せしめとして腕を切り取られたのですか?

５人の中の誰かがＡですね？

>>380　NO
>>382　NO

ヒント出します。
彼らの腕は有効的に利用されました。

>>383　NO

食われたのか？

腕の利用方法は問題を解決するのに必要ですか？

>>384
＞彼らの腕は有効的に利用されました。
寒気がした。
この問題の答えが、何か人間の尊厳をあざ笑うような
ブラックジョークに満ちたおぞましいモノであるような気がしてならない。

きれいなお姉さんは好きですか？

Ａと５人は間近にいますか？

メイドにはやっぱりネコミミが基本ですか?

>>386　ある意味YES
>>387　状況の特定についてはYES

誰かここまでのまとめプリーズ

>>390　NO

５人＋Aは無人島かどこかで飢えていて食うものがなかった。
しかたないので左腕を切断してくうことにした。
順番に腕を切っていったがAが切る順番の前に救出された。
他の５人は全員切る約束だからといってAにも左腕を切断するよう
要求した。
Aはその要求に答えた。

>>395
あ、先越された。
たぶんそんな感じ。

でも、有効的に利用されたってことは、やっぱ食ったんじゃない？

>>395　ほぼ正解です。
おめでとうございます。

状況を補足しますと、
5人は船乗り。
Aは船医。

難破して、食料の尽きた船。
彼らは飢えをしのぐため…(略
そして、腕を切られる苦痛を最小限にするため、
手術は船医に依頼した。

船医は両手が無いと仕事になら無いので。
最後になったけど、その前に救助が来た。

でも、救助された後で…という状況でした。
お付き合い頂いた皆さんありがとうございました。

正解だぜ!!　やっほ〜ぃ!!
なるほど。
船医という設定の方がたまたま最後というのよりは
ストーリーの収まりは良いよな。

次の問題きぼん

>>398
なんだ、猟奇的な結末じゃなくて良かった。

一人だけ右腕がない奴がいたらおもしろかった。
そいつは左利きですか？とか・・・
でもおもしろいクイズだった。またこういうの希望。

問題です

Ｗ君のクラスで、先生が生徒に来週抜き打ちのテストをすると言いました。
そこでＷ君は、ある考えが浮かび、抜き打ちでテストはできないから
テストを行うことができないと思い、勉強をしませんでした。
翌週の月にはテストがなかったのですが、火曜日にテストが行われました。

Ｗ君と先生との間にどのような見解の違いがあったのでしょうか？
Ｗ君の考えと、其れに対して先生はどのような頓智でごまかしたんでしょう？

>>401
お前にとっての猟奇的ってなんなんだ？w

>>403
＋条件に「どの日にテストを行うかは、当日にならなければわからない」
ってのがあるヤツじゃない、それ？

怖い質問カモーン！

>>398
どうでもいいけどさ、魚釣りとか考えなかったのかな？
少なくとも医療ができるなら、糸と針はあるはずだし。

>>407は山育ちという事でよろしいか？

>>218
結局５０は自分はIQ200だという妄想をもって直感で二者択一の>1に答えて
みごとに答えを間違って自ら己の白雉っぷりを証明したってことか？(ｗ

>>409
もう５０のことはどうでもいいよ。
多分これに懲りて出てこないだろうから放置汁。

そういや、>>1の答えは>>50でも>>207でもないんだよね？
>>183-184>>197>>201が正解？
引用符ばかりですまそ

>410
同意
もう戻ってきても奈々氏でしか書き込めないだろうな(ｗ
あれだけイって見事に間違えちゃどうしようもない。
ちなみに50が解けた解けたと喚いている>102はT京経済大学の97年度入試問題。
東京経○大学レベルでも落とせないレベルの問題。
まぁ東○経済大レベルで嬉しいならもう何もイワン。

>>398の話しってさ
実際問題どうなんだろうね
救出されてる訳なんだし、わざわざ船医の腕を救出後に切り落とす必要が有るのだろうか
マフィア的な世界ならいざ知らず

そりゃあ、腕を切ったﾔｼの肉をこの医者も食べたわけだし。
でも俺ならこうするけどな、オマエ俺たちの分も稼いでよこせと。

このスレなにげに知的好奇心を惹かれるというか、おもしれ。

頭を閉じると丸くなり、鍋のふたを乗せると鳥になる。
下がらず昇れば最後の文字。
心を込めると必ず余る。
これなーんだ？

>>1の問題の解説ページを見つけたので貼ります。
問題の数字は少し違いますが、考え方は一緒です。

ttp://homepage3.nifty.com/sugaku/3syuujinans.htm