1 :
Mr.名無しさん:
リサーチサーベイ総合研究所が「若者の性に関する動向調査」を発表した。
それによると、35歳以下の男性で「同性と性的な行為をしたことがあるか」
との質問に対し、「ある」と回答した割合が全体の32.4%で、約3人に1人が
同性との性行為を経験済みであると回答している。
また、「ある」と回答した年齢の内訳をみると、「35歳〜30歳=11.5%、
29歳〜25歳=22.5%、24歳〜20歳=44.2%、19歳〜15歳=37.1%」
で、20代前半に同性愛が多いことが明らかになった。
さらに、性行為をする(した)理由についての回答は、「愛している、好きだから
(80.7%)」が最も多く、以下「男の子はかわいい(62.3%)、友情の表現
(56.%)、女は怖いから(47.8%)」などと回答しており、
若者の間で同性愛が珍しいことではないことが明らかになった。
(流通経済週報 2002.3.1より引用)
http://www.ryukeiwo.co.jp/sosia-j/news20020301.html
ニュー速でも同じスレあったろ。そっちでやれよ。
6 :
Mr.名無しさん:02/03/05 18:12
リサーチサーベイ総合研究所なぞない
流通経済週報も存在しない、
スレの名も男なら【随喜】とか【歓喜】とかホモでも考えないような名前
801版で良く見るようなキショイ文体のレス
とどめに板違い、同性板が適当
よって しゅーりょーーー
7 :
Mr.名無しさん:02/03/05 18:23
約3人に1人はホモかよ、きっついな
8 :
Mr.名無しさん:02/03/05 18:28
レズはかわいいよなーとか思うんだよ。
ホモはきついな。
へ〜
10 :
Mr.名無しさん:02/03/05 20:46
昔AIDSが騒がれ出した頃、ニューヨークのゲイバーで
マシンガン乱射した人がいたけど気持ちがよくわかる。
個人的に勲章上げても良いと思ってる。ホモは全員氏ね
場所によって固まってるか、人によって固まってるだけだ
13 :
Mr.名無しさん:02/03/05 20:51
なんだかんだいってまた伸びるのか?このスレは。
14 :
Mr.名無しさん:02/03/05 20:52
ホモは全員沖ノ鳥島へ移住しろ。そして二度と帰ってくるな。
15 :
Mr.名無しさん:02/03/05 22:17
若ければ若いほど性に開放的なんだな。俺はもうすぐ30だけどオトコ同士は絶対に
できんよ。
16 :
Mr.名無しさん:02/03/05 23:02
あげあげあげろ〜よ♪
17 :
Mr.名無しさん:02/03/07 09:24
>15
歳をとればとるほど彼女よりホモダチのほうが簡単に作れると思うが・・
18 :
Mr.名無しさん:02/03/07 10:15
>>11 イメージのせいだろ。今はゲイのせいじゃない。
ベクトル量子化圧縮とは
量子化というと、スカラー量子化を意味していて、
値の精度を落として大雑把な区間にわけることです。
ベクトル量子化は、多次元量の空間を分けることです。
さらに、適応的ベクトル量子化は、等分に賽の目切りにするのではなく、
元のデータの分布に応じて代表ベクトルに置き換えたときの誤差が
少なくなるように最適な代表ベクトルをもとめることです。
多次元データをクラスタリングして、領域内の誤差を無視することで、
圧縮ができます。
具体例で言えば、256*256サイズのフルカラー画像を、
4*4のサイズの4K個の小さなブロックに分けて、
似たブロックをまとめて256種類にすることで1ブロックの48byte分の画像を、
1byteで表現できます。もちろん、256種類の代表ブロック自体は別に送る必要が
ありますが、画像のサイズが大きくなれば、コードブックの比率は減ります。
似た微小ブロックをひとまとめにして1度だけ送って後はコード番号だけを
送るということですから、似た画像の出現確率が多くなる大きな
画像程圧縮しやすくなります。また、画像が十分大きければ、ブロックサイズが
大きくなるほど、コードテーブルの比率が減ってサイズがちいさくなります。
JPEGなどのDCT系の圧縮と比べると、展開が簡単で、コードが小さく軽い処理で
済むというメリットがあります。ただし、圧縮には時間がかかります。
減色の場合は、rgbの3byteを1byteにするわけで、3次元のベクトル量子化圧縮といえます。パレットがコードブックに相当します。
アルゴリズムの立場から一般化して見ると、計算幾何学の地理的最適化問題と同じになります。また、パターン認識の分野であれば、多次元データのクラスタリングということになります。
死ねホモ
22 :
Mr.名無しさん:
age