1 :
Mr.名無しさん:
23世紀には、現代は平等なセックスが実現していなくて、
一部の性的強者が性を独占した、ひどい時代であったと
言われるに違いない。
2 :
Mr.名無しさん:02/02/13 12:46
2
3 :
Mr.名無しさん:02/02/13 12:46
ホー
4 :
Mr.名無しさん:02/02/13 12:47
>>1 23世紀・・・そこは動物同然のセックスが行われる世界。
避妊技術も確実になり、自由に妊娠をコントロール。
というか、子供は全てクローンで優秀なものに。
お前、23世紀に行ったこと無いだろ?
5 :
Mr.名無しさん:02/02/13 12:53
19世紀ならおれも今頃は親や親戚が、
嫁さん見つけてきてくれたのに
6 :
Mr.名無しさん:02/02/13 12:57
>>5 そのおかげで本来淘汰されるべき不細工が子孫を残し
オレ達みたいのが現世でツケを払わされてるんだ
7 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:03
8 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:05
政府は、高齢童貞率引き下げのために手を打つべき。
9 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:09
10 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:09
政府の無策のせいでおれは童貞だ・・・
11 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:10
13 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:18
解決作としては、政府は補女政策を実行せYO! モテモテ男から税女を徴収し、毒男へ補女
恋愛による女の価値のインフレを抑制せYO!
おまんこ成長率を一定に保て!
14 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:19
おまんこ終身雇用制度は、既に崩壊しております。
15 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:21
政府に頼ってるやつは一生童貞。
16 :
Mr.名無しさん:02/02/13 13:27
>>1 昔のほうがひどいだろ。1夫多妻制だったんだぞ。
\_ _/ _/
\ / /
ξ
⊥
;;;;;;; ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;;;;;;;;;; ) AirH"!!AirH"!!ハァハァ
;;;;;;;;;;――◎=◎_ ____________
;;;;;;;(6 / し) |/
_;;;;;;;;;;;| ( ( 3
/ ⌒ \___/
/ / | | ______
( ( ◎ / \_ // /
\ \ /\  ̄ ̄\ _//____/
/:\ \ シコシコ ̄\っ)))){ニニ========|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__)(^^) ̄ ̄| ________ |
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | ___ . |.|
\ \\ .| | 〜(___)(^^) |.|
\ ) ) . | | | | |.|
/ / / | | オ○ダLOVE |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
18 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:07
名スレの予感
19 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:13
資本主義+セックス社会主義こそ、理想の社会形態。
21 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:16
一夫多妻を羨ましいとほざくアホは一夫一婦制のおかげで
どれだけの男が救われているかを分かっていない。
22 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:23
>>21 このスレッドは、一夫一婦制でも性にあぶれる人たちの
嘆きのスレです。
日本はずーーと、一夫一婦せいです。
一夫多妻的状況にあったのは、ほんの一部の裕福な人たちです。
しかし、近代の恋愛社会では、一人が複数の相手を
独占しています。
近代にはあったいい年して独身であれば、共同体の内部で
相手をさがしてくれるシステムが崩壊し、
現代は恋愛以外の結婚は封じられてしまった。
そこに悲劇があるのです。
23 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:25
24 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:25
>>21 そらそーだ。でも事実として一男多女制は厳然として
存在してる。だから昔も今も実はそんなにかわらない。
25 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:27
26 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:28
かわいい子をゲットしようとするから不平等に感じるんだろ。
ゴリラみたいな女なら腐るほど余ってるぞ。
ちゃんと相応の相手を選べYO!
27 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:30
28 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:31
>>22 でも、正直、愛のないケコーンしたいと思う?
29 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:32
>24いやいや、昔は本当に一部だよ。
今は沢山セックスする上位50%の層が、
次から次へと、女性を消費していく。
永久にセックスできない男性の率は、現在が最高に高い
と思う。
30 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:35
弱肉強食の世界になってきたのよ。ヒャヒャ
31 :
難破船 ◆UuBm6d7Q :02/02/13 14:37
現代はいいよ.少なくとも20年前よりはいい.
エロ本のモデルの質が断然いいからね,ズリねた探しに苦労しない.
童貞が生きやすい世の中だ.
32 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:39
>>29 消費するって言ったって、別に消えてしまう訳じゃあるまい。
二股、三股してる奴らがそんなにいるわけないだろ。
33 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:39
34 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:40
>>32 違うな。やって捨てて、また新しいのとやってだろ。
35 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:41
>>31 カワイイ子がエロ本やAVでホイホイ脱ぐ時代に、それ見てヌクしかできない悲しさ
36 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:42
37 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:42
38 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:43
>>36 刺激?ときめき?を求めてるのさ( ̄ー ̄)ニヤリッ
39 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:47
>>34 それこそまさに「性の再分配」じゃないの?
一人の男が一人の女をずっと独占してたら、
現時点で彼女いない奴には永遠に分配されないぞ。
40 :
Mr.名無しさん:02/02/13 14:48
つうかさ、【失われた「性の再分配」】って・・・
いつの時代に平等なセックスの時代があったのよ?
>>1
ゆうてはならん
禁断のツッコミ
42 :
Mr.名無しさん:02/02/13 15:09
>>39 それが、ずっと分配されない層が沢山いるのが
問題なんじゃないの
俺、セクースなんて永久に縁がないもの・。
43 :
Mr.名無しさん:02/02/13 15:16
社会保障制度の一環として年に一度のセックスくらいは
行政サービスでできるようにすべきだと思う。
憲法が定める最低限の生活。
44 :
Mr.名無しさん:02/02/13 15:32
45 :
難破船 ◆UuBm6d7Q :02/02/13 15:47
昔のように知り合いとか親戚が押し付けたブス女と結婚して
仕方なくセクースする日々を送るより、いい女の裸の写真で
オナーニするほうが,充実した(?)楽しい人生を送れると,
個人的には思うな.
46 :
Mr.名無しさん:02/02/13 16:45
セクスは子孫を残す価値のあるヤツだけが選択されて出来るんだよ。
子孫を残す価値のないヤツは沙汰されて当然。自然界ではごくあたりまえ。
ましてや人間社会には風俗あるんだからむしろおまえらには喜ばしいことだろ?
47 :
Mr.名無しさん:02/02/13 16:52
>>45 激しく同意。押し付けられる女がかわいいとは限らない。
っていうか、昔の基準だと健康度が一番重要だろうから
肥えた女を押し付けられるに決まってる。
そんな女に収入を持ってかれるくらいなら、
一人で趣味や風俗に金使った方が幸せだな。
48 :
Mr.名無しさん:02/02/13 16:54
49 :
Mr.名無しさん:02/02/13 17:00
まるでフォークダンスのように男と女が次々とくっついて離れてく。
ここにいる人たちはダンスの輪に入れてもらえない人達だから
女は回ってこないんだよ
ま、せいぜいダンスの輪から外れてる女捜すしかないね。
問題は、世間で奨励されている道徳と性の分配が一致してないことだと思う。
つまり、道徳的な行動をしているからといって性的に満たされるとは限らない。
だから、性的に満たされない人生を送っているとなんか世間に騙された感じがしてくる。
ま、これは金も同じだけど。
51 :
Mr.名無しさん:02/02/13 20:00
>>50 まあ、強酸主義国家じゃないから、仕方がないよ・・・。
52 :
Mr.名無しさん:02/02/13 20:04
2CH発の共性主義ですか?これは?歴史に残る予感・・・
53 :
Mr.名無しさん:02/02/14 00:00
やっぱり、国民とセックスするための
公務員を採用して国民に奉仕させるべきだとおもう。
54 :
Mr.名無しさん:02/02/14 00:01
55 :
Mr.名無しさん:02/02/14 00:02
風俗の国営化きぼむ!小泉さん!
まじめにアフォな議論をするな(w
57 :
Mr.名無しさん:02/02/14 00:16
国は売春を合法化し、全国にセックスカウンセリングセンターを
設置すべし。
性犯罪が激減すること間違いなし。
58 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:17
収入に占める風俗費の割合が高すぎる!
風俗産業を牛耳る資本家に搾取されているのだ。
59 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:26
60 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:35
ブサイクが淘汰され、その血がマイナーになったとき、
ブサイクは希少種となり、ブサイクがモテる時代がやって来る。
競馬の血統と同じさ。
ハッハッハ・・・
61 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:43
62 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:46
一夫一婦制にあぶれるような男は淘汰されるべきなんじゃないか・・・?
種の保存のためには。
63 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:47
>>60 そう、希少種となり、動物園にて保護される。
64 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:49
競馬か・・・
流行血統を重ね続けて脆弱になったところに異流血統が入ると、一気に活気づくんだよね。
ただ、人間はサイクルが長いからねぇ。
それに、今セクースしたいんだもの。。。
遺伝子が絶えるのはしょうがないけど、
現代は避妊の発達により、生殖とセックスは
分離した概念と考えたほうがいいでしょう。
生殖できないのはともかく、
セックスの機会均等は真剣に考えるべき。
66 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:52
>>65 君は自分の彼女を他人にセックス目的で貸すことが出来るのか?
67 :
Mr.名無しさん:02/02/14 01:57
金さえ払えばセクースはできる。
69 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:15
>>60 さしずめ俺は中央競馬で走れないし配合してもくれないアラブ血統だな
ハッハッハ・・・
70 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:18
>>69 頑張って社会の馬車馬になってくれ。
死んだらお肉。
71 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:18
>>66 >>71の言うとおりです。
「彼女」というのは所有・独占の概念ですね。
この思想自体が、許容範囲外です。
仮にその人物の性を独占するというなら、生涯一人との
セックスに限定するようにすべきでしょう。これは特例です。
恋愛の名において、一部の性的強者同士が相手を変えては
性交を行う現状は、性的弱者の排除でありこのような
独占は許し難いと考えます。
>>68 共同体が有していた性の再分配機能が失われたということ。
かろうじて、10%程度見合いという形態も残っているが、
マイノリティであり差別にさらされている面があります。
恋愛概念に支配された現在では、愛であるとのエクスキューズ
なしに性交を行うことは、大っぴらにはできません。
しかし、恋愛は万人のものではありませんから、性交が恋愛
と結びつくいじょう、生涯セックスから排除されます。
>>40は極端に解釈されてしまったようです。
格差が広がったということで、平等な性を実現した時代が
あったとは思いません。
74 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:30
読む気しねー・・・
75 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:31
>このような独占は許し難いと考えます。
自然界では当然のことだが?
>>75 あなたの根底にあるのは、自然界に理想像がある
もしくは、自然に生きるべきだという思想ですね。
私はその思想自体肯定しません。
ちなみに、サルはセックスの邪魔になる場合、
そのメスが連れている他のサルの子供を殺します。
人間界でも良くあります。
義理の父が幼児虐待して殺します。
理想的とは思えません。
77 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:45
相手があって然るべきという考え方が、世の毒男たちを苦しめているとは感じないか?
もてない奴がいて、もてる奴がいる。
78 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:50
そもそも「恋愛」は存在しない。自然界云々言う奴はこの事実も認めなければならない。
79 :
山口 弘三 37:02/02/14 02:52
次男が40歳過ぎてもシンナー中毒(親公認)
80 :
Mr.名無しさん:02/02/14 02:54
人間は恋愛をする動物ってか。
>>75 動物の子殺しは♀を発情させる為に行います。
必要不可欠だからやるのです。sage
82 :
Mr.名無しさん:02/02/14 11:12
セクースしてーよー
83 :
Mr.名無しさん:02/02/14 11:14
俺結論
グダグダ理屈こねてもチンコは納得しない。
>>1はあれですか?
運動会のかけっこでは順位付けない方がいい派ですか?
85 :
Mr.名無しさん:02/02/14 12:41
好きとか嫌いとか最初に言い出したのは誰なのかしら?
86 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:08
>>72 >一部の性的強者同士が相手を変えては
>性交を行う現状は、性的弱者の排除でありこのような
>独占は許し難いと考えます
で、君はこれから理想の実現の為にどう行動していくの?具体的に教えてちょ。
それと、
マイノリティ(少数派)とか、エクスキューズ(言い訳)とかは読みにくいし、
>共同体が有していた性の再分配機能が失われたということ
これもわかりずらいよ。
もっとわかりやすくカキコしてね。
87 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:12
88 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:14
っていうか、大昔から強くて女が好きな奴の子孫が生き残ってきたんじゃ
ないの?弱者にチャンスが与えられたのは、わずかな期間だったんじゃな
いか?それを考えると俺って雄としては出来損ないだなあと思う今日この頃
89 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:14
>>1 その頃には本物より良く出来たダッチワイフが出来ていることだろう
91 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:19
>>1は社会主義的思想だね。
それじゃダメだというのは歴史が証明してるだろ。
今は資本主義の時代だよ。
92 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:20
女が「やらせる価値はない」と判断したような男の遺伝子は消えることが望ましい。
それでもやりたい男は中国人女性でも買いなさい。
93 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:24
>>92 1は生殖はともかく、セックスは平等であるべきと言っているよ。
94 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:25
ちょっと聞きたい。
色んな女とヤリたい派と、一人の女で満足派、
どっちの男が多いんだ?
95 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:25
96 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:25
>>93 何故にセックスが平等じゃないといけないの?
97 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:26
>>93 女でも相手が見つからないようなきったないのがいるじゃん
それの相手をしてりゃあ良いのと違うかな?
98 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:26
なんか映画なかったっけ?
天才だけが子孫を残すようになって、それ以外の人は子孫残さない映画。
んで、結局なんか悪い結末になってたような・・・。
99 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:26
セックスは女に男として認められ、股を開いてもらえる男のみに
許される行為である。
100 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:26
101 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:27
102 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:30
>>99 男として認められれば恋愛感情は不要なのか?
103 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:31
104 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:32
>なんか映画なかったっけ?
天才だけが子孫を残すようになって、それ以外の人は子孫残さない映画。
んで、結局なんか悪い結末になってたような・・・。
天才とまでは言わないけど、基本的に優秀なやつが子孫残すのは
当たり前、ある意味 悪い結末=今の世の中です。
105 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:35
>>93 そうすると相手を男女共に相手を選ぶことは許されないはずだな。
合コンみたいな席で男女4人ずついた場合、普通は男の目はかわいい子に集中するし、
やって良いと言われればその子を選ぶだろうけど、それは残ったブスには不平等になる。
つまり相手を選ぶというプロセス自体を省かない限り絶対に平等になる事はない。
あてがわれた相手と皆平等に関係を持つ必要もある。
ナイスバディのかわいい子とするときも、ションベン垂れ流してる婆さんも同じよう
にSEXをする。
とりあえず俺は今のままの方が良いな(笑)
106 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:38
ここに来る大部分の男達よ(俺も含めて)、自分が学年一ヤバイ女とSE
Xするとかんがえてみろ。その気持ちはいい女が俺達とSEXする時の気
持ちだ(多分)それでもいいと言うならもう何も言うまい。
健闘を祈る。
107 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:39
平等なんて生れたときからありえないの。
差ってのはいつの時代でもあって然るべき。
ヤリたいのにヤレないからって理由でアフォな思想
すんじゃねえよ、童貞ども。
悔しかったら努力して彼女の1つでもつくってみろ。
>107
マジレスカコワルイ
109 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:44
110 :
Mr.名無しさん:02/02/14 13:44
>>86-107 最終的に平等なセックスが実現されるという状態を
考えることにより、現状の性の格差是正に
問題意識を持っていただければそれで結構です。
セックスできないのは、幻覚を呼び起こすほど辛い事ですね。
セックスとオナニーを一月我慢すれば、どのような精神状態
に陥るか考えてみて下さい。
セックスできない人間がこれほどいるという現状は人道的に
どうなのか。
金銭の問題は資本主義の現代でも、福祉によりギリギリ救済されます。
しかし性的弱者は救済どころか追いつめるだけです。
セックスできないだけでも肉体的・精神的に苦痛であるのに、
セックスできない人を差別する思想が平然と語られる社会の
雰囲気を作り出すことによって。
私の思想は「恋愛→セックス」の硬直化した現代の性思想に
たいするアンチテーゼにしかなりえない。
しかし、平等な性を無理を少なく実現できる思想家がでてく
ればついていきます。
その実現には、別の苦痛が伴うとしても。
112 :
Mr.名無しさん:02/02/14 15:16
>>111 セックスもお金があれば出来ます。
これで一つ解決ですね?
>平等な性を無理を少なく実現できる思想家がでてく
>ればついていきます
自分で動けない人の理想には興味がありません。
がっかりです。
113 :
Mr.名無しさん:02/02/14 15:26
もてないって何かカッコいいね
114 :
Mr.名無しさん:02/02/14 15:31
116 :
Mr.名無しさん:02/02/14 15:52
>>115 ガタカはそれほど悲惨な結末だったか?
117 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:37
セックスは女に愛された男のみが許される行為である。
金でも体験はできるがね。
118 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:40
>>1 セックスそのものがもともと強者にのみ行う権利があったのだよ
近頃は弱者でもできる分平等以上になっているのだよ
119 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:41
そのうち一夫多妻制になるかもね。
一部の優勢遺伝子を持つ男が複数の女を所有でき、劣勢な俺達は一生女と縁のない生活を送る。
120 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:42
121 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:42
>>119 同意。でもこのスレもう止めるべ。なんか虚しい。
122 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:43
愛は地球を救うかもしれなが、ブサイクまでは救ってくれない。
123 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:43
よく考えればサルの世界はそうじゃないか。
野生の世界に従えば一生セックスできない男が多いのはごく自然なことだ。
124 :
童貞解放戦線:02/02/14 22:50
>>122 ある意味、何者も救えない存在。
それが(高齢)童貞だ:-)。
125 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:51
質問
23歳童貞って高齢童貞の仲間に入れますか
126 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:52
ブサイクな女は、ブサイクな男よりも先に淘汰される。これ定説。
127 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:52
みんなようやくわかってきたようだね
弱者がセクースできる現代こそ不自然なのだ
128 :
童貞解放戦線:02/02/14 22:52
>>125 俺的な定義では、まだ少し早いようです:-)。
最低でも25歳、30過ぎたら確実ということで。
129 :
童貞解放戦線:02/02/14 22:53
>>127 ということは、市場化された恋愛からほうり出された俺は
時代の先を進んでるってこと? やったね!(嘘)
>>128 レス サンキュー ベリー マッチ
そうか、俺はまだ高齢童貞じゃない!
高齢童貞じゃないぞ!!ワハハ
131 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:54
>>126 そしてブサイクな男は余り、結局淘汰されると・・・
あんまりだ
132 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:56
自虐的な男がたくさんいるが、ブサイクな男よりもブサイクな女の方が
ずっと生きにくい世の中だぞ。これからは、どんどんその傾向が強まっていく
んじゃないかな?
133 :
童貞解放戦線:02/02/14 22:58
>>130 でも今のままだと、気が付けば高齢童貞の仲間入り確実ですよ。
煽りではなく、マジメな話。
134 :
Mr.名無しさん:02/02/14 22:59
男は知的・体力的にも女に勝っていて、女よりも優秀なのだ。基本的にはね。
女は知的・体力的に男よりも劣勢なので、その分性的魅力で勝負する必要がある。
しかし、ブサイクな女には性的魅力も何もないだろ?
135 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:03
>>134 男でいえば勉強もスポーツもできないやつ
136 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:04
>>134 男は壊し殺し、女は造り育ててきた。
腕力はともかく、知力では優劣はつけ難い。というか男不利。
女はみな、嘘発見器を内蔵している。それに引き換え男の言い訳ほど
笑えるものは無い。
137 :
童貞解放戦線:02/02/14 23:05
>>134 (魅力なしのもてない)不細工男よりは、需要があるので救われてます。
不細工女は。
138 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:07
>136
女の方が知力が勝っているのなら、何で社会の中心は男なのだ?
学力にしても、一流大学なんか男の方が圧倒的に多い。
139 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:08
女は無能だから、所詮男に従うしかないのだよ。
140 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:09
女が知的に男に勝っている点なんて、ウソがうまいとかそんなどうでも良い
ことばかり。
141 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:11
>>140 しかしその「どうでも良い」ことに機敏でない男がもてない男に早代わり
するのもまた事実なり。
142 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:11
>>138 自分で学歴築いて働くより寄生するほうが楽でしょう。
いいように利用されてるだけ、オトコは。
143 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:11
単に統計の男女比率を見ただけで、男があぶれているとか言う奴がいるけど、
自分の意思で結婚しない人や、同性愛者だっているんだから一概には言えない。
144 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:12
何でこう自虐的な男が多いのかね。ここは。
145 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:12
あまったブサイクチンコやブサイクマンコの有効な再利用法の開発。
これが21世紀の目標だな。
146 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:13
あぶれてるよ。現実見ろ。
147 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:13
>142
男を利用する女より、女を奴隷にしている男の方が多いと思うけど。現時点では。
148 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:13
一つにはこれまで機会が与えられなかったから。女は勉強なんて
する必要がないってのがあったから。
さらに女は理数系は苦手、そのかわりいわゆる第6感が優れている。
だから、学問ではその能力を生かしきれない事が多い。
しかし、この日常生活で重要なのは、数学の証明やら、優れた論文
を書く能力ではなく、「勘」ではないか?
149 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:13
何でこう自虐をあおって楽しむ低レベルが多いのかね。ここは。
150 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:14
>>144 自虐的すぎて、他の板になじめない落ちこぼれを隔離するための板がココだから。
151 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:14
152 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:14
>148
しかし、全体的に見て男より女の方がバカなのは事実だよ。
何故、女が無能なのを認めたがらない?
153 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:15
>151
いるだろ?お前が女を奴隷に出来ないだけで。
154 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:16
女はバカだから男に寄生するしかないのです。
しかし男の奴隷として家事をするのがオチ。
155 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:16
>>152 有能無能の問題より恋愛できるかどうかの問題だろ。
156 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:16
>>138 亀レスだが。
例えば蜜蜂が「男性社会かどうか?」って話になると思うぞ。
女王蜂(♀)がいて、働き蜂(♂)が外で必死で働く今の社会が「男中心」か?
157 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:17
みなさん女が男のどこに魅力を感じるかわかっていないようですね
女は概ね年齢とともにその対象を変えていきます
10代 ルックス、スポーツ 後半で金
20代 金、ルックス
※金とはその時点で所有している財産だけではなく将来得られるであろうものも含みます。
158 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:18
>>152 じゃあ俺の周りには賢い(というか正直恐ろしい)女が偶々
多くて、お前の周りにはアホが多いんじゃないのか?
159 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:18
>156
ミツバチと人間を比較してどうする?全然次元が違う。
男は働く変わりに、色々楽しみもある。
女は働かない変わりに、楽しみも少ないだろ?
160 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:19
某クソスレに状況が酷似してきたトコでCMどうぞ・・・
161 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:20
男の楽しみ、女の楽しみって?
162 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:20
人間は男中心の社会。女中心なんて思ってるバカは156くらいだ。
163 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:21
>>159 楽しむことに関しちゃ女のほうが上手いし貪欲だよ。
オマエは女を知らなさすぎる。
164 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:21
>161
男は色々人生経験できる。それも楽しみじゃないか。
女は家に引きこもっているから、単調な生活を送っている。
165 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:21
>>159 風俗関係だけみりゃ、男のほうが楽しみ多いけど、最近の流行にせよ世の中にせよ女マンセー!ってカンジじゃん。
社会のシステムは男中心だけど、世の中の流れは女中心じゃないか?って言いたいんだけどな。
166 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:22
>163
それは一部の女だと思うけどね。
167 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:22
>>164 何歳?大正とか明治生まれの方ですか?
168 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:23
銃刀法のジレンマと同じだな。
潜在的にある程度モテる者も
ずーっと建前上の道徳を守ってると
あっというまに高齢童貞に。
一方ほとんどの女は
手を出さない=道徳
ではなく
手を出さない=自分に魅力がない
としか解釈できないので
高齢童貞=性的弱者
と解釈することによって保身を計る。
性教育を変革するか、セクハラ、強姦等に関する法律を緩和するか。
しかしそれでは現状のワルがさらにワルく。
銃刀法のジレンマと同じ。
169 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:23
「女性優位論」を語る男が多いけど、そんなに女って凄いのか?
男は女より劣るのは目に見えてるだろ?何故そんなに自虐的になる。
170 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:24
>>164 童貞だろオマエ?
そんなだから女より男のほうが知能低い言われんだよ。
首くくって視ね。
171 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:24
>167
しかし、現在でも家事にあまんじている女はもの凄く多いぞ。違うか?
172 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:25
>>166 そんなことないと思うけどな。
男と女、どっちが消費者として企業から重要視されてる?
どう考えても今は女中心で何かを作ってるだろ。
173 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:25
>>169 とりあえず日本語マスターしてくれ低能。
174 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:25
>170
女は無能。男の奴隷。
お前こそ首括って死ね。
175 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:26
童貞は否定せんのかよ(w
176 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:26
>>169 優位なのは男だが、男のほうが個体として弱いのは事実だろ。
生物学的にもはっきりしてる。
177 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:27
>>171 ええ、家事をやらない主婦もいるが基本的には。
大した稼ぎも無いくせに、家ではゴロゴロしてることが
多いな、男は。
178 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:28
セックス面だけは男よりも女の方が強い。
良く女性的な感性を持った者の方が芸術的なものにおいては優れている
というが、じゃあなぜ女性の芸術家で有名な人は少ないのだろうか?
例えば、歴史で考えても作曲家や画家などで高名な人には男が多い。
現代においても例えば映画監督などでは圧倒的に男性のほうが有名だ。
まぁ、映画を芸術といして捉えていいのか微妙だが。
180 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:29
>177
お前アホ?誰もそんな話してないけど。
家事をやらない主婦の話なんてしてないだろ。
よく読め。言語障害者。
181 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:30
148の前半参照のこと
182 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:31
>181
ますます混乱してきた。言語障害者はカキコすんな。
183 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:32
俺はおまえらと違って人類の未来を考える。
仮に強く、モテル奴らだけが生き延びる価値
があると仮定する。結果世の中には強く、モテル
遺伝子をもつ奴らであふれる様になるだろう。
そんな一元的な社会は絶対外圧に脆いよ。
モテル遺伝子に致命的なウィルスで人類絶滅かも。
だから俺に女を!よえぇ・・
184 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:32
>>179 そりゃ元々女の脳がそういうのに向いてないからという説もある。
あと、時代の背景もあるだろうしな。
例えばキミの言う「歴史上有名な作曲家」を例えにとると、モーツァルトの時代は女性の社会進出は不可能な時代だった。
その時代に「歴史上有名な作曲家」である女がいないから、男のほうが優れている…という理論は成立しないね。
オナニーと声を出していってみる。
なんか少し痛快な気分になる。
もう1度言ってみる。
「オナニー」
どことなくコミカルでいい響きだ。
186 :
浮気はしない ◆6uvitZEc :02/02/14 23:32
俺は女を独占する側になると思う
今もそうだから
なんで俺って女から好かれるんだろう?
別に何にもしてないのに
187 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:33
「家事にあまんじている女」と言ったのを、「家事をしない女」と解釈
しているみたいだな。>Mr.狼さん
>>180 その点を考慮して映画監督とか例に挙げたつもりだったが
良く考えると映画監督とか目指すヲタな女なんて普通あんまりいないよな。
全く、いないと言う訳でも無いが。
189 :
Mr、狼さん:02/02/14 23:34
馬鹿の相手は疲れる。
>ええ、家事をやらない主婦もいるが基本的には(家事は女がやる事が
多い)ってこと。
小学生の教科書熟読して、その後教会で懺悔してからムネオハウスで
修行して来い。
191 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:37
>189
だから、家事をやる・やらないの話なんてしてないでしょ。
仕事を止めて、家事をして楽しようとする女が多いと言っているんだよ。
「あまんじる」の意味を辞書で調べてみ。
>>191 すまんが君の今までのカキコの番号教えてくれないか。
193 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:39
つうか厨が書いた極論に反応した時点でスレが荒れるのは確定なんだよね。
そこまでして、顔も見えない相手をクソミソに罵って論破したがるのは、
相手と自分のレベル差を確認できない証拠では?
だからオイラは書き逃げオンリー。
卑怯で結構。それが世の真理。
194 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:39
>>191 結局、それが「女にとってラクな社会」になってるんじゃねーの?
男は外でアクセク働いて、女は家の中でのほほんと家事やってる。
ある意味、「女尊男卑」。
最近やっと「男女平等」が浸透してきて、女だけがラクできる世の中じゃなくなってきたような気がする。
195 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:41
>194
164・171・180・182・187・191
196 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:42
>194
それはどうかな?
男はアクセク働いく変わりに、外での娯楽もあるだろ?
しかし、女にはそれがない。
197 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:44
>>196 童貞捨ててから吠えろ。
おまえの娯楽って2ちゃんだけだろクズ。
164 :Mr.名無しさん :02/02/14 23:21
>161
>男は色々人生経験できる。それも楽しみじゃないか。
女は家に引きこもっているから、単調な生活を送っている。
>だから、家事をやる・やらないの話なんてしてないでしょ。
仕事を止めて、家事をして楽しようとする女が多いと言っているんだよ。
この二つが俺の中では同じ人の主張とは思えないのだが・・・。
言語障害者の俺にもわかるように教えてくれるか。
199 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:45
>197
でも事実じゃないの?
201 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:47
>>196 そんなことはない。
世の中は女をターゲットにした娯楽が山ほどある。
飲食店だって女性向けメニューやレディースセットがあるし、映画だってそうだ。
流行だって、(古いが)ワンレンボディコンというファッション関係から、ガン黒、ルーズ等は女のみ。
デザート系も女向けじゃないか?
逆に聞きたいけど、男の流行って何かあったか?
どう考えても女がメインのことのほうが多いと思うが…?
202 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:48
ようは
>>196は、男から見た娯楽を女の娯楽として女にも当てはめようとしたんだな。
>198
つまり、女は苦しいことがない変わりに、楽しいこともそんなにない。
男は苦しいこともあるが、それに似合った楽しみもあるということ。
それから、ついムキになって暴言を吐いたことは謝る。すまんかった。
204 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:49
>201
しかし、結婚後はどうかな?
男の方が楽しいぞ。
205 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:51
童貞の極論で賛同を得られた試しはねえな。
206 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:53
>205
童貞には分からんよな。この板の連中に結婚後の話をしても、通じないだろうな。
207 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:53
>>204 そうか?平日のカラオケ屋だのデパートだのレストランだのに逝ってみろよ。
旦那が会社で働いてる間、女同士で集まってホテルのレストランでランチ食ってる女は結構多いぞ。
服だって男の服売り場より女の服売り場の方が多いってことは、それだけ消費が多い(=服に金を使う)ってことだろ。
それに収納だのガーデニングだの風水だのっていうのも、結局、既婚の女がヒマにまかせてやってるウチに流行ったものだ。
>>201 同意。今のマーけティングはほとんど女性向。
女のどの世代を狙うかが問題となっているが。
男は女が連れてってと頼むところに行くし、
必死に女の流行を学び、付いていこうとする。
>>191 なるほど、そう考えられなくも無い。
今更もうどうでもいいが、優劣はどうなった?
209 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:55
自虐的になって、女性優位論を述べている男って、相当辛い人生だったんだろうなぁ。と思う。
>208
知的・肉体的に見れば男の方が有利でしょう。
211 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:56
コンプレックスをばねにして大気圏外まで飛び出そう。
>>209
禿げ同意。しかしムキになって男性優位論を述べる奴も
昔相当、女子にキモイキモイ言われてたような気がする。
213 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:57
実際優位なのにな。現実直視するのと自虐は別問題だよ低能。
214 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:58
>>209 その程度の反論しかできないんだったら、レスするな。
一応男のほうが知能は高いぞ!と反論しようと思ってたんだからな。
215 :
Mr.名無しさん:02/02/14 23:59
社会的にデカい人間になりたいのならば、女より男の方が有利だよな。
216 :
Mr.名無しさん:02/02/15 00:02
さっきから、女性優位論だとか言ってるヤツもいるけど、俺は現状を述べているだけだ。
>>215 そうだよな。女でブスで仕事とか頑張っていると、男に相手にされないから
仕事に逃げちゃってとか思うけど、男だとそうは思わないからな。
我ながら、ちょっと論点がずれてるな。
何か俺的には、そっちでも良くなってきたんだが・・・。
確かに 頭空っぽ==>色気と色目だけ==>玉の輿
みたいな女は逝ってよしだと思う。
でも昔は男優位論だった俺は、痛い目にあった。
191よ、別に男が優位だと思うならそれでよし。
お前が証明してくれ。俺は引きこもって2ちゃんやってるから。
219 :
Mr.名無しさん:02/02/15 00:05
>>217 それはつきつめると、「女は仕事しないのが当然」ってことになるんじゃないか?
俺はそういう現状がムカつくんだが。
>>219 でもな、そうは分かっていても絶対そう思ってしまうだろ。
だから、一から全く違う価値観を植えつけらた世代の時代にならない
限り、君のいうような時代はムリだと思うよ。
表向きはいくらでもそういう風に変えられると思うけど。
221 :
Mr.名無しさん:02/02/15 00:16
つーか、男女板でやってくれ。
もう終了しました。ご心配なく。
======終了=========
すっかり話が変わってますね。私はこの件に
関しても人にコピペされるほど、これまでに発言してます。
女性ははっきり言って、バカでキチガイでダメ人間です。
ラカンもライヒも女はみなキチガイだと言ってます。
歴史的に見ても、現在だけを考えても、
あらゆる客観的事実が女性が無能であることを証明しています。
西洋でも東洋でも、過去も現在も、女性が重大な役割を果たさ
なかったことには、女性はバカでキチガイだからという
合理的な理由があればこそです。
現代女性はこの客観的事実に耐えられません。
そこで、現実の結果が女性にとって否定材料で
有るため妄想に頼ることになります。
そこで抽象的なことに、女性の能力を見いだそうとします。
たとえば、「感性」「女性の勘は鋭い」などの客観性のな
い妄想にしがみつきます。
能力があるため余裕のある男性も、その女性の劣等感
を何とかするために、あえて自分を貶めるなどして手伝いをします。
「結局、嫁さんに操作されているのさ」
「お前の倹約のお陰で貯金ができたので家が建った」
「お前のおかげで健康だ、一人暮らしだと毎日カップ麺だ」
これが、おかしいなありえない論理だと言うこともわからないほど
女性はこれらの妄想にしがみつきます。
これでは女性にとっても惨め過ぎる状態ですね。
女性はバカでダメ人間、これを受け入れることこそ、頭の悪い
人が多い女性がまともになる為の第一歩だと思います。
225 :
Mr.名無しさん:02/02/15 00:43
ラカンをマトモに読んでから書き込めよ…。
マジでバカだな。>1
226 :
Mr.名無しさん:02/02/15 00:44
>>1 言いたいことは分かるけどさ、この板でやる意義がよく分からんよ・・・
女を馬鹿にして溜飲下げてても埒があかんだろう。
もちっと建設的な論理展開に持っていってくれ。
228 :
Mr.名無しさん:02/02/15 00:48
ホモが立てたスレじゃないの?
誰か国中涼子の写真あるところしってる人いない?
探してるけど中々ないんだよね。
国中涼子萌え−。あっちなみに
>そこで抽象的なことに、女性の能力を見いだそうとします。
たとえば、「感性」「女性の勘は鋭い」などの客観性のな
い妄想にしがみつきます。
偶には科学の本も読もうね。哲学書と得ろ本だけじゃ、君のような妄想君
になるのも無理ないよ。
231 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:01
>>230 嬢チャンこそ、なぜ擬似化学にだまされるのか、
という類いの本を読みな
232 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:03
>>231 そこまで具体性のないレスだったら、しない方がマシ。
ちなみに「化学」は無関係。
譲ちゃんって煽ってんのか?みてワカンねえか、男に決まってるだろ。
それからこの糞スレ上げんな、タコ。
化学→科学
235 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:11
たぶん
>>230は”地図の読め無い何とか”とか信じてるんだろうね。
馬鹿につける薬と同様、レスも無いんだが、最後に一つ。
男女の遺伝子配列(言葉が違ってたらすマン)の違いみたことあるか?
あれ見て俺はもう駄目だと思ったね。
ちなみに「地図〜」は読み始めたけど、当たり前すぎて止めた。
日常生活でわかるじゃん。
上げんなよ。
>>230 が女じゃなければ、俺は腹を切るよ
こんなきもちわるい文章は絶対男にはかけないもの
238 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:29
>>237 即切れ。
十字に切って内臓をつかみ出してくれ。
239 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:33
>>236 XX染色体とXY染色体のことだろ。
あれは決定的だな、たしかに。
>>238 いやー、残念ながら女なんだよね
女は数行の文章でわかるよ。
241 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:34
>>240 そういうのを「妄想」って言うんだよ…(w
すまん、確かに読み返すと女っぽいが
「国中涼子萌えー」だよ。わかるでしょ。
あっ、そこのお前、死ぬ事は無いよ。頑張って。
243 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:45
っつーか、ラカンに関して質問してもいいか?>1
>>242 まさに、そこが女ならではだよ
「国中涼子萌え−。あっちなみに」この文章の違和感
この気持ち悪さはこれまで女性の文章で感じ続けてきたそれだ。
万一違っていたら、マジで腹切っても構わないほど確信
できるのに、残念(笑
っていうか上げんなって。
じゃあ悪いが231死んでくれ。
俺としては不本意だが、それしかない。
若しくは、君の言う「気持ち悪い文章」を書く男
もいるってことを覚えとけ。
やっぱり国中涼子萌えー。
246 :
鯛 ◆Tai7r3Mw :02/02/15 01:52
ヲヲ、この板ならではのスレだなあ。興味深い。
多様性こそが世界を救うんだよ。
優性学は危険思想、これ確実。
要は一つの価値を収斂させないことが大事。
似通った遺伝子だけが残ると、環境異変に対応できる種が限られるからね。
もちろん「一価値」としてはあって然るべきだが。
最近考えて気付いたんだけど、
ドキュソほど動物原理に近い行動を取るよね。
ドキュソには変態はそういないのでは?
知能が亢進している人程、変態だったり、恋愛思想に囚われやすい。
恋愛思想は明らかに人間の知能が作り出したもので合ってると思う。
でもたまに凄い人がいて、アタマも良くて、変態で精力絶倫だったりするから
世界は面白い。
247 :
Mr.名無しさん:02/02/15 01:56
心底女をバカにすることができたら
すぐ彼女作れるよ
なんだかんだ言って人格尊重してるんでしょ
かわいそうに
>>244 お前って太宰治やミラン・クンデラや倉橋由美子の小説読んだことないだろ?
文章を読んで作者の性別がわかると思ったら大間違い。
経験が少なすぎ。
249 :
Mr.名無しさん:02/02/15 02:11
というより日本ではまだまだ
>>217のように考える風潮が強いし、
偉そうな女が嫌いな年寄りは、能力のある女よりごますり男を出世させる。
男も自分より馬鹿な女の方が好きだから(売れるアイドルをみればわかる)
女は、努力して僻まれたり皮肉を言われたりするくらいなら、
男にかわいく従うふりをして専業主婦にでもなった方が楽だと本能的に察知する。
なんだかんだいっても、稼ぐのが当たり前、出世も能力主義という世の中にならないと
男の方が能力があると思い込む(思いこまさせれている)時代は終わらない。
それはそれでいいが、俺は「うっそー、しらな〜い」といって男を立てる女より、
趣味や人生について真面目に語り合える女が好きだし、増えてほしいと思う。
250 :
Mr.名無しさん:02/02/15 02:21
>>247 馬鹿にできる女と付き合ってもおもしろくない。そんな彼女ならいらない。
それは単に自分の恋愛能力レベルを下げるだけの行為。
男をなめたぶりっ子女と簡単にsexするより、雅子様みたいな方と知的な会話を楽しむ方が自分の人生にとって有益だと思える。
>>250 確かにぶりっ子とうのは引くな。
俺も、嫌いというか苦手とするタイプだ。
そこまでして男受けを良くしなくてもって思う。
252 :
Mr.名無しさん:02/02/15 02:34
能力がないのに出世できないのを何かのせいにするのは
両性同じだが、女性は性別によって差別されたのだ!
と便利で自分が傷つかずに済むこのストーリーを好むだろうね
254 :
Mr.名無しさん:02/02/15 03:23
>>250 そういう次元の話じゃないんだけどね。いかにも低次元な反応だね。
雅子だって性欲はあるし
かつ自分から決してヤリたいとは言わず襲われるの待ってるし
チャンスらしきものを与えても襲わなければ自尊心傷付くし
逝かせてしまえば素直になるつーこった。
このカラクリを認めることは人道に反すると思うハト派が高齢童貞になる。
255 :
Mr.名無しさん:02/02/15 08:09
結局DQNでもタカ派になれば利益が得られるわけだ。
最近流行りのJウヨ連中みたいにさ。
左翼はすっかり踏んだり蹴ったりで、そういう意味
>>254の主張と
共通するものがある。
256 :
Mr.名無しさん:02/02/15 08:13
タカ派(ウヨク)=彼女持ち
ハト派(サヨク)=高齢童貞
>>256 今までタカ派とハト派の意味が分からなかったがそういう意味か。
勉強になるなぁ。左翼と右翼は知っていたが。
258 :
Mr.名無しさん:02/02/15 09:44
>>256 左翼って組織内で強姦、交際の強要可。
力のあるものが力の無い女を無理やり自分の彼女にする。
これはどう考えても共産主義的では無いが現実にはそうなってる。
今朝は役所から。
>>254 いや僕は彼女居ますよ。東大時代のサークル仲間で、そのうち結婚するつもりです。
それに254は論点を完全に誤ってますね。読解力の欠如でしょう。
僕が雅子様を例に挙げたのは女性を知的レベルで比較するためであり、
性欲云々はまったく関係ありません。
男でも女でも性欲があるのは当たり前、普通です。
ただ僕はsexよりも愉しいことがあると知っているし、
それを知らないで女性を下に見ている男が同性としてかわいそうなだけ。
逝かせれば素直になるなどと言っている人は老後は廃人ですよ。
それに彼女がいながら
>>255のような主張をする人は、
自己愛=恋をしているだけで、互いに尊敬しあう愛を知らない子供。
それにしても、こういう的のずれた発言を読むにつけ、
役所の女性や僕の彼女の教養と知性を改めて見直してしまうのは情けない限り。
>>256 それは非処女は中古スレを見ると逆のような気がするが?
彼女がいても満足してない奴が女性蔑視して憂さ晴らしするんだろ
261 :
Mr.名無しさん:02/02/15 10:46
つーかさぁ、雅子様を雅子と呼びつけにする254が右翼なわけないだろ。
254のような態度ってもろ左翼じゃん。
どちらかと言えば250が真の意味で右翼。
皇室は一夫一婦制で離婚もなし。夫が妻を本当に愛しているのがわかる。
右翼の俺としては天皇皇后夫妻の男女関係が理想だね。
262 :
Mr.名無しさん:02/02/15 10:55
>>246 オマエ生物学専攻じゃないだろ。
適当なこと言うなよ。
クソ固定は氏ね。
263 :
Mr.名無しさん:02/02/15 11:44
>>259 「性欲云々はまったく関係ありません」てのは単に
>>250のことだろ?
んなことは分かってるよ。
>>250の時点で
>>247の論点からずれてるって話なんだが。
>>247の「女をバカにする」を「馬鹿にできる女」と
勝手に読み違えたのは
>>250だろーが。だから低次元だと言ってる。
そして「バカにする」を知的レベルの話だと早合点してる。
どこかに「人格尊重」と書いてなかったか?単細胞な証拠だ。ありがち。
独男住人の多くのセンスはもっと優秀だろうと踏んだが。
>>247は『失われた「性の再分配」』に対するマクロな助言だよ。
高齢童貞を少なくする確立の高い助言をするのが目的だ。
理想を掲げるためでも個人的状況を披露するためでもない。
>>262 いや、
>>246は正しい事言ってると思うんだが。
っつーか、男女板か政治思想板でやってくれ的なネタになってるな・・・。
265 :
Mr.名無しさん:02/02/15 12:26
>>264 いや、ある意味正しいけどその前の前提が間違ってる。
性的強者=優秀な人間ではない。
ソースどこか忘れたが、明らかに低学歴であればあるほど早婚となってる。
女は優秀な人間に惹かれるわけではなく、
自分を奪った男を優秀だと思い込みたいだけなのである。
ここでやられるの嫌?ここだからこそ男のフリしたオールドミスとか
真性アホ男が少なくて有意義だと思うんだが。
俺は既婚者だが高齢童貞の気持ち、現状がよくわかるので多少助言したい。
>>265 >性的強者=優秀な人間
なんていう前提は、どこにも出てないだろさ。
>ここだからこそ男のフリしたオールドミスとか
>真性アホ男が少なくて有意義だと思うんだが。
いや、ここの板は、そういう奴らの巣窟だぞ(w
267 :
Mr.名無しさん:02/02/15 12:45
女は馬鹿でしょ。
別に男が偉いとか、馬鹿は死ねとかじゃなくて、
事実としての馬鹿なんだからしょうがない事。
その上で、馬鹿な女を社会がどのように扱うかという問題。
268 :
Mr.名無しさん:02/02/15 12:51
267は女。
理由:馬鹿だから。
いつの間にやら、社会が悪いとか女が馬鹿だとか
そんな低次元な事を言うスレになっててガッカリ。
被害者ぶって一体何になるんだ?
270 :
Mr.名無しさん:02/02/15 13:17
確かに女を馬鹿にしても何も解決しないな。
要するに、セクースしたい→でも自力で女を作れない→誰か俺に女をあてがってくれゴラァ!
ってことじゃないの?
風俗で解決じゃないか。それとも、金がかかるのがいやなのか?
271 :
Mr.名無しさん:02/02/15 13:22
風俗じゃ子孫を残せないんだよ。
劣種どもの一時の快感なんてゴミ。
どーでもいいんだよ。
低次元も何もこのスレは最初からそういう意図だ。
どんな高尚な議論をしようと結局は要約すれば270のようになる。
自分にも問題はあるだろうし、社会や女にも問題あるのは事実。
だけど知らんよそんなの。
どうにもならんてここで何を言おうが。
少なくとも今の世の中は恋愛やセックスに関しては超資本主義。
特に日本は世界でも類をみないほどなんだろう。
ごく一握りの男だけが恋愛やセックスをでき、その他大勢の男は飢えと乾きに苦しむ。
それがイヤならなんとしてでもその「ごく一握りの男」になるか、いつかは必ずあらわれる救世主の出現を待つしかないのだよ、、、
273 :
Mr.名無しさん:02/02/15 13:38
>271
ケコーンしたい→でも自力で女を作れない→誰か俺に女をあてがってくれゴラァ!
ってことか。
見合いすれば?でも、男女とも選択権があるからどうしてもあぶれる奴は出てくるだろうな。
男女とも拒否権を持たない強制ケコーンしかないだろうが、
どんなくず女をあてがわれても文句言えなくなる。
結局、恋愛も結婚も、「相手を選ぶ」ことを完全に放棄しない限り、「平等」なんてあり得ないってことだな。
274 :
Mr.名無しさん:02/02/15 13:42
世の中の男女比はほぼ1:1、かつ現実に女と付き合い結婚している男が
大勢(国内だけでも数千万人はいるだろう)いることを忘れてはならない。
275 :
Mr.名無しさん:02/02/15 13:48
>>274 1:1だけど、年齢別に見ると10代後半から30代は
男余り状態。新生児は女の方が多いから、また変わってくる
かもね。
276 :
Mr.名無しさん:02/02/15 13:50
>>274 そうでもないよ。
20代に限れば、男:女=1.1:0.9
277 :
平成7年国勢調査:02/02/15 13:57
15-19歳 男4385775 女4172183
20-24歳 男5041228 女4853773
25-29歳 男4452125 女4336016
278 :
Mr.名無しさん:02/02/15 13:57
内縁の妻を軟禁して餓死させたDQNは3回も結婚してたそうだ
あんな低脳暴力男に群がる女の心理がわからん
女の方も中学時代の写真見るかぎり相当ドブスだが・・・
結婚の強迫観念で不幸になるヤツはたくさんいるだろうし
もっと独身の地位向上してくれ!
279 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:02
結婚市場はともかく、恋愛市場は上位層の人間による
ひどい独占状態だよね。
俺の周りの男なんて皆、20代でようやくできた、
初めて付き合った女と結婚してるよ。
>274そうなってないから社会問題になっとるんだろ。
結婚と恋愛は別。
そもそも恋愛は誰でもできるものではない。
恋愛は元々は2割ぐらいの人間にのみ許される贅沢だったんだよ。
それを今の世の中はみんながやろうとするからおかしなことになる。
本来、世の中の大半の人間には自分で相手を選ぶ能力もみつける能力もない。
昔のヒトはそのことをよく知っていた。
>279それが普通。俺の友達なんてけっこう遊んでるやつも多かったけどそんなもんだったよ。
282 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:14
男はマジでひどいのがいるから実数は若干多めくらいが丁度いいんだよ。
殺人者やルンペン、度を越したギャンブラー・アル中など論外な男を除けば
男女比はほぼ1:1になるはずだ。
>>281 でも、女の子は違うでしょ。
男は上の方の人だけが恋愛に参加してるけど、
女はかなり下の方まで恋愛に参加してる。
(現実には遊ばれたたしても、本人の主観では
恋愛だった事になってる)
結局、上位の男性が次々と処理していくからね。
284 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:18
でも実際は殺人者やギャンブラー・アル中なんかのほうがここの男どもより結婚にありついてますよ。
285 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:21
>>284 宅間守とか金井(群馬内縁)とかねー、ふしぎ
286 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:22
>>284 そういうケースもある。
4回も結婚した宅間のような殺人狂もいるからな。
だが、一般的にはいい男から売れていくものだ。
>283その通り。女はまた事情が違う。
ただし、女のほうが恋愛に参加しやすいかわりに遊ばれる割合も高い。
288 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:22
真面目に人生考えると結婚には臆病になる
ハナから人生捨てて女にたかってるヤツは気軽に恋愛・結婚をする
>284、285いや、宅間の場合はサギでしょ。
やつのやり方は基本的に反則なんだから普通の恋愛と比べるのはなぁ、、、
290 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:25
そりゃ真面目で臆病なだけじゃダメだろう。
291 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:25
いい男ってなんだろな?
292 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:26
まんこしたことには大差ない
293 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:27
宅間なんか結局ブタ箱入りで死刑か無期懲役なんだから問題外だよ。
294 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:29
モテナイ=魅力が無い=つまらない=透明人間=出涸らしのお茶ッパ
295 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:29
>>291 単純に言って、ルックスのいい男、能力のある男、性格のいい男だろう。
296 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:30
女が男を見る能力がないからDQNばっかりとケコーンするんだ
297 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:30
ルックス=悪い
能力=悪い
性格=悪い
こんな俺は逝ってよしですね?
298 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:31
>>296 漏れが女だったらやっぱりDQNとケコーンするんだろうか、、鬱
299 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:31
でも度を過ぎたブスも男女比率から排除されるよ。
なにより女は35過ぎたらその時点で全員比率から排除される。
逆に男は女性ほど加齢による生殖力の低下が顕著ではない。
だから35過ぎてもじゅうぶん交際や結婚が可能。
この時点で男女比率は1:1には決してならない。
さらにモテ男は何度でも再婚できるのを忘れてはならない。
男は離婚歴による価値低下が女のそれよりもダメージが少ない。
しかも、男性は若い女性を好む。初婚の場合、男性は平均で2〜3歳下の女性と結ばれる。
再婚の場合は平均五歳年下、三回目の結婚では平均8歳年下の女性を妻に迎える、というデータがある。
ただでさえ少ない若い女性を、全年代の男性が取り合うという地獄の構図がここに生まれる。
ちなみにいまの50代の男女の生涯独身率を調査すると、女性が5%なのに対し男は12%もあぶれているのだ。
300 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:32
301 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:32
302 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:34
おれは独身術を身につけている
303 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:35
>>299 なんというか、動物の生態系と同じなんだな。
トドは少数のオスがハーレム状態で、大半のあぶれた
オスは浜辺でマターリしてる番組を昔みたよ。
子供心ながら何か嫌だなーと思ってたが。
304 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:36
まあどちらにしろ、「性の再分配」などというのは幻想である事だけは良く分かった。
俺は彼女いるから性の再分配が幻想であったとしてもどーでもいいが。
ごらーーーー!!!!!!!お前等
やる気あんのか!!!!!
307 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:37
>ちなみにいまの50代の男女の生涯独身率を調査すると、女性が5%なのに対
し男は12%もあぶれているのだ。
今の50代は結婚に対するプレッシャーが高かった世代。女も仕事がなかっ
たからイヤでも永久就職せざるを得なかった世代。
それに対して今の20代、30代は結婚に対するプレッシャーが少ないし、
女の雇用も当たり前になっている。
従って、今の20代、30代が50代になった時、生涯未婚率は男女共驚く
ほど高くなっている可能性があるな。
>303今の日本そのまんまじゃん(W
309 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:38
>>303 子供心に将来を予感していたのか・・・?
なに小難しいこといってんだよごらぁ。お前らには右手があれば十分だろうが!
やるのかごらーーーー!!!!
浜辺=2ちゃん
お前らに配分するマムコなんんてねえよ!
>>307 もっともな意見だ。
でもいずれにしろ男のほうがあぶれる比率が倍以上いるというのは変わらないと思う。
315 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:40
この程度で小難しいと言ってるオマエは中卒ですか?
俺なんか両手だぞごらー!!
317 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:41
独身者専用老人ホームつくったら20年後には大盛況
もちろん男用にはきれいどこのピチピチヘルパー用意してまっせ(w
あーきもいきもい。そんなこと議論するならファッション板いって
ファッション性磨くかスキルを身につける方が建設的なんでないの?
だから右手しか恋人がいないんでしょ?
女代表:荒尾だりあ
319 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:42
>>307 確かに、今のほうが幸せだな。
ケコーンするのが当たり前だった時代に出来なかった人のほうが悲惨だろう。
お見合いで自分の意思に関係なく勝手にくっつけられるのが幸せとも思えないし。
320 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:42
老いぼれジジイのヘルパーなんてやりたくないだろうけどな。
妻は、ダッチワイフだぞごらーーーーー!!!!!
あんたらは選ぶ立ち場じゃないのよ?わかってる?
323 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:44
コテハンで約2名うざいのがいる。
324 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:44
議論しても女できないんだからどうしょもねえな(藁)
ダリアーーー!!!好きハート
ダッチワイフいいんじゃない?
安上がりだよーお・に・あ・い(はぁと
和夫ーーー!好きはぁと
328 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:45
KとDってお似合いじゃねえか?(藁
329 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:45
330 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:46
>>324 つーか、正直、女つくるために議論してる訳じゃないし(藁
まあ、しょうもない事にこだわるから彼女できないっつーのには胴衣だが。
うふふ
ダッチワイフに腰振る姿って、、、(w
正気の沙汰じゃないネ。
そんな暇があったらせんずりでもなさいよ。
お前等、みんなでセンズレーーー!!!
このふにゃちんがーーー!!!
335 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:47
一生独身と親の決めた相手と無理矢理結婚させられるのは
どっちがいい?
あなたたちの右手ってくさそう
337 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:48
結婚できるだけありがたいでしょ。しかも人間と。
感謝して結婚させていただきなさい。
>335後者
おらーダッチワイフドロドロだぞごらーー!
真性包茎が多そうなスレだなぁ...
342 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:49
さて、馬鹿が2人わいてきたので、このスレから退散するか(w
俺は仮性だぞ!
あたしも退散するわ、このスレ臭いんですもの。
345 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:50
346 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:50
同じく退散します
にげんなごらーーーーー!!
348 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:51
何気にモテないとか結婚できないとかいうタイプは
このコテハン2名だな、と。
ちえっ(;∇;)
350 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:52
おおおおおおおおおお
駄スレに相応しい結末ではあるな・・・。
353 :
Mr.名無しさん:02/02/15 14:53
祭りですか?
354 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:04
恋愛信者は妙に、「近代は家の都合で無理矢理結婚させられ」
みたいな幻想を持ってるみたいですね。
こんな極端な事例はほとんど例外的なもので、まず好き合う
相手が居るならそれを結びつける機能があり、
片思いであれば家を通して申し込んでみる機能があり、
最終的に結婚できない相手の居ない人に似合いの相手を見つけて
結びつける機能がありで非常にバランスのとれたものだったわけ
でしょ。
「○○の○子どうよ?」「・・・(まんざらでもない)」
で結びつける感じであって、意思に反して無理矢理なんて極端。
そりゃ、よっぽどの家ならそういう事もあったろうし、
若気の至りで宅間みたいな男に惚れた馬鹿な娘を無理に
別れさせたりはして恨まれたりしたろうけどさ。
355 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:16
ずいぶん祭りってるな。
>>270 >確かに女を馬鹿にしても何も解決しないな。
それが解決の道なんだよ。
変に人格尊重するから彼女ができない。
頭の中で馬鹿にしてても、いざ面と向かうと人格を尊重してしまう。
そんな教養人が彼女ができない。
頭ではなく、心底バカにでき、こいつに別に振られてもいいや、
ヤッても気に入らなきゃあとで捨てればいいや、
という潜在意識が持てれば、彼女を作りやすい。
また、粋はあきらめから来る。
356 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:17
357 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:29
だからチャラ男やDQNの方が女にもてる確率高いのか?
そうかそうか なるほど
358 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:31
359 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:34
また、DQNはほんとに女を尊敬できることがあるから幸せである。
DQNでない人がその心を真似しようとしても無理。
人格的に尊敬できる女を探すなど天文学的に難しい。
だからギリシャの哲学者はホモが多いのである。
あきらめろ。知的美人風でも所詮はメスだと思え。その先に真実がある。
360 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:40
おまえがな。っていわれることを覚悟で言うと、殆どの女は
馬鹿、頭が固い(勝手に思い込む)、くだらない、自分に甘い、
361 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:47
362 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:47
>>360 オマエガナー(w
っていうか、このスレ自体、くだらない事を議論してる訳だし。
女はこうあるものだ、って勝手に思い込もうとしてる訳だし。
ブッシュムラムラ
364 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:51
365 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:52
>364
まぁ、間違ってない。(w
366 :
Mr.名無しさん:02/02/15 15:53
>>355 要は、頭で考えちゃダメって事なんじゃないか?
女を心底馬鹿にするっつーのは人として真性DQNな気がするんだが・・・。
さすがにそんな奴には彼女いないだろう。
368 :
Mr.名無しさん:02/02/15 17:05
結局
>>250は彼女の知性と童貞の知性の違いとやらを再確認しにきた
だけのアホということでよろしいでしょうか?
369 :
Mr.名無しさん:02/02/15 17:08
>>366 でも童貞の多くは結果として女性をバカにしている(せざるを得ない)
人が多いと思われ。
371 :
Mr.名無しさん:02/02/15 17:33
>>366 女らしい発想だな。
あれは頭で考えてしまう男性的教養人に向けて
頭で考えても、頭で考えない人と同じような結果が得られることを期待したものだよ。
>さすがにそんな奴には彼女いないだろう。
いや、逆なんだよ。心底馬鹿にしてるから平気で
「君の知性に惚れた」とか言えるんだよ。
372 :
Mr.名無しさん:02/02/15 17:35
>>368 そもそも彼女のいる男ではなく、
ただのオールドミスのほら話である可能性の方が高いと思われ
373 :
Mr.名無しさん:02/02/15 17:45
「女はバカ」
というのが結論だとしたら、ホモはバカを相手にしない
趣味のイイやつらって事になるんだろうか?
なんか納得できないなぁ
375 :
Mr.名無しさん:02/02/15 22:15
>>373 気持ちは分かるがね
女の扱いのうまい男が少しでも増えた方が、
君にとっても幸せだと思うよ
ここでは建前でなく本音言ってるから女は読まないように
大丈夫だよ実際には君には建前しか見えない
>>374 俺も納得できないよ。そんなこと書いてないw
>>375 自分の非は認めたほうが良いよ。
貴方が思い込みの激しい人物である事は良く分かったから。
377 :
Mr.名無しさん:02/02/15 22:54
ほんと分配してほしいよな。
378 :
Mr.名無しさん:02/02/15 22:55
分配というより、配給か?
379 :
Mr.名無しさん:02/02/15 23:00
>>376 馬鹿でもいいからせめて説明の試みぐらいしたまえよ
>さすがにそんな奴には彼女いないだろう。
この方がよっぽど外基地な思い込みだよ。明らかに現実に反する。
もう一個の方はいみじくも慎重に「可能性」と書いてあるよw
そこから一気に思い込みという結論に達することこそを思い込みと言わずしてなんとする
380 :
Mr.名無しさん:02/02/15 23:01
>>378 配給も分配も要らぬわ!
3秒で挫折、、
>>379 俺に言われても困るんだが。
ひょっとして、俺が366だと思い込んでたりする?(藁
382 :
Mr.名無しさん:02/02/15 23:05
以前、知り合いのアメリカ人が酒の席で言った。
「日本人女性は、自分というものが無い"easy girl"だ。
声をかけて、ちょっと優しくすると、すぐにコロッといっちゃう。おかげでずいぶんとセックスできた。
仲間内では、"chick"(ひよこ)と呼んで、huntingをしている輩が大勢いた。
エイズの心配もないのでコンドームなしでできるし、金持ちなので小遣いもくれるし、最高だ。
何人くらいとやったかって?覚えていないが、30人は超えてるね。yellow cab"は使い捨てさ。」
383 :
Mr.名無しさん:02/02/16 01:20
>>382 アジアの女を馬鹿にしてるからね。
馬鹿にしてると上手く扱える。
上手く扱うと、股開く。
結局、もともと馬鹿なんだよ、女は。
馬鹿にされながらセックスする永久ループ。
またこのスレか・・・・。
優劣はともかくあっち(外国人)が女の扱いに慣れてるのは否めないな。
385 :
Mr.名無しさん:02/02/16 01:29
この前チャットで話した奴が男だと思ったら女だった。
いつもは女と話すと盛り上がらないのに何故か盛り上がった。
少し自分の事がわかった気がする。
386 :
Mr.名無しさん:02/02/16 01:53
人種がどうであれbithはbith。
アバズレ。
>>386 わざとか?それとも俺の知らない単語か?
このスレがまたあがってる、、、
まぁ性の再配分には賛成だな。
大多数の人間にとってはこのほうが幸せなのだよ。
特に男の大半は恋愛市場であぶれるからね。
自分で女を選ぶ権利を放棄しなければならないかわりに一生独身にならずにすむ。
まぁ今みたいな世の中はそう長くは続かないからそのうちそういう世の中になると思うなぁ。
あと30年先か100年先かは知らんけど。
>>388 K国の某宗教団体で、既に実現しております。
合同ケコーン式とか。
>>389 ということはこれ立てたのはT教会か?
いままでマジレスして損したYO。
391 :
Mr.名無しさん:02/02/16 04:05
392 :
Mr.名無しさん:02/02/16 04:29
>>381 いや、
>>366と同一人物とは思ってないよ?なんで?
君
>>373でしょ?
>>371にレスしてるでしょ?
>>371は
>>366へのレスだよ。
もとを正せば
>>366の内容からになるでしょうが。
酔っ払ってるのか?なんつって。同じ人類として信じたくないが
その程度しか思考できない女がよくいるのは知ってる。
だから普段は女と論理で問答したりしないよ。安心したまえ。
393 :
Mr.名無しさん:02/02/16 04:37
独占禁止法には賛成だがそれが資本主義ってもんだよ
例えばソ連崩壊が良い例。皆が平等でないからこそ努力の甲斐有って手に入れた時の
喜びもサイコーーーーーーーーーーーなのさ
394 :
Mr.名無しさん:02/02/16 04:38
395 :
Mr.名無しさん:02/02/16 04:38
富めるものへ富みに集積が起きるのは当たり前。ならば自らも富める男に
なろう。ハーレム淘汰説
396 :
Mr.名無しさん:02/02/16 04:39
イタイ奴が頑張っちゃうスレですから・・・(w
397 :
童貞解放戦線:02/02/16 06:34
398 :
23世紀からきました:02/02/16 14:00
セックスの機会がない人なんて私の時代では信じられません。
行政は何をしてるのですか!
この時代の書物を読んで、てっきりフリーセックスな社会
だと思ってましたが、ひどい階級社会だったのですね。
399 :
Mr.名無しさん:02/02/16 14:58
あぎえ
400 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:00
>>388 団塊の世代の人ハケーン?
むしろ20世紀から来た人、ってみんなそうか、、。
401 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:03
>>1 スレ読んでないが、「平等なセックス」なるものが実現した時代など無いのでは?
強いて言えば現代には風俗がある。援助交際も盛んだ。
そういう意味では歴史上最も平等な時代だと思うよ。男にとってはね。
402 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:12
>>398 あなたの言うフリーセックスとは、
求められればどんなに嫌な相手とでもセックスしなければならない事ですか?
そうすると、モテる人は起きてるほとんどの時間をセックスで過ごさなければならない。
実に不平等な社会ですな。
403 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:28
俺がいろんな事を頑張るのは、いい女とセクースするため。
セクースが平等に分配されたらダメ男が急増するだろ。
ためしに日本に導入してみな?絶望的な不景気に陥るから。
404 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:34
(゚Д゚)ゴラア!!
406 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:53
フリーセックスは、性的・恋愛的弱者にはもっと厳しいよ。
昔なら、家柄とか血縁とか家長とか金とか、そういう非感情的
ファクターでカップリングの勝者になる道がたくさんあったが、そういう
道が全部消滅して、ケコーンは恋愛経由でなきゃ駄目、みたいなノリに
なったら、そこで上手に機能できない者は全くチャンスを失うわけ。
実は一夫一婦制というのは、恋愛弱者の男女を救済する社会主義的平等の
システムだった。つまり、大金持ちで美男でも正式には一人の女しか
得られないようにする。となると、選ばれなかった者は妥協せざるを得ない。
それが次善の選択、三位、四位、と下の方にランキングされる個体にまで
チャンスの拡大をしてくれるわけね。
失業保険なし、社会保障なし、生活保護なしの、19世紀的に純粋な
「自由経済」が経済的弱者にとってどのような世界か、を想像すれば足りるはず。
407 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:54
1年以上継続して性交の機縁を逃したる成人には、
人道的、医学的、社会福祉的見地に基づいて、
公的援助すなわち性交を専門とする特殊公務員
に奉仕させ性欲を満足させ救済することが、
憲法に定める最低限度の生活には必要ではなかろうか。
408 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:55
>>406 フリーセックスの意味を勘違いしてないか?
409 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:55
>>404 「共同体が有していた性の再分配機能が失われたということ」
この仮定がまちがってるな。風俗という平等な機能があるからね。
昔より良い点は、2万も払えばそれなりの子とセクースできるし、
町中うわさ話が広がる事も無いという事。
結婚したいなら話は別だよ。セクースレスは昔の方が多そうだが。
410 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:57
411 :
Mr.名無しさん:02/02/16 15:57
>>407 どーでもイイけど、そういうことをマジに書いてしまうほと女に飢えてるお
前がマジで可哀想なんだが…。
古代の中近東にはそんな感じのシステムがあったよ。
旅行者は性に飢えているから、オアシス国家とか、通商の経路にある
国では、女は全員一生の一時期売春婦になって旅人の相手を安値で
するっての。
これは単なる善意でなくて、そうしないと武装商人たちはすぐ強姦魔に
変身するから、みたいな事もあったと思う。
とにかく、その時代は売春に対するタブーはゼロで、王女達が、
「自分はこの肉体でいくら稼いだ」とか自慢しあったりしていた由。
413 :
23世紀からきました:02/02/16 15:59
私は、この時代の書物を読んでフリーセックスの乱れた時代
であったと思っていたと言っただけです。
フリーセックスが理想なわけがないでしょう!
>>402 >>406 しかし、性的弱者を救済しない社会には驚きです。
何てひどい社会でしょう。
414 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:00
>>412 ネタはヨセ。
ソースキボンヌって煽りくらうのが目に見えてるだろ。
415 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:01
>>412 今でもモンゴルの田舎の方とかでそんな習慣あるらしいよ。
旅行者の血も混ぜないと、近親相姦ばっかりになって
奇形が多くなるらしい。
416 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:02
>>413 言葉を都合よく置き換えるのよせよ。
「性的弱者」じゃなくて素直に「モテないブ男」と書けよ。
でなきゃ「負け犬」でもいいけどな。
417 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:03
>408
>「フリーセックス」の意味
60年代に出てきた概念で、誰でも自由にパートナーを選んで、
いつでもセクースして良い、という事だ、と思うが・・
フリーセックスは、たとえばオージーなんかと論理的に直結することでは
ないよ。確かにそういうノリも当時はしばらくあったけど。
とにかく、自由選択、ってのは言い換えれば自由に非選択、ってことでも
あるわけだから、捨てられる者はいよいよ誰にも顧みられなくなる、
とい言いたかったわけyo。
419 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:06
>>418 …で、お前は「スエェーデンはフリーセックスの国」だとかいうガセネタを信用してたクチか?
アフォか?
420 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:06
>>418 60年代なんて、まだ自分が種ですらなかった大昔だ。
421 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:09
スウェーデンは、興味本位でフリーセックスの国と報じられた経緯もあり、
誤った認識で訪問する旅行者がいますが、スウェーデンの性風俗は、男女間
の基本的平等という考え方から派生してきたものであり、法的に婚姻関係に
ないだけで、実際にはそれとまったく異ならない男女関係を維持しています。常識外の性風俗は考えられませんので、誤解のないように注意して下さい。
フリーセックス=性差別をしないこと だよ。
当時、言葉の響きから勝手に勘違いしたマスコミがヘンな煽り方をしてたら
しいけどな。
>414
>ソースキボンヌ
売春の歴史を語ったまじめな研究書はいくらでもあるので、各自チェックしたらよかろう。
売春の起源が普遍的に神殿売春であったことや、それへのタブーがほとんど無い
文化が無数にあること知ってるか?
現代社会が儒教やキリスト教道徳の影響下にあるからといって、他の社会や
時代まで全部そうだったと素朴に信じて疑わないのはどうかと思うぞ。
423 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:10
>>407 年1回しかやらしてくれないのかな。
日本に500万人性交の機縁逃してるとして、
工作員が年200日勤務、1日8時間労働(1日5人位か?)としても、
全国に5000人程度の工作員が必要だな。
高級ソープ相場にすれば工作員の給料は、
4万×5人/日×200日×5000工作員=2000億
年間これだけ国民の血税が裂かれるのか。
絶対にこの政策は通らんな。俺は自腹でソープ逝こっと♪
424 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:12
>>422 いや、俺も学生の頃に、売春に関しての歴史的な本は数冊読んだが、中近東
のオアシスでそんな習慣があるなんて書いてなかったからマジで知りたいん
だけど。
多分中近東ってことは、イスラム圏内だよね?
できたら具体的な本の名前か作者名を知りたい。
425 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:16
>>422 各自チェックできるレベルの話かどうかぐらい判断しろ。
何も分からん奴にとっては、「自分で調べられるレベル=Google等で検索できる」
程度だろ。
426 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:18
そうか、軽く扱ってスマソ。
フックスの「世界風俗史」か、福武書店で出してた同名の三巻本(筆者失念)
か、どちらかの筈。
それから、時代はもちろんイスラム以前だよ。ちゃんと「古代」と
書いてあるっしょ。古代世界の性的放縦は現代の基準では驚くことばかり
だよ。エジプトでは兄弟姉妹どころか、時には父娘の結婚もあった。
(中央公論の「世界の歴史1」でもこれにふれてる)
エトルリア社会は今から見ると一文化全体がセックスキチガイか?と
思えるほどだし、マーガレット・ミードなんかが訪れたポリネシアの
諸社会でも性的なタブーがほとんど無かったところは多かった由。
429 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:27
こんなスレ立てたところで、君らに女は分配されんよ。
430 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:34
>429
まぁそうだろうが、自分を苦しめるシステムの構造・本質を知りたいと
思うのはごく自然な事では?
431 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:35
>>428 なるほど。スマソ。読み返してみたらたしかに「古代」って書いてあるわ。
俺が学生時代に勉強してたのは、主に中世のヨーロッパにおける風俗だから、
中近東は参考程度に読んだので、おぼえてないだけかと思った。
432 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:42
>>430 本当に自分を苦しめてるのはシステムか?
胸に手を当てて考えてみるよろし。
このスレ鎮めるべ。もういいYO。
435 :
Mr.名無しさん:02/02/16 16:49
>432
言いたいことはわかる。だが、それもまた反面の真理だぜ。
よって、原因と結果が循環して無限ループに陥るだけだろ。
あと、システム、という語をあまり狭義に取らないで欲しいな。
漏れが言う意味は、言語を使い、シンボル的思考をする人間
意識の在り方、みたいなことも含めての「システム」ね。
なぜ人間(あるいは生物全般)は価値判断をするのか、みたいな
こと自体に真因はあると漏れは思っているが。
社会主義にしろとは言わん。
せめて修正資本主義にしてくれ。
437 :
童貞解放戦線:02/02/16 17:01
>>436 しかしグローバル・スタンダードによる自由化は恋愛市場にも
及んでいる‥‥。
438 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:06
風俗マンセー!
お前らも逝ってよし!
日野正平は何故もてるのか皆の衆で解析してみよう。
440 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:08
441 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:11
>>439 人がモテる理由なんてたくさんあるが、
「友達に自慢できる男」ってのはかなり真実。
442 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:25
誰か言ってたがほんとにオールドミスの巣窟だな
443 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:32
444 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:39
>>443 そんなに美人でもないだろ。
…でもめっちゃタイプだ。
445 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:40
446 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:46
だんだんスレ関係なくなってきたな。だが…
常盤貴子マンセー!
447 :
Mr.名無しさん:02/02/16 17:51
448 :
カプール撃滅集会:02/02/16 18:51
>>443 源氏名はいただけないな。でもこのお姉さんだったらOKよん☆
449 :
Mr.名無しさん:02/02/16 21:35
セックスの競争主義でなくては、生産性が低下し社会が
停滞するかのような発言もありますが、
性交の競争主義で社会が進歩するのでしょうか?
DQNの子沢山、エリートの低出産現象からみても。
そう単純には考えられません。
>>449 人間には基本的な欲求ってのがあるだろ。
それを一つでも満足に満たせてない奴は、それ以外の事には打ち込めん。
それから、出産と性欲を履き違えるな。DQNが子供作るのは、
計画性がなく、その場の性欲だけでセクースするからだ。
君の言うエリートは、単に避妊してるだけ。
451 :
Mr.名無しさん:02/02/17 00:53
>450
>それを一つでも満足に満たせてない奴は、
>それ以外の事には打ち込めん。
なら性的弱者を支援して、満足させたほう
生産性はあがるね
452 :
Mr.名無しさん:02/02/17 01:15
小難しい事はいいからソープ逝ってこい!
基本的な欲求ってのも満たせるし、性的弱者も支援できるYO!
453 :
Mr.名無しさん:02/02/17 01:17
454 :
Mr.名無しさん:02/02/17 01:42
>452
うむ、性的弱者はそれで救われるかもしれん、
しかし、恋愛弱者はどうよ? 人はセクースのみにて生きるものにあらず、
だろ。 漏れ的には、ほんとに楽しいのはセクースよか、むしろ恥ずかしげもなく
手をつないだりいちゃいちゃしたり甘い話をする、そゆうマターリとした
時間だ、という感じがあるのだが。
455 :
Mr.名無しさん:02/02/17 01:47
>>454 恋愛弱者まで救うのか?
だったら「頭脳弱者」も「体力弱者」も救ってやらなきゃいかんだろ。
だいたい、性的弱者はともかく「恋愛弱者」っつーのは、単に「男として魅力のないヤツ」ってことだろ?
何でそこまで救う必要がある?
456 :
Mr.名無しさん:02/02/17 01:58
>455
正しい。が、「男としての魅力」の内容自体がメディアやらによって社会的に
捏造されている、という側面もあるよな。
457 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:01
>>456 だからさ、革命の成否を握るキーポイントの一つは、
テレビ局やラジオ局を早い段階で掌握できるか否かだ!!
メディアを押えてしまえば、かなりたやすい。
あとは、革命軍に都合のいい男らしさを流布すればいい。
458 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:03
そもそもセックスと恋愛が結びいてるからいけないんじゃないのか?
俺は、人付き合い嫌いだし、恋愛にも興味がない。
そういう人間は、必然的にただでセックスすることができない。
ここの板にはそういう人間多いだろ?
だから、風俗に通うことがやましいことであるかのような
現在の言説を変えていくことが我々の目標だろ。
あと風俗の低料金化、多様化だね。
いつの日か胸をはって「風俗通ってます」といいたいものだ。
459 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:07
す べ て キ リ ス ト 教 が 悪 い 。
460 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:10
>458
アムステルダムに行け。君の希望は殆ど既にかなっている街だ。
461 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:12
>>460 歌舞伎町で充分だろ。
>>456 捏造されてるけど、昔よりは多様化してると思うよ。
スポーツマンしか持てなかった時代、三光が期待された時代に比べて楽だYO。
まじ?いっちゃうよ。
463 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:15
>そもそもセックスと恋愛が結びいてるからいけないんじゃないのか?
そんな基本的なことろから変えるのは無理!
「そもそも仕事と収入が結びついてるからいけないんじゃないのか?」
って言ってるようなもん。
自由経済の国に社会主義をはびこらすくらい難しい。
464 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:15
>>458 セックスって女の子とのコミュニケーションだろ。それに興味が無いなら、
セックスしてもオナニーの方が気持ちいいとか言い出すと思われ。
465 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:16
アムスは安いんだよ。15分で25ギルダー。
しかも、驚天動地の美人がいるぜ。これマジ。
ただし、サービスの方は最低・・
ゆえに、マターリとした時間の質なら吉原、美人と機械的に、ならアムス。
これ最強。
467 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:18
>>458 人付き合いや恋愛に興味が無い奴って、本当は人一倍愛に飢えてるんだよね。
468 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:20
>>467 その反対は真なりかな?いつも誰かと付き合っている奴は実は冷たい、とか。
469 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:20
>>466 アムスいく航空料金と手間隙考えたら、日本で2,3万で済ました方が安いよ。
めんど臭くないし。
470 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:22
>>468 愛に餓えてる奴が暖かいとは限らん。むしろ被害者意識丸出しで困った人多し。
隣の国を参考にして欲しい(w
愛に餓えてる←→冷たい じゃないだろ。
471 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:25
>>468 そんなことはない。人は人との接触によってのみ自分を認識できる。
ウサギはさびしいと死んでしまうらしいが(本当かは知らんが)
人間も愛無しには生きられない生物だと思うよ。
472 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:27
スレタイトルを『失われた「愛の再分配」』にした方が、
多くの弱者を救えると思われ。
473 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:27
女と付き合ったことが無い奴=人間的魅力が無い奴=性格に難のある奴
474 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:28
じゃ、ここいらには死ぬしかない個体がゴロゴロしてる、ってことか?
涅槃で待つ。
475 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:29
俺は神に対する愛と、神に対する恐れ・おののきをいつも感じてるから、
問題ないね。ふふふふふ…。
ゴルァ(゚Д゚ と言ってみた。
477 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:30
>>473 なんでそうなるかと言うと、こんな所に現実逃避スレ立てて、
どんどん卑屈になっていくからだな。
478 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:31
離婚も浮気も出来ない時代に比べれば、再分配はされてる方だろ。
いくら再分配がフリーな時代になっても嫌な奴は男女共に避けられるし、
いい奴はどんどん人が寄って来るだろうな。
479 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:32
>>477 卑屈になる奴、鬱になる奴はまだ望みあり。
変な理屈(時代がおかしいとかマスコミがおかしいとか)をこね出す奴は最悪。
480 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:36
子供を生んでほったらかしにするバカ夫婦。若くして子供を生み、
虐待するクソ女。付き合う。
異性と付き合ったことが無い奴=人間的魅力が無い奴=性格に難のある奴
という発想はなぜか空虚だ。
481 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:36
>479
本人自身の問題もみんな自覚してると思うよ。だけど、
じゃぁ、たとえば三文マスコミのやってることが非常にまっとうだ、と
479は思ってるわけ?
自分自身も含めて、奇形的なものを奇形的と言っているに過ぎないんだが。
482 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:42
>>481 奇形的だろうがなんだろうが、この世で与えられた自分自身で生きてくしかないんだよ。
世の中変える力が無くてここに書き込んでるんだろ。
だったら自分を世の中に合わせるしか、自分を満足させる方法は無いだろ。
483 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:43
>>480 選ぶ女と環境にもよるからなあ。
「髪が茶色で喧嘩っ早い」に引かれる女もいるわけで。嫌いなタイプの女に
嫌われても別にいいじゃん(w
>>481 奇形的なところもあるが、そうじゃないところもある、としか言えないなあ。
具体的にどういうのが嫌で、どうしたいの?
484 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:44
479はマスコミに洗脳された恋愛至上主義者。彼もまた時代の被害者。
485 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:46
>>480 人を軽々しくバカとかクソとか言う人間が、
子供を正しく育てられない親になると思われ。
486 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:47
「愛」中毒も、そこから弾き出される奴もどっちも
奇形化してるってことね・・ 一理あるな。
487 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:49
>485
一般論としては同意だが、無力な子供を虐待したり放置したりする輩には、
バカとかクソとかでわむしろ弱すぎる批判だと思うが?
488 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:50
>>486 人類の歴史が始まって以来、奇形化してない時代があったのかと問い詰めたい。
このスレの1がモテない時代=奇形化した病んだ時代 か?
489 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:51
>>486 中毒って言うか基本的な欲求だろ。いい悪い別にして、
遺伝子に組み込まれてるんだから、これを満たさないと不幸は目に見えてる。
排泄中毒とか睡眠中毒とか言わないだろ。一緒だよ。
490 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:52
>>489 欲求は性欲であって、愛じゃないと思われ。
491 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:53
セックスは言うまでもなく本能的な欲求だが、恋愛への欲求は遺伝子には組み込まれていないよ。当たり前だけど。
492 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:54
493 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:55
>489
いや、たとえば過食症、ってのがあるだろ? 睡眠だって、ストレスからの逃避
としての睡眠依存、ってのがあるんよ。
愛があったほうがほとんどの人間にとって嬉しいのは当然と思う。でも
それを実現するのが難しいタイプの人間もいる。そいつらの所に
押し寄せてきて「お前の人生は失敗だ、お前は際限なく不幸だ」と
ひっきりなしにがなりたてる、そういう事はしないで欲しい、と
言いたいわけ。
494 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:56
というか恋愛とセックスが同じものだと思い込んでる奴って本当にいるんだね・・・。
495 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:56
話が交錯してるが、「性」と「恋愛」と「人間愛」を分けて考えた方がいいな。
496 :
Mr.名無しさん:02/02/17 02:59
>>495 そういえばこのスレは「性」だったな。結論は…
…風俗逝け!終了!
497 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:00
>495
同意。その伝でいけば、俺は「人間愛」以外はもう望んでないよ。
他人には親切で優しい人間として一生を過ごしたいが、
それだけで他人様が俺の事を好いてはくれない、という事は
重々承知してるしな。彼らから多くは望まないよ。
498 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:02
だから風俗に通うことが社会的に変な目で見られないような社会に
なればいいんだよ。
499 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:02
>>491 それは早まった結論かも。
パートナーが欲しいとか、さびしいとか、あの子が欲しい、とか性欲と
断じ切れないものも確かにあるじゃん。
じゃあ性欲はねえのか、って言ったらそれはそれであるし。
子を産ませるために「恋愛のツボ」みたいなところが働くのかも。
500 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:03
501 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:04
>>488 強いて言えば、見合い中心から恋愛中心へと移行する中でギャップが生じてるのかもしれない。
現在の親世代は見合い中心世代なので、その親に教育された現在の適齢期世代の中には、
まだ精神的に見合い中心世代のものを受け継いでる人が多いと思う。
例えば「男はこうあるべき」という概念が、見合い中心と恋愛中心では逆だったりする。
例えば見合い中心世代の男は女の尻を追いかけてはならない。色気付かず本分をまっとうしなければならない。
言うなれば戦直後、戦争教育を急にひっくり返された世代が感じた不信感と似てるかもしれない。
502 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:05
>>501 パソコンを使うことが当たり前のようになりつつある今に、中年の方々が戸惑っているような
ものかもね。若いうちの経験の差が大きいというか。
503 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:08
人付き合い嫌いな人間多いだろ?
504 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:08
>>498 風俗逝っても堂々としてる人はたくさんいるぞ。
情報化のおかげで女の子も割と普通にある事として認識してるしな。
もちろん毛嫌いする女はいるが、基本的には許容されてる社会になったのでは?
505 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:10
>>501 今50〜60ぐらいの人達って恋愛結婚多いだろ。もうそんな時代じゃなかった。
でも教育としての男像とモテる男像のギャップは確かにあるね。
大抵の人はある程度の歳で気付いてどっちも両立させていくもんなんだけどな。
506 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:11
>>501 結局どうしたいんだ?
恋愛したいのにお見合い推奨してるのか?
507 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:13
>>498 誰が風俗行こうが誰も変な目で見たりしません。自意識過剰。
508 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:16
>>507 いや、話のネタにされることはあるよ。
うちの会社の独身の男はどこで遊んでるなんて良く聞くし。
DQNな会社だけかもしれんが(;´Д`)
509 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:19
>>508 話のネタが無かったらコミュニケーションが取れないだろ。
あなたはヒッキーですか?
510 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:21
>>508 それは変な目で見られる、とは言わないのでは…
オープンに話が出来ていいと思いますが。
511 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:23
風俗逝ってる奴って、男には好かれると思うよ。
512 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:24
「風俗って具体的にどういう事するの?」
って彼女に聞かれます。
勿論具体的に体で教えます。
513 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:25
>>505 >今50〜60ぐらいの人達って恋愛結婚多いだろ。
ここでは多い少ないはあまり関係ないと思われる。
親の話からするに少なくとも見合いがごく普通のことであったのは確実。
それによって人生観が違って来るのも当然と思われる。
>大抵の人はある程度の歳で気付いてどっちも両立させていくもんなんだけどな
その大抵がどのくらいかというと、現在30代男性の結婚率は50%前後。
そのうち恋人がいて単に結婚を遅らせている人もいるだろうが、
新聞等でよくやられる結婚願望の数字やアンケート内容から察するに
その半数の未婚のほとんどが両立できていないと思われる。
514 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:26
515 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:26
よし、500も切ったし、ここで折衷案だ。
「30までは自由競争。31から余った人同士をクジで強制的にカップリング」
516 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:30
>>506 私自身は既婚なのでどうしたいというのはありません。
「まったく何もない」というのは変な気がするので、考察してるだけです。
517 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:32
>>513 文章をぶつ切りにしてレスされるのって答えにくいんだけどな(w
まあいいや。
要するに30代男性の半数が恋愛が出来てない、といいたいのかな?
それは無いだろ(w メチャメチャだ。
出所の違うアンケート結果を適当につぎはぎして無茶な結果を出されても困る。
君自身、30代で恋愛未経験が半数、なんて信じてないだろ?
518 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:33
>>513 ソースもってこい。
人間自分の周りが世界の大部分だと思い込むのは良くある事だ。
519 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:35
520 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:40
>>519 大学卒業する頃には半数が性交経験ありか。
社会人デビューの奴もいるだろうし、30までにはそれ以上のはずだな。
521 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:42
>>513 やっぱり単純に30代男性の今の結婚してる率じゃねえのか?それ。
20代に結婚して別れた奴は含まれてねえだろうし。
522 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:44
>>519 その数値は大学生すべてが対象だから、大学卒業間近の学生に聞いたら、
飛躍的に数値が伸びると思われ。性交経験も75%は固いだろうな。
523 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:46
>>522 いや、「かつて経験あり」かどうか聞いてるんだから「高校のころ経験アリ
大学では無し」な大学生もありに丸してるだろ。
524 :
Mr.名無しさん:02/02/17 03:46
まじかよおおおおおおおおお
526 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:06
527 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:27
528 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:29
ちなみに女30代は74%。
ちょっと上がって来てるのかな。
男が半分ぐらいと言ってた時の女は60%台だったはず。
529 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:32
>>527 で?それこそ勝手に想像してどうする。w
ところで百歩譲ってそうだとして、
おそらくモテないやつが個人的に悪いと言いたいのかな?
そんなこと言って何がどうなるの?
530 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:34
>>529 「モテない奴は悪くない!社会が悪いんだ!」
こんな事言ってどうなるの?
531 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:35
>>529 >そんなこと言って何がどうなるの?
何かをどうにかしたくて、この板に来てるのか?
532 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:39
>>531 いや、それはないっしょ。
話のネタにして楽しむ、かな。
533 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:50
>>530 そこまで極端には思わないよ。
ところでこっちの質問に答えないところを見ると、
そっちもどうにもならないってことね。
>>531 アドバイスとしてはずーっと前にしたよ。
>>355 今はなぜこのような悩みが発生するのか考察してるだけ。
534 :
Mr.名無しさん:02/02/17 04:54
っつーか、相手の人格を尊重しないってことは、相手が「奴隷」?「ペット」?
それって恋人じゃねーじゃん。
相手を好きで相手もお前を好きで、初めて「恋人」じゃん。
好きって何?
好きって相手を認めることじゃねーの?
相手のことを考えて相手が幸せになってくれるように考えてやるのが好きじゃねーの?
俺、酔ってるわ、スマソ。
でも、言うてること間違ってないと思うよ。
535 :
Mr.名無しさん:02/02/17 05:00
っつーか、教養人は彼女ができない?
アフォか?逃げてるだけだろ。
教養人でも文化人でも恋人ができるヤツはできてるんだよ。
できてないのは、お前が教養人だからじゃなくて「お前だから」だよ。
下らんことグダグダなやみやがって。
多分頭の中で悩んで悩んで、勝手に結論だして恋愛を終わらせるクチだろ?
現実にアタックしてないたことないんだろ?
お前、そりゃダメだよ。
もっとブチ当たんないと。
俺だって決してモテる男じゃねーよ。
卑屈だしコンプレックスは山ほどあるしネクラだし。
でも、今の彼女は俺を好きだって言ってくレテル。俺も彼女が大好きだよ。
彼女の人権を尊重しないなんてことは絶対にないよ。
536 :
Mr.名無しさん:02/02/17 05:03
まんこっていいですよね?
あの臭い、形、触り心地といい。
そこから流れてくる、愛液って奴ですか?
美味しいんですよね。じゅるじゅるじゅるじゅる吸っては舐め、吸っては舐め、
でも永遠に汁は止まらない。面白いですよね。
人間の半分がまんこが付いてるんですよね。いい時代に生まれたと思います。
まんこって見てて飽きないんですよね。
男なら本来玉袋が付いているところに、まんこが付いているんですよ。
不思議ですよね。面白いですね。
まんこを触るとその人は悦ぶんですよね。我慢しきれず声まで発声して。
まんこをベロベロ舐めても悦ぶんですよね。
終いには「私のまんこを見て!触って!舐めて!あーーー!!」なんて言う始末ですからね。
そしてまんこにちんこを入れると、これまた悦ぶんですよね。
「もっとー!もっとー!ああー気持ちいいー!!」なんて言いながらね。面白いですね。
まんこほど面白いものも少ないですよ。
別の穴からはおしっこは出るし、触ってるとネバネバした液が出てくるし。
これからもまんこのために生きていこうと思いますよ。
537 :
Mr.名無しさん:02/02/17 05:04
↑コピペかよ。ウザイ。
538 :
Mr.名無しさん:02/02/17 05:26
政治が悪い。特に竹中平蔵がな。
539 :
Mr.名無しさん:02/02/17 05:36
マクロの問題とミクロの問題をわけて考えよう。
540 :
Mr.名無しさん:02/02/17 05:40
ミクロマーン!
541 :
Mr.名無しさん:02/02/17 07:03
>>535 教養人は彼女ができないんじゃなくて、彼女ができない人のうち、
教養人であることが災いしてできない人のためのアドバイスだよ。
そのぐらいに思って初めてバランスが取れるということ。
だから大丈夫。それでもいわゆるチャラ男よりは大事にするはず。
同性として見てると、逃げてるとは思えないな。ただ方法が間違ってるんだと思う。
今の妻と暮らすうちに分かったんだが、そんなに難しいことじゃない。
それが証拠にアホにも犯罪者にも伴侶はいる。
ある種の男達にとっては、それが難しいことではないと認識することが大事だと思う。
もちろんただ告っても駄目。
そうだなあ。相手は所詮ガキだと思ってお兄ちゃんになってやることかな。
また、いつでも恨まずに離してくれそうな雰囲気が安心感を生む。
だから初心のうちはほんとに好きな人はやめた方がいい。
そして奪うもしくは奪おうとするタイミングは意外に早いと思った方がいい。
いつまでも慎重になってると女は自分に色気がないのかと勘違いし、急に嫌いになったりする。
542 :
Mr.名無しさん:02/02/17 10:37
やっぱ、大学生の時にセックスしたなんて人にはは
認識に誤りがあるね。
「時間の経過によりセックスの機会がやってくる」という思想。
これは、甘い。成長期にあったセックスできる人が成長して、
するべくしてセックスしたのであって、大学卒業時にまだし
てない40%の人間がセックスするのは半端じゃなく難しい。
>>542 俺が言いたかったのは、大学生男子の62.5%が性交経験あり
と言う数値は、例えば7月に調査を行うと、
(A)大学1年生への調査は、入学3ヶ月までのセクース経験の有無
(B)大学4年生への調査は、入学3年3ヶ月までのセクース経験の有無
の両方を一緒に調査する事になるわけ。
AとBでは3年の猶予があるから、割合にも開きがある。
そして62.5%という数値はAとBを平均化した数値。
よって、Aの割合は62.5%より低く、Bの割合は62.5%より高い事は明らか。
ちなみに俺は大学1年の冬で初セクース経験したが、大学入学から2年位って、
受験勉強から開放されて「さあ、恋愛だ」って思う俺みたいな奴が男女とも多いから、
AとBの割合の差って意外と多いと思ってる。
実際この調査だと高校生26.5%だしな。これも同じ理由でもっと多そうだが。
つまり、75%と言う数値はこれらの理由から推測したわけ。
そんなに間違ってないでしょ?
544 :
Mr.名無しさん:02/02/17 13:31
これだけは確実に言えること
・セックスをしなくても生きていく上で何の不自由も差し障りもない
・セックスをしないからといって死ぬわけではない
・人間の三大本能のうち、欠けていても生命維持に影響ないのが性欲
546 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:04
>>544 食や睡眠と異なり短期的には影響がないだけで、
長期にわたる性的不満足が人格に与える影響は、
この板をみればわかるだろう。
30歳だけど、同級生がもう二人自殺したよ。
金銭的には普通の暮らしをしてたし、理由はよく分からない。
セックスだけが問題とは言わないが、言えることは両方とも
ちんちくりんなルックスで、彼女いたことがないという、
性的にはとことん恵まれていなかったやつらだ。
547 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:05
やりきれないな
548 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:14
>>546 以前聞いた話だが、自殺願望ってのは自分の居場所がなくなると生まれるらしい。
俺もそうだったが、童貞歴長いと男友達とも徐々に本音で話せなくなってくるんだよな。
まあ、それだけが自殺の理由かは分からんが、少なくとも女で悩んでるんなら、
開き直って早めに風俗逝っといた方が身のためだと思うよ。
それが出来るような生き方してなかったのかもしれんがな。せつないな。
549 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:24
>>546 性的に恵まれてなかったら
何故、30代で自殺すんの?
訳わかんねー。
550 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:26
>549
とうとう、絶望するからでしょ。
551 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:27
1年間の自殺者数、3万人と聞きました。
552 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:29
>>549 ぼくは死なないけど、鬱にもなるぞ、この生活
553 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:34
>>548 自分の居場所か…
俺にとっては2ちゃんが大事な居場所の一つだな。
554 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:35
555 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:35
>>553 それ、居場所間違えてますよ。ははははは
556 :
Mr.名無しさん:02/02/17 14:41
もてねーー!!
557 :
Mr.名無しさん:02/02/17 15:40
やっぱ宗教じゃないのかな。
室町初期の構想、夢窓は生涯女性に指を触れなかった(当たり前じゃんと
思うかしれんが、実は日本の僧侶では珍しい)し、
中国浄土教の完成者、善導は「かつて目を上げて女人を見ず」とまで
言われている。
彼らは立派に人類文化に寄与しているし、リビドーを昇華して
自らを完成させたんだろうから、災い転じて福となす、てのはこれだろ。
558 :
Mr.名無しさん:02/02/17 15:41
まぁ、漏れが言いたかったのは、女としてないから
社会的に無価値、というのもまた浅薄で短絡的な発想でわ、てこと。
560 :
Mr.名無しさん:02/02/17 16:01
>>559 確かにその通り。
ただ、俺に限って言えばセクースしてないと精神的に不安定になる。
だから風俗に逝ってるYO!
俺の性欲はそれで満足だYO!
DQNについていろいろ言われてるけどさ、結局DQNにあってお前らにないものは
コミュニケーションスキル。これだね。
DQNってのはコミニュケーションスキルが多めに入っている。そんかわり常識が
少なめ。これ。
だけど女は常識あるヤツより、多少常識なくてもガンガン積極的に来るヤツを好き
になってしまう。
まぁお前、
>>1は、もっとガサツになりなさいってこった。
562 :
Mr.名無しさん:02/02/17 17:36
563 :
Mr.名無しさん:02/02/17 17:42
>>560 折れもそう。
でも風俗で満足した後は
>>557の夢想や善導のような
聖人なりたいと思こともある。一瞬だけだけど・・・
石部金吉と遊び人の金さんへの二極化。
と思うことがある。
566 :
Mr.名無しさん:02/02/17 21:27
>>526 >性交しない「デート経験あり」はさすがに簡単だよ。
激しく同意。そこから先が大変なんだよ・・・
567 :
Mr.名無しさん:02/02/17 21:39
まったくだ
568 :
Mr.名無しさん:02/02/18 00:42
向こうもデートだと思ってくれてればいいけどね。
「これってでーとですよね?」
「・・・」
アメリカでは政府保守派が若者の婚前交渉の禁止を推奨しとるらしいが・・・
日本の政府って、性に関してなんでああもノータッチなのか。
モテナイーズに女マワシテホッスィ。
570 :
Mr.名無しさん:02/02/18 01:31
>569
ま、共和党政権の基盤の一つはキリスト教原理主義だからねぇ・・
日本政府は反対に儒教道徳の世界だろう。ピル解禁反対の理由は
性の乱れを防ぐ・・ってのだったし。
572 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:09
>>571 >ピル解禁反対の理由
人工妊娠中絶手術という濡れ手に粟のおいしいマーケットが無くなると
困るからです>>>産婦人科医
573 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:11
>>572 俺の彼女は薬に対する拒絶反応が凄い。
病気じゃないのに薬の無なんて嫌だってさ。
コンドームじゃ心配だ。
>573
一番いいのはパイプカットだよ。簡単な手術だし、子種が欲しくなったら
またすぐ繋げるしね。
575 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:18
簡単に繋げると聞いたけどなぁ・・
ま、もちろんただ本で読んだだけだからさ、ホントはよく知らないんだ、スマソ。
ジッサイ、妊娠や子種がどうとかいう百歩手前で立ち止まっているのが俺の
実情だからさ・・
577 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:27
578 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:29
>>576 男性のパイプカットってさ
管を結ぶだけで切ってるわけじゃないんだよ
ほどけば元に戻る
何もしなくてもほどけちゃうこともよくある
579 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:30
580 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:31
>>579 そこまでは知らない
ただ避妊の成功率NO.1はピルです
581 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:33
パイプカット復元しても元のように精子を発射するのは困難。
長年使われないと精管が萎縮したりして狭窄されたままになる。
582 :
Mr.名無しさん:02/02/18 02:50
こどもなんていらねーよ!
作る奴の気が知れない。
などといいつつパイプカットには踏み切れねえな(w なんか後悔しそう。
彼女が今の見た目のまま、上がってくれるのが一番いいんだが。
583 :
Mr.名無しさん ◆3uuDAUoo :02/02/18 02:54
584 :
Mr.名無しさん:02/02/18 03:14
パイプカトした。切るよ。5mmほど。
痛かった〜。すぐ繋げられるらしいけど二度と嫌だな。
子供作るなら注射器で精子取ってほしい。その方がましっぽい。
繋ぐのは簡単なんだけどね、それより精子を殺す抗体ができて、妊娠率は下がるらしい。
精液は出るよ。色も同じ。精力は倍増する。
585 :
Mr.名無しさん:02/02/20 21:44
セッッッッッッッッックス!!!!!!!!!!!!!!
586 :
Mr.名無しさん:02/02/20 21:55
マルッッッッッッッックス!!!!!!!!!
ニーソッッッッッッッックス!!!!!!!!!!!!!