物凄い勢いで包茎である事を告白するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
165Mr.名無しさん
あのさあ、仮性包茎が多数派なんだよ?
ちっとも恥ずかしくねえっつうの!
堂々としようぜ。
万が一、馬鹿にされたら
「無知だから教えてあげましょう」君になる!

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1003149866/
http://life.2ch.net/test/read.cgi/world/1010082040/

西洋医学では(ヨーロッパでは特に)仮性包茎が正常。
外国人で剥けてる人は宗教上の理由から手術してるから。
包茎だから癌になるってのは何十年前の医学知識。
全然問題ない。
シャワーや風呂では剥いて、なるべく石鹸つけずに中まで洗う。
これでよし!
166Mr.名無しさん:02/02/05 05:05
http://www.mothersagainstcirc.org/majority.htm


ここの「intact penis」っていうのは手術してない完全なちんちん。
西洋にはムキ癖の風習などありません。(東南アジアの一部にはあるらしいですが)
亀頭が露出してるのは別に大人のちんぽなんかではない。
外国では手術してるかしてないかだけ。
仮性包茎が普通のちんちん。

日本もそんな阿呆な風習やめましょうや。
今や医学では包皮は亀頭を守る重要な役目を果たすってのが常識だし。
陰茎がん、子宮がんの原因になるってのは何十年も前の知識だよ?
いいかげんに皮を手で剥く神経症からはおさらばしましょうや。
あれ、病気、強迫神経症。
仮性包茎、これ当たり前。全然恥ずかしく無い。

167Mr.名無しさん:02/02/05 05:06
「割礼」とは宗教上の理由から亀頭の包皮を除去することです。

ソース
http://www.cirp.org/library/disease/cancer/

以下抜粋
>Circumcision is not considered to be beneficial in preventing
>or reducing the risk of penile cancer.

割礼(包茎手術)は陰茎がんのリスクを減らしたり、予防したりするのに有利とは
考えられていない。

>Abraham Wolbarst's promotional claims that circumcision prevented penile
>cancer were false and mislead the medical community for decades.
>Circumcision does not prevent penile cancer in men and it does not
>prevent cervical cancer in the female partner.

アブラハム・ウォルバーストの割礼が陰茎がんを防ぐといった主張は
何十年間にもわたる医学界の失敗と誤解であった。
割礼は男性の陰茎がんを予防しないし、パートナー女性の子宮癌の予防
もしないのである。

陰茎癌の主原因は性的淫蕩とタバコらしいです。

http://www.geocities.com/HotSprings/Spa/4371/pcancer.html