シュリンキング・フィンガー
イイ
客が相当驚く。
道具を使わず、指のマジックなのでいつ、どこででも演じられる。
テクニック不要。
イクナイ
ギミックを作るのが若干難しい。
じっくり見せてるとばれるかも。*
*GINで買ったら銀次郎氏の改良方法が載っていた。
そっちで演じたらほぼばれないし、クリーンに演じられる。
Warehouse でFire ball 注文したらFireball が届いたorz
気をつけろ
860 :
芸も名前もありません:2006/12/31(日) 18:08:45 ID:QfvsgH+l
861 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 01:42:13 ID:63Ke44Jw
皆、あけましておめでとう。今年も(評価)よろしく。
エレクトリック・デック
良い 自分はマジシャンであると再認識できる。
10分でも20分でも遊べる。
悪い カスケードしかできない。
総評 ギャグでも使えるし持ってて損はない
862 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 07:05:20 ID:hCrXaoef
あけましておめでとうございます^^
エレクトリック・デック
良い 都々がやっていた演技(カスケード中にストップと言ってもらう)で受ける
やっていて飽きない
悪い カスケードしかできない
プラスチック製
製品によっては若干粗悪品もある
総評 持っていて損はない・・・
備考 購入後、あまりにも粗末なできだったので、自作しました(製品によっては当たりはずれが有るのかな)
>>861 どこで購入したものですか?
あけおめ
エレクトリック・デック
良い 簡単。楽しい。うける。
(ひとり無心で10分くらいやっちゃう)
悪い カスケードくらいしかできない。(ファンも出来るけど。)
糊がはみ出ている製品もある(インド製)
50枚バージョンは分厚い。
総評 安いのを沢山かって、おみやげにあげると喜ばれる。
864 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 10:05:36 ID:2i5GmM5c
865 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 10:46:37 ID:zMJgW3U5
エレクトリック・デック(バイスクル)
良い 簡単。バイスクル柄
悪い タコ糸が使ってあり、半端なくゴワゴワする。
総評 バイスクル柄にこだわらずに、細い糸を使ってある製品の方をオススメする。
866 :
861:2007/01/01(月) 12:00:52 ID:eLSSJdWv
新年早々エレクトリックデックが欲しくなりました
あれは
いいものだ
869 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 14:30:23 ID:qsFVsUCg
フレンチのはプラスチック製のバイシクル柄(あまり似てない・糸の長さが不統一・枚数が少なめ)でしたよね
私もおフレンチで購入しましたが上記欠点が目についたので、自分で作ってみたら大変だったけど、その代わり愛着が湧いてきた…ファンできないけど
受けると思うし、やってて楽しいので、おすすめします
フィールズマジックの方は枚数選択ができたと思うのでフレンチで販売してるのとは違うかも
本物バイシクルを使っている製品みてみたい
俺がフレンチで買ったエレクトは紙製だったよ。
一年位前に買ったんだけど、今は違うのかな。
ぁ、ケースは純正とは違ってた。
おれが2年位前にかったときはバイスクルでカードも箱も純正
いかにも手作りって感じだった
今年はどうかな。
Dancing Cane 101 & ダンシングケーン
デビット・マンによるダンシングケーンのレクチャーDVDとその中で使われている分割式でないダンケン。
セットではないが、一緒にレビュ。
(DVD)
良 前編オール英語(まぁ当たり前か)
ダンケンの歴史から始まって、スレッドの選定から結び方、光の角度、背景のカーテンの注意等
細かな点からレクチャーしてあって参考点多し。スローモーションで解説しているので分かりやすい。
悪 パフォーマンスの映像がプロモーション的になっているため、多カット&全身を写している場面が少ない。
そのため、体全体の動きが把握できない。
パフォーマンスで使用している技法全てを解説していない。
総評 ダンケンのDVDは初購入だったので主観的になりすぎるけど、悪くないと思う。猛練習は必須だけど。
(ダンケン)
良 スレッドを使用していないときはケーンの中に糸を収納できるようになっている。(ITRみたいな感じ)
分割型じゃないのでシルエットが綺麗。
デザイン的には申し分なし。派手さはないが黒のシックなケーン(GINに画像あり)
悪 その高級感からか他のケーンに比べてかなり重い。
スレッド収納型故にスレッドの取替えが若干面倒。
一体型なので当然かさばる。持ち運び面倒。
総評 重さのためか、飛び方や回転のしかたに重量感がある。派手なアクションをすると指を傷つけるかも。
今更ダンケンかとも思うけど、クラシックなスタイルで行えば逆に新鮮さがあると思う。
874 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 19:21:20 ID:1QPvnqS0
なんか悪評は既に高いけど、試しに買ってみた
ウィザードインデック
ナニソレ?
ウィザードインが開発したカード。悪評高い「マジックカードPRO」と同じ品質らしい
エンボス加工がされていない、5層構造というのが主な特徴
イイ!!
思っていたよりは使いやすい。あまり滑らないためダブルリフトやダブルスプレッドが簡単にできる。ダブルカードが扱いやすいんだな
色が個人的に好き。ワインレッドと明るいブルー
カードとケースが結構頑丈。カードに比べてケースが大きめ
湿気に強い。かも
ワルイ!!
滑らないから綺麗なファン、スプレッドがやりにくいし、しばらくするとさらに滑りが悪くなる
紙にコシがないため折目が消えにくい
高い。日本製なのに品質に比べ馬鹿じゃねえのかと思うぐらい高い(¥945)
使っていると「あーこいつ渋谷系か」と思われるかも…
総評
実演販売の人は「世界でも一番使いやすいですよ!!!!!」とかいってたが、バイスクル三つ買える値段は出す気にはなれない。
ファニングパウダーをまぶしてみたら結構よかった。
そういえば、「飛行機での気圧の変化に強い」とかいってたが、いままで乗っててまず異常がでたカードがありません。
875 :
エレクトマニア:2007/01/01(月) 20:01:11 ID:eLSSJdWv
エレクトリック・デックにハマりましたwww
僕の持ってるやつのまとめ
フレンチ 紙製(プラスチックの場合も?) バイスクル柄 ズレが酷いこともある
I-Magic 紙製 バイスクル柄 ズレが目立つ 張り合わせがきれいじゃない
紙製 ブリッジサイズ 汚れている場合が多い 同じカードが何枚もあることも
I-Magic製は400円〜と手頃だけどちょっと雑すぎる。フレンチのは当たりとはずれがあるみたい。
どこ製か忘れたけど3000円のやつは結構良いできだった。分厚いけど。
>>874 また買いたいと思う?
スーパークロースアップマジック 前田知洋 奇跡の指先
良い もちろん日本語なので、初心者の人は純粋に演技を楽しめる
中級者の人は演出やタイミングの確認に良い
初回版限定のタリホー赤ゴールドフレームは嬉しいw
隠し演技あり
悪い レクチャーは3つだけなので、タネを知りたい人には向かない
約7000円と高め
総評 前田さんがいつもやってるネタがほとんどなので目新しさはない
個人的に4000円くらいにして欲しかった
876 :
エレクトマニア:2007/01/01(月) 20:06:14 ID:eLSSJdWv
追加
>>874に言ったのは、それしか売ってなかったとしたら買ってもいいかなって思うかってことね
877 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 20:27:03 ID:1QPvnqS0
>876
多分二度と買わない
878 :
omikuji:2007/01/01(月) 20:49:21 ID:qeYzl1cR
1
879 :
【凶】 【834円】 :2007/01/01(月) 20:51:42 ID:qeYzl1cR
1
880 :
エレクトマニア:2007/01/01(月) 20:52:23 ID:eLSSJdWv
>>877 サンクス。僕もやめとく。
そういえば、リチャード・ターナー・デックはかなり良いみたいだね。
881 :
【末吉】 【1114円】 :2007/01/01(月) 20:53:49 ID:qeYzl1cR
1
882 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 23:23:31 ID:MCi4ssPw
883 :
芸も名前もありません:2007/01/01(月) 23:41:36 ID:MCi4ssPw
↑BeHoldScarabaeusの販売サイト情報
誰がこんな糞店で買うか。ミラクズ店員氏ね!
885 :
芸も名前もありません:2007/01/02(火) 00:09:10 ID:CLBfnlkP
そんな糞店なの?
886 :
芸も名前もありません:2007/01/02(火) 13:05:25 ID:iAskQACf
まとめサイト作りたいンだけどどーすりゃできるンだ?
887 :
芸も名前もありません:2007/01/02(火) 14:37:57 ID:CLBfnlkP
888 :
芸も名前もありません:2007/01/02(火) 14:43:29 ID:XEVXgx/X
888
後、SMも。
890 :
芸も名前もありません:2007/01/02(火) 20:45:05 ID:CLBfnlkP
891 :
芸も名前もありません:2007/01/03(水) 21:49:52 ID:a+5bWQTy
なんなんだよこの自演...
892 :
芸も名前もありません:2007/01/03(水) 22:39:32 ID:Bb0AQ3mx
>892
えー、別に休止しなくてもいいのに。
まあ、短い間でしたがお疲れ様でした。
894 :
芸も名前もありません:2007/01/04(木) 20:46:26 ID:IUqMBz1L
申し訳ないです。別の掲示板使ってまた個人用を作ります。
普通に見れるけど?
896 :
芸も名前もありません:2007/01/05(金) 16:08:24 ID:ClpjlL87
あっすみません。休止するの忘れてました。ありがとうございます。
897 :
芸も名前もありません:2007/01/05(金) 19:18:11 ID:O0+zyRw6
>>807 遅れたがw
クラブサンドイッチ、モンキーインザミドル、両方カス。
再三言うがサンドイッチエフェクトごときにギミック持ち出すな。
”どんな理由で?”とか言ってるがめんどくさいからいちいち説明しないが、
アンビシャスカードでクライマックス以外にギミック使わないのとほぼ同じ理由。
”レギュラーじゃ出来ないクリーンさを・・”とか言ってさww
まずそのアマチュア的野暮い発想を何とかしろ。
アマチュアにしか判らない違いを出してもアマチュアはギミックを知ってるww
898 :
芸も名前もありません:2007/01/05(金) 20:27:57 ID:r8bamhQN
>>897 アンビのことで、やたらDLを使わずにやりたいとか
技法は極力ない方向でとか
訳の分からない輩がいるけど基本的に
カードマジックに向いていないと思う
別にそこまで本格的にやってねーし
知り合いにちょっとみせてウケりゃいい程度
スライハンドだろうがギミックだろうが楽しけりゃオケ
クラブサンドイッチはいいねー
902 :
芸も名前もありません:2007/01/05(金) 23:55:55 ID:50Ds1dB/
どうやったら897のような救いようのない勘違いが生まれるのかが知りたい
903 :
ZAKU:2007/01/06(土) 02:03:45 ID:Yx38zKR4
たしかに897は、人を喜ばす事なき、技巧者
鏡に向かって楽しんでいればいい
マジックは、楽しませることにあります。
長年培われ多くの人に支持されてるネタですよねいずれも
先人の努力や工夫に敬意なきものは、天につばかけるごとき行いです
「スペンガリデック」と「WOW」買いますた。
「良い」
スペンガリでテク無しインチキアンビをやって、
更に一番上のカードをWOWのケースで変化!
なんつーいい加減なのでも結構驚いてくれるw
「悪い」
二度と同じ人に同じ手品が出来ません。
けど、まあ充分。
>>897 後半意味不明w
それとアンカーちゃんとつけろ、自分にレスしてるぞ
サンドイッチてアンビシャスみたく何度も繰り返すもんじゃないだろ最後のギミックとか言われてもその2つを並べる自体おかしくね?
あとおまえがどう言おうとギミックの方がクリーンなのは曲げようのない事実だ
とくにコレクターなんてスライハンドであやしさのないやつは見た事がない
>>897をラリースレで発見
あっちでもアマチュア思考を捨てろ発言
こっちではギミック否定、あっちでは技法否定、これいかに