【単純なわりにインパクト大】【凝ってるのに受けない】
そういうネタを出し合ってみようじゃないか。
自分が「テレビで見た時は物凄く驚いたが、ネタがわかったとたんやる気しない」とか、
「昔からある基本技だけど、今の客や同業者にとてもウケた」っていうのあるよね?
2 :
芸も名前もありません:2006/06/13(火) 23:19:48 ID:Ax3d5l9R
チョップカップは、受ける。ビル淫キウイの受ける。
パドルムーブを使うライターのマジックも受ける。
3 :
芸も名前もありません:2006/06/13(火) 23:42:48 ID:jvB+7bSZ
バニッシュ
4 :
芸も名前もありません:2006/06/13(火) 23:48:14 ID:ch1xqq9l
ピアノトリックっておもしろいよね。なーんもしてないのに驚かれる。
「混ざるカード」が難易度の割にうけないきがする
5 :
芸も名前もありません:2006/06/14(水) 02:45:26 ID:CB9x94JV
マニアになればなるほどだが、なんでもかんでも凝りすぎると、現象が
よく分からなくなることがあるよね。
めちゃくちゃ凝ったアセンブリーやるより、子供向け手品の教本に載ってる
やりかたのほうが不思議がられたことがある。(単純にオレの力量不足)
結局こっちの自己満足でテクニック使うけど客から見ればギミックの
方がはるかに不思議に見えるんだと・・・。
「練習は必要ありません」というト書きのある、いかにも怪しい道具は、
現象はスゴいんだろうが、Dr.レオンほどの度胸がないと馬鹿らしくてできない。
ウケるんだろうけどやる気にならない。
サングラスかけてるやつは基本的に演技力がないと思ってる。
目で伝えることができないんじゃないだろうか。
レオン然りマリック然り…
8 :
芸も名前もありません:2006/06/14(水) 13:01:42 ID:AiFNy6NB
でも自分がどこ見てるか相手にわからないっていう利点はあるよね
SIMPLE IS BEST!
10 :
芸も名前もありません:2006/06/17(土) 10:05:54 ID:zIkYjZlF
単純なのにインパクトあるやつはミリオンカード。 これ最強。
ルポールが単純が一番だと言っておりました。
クレイジーマンズハンドカフ
前にマリックさんの本で読んだレビテーション。
恐らくスターズオブマジックDVD2巻にあるやつと同じだとおもうけど、やってみたらバカウケしたw
simple is best この現実を痛感しました。
>12
今日同じクラスの女子がどこで知ったか知らんけどそれの種を明かしてて軽くむかついた
最初そいつは普通に友達に見せようとしてたけど失敗。
その直後種明かし。(いみわからん)
相手は何も面白いことなんかないからただ聞いてるだけ。
腹立つ…
単純なマジックほど種をしられると真似されやすくて(できるかは別として)明かされやすいよね。
大事なのは現象なのに
スレ違いゴメン。しかもただの愚痴だし
>>14 見せようとして失敗してる時点で、君もタネ知っただけの奴と変わらんと思うのだがw
単にタネを知ってるアドバンテージを見せ付けたいとしか取れないよ。
タネも大事だけど、それより大事なのは演出だしね。
ちなみに、クレージーマンズハンドカフはTRICKのウェブサイトでも公開してたことがあって、タネは有名。
それでも不思議に見せられる人が上手なのです。
16 :
14:2006/06/18(日) 10:56:49 ID:nv8veMxl
>15
いやあの…失敗したのはその女子なんですけど…
有名だったんですか。
知らなかった
17 :
芸も名前もありません:2006/06/18(日) 11:11:32 ID:BAPKAQvT
>>16 それはみんな気付いてるから許してあげな!W
18 :
芸も名前もありません:2006/06/19(月) 01:05:28 ID:u2RfXGjb
カズ・カタヤマさんの本にあった「塩コイン」
仕掛けは単純過ぎ。でも受ける。
このネタ好き。
19 :
芸も名前もありません:2006/06/21(水) 16:28:59 ID:D9y4eAsU
単純だけど、演じかたでスゴく見えるものは多いね。
20 :
芸も名前もありません:2006/06/21(水) 16:42:51 ID:nW1gacva
俺がよくやるのはエアタイトかな。
テクがそんなにいらなくてウケが良い。
タネを見破ろうとする相手ほど、インパクトがでかいね。
22 :
芸も名前もありません:2006/07/24(月) 22:47:17 ID:zIBUM1l4
FBIカード
23 :
芸も名前もありません:2006/12/04(月) 16:53:49 ID:5Wk39J8m
24 :
芸も名前もありません:2007/01/06(土) 23:50:04 ID:t1KBnYRS
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
25 :
芸も名前もありません:2007/03/10(土) 02:06:02 ID:RB1LUep3
26 :
芸も名前もありません:2007/04/24(火) 18:22:13 ID:TcKuLnRC
探偵カード
はにわ
30 :
芸も名前もありません:2010/08/25(水) 11:21:49 ID:Iev3J1Ak
このスレタイ秀逸!
演じる側のモチベーションと
観る側のインパクトって
必ずしも一致しないよね
31 :
芸も名前もありません:2010/08/25(水) 11:24:40 ID:Iev3J1Ak
自分の【単純なわりにインパクト大】
は、
オーソドックスなビルチェンジかな。
あまりにカンタンなので、イマイチやる気しないが、
やると大体ウケる。
欠点は、自分が酔ってるときに演じて
ときどき○○○ッ○ごと万札を無くすこと(笑)
32 :
芸も名前もありません:2010/08/25(水) 12:06:45 ID:klk4v7Vo
アンビシャスは受けはいいがやってる自分はつまらないなぁ…
>>32 どう客を誘導するか…
どうミスディレクション使うか…
パスを使ってみる…
楽しすぎるだろw
もうネタ切れか